ความคิดเห็นที่ 1 ... สมชื่อจริงๆวุ๊ย...ปลงไม่ตก...ตลกดีว่ะ   ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:01:15 A:58.9.120.46 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นด้วยกับคห.1 เจ้าคะ จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:13:43 A:118.172.45.66 X:

ความคิดเห็นที่ 3 สมกับเป็นคุณ First In, Last Out เข้ามาเกรียนแบบไม่ตรงประเด็นใดๆ จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:14:54 A:223.207.76.215 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ประเด็นนี้  เข้าใจทั้ง คุณปลงไม่ตกซะที และ คุณบางระจันวันเพ็ญ ที่คุณปลงไม่ตกซะที ตอบว่า "ไม่ได้ไปเที่ยวภูเก็ตหรอกเหรอ"  <= เป็นประโยคคำตอบ ด้วยประโยคคำถาม  เพราะคนตอบรู้มาก่อนแล้ว ว่า เขาหรือเธอ คนนั้นไปไหน คนที่พูด "ไม่ได้ไปเที่ยวภูเก็ตหรอกเหรอ"  หมายความว่า  "ก็ เขาหรือเธอ คนนั้น บอกว่าไปเที่ยวภูเก็ตไงล่ะ" ส่วนประเด็นของคุณบางระจันวันเพ็ญ ที่ถามว่า "แล้วรู้ได้ยังไงว่าเค้าไม่ได้ไป ?"   <=  เป็นคำถาม  ที่คนถามเ้ข้าใจว่า คนพูดประโยคนี้  "ไม่ได้ไปเที่ยวภูเก็ตหรอกเหรอ"  ออกมาพูดเพื่อ กล่าวหาว่า เขาหรือเธอคนนั้นไม่ไ่ด้ไปภูเก็ตจริง เพราะคำถาม มันชวนให้เข้าใจเป็นแบบนั้น จึงรู้สึกไม่พอใจที่คิดว่าอีกฝ่ายเข้ามาว่าหรือเข้ามากล่าวหาโดยเฉพาะ เป็นลักษณะของประโยคคำพูดในภาษาไทย ค่ะ หากดิฉันเข้าใจความหมายของท่านใดผิดไป  ต้องขออภัยด้วยนะคะ จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:17:14 A:58.8.4.34 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ผู้ถูกกล่าวหา ต้องหาพยาน หลักฐานมาเพื่อพิสูจน์ ว่าไม่ได้ทำครับ ไม่ใช่หน้าที่ของผู้กล่าวหา แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 55 00:22:10 จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:21:29 A:110.49.233.212 X:

ความคิดเห็นที่ 6 เข้ามาให้กำลังใจคุณปลงไม่ตกซะทีครับ ประโยคของคุณเข้าใจง่ายมาก  ไม่ต้องกังวลครับ เชื่อว่าคนไทย 99% จะเข้าใจที่คุณสื่อออกมาในการอ่านกระทู้ก่อนหน้านี้เพียงครั้งเดียว จากคุณ : Jung Eun Cute เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:21:45 A:113.53.24.104 X:

ความคิดเห็นที่ 7 มาเป็น พยาน ด้วยคนครับ.... ปล.ผมไม่รู้นะ ไปอ่านตาม link ก็ยัง งง ๆ...เอิ๊ก ๆ ๆ จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:23:55 A:111.84.253.144 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เฮ้ย ! คุณนี่ท่าจะบ้าหลุดโลกไปแล้วจริงๆ ผมว่าผมเขียนภาษาไทย ฟังง่ายๆแล้วนะ ความคิดสมกับชื่อล็อคอินจริงๆ เรื่องกะโหลกกะลาแค่นี้  ตอบไปชัดเจนแล้วในกระทู้นั้น ยังอุตส่าห์มาตั้งกระทู้นี้อีก บ้าป่าวเนี่ย  เป็นไรของคุณ  ว่างมากเรอะ แค่คำถามประโยคเดียวของคุณ  "คุณเพชรน้ำนิลไม่ได้ไปภูเก็ตหรอกเหรอ" ผมก็ย้อนถามกลับไปด้วยประโยคเดียว   " แล้วรู้ได้ยังไงว่าเค้าไม่ได้ไป " มันก็แค่นั้น มันเป็นเรื่องเป็นราวใหญ่โตอะไรนักหนาเนี่ย  คุณจะให้ผมแสดงความรับผิดชอบอะไรไหนบอกมาซิ   ต้องลาออกจากสมาชิกพันทิปมั๊ย ? อยากให้อธิบายเพิ่มเติมก็ตอบไปในกระทู้นั้นแล้ว  ยังจะเอาอะไรอีกเนี่ย   เป็นไรมากมั๊ย จากคุณ : เมื่อไหร่จะปลงตกซะที (บางระจันวันเพ็ญ) เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:23:55 A:58.9.166.140 X:

ความคิดเห็นที่ 9 บรรยากาศราชดำเนิน สองสามวันก่อนเพิ่งมีโหวต ของ non red ว่า พวกแดง ชาย หญิง คนไหน น่าชื่นชมที่สุด ดูปรองดอง สมสานฉันท์มากๆ  มาวันนี้ ร้อนระอุเลย  กับเรื่องแบบว่าไม่เป็นเรื่องเลย แต่ใครทำอะไรไปก็เตรียมตัวรับกันไว้ด้วยล่ะกันด้วยครับ จากคุณ : OSK29560 เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:25:21 A:124.122.58.41 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ผมเบอร์ ๑ non แดง ครับ... ไม่ได้กะมาถกเถียงกับคุณเพชรน้ำนิลและคุณบางระจันนะครับ... ก็คงอยากถามข้อมูลจากคุณเพชรน้ำนิลคนเดียว... ว่าคนในกลุ่มของผมคนไหนมีหลายล็อกอินครับ... เพื่อประโยชน์ของคนในกลุ่มของผมเอง... ไม่น่ายินดีนักที่สมาชิกใช้หลายล็อกอินเข้ามาสมัคร... และการให้ข้อมูลกับผมก็อาจจะให้ในกระทู้นี้... หรือหากไม่สะดวกหลังไมค์ก็ได้ครับ   ต้องการเป็นข้อมูลเพื่อการไต่สวนครับ ไม่มีเจตนาอย่างอื่นครับ.. ผมอยากให้คนกลุ่มผม..เล่นกันแฟร์ๆ ครับ ตรงไปตรงมา เท่าที่ทำได้ ขอบคุณครับ จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:28:41 A:115.67.128.3 X:

ความคิดเห็นที่ 11 เรื่องหลาย ลอคอิน นี่  แฉกันไปไม่รู้กี่รอบละ คนใช้ก็ยังหน้าด้านใช้อยู่เหมือนเดิม  กลุ่มไหนก็ไม่รุ้ อิอิ จากคุณ : มารร้ายวัวน้อย เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:32:07 A:27.130.53.144 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ภาษาไทยยาก จากคุณ : this is thailand เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:32:59 A:124.122.79.182 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ผมก็ถามกลับไปง่ายๆครับ .."ผมบอกตรงไหนครับ ว่าไม่ได้ไป" ไหนครับคำตอบ และสุดท้ายที่คุณอธิบาย คุณก็ได้กล่าวหาผมอีกนะครับว่าว่าผมตั้งหน้าตั้งตาแต่จะหาเรื่องทะเลาะ กระแนะกระแหน ตามตอแยคุณนิดตั้งแต่กระทู้โน้นยันกระทู้นี้ ซึ่งผมมั่นใจว่าผมไม่ได้ทำ ผมจึงเรียกหาหลักฐาน เช่นเดียวกับหลายๆกรณีของหลายๆบุคคลในอดีตไงครับ หรือว่าการออกมาเรียกร้องทำได้เพียงกลุ่มคนเสื้อแดง ซึ่งเป็นเสียงส่วนมากของห้องนี้ หรือว่าคนที่สวมเสื้อแดง สามารถกล่าวหาใครใดๆก็ได้ หรือว่าคนเสื้อแดงซึ่งเป็นเสียงข้างมาก ทำอะไรแล้วไม่ต้องรับผิดชอบ แปลกจริงหนอ ปล ขอบคุณความเห็นและคำอธิบายของคุณน้ำมิตรครับ จริงๆมันก็น่าจะจบไปแล้ว ถ้ายังไม่มาแขวะ พร้อมกล่าวหาผมอีก จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:35:14 A:223.207.76.215 X:

ความคิดเห็นที่ 14 คห. ๑๑ กลุ่มผมมีไหมครับ...หากมีพอแฉอีกสักรอบได้ไหมครับ จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:36:12 A:115.67.128.3 X:

ความคิดเห็นที่ 15 เรื่องหลายล็อคอิน ผมว่าคนที่เล่นที่นี่มานานก็น่าจะทราบดีนะครับว่ามีใครบ้าง  มีอยู่ช่วงนึงที่นั่งเล่นจับผิดไอพีกันสนุกสนานทั้งสองฝั่ง  ถ้าไม่ทำมึนก็คงจะจำกันได้ เรื่องมันตลกตรงที่ว่าฝั่งสลิ่มที่ถูกเสื้อแดงจับผิดว่าเป็นล็อคอินเดียวกันทุกคน ต่างพากัน "เงียบ" แต่ทางฝั่งเสื้อแดงที่ถูกจับผิด ต่างพากันออกมาปฏิเสธและท้าพิสูจน์หลักฐานความมีตัวตนของทุกคน  จนสุดท้ายคนที่ออกมาจับผิดต้องมาตั้งกระทู้ขอโทษ  จำได้มั๊ย ส่วนล็อคอินพวกนั้นจะอยู่ในรายชื่อกลุ่มนันยางของพวกคุณหรือไม่  อ้นนี้ผมไม่ทราบ เพราะไม่ได้สนใจกลุ่มคุณเลยสักนิด จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:42:20 A:58.9.166.140 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ให้คุณพี่ข้างฯไปถามทนายไทโรฯดูนะเจ้าคะเขารู้ดีไม่อยากเซด เด่วหาว่าน้องเป็นดาวยั่วอีกเจ้าคะ 5555 แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 55 00:44:50 จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:44:37 A:118.172.45.66 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ตกลงไอ้เรื่องไปภูเก็ตหรือไม่ไปเนี่ย มันใหญ่โตขนาดต้องมาตั้งกระทู้ถามเลยเหรอครับ ยิ่งกว่านายกไปหรือไม่ไปดูคอนเสริตน์ เลดี้ กาก้า อีกนะเนี่ย     บ้าไปแล้ว ! จากคุณ : ปลงซะเถอะแม่จำเนียร (บางระจันวันเพ็ญ) เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:51:02 A:58.9.166.140 X:

ความคิดเห็นที่ 18 หลายๆคน อาจมองเพียงเรื่องนี้เป็นเรื่องเล็กน้อย ถูกครับ เรื่องนี้ จริงๆแล้วช่างเล็กน้อยมากๆ ถ้าเทียบกับเรื่อง 91 ศพ หรือเรื่องแม้วอยากกลับบ้าน แต่ ถึงเป็นเพียงเรื่องเล็กๆ แต่ถ้าจะให้มองลึกลงไป มันไม่เล็กเลย เพราะตอนนี้ในสังคม มันช่างบิดเบียวนัก ในโลก online ก็ถือเป็นสังคมจำลองมาจากโลกแห่งความเป็นจริง การกล่าวหาลอยๆ การตัดสินคนด้วยอคติ การเล่นพวกพ้อง การไม่แยแสต่อการละเมิดสิทธิของผู้อื่น เริ่มทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ บทสรุปอยู่ที่ไหนครับ แน่นอนครับ การปรองดองย่อมไม่ใช่คำตอบ เพราะสุดท้ายหลังปรองดองก็จะมี เพียงกลุ่มผู้ได้ผลประโยชน์และกลุ่มผู้ถูกเอาเปรียบ แล้วคำตอบสุดท้ายอยู่ที่ไหนครับ คำตอบสุดท้ายคือ การพิสูจน์หาความจริงครับ ดังนั้นเรื่องเล็กๆนี้ จึงถือเป็นก้าวแรก สำหรับการรักษาสิทธิของผมครับ และผมเองอยากให้เพื่อนๆใน รดน คุยกันด้วยข้อเท็จจริง มากกว่าการใส่ความโดนอาศัยความคิดที่มีอคติ ดังกรณีของผมครับ จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 00:52:53 A:223.207.76.215 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณน้องนพครับ... คือ อย่างนี้นะน้องนพ... พี่ข้างเป็นกังวลน่ะ... หากอย่างนาย ก. มีล๊็อกอิน A ติงแดง และมีล็อกอิน B ติง non แดง อย่างนี้ก็อาจเป็น non แดงแตงโม ได้สิ..อย่างคุณบางระจันได้กล่าวไว้ ในกระทู้ที่พี่ข้างชื่นชมน้องนพน่ะ...อย่างนี้ก็ไม่เป็นการดีกับกลุ่มพี่สิครับ.. แต่หากเขาใช้ล็อกอิน  ๒ ล็อกอิน ติงแดงอย่างเดียว แม้จะไม่เสียหายกับกลุ่มพี่ข้างฯ แต่ข้อมูลจำนวนสมาชิกก็ไม่ถูกต้องชอบธรรม..เขาต้องลาออกหนึ่งล็อกอิน หากไม่ยอมก็ไม่ควรอยู่ร่วมกัน....แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น...ต้องไต่สวนก่อนว่าก่อนหน้า ที่จะเข้ากลุ่ม..เขาได้ใช้ล็อกอินไปในทางเสียหายร้ายแรงหรือไม่ หากร้ายแรงก็ต้องพิจารณาตัวเองแหละครับ แม้จะเสียดาย...เพราะพวกพี่ข้างมีอยู่กระจิ๊ดหนึ่ง...แต่ก็ต้องตัดใจ... จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 01:00:27 A:115.67.128.3 X:

ความคิดเห็นที่ 20 เอางี้  ถ้าเรื่องมันใหญ่โตนัก  พรุ่งนี้คุณไปแจ้งให้ กกต. ปปช.  ขสมก. รฟท.  ปตท. หรือหน่วยงานถ้วยอะไรก็ได้ให้ดำเนินคดีสอบสวนเลยครับ หรือจะยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความประโยคคำถามก็ได้นะ  เปิดพจนานุกรมไต่สวนกันเลย  ดีมะ จากคุณ : สงสัยต้องปลงหลายๆที (บางระจันวันเพ็ญ) เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 01:01:06 A:58.9.166.140 X:

ความคิดเห็นที่ 21 อ้าวไงงี้ล่ะ...ตาโลโก้ผมสีฟ้าหรือสีน้ำเงิน...ยังเป้นเรื่องได้เลย... ไม่คิดเอาไป กกต. ปปช.  ขสมก. รฟท.  ปตท แม้แต่น้อย... มางี้ให้ไปถึงโน่นเลยรึครับ...เกินไปม้างครับ.. จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 01:05:50 A:115.67.128.3 X:

ความคิดเห็นที่ 22 คุณข้างฯ ข้อความใน คห.20 ผมคุยกับคุณปลงไม่ตกครับ ส่วนเรื่องสีของโลโก้พวกคุณ  ความคิดเห็นส่วนตัวของผมเห็นว่ามันไร้สาระ และไม่มีอิทธิพลกับการดำรงชีวิตของผมแต่อย่างใด แต่สำหรับความคิดเห็นของสมาชิกท่านอื่น เป็นสิทธิส่วนบุคคล เนื่องจากพวกผมไม่มีความคิดตั้งกลุ่ม เฮไหนเฮนั่น ว่าไงว่าตามกัน หรือคิดสุมหัววางแผนกันว่าจะใช้วิธีไหนทำลายฝ่ายตรงข้ามเหมือนบางกลุ่ม เคนะครับ จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 01:17:03 A:58.9.166.140 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าหนอนแดงหรือสลิ่มมีความคิดเหมือนคุณข้าง หรือสักครึ่งนึงก็ยังดี คงคุยง่ายกว่านี้เยอะ ถือว่าดีแล้วที่คุณข้างเป็นเบอร์หนึ่ง อย่างน้อยๆไม่เคยเห็นคุณข้างใส่ร้ายฝ่ายตรงข้ามอย่างง่าวๆ เลย วานคุณไปอบรมสมาชิกบางคนในกลุ่มบ้างก็ดีนะครับคุณข้าง จากคุณ : คุณชายทหารไทย เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 01:19:36 A:1.47.60.73 X:

ความคิดเห็นที่ 24 เอางี้นะ ยกตัวอย่างมาให้ดูสักสองสามล็อคอินก็แล้วกัน  จะได้เลิกทำเป็นมึนซะที http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2011/08/P10886643/P10886643.html http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2011/06/P10703960/P10703960.html http://img69.imageshack.us/img69/303/22373221.jpg คุณภาพทั้งนั้น จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 01:34:57 A:58.9.166.140 X:

ความคิดเห็นที่ 25 เรื่องอบรมคงไม่กล้าหรอกครับ...แล้วเรื่องนี้ก็มาจากกลุ่มผมถูกใส่ร้ายก่อนนะครับ ว่ามีพวก ๒ ล็อกอินอยู่ในกลุ่มด้วย..ส่วนเรื่องไปภูเก็ตเป็นแค่ปีระเด็นรองเท่านั้น (สำหรับผมนะ แต่สำหรับ จขกท.อาจเรื่องใหญ่ จุดเดือดเราไม่เหมือนกันนะครับ) กลุ่มผมไม่มีหัวหน้า ไม่มีสาวกนะครับ แล้วเขาให้ผมเป็นเบอร์หนึ่งเพราะถูกกล่าวอ้างว่าคิดเรื่อยเปื่อยก่อนเท่านั้น... จัดการอย่างอื่นผมทำไม่เป็น..ทำบัตรก็ทำไม่เป็น ให้เขาทำให้ อะไรๆก็ให้เขาช่วยทำ...เอิ๊กๆๆๆ แต่เมื่อเป็นแล้ว..ก็ต้องคิดต้องทำตัวให้กับกลุ่มอยู่ให้นานที่สุด ต้องปักกวาดดูแลบ้านตนเองให้ดีที่สุด... อย่างเรื่อง ๒ ล็อกอิน...ผมไม่ได้กะมาหาเรื่องใครในกระทู้นี้นะ... เอางี้ดีกว่า...ใครในกลุ่มผมมี ๒ ล็อกอิน ช่วยแจ้งหลังไมล์ให้ผมหน่อยเถอะครับ ตอนนนี้กลุ่มถูกกล่าวหา ผมถือว่าเสียหายแล้ว...ถูกลดคุณค่าโดยสิ้นเชิงจากที่ไม่ค่อย มีอยู่แล้วในสายตาพวกคุณ และกลุ่มผมก็จะถูกลดคุณค่าจากผู้ชมที่ไม่ใช่แดงอีกด้วย.. ดังนั้น..ผมจำเป็นต้องไต่สวนครับ...ว่าตามที่กลุ่มผมถูกล่าวหานั้นเป็นความจริงหรือไม่ หรือเป็นการกลั่นแกล้ง ใส่ร้ายจากฝ่ายตรงข้าม กล่าวหาโดยไม่มีหลักฐาน อย่างนี้ไม่แฟร์เพลย์สำหรับกลุ่มผมครับ..ต้องพิสูจน์ครับ... ไม่ใช่ถูกใส่ร้ายแล้วนิ่งเฉย  อย่างนี้ก็ไม่ต้องเป็นหรอกเบอร์ ๑ จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 01:35:17 A:115.67.128.3 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ขอบคุณครับคุณบางระจัน... แล้วจะไปตรวจสอบและสอบถามนะครับ หากมีอีกก็เอาอีกนะครับ... แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 55 01:40:37 จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 01:39:26 A:115.67.128.3 X:

ความคิดเห็นที่ 27 แต่ถ้าจะเอาล็อคอินในตำนาน ต้องอันนี้  แต่ยาวนะครับ http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2009/08/P8205115/P8205115.html ระดับซุปตาของพวกคุณทั้งนั้นแหละ จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 01:44:49 A:58.9.166.140 X:

ความคิดเห็นที่ 28 อีกคนนึงที่เป็นสมาชิกของคุณข้าง  ผมไม่อยากเขียนในนี้เพราะรับปากกับทาง WM ไว้เป็นกรณีพิเศษ อันนี้ขอส่งหลังไมค์ไปให้คุณก็แล้วกัน จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 01:54:16 A:58.9.166.140 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ก็จะนำไปแจ้งในกลุ่มครับ... ผมจะเสนอให้ไต่สวนสาธารณะหน้าไมค์นี่แหละ... ว่าแต่ละหลายใช้ล้อกอิน ๒ ล้อกอินหรือหลายล็ออินจริงหรือไม่ และเสียหายอย่างไรกับกลุ่มหรือไม่ตามที่ผมว่าไว้เป็นหลักการ คห. ๑๙ นั่นแหละครับ...ก็ติดตามได้ในกระทู้ของกลุ่มนะครับ.... จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 01:54:49 A:115.67.128.3 X:

ความคิดเห็นที่ 30 เข้ามาอ่านเลยช่วยดูรายชื่อกลุ่ม ไม่ห็นชื่อที่ IP ซำ้ทั้งสองชื่ออยู่ในรายชื่อสมาชิกกลุ่มนะคะ คุณข้าง ถ้าไม่ใช่ตาลายเพราะง่วงนอน น่าจะไม่มีอะไรมั้งค่ะ จากคุณ : MT7KK เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 01:59:11 A:131.181.251.12 X:

ความคิดเห็นที่ 31 คุณ MT7KK ในความเห็นผมก็เป็นไปตามหลักการใน คห. ๑๙ แหละครับ ผมยังไม่ได้ตรวจสอบรายละเอียดขอข้อมูลก่อนครับ... อาจช้านิดหนึ่ง...ผมมั่นใจว่าหากผมมีข้อเท็จจริงนิ่งแล้ว ผมคงปรับได้อย่างเป็นธรรมครับ...อาชีพผมเลยแหละครับ หาข้อเท็จจริงปรับเข้าข้อกฏหมายนี่... แต่ผมคงตัดสินใจคนเดียวไม่ได้เท่านั้นแหละครับ... จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 02:03:35 A:115.67.128.3 X:

ความคิดเห็นที่ 32 คุณข้างบูรพา และคุณปลงไม่ตก ผมขออนุญาต ยืนยันได้อีกคนว่า ในห้องนี้เคยมีการจับ IP Address ได้ว่าใน 1 IP หรือ 1 USER มีหลาย Log in.. ถ้าจำไม่ผิดก็ปีที่แล้วนั่นแหละครับ สมัยที่ยังไม่มีการโต้ตอบกันได้อย่างทุกวันนี้.. แต่ก็ไม่ใคร่มีใครสนใจ ก็ปล่อยผ่านเลยไป..จบแล้วจบกัน..แต่ถ้าถามว่ามีชื่ออยู่ในกลุ่ม non แดง หรือไม่..ผมไม่มีหลักฐานหรอกน่ะ่ครับ แต่เห็นก็ยังมีชื่อในกลุ่มของคุณอยู่ แต่เท่าที่ดูก็ไม่ได้เข้ามาโพสท์มานานมากแล้ว.. ผมว่าอย่าเอามาเป็นอารมณ์เลยครับ..มัวแต่จ้องหาหลักฐานก็ต้องเซพกันทุกกระทู้ก็แย่เลยครับ.. ส่วนเรื่อง ไป หรือไม่ไปทะเลใต้ ...ผมนั่งอ่านแล้วก็มีเพียงคุณบางระจัน กับคุณปลงไม่ตก เถียงกันแค่ 2 คน.. เถียงกันไปเถียงกันมา..คนอื่นก็พลอยผสมโรงเข้าไปด้วย ผมไม่เห็นมีประโยชน์อันใด.. กรรมการตีระฆังครบ 12 ยกแล้ว..ลงเวทีได้แล้วครับ เพราะกรรมการ และคนดูกลับบ้านไปนอนกันหมดแล้วครับ.. ไฟท์หน้าค่อยว่ากันใหม่ดีกว่าน่ะครับ.. จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 02:03:46 A:180.180.92.91 X:

ความคิดเห็นที่ 33 คห.30   เลี่ยงบาลีไปได้เรื่อยๆ  อ่านแล้วเพลีย คุณแมวน้ำสีคราม ผมจบไปตั้งแต่กระทู้ก่อนแล้วครับ  ไม่นึกว่าคุณปลงไม่ตกจะติดใจอะไรนักหนาขนาดมาตั้งกระทู้ใหม่ ชีวิตมีอย่างอื่นต้องทำอีกเยอะแยะ  มาวุ่นวายกับคนคนนึงที่เค้าจะไปภูเก็ตหรือไม่ได้ไปอยู่นั่นแหละ  อ่านแล้วขำ จบหละครับ  เบื่อ จากคุณ : ปลงไปเรื่อยๆเดี๋ยวก็ตก (บางระจันวันเพ็ญ) เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 02:09:32 A:58.9.166.140 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ถามนิดค่ะก่อนไปนอนค่ะ คุณแมวน้ำสีคราม IP address จะคงที่สำหรับคอมพิวเตอร์ตัวนั้นตลอดหรือเปล่าคะ ถามจริงเพราะว่าค่อนข้าง ใม่ค่อยมีความรู้เรื่องคอมท่าไรถ้าสมมุติว่าเราแชร์สองเครื่องใช้ Lan เดียวกันจะโช์ว IP address เดียวกันไหมค่ะ จากคุณ : MT7KK เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 02:22:43 A:131.181.251.12 X:

ความคิดเห็นที่ 35 ใช่แล้ว แม่นางเอ้ย..ผมเคยลอง เอ้ยไม่ใช่เพื่อนมันเคยเอาแล็บทอปมาแชร์สัญญาณ ด้วย การเสียบสาย Lan มาแหล่ว..เป๊ะ จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 03:35:40 A:180.180.92.91 X:

ความคิดเห็นที่ 36 คุณปลงไม่ตกฯคะ เราคงเที่ยวไปปรับจูนความรู้สึกคนอื่นไม่ได้ จบเถอะค่ะ  ไม่มีใครแพ้ชนะหรอก เพราะถือว่าคุณได้แสดงหลักฐานว่าไม่ได้มีเจตนาร้ายแล้ว ด้วยความเคารพนะคะ หมายเหตุ : ตามมาแปะเพิ่มที่นี่ จากคุณ : เขียวใสแสง เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 07:16:01 A:182.232.62.241 X:

ความคิดเห็นที่ 37 เพิ่งเห็น คคห ๑๐  คุณข้างฯ เรื่องหลาย login ได้ยินมานานแล้วค่ะ ที่แดงกล่าวหาฝ่ายตรงข้าม เฮฮาเบิกบานกันอย่างชนิดที่มั่นใจว่าฝ่ายตนไม่มี! อย่ามั่นใจหรือรับรองแทนคนอื่นได้ทั้งหมดพี่น้องเอ๋ย เพราะดิฉันก็มีหลักฐานฝ่ายแดงแล้วเช่นกัน เพียงแต่ยังไม่ถึงเวลาเท่านั้น  ขอโชว์หลักฐานในชั้นศาล 555 ขออภัยจขกท.  ที่พาออกทะเลค่ะ จากคุณ : เขียวใสแสง เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 07:29:23 A:182.232.62.241 X:

ความคิดเห็นที่ 38 พี่เขียวฯ ตื่นเช้าจังคะ มีความเห็นเหมือนพี่เขียวฯใน ความเห็นที่ 37  เผลอๆอาจมีมากกว่าด้วยนะ แต่ดูจากหลักฐานที่เขาโชว์ คนเดียวกันมีหลายล็อกอิน ถ้าเป็นจริง แล้วถ้าสมัครในกลุ่มเพียง 1 ล็อกอินก็โอเคนะ แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 55 07:35:01 จากคุณ : อำแหลก เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 07:33:58 A:124.122.131.236 X:

ความคิดเห็นที่ 39 ผมเองก็พร้อมที่จะจบครับ เพราะตามกระทู้ต้นเรื่อง ผมเองก็อธิบายความ ของคำถามผมไปแล้ว แต่คนที่บอกว่าแล้ว เบื่อแล้ว ก่อนจบก็ไม่วายมาแขวะกัด ตามนิสัยอีกนะครับ โอเคครับ ผมจบ จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 07:40:02 A:223.207.76.215 X:

ความคิดเห็นที่ 40 .. จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 07:48:09 A:67.159.56.162 X:

ความคิดเห็นที่ 41 ส่วนเรื่อง ip ผมเองก็ไม่ค่อยมีความรู้ ทราบแต่เพียงว่า มันอ้างอิงได้ไม่ทุกกรณีครับ จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 07:50:07 A:223.207.76.215 X:

ความคิดเห็นที่ 42 ตกลงป่านนี้ยังปลงไม่ตกอีกเหรอครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 08:21:35 A:223.205.6.61 X:

ความคิดเห็นที่ 43 เยส โน แต่ก็ โอเค งั้นผมฝากเพลงนี้ให้ก็แล้วกันน่ะ.. http://www.youtube.com/watch?v=uXdGOYo_fsE&feature=related จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 08:22:25 A:180.180.92.91 X:

ความคิดเห็นที่ 44 #42 คุณ โฟโต้แมน007...จบแล้วครับอย่าไปแซะ เดี๋ยวโดนเขาแจกใบโพธิ์ ไม่รู้ด้วยน่ะครับ..เฮ้อ.. ว่าแต่น้องนิด ป่านนี้เป็นอย่างไรบ้างน้อ.. จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 08:27:19 A:180.180.92.91 X:

ความคิดเห็นที่ 45 คห. ๓๗ พี่เขียวใสแสง เรื่องชาวแดงมีหลายล็อกอินผมไม่ติดใจอะไรครับ... ใช่ว่าผมจะไม่มีข้อมูลนะครับ แต่ข้างบูรพาไม่เอาเรื่องนี้มาตั้งประเด็นกับอีกฝ่ายแน่ๆ ครับ ตราบใดที่การมีหลายล็อกอินนั้น ไม่ได้นำมาใช้ในเชิงที่เป็นโทษ กับผมหรือกลุ่ม non แดง   แต่กรณีของชาว non แดง มีหลายล็อกอิน ผมติดใจครับ คือ หากมีการนำล็อกอินทั้งหมดมาสมัครสมาชิกก็แสดงว่า จำนวนสมาชิกเราก็ไม่ถูกต้อง หากคนหนึ่งมีหลายล็อกอิน แล้วใช้ล็อกอินเพื่อกิจการของต่างสักัน...ผมว่าผมไม่อยากร่วมเป็นสมาชิกกับเขานะ คนพรรค์นี้ไม่น่าคบด้วย หากมีหลายล็อกอิน แต่เจ้าตัวเป็นสีแดง แล้วใช้หนึ่งล็อกอินเข้าเป็นกลุ่ม....นี่มาน non แดงแตงโม ต้องเอาออกจากกลุ่ม ซึ่งผมเห็นว่าเราควรตรวจสอบเรื่องนี้เหมือนกัน ส่วนอีกฝ่ายจะมีหลายล็อกอินหรือไม่อย่างไร ก็ช่างเขา สมมติเราไปทำงานสาย เจ้านายเรียกไปว่ากล่าว... การแก้ตัวว่าคนอื่นก็สาย ผมว่าไม่เข้าท่าเท่าไหร่ คนอื่นสาย...ทำให้เราไม่สายหรืออย่างไร.... มานอยู่ที่ตัวเรา..เราต้องอ้างเหตุผลของเรา... สำหรับคนที่น่าสงสัยว่ามีสองล็อกอินในกลุ่มของเรา ก็ต้องดูแหละครับว่าเป็นอย่างไร ต้องฟังกันก่อนตรวจสอบกันก่อน ไม่ใช่ว่ามีสองล็อกอินปุ๊ป ขาดคุณสมบัติปั๊ปนะครับ ตามหลักการ ของผมใน คห. ๑๙   ผมก็แค่อยากให้กลุ่ม non แดง ของเรา มีหลักการอะไรสักอย่างที่ให้เกิดการยอมรับ ว่าพวกเราก็ใช่ว่าจะเอาแต่ปริมาณ คุณภาพและความเหมาะสมเราก็เอาด้วยเหมือนกัน จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 08:41:14 A:111.84.242.127 X:

ความคิดเห็นที่ 46 ลองอีก ip จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 08:42:41 A:110.49.249.62 X:

ความคิดเห็นที่ 47 ผมลองหาวิธีเปลี่ยน ip ดูครับ คห 40 ใช้โปรแกรม ส่วนความเห็นนี้ กับความเห็นข้างบน เปลี่ยนเครื่องเล่นไปเลย แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 55 08:59:06 จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 08:44:41 A:110.49.249.62 X:

ความคิดเห็นที่ 48 การเปลี่ยนไอพีนั้นไม่ยากมันมีวิธีอยู่ แต่ต้องใช้โปรแกรมอะไรสักอย่างเนี้ย แหละมันยุ่งยากในการเปลี่ยนเข้าเปลี่ยนออก ใช้ไอพีเดียวเนี้ยแหละไอ้ส่วน ที่ว่ามีหลายล็อคอินมันก็มีทั้งสองฝ่ายแต่ฝ่ายแดงเขาก็บอกเหตุผลได้ว่าถ้า ไอพีชนกันหนะเขามีตัวตนที่ยืนยันได้ชัดเจน แต่ฝั่งหนอนเอ่ยนอนแดงเนี้ย ไม่มีการยืนยันตัวเอง ก็แล้วแต่จะคิด จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 08:49:13 A:118.172.29.163 X:

ความคิดเห็นที่ 49 ความคิดเห็นที่ 39 ผมเองก็พร้อมที่จะจบครับ เพราะตามกระทู้ต้นเรื่อง ผมเองก็อธิบายความ ของคำถามผมไปแล้ว แต่คนที่บอกว่าแล้ว เบื่อแล้ว ก่อนจบก็ไม่วายมาแขวะกัด ตามนิสัยอีกนะครับ โอเคครับ ผมจบ จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที แล้วแบบนี้เรียกว่าแขวะกัดก่อนจบมั๊ย นิสัย จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 08:55:48 A:58.9.166.140 X:

ความคิดเห็นที่ 50 แล้วมั่นใจเหรอครับ สำหรับการยืนยันว่าถูกต้องแน่นอน และเป็นจริง อันนี้ถามเฉยๆ อยากได้เป็นความรู้ครับ ใครก็ได้อธิบายหน่อยครับ สำหรับเรื่อง login ก็ตามที่ท่านข้าง อธิบายไว้ครับ เพราะเรื่องนี้เกี่ยวพันโดยตรง กับกลุ่มของพวกกระผมนะครับ ดังนั้นจึงต้องการข้อมูลที่ชัดเจน และตรวจสอบได้ ขอบคุณครับ จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 08:55:58 A:223.207.76.215 X:

ความคิดเห็นที่ 51 น้องนพ... สำหรับผม...เรื่องสองล็อกอินหรือหลายล็อกอินนี่... ผมดูที่การนำมาใช้มากกว่านะครับ...ไม่ใช่มีสองล็อกอินแล้ว เราก็ตัดสินเลยว่าไม่ถูกต้อง ไม่ใช่นะครับ... สมมติมี ๕ ล้อกอิน แต่การใช้ล็อกอินไปในทางเดียวกัน เช่น ติติงด่า non แดง ฝ่ายเดียว ทั้ง ๕ ล็อกอิน... อย่างนี้ผมก็ว่าไม่เป็นไร   แต่หากมีล็อกอินหลายล็อกอินเพื่อการตีสองหน้าหลายหน้า อย่างนี้สิครับ ไม่เข้าท่า จับได้ต้องแฉให้สิ้นซาก...ไม่ว่าเขาว่าเรา ก็อย่างที่ว่าไว้..ผมก็พอทราบอีกฝ่ายเหมือนกัน... แต่เห็นแล้วก็ใช้ตีหน้าเดียวทุกล็อกอินก็เลยไม่ได้คิดหรือติดใจอะไร จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:01:14 A:111.84.242.127 X:

ความคิดเห็นที่ 52 ขี้เกียจอธิบายความคะพี่ข้างฯ ยังงัยการมีล็อคอินหลายล็อคอินก็ไม่ไช่เรื่อง ใหญ่แต่ประการใด เพราะอย่างสมัยก่อนที่พันทิบเห็นบางคนมีหลายล็อคอิน เปลี่ยนกันเข้ามาด่าคนที่เห็นต่าง เพราะเคยเจอมากับตัวเองแล้วก็เลยเฉยๆ เพราะความเห็นน้องก็เป็นแบบนี้คงเส้นคงวาไม่เปลี่ยน   ขอบอกว่าทางฝ่าย น้องหนะจับแฉหมดเปลือกตั้งหลายสมัยมาก่อนหน้านี้เจ้าคะแล้วก็เถียงไม่ ได้ด้วยเพราะที่แฉนั้นเป็นเรื่องจริง ดังนั้นไม่ต้องห่วงว่าจะรอดพ้นจากการแฉ แต่น้องไม่ติดใจอะไรหรอกเจ้าคะ พอพูดเสร็จปิดคอมฯก็เหมือนว่าไม่ติดใจ อะไรแล้วถ้าเข้ามาแล้วติดใจและยึดเอาเป็นเอาตายก็ไร้อารมณ์จริงใหมคะ พี่ข้างฯ                                                     จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:13:20 A:118.172.29.163 X:

ความคิดเห็นที่ 53 มีคนเขาเช็ค แล้วบอกว่า ผมอยู่ชลบุรี....บ้านผมคงหลังใหญ่มากครับ...เพราะมี อีกเป็นร้อย ๆ แห่งที่ ที่อยู่เดียวกับผม...ขำว่ะ... abbeaw. กระทู้ 1 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P10884807/P10884807.html กระทู้ 2 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P10884832/P10884832.html กระทู้ 3 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P10885640/P10885640.html IP Address A:223.207.136.49 X: >>> Geolocation Information Country: Thailand State/Region: Chon Buri City: Chon Buri Latitude: 13.3667 Longitude: 100.9833 กระทู้ 4 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P10885994/P10885994.html IP AddressA:49.49.73.84 X: >>> Geolocation Information Country: Thailand State/Region: Chon Buri City: Chon Buri Latitude: 13.3667 Longitude: 100.9833 ----------------------------------------------------------------- PTTEP.COM | pttep - Thailand - Site utvärdering, respons, kritik och ...ewsite.se/pttep.com - แคช - แปลหน้านี้ คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ Postnummer: Latitude: 13.3667 , Longitude: 100.9833. Metro kod: Riktnummer: Domän plats på kartan: Domän läge pttep.com. Detaljer - Domän läge pttep.com ... AM1386.DOAE.GO.TH | am1386 - Thailand - Site utvärdering - logowww.ewsite.se/am1386.doae.go.th - แคช - แปลหน้านี้ คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ Postnummer: Latitude: 13.3667 , Longitude: 100.9833. Metro kod: Riktnummer: Domän plats på kartan: Domän läge am1386.doae.go.th. Detaljer - Domän läge ... KAOHOON.COM | kaohoon - Thailand - Website-Bewertung ...ewsite.ch/kaohoon.com - แคช - แปลหน้านี้ คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ Wetter Chon Buri | Wettervorhersage Chon Buri Postleitzahl: Latitude: 13.3667 , Longitude: 100.9833. Metro code: Area code: Position auf der Karte: Position auf ... SE-ED.COM | se-ed - Thailand - Webwerf beoordeling en terugvoer ...ewsite.co.za/se-ed.com - แคช - แปลหน้านี้ คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ Latitude: 13.3667 , Longitude: 100.9833. Metro-kode: Area kode: Domain plek op die kaart: Domain plek van se-ed.com. Besonderhede - Domain plek se-ed. OTOPTODAY.COM | otoptoday - Thaïlande - Site évaluations - frestimatedwebsite.fr/otoptoday.com - แคช - แปลหน้านี้ คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ Ville: Chon Buri Code postal: Latitude: 13.3667 , Longitude: 100.9833. Code metro: Indicatif régional: Position sur la carte: Position sur la carte - otoptoday. com ... NAKHONSAWAN.DOAE.GO.TH | nakhonsawan - Thailand - Website ...estimatedwebsite.de/nakhonsawan.doae.go.th - แคช - แปลหน้านี้ คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ Wetter Chon Buri | Wettervorhersage Chon Buri Postleitzahl: Latitude: 13.3667 , Longitude: 100.9833. Metro code: Area code: Position auf der Karte: Position auf ... UP-69.COM | up-69 - Website evaluaties, feedback, kritieken en ...estimatedwebsite.nl/up-69.com - แคช - แปลหน้านี้ คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ Informatie. Locatie, Thailand - TH , THA Regio: 46 , Chon Buri Plaats: Chon Buri Postal code: Latitude: 13.3667 , Longitude: 100.9833. Metro code: Area code: ... Information de l'adresse IPfr.ntunhs.net/IPInfo/FR/125/27.htm - แคช - แปลหน้านี้ คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ ... (International)】 InterNIC. Résultat (GeoIP), Pays: Thaïlande Ville: Chon Buri FAI: TOT Public Company Limited Latitude: N 13.3667 Longitude: E 100.9833 ... Host IP Location Information for IP Address 122.155.1.238 IP ...ipneighbor.com/iploc.php?q=2056978926... - แคช - แปลหน้านี้ คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ ... ns5.sonchai.com, ns6.sonchai.com. City: Chon Buri State: 46. Postal Code: Country: Thailand Area Code: Map of Latitude: 13.3667 Longitude: 100.9833. Host IP Location Information for IP Address 125.27.105.23 IP ...ipneighbor.com/iploc.php?ip=125.27.105... - แคช - แปลหน้านี้ คุณ +1 รายการนี้สู่สาธารณะ เลิกทำ ... static-1.no-ip.com, static-2.no-ip.com. City: Chon Buri State: 46. Postal Code: Country: Thailand Area Code: Map of Latitude: 13.3667 Longitude: 100.9833. แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 55 09:20:39 จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:19:35 A:180.183.188.71 X:

ความคิดเห็นที่ 54 มีอีกกรณีที่ควรระวังนะค่ะคุณพี่ข้างฯ. คือมีล็อกอินเดียวแต่มีหลังไมค์ให้ข้อมูลฝ่ายตรงข้าม ก็อาจเป็นไปได้เหมือนกัน จากคุณ : อำแหลก เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:22:18 A:27.55.11.36 X:

ความคิดเห็นที่ 55 พอแล้วจ้า  พวกเรา   อย่าเปิดอะไรมาก  เดี๋ยวไม่เร้าใจ จากคุณ : เขียวใสแสง เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:25:31 A:49.229.134.61 X:

ความคิดเห็นที่ 56 พี่แอ๊บ...ผมว่าจะไปถามพี่เป็นทางการอยู่เชียวครับ...ผมมั่นใจว่า... พี่คงพูดโดยข้อเท็จจริง...เพราะผมนับพี่เป็นกัลยาณมิตรทางโลกไซเบอร์ไปแล้วหนึ่งคน จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:27:09 A:111.84.242.127 X:

ความคิดเห็นที่ 57 เคยมีคนส่งข้อมูลนี้มาให้ผม แต่ผมไม่เคยเล่นครับ เพราะ ผมว่ามันไร้สาระ... แต่เพื่อความสบายใจของทุกฝ่าย ก็ เอามาให้ชมพอสมควรครับ...อาจมีการชี้แจงไปแล้วหรือเปล่า ผมไม่ทราบครับ...และขออภัยคนที่อ้างถึงครับ.... 81: P12064875 แบงก์นอกเบรคธุรกรรมไทย   ... เงินถี่ขึ้นเยอะ ..... บางธนาคารไม่ชิน ตอบไม่ทันแล้วโดนระงับความสัมพันธ์ ก็ซวยไปครับ    <<< iamdanai 202.12.118.61 82: P12063733 มาดูเสื้อแดงที่มีอุดมการณ์ ต่อต้านระบอบ TORแหลนิยม ของรัฐบาลในขณะนี้   ... Rovivta เจ้าของกระทู้ด่าEมากหรือ    <<< เฒ่าเฝ้าเรือน 202.12.118.61 เสื้อแดงที่ดีต้องเห็นตามพรรคเพื่อไทยและแกนนำครับ ใครยุยงให้เห็นต่างหรือทำให้เสื้อแดงแข็งขึ้นคิดเอง ถือว่า"เสี้ยม    <<< โปรยปราย ... 83: P12063584 ว่าของแพง แต่ราคากุ้งถูก เอ๊ะ! อะไร   ... กุ้ง อิอิ ปล. งง เห็นว่า เทพเทือกดูแลธุรกิจนากุ้งขนาดยักษ์ให้นายหัวอยู่ไม่ใช่หรอ?    <<< iamdanai 202.12.118.61 เออ เจริญ ถูกก็บ่น แพงก็บ่น    <<< topcivil 124.121.158.194 ของแพง ก็แค่เรื่องปั่นภาพ... 84: P12059232 ลุงมาร์คลงพื้นที่มาบตาพุด   ... วอลล์เปเปอร์ที่ว่าคือคุณซวกที่แขวนจี้เลี่ยมทองใช่ไหมครับ    <<< เฒ่าเฝ้าเรือน 202.12.118.61 อา้ว แล้วไหนใครเคยบอกว่าสมจิตรเป็นนักข่าวประจำรัฐสภา และมีหน้าที่ติดตามนายกทุกคน แต่มาร์คไม่ได้เป็น... 85: P12048768 ปู ไม่ มี สมอง จริง ๆ   ... หาความรู้จากอากู๋? ท่าทางจะอาการหนักนะเนี่ย ละเหี่ยใจแทนผู้ปกครอง จริงๆ    <<< timmed 202.12.118.61 เอามาโยงกันได้ เพียงเพื่อได้ระบายความใคร่    <<< ความเชื่อเฉพาะบุคคล 183.89.18.34 เป็นอาการจิตเพศ... จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:29:19 A:180.183.188.71 X:

ความคิดเห็นที่ 58 ที่แอ๊บเอามาโชว์เนี้ยเขาก็ได้อธิบายความเป็นตัวตนของเขาแล้วนะแบ๊วนะ หรือว่าตอนนั้นแบ๊วหลับอยู่ ไม่ต้องไปเรื่องคนอื่นของแบ๊วแบ๊วเคลียร์หรือ ยังจ๊ะบ้องแบ๊ว จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:33:35 A:118.172.29.163 X:

ความคิดเห็นที่ 59 ผมเห็นด้วยกับพี่แอ๊บนะ ก็ดูแล้วไม่ได้ใช้ล็อกอินไว้ตีสองหน้า... ก็ผ่านๆไปเถอะครับ... จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:35:15 A:111.84.242.127 X:

ความคิดเห็นที่ 60 มีคนบอกว่า ผมอยู่ชลบุรี... ผมก็เฉย ๆ ครับ ไม่เคยตอบโต้ มาเกือบปีแล้ว... เพราะมันน่าขำครับ...ผมว่าที่เขาเช็คได้ คงเป็นเกทเวย์... หรือ ต้นสาย ที่ให้บริการอินเตอร์เน็ตครับ... จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:36:36 A:180.183.188.71 X:

ความคิดเห็นที่ 61 คุณ นพนครพิงค์ ผมต้องไปเคลียทำไมครับ...ผมต้องไปต่อสู้กับคนที่อวดฉลาด แต่ไม่รู้จริงทำไมครับ...แค่ผมอยู่ฉะเชิงเทรา แต่มีคนมาบอกว่า ผมอยู่ชลบุรี ผมก็หัวเราะขี้แตกขี้แตนแล้ววว ส่วนคนจะคิดอะไร ก็ คิดไป ผมอ่านไป นั่งหัวเราะไป ไม่ดีกว่าหรือ....55555 แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 55 09:43:02 จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:40:08 A:180.183.188.71 X:

ความคิดเห็นที่ 62 พี่แอ๊บและชาว non แดง ผมว่าเราไปคุยเรื่อวนี้กันในกระทู้ของกลุ่ม..ซึ่งเปิดเผยและใครๆก็เข้าไปอ่านได้อยู่แล้ว ไม่ดีกว่าหรือครับ...เป้นการไต่สวนสาธารณะไปในตัว (อย่าห้ามใครเข้านะครับ) มาเปิดอกคุยกัน... ผมเชื่อว่าไม่มีใครทำดีเลิศอย่างเดียวในชีวิตหรอกครับ... ก็มาดูการกระทำกันดีกว่าว่าในเสียที่ผิดเป็นเรื่องร้ายแรงหรือกะโหลกกะลา หากพูดกันตรงไปตรงมา...ข้างบูรพาก็จะขอเป็นพวกด้วย...เว้นแต่ร้ายแรงเกินเหตุุ ผมน่ะ...ทำผิดออกจะบ่อยไป แต่หากไม่ได้ทำผิด แต่โดนใส่ร้าย ก็ต้องพูดกันเรื่องคิดบัญชีกับอีกฝ่ายครับ หากคนถูกใส่ร้ายมีความประสงค์ ผมก็เอาด้วยครับ...เอาไงเอากัน... หมากัด ข้างบูรพากัดตอบอยู่แล้ว... จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:41:46 A:111.84.242.127 X:

ความคิดเห็นที่ 63 คุณ ข้างบูรพา ครับ ผมก็งง ๆอยู่เหมือนกัน ครับ เรื่องไร้สาระ แท้แท้... จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:46:11 A:180.183.188.71 X:

ความคิดเห็นที่ 64 นี้ทำไม่ได้แบบแบ๊วนะเนี้ยยกตัวเองอวยตัวเอง ขำแบ๊วอะนะพ่อคนฉลาด ที่สวดดดในโลก5555+ จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:48:07 A:118.172.29.163 X:

ความคิดเห็นที่ 65 ไม่รู้สิครับพี่แอ๊บ...ผมว่าหากไม่จริงเป็นการใส่ร้ายกันอย่างไม่ใช่ลูกผู้ชายนะครับ.. เป็นผมละเป็นเรื่องอย่างแน่นอน... แต่พอพี่ยืนยันกับผม ว่าไม่ติดใจ...ผมกลับสงสัยพี่น่ะ...ไง...ไม่โกรธ ผมอาจคิดมากไปเองครับ...คนเราคงคิดไรไม่เหมือนกัน.. เรื่องนี้หากเป็นผมละเมิงงงง... จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:52:11 A:111.84.242.127 X:

ความคิดเห็นที่ 66 ผมไม่อยากต่อล้อต่อเถียงเรื่องนี้กับใครครับ ไม่พูดมาเป็นปีแล้ว... ยิ่งกับ คุณ นพนครพิงค์ ผมยอมครับ ว่าอะไรว่าไปเถอะ..ผมไม่โกรธหรอกครับ... ผมกลัวคนสวยครับ... จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:52:37 A:180.183.188.71 X:

ความคิดเห็นที่ 67 เห็นหน้าพี่โหน่ง เอ๊ย พี่แอ๊บแล้วรมณ์ดี 555 จากคุณ : อำแหลก เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 09:55:27 A:27.55.11.36 X:

ความคิดเห็นที่ 68 #51 คุณข้างฯ จริงจังหรือเอาฮาครับนั่น กี่ครั้งกี่หน ที่โดนจับได้ที่นี่ ก็คือพวกมีหลาย id แล้ว post ทางเดียวกันนี่แหละ ทำเป็นเหมือนว่าคนละคนกัน post หลอกตัวเองและคนอื่นว่ามีคนเห็นด้วยหลายคน น่ารังเกียจที่สุดแล้ว เป็นสิ่งที่พวกที่สิงสถิตย์อยู่ manager all lie ถนัด เพราที่นั่นไม่แสดง ip ร้อยความคิดเห็น post กันอยู่ 10 คน แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 55 10:32:32 จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 10:31:32 A:118.174.15.195 X:

ความคิดเห็นที่ 69 โทษนะครับ... ผมว่าผมเอาจริงนะครับ...คุณนั่นแหละเอาฮา... คุณเห็นเอิ๊กๆๆๆๆ ผมใน คห.ไหน คห.นั้น ผมคงสนุก...แต่ถ้าไม่มี..ผมเอาจริง.. ในส่วนที่เกี่ยวเนื้อหาหลังจากทราบข้อมูล...ในกระทู้นี้ ผมแทบไม่มี เอิ๊กๆๆๆให้เห็นนะ ผมเอาจริง.. เรื่องหลายล็อกอินน่ารังเกียจ..ผมว่าต้องดูที่การกระทำประกอบด้วยนะครับ.. ว่าน่ารังเกียจถึงขนาดหรือไม่...ไอ้น่ารังเกียจก็จริงอยู่แหละ... แต่ขนาดไหนอย่างไรต้องดูที่การกระทำด้วย.. ส่วนเรื่องที่ manager all lie ผมไม่มีความเห็น ไม่เคยเข้าไปสักครั้งหนึ่ง ดีชั่วเรื่องของเขา...แต่ผมอยากให้กลุ่มผม แก้ไข ทำความเข้าใจกัน ผิดพลาดก็ยอมรับ ปรับปรุงกันต่อไป... ไม่มีใครทำไรถูกฝ่ายเดียวแบบชาวแดงเขาหรอกครับ พวกผมมาจากหลากหลายเหลือเกิน... จนพวกชาวแดงยังว่าเป็นสลิ่มเปลี่ยนชื่อนั้นแหละ การที่มาจากหลากหลาย..มานก็ต้องวุ่นๆอยู่บ้างในช่วงแรก... ก็ค่อยตรวจสอบ ค่อยๆคุยกันไป non แดง ในความเห็นผม ผมว่าควรพัฒนาตนเองเรื่อยๆ ให้เข้มแข็ง มั่นคง...ซึ่งต้องมีระบบตรวจสอบภายในที่แข็งแรงด้วย... ผมเริ่มเอาจริงแล้ว...ที่จะสร้างกลุ่มให้เข้มแข็ง... ทำได้หรือไม่ สมาชิกอื่จะเอาด้วยหรือไม่ ผมไม่รู้...แต่ผมอยากจะทำ... จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 10:45:38 A:115.67.160.142 X:

ความคิดเห็นที่ 70 #69 อ่ะ ๆ ไม่ฮาก็ไม่ฮา แต่ผมไม่เคยบอกว่า ชาวแดงทำอะไรถูกฝ่ายเดียวนะครับ ไปเอามาจากไหน เดี๋ยวปั๊ด แตกประเด็น ให้คุณข้างฯ มาชี้แจง หาพยาน หลักฐานว่าผมบอกว่าชาวแดงทำอะไรถูกฝ่ายเดียว ตอนไหนซะเลย ดีไหม ปล. ผมเอาฮานะคร๊าบบ แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 55 11:05:57 จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 11:02:29 A:58.97.25.34 X:

ความคิดเห็นที่ 71 # ๗๐ เวลาอย่างนี้ก็อ่านซะละเอียดหยิบยกถ้อยคำมาได้อย่างลงตัวเลยจริงๆ เลยนะครับ ตอน คห. ๕๑ ไม่เห็นละเมียดละไมเลยนะครับ.. หากละเมียดละไมคงไม่มาถามผมเอาดื้อๆ หรอกว่าเอาฮาหรือเปล่า... จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 11:08:16 A:115.67.160.142 X:

ความคิดเห็นที่ 72 ฮาไม่ฮา...ผมก็ห่้ามคุณไม่ได้อยู่แล้วครับ...อยากทำไรก็ทำครับ... คิดว่าผมเป็นกังวลหรือไง...เสาร์อาทิตย์ว่างทั้งสองวัน..ก็ตั้งลองตั้งกระทู้ดูนะครับ.. จริงไม่กลัว กลัวไม่จริงครับ..ข้างบูรพาไม่ถอยให้ใครอยู่แล้วล่ะครับ.. แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 55 11:11:37 จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 11:10:05 A:115.67.160.142 X:

ความคิดเห็นที่ 73 #71, 72 อันแนะ ๆ ได้อีกกระทู้แล้ว รู้ได้ไงว่าผมอ่าน #51 ไม่ละเอียด (แตกประเด็นซะดีมั๊ย) แต่ผมอ่านแล้วมันฮานิ ผมก็เลยไม่แน่ใจ แต่เรื่องตั้งกระทู้แตกประเด็นกัน เรื่อง จิ๊บ ๆ จ้อย ๆ อย่างเนี่ยะ ผมว่ามันไร้สาระ ว่าป่ะคับ ผมเอาฮาเฉย ๆ ไม่ทำจริงหรอก ครุคริ งุงิ งืม ๆ แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 55 11:35:15 จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 11:34:01 A:58.97.25.34 X:

ความคิดเห็นที่ 74 ก็ไม่ต้องพูดสิหากเป็นเรื่องจิ๊บๆ จ้อยๆ ตั้งมาทำไม... ตาผมมีความเห็นคุณยังสงสัยเลยว่าเอาจริงไม่เอา.. พอคุณตั้งมั่ง...คุณก็ยัดเยียดให้ผมเข้าใจว่าคุณไม่เอาจริงเลยใช่ไหม... ไม่เอาเปรียบกันไปหน่อยรึ... ผมก็ไม่รู้ว่าเอาจริงหรือไม่เอาจริงเหมือนกันแหละ.. แล้วคุรก็เห็นแล้วว่าและผมบอกแล้วว่าผมเอาจริง ไม่เอาฮา... คุณก็จะยังเอาฮาอยู่นั่นแหละ... แล้วจะมาถามทำบ๊วยเค็มอะไรว่าผมเอาจริงหรือเอาฮา.. เพราะตอบแล้วก็ไม่มีผลอะไรกับคุณ จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 11:47:00 A:115.67.160.142 X:

ความคิดเห็นที่ 75 โดยส่วนตัว เรื่องนี้ ถ้ามันไม่ได้เกิดขึ้นกับชื่อเสียงของกลุ่ม ผมคงไม่สนใจอะไรมาก อ่านจะอ่านผ่านๆตา แต่เกิดจากต้นเรื่อง คือคำกล่าวหาของคุณเพชรน้ำนิล เจตนาคือเพื่อทำลายความน่าเชื่อถือของกลุ่ม และขณะนี้ ความเห็นของท่านอื่นผมถือว่าเป็นเพียงข้อเสนอแนะครับ เพราะต้องการการชี้แจงและหลักฐานของผู้กล่าวหามากกว่า จากที่ผมเฝ้าสังเกต หลังจากที่มีการจัดตั้งกลุ่ม non แดงขึ้นมา ก็มีความพยายามหลายรูปแบบ ที่จะป่วนทำลายความหน้าเชื่อถือของกลุ่ม ในหลายๆรูปแบบ เช่นการเปลี่ยนสมญานาม หรือการโจมตีสมาชิกในกลุ่มในหลายๆประเด็น เนื่องจากกลุ่มของพวกเรามีความเป็นเอกภาพ ดังนั้นประเด็นที่แต่ละท่านให้ความสนใจอาจต่างกัน หรือเหมือนกัน ตามสีสันของระบบประชาธิปไตยที่ต้องรับฟังความเห็นจากสมาชิกในสังคมนั้นๆ สำหรับผม มากล่าวหากันง่ายๆ ผมยอมไม่ได้ครับ พูดถึงเรื่องกล่าวหากันง่ายๆ ทำไมใจมันไปคิดถึงเรื่องฝนเทียม เรื่องเทปเสียงคุณอภิสิทธิ์ที่โดนตัดต่อมาไปได้ก็ไม่รู้ จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 11:50:41 A:223.207.76.215 X:

ความคิดเห็นที่ 76 #74 คุณนี่ไม่ละเมียดฯ ในการอ่านความคิดเห็นผมเลยนะ ที่ผมถามเนี่ยะ ผมไม่ได้จะถามแบบเอาคำตอบมาประมวลผลต่อ ผมถามแซว อ่ะ แซว รู้จักป่ะ คุณจะซีเรียส ก็ซีเรียสไป ผมเอาฮา วันนี้วันเสาร์ วันสบาย ๆ จะซีเรียสทำไม ยิ่งได้อ่านเรื่องฮา ๆ มันก็ต้องฮาสิ... ซีเรียสมาก แก่เร็ว ผมล่วงนะครับ จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 11:56:35 A:58.97.25.34 X:

ความคิดเห็นที่ 77 ซีเรียสมาก แก่เร็ว ผมล่วงนะครับ จากคุณ : Caesar.     เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55   """""""""""" มานเป็นไปแล้วล่ะ...แก้ไขไรไม่ได้แล้ว... จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 11:58:47 A:115.67.160.142 X:

ความคิดเห็นที่ 78 ^ ที่บอกว่าเป็นไปแล้วหนะ ผมร่วงเหรอพี่ข้างฯ อิอิ แซวเง้อออออออออ                     จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 12:03:18 A:118.172.29.163 X:

ความคิดเห็นที่ 79 มาเล่นห้องนี้...หมดไปแล้วสี่แสนครับ.. อีกสักเดือนคงครบล้านครับน้องนพ จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 12:09:00 A:115.67.160.142 X:

ความคิดเห็นที่ 80 ^ อะนะคุณพี่ข้างเข้ามาในห้องนี้ก็อย่าซีเรียส ให้มากนักนะเจ้าคะ อย่างที่บอกอ่านเอาขำๆ   ห้องอื่นก็เหมือนกันแหละเจ้าคะ  น้อง ก็อ่านไปเรื่อยๆ   กระทู้ใหนตอบบ้างไม่ตอบบ้างแล้วแต่จะเลือก ตอบนะเจ้าคะ   แนะนำใช้แชมพูสมุนไพรตราดอกบัวคู่ เห็นเขา บอกว่าดีกันนะเจ้าคะอิอิไม่ได้ค่าโฆษณาแต่อย่างใดเจ้าคะ จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 12:22:23 A:118.172.29.163 X:

ความคิดเห็นที่ 81 ไปแล้วสี่แสนเหรอนี่ รีแลกซ์บ้างนะครับ คุณข้างฯ จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 12:26:59 A:118.174.15.195 X:

ความคิดเห็นที่ 82 น้องนพ... ขอบคุณน้องนพครับ...ที่แนะนำแชมพู ของพี่แล้วแต่แม่ทูนหัว จะซื้อมาใช้...อะไรอยู่ในห้องน้ำพี่ข้างก็หยิบมาใช้...ยี่ห้อไรมั่งก็ไม่รู้ เห็นหลายขวด ทั้งแก้รังแค แก้คัน ทำให้ผมนุ่มสลวย... แต่ไม่มีแก้หัวล้านแฮะ....เอิ๊กๆๆๆ ป้าทองรำไรและพี่น้ำมิตร ไม่อยู่ ก็ถือโอกาสอันเป็นมงคลเสียเลย พี่ข้างฯ อยากบอกกงๆ เลยนะครับ...เอาความในใจพี่ข้างฯเลยนะครับ.. หากพี่ข้างฯ ไม่ได้มีน้องนพเป็นคู่สนทนาด้วย...พี่ข้างคิดว่ามาน่าจะไปถึง ๖ แสน แล้วล่ะกระมัง....เอิ๊กๆๆๆ    ก็ว่าจะปรับตัวเองสักหน่อยครับ.....ก็ไม่รู้ว่าจะทำได้แค่ไหน...มานอดไม่ได้น่ะน้อง คุณ Caesar.   คุณก็เป็นส่วนหนึ่งในความซีเรียสของผมนะ..รู้นะ...ผมปาไปสี่แสนแล้ว คุณคงจะหัวเราะชอบใจละสิท่า...ฝากไว้ก่อนเถอะโอฬาร...เอิ๊กๆๆๆ จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 13:17:11 A:115.67.96.77 X:

ความคิดเห็นที่ 83 ง่ะ  เรื่องหลายล็อคอินอีกล่ะ   ปาดดดด   เข้าใจพูดเนอะ     เมื่อก่อนโพสข้อความ  แสลงหูบอกว่ารับจ้างโพส   ต่อมาโดนกว่าหาว่าหลายล็อคอิน    เก่ง-ชุมแสงกับ  abbeaw เป็นคนคนเดียวกัน  ปัดถิโถ่   เสื้อแดง จากคุณ : เก่ง-ชุมแสง เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 15:46:56 A:182.93.176.193 X:

ความคิดเห็นที่ 84 คุณข้างยังอารมณ์ดีอยู่ได้ ( เพราะน้องนพน่ะซี๊..รู้หรอกน่า  คริ คริ )  ถึงจะหลุดไปบ้างบางช่วง แต่ก็ยังไม่เสียทรง   นับถือ นับถือ ส่วนคุณปลงไม่ตก ผมหละอ่อนใจกับคุณจริงๆ  สงสัยตอนเด็กๆ เวลาผู้ใหญ่ไม่ซื้อของเล่นให้นี่ ลงไปนั่งกับพื้นร้องไห้แล้วถีบขาไปมาแบบจะเอาให้ได้ใช่ป่าวครับ คุณลงทุนตั้งกระทู้เรียกผม ผมก็มาตอบให้แล้ว ยังจะงอแงถามหาหลักฐานจากคุณเพชรน้ำนิล  ทั้งๆที่รู้ว่าช่วงนี้เค้าไม่อยู่  ไม่มีเวลามาตอบคุณ ผมก็เอาหลักฐานที่คุณต้องการมาให้คุณดูแทน พอได้หลักฐาน คุณก็งอแงต่ออีกว่ามั่นใจแค่ไหน แถมยังแถไปอีกว่าหลักฐานของผมเป็นแค่ข้อเสนอแนะ  ต้องการหลักฐานจากคุณเพชรน้ำนิลเองอีก  ตามตอแยไม่เลิก หยุมหยิมคิดแต่จะเอาชนะคะคานเหมือนเด็กๆ คุณนี่เกินเยียวยาแล้วจริงๆ คุณอ้างว่าข้อความของคุณเพชรน้ำนิลทำให้ชื่อเสียงทางกลุ่มเสียหาย  คุณเป็นตัวแทนกลุ่มของคุณ  ผมและเสื้อแดงคนอื่นๆก็เป็นตัวแทนกลุ่มของผมมาตอบแทนให้คุณเพชรน้ำนิลเหมือนกัน  มันแตกต่างกันตรงไหน ?   ผมรู้ว่าคุณมีเจตนาอะไร  พอเหอะครับ  ยืนยันว่าชื่อเสียงของกลุ่มคุณไม่เสียหรอก สมาชิกในกลุ่มคุณล้วนแล้วแต่ล็อคอินสุดอภิมหาคุณภาพของราชดำเนินทั้งนั้น แต่ถ้ายังไม่พอใจ  เล่นไม่เลิก ผมว่าฟ้องแค่ ปปช กกต ขสมก  กอ.รมน. ก็คงไม่พอ แนะนำให้คุณไปยื่นหนังสือร้องเรียนที่สหประชาชาติเลยครับ จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 15:59:15 A:110.168.190.70 X:

ความคิดเห็นที่ 85 ใครกันแน่ครับที่เกินเยียวยา ปกติคุณคงด่ากราด แขวะเขาไปทั่ว แต่ไม่มีใครตามมาตอแยเลยได้ใจสินะครับ สำหรับต้นเรื่อง ไปเที่ยวภูเก็ต ผมบอกว่าจบ คือผมจบครับ รับรองได้ผมไม่มีนิสัยเอาผ้าถุงคลุมหัวแน่นอน ส่วนคำถามที่สองของผม ที่คุณว่าผมตั้งหน้าตั้งตาแต่จะหาเรื่องทะเลาะ กระแนะกระแหนกัน ตามตอแยตั้งคุณเพชรน้ำนิล ตั้งแต่กระทู้โน้น P12131905 ยันกระทู้นี้ P12142080 มาจากประโยคหรือข้อความไหน (ซึ่งคุณก็ไม่ตอบ) เพราะผมก็ถามคำถามเดิมตลอด คุณเพชรเสียอีกที่ถามคำถามผมกลับ และคุณเพชรได้ตั้งเงื่อนไขว่าถ้าฝั่งผมตอบคำถามของเธอได้ เธอจะมาตอบ ซึ่งผมก็ตอบไปแล้ว ดังนั้นตอนนี้ผมจึงรอคำตอบคุณเพชร และในกระทู้ต้นเรื่องว่าผมจะรอ และในกระทู้นี้ผมก็บอกว่าผม "จะรอ" คุณนิดมาชี้แจง ได้อ่านหรือเปล่าเนี่ย   ส่วนถ้าคุณนิดจะชี้แจงตามข้อมูลของคุณ ผมก็ไม่ว่าอะไร เพราะผมถือว่าเธอได้รับผิดชอบ ตามคำพูดของเธอแล้ว ลองกลับไปอ่านใหม่ตั้งแต่ต้อนนะครับ ผมเองก็รู้ครับว่าคุณมีเจตนาอะไร เราเล่นกันมานานแล้วครับ นานพอที่จะทราบถึงพฤติกรรมของแต่ละคนครับ หลังจากนี้ผมก็คงไม่ขอโต้ตอบกับคุณในเรื่องนี้อีก และผมยังยืนยันจะรอคำตอบจากคุณเพชร นอกจากว่า คุณเพชรน้ำนิล ยืนยันให้คุณมาตอบคำถามแทนเธอ ถ้าเป็นเช่นนั้นจริง ผมก็ยินดีจะรับหลักฐานต่างๆจากคุณ โดยไม่โต้แย้งใดๆครับ เพราะถือว่าเธอได้รับผิดชอบคำพูดของเธอแล้ว จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 17:39:07 A:223.207.76.215 X:

ความคิดเห็นที่ 86 เอาเถอะ ตามสบายเลยโยม อาตมาจะจำวัดแล้ว  เหนื่อยชริบ จากคุณ : ปลงซะเถอะแม่จำเนียร (บางระจันวันเพ็ญ) เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 17:59:50 A:58.9.85.128 X:

ความคิดเห็นที่ 87 คุณเพชรน้ำนิลกลับจากภูเก็ตเมื่อไหร่  ก็ช่วยมาตอบเค้าหน่อยนะครับ มาตอบสั้นๆว่ายืนยันตามที่ผมเขียนก็ได้ นึกว่าเอาบุญ คนบางคนจะได้นอนตาหลับซะที จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 19:00:19 A:58.9.85.128 X:

ความคิดเห็นที่ 88 ... ป่านนี้แล้ว...เขาจะปลงอะไรได้บ้างหรือยังน๊อ   ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 20:52:17 A:58.9.238.73 X:

ความคิดเห็นที่ 89 "ส่วนถ้าคุณนิดจะชี้แจงตามข้อมูลของคุณ ผมก็ไม่ว่าอะไร เพราะผมถือว่าเธอได้รับผิดชอบ ตามคำพูดของเธอแล้ว" ........................................ ข้อมูลและหลักฐานที่พอหาได้ตอนนี้ ก็ตามพี่บางระจันวันเพ็ญใน คห. 24 และ คห.27 นั่นแหละจ้าคุณปลงไม่ตกฯ การกล่าวหาของนิดน่ะ นิดไม่ได้สักแต่มั่วพูดส่งเดชหรอกนะคะ คุณปลงไม่ตกฯ ก็เห็นแล้วว่า เพื่อนๆในบอร์ด ก็เห็นเป็นพยานกันได้ อย่างที่นิดบอกว่า ก็ "รู้ๆกันอยู่" นั่นแหละ นิดรับผิดชอบคำพูดและการกระทำของนิดนะ ถ้านิดเห็นว่า คำพูดหรือการกระทำของนิดไม่เหมาะไม่ควร นิดพร้อม จะรับผิดชอบอยู่แล้ว โดยที่ไม่ต้องให้ใครมาคอยบอกหรอกค่ะ ....ตัวอย่าง.... http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2012/03/P11797927/P11797927.html โอเคนะคะ จากคุณ : เพชรน้ำนิล เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 10:59:31 A:124.121.80.213 X:

ความคิดเห็นที่ 90 โอเคครับ สำหรับผมถือว่าจบเรื่องครับ เพราะคุณนิดถามผมตอบ ผมถามคุณนิดตอบ ถือว่าได้รับผิดชอบคำพูดของแต่ละคนไปครับ ปล ตกลงได้ไปเที่ยวภูเก็ตหรือเปล่าครับ ฝนตกหนักมาก ร้านรวงเลยปิดเพียบ ถือว่าโชคไม่ดีเลยนะครับ แต่ถ้าชอบบรรยากาศแบบเปียกๆ เย็นๆ ชิลๆ รถน้อยๆ ก็โอเคครับ จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 15:06:07 A:171.5.2.179 X: