ความคิดเห็นที่ 1 เอแต่ที่อ่านข่าวมาเห็นว่า จะดึงเอาเงินของสหกรณ์ มาให้โครงการของรัฐใช้ ไม่ใช่หรือครับ ช่วยตามเช้คข่าวให้ด้วยครับ จากคุณ : jame2516 เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 10:20:11 A:58.11.132.191 X:

ความคิดเห็นที่ 2 คห 1 ได้ฟังว่า มีแนวคิดจะเอาเงินของสหกรณ์มาให้กู้ยืม ดอกเบี้ยจะได้หมุนเวียนอยู่ภายในประเทศ ยังเป็นแนวคิดอยู่ ยังไม่มีการดำเนินการ ใช่เรื่องเดียวกันหรือเปล่า? จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 10:23:16 A:58.8.4.34 X:

ความคิดเห็นที่ 3 จริงๆ แนวคิดนี้มีมาตั้งแต่สมัยรัฐบาลนายกทักษิณฯ  แล้วนะคะ ถ้าเป็นเรื่องเดียวกันนะคะ  คือสมัยนั้นเขาต้องการสร้างความเข้มแข็งให้กับชุมชน ในหมู่บ้านต่างๆ เพราะฉะนั้น เขาก็คิดว่าการจะสร้างความเข้มแข็ง ต้องสร้างอาชีพ เพื่อให้เกิดรายได้อย่างยั่งยืน และเมื่อมีรายได้ ก็ต้องมีการออม รายได้จากการออม หรือจากการกู้ยืม ก็เป็นผลประโยชน์กลับคืนมาสู่สมาชิก มีการเปิดร้านค้าซึ่งคนในหมู่บ้านเป็นหุ้นส่วนเอง นำสินค้าในหมู่บ้านมาขาย กำไรก็เป็นเงินปันผลมาแบ่งปันกัน เงินทองไม่รั่วไหลไปไหน ก็คล้ายๆ กับสหกรณ์ ของมหาวิทยาลัย หรือตามหน่วยงานต่างๆ นั้นหล่ะคะ แต่นี้เป็นสหกรณ์ของหมู่บ้านค่ะ..... แต่คนที่อาจเสียผลประโยชน์ก็คือ คนที่เป็นพ่อค้าคนกลาง หรือพวกที่เป็นเจ้าของร้านค้า ผูกขาดในหมู่บ้านอะไรประมาณนี้ค่ะ หรือไม่ก็พวกเจ้าหนี้ นายทุนที่ให้กู้ยืมเงินนอกระบบค่ะ จากคุณ : saipin เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 10:32:08 A:115.87.5.45 X:

ความคิดเห็นที่ 4 สงสาร รมต.เต้นซะแล้ว ไม่เห็นเหรอ กี่ปีกี่ชาติ ทำไม ระบบสหกรณ์ไม่ไทยไม่เจริญก้าวหน้า เพราะระบบราชการมันครอบงำ เต้นเอย..ฝ่าด่านนี้ลำบากเหลือเกิน ต้องแหวกระบบข้าราชการประจำให้ได้นะ จากคุณ : ลุงหมีมุ่ย เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 10:33:24 A:125.27.245.249 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ปล่อยกู้ ก็โดนชักดาบอีก...โดนแท๊กซี่ชักดาบ ตามได้หรือเปล่าครับ เงินหลวงน่ะ... จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 10:39:42 A:180.183.188.71 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ขอสนับสนุนทั่นณัฐวุฒิ เรื่อง การจนสหกรณ์ มาพัฒนา ให้เกิดประโยชน์แท้จริงแก่สมาชิก สหกรณ์ การเกษตร ทั้งหลาย  ที่ซบเซา ถูกทอดทิ้ง  ไม่ได้รับความสนใจจากรัฐบาลใด ๆ เลย แม้จะมีอายุเกินร้อยปีแล้ว มีรุ่งเรืองก็แต่ สหกรณ์ ออมทรัพย์ของหน่วยงานราชการ  ( แต่ก้อยังมีข่าวการโกงของ กรรมการให้ได้ยินอยู่บ่อย ๆ ) จากคุณ : วอน (วอน) เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 11:13:58 A:125.27.251.34 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าทำสหกรณ์ได้ จะเป็นประโยชน์ กับชาวเกษตรมากมาย เพียงแต่จะทุบหม้อข้าวตัวเองได้ไหมเท่านั้น จากคุณ : กังหันฟ้าขาว เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 11:19:46 A:58.8.126.53 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ท่านเต้น เป็นรัฐมนตรี ก็ดีน่ะครับ...เงาะโลละบาท ไม่เจอนานแล้ว... จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 11:19:46 A:180.183.188.71 X:

ความคิดเห็นที่ 9 รมต เต้น  เป็นท่านนึงที่ตั้งใจทํางานในหน้าที่ อย่างดีเยี่ยม   อาจจะดีไม่ดีบ้าง แต่ก็มีความจริงใจที่จะทํางานรับใช้ประชาชนจริงๆ จากคุณ : PredatorNeverdie เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 11:38:59 A:113.53.97.248 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เมื่อก่อนก็แพงทั้งแผ่นดิน ตอนนี้ก็เงาะโลละบาท ฝากตังค์ไปซื้อสักร้อยนึงได้ป่าว จากคุณ : เงา ดำ ทะมึน เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 11:42:01 A:115.67.0.95 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ขอส่งกำลังใจไปให้คุณเต้นนะครับ ขอให้ทำงานได้บรรลุผลตามที่ตั้งใจไว้ หากแก้ไขระบบให้สหกรณ์มีประสิทธิภาพน่าจะแก้ไขปัญหาได้หลายอย่าง ตั้งแต่สมัยเรียน รู้สึกว่าเป็นระบบที่ดีมาก แต่ทำไมมันไม่พัฒนาไปไหนเลย จากคุณ : BOHBO5 (cherryisme) เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 11:47:53 A:118.175.70.164 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ก็ยังสงสัยอยู่ว่า ทำไมระบบสหกรณ์จึงถูกละเลยไป ทั้งที่เป็นระบบที่ดี ตามที่เรียนมา จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 12:22:43 A:58.8.4.34 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ข้อได้เปรียบของระบบสหกรณ์คือได้รับยกเว้นภาษี แต่ แข่งขันกับระบบทุนไม่ได้เพราะไม่กล้าจ้างนักบริหารมืออาชีพมาบริหาร มีแต่มือสมัครเล่น เป็นข้าราชการ สมาชิก ที่มีงานประจำ บางส่วนก็เข้ามาหาเศษหาเลย เช่นสหกรณ์ออมทรัพย์ครู ถึงขั้นเอาเงินสหกรณ์ไปให้แก้งค์แชร์ล็อตเตอรี่ต้ม ทำให้สมาชิกสูญเงินปันผล เงินค่าหุ้น จากคุณ : NiyomC เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 12:33:05 A:122.155.36.211 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ก็เพราะระบบบผูกขาดตั้งแต่เมล็ดพันธ์ ยันขั้นตอนเก็บเกี่ยว ถ้าแก้ไม่ได้ สหกรณ์ก็ล้มเหลว จากคุณ : กังหันฟ้าขาว เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 13:05:43 A:58.8.117.236 X:

ความคิดเห็นที่ 15 การใช้ระบบสหกรณ์มาแก้ปัญหาเศรษฐกิจ เรื่องของถูกของแพง เรื่องค่าครองชีพของชาวบ้านสูง ผมถือว่าท่านไพร่เต้นมาถูกทางแล้วครับ การใช้ระบบสหกรณ์มาใช้ในระบเศรษฐกิจหลักของประเทศนั้นดูเหมือนว่า ท่านปรีดี พนมยงค์ เคยเขียนไว้ในหนังสือสมุดปกเหลือง เค้าโครงเศรษฐกิจของคณะราษฎร์ แต่ถูกหาว่าเป็นระบบของคอมมูนิสต์ จึงไม่ได้รับการสนับสนุน อันที่จริงระบบสหกรณ์ สามารถนำมาใช้แทนระบบทุนนิยมเสรี ได้ทุกระดับ เช่น สหกรณ์ออมทรัพย์ ก็สามารถใช้แทนระบบของธนาคารพาณิชย์ได้ สหกรณ์อย่าง CO-OP ที่สุราษฏร์ธานี ก็สามารถใช้แทนระบบค้าส่งหรือศูนย์การค้าขนาดใหญ่ ๆ ได้  สหกรณ์ร้านค้าขนาดเล็ก ก็สามารถใช้แทน 7-11 ได้ ฯลฯ แต่ปัญหาก็คือ หากระบบสหกรณ์เข้มแข็งขึ้นมาจริง ๆ ทั่วประเทศ พวกพ่อค้านายทุนทั้งหลายก็จะสูญเสียผลประโยชน์ ถูกแย่งลูกค้าไป เงินบริจาคเข้าพรรคการเมืองต่าง ๆ ก็จะลดน้อยลง ระบบสหกรณ์ในประเทศไทยจึงถูกทำให้เป็นบอนไซ ล้มลุกคลุกคลานมาจนถึงทุกวันนี้ เมื่อมีวิกฤติของแพงครั้งหนึ่ง ๆ  รัฐบาลก็นำระบบสหกรณ์มาแต่งหน้าทาแป้ง ใช้แก้ปัญหาเฉพาะหน้าเฉพาะกิจเป็นคราว ๆ ไป ไม่ได้สนับสนุนระบสหกรณ์อย่างจริงจัง หากท่านไพร่เต้นคิดจะเอาจริง สนับสนุนระบบสหกรณ์ไทยให้ยิ่งใหญ่เข้มแข็ง แทนระบบทุนนิยมเสรีสามาณย์ผูกขาดทั้งหลาย ที่ขูดเลือดขูดเนื้อประชาชนคนไทย ผู้ผลิตถูกกดราคาให้ต่ำ ผู้บริโภคถูกขูดราคาสูง ๆ อย่างที่เป็นอยู่ในทุกวันนี้ หากแก้ปัญหานี้ได้ด้วยระบบสหกรณ์ ทั่วประเทศ ผมก็ขออวยพรให้ท่านไพร่เต้นได้เป็น ฯพณฯ นายกรัฐมนตรีเต้นในโอกาสต่อไป แต่ผมกลัวว่านายทุนเจ้าของพรรคการเมืองทั้งหลายเขาจะไม่มีวันสนับสนุนระบบสหกรณ์ของประเทศไทยให้เข้มแข็งขึ้นมาได้หรอก เพราะมันทำให้พวกเขารวยกันน้อยลง โอกาสที่ไพร่เต้นจะได้เป็นนายกรัฐมนตรีเต้นจึงริบหรี่ แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 55 13:47:47 แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 55 13:26:35 แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 55 13:24:19 จากคุณ : เขียว หางไหม้ เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 13:21:35 A:118.173.41.196 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าทำได้ก็ดีครับ ดีกว่าไม่มีโอกาสแล้วไม่ได้ทำ จากคุณ : สัจจะธรรมคือความจริง เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 13:45:26 A:101.108.233.33 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ทำดีกว่าไม่ทำ ไม่พูดดีกว่าพูดเพ้อเจ้อ เสียดสี ใส่ร้าย โกหก จิงปะ เงินในธนาคาร ร้อยล้าน ไม่นำมาลงทุน สร้างการสร้างงาน หาโอกาสดี ๆ จะมีประโยชน์รัย ก็ยังเหลือแค่ร้อย จากคุณ : วิหค เริงไพร เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 14:56:52 A:27.55.11.186 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าประสบการณ์แค่นี้ ได้เป็นรัฐมนตรี ใครๆ ก็เป็นได้ ขอแค่ไปฝึก โต้วาที ให้เก่งๆ ลิ้นทำงานเก่งๆ และพูดโน้มน้าว คนเก่งๆ ก็ได้แล้ว เขาได้เป็นไม่ใช่เพราะความสามารถไม่ใช่หรือ เขาได้เพราะระบบอุปถัมป์แบบไทยๆ ไม่ใช่หรือ แล้วจะไปคาดหวังอะไรกับความสามาถการบริหาร เพราะเขาสามาถแต่งเรื่องที่เป็นดำ ให้เป็น ขาว แค่ปลายลิ้น จากคุณ : ต้นอ้อที่ไหวลม (ต้นอ้อที่ไหวลม) เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 15:18:52 A:125.25.237.238 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่ใช่ระบบราชการอย่างเดียวที่ทำให้ระบบสหกรณ์ในประเทศนี้ไม่เจริญ แต่เป็นระบบการค้าของนายทุนอีกรูปแบบหนึ่ง เข้ามาครอบคลุมและผูกข่าดการผลิต การค้าอย่างเงียบๆมานานแล้ว ณัฐวุฒิคงลำบากถ้าจะผลักดันให้สหกรณ์เจริญเหมือนที่ท่านนายกทักษิณอยู่ไม่ได้ เพราะทำให้โอทอปเจริญประชาชนเป็นนายของตัวเอง รวมกลุ่มกันผลิตเอง ขายเอง ทำให้การทำมาค้าขายของนายทุนใหญ่ถึงกับชะงักงันเมื่อต้องเจอคู่แข่ง อย่างที่ไม่เคยเจอมาก่อน ระบบสหกรณ์เป็นสิ่งที่ดีแต่ไม่อาจเข้มแข็งและมั่นคงได้ในประเทศนี้ จำได้ว่าเมื่อนานมากแล้วเคยอ่านหนังสือเรื่องระย้า ของสด กูรมโลหิต เป็นเรื่องเกี่ยวกับสหกรณ์และถ้าจำไม่ผิดเป็นหนังสือต้องห้ามในยุคเผด็จการ ขนาดอ่านเมื่อตอนเป็นวัยรุ่นยังรู้เลยว่าถ้าประเทศนี้สร้างระบบสกรณ์ให้เข้มแข็งได้ ประชาชนจะได้ประโยชย์อย่างมาก แต่เพราะระบบการค้าผูกขาดของทุนสามานย์ทำให้สหกรณ์ในประเทศนี้ไปไม่ถึงไหน ทุนสามานย์เป็นคำใหม่ที่ถูกประดิษฐ์ขึ้นมาเพื่อป้ายสีท่านนายกทักษิณ ที่ไหนได้คำนี้ได้กลายเป็นบูมเมอแรงย้อนกลับไปสู่ทิศทางที่แท้จริงเข้าให้แล้ว จากคุณ : michi เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 17:07:14 A:58.9.165.255 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้าคุณณัฐวุฒินำโครงการสหกรณ์มาปัดฝุ่น..ส่งเสริมสนับสนุนอย่างจริงจัง..จะเป็นจุดเริ่มต้นที่น่ายินดี..น่าชื่นชม ขอให้กำลังใจนะครับ สหกรณ์เป็นองค์กรที่ประกอบด้วยโครงสร้างและปัจจัยพื้นฐานเหมือนองค์กร การค้าขายหรือธุรกิจทั่วไป..เช่นบริษัท ห้างร้าน ...แต่ที่แตกต่างกันมากคือ..จิตสำนึกของความเป็นเจ้าของกิจการ และนักบริหารจัดการมืออาชีพที่มีจิตสำนึกมุ่งมั่นที่จะทำให้สำเร็จด้วยความเสียสละ อุทิศแรงกายแรงใจเต็มร้อย..จะหาได้ที่ไหน? ได้มาแล้วจะมีฝีมือแค่ไหน? จะใช้รูปแบบการบริหารจัดการอย่างไร? เรื่องยาวนะครับ โครงการนี้ต้องการแรงงานนับแสนคนที่จะบริหารจัดการให้สหกรณ์เป็นองค์กรกลางรับซื้อสินค้าและจำหน่ายสินค้าเต็มรูปแบบ อย่างไรก็ตาม..ไม่จำเป็นต้องเริ่มทีเดียวเป็นแสนอัตรา..แต่เริ่มทีละหน่วยในหมู่บ้านเสื้อแดงหรือเสื้อสีอะไรก็ได้..ไม่จำเป้็นต้องสีแดงก็ได้ พวกสลาบ..ยิ่งกลัวๆอยู่ด้วย จะยิ่งนอนไม่หลับ ฝันร้าย..ทุรนทุราย สร้างบาปสร้างกรรมโดยใช่เหตุ ..สินค้าที่จะซื้อจะขายเป็นอะไร?..จะทำกันอย่างไร? เป็น Primary Product หรือแปรรูปชั้นเดียว สองชั้น สามชั้น ให้เป็น OTOP ที่ลดความซ้ำซ้อน รูปแบบและระบบเครือข่ายการจัดการด้านการตลาด (Marketing Network) ธุรกิจโดยทั่วไป..เกิดจากสองสิ่งคือ Demand และ Supply  ถ้ารู้ข้อมูลเกี่ยวกับ Demand ไม่ว่าจะอยู่มุมไหนของโลก ผมเชื่อว่า..ประเทศไทยสามารถจัดการเรื่อง Supply ได้ โดยเฉพาะเรื่อง..อาหารและบริการเกี่ยวกับสุขภาพ จะเป็นทัวร์สุขภาพ การฟื้นฟูบำบัดรักษาเยียวยา ความสามารถของคนไทยน่าจะพร้อม..ผมว่างั้นนะ แต่ที่ยังไม่พร้อมคือ..คุณภาพของบุคลากร ระบบการบริหารจัดการที่เหมาะสม รวมถึงเทคโนโลยีการผลิตเป็นสินค้าพร้อมจำหน่าย สินค้าที่ว่านั้นคือ..สินค้าที่เป็นรูปธรรม(จับต้องได้)และสินค้าที่เป็นนามธรรม(บริการ) หากคุณณัฐุวฒิสนใจ..ก็กรุณาติดต่อนู๋อึ้งย้งน้ำมิตรนะครับ หลานสาวผมคนนี้นอกจากจะสวยแล้วยังฉลาดเฉียบคม เป็นที่ยอมรับนับถือของหลานสาวอีกหลายคนซึ่งสวยๆทั้งนั้น ซึ่งจะได้ชวนกันต่อๆเป็นทอดๆย่างๆจนครบแก๊ง หลังจากนั้น..นู๋อึ้งย้งก็จะเชิญคุณคนอุบลไปสังสรรค์เสวนาด้วย คุณคนอุบลนี่..ไม่ธรรมดานะ..ขอบอก สำหรับผม..ถึงไหนถึงกันอยู่แล้ว ข้ามน้ำข้ามทะเล บุกป่าลุยโคลน..ไม่เคยท้อ..ไม่เคยยั่น ในวันนัดเสวนา..ผมไปแน่นอน..ถ้าวันนั้น..ฝนไม่ตก! จากคุณ : ปู่อภิวัฒน์ (Apiwatmnp) เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 17:41:57 A:124.121.72.101 X:

ความคิดเห็นที่ 21 เคยฟังคุณโด่งพูดในรายการว่า หมู่บ้านเสื้อแดงทั้งหลาย ที่ตอนนี้ตั้งกันไปแล้วมากมาย จะเป็นตัวนำร่องของสหกรณ์ เห็นว่าจะตั้งเป็นสหกรณ์เอนกประสงค์ คือเป็นร้านค้าด้วย การเงินด้วย  โดยรวมกันหลาย ๆ หมู่บ้าน ซึ่งมีจำนวน 400 - 500 หลังคาเรือนต่อ 1 สหกรณ์  หากทำได้ตามนี้ ก็คงจะช่วยชาวบ้านได้มากทีเดียวทั้งเรื่องแก้ปัญหาราคาผลผลิต ปัญหาหนี้นอกระบบ รวมทั้งปัญหาสินค้าราคาแพงด้วย ก็เอาใจช่วยพี่น้องเสื้อแดงละกัน  ขอให้ประสพความสำเร็จจริง ๆ จากคุณ : เมลฟีเซล เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 55 18:45:32 A:124.122.44.158 X:

ความคิดเห็นที่ 22 เป็นกำลังใจให้ค่ะ จากคุณ : MarveRick (MarvericK) เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 55 05:04:47 A:27.55.7.50 X:

ความคิดเห็นที่ 23 อีกผลงานที่ขอเสนอ http://www.rubber.co.th/menu5.php จากคุณ : CIVILBOYNU เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 08:26:59 A:115.67.0.154 X: