ความคิดเห็นที่ 1 สำหรับผมตอนนี้คนเสื้อแดงสำคัญกว่าพรรคเพื่อไทย ถ้าคนเสื้อแดงเอาไงก็เอาด้วยอย่างมากก็งดออกเสียงในการเลือกตั้ง อย่างไรก็คงไม่กลับไปเลือกพรรคแมงสาป จากคุณ : วิหคเหิรฟ้า เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 20:42:15 A:125.25.196.69 X:

ความคิดเห็นที่ 2 จะงดออกเสียงทำไมหล่ะครับ  สู้ส่งคะแนนให้พรรคเพื่อไทยไม่ดีกว่าหรอ  ถึงจะมีบ้างที่ไม่ได้อย่างใจเรา  แต่ก็ยังดีกว่าแมงสาปกลับมานะครับ จากคุณ : PTKNC เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 20:55:58 A:58.9.62.114 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ผมจำได้เรื่องที่คุณสิงห์สนามหลวงมาเล่าให้ฟังภายหลังจากเหตุการณ์ 10 เม.ย. 53 ผมได้แต่นั่งเฝ้าดูข้อมูลหน้าจอทีวีและคอมฯ อย่างเดียว ตอนนั้นผมคิดว่านายกฯในตอนนั้นจะลาออก แต่ผิดคาด กลับพยายามเดินหน้าในการกระชับพื้นที่อย่างรุนแรงจนบาดเจ็บล้มตายมากขึ้น ซึ่งเป็นที่มาของ แผนผังล้มเจ้า เขตใช้กระสุนจริง ชายชุดดำ ฯลฯ ประเด็นนี้ผมนับถือน้ำ้ใจและอุดมการณ์ของคุณสิงห์สนามหลวง มากครับ จากคุณ : pamaell เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 21:00:36 A:110.168.198.41 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้ามีหลักฐานและคำตัดสินของศาลว่า คุณสิงห์สนามหลวง ถูกยิงตายเพราะ เจ้าหน้าที่รัฐ  ที่ปฎิบัติตามกฎหมายของประเทศทุกอย่าง  ในช่วงเวลาที่มีคนไม่พอใจรัฐบาลออกมาเผาบ้านเผาเมือง  ปิดถนน  ตั้งด่านเถื่อน  ปล้นสดมภ์  ฆ่าคนตาย ผมจะเป็นกำลังใจ และ เชียร์  รัฐบาลนั้นๆครับ  พร้อมยอมจ่ายให้ 7.75 ล้าน  โดยไม่มีคำสาปแช่งจาก "คนชาย" (ให้หายนะที่เอาภาษีกรู  ไปให้โจร  ^_^ ) ถ้าพิสูจน์ได้ว่า  คน(คนที่ตาย)ไม่ได้ทำผิดกฎหมายบ้านเมือง ประเทศไทยโชคที่  ที่ยุคหนึ่ง  มีผู้นำที่เข้มแข็ง  ตัดสินใจค่อนข้างจะเด็ดขาด   กฎหมู่โจร  อย่าให้เหนือกฎหมายบ้านเมือง เป็นกำลังใจให้อดีตนายกรัฐมนตรี  นายอภิสิทธิ์  เวชชาชีวะ  ครับ SUPERMAN มันไม่ใช่จะเป็นกันได้ทุกคน  ^_^ http://www.youtube.com/watch?v=SKZIbJtdWP0 แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 55 21:11:58 จากคุณ : ภาษีกรู เอาไปให้โจรทำไม (คนชาย) เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 21:08:44 A:223.204.139.137 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ........................................ จากคุณ : ละอองแผ่นดิน เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 21:15:37 A:27.130.11.173 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ว่าคุณจะเป็นหรือตาย ก็เป็นแค่เบี้ยของ ทักษิณ หาได้มีความสำคัญอันใดสำหรับใครไม่ ? อย่าได้สำคัญตัวเองผิดไป . จากคุณ : Bontrager เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 21:24:39 A:125.24.181.26 X:

ความคิดเห็นที่ 7 โอ๊ะ! โลงสีแดงงงงงงงงงงงงงงงงงงง จากคุณ : เจ้าเด็ก เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 21:29:37 A:124.122.182.39 X:

ความคิดเห็นที่ 8 โอ๊ะ! โลงสีฟ้าาาาาาาาาาาาาาา ของ"คห.7"!!!! จากคุณ : absolutely thai เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 21:35:20 A:178.199.40.232 X:

ความคิดเห็นที่ 9 วันนั้นหลังจากพวกพี่น้องของคุณ(เสื้อแดง) เผาเมือง ผมต้องเดินกลับจากที่ทำงาน เพื่อจะกลับบ้านสุขุมวิท รถจอดตายไม่ขยับ เพราะพวกที่อ้างตัวเองชอบธรรม ปิดถนน เดินทัพไปทางอ่อนนุช ผมเห็นกับตาเลยว่า พวกเสื้อแดงกำลังจุดไฟเผาตู้ATM ธ.กรุงเทพ ส.พระโขนง กำลังทุบตู้โทรศัพท์ (เส้นที่เสื้อแดงผ่านทุกตู้ถูกทุบตีกระจกแตกเละเทะ) ผมเข้าไปห้าม ยังโดนพวกขว้างขวดน้ำมาหลายขวด (วิ่งหนีแทบไม่ทัน) ร้าน มินิมาร์ท บางร้าน ทุกพังร้านเข้าไป เสื้อแดงทั้งนั้น เต็มถนน มันจะมาอ้างว่า เสื้อแดงไม่ได้เผาเมืองได้อย่างไร . จากคุณ : Bontrager เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 21:38:56 A:125.24.181.26 X:

ความคิดเห็นที่ 10 คห6 เช่นกัน เช่นกัน จากคุณ : ลมธรรม เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 21:39:30 A:115.87.57.153 X:

ความคิดเห็นที่ 11 คห.6  คุณสิงห์สนามหลวงมีจุดยืนอย่างชัดเจน และคงเ้ส้นคงวามาโดยตลอด ไม่ได้วางตัวเป็นเจ้าลัทธิ  หรือเจ้าพ่อ  หรือยกตนข่มท่าน ถึงจะเรียกว่า สำคัญตนผิด หากเค้าคือเบี้ย ก็คือเบี้ยของตัวเองที่ทำตามเจตนาความต้องการตัวเอง ที่พยายามจะทวง ความชอบธรรมให้กับเพื่อนคนไทย อย่างคนที่เห็นคุณค่าในชีวิตมนุษย์ด้วยกัน ....หากจะถามล่ะก็  ควรถามคุณเองดีกว่า เป็นเบี้ยของกลุ่มอำนาจที่เข่นฆ่าประชาชนหรือเปล่า?? จากคุณ : บ้านดิน เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 21:43:22 A:203.144.144.164 X:

ความคิดเห็นที่ 12 เหมือนเป็นฮีโร่ แต่เจอพวกเดียวกันยิง 555 จากคุณ : Transformation (TRANSFORMATION) เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 21:44:28 A:119.63.83.87 X:

ความคิดเห็นที่ 13 วันที่มีการเจรจากัน รัฐบาลประกาศว่าจะยุบแล้ว ก็น่าจะพอกันได้แล้ว ทำไมแกนนำจะต้องมาขีนเส้นยุบภายในกี่วันและไม่เชื่อว่าจะยุบ สุดท้าย นี่คือสิ่งที่แกนนำ ต้องการที่จะให้เกิดขึ้น อยู่ดีๆ แกนนำบอกเป็นไพร่ ก็มีคือเชื่อว่าตัวเองเป็นไพร่ ผมว่าคนที่เชื่อแกนนำไปเรื่อย ไม่ได้มีจุดยืนอะไรเลย เดินไปตาม สิ่งที่ถูกวางไว้แล้ว . จากคุณ : Bontrager เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 21:57:22 A:125.24.181.26 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ขนาดหมา แมวตายไปเค้ายังเอาไปฝัง ไปอะไรให้เรียบร้อย มีแต่พวกหากินกับศพ พวกเดียวกันตายไม่คิดเอาไปทำพิธีทางศาสนา ขอแห่สร้างกระแสเรียกคนก่อน จากคุณ : You so cute เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 23:08:35 A:124.122.1.81 X:

ความคิดเห็นที่ 15 คุณจขกทครับคุณยังไม่ยอมรับเหรอครับว่า ในกลุ่มเสื้อแดงของคุณ มีคนเรวปะปนอยู่จำนวนมาก และทำความเดือดร้อนให้บ้านเมือง ถ้ารัฐบาลไม่ดำเนินการสลายผู้ชุมนุม เกิดนองเลือดโดยประชาชนกันเองแน่ และการสูญเสียจะมากกว่านี้หลายเท่า อย่าบอกว่าให้ยุบสภา เพราะจะเป็นบรรทัดฐานต่อไปใครอยากให้ยุบสภาก็มาทำความเดือดร้อน ให้ประชาชน อย่าดูปลายเหตุครับ ถ้าอะไรไม่ถูกต้องก็ต้องแก้โดยวิธีอื่น ไม่ให้คนที่ไม่รู้เรื่องเดือดร้อน ผมว่านี่คือหลักประชาธิปไตยที่พวกคุณ อยากได้เลย ถอยออกมาแล้วคิดนานๆครับ ลองนึกว่าอะไรเป็นอะไร แก้ไขเมื่อ 29 พ.ค. 55 09:03:14 จากคุณ : coolers เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 09:02:23 A:115.87.22.222 X:

ความคิดเห็นที่ 16 สังเกตุ..กลุ่มที่ออกมาต่อต้านแดง..ที่ชุมนุมกันในปี 2553 นั้น เพียงเพราะไม่พอใจว่า" แดงชุมนุมปิดถนน"  ทำให้การจราจรติดขัด...ซะส่วนใหญ่ เออ...คุณภาพของคนที่ต่อต้านแดง...เพราะเหตุผลนี้  ยังมีปรากฏอยู่ในกระทู้นี้อีกด้วย ผมว่า...คนเสื้อแดง...เขาขออภัยในความไม่สะดวก(การจราจร) ไปแล้ว  ก็คนมากันมาก ๆ ในสถานที่ใดสถานที่หนึ่ง...ย่อมเป็นการติดขัดเป็นธรรมดา   แต่ความผิดก็ไม่ใช่เรื่องที่จะต้องให้มาถึงขั้นคอคาดบาดตายกันเป็นเบือเช่นนี้   ถ้าพวกคุณเห็นการจราจรที่สะดวก...มากกว่าอนาคตของลูกหลาน..ที่ไร้ซึ่งสิทธิเสรีและสถานภาพ..อย่างประชาชนในระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริง...ที่เขามีอยู่  ก็ขอให้มีความสุขกับการเป็นทาส(รถยนต์และการเดินทาง) ต่อไปเถิด   ไม่มีใครช่วยคุณได้แน่ ๆ จากคุณ : ไทยทีดี เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 09:23:42 A:202.183.225.174 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่าก็เพราะพวกเสื้อแดงโดนล้างสมองว่าที่เราทำแค่ปิดถนนเองไม่ผิดหรอก เลิกหลอกตัวเองและคนอื่นๆ ดีกว่าครับอย่ามามุขนี้เลย เพราะที่ทำกันอยู่นะมันผิดกฎหมาย ประชาธิปไตยนี้ทำผิดกฎหมายได้หรือครับ ละเมิดสิทธิ์คนอื่นไม่ผิด เป็นประชาะธิปไตยใช่ไหมครับ ลองไปศึกษาเรื่อง ประชาธิปไตยใหม่นะครับ จากคุณ : กุ๋ย กุ๋ย เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 09:47:38 A:182.255.13.31 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าให้พูดตรงๆ การปิดถนนเพื่อทำการชุมนุมกันนั้น ยังไงก็ผิดกฎหมายนะคับ สิ่งที่ผมจะพูดต่อไปนี้ไม่ได้ว่าเสื้อแดงอย่างเดียว แต่ว่าเสื้อเหลืองด้วยเช่นกัน แม้คุณจะอ้างว่าชุมนุมถูกต้องถามรัฐธรรมนูญ แต่ในเมื่อถนนหนทางใช้การไม่ได้ได้หรือใช้ได้ แต่ใช้ได้อย่างลำบาก มันขัดกับหลักสิทธิเสรีภาพนะคับ เพราะเป็นสิทธิเสรีภาพของพวกคุณ แต่มันไปริดรอนสิทธิเสรีภาพของผู้ต้องการใช้ถนนนะคับ เพราะงั้น ต่อให้อ้างความยุติธรรมหรืออนาคตยังไงก็เถอะ มันฟังไม่ขึ้นหรอกคับ เพราะกฎหมายได้บัญญัติไว้แบบนั้นแล้ว ผมไม่ได้บอกว่าห้ามไม่ให้ชุมนุม แต่ถ้าจะชุมนุม ควรจะเลือกสถานที่ชุมนุมโดยไม่สร้างความเดือดร้อนให้คนอื่นดีกว่า ยกตัวอย่าง สนามกีฬาราชมังคลา(ในกรณีที่ไม่มีการใช้สนาม) แค่นั้นก็ไม่เดือดร้อนผู้คนที่ใช้ถนนแล้ว แถมเรียกร้องประชาธิปไตยหรือหาความยุติธรรมหรือเพื่ออนาคตของลูกหลานได้แล้วนิคับ เห็นมั้ย วินๆ กันทั้งสองฝ่าย ฝ่ายนึงได้ชุมนุม อีกฝ่ายได้ใช้ถนน ---- คนอื่นไม่ได้คิดเหมือนพวกคุณนะ หลายคนในประเทศนี้ไม่สนใจเรื่องพวกนี้หรอก เพราะว่าแค่ชีวิตประจำวันของเขา ก็วุ่นวายเกินพอแล้ว หลายคนหาเช้ากินค่ำ หลายคนทำงานหนักเพื่อครอบครัว หลายคนทำงานใช้หนี้ หลายคนทำงานตัวเป็นเกลียว เขาจะมีเวลาที่ไหนไปสนใจเรื่องอื่น และต่อให้พวกคุณว่าพวกเขาเหล่านั้นว่าเห็นแก่ตัว ก็ถูกคับ ถามหน่อยว่าไปชุมนุมแล้วได้เงินมั้ย พวกคุณก็ตอบว่าไม่ได้ แล้วเขาเหล่านั้นต้องไปทำงานอย่างยากลำบากเพื่อหาเงินมาใช้ในชีวิตประจำวันมันผิดตรงไหน พวกเขาเหล่านั้นไม่ได้อิ่มทิพย์นะคับ ไม่ใช่อยู่ในป่าในเขา จะได้ไม่ต้องใช้เงินอะไรมากมาย เดี๋ยวนี้อยู่ในป่าในเขายังต้องใช้เงินบ้างเลย ---- ผมอยากจะถามว่า ความยุติธรรมของพวกคุณคืออะไร แล้วคิดหรือไม่ว่า ความยุติธรรมของคนที่ต้องการใช้ถนนคืออะไร เหล่าคนที่ต้องการใช้ถนนเขาอาจจะคิดว่า "ความยุติธรรมของพวกเรานั้นคืออย่าสร้างความลำบากในการเดินทางให้กับพวกเรา เพราะพวกเราต้องไปทำงานให้ทัน" แต่ความยุติธรรมของคนเสื้อแดงคือประชาธิปไตยที่แท้จริง อนาคตของลูกหลานหรืออะไรก็แล้วแต่ ถามผมว่าผิดมั้ย ก็ไม่ผิดคับ แต่ว่ามันยังไม่ถูกต้องเท่าที่ควรเพราะการชุมนุมยังสร้างความเดือดร้อนให้กับคนที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องการเมืองอยู่ อยากให้กลับไปคิดให้ดีกันคับ ใครที่อ่านโพสของผมและจำชื่อผมได้ก็จะรู้ว่าเป็นยังไง ฝากไว้ด้วยคับ จากคุณ : Sieghart เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 11:09:26 A:203.157.213.17 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ความคิดเห็นที่ 16     สังเกตุ..กลุ่มที่ออกมาต่อต้านแดง..ที่ชุมนุมกันในปี 2553 นั้น เพียงเพราะไม่พอใจว่า" แดงชุมนุมปิดถนน"  ทำให้การจราจรติดขัด...ซะส่วนใหญ่ เออ...คุณภาพของคนที่ต่อต้านแดง...เพราะเหตุผลนี้  ยังมีปรากฏอยู่ในกระทู้นี้อีกด้วย - - - - - - - - เดี๋ยวนี้ปิดถนนเรื่องเล็กแล้วหรือ ? ใช่ชชชชชชชชช ซี้................. เผาบ้าน เผาเมืองยังทำมาแล้ว ได้เป็น รมต. ด้วย มันไม่ได้แค่ปิดถนนครับ ทั้งเผายาง ปล้นร้านค้า บานปลายกันไปทั่ว ดูอย่าง ร้านค้าแถวอนุสาวรีย์ชัยๆ เป็นตัวอย่าง ใครรับผิดชอบ อ้างแต่ประชาธิปไตย(ที่ไม่รู้จริง) ไม่เห็นแกนนำตัวไหน รับผิดชอบเลย โทษรัฐบาล ซะงั้น เลว . จากคุณ : Bontrager เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 12:55:22 A:125.24.181.26 X:

ความคิดเห็นที่ 20 คุณ คห. 17 และ 19 ผมไม่ได้สรรเสริญว่า..คนที่ปิดถนน..ไม่ผิด  โปรดอ่านโดยความระมัดระวัง แต่ที่สำคัญคือ...การมองว่า ปิดถนนมันทำให้เกิดความไม่สะดวกในการสัญจร  และมันก็ผิดกฎหมายจราจรที่มีโทษไม่ถึงกับตายนะครับ การปิดถนนของคนเสื้อแดง  ไม่ใช่เจตนาในการก่อให้เกิดความเดือดร้อนโดยตรงแก่ประชาชนที่ต้องการใช้ถนน  คนหมู่มากมาชุมนุมตามรัฐธรรมนูญ  มันก็ไม่สะดวกแก่การสัญจรเป็นธรรมดา   แต่ควรดูที่เจตนาหลักที่มาเพื่อเรียกร้องสิทธิโดยชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญ  ต้องการให้รัฐฯ ในขณะนั้น  เลิกแอบอ้างมติที่ไม่ได้เเกิดขึ้นโดยเสียงของประชาชนที่มีอยู่ตามปกติ  และลาออกไปเพื่อให้มีการตัดสินกันใหม่โดยวิธีเลือกตั้ง  ถ้ามั่นใจว่า...สิ่งที่รัฐบาลในขณะนั้นทำดี  ก็ไม่ต้องกลัวการเลือกตั้งเข้ามาใหม่   อยู่อย่างไร้ศักดิ์ศรี และใส่ร้ายผู้คนที่มาเรียกร้องความถูกต้อง...เมื่อเทียบกับโทษในการปิดถนน..มันเล็กเกินไปที่จะนำมาเป็นเรื่องขุ่นข้องหมองใจกันเช่นนี้ ถ้าจะมาว่าในเรื่องแค่นี้...เลว...ก็ต้องยอมรับว่า ระดับชั้นความ..เลว...ยังน้อยกว่าพวกเห็นแก่ตัว  มองอยู่แค่ประโยชน์บนกระเป๋าของตนเอง  ไร้ซึ่งมโนธรรมเพื่อคนส่วนใหญ่ และชนรุ่นหลัง จากคุณ : ไทยทีดี เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 14:03:24 A:202.183.225.174 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ู^ ^ ^ หลายคนเจ๊งเพราะขายของไม่ได้ ถนนปิดชาวบ้านหนีไม่มาจับจ่าย หลายคนเจ๊งเพราะร้านโดนเผา หลายคนเจ๊งเพราะโดนปล้นช่วงเผา หรือ เป็นเพราะแค่...ตกใจ!! ไม่ได้ตั้งใจทำใช่ไหม? คำตอบคุณให้ไว้แล้วนี่ ว่ามันเลวและยิ่งเลวสำหรับพวกมองแต่ประโยชน์บนกระเป๋าตัวเอง มีม้อบทีไม่ว่าจะเหลืองๆแดงๆ คนจรจัดหายเกือบหมดเมือง สร้างรายได้สร้างอาชีพ เริด!!! จากคุณ : โจรดอกบ๊วย เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 55 14:28:51 A:182.53.61.177 X: