ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าให้ประชาชนเข้าใจ ประชาชนไม่มีใครสนับสนุนครับ จากคุณ : นู๋ต้นข้าว เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:13:46 A:180.183.214.191 X:

ความคิดเห็นที่ 2 แล้ว มี พรบ กี่ฉบับที่คุณทราบเนื้อหาก่อนมิทราบ จากคุณ : ไม่อยากให้โลกไร้ซึ่งความหวาน เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:16:06 A:223.207.5.134 X:

ความคิดเห็นที่ 3 อะไร พรบ. ฉบับนี้ ส่งเสริมประเทศให้ก้าวหน้ากินดีอยู่ดี กว่านอร์เวย์อีกครับ ไม่สนับสนุนได้ไง ไปอ่านดูสิ บรรทัดที่ ล้าน หน้าที่ร้อยล้านมันบอกไว้ หาอ่านดูซะมั่งนะ จากคุณ : miroslav เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:17:00 A:182.52.225.191 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เดี๊ยนยังไม่ทราบรายละเอียดเลยนะ   พวกคุณทราบกันแล้วเหรอ จากคุณ : มารร้ายวัวน้อย เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:17:12 A:58.9.118.38 X:

ความคิดเห็นที่ 5 แมงสาบยังไงก็ไม่มีทางเข้าใจอยู่แล้วครับ จากคุณ : Mess เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:17:41 A:115.67.0.73 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ประชาชนสว่นหนึ่งดันตรัสรู้เอาเอง จากคุณ : คนอัดแก๊ส เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:19:48 A:110.49.227.68 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ^ ผมว่าเเทนที่จะคุยด้วยเหตุผล ทำไมคนที่คิดไม่เหมือนคุณต้องเป็นเเมงสาบ สลิ่ม เป็นงี้กันก็หมดคำพูดครับ จากคุณ : นู๋ต้นข้าว เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:20:34 A:180.183.214.191 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คนกลาง กลายเป็นสลิ่มทันที ดีจัง ยัดเยียดไปเรื่อยๆนะครับ แดงจะได้เหลือน้อยลง จากคุณ : มัจฉาร่วมข้อง เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:23:17 A:101.108.180.162 X:

ความคิดเห็นที่ 9 เปิดประชุม เปิดช่องหอยม่วง แล้วนั้นฟัง นั้นแหละครับ จากคุณ : Jackchan เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:23:25 A:49.49.116.231 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ช่วยหามาให้ ถึงจะไม่อ่านก็เถอะ ที่เอามานี่คือ เนื้อๆ ไม่มีวิเคราะห์ ***ต้องมีโปรแกรมอ่านไฟล์ .pdf **************************** กรุณาอ่าน และทำความเข้าใจกันเอง โปรดฟังอีกครั้ง กรุณาอ่าน และทำความเข้าใจกันเอง **************************** ฉบับ พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน http://edoc.parliament.go.th/public/output/result.asp?hidDocID=571298 ฉบับ นายสามารถ แก้วมีชัย และคณะ http://edoc.parliament.go.th/public/output/result.asp?hidDocID=571571 ฉบับ นายนิยม วรปัญญา และคณะ http://edoc.parliament.go.th/public/output/result.asp?hidDocID=571570 ฉบับ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ และคณะ http://edoc.parliament.go.th/public/output/result.asp?hidDocID=571572 จากคุณ : ผ่านมาแถวนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:24:00 A:223.205.15.27 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ต้องรีบผ่านกฎหมายออกมาใช้ครับ มัวประชาพิจารณ์หรือชี้แจงอะไรไม่ทันการณ์ เพราะเริ่มคุมเสื้อแดงไม่ได้แล้ว เลยต้องรีบจ่าย 7 ล้านแล้วแล้วเอาพรบ.เข้าสภา ผมวิจารณ์เชิงกลยุทธ์นะครับ อย่าว่ากัน แก้ไขเมื่อ 02 มิ.ย. 55 23:25:31 แก้ไขเมื่อ 02 มิ.ย. 55 23:24:49 จากคุณ : ยืมล็อคอินเพื่อน (เสือร้องไห้รักเสือนอนหลับ) เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:24:05 A:58.9.47.162 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ตอนนี้ล่ะพี่ฯ เผ่า จุดติดแล้ว  ทั้ง ปชช.และ ตปท.หันมาสนใจเรื่องกฎหมายปรองดองนี้กันแล้วค่ะ จากคุณ : ตัวกลมแก้มป่อง เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:24:22 A:124.121.22.171 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ข้าง บน ฯ เป็น คนสั่ง เร่ง ให้ รีบๆ เสนอมา  งัย แต่ถึงจะผ่าน  แต่ก็ยังมีกระบวนการอีกยาว ไกล มากๆๆๆ  ขอย้ำว่า ไกล มากๆๆ  กว่าจะออกเป็น พรบ ปชช ยัง โง่ อยู่ คิดว่า ผ่านปุ๊บ ทักษิณ กลับบ้าน ปั๊บ ทันที ยังงัยก็ตาม สุดท้าย ร.บ.  โดน ข้างบน ฯ  สับขา หลอก ทักษิณ ถึง บอกว่า " รู้เขาหลอก แต่เต็มใจให้ หลอก" จากคุณ : ก้ามปูจอมพลัง เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:24:31 A:58.8.74.65 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ฉุนแดง โมโหแดง ไม่เอาแดง... ไปอยู่กับเราได้ครับ..non แดง จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:26:56 A:1.46.70.122 X:

ความคิดเห็นที่ 15 เป็นกฎหมายล้างความผิดครับ ไม่ใช่ปรองดอง ลองให้ละเว้นความผิดทั้งหมด ยกเว้น อภิสิทธิ,สุเทพ,ทักษิณ ผมว่าพรรคเพื่อไทยก็ไม่เสนอพรบ.นี้เข้าสภา เพราะเป้าหมายของพรบ.นี้ผู้ที่ได้ประโยชน์เต็มคือทักษิณ เงินก็ได้คืน ความผิดที่รอขึ้นศาลอีกหลายคดีก็ถูกยกเลิกทั้งหมดครับ จากคุณ : marnyee เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:29:28 A:115.87.106.74 X:

ความคิดเห็นที่ 16 พรบ.นี้มีแต่ชื่อเท่ๆไปงั้นเองครับ ให้มันดู "ขลัง" คนจะได้ไม่กล้าแตะ เนื้อหาสาระจริงๆ ไม่มี5อะไรเกี่ยวกับปรองดองเลย ถ้าจะล้มล้างผลพวงจากการปฏิวัติ 19 ก.ย. 49 ก็น่าจะตั้งชื่อว่า พรบ. ล้างปฏิวัติ 49 แต่มันเขิลล์ ก็เลยเอาชื่อนี่แหละ ปรองดอง...ซึ่งไม่ได้เกี่ยว5อะไรด้วยเลย 5 5 5 5 จริงๆก็แค่จะล้างผิด ให้ใครบางคน จริงๆก็แค่จะล้มอำนาจตุลาการ เอามาอยู่ในมือ บริหาร กะนิติบัญญัติให้มันเบ็ดเสร็จเด็ดขาด เอาชื่อปรองดองมาแหมะไว้เท่ๆ แต่ก็มีคนเชียร์นะครับ ที่เชียร์น่ะ ไม่ใช่ปรองดองนะ ไม่เห็นมีใครสนปรองดองเลยซักคน... มีแต่คนสนการนิรโทษกรรม กับการคืนเงินแค่นั้นเอง 5 5 5 5 ปรองดองน่ะ เป็นแค่ "ชื่อ" หรือผ้าคลุม แค่นั้นเองครับ 5 5 5 5 จากคุณ : รักจริงหวังแต่ง เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:30:18 A:27.130.33.86 X:

ความคิดเห็นที่ 17 แหม่.. ขอบคุณหมายเลข 10 มาก  อุตส่าหามาให้อ่าน  กำลังอยากอ่านอยู่พอดี  ว่ามันเป็น พรบ การเงินอย่างที่แมงสาปว่า ตรงไหน อิอิ จากคุณ : มารร้ายวัวน้อย เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:30:46 A:58.9.118.38 X:

ความคิดเห็นที่ 18 พวกไพร่ไม่อยากรู้ แต่ประชาชนส่วนใหญ่อยากรู้ จากคุณ : เจ้าเด็ก เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:31:31 A:124.120.174.216 X:

ความคิดเห็นที่ 19 อ้าว ที่ผ่านมา วัวรู้ได้ไงว่าไม่ใช่ร่างการเงินอ่ะ จากคุณ : เจ้าเด็ก เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:32:34 A:124.120.174.216 X:

ความคิดเห็นที่ 20 จุ๊ๆๆ จากคุณ : kobkradad เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:34:19 A:27.130.185.14 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ความจริงผมว่า ทุกคนก็อยากปรองดองนะครับ..ประเทศชาติจะได้ สงบ ประชาชนอยู่ดีมีสุข แต่ทำไมต้องมาทะเลาะกันเพราะ พรบ.ปรองดองได้อีก ผมเห็นด้วยเรื่องปรองดอง..แต่ไม่เข้าใจทำไมไม่ให้ประชาชนเข้าใจก่อน... ปล.มันมีทางให้ถอย แล้ว ยื่นใหม่ไหมครับ... จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:35:09 A:115.67.160.79 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ขำอ่ะ นายกฯสัมภาษณ์บอกให้ใช้วิธีทางในสภา ให้ความสำคัญกับสภาเป็นที่ถกเถียงเรื่องพรบ. แต่ตัวเองไม่ค่อยเข้าสภา 555 จากคุณ : อำแหลก เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:35:09 A:124.122.244.175 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ระวังปวดตานะครับ ใครเจอตรงไหนว่าคืนเงินบอกมาเลย ผมยังหาไม่เจอ เพิ่งอ่านไป 2 รอบ จากคุณ : ผ่านมาแถวนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:38:29 A:223.205.15.27 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ... มีแต่อดีตหัวหน้าเผ่า...และบรรดาลูกสมุนแมลงสาป สลิ่ม เห็บหมา เท่านั้นแหละ ...ที่ไม่รู้ว่า... ความปรองดองสมานฉันท์ ต้องมีองค์ประกอบครบ 4 อย่าง คือ 1.การค้นหาความจริง 2.การเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม 3.การเยียวยา 4.การนิรโทษกรรม จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:40:33 A:58.9.3.76 X:

ความคิดเห็นที่ 25 พวกมันก็ทำความเข้าใจด้วยคำว่า "ปรองดอง" นี่แหละครับ แล้วสาระมันจะเป็นอย่างไร ก็อีกเรื่องนึง พวกมันคงนึกว่าคนไทยโง่ ดูถูกกันชิบเป๋ง... แต่ดูแล้วก็คงต้องสมควรให้พวกมันดูถูดอ่ะครับ เชียร์กันหลือเกิน 5 5 5 5 จากคุณ : รักจริงหวังแต่ง เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:41:15 A:27.130.33.86 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ^^ ใช่ๆ  ค้นหาความจริงก่อนแล้วค่อยปรองดอง ใครฆ่า 91 ศพ ใครเผาเมือง ใครฆ่าทหาร  เอามันมาลงโทษก่อน แล้วค่อยปรองดอง จากคุณ : miroslav เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:42:21 A:182.52.225.191 X:

ความคิดเห็นที่ 27 เอาแค่พ้นผิดยังยาก  แต่ดันงกจะเอาเงินคืนด้วย จากคุณ : นครกรณ์แก้ว เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:43:58 A:110.49.248.110 X:

ความคิดเห็นที่ 28 ความคิดเห็นที่ 24     ... มีแต่อดีตหัวหน้าเผ่า...และบรรดาลูกสมุนแมลงสาป สลิ่ม เห็บหมา เท่านั้นแหละ ...ที่ไม่รู้ว่า... ความปรองดองสมานฉันท์ ต้องมีองค์ประกอบครบ 4 อย่าง คือ 1.การค้นหาความจริง 2.การเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม 3.การเยียวยา 4.การนิรโทษกรรม จากคุณ : First In, Last Out   เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:40:33 A:58.9.3.76 X: ................................................................... ขอบคุณครับ ที่มาบอก  แล้ว ตอนนี้ต้องทำอะไรก่อนหลังครับ? หรือว่าทำข้อไหนก่อนก็ได้ ครับ.. ปล.แต่สิ่งที่ขาดไปและสำคัญที่สุด คือการทำความเข้าใจกันก่อนนะครับ...เอิ๊ก ๆ ๆ จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:44:51 A:115.67.160.79 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ผมแนะนำรัฐบาลให้เอามาประชาสัมพันธ์ทางทีวี ให้เป็นเรื่องเป็นราวในเนื้อหาของ พรบ ก่อน ปชช ที่ยังไม่เข้าใจ ฟังแต่พรรคแหลกับม็อบแหล จะได้ตาสว่างครับ งานนี้เห็นด้วยกับ จขกท นะ จากคุณ : rcya เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:45:05 A:171.4.155.55 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ความเห้นผมนะ...ฉบับอาบัง... ผมว่าเกี่ยวกับการเงินนะ ตามมาตรา ๕ ประกอบมาตรา ๔ มาตรา 5 ให้ถือว่าบุคคลที่ได้รับผลระทบจากการดำเนินการหรือการปฏิบัติทั้งหลายขององค์กรหรือคณะบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งโดยประกาศหรือคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข (คปค.) หรือคำสั่งของหัวหน้า คปค. ซึ่งได้ยึดอำนาจการปกครองแผ่นดินเมื่อวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2549 หรือการดำเนินการหรือการปฏิบัติทั้งหลายขององค์กร หรือหน่วยงานอื่นใดอันเป็นผลสืบเนื่องจากการดำเนินการหรือการปฏิบัติขององค์กรหรือของคณะบุคคลดังกล่าว มิได้เป็นผู้ถูกกล่าวหาหรือเป็นผู้กระทำความผิด โดยให้นำความในมาตรา 4 มาใช้บังคับโดยอนุโลม และให้องค์กรหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องปฏิบัติต่อบุคคลที่ได้รับผลกระทบนั้นให้เป็นไปตามหลักนิติธรรมต่อไป มาตรา 4 เมื่อ พ.ร.บ. นี้มีผลใช้บังคับแล้ว ถ้าผู้กระทำการตามมาตรา 3 อยู่ในระหว่างการสอบสวนให้ผู้มีอำนาจสอบสวนระงับการสอบสวนผู้นั้น ถ้าอยู่ในระหว่างการฟ้องร้องให้พนักงานอัยการหรือองค์กรที่เกี่ยวข้องระงับการฟ้องหรือให้ถอนฟ้อง ถ้าผู้นั้นอยู่ในระหว่างการพิจารณาคดีให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดี ถ้าได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว ให้ถือว่าผู้นั้นไม่เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิด ถ้าผู้นั้นรับโทษอยู่ให้การลงโทษนั้นสิ้นสุดลงและปล่อยตัวผู้นั้น ดูต่อ คห. ๓๒ ของคุณเจ้าเด็ก... แก้ไขเมื่อ 02 มิ.ย. 55 23:58:43 แก้ไขเมื่อ 02 มิ.ย. 55 23:46:16 จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:45:45 A:1.46.70.122 X:

ความคิดเห็นที่ 31 มันแค่กฏหมายล้างผิดคนโกง แค่นั้นเอง จากคุณ : มัจฉาร่วมข้อง เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:46:23 A:101.108.180.162 X:

ความคิดเห็นที่ 32 ม.4 ม.5 มีผลทำให้รัฐจำต้องนำเงินแผ่นดิน 46000 ล้านบาท กลับคืนให้ น.ช.แม้ว เนื่องจากถูกลบล้างความผิด เป็นพรบ.การเงินตาม รธน.50 ม.143(2) จัดสรร จ่ายเงินแผ่นดิน เวลาจ่ายคืนก็ต้องทำเป็นรายการใน พรบ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี 255..... จากคุณ : เจ้าเด็ก เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:46:59 A:124.120.174.216 X:

ความคิดเห็นที่ 33 เมื่อคนผิดไม่มีความผิดทางการเงินก็คืนเงินเขาไปซิ(ถ้า พ ร บ ผ่านนะ) จากคุณ : peon vttw เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:51:58 A:171.96.23.218 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ความคิดเห็นที่ 29     ผมแนะนำรัฐบาลให้เอามาประชาสัมพันธ์ทางทีวี ให้เป็นเรื่องเป็นราวในเนื้อหาของ พรบ ก่อน ปชช ที่ยังไม่เข้าใจ ฟังแต่พรรคแหลกับม็อบแหล จะได้ตาสว่างครับ งานนี้เห็นด้วยกับ จขกท นะ จากคุณ : rcya   เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:45:05 A:171.4.155.55 X:   ............................................................................... ผมก็อยากให้รัฐบาลทำแบบนั้นเหมือนกันครับ...แค่เดือนเดียวก็พอ แล้วประชาชนเขาจะเป็นคนตัดสินใจเองครับ....ไม่ใช่ฟังจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเหมือนทุกวันนี้ครับ มันจะกลายเป็น สงครามแล้ว ปล.จาก พรบ.ปรองดอง จะกลายเป็น สงครามกลางเมืองแทน... จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:52:21 A:115.67.160.79 X:

ความคิดเห็นที่ 35 ... ปล.แต่สิ่งที่ขาดไปและสำคัญที่สุด คือการทำความเข้าใจกันก่อนนะครับ...เอิ๊ก ๆ ๆ จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า   เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:44:51 A:115.67.160.79 X:   ================================================ ^ ^ ก็ยืนยันว่าอย่าง อดีตฯ...ไม่มีวันเข้าใจหร๊อก   ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:53:34 A:58.9.3.76 X:

ความคิดเห็นที่ 36 เสียดายไม่มีกระทู้แนะนำ คุยกันแบบนี้ผมชอบ จากคุณ : ผ่านมาแถวนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:55:00 A:223.205.15.27 X:

ความคิดเห็นที่ 37 #33 ถ้าไม่ผิดคืนเงินเขาก็ถูกต้องครับ เเต่ต้องมาต่อสู้ทางชั้นศาล เเต่นี้มัน พรบ.โละความผิดครับ ถ้าไม่ผิดจะกลัวทำไม อำนาจก็อยู่ในมือรีบร้อนทำไม แก้ไขเมื่อ 02 มิ.ย. 55 23:57:51 จากคุณ : นู๋ต้นข้าว เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:55:13 A:180.183.214.191 X:

ความคิดเห็นที่ 38 ^ ^ แล้ว คห.อื่นยังคิดว่าไม่ใช่ พรบ.การเงินกันอยู่มั้ยน๊อ จากคุณ : Orrakata เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:55:56 A:124.120.217.134 X:

ความคิดเห็นที่ 39 คห. ๓๓ ก็ยอมรับใช่ไหมว่าเกี่ยกับการเงิน...งั้นผมจบ... ว่าจะว่าต่อว่าร่างฉบับอื่นๆ ก็ไม่แตกต่างกันในสาระสำคัญประเด็นเรื่องนี้ เป็นการเสนอร่างในลักษณะที่เป็นการสมคบคิด เพื่อให้ดูว่ามีการเสนอจากหลายฝ่าย เนื้อในที่เกี่ยวกับทักษิณอันเดียวกัยกันเลย.. มัลักษณะคล้าย การกระทำตาม พรบ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วนงานของรัฐอย่างไรอย่างนั้น...พูดง่ายๆ ก็ฮั้วกันนั่นแหละครับ.. จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:56:39 A:1.46.70.122 X:

ความคิดเห็นที่ 40 ความคิดเห็นที่ 35     ... ปล.แต่สิ่งที่ขาดไปและสำคัญที่สุด คือการทำความเข้าใจกันก่อนนะครับ...เอิ๊ก ๆ ๆ จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า   เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:44:51 A:115.67.160.79 X:   ================================================ ^ ^ ก็ยืนยันว่าอย่าง อดีตฯ...ไม่มีวันเข้าใจหร๊อก   ... จากคุณ : First In, Last Out   เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:53:34 A:58.9.3.76 X:   ......................................................................... นี่แหล่ะครับ ไอ้ตำว่าคนอื่นไม่มีทางเข้าใจหรอก...แล้วจะทำงัยให้เข้าใจครับ ปล.ผมว่าคนไม่เข้าใจแบบผมคงมีหลายคนในนี้นะครับ... จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:58:30 A:115.67.160.79 X:

ความคิดเห็นที่ 41 ความคิดเห็นที่ 36     เสียดายไม่มีกระทู้แนะนำ คุยกันแบบนี้ผมชอบ จากคุณ : ผ่านมาแถวนี้   เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:55:00 A:223.205.15.27 X:   """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ผมเองก็ชอบคุยแบบนี้ครับ...คุยกันในฐานะ ประชาชน ไม่ใช่นักการเมืองครับ จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:01:19 A:115.67.160.79 X:

ความคิดเห็นที่ 42 ก็ยืนยันว่าอย่าง อดีตฯ...ไม่มีวันเข้าใจหร๊อก   ... จากคุณ : First In, Last Out   เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 23:53:34 A:58.9.3.76 X.... ............... ถามจริงอ่านกระทู้เขาหรือยัง... ก็เขาถามว่าทำไมไม่ทำให้ประชาชนเข้าใจก่อน ก็เขาไม่เข้าใจก็ถาม...ตนเองรู้ก็บอกเขาไปดิ..จะมาเล่นลิ้นกันทำไม... จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:01:37 A:1.46.70.122 X:

ความคิดเห็นที่ 43 เนื้อหามีเยอะครับ...อ่านแล้ว...แบ่งเป็น สิบข้อครับ... 1.หนัคุก 2.หนีคุก 3.หนีคุก 4.หนัคุก 5.หนีคุก 6.หนีคุก 7.หนีคุก 8.หนีคุก 9.หนีคุก ข้อสุดท้าย คืนเงินทักษิน จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:02:13 A:183.89.112.48 X:

ความคิดเห็นที่ 44 พวกบ้านี้ไปฟัง ลานคนเมืองมาก เสียสติ ถ่อยตามกัน ลุยเลย จากคุณ : ทาโร่_โมจิ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:04:40 A:58.11.91.108 X:

ความคิดเห็นที่ 45 เหตุผลที่พรรคเพื่อไทยไม่อยากให้เป็นร่างการเงิน เพราะไม่ต้องการให้นายกเซ็นรับรอง เพราะอาจถือว่ามีการกระทำที่มีลักษณะเป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ จากคุณ : เจ้าเด็ก เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:04:50 A:124.120.174.216 X:

ความคิดเห็นที่ 46 เป็นกฎหมายล้างความผิด แต่เอาปรองดองมาบังหน้า จากคุณ : marnyee เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:06:22 A:115.87.106.74 X:

ความคิดเห็นที่ 47 ยิ่งฉบับ นปช.นี่... ยกโทษให้พวกตนเอง...แต่ยังเอาผิดฝ่ายตรงข้าม... แล้วทาลึ่งมาบอกว่า พรบ.ปรองดอง...ปรองดองกับบ๊วยเค็มอะไรล่ะ... ต้องเป็น ร่าง พรบ.นิรโทษกรรมทักษิณกับพวก จึงจะถูก...ทำเป็นเนียมอาย ทู้เรศ จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:06:54 A:1.46.70.122 X:

ความคิดเห็นที่ 48 ความคิดเห็นที่ 44     พวกบ้านี้ไปฟัง ลานคนเมืองมาก เสียสติ ถ่อยตามกัน ลุยเลย จากคุณ : ทาโร่_โมจิ   เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 .............. พูดดีๆนะ..ถ่อยตรงไหน...ลานคนเมืองเกี่ยวไรด้วย... โกรธเป็นเหมือนกันนะ...ใครกวนตรีนกว่ากันในกระทู้นี้..ลองตรองดู แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 55 00:09:33 จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:09:00 A:1.46.70.122 X:

ความคิดเห็นที่ 49 โทษทีครับ อ่านเพลินไปหน่อย เอาเรื่อง การเงิน หรือไม่? ก่อนนะครับ ม.143(2) เรื่องการจ่ายเงินแผ่นดิน เอาแบบกำปั้นทุบดินก่อน *ห้ามโกรธ* คือฝ่าย1 บอกใช่ ฝ่าย2 บอกไม่ใช่ จึงต้องทำตามวรรคที่เปิดทางให้มีการ ประชุมสรุปว่าใช่ หรือไม่ใช่ด้วยการลงเสียง ซึ่งได้มีการ ประชุมไปแล้ว 22/1 ว่าไม่ใช่ รึถึงใช่ ผลที่ตามมาคือ อะไร? พรบ. ทั้ง 4 นี้ต้องให้ นายก เซ็นรับรองก่อน จึงสามารถบรรจุเข้าวาระการประชุมได้ จากคุณ : ผ่านมาแถวนี้ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:09:55 A:223.205.15.27 X:

ความคิดเห็นที่ 50 โหวตกระทู้เเนะนำครับ   แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 55 00:13:23 จากคุณ : นู๋ต้นข้าว เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:13:03 A:180.183.214.191 X:

ความคิดเห็นที่ 51 ผมว่าเรามาลอง คุยกันด้วยเหตุผลซักครั้งไหมครับ.... ปล.ผมเชื่อว่าทุกคนในนี้ มีความรู้ มีประสบการณ์ กันเยอะ ลองมาแลกเปลี่ยนกันครับ จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:13:51 A:115.67.160.79 X:

ความคิดเห็นที่ 52 ... จะอธิบายช้าๆ ชัดๆนะ...เผื่อจะเข้าใจได้บ้าง 1.พ.ร.บ.ปรองดอง ทั้ง 4 ฉบับ...เป็นแค่ "ร่าง" เข้าใจคำว่าร่างไหม?...มันเปลี่ยนแปลงแก้ไขได้ OK? 2.เมื่อมันเป็นร่าง พ.ร.บ. แสดงว่า "มันยังไม่แน่นอน ไม่ชัดเจน" เมื่อไม่แน่นอน ไม่ชัดเจน...จะเอาอะไรไปอธิบาย ทำความเข้าใจ 3.ที่ประชุมรัฐสภา...ยังไม่มีมติรับหลักการพิจารณา "ร่าง" พวกวัวสันหลังหวะ...ก็ออกมาแหกปากโวยวายกับ "ร่าง" ...ไม่ยอมให้ผู้แทนราษฏรพิจารณา...เพราะตกใจกับอีกาที่บินผาด? 4.ถ้ารัฐสภารับหลักการพิจารณา "ร่าง" แล้ว ในขั้นตอนพิจารณาของสภา ก้จะมีการอภิปราย ชี้แจง โต้แย้ง ข้อดี-ข้อเสีย ประชาชนที่สนใจ...จะติดตามการอภิปราย และทำความเข้าใจ พ.ร.บ.ได้ แค่นี้...แมลงสาป สลิ่ม เห็บหมา และ ไอ้ค่าง จะเข้าใจไหมหนอ   ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:14:27 A:58.9.3.76 X:

ความคิดเห็นที่ 53 คห. ๔๙ เรื่องกรรมาธิการเขาก็พิจารณาไป นายกจะเซ็นไม่เซ้นก็ตามสบาย.. อาจขัดรับธรรมนูญหรือไม่ ก็ค่อยว่ากันอีกที.. แต่วันนี้ กระทู้นี้การเมืองภาคประชาชนดีกว่าไหมครับ... ผมน่ะ..หากสภาผู้แทนลงมติอย่างไร.ศาลว่าไง .ผมก็จบอยู่แล้วล่ะครับ.. แต่ตอนนี้มานยังไม่ลงมติกัน... ผมก็คนไทยคนหนึ่ง..ผมก็มาขอมีความเห็นของผม.. ทำไมผมต้องเชื่อกรรมาธิการด้วยละ..ก็ในเมื่อ กม.มานยังไม่จบสิ้นในรัฐสภา ผมไม่ได้บังคับให้นักการเมืองเชื่อผมหรอกครับ..มานเอาไงก็เอา.. แต่ผมเห็นของผมอย่างยนี้...ผิดรัฐธรรมนูญหรือไงกัน.. จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:15:45 A:1.46.70.122 X:

ความคิดเห็นที่ 54 ขอบคุณ #10 ครับ อยากให้รัฐฯออกมาอธิบายชี้แจงครับ  เพราะจะได้ทำให้ปชช.เข้าใจมากขึ้น จากนั้นใ้ห้ทำปชช. ลงมติไปเลยว่าจะเอาด้วยหรือไม่ก็จบครับ เพราะ "ปรองดอง" นี่ควรจะเป็นความเห็นของคนทั้งชาติ ไม่ต้องบอกว่า สส.ก็เป็นตัวแทนของ ปชช.หรอกครับ จะได้ชัดแจ้งกันไปเลย จากคุณ : Valcan เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:16:31 A:111.84.159.44 X:

ความคิดเห็นที่ 55 52# งดพิมพ์ แมลงสาป สลิ่ม เห็บหมา และ ไอ้ค่าง จะน่าอ่านมากครับ เเลกเปลี่ยนความคิดกันครับ อย่าเเบ่งสีเเบ่งข้างเลย(สังคมคุณภาพ) จากคุณ : นู๋ต้นข้าว เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:18:28 A:180.183.214.191 X:

ความคิดเห็นที่ 56 ก็ สส. คือตัวแทนที่ ประชาชน ไว้ใจ "เลือก" เพื่อให้ไปทำงาน และ เป็นปากเป็นเสียงให้ ประชาชน คนที่เลือกเพื่อไทย ส่วนใหญ่ เขาก็เข้าใจว่า หน้าที่ส่วนนึงของ สส ที่เขาเลือก คือไปทำ พรบ ปรองดอง (และขอเน้นว่า ประชาธิปไตย หาก สส ที่เลือกทำไม่ดี หรือ ไม่ทำ ประชาชนครั้งหน้าเขาก็ไม่เลือก) แค่นั้น "ส่วน ประชาชนก็ ไปทำมาหากิน กัน(ไม่ใช่มานั่งเฝ้ามันทุกเรื่อง)" จากคุณ : 5150THAI เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:19:28 A:110.171.76.221 X:

ความคิดเห็นที่ 57 คุณ First In, Last Out  ครับ ถ้าจะพูดแบบนักการเมือง ผมถามกลับ มันมีวาระของมันอยู่แล้ว ทำไมต้องเอามาเป็นวาระเร่งด่วนด้วยครับ..อันนี้น่าสงสัยมาก จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:20:58 A:115.67.160.79 X:

ความคิดเห็นที่ 58 ผมแค่สงสัยว่าจะเร่งรีบรวบรัดอะไรขนาดนั้น นี่แค่อยู่ในขั้นเสนอร่างเข้าสภายังวุ่นวายขนาดนี้ ถ้าผมเป็นคนเสนอร่าง จะบอกไปเลยว่าเป็นร่างการเงินให้นายกเซ็นรับรองจะได้จบๆ จะได้ไม่ต้องมีประท้วง ไม่ต้องประชุมตาม143วรรค2 จากคุณ : เจ้าเด็ก เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:23:26 A:124.120.174.216 X:

ความคิดเห็นที่ 59 ... #57 อดีตฯ ^ ^   ก็เพราะมันเร่งด่วน ...เสียงส่วนใหญ่เขาเห็นด้วย เลยลงมติเลื่อนมาเป็นวาระเร่งด่วน ...ก็ง่ายๆ เท่านี้เอง ... แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 55 00:25:33 จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:24:43 A:58.9.3.76 X:

ความคิดเห็นที่ 60 คห. ๕๒ ไอ้กระบวนการที่ว่ามานะก็เข้าใจ.. แล้วอย่างผมจะมามีความเห็นบ้างไม่ได้หรือไง.. ทำไมต้องไอ้ สส.ทั้งหลายมานเห็นอยู่ฝ่ายเดียว.. รู้นะว่าพวกนายน่ะ..มีธงกันแล้วว่าจะให้ออกมายังไง...อ้าปากก็เห็นใส้ติ่งแล้ว อย่ามาทำเป็นผู้รู้หน่อยเลย...ตอนแรกไงไม่พูดอย่างนี้ฟ่ระ... จะได้ไม่ต้องมานั่งแดกดันกัน... อภิปรายในสภาอย่างไร... พวกเอ็งก็ไม่เปลี่ยนหรอก.. นายใหญ่สั่งมาแล้ว..ว่าให้เอาอย่างไร มานจะกลับปีนี้ให้ได้ตามที่ลั่นวาจาไว้ไม่ใช่เรอะ.. จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:24:47 A:1.46.70.122 X:

ความคิดเห็นที่ 61 #53 คุณมีสิทธิตาม รธน. ครับ ส่วนที่ผมพิมพ์ใน #49 นี่ให้คุณ #32 ครับ จากคุณ : ผ่านมาแถวนี้ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:25:39 A:223.205.15.27 X:

ความคิดเห็นที่ 62 59# เเต่ผมว่ามันเป้นวาระเร่งรีบครับ จากคุณ : นู๋ต้นข้าว เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:26:42 A:180.183.214.191 X:

ความคิดเห็นที่ 63 เงิน 46000 ล้านคือเงินทักษิณที่ขายหุ้นได้ คนซื้อคือ Temasek  กองทุนของ รบ.สิงคโปร์ เมือไปยึดเขามา ถ้าจะคืนก็ไม่ใช่ภาษีรัฐที่คืน แต่เป็นเงินเขาที่ยึดมา ว่าแต่มีการเอาไปแบ่งเค้กก้อนโต ตบรางวัลใหญ่ให้ใครไปบ้าง คนที่เดือดร้อนที่สุดคือคนที่เอาเงินเขาไปแล้วไม่มีจะคืน ต้องเอาภาษีไปจ่ายหรือเปล่า จากคุณ : MarveRick (MarvericK) เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:27:12 A:27.55.4.218 X:

ความคิดเห็นที่ 64 ความคิดเห็นที่ 59     ...   ก็เพราะมันเร่งด่วน ...เสียงส่วนใหญ่เขาเห็นด้วย เลยลงมติเลื่อนมาเป็นวาระเร่งด่วน ...ก็ง่ายๆ เท่านี้เอง ... จากคุณ : First In, Last Out   เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:24:43 A:58.9.3.76 X: ........................................................................... ผมว่าคุณ วก กลับมาที่เดิมอีกแล้วนะครับ... จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:27:51 A:115.67.160.79 X:

ความคิดเห็นที่ 65 กลัวมัน "แกล้งทำเป็นไม่เข้าใจ" เลยไม่อยากสีซอให้ฟัง ขนาดแกล้งโง่ยังทำมาแล้วเลย ทำตะลบตะแลง ป-ลิ้-น-ป-ล้-อ-น หรืออะไรต่างๆ ก็ทำมาแล้วทั้งนั่น จากคุณ : เสียเวลาเปล่าๆ (สัจจะธรรมคือความจริง) เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:30:18 A:125.25.129.243 X:

ความคิดเห็นที่ 66 ... #60 ค่างฯ ^ ^  ไปกันใหญ่เลย ส.ส. = สมาชิกสภา "ผู้แทนราษฎร" เขาก็มีหน้าที่เป็นปากเป็นเสียงแทนประชาชน เพราะเขา "ได้รับการเลือกตั้ง" เข้ามา ค่างอยากแสดงความเห็นบ้าง...ก็ไม่มีใครว่า...แต่อย่าพาล   ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:31:16 A:58.9.3.76 X:

ความคิดเห็นที่ 67 แล้วตอนแก้ รธน. เป็น รธน.50 ทำไมต้องรีบเร่ง รับๆไปก่อนค่อยแก้ทีหลัง พอเขาขอแก้ผ่านมา 5 ปี แล้ว วันเดียวยังช้าไปเลย จากคุณ : MarveRick (MarvericK) เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:32:18 A:27.55.4.218 X:

ความคิดเห็นที่ 68 ความคิดเห็นที่ 63     เงิน 46000 ล้านคือเงินทักษิณที่ขายหุ้นได้ คนซื้อคือ Temasek  กองทุนของ รบ.สิงคโปร์ เมือไปยึดเขามา ถ้าจะคืนก็ไม่ใช่ภาษีรัฐที่คืน แต่เป็นเงินเขาที่ยึดมา ว่าแต่มีการเอาไปแบ่งเค้กก้อนโต ตบรางวัลใหญ่ให้ใครไปบ้าง คนที่เดือดร้อนที่สุดคือคนที่เอาเงินเขาไปแล้วไม่มีจะคืน ต้องเอาภาษีไปจ่ายหรือเปล่า จากคุณ : MarveRick (MarvericK)     เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:27:12 A:27.55.4.218 X:   ....................................................................................... ผมว่าประเด็นเรื่อง เงิน ทักษิณ เอาไว้ก่อนดีกว่าครับ... เอาแค่ว่าทำไมไม่ทำความเข้าใจกับประชาชนก่อนครับ จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:32:37 A:115.67.160.79 X:

ความคิดเห็นที่ 69 #58 อาจจะตอบได้ไม่ถูกใจ ผมเองก็ไม่ถูกใจ เท่าไหร่หรอก แต่คนเสนอเขาบอกว่าเร่งรีบ ถามว่าทำไมรีบ เอาเป็นว่ารีบแล้วกัน - -" ทำไมไม่เซ็นต์ไปเลย? เพราะเซ็นต์ไปก็จะโดนยืนยันว่าช่วยพี่ชาย ถึงเซ็นต์ไป ก็มีการประท้วงอยู่ดี? เพราะเขาพูดแล้วว่า ต้าน พรบ. นี้สุดตัว ยังไง พรบ. นี้ตามกระบวนการแล้ว เข้าพิจารณาแน่นอน แต่เมื่อไหร่ไม่ทราบได้ สามารถดองไปเรื่อยๆ แล้วลงมติปุบปับยังได้ คงต้องรอวันที่ 5-7 ว่าจะสามารถบรรจุได้ไหม แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 55 00:36:19 จากคุณ : ผ่านมาแถวนี้ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:33:55 A:223.205.15.27 X:

ความคิดเห็นที่ 70 ถึงคุณผ่านมา ก็ในเมื่อที่ประชุมตามวรรค2 เค้ามีมติ 22 ต่อ 1 ว่าไม่ใช่ ผมในฐานะประชาชนตัวเล็กๆไม่สามารถทำอะไรได้อยู่แล้ว ก็คงปล่อยให้มันเป็นไปบนความขัดแย้งของสังคม แล้วถ้าเป็นการเงิน คือนายกต้องเซ็นก่อนเสนอเข้าสภาใช่ไหมครับ ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่านายกเค้าจะกล้าเซ็นรึเปล่า สรุปคือ เวลานี้ไม่ใช่เวลาของ พรบ.ปรองดอง หรือถ้าอยากจะมีพรบ.ปรองดอง ขั้นตอนก่อนเสนอร่าง ควรมีอะไรที่มากกว่านี้ เพราะมันละเอียดอ่อน แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 55 00:39:06 จากคุณ : เจ้าเด็ก เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:34:10 A:124.120.174.216 X:

ความคิดเห็นที่ 71 ... ผมว่าคุณ วก กลับมาที่เดิมอีกแล้วนะครับ... จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า   เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:27:51 A:115.67.160.79 X ==================================== ^ ^ ช่ายยยยเลย อดีตฯ...อย่างคุณไม่มีวันเข้าใจ   ...ไม่บอกหรอกว่า...เพราะอะไร? ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:34:13 A:58.9.3.76 X:

ความคิดเห็นที่ 72 หรือเพราะว่า เงินที่คอยแจกจ่ายใกล้หมด จึงต้องเร่งรีบ ??? จากคุณ : nostalgia_cu เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:36:33 A:223.207.105.28 X:

ความคิดเห็นที่ 73 เรียกว่า พรบ.กระชากหน้ากากแมลงสาบ ! ดีกว่า เพราะ ผมก็ไม่ทราบเนื้อหาสาระเหมือนกัน แหะๆ แต่ชื่อมันฟังดูดีนะ ปรองดองๆ ... .. . . ที่แน่ๆ แค่โหมโรงตอนต้น ยังกระชากหน้ากากสลิ่ม กับแมลงสาบได้กระจุย ผมคนหนึ่งไม่ให้อภัย ในการกระทำคนที่แสดงตัวเป็นเผด็จการ ลากเก้าอี้ประธานสภา เน้นครับ "สภา ของ ผู้แทน ราษฎร" ของพวกเรา (คนส่วนใหญ่ในประเทศนี้ ที่เลือกผู้แทนเข้าไปทำหน้าที่แทนเราครับ) จงเป็นสุขเป็นสุขเถิด...เห้อ อิน จากคุณ : oneshot เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:40:33 A:110.169.147.142 X:

ความคิดเห็นที่ 74 ความคิดเห็นที่ 69     #58 อาจจะตอบได้ไม่ถูกใจ ผมเองก็ไม่ถูกใจ เท่าไหร่หรอก แต่คนเสนอเขาบอกว่าเร่งรีบ ถามว่าทำไมรีบ เอาเป็นว่ารีบแล้วกัน - -" ทำไมไม่เซ็นต์ไปเลย? เพราะเซ็นต์ไปก็จะโดนยืนยันว่าช่วยพี่ชาย ถึงเซ็นต์ไป ก็มีการประท้วงอยู่ดี? เพราะเขาพูดแล้วว่า ต้าน พรบ. นี้สุดตัว ยังไง พรบ. นี้ตามกระบวนการแล้ว เข้าพิจารณาแน่นอน แต่เมื่อไหร่ไม่ทราบได้ สามารถดองไปเรื่อยๆ แล้วลงมติปุบปับยังได้ คงต้องรอวันที่ 5-7 ว่าจะสามารถบรรจุได้ไหม แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 55 00:36:19 จากคุณ : ผ่านมาแถวนี้   เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:33:55 A:223.205.15.27 X:     """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ผมว่าช่วงนี้ รัฐบาลน่าจะทำประชาสัมพันธ์ไปด้วยน่าจะดี.. คนธรรมดาจะได้เข้าใจด้วย ไม่ต้องตกไปเป็นเหยื่อ พวกนักการเมือง จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:41:47 A:115.67.160.79 X:

ความคิดเห็นที่ 75 73# นอกประเด็นครับ แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 55 00:42:38 จากคุณ : นู๋ต้นข้าว เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:41:59 A:180.183.214.191 X:

ความคิดเห็นที่ 76 #70 ต้องรับรองก่อนยื่นเข้าสภาครับ ก่อนเสนอเข้าสภา ก็คงความหมายเดียวกัน ถามว่ากล้าเซ็นต์ไหม? ผมคงตอบแทนนายกไม่ได้ครับ แต่ถ้าเป็นผมไม่เซ็นต์แน่นอน เซ็นต์ก็โดน ไม่เซ็นต์ก็โดน แต่เซ็นต์นั้นจะโดนหนักกว่าไม่เซ็นต์ครับ จากคุณ : ผ่านมาแถวนี้ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:44:08 A:223.205.15.27 X:

ความคิดเห็นที่ 77 ถึงคุณ*70      ถ้าคุณนายกกล้าเซ็นก็หูรูดบานซิครับ ต้องรับผิดชอบร่วมนะครับ ป.ล ผมว่า ปชป ทำเพื่อให้ประชาชนสนใจนะ จากคุณ : peon vttw เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:45:51 A:171.96.23.218 X:

ความคิดเห็นที่ 78 คุณ  First In, Last Out ครับ ถ้างั้น เอาไว้ อนาคต ค่อยคุยกันนะครับ... จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:46:44 A:115.67.160.79 X:

ความคิดเห็นที่ 79 ^ ^ อย่าไปไหนไกลล่ะ...อยู่เป็นตัวตลกในนี้นานๆนะ   ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:51:37 A:58.9.3.76 X:

ความคิดเห็นที่ 80 ขอบคุณทุกท่านครับ...ที่เข้ามาแสดงความเห็น คืนนี้มันดึกมากแล้ว...เอาไว้ต่อพรุ่งนี้นะครับ ผมจะมาตั้งกระทู้ คุยกันใหม่ครับ ปล.ผมดีใจมากครับ ที่ หลาย ๆ คน มีเหตุผลที่คุยกันได้ครับ...ขอคาราวะทุกท่าน จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:54:55 A:115.67.160.79 X:

ความคิดเห็นที่ 81 พรบ.ปรองดอง คือ  คืนเงินไห้TK  และ TK กลับบ้านได้  เข้าใจตามสถานการณ์ตามนี้อะ แบบว่าทั้งเหลือง  ทั้งแดงออกมา  ปชช  แถวนั้นลำบากวะ... จากคุณ : nokun เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:56:45 A:115.87.115.78 X:

ความคิดเห็นที่ 82 เสริม #70 การปรองดองควรเร็วที่สุด คุ้นๆนะ แต่ก็พูดไม่ผิด ถึงหน้าไม่ค่อยให้ - -" มันแยกได้เป็น 3 กรณี 1. เร่งออก พรบ. ไปเลย 2. เลื่อนออกไปก่อน 3. ยกเลิก ในความคิดผม บาง พรบ. เนี่ย ควรให้ความเข้าใจ กับประชาชนก่อนว่า พรบ. นี้มีผลอะไรบ้าง เมื่อได้พูดไปหมดแล้วจึงค่อยยื่น แต่ผมก็ยังสงสัยว่า ใครจะมาให้ความ เข้าใจแล้วเกิดการยอมรับนี่แหละ? จากคุณ : ผ่านมาแถวนี้ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 00:58:22 A:223.205.15.27 X:

ความคิดเห็นที่ 83 แกล้งโง่มากกว่า เออหรือโง่จริง จากคุณ : watautomatic เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 01:00:29 A:101.109.236.87 X:

ความคิดเห็นที่ 84 ...ถ้าถามว่าจะรีบไปไหน งั้นขอถามกลับก่อน ว่าถ้าไม่ทำตอนนี้จะให้ไปทำตอนไหนเหรอ กระบวนการต่อจากนี้ไม่ไช่ว่าวัน2วันเสร็จ และยังมีอีกหลายเรื่อง ที่ถ้าไม่ทำตรงนี้ก่อน ก็ทำไม่ได้ เราจะต้องย่ำอยู่กับที่กันอีกนานซักแค่ไหน ถึงจะพอใจ ...ยกตัวอย่าง ACE ที่จะเปิดในอีกไม่ถึง1000วันเนี่ย เราได้เตรียมพร้อมอะไรแล้วมั่ง  ...หรืออยากเป็นรูโดนัทกัน จากคุณ : achuna เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 01:05:25 A:1.0.135.2 X:

ความคิดเห็นที่ 85 มินคิดกันกี่วันเนี่ย ได้ชื่อนี้มา ฮาจริงๆ พรบ.ปรูดอง เอ้ย ปรองดอง จากคุณ : Miracle_Love เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 02:07:35 A:124.120.25.57 X:

ความคิดเห็นที่ 86 ถ้าเอาความจริงของ พรบ. มาคุยกัน ต้องมีแดงเปลี่ยนสีแน่นอน จากคุณ : เสี่ยหรอย เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 02:45:37 A:183.89.251.57 X:

ความคิดเห็นที่ 87 ความคิดเห็นที่ 84 ให้ทำต่อเมื่อ ประชาชน รู้ความจริง และรับทราบว่า พรบ.นี้จะไปทางไหน จะทำอะไร ทำเพื่อใคร นี่บางคนออกมาดิ้นๆ ก็ไม่เคยอ่าน พรบ.นี้ เพียงแต่เห็นชื่อว่า ปรองดอง ก็ด่าฝ่ายตรงข้ามซะเละแล้วว่า ไม่อยากปรองดอง คำถามคือ เนื้อหาตรงไหนที่คือการ ปรองดอง และ พรบ.นี้ มันเป็นการ ปรองดอง ระหว่าง ใคร กับ ใคร เป็นคำถามที่ควรมีคำตอบ ก่อนที่จะเร่งรัด นะจ๊ะ จากคุณ : เสี่ยหรอย เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 02:48:06 A:183.89.251.57 X:

ความคิดเห็นที่ 88 นอกประเด็น ... เสียดายกระทู้ดีๆน่าจะ ติ๊กหัวจั่ว ห้ามการเมือง/แบ่งแยกสีสัน/ความรู้สึกอคติ ... เพราะแนวคิดดีๆในนี้มีเยอะพอควร... จากคุณ : Alice-Core เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 03:08:15 A:180.183.187.147 X:

ความคิดเห็นที่ 89 คห43 พวกน้ำเต็มเขื่อน ไร้สาระ เขากำลังคุยกันดีๆ อดีตหัวหน้าเผ่ากำลังเปี๊ยนไป๋(ในทางดี) จากคุณ : rcya เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 07:13:53 A:171.4.155.55 X:

ความคิดเห็นที่ 90 ความคิดเห็นที่ 13   ข้าง บน ฯ เป็น คนสั่ง เร่ง ให้ รีบๆ เสนอมา  งัย แต่ถึงจะผ่าน  แต่ก็ยังมีกระบวนการอีกยาว ไกล มากๆๆๆ  ขอย้ำว่า ไกล มากๆๆ  กว่าจะออกเป็น พรบ ปชช ยัง โง่ อยู่ คิดว่า ผ่านปุ๊บ ทักษิณ กลับบ้าน ปั๊บ ทันที ยังงัยก็ตาม สุดท้าย ร.บ.  โดน ข้างบน ฯ  สับขา หลอก ทักษิณ ถึง บอกว่า " รู้เขาหลอก แต่เต็มใจให้ หลอก"   จากคุณ : ก้ามปูจอมพลัง ””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””   ทักษิณดีที่ซู้ด   1.    ทักษิณไม่ผิด ..ในทุกกรณี   2.    ถ้ามีหลักฐานว่าผิด ..ให้กลับไปดูข้อ 1     จากคุณ : มนต์ดำ? (โพ้นฟ้า) เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 09:15:13 A:124.120.182.191 X: ความคิดเห็นที่ 91 ...พรบ.ปรองดอง ทำไมไม่ทำให้ประชาชนเข้าใจก่อนครับ... จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 16:50:25 A:115.67.192.116 X: ความคิดเห็นที่ 92 คห.75 ไม่นอกครับ ! เค้าประชาสัมพันธ์ผ่านสื่อหลายช่องทาง แต่เวลาข่าวรายงานจะไม่พูดรายละเอียด (อาจเป็นเพราะรับทรัพมาจาก รบ.ที่ผ่านมาเยอะ) และการที่พวกเราไม่รู้รายละเอียด ก็ทำให้พวกเรานั่งเถียงกันอยู่ตรงนี้ไง.... แถมเป็นการกระชากหน้าการแมลงสาบกระจุย ทั้งๆ ที่พูดกันแค่หัวข้อนั่นแหละ กระจุยมั้ย? เข้าประเด็นยัง? จากคุณ : oneshot เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 55 23:39:36 A:110.169.182.242 X: ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com