ความคิดเห็นที่ 1 เอาเฉพาะร่างที่แรงสุดๆ ของบังธิ..ว่ากันตรงๆก็ไม่มี..แต่มันจะมีผลต่อเนื่องถ้าผ่านไปได้ทั้งฉบับโดยไม่มีแก้ไข.. ส่วนพธม. กับ ปชป.ไม่มีวันยอมยอม และไม่ยอมจบหรอกครับ เพราะเขาไม่ไว้ใจว่าจะมีการแก้ไขในขั้นกมธ.และขั้นแปรญัตติ เนื่องจากเสียงในสภาส่วนมากเป็นของรัฐบาล จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 01:53:59 A:180.180.94.55 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ผมฝากเอาร่างของบิ๊กบังมาให้ดูอีกที สำหรับร่างพ.ร.บ.ดังกล่าวมีทั้งหมด 8 มาตรา ขอข้ามมาตรา 1 และ 2ไป..เพราะไม่ใช่สาระสำคัญ โดยใน มาตรา 3 ระบุว่า ให้บรรดาการกระทำใดๆ ที่เกี่ยวเนื่องกับการชุมุมทางการเมือง หรือการแสดงออกทางการเมืองตั้งแต่วันที่ 15 ก.ย.2548 ถึงวันที่ 10 พ.ค.2554 หากมีการกระทำใดที่เป็นความผิดตามกฎหมาย ให้การกระทำนั้นไม่เป็นความผิดต่อไป และให้ผู้กระทำการนั้นพ้นจากการเป็นผู้กระทำความผิดและความรับผิดโดยสิ้นเชิง (1) การกระทำทั้งหลายของบุคคลที่เกิดจากการชุมนุมทางการเมือง หรือการแสดงออกทางการเมือง ไม่ว่าจะเป็นการฝ่าฝืนกฎหมายที่ห้ามการชุมนุม การกล่าววาจาหรือโฆษณาด้วยวิธีใดเพื่อเรียกร้องหรือให้มีการต่อต้านรัฐ การต่อสู้ขัดขืนการดำเนินการของเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือการประท้วงด้วยวิธีใดๆอันเป็นการกระทบต่อร่างกายหรือทรัพย์สินของบุคคลอื่น ซึ่งเป็นเหตุการณ์ต่อเนื่องจากการชุมนุมทางการเมือง หรือการแสดงออกทางการเมือง (2) การกระทำทั้งหลายของเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือบุคคลใดๆ อันเกี่ยวเนื่องกับการป้องกันระงับหรือปราบปรามในเหตุการณ์ชุมนุมทางการเมือง การแสดงออกทางการเมือง หรือการกระทำใดที่เกี่ยวเนื่อง มาตรา 4 เมื่อพ.ร.บ.นี้มีผลใช้บังคับแล้ว ถ้าผู้กระทำการตามมาตรา 3 อยู่ในระหว่างการสอบสวน ให้ผู้มีอำนาจสอบสวนระงับการสอบสวนผู้นั้น ถ้าอยู่ในระหว่างการฟ้องร้องให้พนักงานอัยการหรือองค์กรที่เกี่ยวข้องระงับการฟ้องหรือให้ถอนฟ้อง ถ้าผู้นั้นอยู่ในระหว่างการพิจารณาคดีให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดี ถ้าได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว ให้ถือว่าผู้นั้นไม่เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิด ถ้าผู้นั้นรับโทษอยู่ให้การลงโทษนั้นสิ้นสุดลงและปล่อยตัวผู้นั้น มาตรา 5 ให้ ถือว่าบุคคลที่ได้รับผลระทบจากการดำเนินการหรือการปฏิบัติทั้งหลายขององค์กร หรือคณะบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งโดยประกาศหรือคำสั่งของคปค. หรือคำสั่งของหัวหน้าคปค. ซึ่งได้ยึดอำนาจการปกครองแผ่นดินเมื่อวันที่ 19 ก.ย.2549 หรือการดำเนินการหรือการปฏิบัติทั้งหลายขององค์กร หรือหน่วยงานอื่นใดอันเป็นผลสืบเนื่องจากการดำเนินการขององค์กรหรือคณะบุคคลดังกล่าว มิได้เป็นผู้ถูกกล่าวหาหรือเป็นผู้กระทำความผิด โดยให้นำความในมาตรา 4 มาใช้บังคับโดยอนุโลม และให้องค์กรหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องปฏิบัติต่อบุคคลที่ได้รับผลกระทบนั้นให้เป็นไปตามหลักนิติธรรมต่อไป มาตรา 6 กำหนดให้คืนสิทธิกรรมการบริหารที่ถูกตัดสิทธิทางการเมืองโดยมิได้กระทำผิด ขณะที่ มาตรา 7 กำหนดว่า พ.ร.บ.ดังกล่าวจะไม่เป็นการตัดสิทธิบุคคลซึ่งมิใช่องค์กรหรือหน่วยงานรัฐ ในการเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งจากการกระทำของบุคคลใด ซึ่งพ้นจากความรับผิดตามพ.ร.บ.ดังกล่าว และมาตรา 8 กำหนดให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพ.ร.บ.นี้ จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 01:54:53 A:180.180.94.55 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่มีหรอกครับ แค่วาทะกรรมหลอกคนไปวัน ๆ จากคุณ : มีปัญญาคืออาวุธ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 02:23:02 A:118.172.135.75 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ถามคำเดียว "ตรงไหน ที่มันปรองดองเหรอ" จากคุณ : เสี่ยหรอย เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 02:27:52 A:183.89.251.57 X:

ความคิดเห็นที่ 5 คุณ : แมวน้ำสีคราม  ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ เรื่องกฏหมายผมอ่านไม่ถนัดจริงๆ จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 02:40:40 A:110.77.234.57 X:

ความคิดเห็นที่ 6 คห.4 ไหนบอกถามคำเดียว ผมอ่านดูมันตั้ง 7 คำนะครับ ตอบคำถามนะครับ "ตรงที่ไม่ปรองดองกับคนสั่งปราบประชาชน" ครับ จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 02:42:30 A:110.77.234.57 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ตอบ 1. ไม่มีตอนไหนบอกเลยครับ   แต่ถามว่าถ้ายกโทษให้ไม่มีความผิด  แล้วเงินที่ยึดยึดจากความผิดจะทำยังไง  ช่วยอธิบายที 2.  ก็เห็นมันบอกว่าเป็นเงินจากการประกอบอาชีพในครอบครัว  แบบนี้คงส่งสัญญานว่าไม่อยากได้เงินคืนกระมัง 3.เรื่องไม่จบครับ   ใครทำผิดควรถูกลงโทษ  ควรได้รับการตัดสินว่าผิดเพราะอะไร  ไม่ว่าใครก็ตาม  ประชาชนจะได้ตาสว่าง   ไม่ใช่จู่ ๆ ก็ยกโทษกันไป จากคุณ : สมดั่งฤทัย เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 06:35:02 A:125.27.142.41 X:

ความคิดเห็นที่ 9 สมดั่งฤทัย ออกมาคัดค้านเรื่องนี้ อยากรู้ว่าอ่าน ร่าง พรบ.นี้หรือยัง ความผิดทั้งหลาย หลังการปฏิวัติให้ยกเลิก แต่เรียกร้องความผิดทางแพ่ง ได้อยู่ ไม่ใช่เลิกแล้วต่อกัน ถึงไม่พิจารณาเรื่องนี้ ก็ต้องมาสร้างความวุ่นวายเรื่องอื่นอยู่ดี จากคุณ : Mr.นน เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 07:27:40 A:110.168.200.105 X:

ความคิดเห็นที่ 10 พรบ ปรองดองเป็นแค่แผนเริ่มต้น ... คุณจะให้คนเสนอโง่ขนาดที่ต้องเขียนลงไปให้ชัดเจนเลยเหรอครับว่าต้องคืน ทีเรื่องอื่นจินตาการไปได้เป็นวรรคเป็นเวร เรื่องนี้กลับคิดสั้นๆ ... จากคุณ : georgekung เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 07:59:38 A:110.49.232.95 X:

ความคิดเห็นที่ 11 คห.8ของผมถูกลบไปอย่างรวดเร็วราวปาฏิหารย์  แต่เขียนใหม่ก็ได้ อึดและอดทนพิชิตทุกสิ่งได้ ผมเชื่อเช่นนั้น คห.7เห็นเหมือนกับผมเลยครับ แต่ถ้าสังเกตุดูจะเห็นว่าคห.1คุณแมวน้ำสีครามซึ่งถ้าเดาไม่ผิดก็น่าจะเป็นนักกฏหมายตอบว่า"เอาเฉพาะร่างที่แรงสุดๆ ของบังธิ..ว่ากันตรงๆก็ไม่มี..แต่มันจะมีผลต่อเนื่องถ้าผ่านไปได้ทั้งฉบับโดยไม่มีแก้ไข.."แต่เขาไม่บอกว่า"ผลต่อเนื่อง"นั้นคืออะไร ซึ่งผมเองแม้ไม่รู้กฏหมายใดๆเลยก็เดาได้ว่ามันคือ ทักษิณกลับบ้านแบบเท่ๆโดยไร้ความผิด และได้เงินคืนแทบจะอย่างแน่นอน ผมอาจจะเข้าใจใดๆผิดไป แต่ก็พูดจากที่ตัวเองเข้าใจในฐานะชาวบ้านคนหนึ่ง จะด่าว่าไรก็ได้ แต่กรุณาอย่าลบความเห็นเพียงเพราะมีอำนาจจะทำอะไรก็ได้ตามใจที่ต้องการ จากคุณ : ใต้เงามัจจุราช เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 08:31:06 A:203.172.175.92 X:

ความคิดเห็นที่ 13 คห.12 ดูเหมือนจะด่าแดงด้วยคำหยาบคาย  คนแบบนี้ไม่ใช่คนnonแดงอย่างแน่นอนนะครับ  รอพี่ข้าง สหายแก้ม เลขาอำ มายืนยันอีกทีครับ  แต่ในชั้นต้นแล้วผมว่าไม่ใช่ชาวnonแดง ถ้าผมเข้าใจผิดใด ผมจะเข้ามากราบขอโทษทีหลังครับ จากคุณ : ใต้เงามัจจุราช เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 08:49:23 A:203.172.175.92 X:

ความคิดเห็นที่ 14 อยากปรองดอง ผลที่ได้คืออะไร ไม่ชัดเจนว่าใครได้ประโยชน์ จากคุณ : อำแหลก เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 08:55:44 A:124.122.131.139 X:

ความคิดเห็นที่ 15 สหายอำครับ ในฐานะที่เราเป็นแค่ชาวบ้าน เราไม่รู้เรื่องกฏหมายใดเท่าไหร่หรอก แต่แม้เราจะเป็นnonแดง เราก็ไม่รังเกียจที่จะขอความรู้จากแดง ซึ่งไม่เพียงแค่เป็นเสียงส่วนใหญ่ของประเทศไทยของเราในระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริงเท่านั้น ยังมีแดงที่มีความรู้ทางกฏหมายและเป็นที่เคารพทั้งจากแดงเองกระทั่งถึงnonแดงอย่างผม ผมขอถามตรงๆนะครับว่า "เอาเฉพาะร่างที่แรงสุดๆ ของบังธิ..ว่ากันตรงๆก็ไม่มี..แต่มันจะมีผลต่อเนื่องถ้าผ่านไปได้ทั้งฉบับโดยไม่มีแก้ไข.." ท่านแมวน้ำสีครามช่วยขยายให้ฟังหน่อยได้ไหมครับว่า "แต่มันจะมีผลต่อเนื่องถ้าผ่านไปได้ทั้งฉบับ" มันคืออะไรหรือครับท่าน!!!!!!!!!!!! จากคุณ : ใต้เงามัจจุราช เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 09:09:32 A:203.172.175.92 X:

ความคิดเห็นที่ 16 รอคุณแมวนำ้ฯ มาตอบคำถามเหมือนกันค่ะ แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 55 09:30:31 จากคุณ : อำแหลก เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 09:24:55 A:124.122.131.139 X:

ความคิดเห็นที่ 17 กลั้นใจตอบน่ะเนี่ย.. ก็เปรียบเสมือนได้..ใบรับรองแพทย์..เป็นหลักฐานว่าถูกทำร้าย ไปร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานสอบสวนเพื่อฟ้องคดีทางแพ่งเรียกค่าเสียหาย (โดยไม่เคยมีความผิด) ในฐานะผู้เสียหายนั่นล่ะครับ..และบังเอิญผู็ที่เคยเป็นโจทก์ จะกลับมาเป็นจำเลยซะเอง.. ที่สำคัญคนที่เคยเป็นโจทก์เป็นจนท ของรัฐ..ถ้าสู้คดีแล้วแพ้ รัฐก็ต้องจ่ายไปก่อน แล้วรัฐก็ต้องไปไล่เบี้ยเป็นรายบุคคล..แล้วบุคคลที่ว่านั่นมันเป็นใครล่ะครับถ้าไม่ใช่......( ไปคิดเอาเองครับ )..แต่คดียอมความได้น่ะครับ ภาษาชาวบ้านเขาเรียกว่าเกี้ยเซี๊ยะ.. แต่ค่านายหน้าสูงเอาการแหละครับ.. จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 11:07:09 A:180.180.94.55 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ผมไม่เข้าใจอ่ะ คุณทำให้มันเป็นภาษาของคนทั่วไปอย่างผมได้เปล่า จากคุณ : ใต้เงามัจจุราช เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 11:18:02 A:203.172.175.92 X:

ความคิดเห็นที่ 19 คำถามผมชัดเจนภาษาชาวบ้าน ทั่วๆไป ถามว่าที่คุณตอบว่า "แต่มันจะมีผลต่อเนื่องถ้าผ่านไปได้ทั้งฉบับ" ผลต่อเนื่องที่คุณว่านั้นคืออะไร แต่คุณตอบภาษาเทพที่ผมจะมีปัญญาเข้าใจเหรอครับ ตอบให้ผมเข้าใจหน่อยไม่ได้เหรอ จากคุณ : ใต้เงามัจจุราช เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 11:33:48 A:203.172.175.92 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ประชาธิปไตยของประเทศเราไม่ทัดเทียมอารยะประเทศ ไม่ใช่เพราะทักษิณ แดง เหลือง หรือสลิ่ม แต่เป็นเพราะห้องราชดำเนินนี้ ปชช.ของประเทศเราคนส่วนใหญ่ต้องหาเช้ากินค่ำ เขาจะมีเวลาและโอกาสใดเข้าใจมันได้อย่างลึกซึ้ง แต่ห้องราชดำเนิน เป็นตัวแทนของปชช.ที่มีคุณค่าสุดของประเทศเราในเรื่องการเมือง เพราะเราสนใจ และพอมีอันจะกินจนมีเวลาเหลือเฟือพอที่จะมาถกเถียงกันเกี่ยวกับการเมือง ห้องราชดำเนิน โดยเนื้อแท้แล้ว คือมาตรฐานสูงสุดของขีดจำกัดที่ประชาธิปไตยของประเทศเราจะสามารถเป็นได้ อ่านกระทู้นี้ดีๆกันเถิดนะครับท่านๆ ถ้าพวกเราไม่สามารถทำให้ห้องราชดำเนินนี้ มีค่าได้ ก็ไม่ไรเหลือให้ต้องสนใจการเมืองกันอีกต่อไปแล้วครับ จากคุณ : ใต้เงามัจจุราช เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 11:56:07 A:203.172.175.92 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณ คห.7 ครับ พูดแบบนี้ค่อยเห็นภาพหน่อย ถ้างั้นคงต้องรอดูคำตอบที่ว่าอีกทีนึงครับ จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 12:24:09 A:58.9.69.83 X:

ความคิดเห็นที่ 22 บัวใต้น้ำย่อมเป็นบัวใต้น้ำตลอดไม่มีวันโผล่มารับแสง รอเป็นอาหารเต่าเถอะ จากคุณ : Offshore_medic เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 13:56:01 A:76.170.88.5 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ก่อนอื่นต้องขออภัยเพราะออกไปหาอะไรทานข้างนอก..กลับมากระทู้วิ่งฉิวจนจำไม่ได้ว่าเคยคุยกับใครบ้าง ก็อย่าว่ากันน่ะครับ.. ผมไม่ใช่นักกฎหมาย แต่เคยเรียน และมีพรรคพวกอยู่ในวงกฎหมายอยู่พอสมควร เราแลกเปลี่ยนความคิดกันเป็นประจำ.. ที่คุณถามมา ว่าไม่เข้าใจ ผมก็ไม่รู้จะอธิบายอย่างไรเพราะเมื่อคืนเพิ่งคุยกับ สมาชิก non แดง หนึ่งท่านในภาษาใกล้เคียงกับภาษากฎหมาย.. เอาอย่างนี้ที่คุณอยากรู้ว่าถ้า ร่างพรบ.ฉบับ บังธิ ผ่านได้ทั้งฉบับ โดยไม่แก้ไข แล้วจะมีผลอะไรต่อเนื่อง..ผมขอตอบแบบเพื่อนฝูงเล่าสู่กันฟังดังนี้ ผิดถูกประการใด ผล  :   ก )  ต่อจากนี้  จะมีคนที่ถูกศาลฯตัดสินว่าผิด ถูกจำคุกไปแล้ว หรืออยู่ในระหว่างดำเนินคดี ที่เกี่ยวเนื่องกับการชุมุมทางการเมือง หรือการแสดงออกทางการเมืองตั้งแต่วันที่ 15 ก.ย.2548 ถึงวันที่ 10 พ.ค.2554 เป็นอันยกเลิกไป  รวมถึงเจ้าหน้าที่รัฐ ก็รอดตัวไปหมดรวมถึง มาร์ค และสุเทพ..สรุปว่าไม่ต้องสอบสวนหาความจริงอีกต่อไป ภาษาชาวบ้านเขาเรียกว่าให้เลิกแล้วต่อกัน ลืมๆไปเถอะ..ไม่ต้องมีใครติดคุก..ไม่ต้องสืบสาวหาเอาความกันต่อไป คล้ายๆกับ ภาษาสีเทาที่เขาเรียกว่าเป่าคดี.. ข ) คุณทักษิณก็ได้รับการฟอกตัวเองว่าไม่มีความผิดอีกต่อไป และไม่ต้องมาขึ้นศาลใด อีกต่อไป คำพิพากษาที่ตัดสินไปแล้วถือว่าไม่เคยเกิดขึ้น หรือถูกยกเลิกหมด แค่ 2ข้อนี้ก็เวียนหัวชวนทะเลาะกันแล้วล่ะครับ เพราะผลที่ตามมาคือ 1 ) พวกญาติพี่น้องของผู้เสียชีวิตไม่ยอมแน่ อันนี้คุณคงทราบดี 2 ) ไม่เคยมีที่ไหนในโลกที่ศาลฯมีคำพิพากษาไปแล้วว่าผิด แล้วต่อมาบอกว่าไม่เคยมีการตัดสินว่าผิด ..มีแต่บอกว่าผิด แล้วนิรโทษกรรมภายหลัง..แล้วคนที่มีอคติกับคุณทักษิณจะยอมหรือ 3 ) ที่สำคัญแม้ในร่าง พรบ.ของบังธิ นี้ เขาไม่ห้ามให้ใครฟ้องทางแพ่งเพื่อเรียกค่าเสียหายตาม ข้อ..ก..แต่ 4 ) แต่คุณทักษิณสามารถฟ้องร้องค่าเสียหายทางแพ่งเพื่อเรียกเงินคืน ( ตามที่ผมบอกไปแล้วว่าเหมือนได้ใบรับรองแพทย์ ) เนื่องจากเขาเป็นผู้บริสุทธิ์ ไม่มีความผิด และได้ผ่านการรับรองจาก พรบ. ฉบับนี้ไปโดยสมบูรณ์แล้ว.. 5 ) ถ้าขึ้นศาลฯ ก็เป็นอันแน่แท้ว่าคุณจะไปยึดทรัพย์เขาได้อย่างไร เมื่อเขาเป็นผู้บริสุทธิ์..สุดท้ายก็ต้องคืนเขาไป..ส่วนรัฐก็ต้องไปไล่เบี้ยกับผู้เกี่ยวข้องต่อไป..แล้วใครจะยอม หรือยอมก็ไม่มีจ่ายเป็นแน่..ส่วน ใครลอยตัว ใครได้ค่านายหน้า  ก็ดูไม่ยาก.. 6) แล้วคุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น..เสื้อแดงก็ไม่ยอม  พธม.ก็ไม่ถอย  ปชป ก็ไม่ชอบ..คนรอขอส่วนแบ่งก็มี คนขี้กลัวก็เยอะ.. สรุป : ถ้า ร่างพรบ.ฉบับ บังธิ ผ่านได้ทั้งฉบับ โดยไม่แก้ไข..กลียุคแน่ครับ..ประชาชนคนเดินดิน กินข้าวแกงก็ต้องเดือดร้อนเช่นเคยแหละครับ จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 14:20:17 A:180.180.94.55 X:

ความคิดเห็นที่ 24 กระทู้ไม่ได้วิ่งฉิวแต่อย่างใด คุณตอบไว้ที่คห.17 ผมอ่านแล้วผมไม่เข้าใจผมก็ถามตรงๆที่คห.18 ครับ ไม่อายด้วยว่าตัวเองอาจจะดูโง่ แต่ก็เพื่อให้ตัวเองได้เข้าใจ โง่ก็ไม่เป็นไร อย่างน้อยก็ได้พยายามที่จะฉลาดขึ้น โง่กับพวกเรากันเองในห้องนี้ ไม่ว่่าจะเป็นแดงหรือnonแดง ผมคิดว่ามันไม่เป็นไร แต่เราทุุกๆคนที่เข้ามาในห้องนี้กัน ก็เพื่อจะได้ฉลาดขึ้น เพื่อที่จะได้ไม่ไปโง่ให้กับนัการเมืองคือไปเลือกคนไม่ดีหรือมให้เขาหลอกว่าเขาเป็นคนดี นั่นเป็นสิ่งที่ผมคิดว่าพวกเราในห้องนี้ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายไหนก็คงไม่ต้องการมันแน่ เพราะนั่นจะทำให้ชาติบ้านเมืองเราพัง วิธีไม่ให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นก็คือเราก็ต้องเข้ามาสร้างความรู้ให้กับตัวเราเอง ในห้องนี้ซึ่งมีผู้รู้อยู่มากมาย ไม่เข้าใจก็ถามกันเพื่อที่จะได้เกื้อกูลกันให้เกิดความรู้และถ่ายทอดให้เกิดเป็นสังคมที่มีภูมิปัญญามากขึ้น ผมไม่แน่ใจนักว่าผมจะเข้าใจที่คุณอธิบายนี้หรือยัง ผมเป็นคนหัวช้า ขอนั่งๆคิดดูอีกแป๊บ แต่ที่สำคัญคือหลักการที่ผมพูดมาตั้งยาวนี้ ผมคิดว่ามันน่าจะเป็นแนวทางที่สร้างสรรและทำให้ห้องราชดำเนินนี้เป็นสิ่งที่ใครๆก็จะหยากเข้ามากัน จากคุณ : ใต้เงามัจจุราช เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 14:54:23 A:203.172.175.92 X:

ความคิดเห็นที่ 25 คห .23 แล้วคิดว่าจะผ่านทั้งฉบับไหมครับ ในเมื่อเดินเครื่องมาขนาดไม่ฟังเสียงทัดทานแม้แต่ ฝั่งที่สนับสนุนมาแต่ต้น ยังต้องเพิ่มเสริมอีกฉบับเพื่อตอบคำถามของแดงแท้ ผมหมายถึงฉบับคุณเต้น หากการยืนร่างเพื่อปรองดองนี้ทำเพื่อคนในประเทศส่วนใหญ่จริง ผมก็เห็นว่าคุณทักษิณไม่น่าจะออกมาแสดงอะไรควรจะอยู่นิ่งๆให้เพื่อนแดงออกมาเล่นเองจะดีกว่า แต่นี่เล่นออกมาเต็มตัวก็ยิ่งเห็นชัดว่ากระทบกับคุณทักษิณโดยตรงและเป็นผลในการเอื้อประโยชน์ให้ตนเองมากกว่า และเป็นไปได้ไหมครับที่จะไม่เตรียมทำให้เงินที่ถูกยึดกลับมาหาก ร่างและออก พรบ เรียบร้อยแล้ว คุณทักษิณและทีมคงไม่ปล่อยให้โอกาสนี้หลุดลอยไปแน่ ใน ร่าง พรบ คงไม่ระบุอย่างชัดแจ้งหรอกครับว่าจะคืนเงินเพราะไม่งั้นคงแตกหักกันตั้งแต่วินาทีแรกที่ได้อ่านแล้ว แต่ในเนื้อหาของร่าง พรบ หากผ่านได้และออกแล้ว นั้นแหละ ขั้นตอนเรียกเงินคืนจะตามมา และไม่สามารถจะเหนี่ยวรั้งได้เพราะออกเป็นกฎหมายไปแล้ว นี่คือความเข้าใจของผมที่มองจากด้านนอกเข้าไป อยากได้คำอธิบายที่เข้าใจ และไม่ถากถาง ขอบคุณครับ จากคุณ : นายบังเอิญ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 17:58:33 A:27.55.13.59 X: