ความคิดเห็นที่ 1 ขนาดอัยการ ทำนิ่งเฉย มีคนยื่นแล้วไม่ส่งศาลรธน. งานนี้จะพลอยซวยไปด้วยเลย จบงานนี้อัยการที่ไม่ส่งต่อจะถูกคดีไปด้วย นปช.หาญกล้า ไปแจ้งความเชียวหรือ ??? จากคุณ : ดับอนาถ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 09:38:56 A:58.9.150.140 X:

ความคิดเห็นที่ 2 นักวิชาการ อย่างนิติราษฏร์ กลุ่มบ้านเลขที่ 111 เขากำลังจัดหนักให้อยู่ เห็นออกมาตั้งแต่เมื่อวาน หลังจากนี้คงออกมาจัดหนัก อีกเป็นชุด ๆ ผมชอบนะ action ที่ผิดพลาดของหน่วยงานพวกนี้ การเคลื่อนไหว จะได้มีพลัง และมีการเปลี่ยนแปลงตามมาได้บ้าง จากคุณ : มีปัญญาคืออาวุธ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 09:47:21 A:118.172.135.203 X:

ความคิดเห็นที่ 3 เพิ่มเติมว่า ช่วงเวลาปรกติ แทบจะไปแตะต้ององค์กรอิสระพวกนี้ไม่ได้เลย จากคุณ : มีปัญญาคืออาวุธ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 09:48:08 A:118.172.135.203 X:

ความคิดเห็นที่ 4 นี้แหละ ผลไม้พิษ....จากรัฐประหาร จากคุณ : ลุงเอเจ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 09:49:27 A:49.49.4.229 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ทำตามใบสั่ง ประจำ จากคุณ : Don Nama เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 09:51:59 A:101.51.4.197 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ...ศาลเป็นที่พึ่งของประชาชน... ..ฉะนั้นศาลควรให้ความรู้แก่ประชาชนในสิ่งที่ถูกต้อง.. ..หน้าที่ของศาลเป็นผู้วินิจฉัยและหยิบยื่นความเป็นธรรมให้แก่ประชาชน.. ..เพื่อสังคมจะอยู่เป็นสุข... จากคุณ : สวนดอก เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 10:00:37 A:171.4.158.112 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่าน่ะ รัฐสภาควร ยืนยัน อำนาจตัวเองว่าคำสั่งศาลซึ่งไม่ใช่คำวินิจฉัยไม่ผูกพันธ์รัฐสภา แต่รัฐสภายินยอมเลื่อนการพิจารณาวาระสาม  ออกไปก่อนโดยความสมัครใจ และเป็นเฉพาะกรณีนี้ไม่ใช่การยอมรับคำสั่งศาล แต่รอความชัดเจน 1 รักษาบรรยากาศการเมือง 2 รักษาศักดิ์ศรีของกลไกลต่างๆ 3 ป้องกันการเกินอุบัติเหตุการเมืองที่จะตามมา ถ้าผลที่สุดศาลวินัจฉัยว่าไม่ผิดก็เดินต่อ หรือถึงตอนนั้นมีความจำเป็นเร่งด่วนจริงๆ ก็เอามาพิจารณาโดยไม่ต้องรอคำสั่งศาลเพราะไม่ได้ปฏิบัติตามคำสั่งศาล แบบนี้เป็นการคุ้มครอง รัฐสภาเองน่ะครับ จากคุณ : หนุ่มชาวบ้าน เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 10:07:37 A:111.84.53.176 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ตุลาการภิวัฒน์ ตอนแรกได้ยินไม่รู้ว่าคืออะไร เคยดูเจาะใจเห็นสาลตัวดำๆบอกว่า เกือบได้เป็นนายกฯ ทำให้ต้องไปเปิดตำราการเมืองไทย รามไปอังกฤษ ฝรั่งเศส อเมริกา แล้วจึงรู้ว่านี่เป้นการรวมกันสุมหัวยึดประเทศเลยทีเดียวเลวมากกกก ถ้าการปกครองโดยระบบประชาธิปไตย ต้องมีการคานกัน3 ระบบ ถ้าคานแล้วไม่ชนะ ก็ต้องค่อสู้ทางระบบ ไม่ใช่ก้าวก่ายกันและตัดสินคนไม่เช่นนั้นจะอ้างพจณานุกรม ทำให้ผมยอมรับไม่ได้   เมื่อไรลงชื่อบอกด้วยผมไปแน่ จากคุณ : โจ ฮัสเลอร์ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 10:09:16 A:125.24.90.35 X:

ความคิดเห็นที่ 9 อำนาจการปกครองสูงสุดคือ รัฐสภา ไม่ใช่ศาลรัฐธรรมนูญ   รัฐสภาคือ ประชาชนเลือกตั้ง   ศาลรัฐธรรมนูญ  คือ  ใครแต่งตั้ง จากคุณ : ทัศนา_วัชร เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 10:10:09 A:27.55.10.36 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นต้วยกับ จขกท อย่างยิ่ง  พวกแกนนำเสื้อแดงที่ปลุกให้เสื้อแดงเตรียมตัวเอาชีวิตออกไปขัดขวางทางปืน  ผมว่ามีความคิดอย่าง จขกท ก่อนได้ไหม  สู้ทางกฎหมายให้เต็มที่ก่อนค่อยพาคนไปตายดีกว่านะครับ จากคุณ : คุณตาเอง (คุณตาเอง) เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 10:16:05 A:110.168.215.31 X:

ความคิดเห็นที่ 11  ความคิดเห็นที่ 1    ขนาดอัยการ ทำนิ่งเฉย มีคนยื่นแล้วไม่ส่งศาลรธน. งานนี้จะพลอยซวยไปด้วยเลย จบงานนี้อัยการที่ไม่ส่งต่อจะถูกคดีไปด้วย นปช.หาญกล้า ไปแจ้งความเชียวหรือ ??? จากคุณ : ดับอนาถ   เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 09:38:56 A:58.9.150.140 X:  คุณดับอนาถ ม.68 เขาบอกให้อัยการฯตรวจสอบข้อเท็จจริง ก่อนยื่นศาลรัฐธรรมนูญ..ว่าแต่คนที่ยื่น ยื่นเมื่อไหร่ แล้วในรัฐธรรมนูญเขากำหนดระยะเวลาไว้หรือไม่..? อย่ามั่ว..เชิญยิ้ม  จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 10:23:35 A:180.180.94.55 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ลงชื่อครับ รีบยื่นถอดถอน หรือฟ้อง ม.157 อาญาน่าจะดีกว่า  รับฟ้องเมื่อไร  ก็หยุดการปฏิบัติหน้าที่ ตาม คห ท่าน เติ้ง1234 จากคุณ : kriengchai เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 10:29:04 A:61.90.25.73 X:

ความคิดเห็นที่ 13 1สิทธฺ์1เสียงครับ..ขอด้วยคน จากคุณ : ผัดวุ้นเส้น เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 10:42:27 A:124.122.54.154 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ขอมองต่างมุมกับคุณดับอนาถ. ที่แสดงความคิดเห็นที่ 1 .ที่ว่าส่งคำร้องแล้วอัยการสูงสุดไม่ส่งต่อ ทางอัยการสูงสุดมีความผิดเพราะมีคนร้องแล้วไม่ส่งต่อ ไม่ทราบว่าคุณดับอนาถมองอัยการสูงสุดเป็นพนักงานไปรษณีย์หรืออย่างไร ที่ไม่ส่งคำร้องแล้วจะมีความผิด  555 แปลความหมายอีกนัยหนึ่งในเรื่องคำร้องของ พล.อ.สมเจตน์และพวก...ก็คือ อัยการสูงสุดวินิจฉัยแล้วว่าการร้องเรียนของ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอมและพวกไม่เป็นความจริง...จึงไม่ส่งต่อให้ศาลรัฐธรรมนูญ เพราะอัยการสูงสุดไม่เล่นด้วยเพราะรู้ว่าจะเข้าข่ายปฏิบัติหรืองดเว้นการปฏิบัตืโดยมิชอบ...ผิดกฏหมายอาญา...อาจติดคุกได้... ศาลรัฐธรรมนูญอดรนทนไม่ไหวจึงลงมาล้วงลูกเสียเอง..พิจารณาโดยไม่ผ่านขั้นตอนการตรวจสอบข้อเท็จจริงของอัยการ..โดยไม่มีอำนาจ   แบบนี้แหละเค้าเรียกว่าลุแก่อำนาจ พวกนี้ผิดกฏหมายอาญามีโทษถึงจำคุก นะครับ จากคุณ : terminator2009 เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 11:11:16 A:113.53.108.152 X:

ความคิดเห็นที่ 15 สส เพื่อไทยทำอะไรอยู่ กลัวๆกล้าๆ อยุ่หลายปีแล้ว แล้วเป็นงัย โดนไปสองครั้ง ยังไม่จำอีก รีบๆเลย มีปชช หนุนหลังอยุ่แล้วยังกลัวอีก ความกลัวทำให้เสื่อม จะโดนยุบอีกเป็นไรไป ก็ตั้งใหม่ เปิดโอกาสให้ชนแล้ว ไม่ชน จากคุณ : Miodabby เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 11:46:13 A:223.204.209.240 X:

ความคิดเห็นที่ 16 นั่นสิ ผมก็ว่า ทำมาย พท ไม่ทำอะไรในกรณีนี้ จากคุณ : amtee เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 12:11:09 A:125.24.53.230 X:

ความคิดเห็นที่ 17 #11 ไม่รุ้ก็อย่าเพิ่งต่อว่าคนอื่น สว วรินทร์ เทียมจรัส  ยื่นเรื่องต่ออัยการตั้งแต่ กลางเมษา อัยการทำนิ่งเฉย เขาจึงยื่นตามช่อง ม.212 จบเรื่องนี้ อัยการคือคนต่อไปที่เดือดร้อน จากคุณ : ดับอนาถ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 12:24:52 A:58.9.150.140 X: