ความคิดเห็นที่ 1 คุณ webkit ระวังติดคุก โทษฐานชี้ช่องความผิดของศาลได้ 5555555555555555555555555555555555555 ความจริงจะเป็นยังไงไม่สำคัญเท่า ใครเอาออกมาเผยแพร่ 55555555555555555555555555555555555 แก้ไขเมื่อ 05 มิ.ย. 55 13:43:03 จากคุณ : patham เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 13:42:17 A:124.122.123.42 X:

ความคิดเห็นที่ 2 การไฟฟ้าจะมาซ่อมหม้อแปลงไฟแถวๆ นั้น หรือเปล่าหว่า??? อิอิ จากคุณ : ธุดงค์ผ่านมา เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 13:44:11 A:27.131.163.130 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ตอนนี้ก็ได้แต่คอยดู..ว่าจะออกไปทางไหน..หุหุหุ จากคุณ : Soft_Soft เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 13:45:24 A:203.172.219.2 X:

ความคิดเห็นที่ 4 แต่ ศาล รธน เขาพินาแล้วนิ ^_^   จะมาดิ้นทำไม  อิอิ จากคุณ : ภาษีกรู เอาไปให้โจรทำไม (คนชาย) เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 13:47:54 A:113.53.234.177 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เดี๋ยวเขาก็บอกว่า ข้อแนะนำนี้เจ้าหน้าที่ศาลเป็นผู้จัดทำ ซึ่งเป็นความเข้าใจผิดของเจ้าหน้าที่ศาล จากคุณ : ไถนาอุตลุด เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 13:48:55 A:84.172.25.197 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ความจริงจะเป็นยังไงไม่สำคัญเท่า ใครเอาออกมาเผยแพร่ 55555555555555555555555555555555555 แก้ไขเมื่อ 05 มิ.ย. 55 13:43:03 จากคุณ : patham   จากคุณ : 5150_b เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 13:49:10 A:203.150.235.242 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ออกโดยนิติศาสตร์ไม่ได้ เดี๋ยวก็คงมามุขทางรัฐศาสตร์ อีกแง๋ม? จากคุณ : . (bvi) เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 13:55:29 A:110.168.207.253 X:

ความคิดเห็นที่ 8 แจกกิ๊ฟให้ จขกท.จะติดคุกด้วยไหม  แบบว่าอยาก.. จากคุณ : เฒ่าเฝ้าเรือน เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 14:03:25 A:202.12.118.61 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คห.4 ฝ่ายที่จะดิ้นต่อไปคือศาลรัฐธรรมนูญครับ..ดูว่าจะแถไปทางไหน  เพราะบทบัญญัติท่านเจ้าของแระทู้กล่าวถึง อยู่บนหน้าเวปไซด์ของศาลรัฐธรรมนูญเอง...... ........อ่าเจอทางออกแล้วตาม คห.5 คุณไถนาอุตลุด (ระวังอย่าไถไถคูคันนาทิ้งเด้อ) จากคุณ : เฒ่าเฝ้าเรือน เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 14:11:01 A:202.12.118.61 X:

ความคิดเห็นที่ 10 #4 ชาย ใจเย็นๆชาย ดูไปอีกซักหน่อย อย่าเพิ่งใจร้อน อย่าเพิ่งดิ้น จากคุณ : Trunnion เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 14:14:52 A:202.183.183.177 X:

ความคิดเห็นที่ 11 อ้าว ในเวบศาลเองยังบอกว่า อัยการสูงสุดเท่านั้นที่จะยื่นได้ เดี๋ยวไฟฟ้าก็ดับอีกหรอก  แล้วข้อมูลก็จะหายไปบางส่วน จากคุณ : pompoo เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 14:15:19 A:124.122.128.245 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ตีความโดยเจ้าหน้าที่ในการแสดงความเห็นทางวิชาการ แต่ผลสุดท้ายต้องขึ้นกับผู้พิพากษาในการตีความ ตามบทบัญญัติที่เขียนว่า "ผู้ทราบการกระทำดังกล่าว ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย สั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว" ศาลรธน ย่อมสามารถตีความได้ว่า ผู้ที่ทราบการกระทำดังกล่าว 1.มีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุด และ 2.ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย โดยเนื่อความไม่ได้เขียนให้อัยการสูงสุดพิจารณาว่าจะยื่นหรือไม่ยื่น โดยอาจตีความว่ายื่นได้ทั้ง 2 ทางก็ได้ จากคุณ : ไป่ฉี เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 14:15:38 A:1.1.166.247 X:

ความคิดเห็นที่ 13 กล่าวหาว่าศาลผิดแล้วงัยครับ สุดท้ายก็ต้องส่งไปให้ศาลอีกกลุ่มหนึ่งพิจรณาว่ากลุ่มแรกผิดเปล่า คุณคิดว่าผลจะเป็นยังงัยอะ จากคุณ : aekkubpom เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 14:16:11 A:203.156.15.161 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ทำไมตอนนี้มีแต่คนอยากเป็นปฏิปักษ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญ 555 จากคุณ : มีปัญญาคืออาวุธ เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 14:16:34 A:118.172.216.250 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าวิเคราะห์จากเอกสารนี้ แสดงเจตนารมณ์ชัดเจน สรุปความเพื่อให้เกิดความเข้าใจอย่างง่ายๆ จากข้อความจริงของ ม.68 โดยแยกเป็น 3 Column ประเด็นปัญหา ผู้มีสิทธิยื่นคำร้อง วิธีการและเงื่อนไข แต่กลับไปตีความจากข้อความจริงอีก โดยอ้างคำว่า " และ " ซึ่งใน Column ผู้มีสิทธิยื่นคำร้อง มีเพียงอัยการสูงสุดเท่านั้น ไม่มี และ ท่านจะดิ้นไปไหน ท่านเองเป็นผู้ทราบดีถึงเจตนารมณ์ของกฎหมายและตีความไว้แล้ว ถึงได้ทำเอกสารนี้ขึ้น ขอให้ท่านรักษาความน่าเชื่อถือของกระบวนการยุติธรรมในฐานะของศาล เพื่อเป็นที่พึ่งของประชาชนด้วยเถิด จากคุณ : Chaveerat เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 14:18:41 A:171.98.168.61 X:

ความคิดเห็นที่ 16 เจ้าหน้าที่อาจพิมพ์ผิดก็เป็นได้ ศาลท่านเป็นคนดีทุกๆท่าน (ไม่ใช่คนธรรมดา) คนหัว..........ดี จากคุณ : komsonton เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 14:20:35 A:125.26.219.217 X:

ความคิดเห็นที่ 17 เดี๋ยวมีไฟดับ ข้อมูลหายเอาดื้อๆ จากคุณ : BOHBO5 (cherryisme) เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 14:22:35 A:58.8.86.218 X:

ความคิดเห็นที่ 18 เต็มๆ จากคุณ : usdollar เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 14:37:57 A:1.20.1.209 X:

ความคิดเห็นที่ 19 และต้องไปอยู่ในคอลัมที่ 2  ถ้าอยู่ในช่องที่ 2 คำว่าและต้องกระทำการด้วยกัน คือทั้งอัยการ และทั้งผู้ยื่น ยื่น โสดเดียวไม่ได้ ถ้าอยากยื่นโสดเดียวต้อง "หรือ" และในช่องที่ 3 ก้เช่นกัน ใช้คำว่าและ หมายถึงต้อง ยื่น พร้อมกันพิจรณาพร้อมๆกัน แต่ในกรณีนี้ และ คือ เป็นการต่อเนื่องจากกรรมแรกคือ อัยการ จากนั้นต่อให้ ตลก ภาษาไทยไม่มีคำว่า Then มันเลยปวดกบาล จากคุณ : พี่จิม (Jimbovy) เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 14:42:15 A:124.121.221.192 X:

ความคิดเห็นที่ 20 น่ากลัวเว็บล่มเป็นอย่างยิ่ง จากคุณ : ขุนเพ็ด เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 14:46:49 A:27.131.163.130 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ชาย.. ใจเย็นๆ ไม่ใช่อะไรที่สำรอกออกมาจากศาล มันจะยุติธรรมและถูกต้องเสมอไป ไม่เช่นนั้น ศาลไคฟง คงไม่เลื่องชื่อระบือนามหรอก ถ้าศาลทุกศาลในโลกตัดสินได้ยุติธรรมถูกต้องหมด. จากคุณ : CyberSoul เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 14:47:51 A:183.88.248.34 X:

ความคิดเห็นที่ 22 คือว่า ศ รธน ตีความผิดตั้งแต่ตอนพิมพ์เอกสาร ที่ตัดสินตอนนี้คือตีความถูกแล้ว กลับไปแก้เอกสาร จบเรื่อง (พิมพ์ชัดขนาดนี้ยังต้องตีความอีก ปัดโธ่เอ๊ย) จากคุณ : กระบองเพชรยังตาย เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 14:56:04 A:49.48.129.129 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ในหน้าเว็บที่ จขกท ให้มา เป็นแค่ส่วนย่อ ท่านต้องคลิ๊กคำว่า ... อ่านเพิ่มเติม ด้านล่าง เพื่อดาวน์โหลดเอกสารฉบับเต็ม หรือได้ที่ลิงก์นี้เลย http://www.constitutionalcourt.or.th/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=867&Itemid=100&lang=th จากคุณ : มาลัยดำ เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 15:32:22 A:49.49.158.238 X:

ความคิดเห็นที่ 24 สงสัยว่า เวปมาสเตอร์ของ สาน รธน กับ พรรค ปชป เป็นคนเดียวหรือเปล่า ถ้าใช่ ฟันธงได้เลยว่าปลั๊กเซิร์ฟเวอร์อาจจะหลุดภายในอีกไม่กี่ชั่วโมงข้างหน้า จากคุณ : Benny T เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 15:35:01 A:58.8.33.168 X:

ความคิดเห็นที่ 25   ล่าสุด อัยการสูงสุด...ไม่ก้าวล่วง ศาลรัฐธรรมนูญ บรรหาร.......เขาบอกให้ไปชี้แจง   ไปชี้แจงตามที่ศาลแจ้งมา... ศาลให้ชะลอพิจารณา และให้ชี้แจง       จากคุณ : ตระการฟ้า ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 15:35:36 A:58.9.200.116 X:

ความคิดเห็นที่ 26 คห25 ตะกายฟ้า เขาจะให้ไปชี้แจง ในเรื่องที่ สาน รธน รู้อยู่แล้วว่า "สภาสามารถร่างแก้ไขกฏหมายได้ สาน รธนไม่สามารถสั่งระงับ หริอ ชลอ" คือเป็นเรื่องที่รู้อยู่แล้ว จะช่วยกันเตะถ่วง ทำไม จากคุณ : 5150THAI เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 16:11:21 A:110.171.76.221 X:

ความคิดเห็นที่ 27 Down load ไว้แล้ว จากคุณ : เมลฟีเซล เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 17:16:15 A:124.121.154.8 X:

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าผู้ร้องยี่นเรื่องให้อัยการ แล้วผู้ร้องก็ไปร้องต่อศาล โดยที่อัยการไม่ต้องทำอะไร อย่างนี้จะไปยื่นให้อัยการทำไม เสียเวลา เปลืองกระดาษ จากคุณ : Tpon เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 55 20:34:30 A:125.24.207.98 X: