ศาล รธน รอบนี้ไม่ตายก็คางเหลือง ล่าสุด อสส. ตอกย้ำอีกดอก แถลงศุกร์นี้
|
 |
อัยการสูงสุด เตรียมประชุมเพื่อพิจารณาเอกสารที่ได้จากคำร้อง และที่ขอเพิ่มเติมจากหน่วยราชการที่เกี่ยวข้องในวันพรุ่งนี้ และแถลงข่าวข้อสรุปต่อสื่อมวลชนในวันศุกร์นี้(8 มิ.ย.)
นายอรรถพล ใหญ่สว่าง รองอัยการสูงสุด ในฐานะประธานคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณีบุคคลและคณะบุคคล 6 ราย ยื่นหนังสือพร้อมหลักฐานให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณีการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 เพื่อยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการ ตามมาตรา 68 แห่งรัฐธรรมนูญนั้น
คณะกรรมการจะมีการประชุมร่วมกันในวันพรุ่งนี้(7 มิ.ย.) เวลา 13.00 น. เพื่อพิจารณาเอกสารที่ได้จากคำร้อง และที่ขอเพิ่มเติมจากหน่วยราชการที่เกี่ยวข้อง ทั้งสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร และศาลรัฐธรรมนูญ โดยหากคณะกรรมการได้เอกสารครบ ก็สามารถมีความเห็นเสนอต่อนายจุลสิงห์ วสันตสิงห์ อัยการสูงสุดได้ทันที ว่าจะส่งคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยตามมาตรา 68 ได้หรือไม่ หรือในอีกทางหนึ่งคือ คำร้องไม่มีมูลข้อเท็จจริง ที่จะเกิดการกระทำตามคำร้อง
โดยนายอรรถพล ชี้แจงว่า สาเหตุที่ต้องขอเอกสารจากสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรมานั้น เพราะต้องการเอกสารอย่างเป็นทางการ ที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริง ว่ามีการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญจริงหรือไม่ เช่นเดียวกับกรณีที่ขอเอกสารจากศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อจะได้รับการยืนยันว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีการรับคำร้องเรื่องนี้ไว้จริงหรือไม่ เพราะที่ผ่านมา อัยการสูงสุด รับทราบแต่ข่าวจากสื่อมวลชนเท่านั้น
ซึ่งเบื้องต้นคาดว่า หากไม่มีความผิดพลาดใด จะสามารถหาข้อสรุปได้ และจะแจ้งให้สื่อมวลชนทราบในวันศุกร์ที่ 8 มิถุนายนนี้
******************************
สรุปคือ อสส จะประชุมในวันที่ 7 เกี่ยวกับเรื่องคำร้องที่ว่า ตามระเบียบ ซึ่งจะพิจารณาเกี่ยวกับหลักฐานและคำร้องว่ามีมูลหรือไม่ หากมีมูลก็จะยื่นต่อ ศาล รธน ต่อไป หากไม่มีมูลก็จะปล่อยให้คำร้องตกไป
ถ้าออกหัว คือ คำร้องมีมูล อสส. ประชาชนก็จะมีคำถามว่า แล้วจะส่งไปให้ ตลก ศาล รธน ทำไม ในเมื่อ ตลก ศาล รธน มีมติรับคำร้องตัดหน้าไปแล้ว และยังมีคำสั่งให้ทางสภาระงับเรื่องนี้
ถ้าออกก้อย คือ เรื่องนี้ไม่มีมูล จึงไม่ต้องส่งเรื่อง ปล่อยให้คำร้องตกไป คำถามที่จะตามมาคือ แล้ว ตลก ศาล รธน จะตอบคำถามเรื่องนี้ว่าอย่างไร
หน้าที่ของ ตุลาการ คือการตัดสินคดีความ ตามพยานและหลักฐานที่ โจทย์และจำเลย นำมาแสดงนะครับ หากตุลาการ เป็นคู่กรณีเสียเอง และสมมติว่า ผลที่ออกมา ตุลาการเป็นผู้กระทำผิด รธน เสียเอง ผมอยากทราบว่า ใครที่จะมีอำนาจตัดสินลงโทษ หรือ ตลุาการเหล่านั้น จะแสดงความรับผิดชอบอย่างไรครับ
ปล. ถ้ากระทู้นี้มีทนายฝ่ายเนติฯสักคนสองคน มาให้ความรู้ทางกฏหมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ คงจะดีไม่ใช่น้อยเลยครับ
จากคุณ |
:
penn's
|
เขียนเมื่อ |
:
7 มิ.ย. 55 00:46:48
A:58.9.240.224 X:
|
|
|
|