ความคิดเห็นที่ 1 เมื่อ อสส ยังไม่ยื่นต่อ แล้วจะมีผลได้อย่างไร ? จากคุณ : มังกรดำ เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 23:11:09 A:58.8.5.53 X:

ความคิดเห็นที่ 2 อสส ต้องยื่นผลการตรวจสอบต่อศาลด้วยหรือคะ?? ดิฉันเข้าใจว่าเมื่อ อสส ตรวจสอบแล้วเห็นว่าไม่มีมูล เรื่องนั้นก็เป็นอันตกไป ไม่ต้องส่งต่อให้ศาลเสียอีก.. จากคุณ : คนร่วมชายคา เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 23:26:55 A:84.168.58.192 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ดูเหมือนเรื่องเข้าใจง่าย ๆ อย่าง อัยการ กับศาล ที่ผมรู้จักมาทั้งชิวีต ไม่ว่าจะจากข่าวสาร ละคร ภาพยนต์ ฯลฯ มันจะกลายเป็นเรื่องยากไปในบัดดล จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 23:28:35 A:124.122.152.98 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่จำเป็นต้องยื่นต่อแล้วล่ะครับ เพราะตลก รธน ตีความไปแล้วว่ายื่นคำร้องได้สองทาง ก็ชัดเจนแล้วนี่ครับ กับคำว่า " และ "..แล้วถึงยื่นไปก็ไม่มีผลเพราะประธานตลก เคยพูดไว้เมื่อวานนี้ ว่าไม่มีผลต่อคำวินิจฉายในต้นเดือนก.ค. สรุป..ทางใคร ทางมัน จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 23:44:44 A:180.180.214.43 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ตามบทบัญญัติที่เขียนว่า "ผู้ทราบการกระทำดังกล่าว ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ดูเหมือนให้. ออส รวบรวมแล้วยื่น คนพิจารณาคือศาล แต่ออส อาจออกความเห็นประกอบได้ แต่ไม่ยื่นไม่น่าจะได้ พันธมิตรก็อาจนำไปฟ้องร้องละเว้นปฏิบัติหน้าที่ จากคุณ : ไป่ฉี เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:03:13 A:1.1.174.115 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ศาลฯรธน มีหน้าที่ตีความ..เมื่อตัวเองตีความไปแล้วว่าสามารถยื่นได้ สองทาง.. คือหนึ่งยื่นอัยการสูงสุดเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง สองยื่นต่อศาล รธน เพื่อวินิจฉัย ทั้งๆที่ขัดต่อความรู้สึกของนักกฎหมายทั่วไป แต่ให้ถือว่าคำวินิจฉัยของศาลรธน.เป็นที่สิ้นสุดตาม ม.216 ดังนั้นอัยการสูงสุด จึงได้ทำหน้าที่ครบถ้วนแล้ว แต่ถ้า พธม.จะยื่นเรื่อง ฟ้องข้อหาละเว้น ตามป.วิอาญาม.157 ก็ต้องไปแจ้งความต่อพนง.สอบสวน หรือ ปปช.เอาเอง ถ้าเป็นเช่นนั้น ศาลรธน.ก็ต้องโดนด้วยแหละครับ เพราะไปตีความเช่นนั้นเอง.. นี่แหละครับเขาเรียกว่าขว้างงูไม่พ้นคอ.. แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 55 00:19:01 จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:18:07 A:180.180.214.43 X:

ความคิดเห็นที่ 7 คำว่า" อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย " น่าจะมีความหมายว่า.  ให้อัยการตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อน แล้วเมื่อเห็นว่าข้อเท็จจริงเหล่านั้นฟังได้ว่ามีแนวโน้มเปลี่ยนแปลงการปกครองจริงจึงจะยื่ยคำร้องต่อศาลให้วินิจฉัยอีครั้ง ถ้าไม่มีก็ไม่ต้องยื่น. เพราะรูปแบบนี้คือสิ่งที่ อัยการปฏิบัติอยู่เป็นปกติ ถ้ามีความหมายว่า. รับเรื่องแล้วต้องยื่นอย่างเดียวต้องเป็น เพื่อครับ ไม่ใช่และ.   "อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริง. เพื่อ. ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย " จากคุณ : kfai เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:29:23 A:1.20.0.174 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ทุกท่านครับ  ผมมองประเด็นว่าท่านสมศักดิ์จะโดนปลดเพราะขัดคำสั่งศาล ด้วย    คำสั่งศาลรัดนูนผูกพันทุกองค์กร  ม.68 ตีประโยค แบ่งเป็น3ทาง ไปเลย 1/ ออส รับตรวจสอบข้อเท็จจริงและพิจารณา (ออส.อ้างกฎหมายหมวดตนเองมาปรับใช้)สรุปไปด้วย  มันก็ไม่หมดจด  ศาลรัดนูนไม่เห็นด้วยก็ได้  อ้างม68ว่าศาลฯมีอำนาจตัดสินคนเดียว 2/ ออส รับตรวจสอบข้อเท็จจริงและส่งศาลพิจารณาตัดสิน  ข้อนี้ศาลรัดนูนเอามาใช้แน่ๆ 3/ศาลรัดนูนรับเองตรวจเองตัดสินเอง  ข้อนี้ศาลชึ้แจงแล้วว่าทำได้แต่คนอื่นต้าน  ร้องกันอยู่  ต้องระวังข้อ3ครับ  ศาลนี้มีเอกสิทธิ" .............ผูกพันทุกองค์กร.........."แน่นอนต้องยอมรับครับ  แต่ถ้าพลาดก็ต้องรับผิดชอบด้วยนะ ศาลรัดนูน แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 55 19:48:42 จากคุณ : เย็นยิ่ง เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 06:04:39 A:182.52.143.89 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ความกลัวทำให้เสื่อม... คนติดตามขนาดนี้ ... มันบิดเบือนกฏหมายไม่ได้หรอก...นะครับ จากคุณ : สุทธิสาร เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 06:32:03 A:115.87.210.230 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ตามตัวบท ม. 68 วรรคสอง ...ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว.. เห็นได้ว่ากฎหมายกำหนดว่าให้ยื่นต่อ อสส. และให้ อสส. ตรวจสอบข้อเท็จจริงเสียก่อนที่จะยื่นคำร้องต่อศาล รธน. เพื่อให้วินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว แสดงว่ากรณีที่ อสส. จะต้องยื่นต่อศาล รธน. ต้องเป็นกรณีที่ อสส. เห็นว่าตามคำร้องมีการกระทำอันเป็นความผิดจริงจึงยื่นคำร้องให้ศาล รธน. สั่งให้เลิกการกระทำอันเป็นความผิดนั้น ถ้าตามคำร้อง อสส. เห็นว่าไม่มีการกระทำอันเป็นความผิด กฎหมายก็ไม่ได้กำหนดให้ อสส. ต้องยื่นคำร้องต่อศาล รธน. แต่อย่างใด แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 55 10:47:14 จากคุณ : +MoNo+ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 10:39:09 A:203.185.150.4 X:

ความคิดเห็นที่ 11 คนเขียนกฎหมายอันนี้คิดคาดการณ์ไว้แล้วแน่ จึงเขียนไว้ให้มีประเด็นเกิดขึ้น คำว่า "ข้อเท็จจริง" หมายความว่าอย่างไร คำว่า "และ" หมายความว่าอย่างไรครับ  อสส.มีหน้าที่แค่ตรวจสอบข้อเท็จจริงแค่นั้น การตรวจสอบจะเ็ป็นข้อเท็จ หรือจะเป็นข้อจริงก็ได้ครับ กรณีนี้ อสส.ตรวจสอบแล้วเป็นข้อเท็จครับ ต่อไป ก็ต้องไปตีความคำว่า และ มีความหมายว่า อสส.ทำตามอีกหรือไม่ลองคิดดูครับ จากคุณ : โลกเอียง (โลกเอียง) เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 15:17:10 A:101.109.251.173 X: