ความคิดเห็นที่ 1 และถ้าหากออกมาแหลว่า อัยการสูงสุดทำงานล่าช้า พวกเองลองไปดูซิว่า จากวันที่ 2 เเกลอ สมเตน์ กับ วิรัตน์ ที่ยื่นไปเมื่อวันที่ 29 พ.ค. แต่ ตลก รธน นัดฟังคำวินิจฉายต้นเดือน ก.ค...ใครมันทำงานล่าช้ากว่ากันฟระ..ไอ้สลิ่มเเหลือง ตอบไม่ได้ซิท่า จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 23:34:39 A:180.180.214.43 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ส.ว.เรื่องไกรยื่นเรื่องนายอภิสิทธิ์เป็นนายกโดยมิชอบมาสามปีแล้วค่ะ อัยการยังไม่ถึงไหนสักที  จนศาลรัฐธรรมนูญรับเรื่องแก้รัฐธรรมนูญนี่แระ ส.ว.เรืองไกรถึงได้ย้อนศรศาลรัฐธรรมนูญด้วยการยื่นต่อศาลโดยตรงเมื่อวานนี้ จากคุณ : pingpoojung เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 23:51:43 A:110.77.205.174 X:

ความคิดเห็นที่ 3 จนป่านนี้ คดีพวกเอร็ง ที่อยู่ในมืออัยการ กี่เรื่อง ยังเดินลอยชาย ลอยหน้าลอยตาได้่ ขัดใจหน่อย ออกอาการหัวฟัดหัวเหวี่ยง ไม่รู้จักบุญคุณ   รู้จัก "ไหว้พี่เค้าซะสิ" มั่ง  แป๊ะ เอ๊ย จากคุณ : . (bvi) เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 23:52:52 A:171.96.28.89 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ก็แค่โวยวาย แบบไว้เชิงเท่านั้นแหละครับ ASTV รู้ทั้งรู้ รู้ดีกว่าใคร ไม่อย่างนั้นไม่ถอยทัพหนีจากหน้าสภาฯหรอก จากคุณ : ความเชื่อเฉพาะบุคคล เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:08:19 A:180.183.161.206 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ตามบทบัญญัติที่เขียนว่า "ผู้ทราบการกระทำดังกล่าว ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ดูเหมือนข้อกฎหมายไม่ได้ให้สิทธิอัยการวินิจฉัย แม้ความเห็นไม่เข่าข่ายแต่ก็ต้องส่งเรื่องไปที่ศาลอีกที่ ถ้าไม่ส่ง ผู้ยื่นอาจฟ้องละเว้นปฏิบัติหน้าที่ จากคุณ : ไป่ฉี เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:19:20 A:1.1.174.115 X:

ความคิดเห็นที่ 6 อ้าว คุณไป่ฉีมาโผล่ที่นี่อีกแล้ว ผมเพิ่งตอบในกระทู้ เล่นอะไรอยู่ครับ  ความคิดเห็นที่ 5    ตามบทบัญญัติที่เขียนว่า "ผู้ทราบการกระทำดังกล่าว  ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย  ดูเหมือนให้. ออส รวบรวมแล้วยื่น คนพิจารณาคือศาล แต่ออส อาจออกความเห็นประกอบได้ แต่ไม่ยื่นไม่น่าจะได้ พันธมิตรก็อาจนำไปฟ้องร้องละเว้นปฏิบัติหน้าที่ จากคุณ : ไป่ฉี   เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:03:13 A:1.1.174.115 X:   ความคิดเห็นที่ 6    ศาลฯรธน มีหน้าที่ตีความ..เมื่อตัวเองตีความไปแล้วว่าสามารถยื่นได้ สองทาง.. คือหนึ่งยื่นอัยการสูงสุดเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง สองยื่นต่อศาล รธน เพื่อวินิจฉัย ทั้งๆที่ขัดต่อความรู้สึกของนักกฎหมายทั่วไป แต่ให้ถือว่าคำวินิจฉัยของศาลรธน.เป็นที่สิ้นสุดตาม ม.216 ดังนั้นอัยการสูงสุด จึงได้ทำหน้าที่ครบถ้วนแล้ว แต่ถ้า พธม.จะยื่นเรื่อง ฟ้องข้อหาละเว้น ตามป.วิอาญาม.157 ก็ต้องไปแจ้งความต่อพนง.สอบสวน หรือ ปปช.เอาเอง ถ้าเป็นเช่นนั้น ศาลรธน.ก็ต้องโดนด้วยแหละครับ เพราะไปตีความเช่นนั้นเอง.. นี่แหละครับเขาเรียกว่าขว้างงูไม่พ้นคอ.. แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 55 00:19:01 จากคุณ : แมวน้ำสีคราม   เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:18:07 A:180.180.214.43 X:  จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:24:05 A:180.180.214.43 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ขออภัย ลืมลงลิงค์ของกระทู้ เพื่ออ้างอิงครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P12206692/P12206692.html จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:26:02 A:180.180.214.43 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เรืองไกร ยื่นเอาผิด มาร์ค ตั้ง รบ. ในราบ11 ตั้งแต่ มค. แล้วแต่เรื่องไม่ไปไหน  ทั้งๆที่ยื่นก่อน เส้นใหญ่เนอะ แซงคิวได้ด้วย 5 5 5 จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:30:35 A:110.77.234.56 X:

ความคิดเห็นที่ 9 สาวกรับไม่ได้.... จากคุณ : สัจจะธรรมคือความจริง เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:31:19 A:125.25.131.2 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ล่าสุดไอ้หน้าจืด ที่ชื่อปานเทพ นี่เข้าพงรกพงหญ้าไปแล้ว.. เห็นว่ากำลังหาช่องทางถอดถอนอัยการสูงสุดอยู่..แต่ยังหาทางไม่เจอ.. แล้วเมิงจะหาเจอได้ยังไง ก็เขาทำตามหน้าที่ ที่มีอำนาจในการพิจารณาคำร้องตามรธน... ก็เสรือกอม สเปรโตเอง..โง่ฉิบ.. จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 01:32:59 A:180.180.214.43 X: