รัฐสภาจะพิจารณาเองว่าคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญไม่มีผลแล้วลุยดุ่ยๆไปเลย ผมว่าถึงจะทำได้ มันก็ไม่สง่างาม (ถึงเราจะปกครองด้วยเสียงข้างมาก แต่ก็ต้องคุ้มครองสิทธิของเสียงข้างน้อย จะไม่ชี้แจงเลยมันก็เหมือนเราไม่คุ้มครองสิทธิของคนที่เขาเห็นด้วยกับศาลรัฐธรรมนูญ)
1. จะให้กฤษฎีกาทำความเห็นมายังรัฐสภาก็ยังดี ว่ากฤษฎีกามีความเห็นในการตีความมาตรา 68 อย่างไร คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญมีผลผูกพันไหม
2. และต้องออกแถลงการของรัฐสภาให้ประชาชนรับทราบ ว่า "ทำไม" ถึงดำเนินการต่อทั้งที่มีคำสั่งให้ชะลอจากศาลรัฐธรรมนูญ จะเหมาว่าสื่อออกข่าวไปทั่วแล้วถือว่าประชาชนรับรู้แล้ว มิได้
3. แล้วจึงดำเนินการตามอำนาจของรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญต่อไป
4. แต่ทั้งนี้ก็ต้องดำเนินการลงมติให้แล้วเสร็จตามเงื่อนเวลาการลงมติที่ได้หนดไว้ในรัฐธรรมนูญด้วย (ตรงนี้แหละที่มันยากกกกก)
... แต่ถึงจะยาก ... ก็ควรต้องทำตามขั้นตอนเหล่านี้
หรืออย่างน้อยก็ต้องพยายามอย่างที่สุดที่จะทำทั้งหมดนี้ ถ้ามันทำเรียงตามขั้นตอนเหล่านี้ไม่ทัน
.. เพื่อความสง่างาม และ เป็นบรรทัดฐานต่อไป ...
ความเห็นของ ดร.อุกฤษ มงคลนาวิน เกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญและการถอดถอน ตลก.
