ความคิดเห็นที่ 1 สติปัญญาไม่น่าจะคิดเองได้นะ ลอกใครเขามาหรือเปล่า จากคุณ : โคราชา_ไชยมงคล (โคราชา_ไชยมงคล) เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:14:36 A:125.25.164.222 X:

ความคิดเห็นที่ 2 สำหรับคนที่คิดว่ารัฐธรรมนูญปี50มาจากเสียงประชาธิปไตยส่วนใหญ่ของประชาชนผมอยากรู้ว่าขาเอาอวัยวะส่วนไหนของร่างกายคิด ก.ส่วนที่สูงกว่าคอ ข.ส่วนที่ต่ำกว่าข้อเท้า (เฉลย คำตอบที่ถูกต้องคือข้อข) จากคุณ : kritatahseri เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:15:59 A:58.8.5.166 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ข้ามขั้นตอนตรงไหนเหรอจ๊ะ   พูดเองยังไม่เห็นเลย ที่เขาต้องการแก้ทั้งฉบับน่ะถูกแล้ว เพราะแก้ทีละมาตรามันจะสะดุด  เนื่องจากทั้งฉบับเป็นฉบับปล้นประชาชน ไม่ได้มาจากประชาชน   อย่ามาอ้างหน้าด้านๆ จ้ะ   ต้องแก้ทั้งระบบให้สอดคล้องกันสิจ๊ะ ไม่งั้น ระบบกฎหมายจะรวนไปหมด สวย ใส ไร้สมอง จริงๆนะเธอน่ะ จากคุณ : มารร้ายวัวน้อย เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:24:30 A:58.9.20.81 X:

ความคิดเห็นที่ 4 จขกท ครับ แก้ รธน นี่สภาเข้าวาระ 3 แล้วนะครับ วาระ 1 และ วาระ 2 นี่ก็ผ่านสภามาก่อนแล้ว ไม่ใช่ผ่านจากรัฐบาล แต่มันผ่านสภา หวังว่าคงเข้าใจในจุดนี้ ส่วน ที่บอกว่า รธน 50 นั้นมาจากเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ ผมไม่เถียงคุณครับ แต่คุณคงไม่เถียงผมเช่นกันว่า รัฐบาลชุดนี้ และ พรรคการเมืองที่ยื่นเรื่องในสภาให้แก้ รธน ก็มาจากเสียงส่วนใหญ่ของประเทศเช่นกัน หวังว่าคงจบในประเด็นนี้นะครับ จากคุณ : mitsushita เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:25:36 A:58.9.73.85 X:

ความคิดเห็นที่ 5 บ้าป่าวเนี่ย ทำไมสลิ่มเป็นแบบนี้  คือคิดเองไม่เป็น ไม่เคยคิด และไม่เคยที่จะคิด เอาแต่เชื่ออย่างเดียว ก็เห็นอยู่ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้  เขาประชุมร่วมกันตลอด รัฐสภาอ่ะประชุมร่วมกันตลอด  อภิปรายอยู่ตั้ง 15 วันกว่าจะผ่านวาระสอง มันก็ตามมาตรา 136(16) ที่ จขกท.ลอกมาอ้างแล้ว มีอะไรข้ามขั้นตอน ไปเอาข้อมูลมาจากไหน จากนักวิชากลวงหรือสื่อไหนอีก รู้จักคิด รู้จักดูหน่อยสิวุ้ย อีกอย่าง การแก้รัฐธรรมนูญหรือร่างรัฐธรรมนูญใหม่ก็ไม่ใช่ว่าเขาจะทิ้งของเก่าหมด มันก็มีเก่ามีใหม่ปนกันอยู่นั่นแหละ  ไม่ใช่จะเขียนใหม่หมด เง้ออ.. เพลียกับสลิ่มจริง ๆ พันธุ์ขาดสมองจริง ๆ จากคุณ : pingpoojung เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:27:24 A:110.77.203.37 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ชอบความเห็นคุณ mitsushita จังเลยแหะ เสียงส่วนใหญ่ของประเทศ... จากคุณ : signmoon เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:30:34 A:49.48.61.72 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ถามเจ้าของทู้ 1 ) มาตรา 136 วงเล็บ 16ก็ไม่มีอะไรแปลกนี่ครับเขาบัญญัติตามรธน ส่วนที่ 5 ว่าด้วยการประชุมร่วมของรัฐสภา ซึ่งหากจะมีการแก้ไข รธนตาม ม.291ก็ต้องประชุมร่วม สองสภาฯไม่ใช่ สภาฯใด สภาฯหนึ่ง ถ้าทำเช่นนี้ ก็ขัด ม.136 2 ) เขาก็ทำตามขั้นตอนของสภาฯ มีการตั้งกมธ ร่วมของ 2 สภาฯ มีการลงมติผ่านร่วมกันไปแล้ว 2 วาระ 3 ) การที่จะแก้ไขเรียงมาตรา ก็ยังไม่มี ที่ประชุมร่วมกันของ 2 สภาฯก็เห็นชอบที่จะให้มี สสร. แก้ไข ที่สำคัญ สสร.ก็ยังไม่มี และยังไม่ได้ยกร่างแล้วเราจะทราบได้อย่างใครครับว่าเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ โดยเฉพาะหมวด 1 และหมวด 2 เขาก็ยืนยันกันแล้วว่าไม่แตะ แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 55 21:32:42 จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:31:25 A:180.180.93.23 X:

ความคิดเห็นที่ 8 #1 ใช้ ค  -คิด ว  -วิเคราะห์ ย  -แยกแยะ สิแล้วจะวิเคราะห์เองได้หัดอ่านบ้างเปิดดูบ้างรัฐธรรมนูญ แล้วหัดคิดตาม จากคุณ : สวยจริงอะไรจริงรักบ้างอะไรบ้าง เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:32:41 A:110.169.252.22 X:

ความคิดเห็นที่ 9 #1 ใช้ ค  -คิด ว  -วิเคราะห์ ย  -แยกแยะ สิแล้วจะวิเคราะห์เองได้หัดอ่านบ้างเปิดดูบ้างรัฐธรรมนูญ แล้วหัดคิดตาม จากคุณ : สวยจริงอะไรจริงรักบ้างอะไรบ้าง เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:33:24 A:58.11.231.244 X:

ความคิดเห็นที่ 10 คิด - จากอะไรบนข้อมูลพื้นฐานอะไร ิวิเคราะห์ - จากข้อมูลที่เป็นพื้นฐานอะไร แยกแยะ - จากข้อมูลที่เป็นพื้นฐานอะไร ถ้าคิดซื่อๆ คิดตรงๆ ไม่ได้ ก็อย่าคิดคดก็แล้วกัน จากคุณ : สัจจะธรรมคือความจริง เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:35:46 A:125.27.51.192 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้ารัฐสภาลัดขั้นตอน ไม่ต้องรอให้ ตลก มาเจ๋อหรอก ปชป. เอาตายแล้ว ป่านนี้รุมทึ้งเก้าอี้ ประธานรัฐสภากระจัด กระจาย หมดแล้ว จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:38:10 A:115.87.73.83 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าคุณ สวยจริงอะไรจริงรักบ้างอะไรบ้าง ใช้สมองคิดดูจริง คิด-วิ-แยก อะไรนั่นน่ะ ลองดูกระทู้นี้ดุสิ แล้วลองวิเคราะห์ให้ฟังดูว่าเป็นยังไง  "ปชป.ปราศรัย"วงเวียนใหญ่" จัดหนักรัฐ ค้านลงมติฯแก้ รธน.-ปรองดอง" ลิงค์ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P12218988/P12218988.html แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 55 21:39:17 จากคุณ : สัจจะธรรมคือความจริง เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:38:41 A:125.27.51.192 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ป้าคร่า ป้าใช้ ค ว ย คิดละสิคร่า ถึงรู้ว่าคนอื่นใช้มันคิด  แต่เอ๊ะ ป้าจะเอามาจากไหน ผั....วก้อไม่มี เลยทึนทึก หมกมุ่นแต่กับมัน อยากได้ละสิ อิอิ แต่พอไม่ได้เลยมานั่งเครียดจนต้องมาระบายในอินเตอร์นะคร่าป้าไม่สวย แถมสมองยังไม่สวยด้วยสิ รอยหยักคงจะหายากด้วยแฮะ อิอิ จากคุณ : doraken เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:41:35 A:115.67.128.55 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้ามันข้ามขั้นตอนจริง มันคงไม่เอามุข ตลก มาเล่นกันแล้วคร้าบบบบ จากคุณ : แบดแมน เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:42:49 A:124.122.168.40 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ป้า มี   ค ว ย 5555+  จากคุณ : มารร้ายวัวน้อย เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:44:55 A:58.9.20.81 X:

ความคิดเห็นที่ 16 หึหึ เรื่องข้ามขั้นตอนอธิบายไปในหัวกระทู้บ้างแล้ว แต่ก็อย่างที่เขาว่ากันพวกปลวกเสื้อแดงเป็นพวกแกล้งโง๊โง่ จะให้บอกหมดเลยก็ต้องรอดูซิว่ามีใครจับประเด็นคุยเข้าประเด็นได้บ้าง ไม่ไหวมีแต่พวกปลาซิวปลาสร้อยทั้งนั้น ตอดเล็กตอดน้อยเจ็บๆคันๆเอง จากคุณ : สวยจริงอะไรจริงรักบ้างอะไรบ้าง เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:47:38 A:58.11.231.244 X:

ความคิดเห็นที่ 17 จขกท ครับ ผมยอมรับว่าผมโง่ จะพอช่วยชี้แจงเรื่องข้ามขั้นตอนได้มั้ยครับ อย่างน้อยก็เป็นการให้ความรู้กับคนที่ไม่รู้ ขอบคุณล่วงหน้าครับ จากคุณ : mitsushita เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:51:04 A:58.9.73.85 X:

ความคิดเห็นที่ 18 คห.16  แค่เรื่องการประชุมร่วมกันของสองสภายังไม่เข้าใจ ยังมั่ว แล้วยังมาแถว่าคนอื่นซะอีก ก็แค่ไปลอกเขามาตั้งกระทู้  พอโดนแย้งก็อธิบายด้วยหลักการข้อกฎหมายไม่ได้ ก็เลยแถหน้ามึน ๆ ด้วยการว่าคนอื่น สลิ่มหน้าโง่เอ๊ย จากคุณ : pingpoojung เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:54:27 A:110.77.203.37 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ศาลรัฐธรรมนูญปัด ไม่มีอำนาจรับคำร้องยุบพรรค ปชป. ชี้ต้องยื่นอัยการสูงสุด จากคุณ : tijmirb เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 22:01:03 A:124.122.84.199 X:

ความคิดเห็นที่ 20 มาแจมหน่อย...โจมตี ศาลรัฐธรรมนูญกันจัง เอิ๊ก ๆ ๆ จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 22:06:20 A:115.67.192.29 X:

ความคิดเห็นที่ 21 คนที่บอกว่า รธน ปี 50 ไม่ได้มาจากประชาชน ถามหน่อย พวกคุณได้ไปลงประชามติหรือไม่ ถ้าไม่ก็แสดงว่าคุณไม่ได้ใช้สิทธิ แบบนี้ก็ไม่ได้รักประชาธิปไตยจริง แต่ถ้าได้ไปใช้สิทธิ์ คุณลงคะแนนรับหรือไม่ ถ้าคุณรับก็แสดงว่าคุณยอมรับ รธน ปี 50 ถ้าคุณลงคะแนนไม่รับ ก็แสดงว่าคุณเป็นเสียงส่วนน้อย คุณก็ต้องรับฟังเสียงส่วนมากที่เรารับร่าง รธน ปี 50 นะจ๊ะ นะจ๊ะ แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 55 22:43:24 จากคุณ : คนเล่นหุ้น (burapong29) เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 22:17:27 A:1.2.156.176 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ผมว่า เข้าไปดูแล้ว ช่วยเถียง แถ แทน รสนาด้วยครับ เรื่องนี้ แค่นักวิชาการอิสระ ก็ชำแหละจนเห็นใส้ไม่รู้กี่ขด แล้วค่อยมาตัดแปะ เผื่อจะได้เข้าใจอะไรมากขึ้น http://www.youtube.com/watch?v=WdaaSnndlL4&feature=related แล้วที่น่าสงสัย ไอ้คนที่ร่วมร่าง เขาให้มาออกรายการก็เบี้ยวอีก ! สง่างามกันทั้งแก็งค์ เลยนะ เอานี่อีก http://www.youtube.com/watch?v=pF-h47PdARE&feature=related แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 55 22:24:50 แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 55 22:23:39 จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 22:23:18 A:58.8.156.40 X:

ความคิดเห็นที่ 23 คคห.21 ข่มขู่ให้รับ กับเต็มใจรับ มันต่างกันไม๊ครับ จากคุณ : กาแฟดำขม เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 22:23:36 A:125.27.74.168 X:

ความคิดเห็นที่ 24 นี่ก็นักกฎหมาย ออกมาเล่นเอง นักกฎหมายล่ารายชื่อถอด ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ http://www.youtube.com/watch?v=LuSJn3hlB7U&feature=relmfu หัดลืมหูลืมตามองไปรอบข้างบ้าง อย่าก้มหน้าก้มตาจ้องแต่จอสี่เหลี่ยลเล็กๆ เป็นเหยื่อ โดยไม่รู้ตัว แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 55 22:59:57 จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 22:26:55 A:58.8.156.40 X:

ความคิดเห็นที่ 25 เผื่อจะช่วย เปิดหูเปิดตา ให้มากขึ้น http://www.youtube.com/watch?v=tSmKAuU3nSU&feature=g-vrec จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 22:29:36 A:58.8.156.40 X:

ความคิดเห็นที่ 26 สรุปแล้วเจ้าของทู้..ไม่ตอบ หรือตอบไม่ได้ว่าข้ามขั้นตอนตรงไหน..? จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 22:36:26 A:180.180.93.23 X:

ความคิดเห็นที่ 27 คำวินิฉัยไม่รับคำร้องของ อัยการสูงสุด http://www.youtube.com/watch?v=yu_9yDETE7s&feature=endscreen&NR=1 ถ้าอยากจะให้มันเข้าประเด็น รับฟ้องได้เอง แนะนำให้พาไปตั้งประเทศใหม่ละกันครับ ! ประเทศไทยเขายึดข้อเท็จจริง ไม่เอาจินตนาการ ของ ตลก มาเป็นประเด็นทะเลาะกัน จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 22:46:05 A:58.8.156.40 X:

ความคิดเห็นที่ 28 คุณกาแฟดำขม ครับ ใครข่มขู่คุณหรือเปล่า ถ้ามีหลักฐานฟ้องศาลได้นะครับ ข่มขู่นี่ถ้าจำไม่ผิดเป็นโมฆะนะครับ ไหนบอกเสื้อแดงมีความรู้ ไม่โง่ ซื้อเสียงก็ไม่ได้ แล้วทำไมรับ รธน ปี 50 จน รธน 50 ได้รับคะแนนเสียงข้างมาก หละคุ้ณ จากคุณ : คนเล่นหุ้น (burapong29) เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 22:46:27 A:1.2.156.176 X:

ความคิดเห็นที่ 29 อย่าเสียเวลากับกระทู้นี้ต่อไปเลยครับ จขกท.เค้าแค่ หยั่งเชิง ก่อนเคลื่อนทัพหลวง 5555 จากคุณ : กาแฟดำขม เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 22:46:27 A:125.27.74.168 X:

ความคิดเห็นที่ 30 เชื่อได้ว่า ไม่ได้สวยจริง แต่ว่าเรื่องโง่น่ะ  ของจริง จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 22:47:24 A:110.49.251.68 X:

ความคิดเห็นที่ 31 คคห.28 ตอนรับร่าง ยังอยู่ในประเทศไทยรึป่าวครับ ถึงไม่รู้เรื่องราวอะไรเลย จากคุณ : กาแฟดำขม เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 22:47:28 A:125.27.74.168 X:

ความคิดเห็นที่ 32 เด๋วพรุ่งนี้ มาตามข่าวต่อนะครับ ส่วนคุณ คห 28 คนเล่นหุ้น ถ้าพรุ่งนี้ผมประชุมเลิกเร็ว และไม่ลืม  จะมาสนทนาในกระทู้นี้กับท่านนะครับ เรื่องการข่มขู่ รธน 50 จากคุณ : mitsushita เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 22:52:02 A:58.9.73.85 X:

ความคิดเห็นที่ 33 อัยการสอนประชาธิปไตยให้ศาล http://www.youtube.com/watch?v=4sV1TrKqc0E&feature=relmfu จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 22:59:32 A:58.8.156.40 X:

ความคิดเห็นที่ 34 คุณกาแฟดำ ไม่เห็นตอบคำถาม แต่เลี่ยงไปถามผมว่าอยู่ประเทศไทยป่าว 555 ไม่เกี่ยวกันเลย 555 คุณกาแฟดำโหวตรับ รธน ปี 50 หรือป่าวครับ ทำไมจึงคิดว่าเสียงส่วนมากที่โหวตรับ ไม่ใช่เสียงประชาชน อย่าดูถูกคนไทยสิครับ คนไทยไม่โง่ไม่ใช่หรือครับ เห็นเสื้อแดงว่าอย่างนั้น จากคุณ : คนเล่นหุ้น (burapong29) เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 23:59:24 A:1.2.156.176 X:

ความคิดเห็นที่ 35 ขอบคุณ จขกท ที่แรกก็ยังอ่านไม่ค่อยเข้าใจ ตามหาลิงค์เข้าไปดูก็ถึงได้เห็นภาพ สรุปว่าเขาจะแก้ไอ้มาตรา 291  (ที่ระบุวิธีการแก้ไขไว้)  พอแก้ "กฏ" ตัวต้นเสียแล้ว ที่นี้จะได้ยำใหญ่รัฐธรรมนูญตามใจได้ทั้งพวงง่ายๆ  !  จะเอายังไงก็ได้ทีเดียว  ไม่ต้องไปมี สสร ให้เมื่อยตุ่ม เสียเวลาก็ได้ (รู้สึกคล้ายๆ พวกทุจริตเชิงนโยบาย ที่เขาถนัด  ไม่ต้องโกงเล็กโกงน้อยเป็นครั้งๆ ไป  เอามันรวบหัวผลประโยชน์เข้าธุรกิจตั้งแต่ตัวกฏหมายไปเลยทีเดียว) . . . http://www.zoneza.com/291-291-view6876.htm มาตรา ๒๙๑ การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญให้กระทำได้ตามหลักเกณฑ์และวิธีการ ดังต่อไปนี้ (๑) ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมต้องมาจากคณะรัฐมนตรี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมีจำนวน ไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร หรือจากสมาชิก สภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภามีจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจำนวนสมาชิก ทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ ของทั้งสองสภา หรือจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนไม่น้อยกว่าห้าหมื่นคนตามกฎหมายว่า ด้วย การเข้าชื่อเสนอกฎหมาย ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่มีผลเป็นการเปลี่ยนแปลงการปกครอง ระบอบ ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเปลี่ยนแปลงรูปของรัฐ จะเสนอมิได้ (๒) ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมต้องเสนอเป็นร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมและให้รัฐสภา พิจารณาเป็นสามวาระ (๓) การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่หนึ่งขั้นรับหลักการ ให้ใช้วิธีเรียกชื่อและลงคะแนน โดยเปิดเผย และต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยในการแก้ไขเพิ่มเติมนั้น ไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวน สมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา (๔) การพิจารณาในวาระที่สองขั้นพิจารณาเรียงลำดับมาตรา ต้องจัดให้มีการรับฟัง ความคิดเห็นจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้าชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติมด้วย การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่สองขั้นพิจารณาเรียงลำดับมาตรา ให้ถือเอา เสียงข้างมากเป็นประมาณ (๕) เมื่อการพิจารณาวาระที่สองเสร็จสิ้นแล้ว ให้รอไว้สิบห้าวัน เมื่อพ้นกำหนดนี้แล้ว ให้รัฐสภาพิจารณาในวาระที่สามต่อไป (๖) การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่สามขั้นสุดท้าย ให้ใช้วิธีเรียกชื่อและลงคะแนน โดยเปิดเผย และต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยในการที่จะให้ออกใช้เป็นรัฐธรรมนูญมากกว่า กึ่งหนึ่ง ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา (๗) เมื่อการลงมติได้เป็นไปตามที่กล่าวแล้ว ให้นำร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ขึ้นทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวาย และให้นำบทบัญญัติมาตรา ๑๕๐ และมาตรา ๑๕๑ มาใช้บังคับ โดยอนุโลม จากคุณ : birdeyeview เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 00:02:09 A:124.121.222.4 X:

ความคิดเห็นที่ 36 (๒) ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมต้องเสนอเป็นร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมและให้รัฐสภา พิจารณาเป็นสามวาระ แสดงว่า  สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมีจำนวน ไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้า สามารถยื่นรัฐธรรมนูญฉบับใหม่  เข้าพิจารณาได้เลยนี่หว่า ไม่เห็นต้องเสียเวลา มาเลือกตั้ง สสร ตอนนี้เลือกวิธีที่เป็นประชาธิปไตยกว่า  ดันมาคัดค้าน แต่ถ้ายื่นเองเลย   มันก็คงคัดค้าน ด้วยอีกเหตผล ว่าเผด็จการ ทำเพื่อทักษิณอีกน่ะแหละ ไม่ว่า วิธีไหน มันก็ไม่ยอมให้แก้ นั่นเอง จากคุณ : Mudady เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 01:09:31 A:49.0.72.201 X:

ความคิดเห็นที่ 37 #34 คุณ burapong29 ผมว่าคุณเป็นคนก้าวร้าว และหยาบคาย กว่าที่เคยคิดนะครับ คุณใช้คำว่า โง่ กับผม 2 คคห.เห็นแล้วนะ ทั้งๆที่ผมตั้งคำถามธรรมดาๆ ไม่ได้หยาบคายอะไร ถ้าเช่นนั้น ผมขอตอบกลับด้วยมาตรฐานของคุณ burapong29 ก็แล้วกันนะ... --------------------------------------------------------------------------------------------------- ผมคิดว่า คนไทยและเสื้อแดง ไม่โง่อย่างคุณ burapong29 นะครับ เขาจึงรู้ว่า การรับร่าง รธน.50 เกิดอะไรขึ้น มีการใช้วิธีสกปรกอะไรบ้าง จึงทำให้ผ่านได้ จะมีแต่พวกกองเชียร์เผด็จการ กับคนโง่ๆ ที่ไม่รู้เรื่องราวอะไรอย่างคุณไงครับ ที่คิดว่าการผ่านร่าง รธน.50 ครั้งนี้ เป็นเรื่องปกติ ไม่ได้มีการข่มขู่เชิงบังคับแต่อย่างไร ส่วนรายละเอียด ผมคิดว่าคุณโง่ เกินกว่าจะรับรู้ได้ จากคำอธิบายของผมแน่นอนครับ และผมรู้สึกรังเกียจ ที่จะให้รายละเอียดแก่คนก้าวร้าวอย่างคุณ ที่คงอยากเป็นกบในกะลาต่อไป และได้เห็น คคห.32 จะให้วิทยาทานแก่คุณในวันพรุ่งนี้ ถ้าคุณอยากทราบ รอถามเอาละกันครับ                                             แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 55 01:16:29 จากคุณ : กาแฟดำขม เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 01:15:52 A:125.27.84.2 X:

ความคิดเห็นที่ 38 #35 กลับไปดูมาตรา 136 วงเล็บ 16 เสียก่อนว่าเขาบัญญัติว่าอย่างไร..ที่สภาฯร่วม 2 สภาฯเห็นชอบให้ มี สสร..เสียงส่วนน้อยในสภาฯก็ไม่ได้เถียงน่ะครับ แต่เกี่ยงที่จำนวน ผมถามคุณ.. เมื่อ สสร ยกร่างแก้ไขเสร็จแล้ว  แล้วมาถาม ประชาชนให้ลงมติว่าเห็นด้วยหรือไม่..คุณว่าเป็นประชาธิปไตยหรือไม่ล่ะ จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 02:07:11 A:180.180.93.23 X:

ความคิดเห็นที่ 39 คห 21 คุณหุ้นบูรพาครับ  ตามความเห็นของคุณนั้น ผมขอร่วมสนทนาด้วย อาจจะเห็นต่างและทำให้คุณเคือง ก็ต้องขออภัยด้วยนะครับ ก่อนอื่น ผมขอออกตัวก่อนเลยว่า โดยส่วนตัวแล้วไม่ได้มีความเก่งกาจทางด้านวิชาการ หรือ การตอบโต้กับใครในเวปราชดำเนินนี้ เห็นต่างอย่างไรก็พยายามไปค้นหาข้อมูลในเวปลิงค์ต่างๆ หรือไม่ก็แสดงความคิดเห็นโดยส่วนตัวแบบลูกทุ่งๆ รธน 50 มีการลงประชามติ โดยเสียงส่วนใหญ่ของประชาชนแทน รธน 40 นั้นตามความเห็นของคุณ ถูกต้องทุกประการ ส่วนการข่มขู่หรือไม่นั้น มันก็ผ่านมาแล้ว อย่าไปพูดถึงเลยดีกว่าครับ ปัจจุบัน สภากำลังเสนอแก้ไขมาตราบางมาตราเพื่อแก้ไข รธน 50 ผ่านสภา ซึ่งทั้งหมดก็คือเสียงส่วนใหญ่ของประเทศเช่นกัน หวังว่าในประเด็นนี้ คุณหุ้นบูรพา ก็ควรยอมรับได้ แล้วทำไมสภา ไม่แก้ไขบางมาตรา ก็เพราะว่า มันมีหลายมาตราที่ควรจะแก้ไข นะซิครับ หากแก้ไขบางมาตรา ผมคิดว่า ปีหนึ่งก็ไม่เสร็จ แล้วยิ่งแก้ไขบางมาตราแล้ว ประชาชนจะมีส่วนร่วมได้ไงในเมื่อไม่มีการลงประชามติกัน  แต่ การแก้ไข โดยยกร่างใหม่ ผ่าน สสร นั้นในที่สุดก็ต้องผ่านประชามติ ของประชาชนคนไทยทุกคน ในขั้นสุดท้ายอยู่ดีไม่ใช่หรือครับ ท้ายนี้ ผมขออนุญาต คุณหุ้นบรูพา  ช่วยกรุณาอ่านทำความเข้าใจ ช้าๆนะครับไม่ต้องรีบ ทำไมถึงต้องแก้ไข รธน ปี 50 ข้างล่างนี้นะครับ ผมไปก๊อปเขามาอีกทีหนึ่ง มันยาวไปหน่อย เลยต้องต่อ คห ต่อไปนะครับ แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 55 08:47:34 จากคุณ : mitsushita เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 08:43:21 A:115.87.157.153 X:

ความคิดเห็นที่ 40 การแก้รัฐธรรมนูญ ปี 50 ถ้าให้มีการลงประชามติหรือโหวด คุณจะเห็นด้วยหรือไม่ 1. ที่มาของสภาร่างรัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2540 มาจากการเลือกตั้งทางอ้อมผ่าน รัฐสภา โดยมาจากตัวแทนในแต่ละจังหวัด 76 คน และจากผู้มีความรู้ด้านกฎหมายมหาชน ด้านรัฐศาสตร์ และผู้มีประสบการณ์ในการบริหารราชการแผ่นดินอีก 23 คน รวม 99 คน ในขณะที่สภาร่างรัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2550 จะมาจากสมาชิกสมัชชาแห่งชาติ 2,000 คนที่มาจากการแต่งตั้งแล้วเลือกกันเองให้เหลือ 200 คน จากนั้นคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) จะเลือกให้เหลือ 100 คน 2. ที่มาของรัฐสภา รัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2540 กำหนดให้สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภามาจากการเลือกตั้งด้วยกันทั้ง 2 สภา ต่างกับร่างรัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2550 ซึ่งกำหนดให้สภาผู้แทนราษฎรมาจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชน แต่วุฒิสภามาจากระบบผสม คือ จากการเลือกตั้ง 76 คน และสรรหา 74 คน ทำให้มองเห็นว่าร่างรัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2550 มีความเป็นประชาธิปไตยในระดับที่ต่ำกว่ารัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2540 ซึ่งระบบผสมดังกล่าวเป็นระบบใหม่ ฉะนั้นในวันข้างหน้าจึงยังไม่มีความแน่นอนว่าระบบนี้จะอยู่ต่อเนื่องและยาวนานมากเท่าใด 3. เจตนารมณ์ในการยกร่างรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2540 มี เจตนารมณ์ที่จะปฏิรูปการเมืองของประเทศไทยให้ดีขึ้น สภาร่างรัฐธรรมนูญชุดนี้จึงนำหลักวิชาการ หลักกฎหมายมาใช้ในการร่างรัฐธรรมนูญอย่างบริสุทธิ์ใจ ส่วนในร่างรัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2550 มีเจตนารมณ์ในการยกร่างรัฐธรรมนูญที่แตกต่างไป มุ่งแต่ที่จะแก้ไขปัญหาที่เกิดจากนักการเมืองและรัฐบาลชุดที่ผ่านมาจนลืมหลักวิชาการ หลักกฎหมายจึงทำให้ขาดหลักการและเหตุผลในการอ้างอิงจนอาจทำให้เกิดปัญหาในอนาคตตามมา และที่สำคัญคือไม่ไว้วางใจในตัวแทนที่ประชาชนเลือกเข้ามาจึงพยายามกีดกัน ให้ออกไป แต่ดึงฝ่ายตุลาการเข้ามาแทน 4. วุฒิสภาที่มาจากการสรรหาของคณะกรรมการสรรหาวุฒิสภาตามร่างรัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2550 เมื่อ ให้มากลั่นกรองการทำหน้าที่ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนจะขัดแย้งกับหลักการปกครองระบอบประชาธิปไตยในระบบรัฐสภาที่ให้ความสำคัญกับตัวแทนของประชาชน และหากให้ วุฒิสภามีอำนาจถอดถอนนักการเมืองด้วยแล้วจะไม่ยุติธรรมกับประชาชนที่เลือกผู้แทนของตนเข้ามา แต่กลับถูกวุฒิสภาที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชนมาถอดถอนได้ 5. แนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐ ที่ในร่างรัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2550 กำหนดรายละเอียดไว้มาก ทำให้รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งชุดต่อไปจะมีภารกิจและข้อผูกมัดว่าจะต้องทำอะไรมากมาย จึงทำให้มีความคล่องตัวในการทำงานน้อยกว่ารัฐบาลตามรัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2540 ซึ่งกำหนดให้รัฐบาลสามารถ “ เลือก” ที่จะกระทำหรือไม่ก็ได้ 6. คณะกรรมการสรรหาบุคคลให้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระตามร่างรัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2550 ได้ตัดตัวแทนของพรรคการเมืองที่ได้กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2540 ออกหมด ทำให้ขาดความเชื่อมโยงกับประชาชน แม้แต่นักวิชาการก็ไม่มี แต่กลายเป็นประธานศาลทั้งหลาย หรือประธานองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญเข้าไปทำหน้าที่สรรหากันเอง ทำให้แนวโน้มที่จะได้บุคคลที่ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระเป็นข้าราชการที่ใกล้เกษียณ โดยตัวแทนภาคประชาชน นักวิชาการไม่มีโอกาสเข้าไปดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญได้เลย 7. การนำเอาฝ่ายตุลาการมายุ่งเกี่ยวกับการเมืองตามร่างรัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2550 จะทำให้ระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลอำนาจ โดยอำนาจ 3 ฝ่าย ได้แก่ ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการตามหลักการปกครองประชาธิปไตยในระบบรัฐสภาจะเสียดุลและเอียงข้างฝ่ายตุลาการมากเกินไป โดยฝ่ายที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน คือ ฝ่ายนิติบัญญัติ กับฝ่ายบริหารถูกลดอำนาจลงไป เมื่อฝ่ายตุลาการมีอำนาจมากขึ้นก็น่าเป็นห่วงว่าอาจถูกการเมืองแทรกแซงและทำให้สูญเสียความน่าเชื่อถือ เครดิต นายตัวแสบ จากเวปลิงค์ http://guru.google.co.th/guru/thread?tid=25c3aa78f3c61fa3 จากคุณ : mitsushita เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 08:44:49 A:115.87.157.153 X: