ผู้น้อยมีข้อสงสัยประการหนึ่ง ...
ตรงประโยคของท่านผู้เฒ่าที่ว่า ..
"เพราะหากชิงลงมติวาระ 3 ก่อน ย่อมเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ทำให้กฎหมายเปลี่ยนไปเรียบร้อยแล้ว คณะตลกย่อมไม่อาจ
พิจารณาเอาโทษย้อนหลังได้ แต่หากคำวินิจฉัยออกมาก่อน หากรัฐสภาเชื่อฟังย่อมทำให้การแก้ไข รธน. ทำไม่ได้หรือทำได้ยาก
หรือหาก รัฐสภาไม่เชื่อฟังและจะลงมติต่อไป ก็จะเกิดการต่อต้านจากฝ่ายตรงข้าม ทั้งสองกรณีสุ่มเสี่ยงต่อการนองเลือดเนื่องจาก
คาดว่าพรรคเสื้อแดงย่อมยอมรับผลไม่ได้อย่างแน่นอน"
"ท่านผู้เฒ่าลืมเหตุการณ์เมื่อครั้งงานชุมนุมชาวยุทธครั้งก่อนหรือเปล่า"
"ครั้งนั้น ตลก. ก็ได้ตัดสินลงโทษย้อนหลังจอมยุทธไปถึง 111 คน เพราะถือว่าไม่ใช่โทษทางอาญา ตัดสินย้อนหลังเป็นโทษได้"
"อีกทั้งเรื่องที่ว่า เมื่อลงมติวาระ 3 ไปแล้ว รัฐธรรมนูญมาตรา 291 ถูกแก้ไขเรียบร้อยแล้ว ก็ไม่มีประโยชน์อันใด"
"เพราะ ตลก. ก็จะยังคงลงโทษ ยุบพรรคเสื้อแดง ตามรัฐธรรมนูญฉบับ 2550 ก่อนหน้าการแก้ไข มาตรา 291 ที่ยังมีผลบังคับ จนถึงวันลงมติวาระ 3 มาเอาผิดได้อยู่ดี หาได้เป็นการลงโทษย้อนหลังแต่อย่างใดไม่"
"ดีไม่ดี อาจจะถึงขั้นประกาศให้การแก้ไขเป็นโมฆะ ต้องย้อนกลับไปใช้ฉบับก่อนหน้า (ฉบับ ก่อนการลงมติวาระ 3) เสียซ้ำ"
"และก็จะกลายเป็นการทำให้ รัฐธรรมนูญฉบับ 2550 กลายเป็นอาวุธเทพ ที่ไม่มีผู้ใดจะสามารถมาเปลี่ยนแปลงแก้ไขโดยไม่ผ่านความเห็นชอบของ ตลก. ได้ตลอดไป แม้จะรวมกระบี่อิงฟ้า และดาบฆ่ามังกร ก็ยังมิอาจต้านทานพลังอำนาจของมันได้"
"มิกลายเป็นว่า การลงมติวาระ 3 กลับกลายเป็นผลร้ายมากกว่าผลดี หรือท่านผู้เฒ่า" .... 