Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
กลัวเหมือนกัน...แม่ลูกจันทร์ (ไทยรัฐออนไลน์) ติดต่อทีมงาน

เพื่อความปลอดภัยของรัฐบาล เพื่อความปลอดภัยของรัฐสภา

และเพื่อไม่ให้นักเลงดียื่นฟ้องศาลว่ารัฐสภาขัดขืนคำสั่งเจ้าพนักงาน

(ความผิดข้อหาขัดขืนคำสั่งเจ้าพนักงาน มีโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี ปรับไม่เกิน 2 พันบาท หรือทั้งปรับทั้งจำ)

ที่ประชุมวิปรัฐบาลจึงตัดสินใจไม่โยกเกียร์ 5 เดินหน้าโหวตผ่านร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 3 ตามคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญ

ถึงแม้คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญกรณีนี้จะเป็นคำสั่งที่ไม่มี ก.ม.รับรอง แต่ถ้าศาลเกิดเฮี้ยนรับคำฟ้องข้อหาขัดขืนคำสั่งเจ้าพนักงานก็จะทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญต้องชักตะพานแหงนเถ่อไปอีกเป็นปีๆ

ฉะนั้น ถึงรัฐสภาต้องเสียเวลารอศาลรัฐธรรมนูญไปอีก 1 เดือน ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ผ่านวาระ 2 ไปแล้วก็ยังไม่หมดอายุการใช้งาน

เพราะใส่สารกันบูดเอาไว้พอสมควร

อนึ่ง เมื่อไม่มีความจำเป็นต้องประชุมรัฐสภาลงมติแก้ไขรัฐธรรมนูญ รัฐบาลก็จะออกพระราชกฤษฎีกาปิดสมัยประชุมรัฐสภาตั้งแต่วันที่ 19 มิถุนายน และจะเปิดประชุมใหม่อีกครั้งหลังวันที่ 1 สิงหาคม

เพื่อให้ฝ่ายค้านกับรัฐบาลมีเวลาพักรบอีก 40 วัน

"แม่ลูกจันทร์" เห็นด้วยที่รัฐสภาชะลอการลงมติแก้ไขรัฐธรรมนูญ

เพราะการใช้อำนาจโดยมิชอบของศาลรัฐธรรมนูญครั้งนี้ทำให้ประชาชนเกิดดวงตาเห็นธรรม ตาสว่างเป็นไข่ห่านกันทั้งบ้านทั้งเมือง

จึงเป็นการยากส์ที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 8 คน จะเปิดคลินิกทำแท้งร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับประชาธิปไตยที่ประชาชน 65 ล้านคน มีส่วนร่วมตัดสินใจโดยตรง

อย่างไรก็ตาม เพื่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดี "แม่ลูกจันทร์" ขอเรียกร้องให้วิปรัฐบาลตัดสินใจถอนร่าง พ.ร.บ.ปรองดองทั้ง 4 ฉบับออกไปจากวาระการพิจารณาของสภาฯ

ถอนร่าง ก.ม.ปรองดองฉบับกินข้าวต้มกระโจมกลางออกไป เพื่อตัดเงื่อนไขความขัดแย้งไม่ให้ลุกลามบานปลาย

หมายเหตุ เด็กรุ่นหลังอาจไม่เข้าใจว่า "กินข้าวต้มกระโจมกลาง" หมายความว่ากระไร??

"กินข้าวต้มกระโจมกลาง" หมายความว่า หม้อข้าวต้มกำลังเดือดพลั่กๆอย่ารีบจ้วงตักข้าวต้มกลางหม้อขึ้นมากินทันที

เพราะจะโดนข้าวต้มลวกปากลวกไส้ตัวเอง

ฉันใดก็ฉันเพล ร่าง พ.ร.บ.ปรองดอง ซึ่งรีบร้อนส่งเข้าสภาฯไม่ดูตาม้าตาเรือ เรื่องร้อนๆอย่างนี้ต้องรอให้เย็นซะก่อนค่อยรับประทาน

"แม่ลูกจันทร์" ขออนุญาตย้อนกลับไปถึงวิกฤติศาลรัฐธรรมนูญอีกที

ศาลรัฐธรรมนูญกำหนดให้ฝ่ายผู้ร้อง คือ ส.ส.ฝ่ายค้านและกลุ่ม 40 ส.ว. และฝ่ายผู้ถูกร้องคือ ส.ส. ส.ว. ผู้เสนอญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญ ไปแถลงชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญในวันที่ 4–5 กรกฎาคม

เรื่องนี้มีนักกฎหมายหลายคนเห็นว่าเมื่อศาลรัฐธรรมนูญใช้อำนาจโดยมิชอบรับพิจารณาคดี ก็ไม่จำเป็นที่ฝ่ายผู้ถูกร้องจะต้องไปชี้แจง

เพราะถ้ายอมไปชี้แจงก็เท่ากับยอมรับการใช้อำนาจไม่ชอบของศาลรัฐธรรมนูญ

"แม่ลูกจันทร์" มองต่างมุม เห็นว่าฝ่ายผู้ถูกร้องจำเป็นต้องไปชี้แจงแถลงข้อเท็จจริงเพื่อหักล้างข้อกล่าวหาต่อศาลรัฐธรรมนูญ

เพราะถ้าไม่ไปชี้แจงเท่ากับเปิดช่องให้ศาลฟังความข้างเดียว

แต่...แต่มีประเด็นสำคัญที่หลายฝ่ายยังคาใจ

คือ ในบรรดาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 9 คน มีตุลาการ 3 คน เคยเป็นสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญยุค คมช.

เป็นหมอตำแยทำคลอดรัฐธรรมนูญฉบับปนเปื้อนสารพิษเผด็จการมากับมือ

ตุลาการ 3 คนนี้จึงเข้าข่ายเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในประเด็นที่ศาลรัฐธรรมนูญกำลังพิจารณา

เรื่องนี้ วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ จะตีความอย่างไร??

ช่วยเกาให้หายคันหน่อยเถอะท่านประธานศาลรัฐธรรมนูญ.


"แม่ลูกจันทร์"

..........................................................................................................

ช้าๆ ได้พร้าเล่มงาม

อย่าหักด้ามพร้าด้วยเข่า



จากคุณ : สัจจะธรรมคือความจริง
เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 55 00:31:22 A:125.25.143.103 X:




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com