เวลานี้ ระหว่าง "มวลชน(ประชาชน)" กับ "นักการเมือง" ใครมีความเป็น "หัวก้าวหน้าทางประชาธิปไตย มากกว่ากัน?"
|
 |
| | | | | มวลชน(ประชาชน) (13 คน) | | | | นักการเมือง (3 คน) | | | จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 16 คน |
กระทู้นี้ขอเปรียบเทียบ ระหว่าง "มวลชน(ประชาชน)" กับ "นักการเมือง"
1) ถ้า "มวลชน(ประชาชน)" มีหัวก้าวหน้าทางประชาธิปไตย มากกว่า "นักการเมือง" การพัฒนาประชาธิปไตยจะเป็นไปได้ยาก เพราะการผลักดันให้รัฐธรรมนูญเป็นประชาธิปไตย ทำได้ยากกว่ามาก เนื่องจากต้องอาศัยนักการเมืองเป็นฝ่ายดำเนินการจัดทำรัฐธรรมนูญ(ผ่านกระบวนการต่างๆ)
2) ถ้า "นักการเมือง" มีหัวก้าวหน้าทางประชาธิปไตย มากกว่า "มวลชน(ประชาชน)" การพัฒนาประชาธิปไตยจะเป็นไปได้ง่ายขึ้นแต่อาจช้าบ้าง เพราะประชาชนขาดความสนใจ ไม่ให้ความสำคัญ กับสิทธิตามระบอบประชาธิปไตย จะมีการฉกฉวยเอารัดเอาเปรียบและเข้มข้นขึ้นจากการร่วมมือกันขององค์กรต่างาๆ ที่เป็นเครือข่ายเดียวกันโดยปราศจากการตรวจสอบคัดค้าน สุดท้ายจะกลายเป็นเผด็จการในระบอบประชาธิปไตย
3) ถ้า "มวลชน(ประชาชน)" กับ "นักการเมือง" มีความเป็นหัวก้าวหน้าทางประชาธิปไตยใกล้เคียงกัน การพัฒนาไปสู่ความเป็นประชาธิปไตยจะทำได้ง่าย รวดเร็ว และตรงกับความหมายประชาธิปไตย มากที่สุด
จากคุณ |
:
น้ำมิตร
|
เขียนเมื่อ |
:
14 มิ.ย. 55 20:38:24
A:61.90.30.103 X:
|
|
|
|