Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
เวลานี้ ระหว่าง "มวลชน(ประชาชน)" กับ "นักการเมือง" ใครมีความเป็น "หัวก้าวหน้าทางประชาธิปไตย มากกว่ากัน?" ติดต่อทีมงาน

  มวลชน(ประชาชน) (13 คน)
  นักการเมือง (3 คน)

 81.25%
  มวลชน(ประชาชน) (13 คน)
 18.75%
  นักการเมือง (3 คน)

จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 16 คน



กระทู้นี้ขอเปรียบเทียบ  ระหว่าง "มวลชน(ประชาชน)"  กับ  "นักการเมือง"

1)   ถ้า "มวลชน(ประชาชน)" มีหัวก้าวหน้าทางประชาธิปไตย มากกว่า "นักการเมือง"  การพัฒนาประชาธิปไตยจะเป็นไปได้ยาก
เพราะการผลักดันให้รัฐธรรมนูญเป็นประชาธิปไตย ทำได้ยากกว่ามาก
เนื่องจากต้องอาศัยนักการเมืองเป็นฝ่ายดำเนินการจัดทำรัฐธรรมนูญ(ผ่านกระบวนการต่างๆ)

2)   ถ้า "นักการเมือง" มีหัวก้าวหน้าทางประชาธิปไตย มากกว่า "มวลชน(ประชาชน)" การพัฒนาประชาธิปไตยจะเป็นไปได้ง่ายขึ้นแต่อาจช้าบ้าง
เพราะประชาชนขาดความสนใจ ไม่ให้ความสำคัญ กับสิทธิตามระบอบประชาธิปไตย
จะมีการฉกฉวยเอารัดเอาเปรียบและเข้มข้นขึ้นจากการร่วมมือกันขององค์กรต่างาๆ ที่เป็นเครือข่ายเดียวกันโดยปราศจากการตรวจสอบคัดค้าน
สุดท้ายจะกลายเป็นเผด็จการในระบอบประชาธิปไตย

3)   ถ้า "มวลชน(ประชาชน)" กับ "นักการเมือง" มีความเป็นหัวก้าวหน้าทางประชาธิปไตยใกล้เคียงกัน
การพัฒนาไปสู่ความเป็นประชาธิปไตยจะทำได้ง่าย รวดเร็ว และตรงกับความหมายประชาธิปไตย มากที่สุด


จากคุณ : น้ำมิตร
เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 55 20:38:24 A:61.90.30.103 X:




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com