ความคิดเห็นที่ 1 สว สรรหา นี่ ต้นแบบประชาธิปไตย อย่างอังกฤษก็ใช้ เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ จากคุณ : ฉันมันตัวเปล่า เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 16:15:27 A:202.183.175.74 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ผมว่าประชาชนอีกตามเคยครับ จากคุณ : ต้นกุ่ม เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 16:16:57 A:223.207.60.93 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ผมก็อยากเห็นการลุกฮือขึ้นปฏิวัติโดยประชาชน... เราคงจะได้เห็นการสำเร็จโทษ จับหลาย ๆ คนแขวนคอ หรือจับตัดคอกัน ที่กลางสนามหลวง หรือตรงบริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยกันบ้างหรอกครับ จากคุณ : SengKun เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 16:20:05 A:124.120.248.6 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ความคิดเห็นที่ 1     สว สรรหา นี่ ต้นแบบประชาธิปไตย อย่างอังกฤษก็ใช้ ************************************** เขามีอำนาจล้นฟ้าเหมือน วุฒิสมาชิกลากตั้งของประเทศไตยแลนด์ หรือป่าวล่ะครับ จากคุณ : ไกร เมืองแคน เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 16:23:18 A:101.51.103.107 X:

ความคิดเห็นที่ 5 หญิงเอ๋อ คนแรกเลย จากคุณ : amited เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 16:23:45 A:125.24.140.64 X:

ความคิดเห็นที่ 6 คคห. 1 รู้จริงเรื่องอังกฤษดีแน่นะ คุณรู้หรือเปล่าว่า ผู้พิพากษา แต่งตั้งโดยกษัตริย์ แต่ มาจากการนำเสนอจาก นายกรัฐมนตรี อย่าเลือกแค่บางอย่างของประเทศเขามาโฆษณาชวนเชื่อครับ จากคุณ : โพสต์บนเตาถ่าน (โบกกรัก) เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 16:28:25 A:197.218.78.173 X:

ความคิดเห็นที่ 7 อยากเห็นวันนั้นครับ จริืง ๆ พวกนี้ก็อายุมาก ๆ แล้ว น่าจะปล่อยวางบ้าง แต่พวกนี้มันปลายเหตุครับ จากคุณ : มีปัญญาคืออาวุธ เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 16:28:28 A:118.172.212.224 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ฮ่าๆ คห. 1 เลยปล่อยไก่เลย ไปฟังใครเขามาหล่ะเนี้ย ฟังมาไม่ครบน๊ะ หรือว่าคนที่บอกตั้งใจอุบไว้ อย่าลืมไปถามน๊ะว่า สว.อังกฤษมีอำนาจอะไรบ้าง แค่กลั่นกรองกฏหมายรึเปล่า จากคุณ : หล่อเขลา เบาปัญญา เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 16:30:08 A:223.206.190.141 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ความคิดเห็นที่ 1     สว สรรหา นี่ ต้นแบบประชาธิปไตย อย่างอังกฤษก็ใช้ เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ จากคุณ : ฉันมันตัวเปล่า   ใครเป็นคนสรรหาครับ ถ้าให้จตุพร ณัฐวุติ เสด็จพี่ เป็นคนสรรหาสว คุณจะยอมรับไหม.. จากคุณ : komsonton เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 16:35:38 A:125.26.218.240 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ต้องดูรายละเอียดที่ว่า ปฏิวัติประชาชน น่ะ เป็นแบบไหน ทำอะไรบ้าง มีเป้าหมายอะไร เพื่ออะไร ประมาณนั้นน่ะคับ ไม่บอกรายละเอียดก็ตอบไม่ได้หรอก จากคุณ : Sieghart เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 16:37:01 A:203.157.213.17 X:

ความคิดเห็นที่ 11 เจ้าของกระทู้ถามผิด หนีแน่ แต่ต้องถามว่า  หนีออกทางช่องทางใหน 1.เครื่องบิน 2.หลบหนีออกชายแดน (สงสัยอีกว่า ออกทางประเทศอะไร) 3.กบดานอยู่ในประเทศ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 16:43:58 A:223.204.234.121 X:

ความคิดเห็นที่ 12 อยากเห็นเหมือนกันครับ จากคุณ : amtee เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 16:51:38 A:125.24.44.161 X:

ความคิดเห็นที่ 13 เป็นการโหวตที่ไม่ต้องคิดมากเลยครับ จากคุณ : Guitar-solo เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 16:53:23 A:223.205.240.11 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ประชาชนบางส่วนหนีเหมือนเดิม แกนนำถูกจับกุมและยิงทิ้ง จากคุณ : สุรพัดผ่าพล เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 16:54:21 A:110.77.163.106 X:

ความคิดเห็นที่ 15 นำข่าวมาฝาก http://upic.me/i/f0/538444_460836810594961_2128544910_n.jpg จากคุณ : checgo (ji-ju) เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 17:16:19 A:171.96.35.14 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ผมไม่ได้จะเสนอความเห็นอะไรหรอกครับ เพียงแค่คิด............"แค่คิดก็มันแล้ว" คิดบ้าคิดบออะไรก็ไม่รู้...คิดถึงขนาดว่า ถ้าวันนั้นมาจริงๆ..ผมจะไปยืนอยู่หน้าบ้านใครดีหนา? จากคุณ : รังสรรค์ เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 17:41:14 A:118.172.133.119 X:

ความคิดเห็นที่ 17 หลายประเทศในทวีฟแอฟริกา ใช้ระบบการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ในยุโรบ Korea japan ก็เช่นกัน ใช้ระบบการปกครองในระบอบประชาธิปไตย แต่คุณภาพของประชาธิปไตย ต่างกันฟ้ากับเหว ทุจริต คอรัปชั่น กองกำลังติดอาวุธ ความรุนแรง สิ่งผิดกฎหมาย อีกโลกนึงที่ประชากรมีพัฒนาการ การศึกษา อารยะธรรม กว่า ก็ให้ผลลัพธ์ คือ การปกครองและบริหารประเทศ ได้โปร่งใสและมีประสิทธิภาพกว่า โกงก็ไปไม่รอดถูกยึดทรัพย์,ติดคุก บริหารล้มเหลวก็ต้องลาออก ถ้าคุณภาพของคนยังด้อยอยู่ คำว่าประชาธิปไตยก็เป็นเพียงเครื่องมือที่ใช้ในการเข้าสู่อำนาจโดยอ้างประชาชน(ที่ถูกครอบงำ/ที่ถูกเสี่ยมสอน/สมยอมสมประโยชน์ส่วนตน/อ่อนความคิดถูกผิด/อุปถัมไว้/ขาดความรู้,etc) เพื่อเป็นเหมือนกองกำลังในการปกป้อง ให้คน ชั่วเหล่านั้นแสวงหาผลประโยชน์ให้พวกพ้อง คิดง่ายๆว่า พวก(ประชาชนสนับสนุน)มากกว่าจะทำอะไรก็ได้ ประชาธิปไตย ที่มาจากเสียงของประชาชน ที่ซื้อได้ ที่ถูกครอบงำ/ที่ถูกเสี่ยมสอน/สมยอมสมประโยชน์ส่วนตน/อ่อนความคิดถูกผิด/อุปถัมไว้/ขาดความรู้,etc คุณภาพของประชาธิปไตย สัมพันธ์กับ คุณภาพของประชาชน จากคุณ : jimkdech เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 17:47:23 A:61.90.83.121 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ลุงแสดงความคิดเรื่องการปฏิวัติของประชาชนมาตั้งแต่เกิดกบฏปี49ใหม่ๆแล้วข้อ1ถึง6ต้องเอาไปกุดหัวให้หมดการปฏิวัติอาจมีคนตายเป็นเบือก็คงต้องยอมลุงเองก็พร้อมเสียงเหมือมกัน(ลุงเป็นทหารเก่ายศพันเอก) จากคุณ : ลุงสี (ลุงสี) เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 19:14:16 A:49.229.83.142 X:

ความคิดเห็นที่ 19 คห.17  ประชาธิปไตยของประเทศตะวันตก กับประเทศประชาธิปไตยใหม่อย่างแอฟริกา(รวมทั้งไทย) แตกต่างกันแน่นอน ประทศแถบนั้นเพิ่งได้เอกราชจากชาติตะวันตกหลังสงครามโลกครั้งที่สองอายุประชาธิปไตยมันสั้นมาก การปกครองไม่ได้เปลี่ยนวันเดียว มันต้องเปลี่ยนรากฐานทุกอย่างของเผด็จการ เปลี่ยนสังคม วัฒนธรรมบางอย่าง มันต้องใช้เวลาครั้บ ประเทศเหล่านั้นกับประเทศไทยจึงอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ในขณะที่ชาติตะวันตก ประชาธิปไตยยาวนานหลายร้อยปีเป็นระบอบที่เสถียรแล้ว ส่วนการศึกษาของประชาชนมีผลต่อประชาธิปไตยจริงตามที่คุณพูด แต่คุณอย่าได้บังอาจไปตรัสรู้ เหตุผลที่ประชาชนคนนึงจะกาบัตรเลือกตั้ง ว่าเค้าโง่ หัวอ่อนเห็นแก่เงิน ถามจริง คุณรู้ได้ไง?  เพราะเค้าไม่ได้กาช่องเดียวกับคุณละสิ ในระบอบที่ทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกัน มีสิทธิในการกำหนดนโยบายในการบริหารประเทศ ระบอบประชาธิปไตยจึงเป็นระบอบที่จะพัฒนาการศึกษาของประชาชน ซึ่งมันก็ส่งผลดีกับตัวระบอบการปกครองเอง ประเทศตะวันตกไม่ได้เป็นประชาธิปไตยด้วยความพร้อม ทุกประเทศผ่านการนองเลือดความวุ่นวายทางการเมืองมาแล้วทั้งนั้น กว่าจะโค่นผู้นำเผด็จการได้ จากคุณ : ฮาตะมงบะ เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 19:46:08 A:180.183.155.172 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ตัวเลือกน้อยจัง จากคุณ : WomanPower เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 20:28:51 A:125.26.70.67 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ปฏิวัติประชาชน  คงต้องฝากความหวังไว้กับน้อง ๆ ป.1 วันนี้อ่ะค่ะ จากคุณ : เมลฟีเซล เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 20:48:28 A:171.97.150.190 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ตัวเลือกที่ผมจะตอบ  ...ไม่มีให้ผมครับ    และผมเชื่อว่าหลายคนก็อยากจะตอบ  แต่ไม่มีให้เลือก จากคุณ : Zaytsev เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 21:04:24 A:124.122.208.79 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ปฏิวัติโดยพวกไร้การศึกษา เถื่อนถ่อยน่าจะเรียกว่าก่อจราจรมากกว่า จากคุณ : You so cute เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 21:50:31 A:124.122.12.63 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ต้องปฎิวัติระดับนายพล........ถึงจะสูงค่าการศึกษา จากคุณ : yiwah เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 22:15:46 A:124.122.89.34 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ปฏิวัติประชาชน ... โธ่พ่อคุ๊ณณณ หาข้าวกินให้อิ่มครบสามมื้อ หาเงินผ่อนเครื่องไฟฟ้าตอนสิ้นเดือน ให้ได้ก่อนดีกว่าไหม หุหุหุ จากคุณ : internetsmile เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 00:57:01 A:110.168.92.5 X:

ความคิดเห็นที่ 26 คุณภาพของประชาธิปไตย สัมพันธ์กับ คุณภาพของประชาชน ไม่ยอมรับความจริง ไม่เรียนรู้ ไม่แก้ไข ก็ไม่พัฒนา คนดี ระบบดี เจริญ คนดี ระบบไม่ดี ยังพอไปได้ คนไม่ดี ระบบดี ก็ไปไม่รอด คนไม่ดี ระบบไม่ดี จอดไม่ต้องแจว คุณค่าของคน ไม่ใช้แค่เกิดเป็นคน แต่ต้องพัฒนาตัวเองให้มีคุณค่า ศิลธรรม วิชาาอาชีพ เพราะฉะนั้น คุณค่า คุณภาพของคน จึงแตกต่างกันไป จากคุณ : jimkdech เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 09:13:57 A:58.9.217.160 X:

ความคิดเห็นที่ 27 อ่านก่อนจะไปปลุกมวลชนมาปฏิวัติ (ขอบคุณ) จากคุณ : jimkdech เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 55 09:09:09 A:58.11.14.72 X: