ความคิดเห็นที่ 1 นับเป็นเหตุผลตามแต่ละกรณีจริงๆ จากคุณ : EHK เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 00:15:42 A:118.173.1.66 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ได้แต่งตั้งโดย ในหลวง แล้วออกเอกสาร ในพระปรมาภิไธย  ได้หรือ จากคุณ : Mudady เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 00:23:23 A:49.0.75.103 X:

ความคิดเห็นที่ 3 สานจอมปลอม.... จากคุณ : MANG BAR เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 00:26:51 A:171.7.225.61 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เหตุผลคือ ... "สถานการณ์มันเปลี่ยนไป"   จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 00:31:47 A:125.24.211.10 X:

ความคิดเห็นที่ 5 กฎหมายเขียนเหมือนกัน แต่การตีความมันอยู่ที่ กุ ว่ะ ไอ้น้อง 555+ จากคุณ : LazBue เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 00:37:11 A:171.6.241.197 X:

ความคิดเห็นที่ 6 นึ่แหละครับ ทุยแลนด์  ประเทศที่ไม่ใช่มีแค่ สองมาตรฐาน แต่มาตรฐานมันมีเป็นสิบ มันอยู่ที่ ใคร จะเลือกมาตรฐานไหน จากคุณ : โพสต์บนเตาถ่าน (โบกกรัก) เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 00:38:08 A:197.218.68.123 X:

ความคิดเห็นที่ 7 2 คนละชุดครับ ดู พ.ศ.ครับ แต่ไม่ทราบว่าชุดปัจจุบันมีตราครุฑ กับข้อความถัดมาด้วยหรือเปล่า อยากทราบเหมือนกัน จากคุณ : ธุดงค์ผ่านมา เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 00:38:40 A:110.49.240.62 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นตาชั่งมั้ย ว่า " มั น เ อี ย ง "  นาย วสันต์  หุ หุ ...... เวลาใกล้หมด อายุใกล้จบ เวลาผ่านไป ก็อายุมากขึ้นเรื่อย ๆ  ๆ   สุดท้ายตายไปแล้ว แลกกับเสียงสาปแช่งเรอะ ?? จากคุณ : Uranian เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 00:44:19 A:171.99.177.4 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คณะ ตลก คนละชุดกันครับ   ที่สำคัญ คนยื่นเรื่องก็คนละฝั่งด้วยครับ จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 01:01:29 A:110.77.205.250 X:

ความคิดเห็นที่ 10 น่าสนใจว่าเอกสารต่างๆที่ตุลาการรัฐธรรมนูญคณะนี้ใช้งาน..หัวกระดาษมีตราครุฑหรือไม่ ถ้ามี...ก็น่าจะถือเป็นการแอบอ้าง เพราะมิได้รับบรมราชโองการแต่งตั้ง ไม่น่าจะมีสิทธิใช้สัญลักษณ์..ตราครุฑ ขอความกรุณาท่านผู้รู้ทั้งหลายช่วยพิจารณา หรือนำเหตุผลรอบด้านมาถกเถียงโต้แย้งกัน อาจจะเป็นอีกกรณีที่จะนำความซวยมาสู่ตลกเชิญยิ้มคณะนี้ก็เป็นได้... ..กร่างเหลือเกินพ่อเจ้าประคุณเอ๋ย ซ่าไม่ยอมเลิกราจริงๆ แก้ไขเมื่อ 26 มิ.ย. 55 01:05:09 จากคุณ : ปู่อภิวัฒน์ (Apiwatmnp) เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 01:03:44 A:124.122.61.7 X:

ความคิดเห็นที่ 11 มีครับมี ดูได้ที่http://www.constitutionalcourt.or.th/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=495&Itemid=210&lang=th มีผลอะไรหรือครับ คำวินิจฉัยกลาง ปี ๒๕๕๕ มีเต็มๆ ล่าสุดของจตุพร โดนสิ้นสุดสภาพ แก้ไขเมื่อ 26 มิ.ย. 55 02:55:34 จากคุณ : สิงห์สองล้อ เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 02:52:56 A:180.214.208.28 X:

ความคิดเห็นที่ 12 อ่านถึงนี่ จากคุณ : มีดบินกรีดจันทร์ เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 02:57:52 A:118.172.126.178 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ปี 2549 ก็จริง แต่ตอนเดือน พ.ค. 2549 ตอนนั้นยังไม่โดนปฏิวัติ ครับ ก็หมายความว่า ศาลฯ ได้รับการโปรดเกล้าฯ ถูกต้อง ณ ตอนนั้นครับ จากคุณ : Smithfield เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 06:35:10 A:27.130.156.200 X:

ความคิดเห็นที่ 14 คนละคณะกัน กับ คณะปัจจุบัน ...สมัยก่อนพิจารณาตามภาษาไทย คณะปัจจุบันโกอินเตอร์ใช้ฉับบภาษาอังกฤษ .........เลยไม่เหมือนกัน  55555 จากคุณ : Merati เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 07:06:25 A:115.87.48.94 X:

ความคิดเห็นที่ 15 เข้ามาฮา ... จากคุณ : Sky เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 08:24:16 A:58.11.192.85 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าชุดปัจจุบัน ไม่ได้รับการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง แล้วแอบอ้างใช้ในนามพระองค์ จะถูกฟ้องหัวโตได้ไหม ใครทราบ ช่วยกระซิบบอกผู้ที่ดำเนินการได้ด้วยนะครับ จากคุณ : มือเก่าหัดขับ เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 09:00:12 A:115.67.64.127 X:

ความคิดเห็นที่ 17 มันต้องด้านจริงรัยจริงถึงทำไปได้นะ จากคุณ : แสนสุขสมนั่งชมวิหค เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 09:10:13 A:223.27.233.126 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ชุดก่อน..ให้การถวายสัตย์  เลยไม่กล้าใช้ภาษาไทยในทางที่เสียหาย ชุดนี้..ถวายหัว..ให้เผด็จการฯ  เลยใช้ภาษามั่วไปทุกที่..ที่สนองนี๊ด..ของตัวเอง และพวกพ้อง วันใดปฏิวัติประชาชนฯ...พวกนี้จะต้องลงไปอยู่ในแปลงนา  ใส่แอกไถดิน...เสียให้เข็ด จากคุณ : ไทยทีดี เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 09:18:44 A:202.183.225.174 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าคิดว่าไม่ฉลาดพอ ก็อย่าริโพส อ่าน คห.ที่ 5  บ้างนะ จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 09:21:33 A:223.204.181.133 X:

ความคิดเห็นที่ 20 #19 ผมอ่าน คห.ที่ 5 แล้ว ยังไม่เก็ท กับที่ท่านจะสื่อ รบกวนท่านสรุป ให้ฟังหน่อยได้มั้ยครับ จากคุณ : ++ อะแนท ++ เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 10:11:50 A:61.19.228.158 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ช่วยๆกัน คนละที สองที ด้านๆ หนาๆ หูทวนลมเข้าไว้ บ้านนี้เมืองนี้ จะได้ถึงจุดแตกหักเร็วขึ้น เดินตามรอย อียิปต์ ลิเบีย เยอรมัน ฝรั่งเศส รัสเซีย จีน ฯลฯ เข้าไปทุกทีแล้ว จากคุณ : . (bvi) เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 10:12:01 A:124.120.48.99 X:

ความคิดเห็นที่ 22 วสันต์ ถามว่าใครคือหัวหน้าอำมาตย์ ทุกคนอึ้งเพราะ วสันต์ คืออำมาตย์ตัวพ่อ แต่ดันมาถามหาหัวหน้า จากคุณ : ศาลายา เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 10:39:52 A:61.91.175.245 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ความหมายในรูปความเห็น 5 คือ ม 63(เก่า) กับ ม 68(ใหม่) เขียนเหมือนกัน ว่า " มีสิทธิ์ยื่นเรื่องให้อัยการตรวจสอบข้อเท็จจริง และยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัย" ข้อความที่เหมือนกันเป๊ะๆนี้ ครั้งนึง ศาล รธน บอกว่า ผู้ร้องยื่นเองไม่ได้ ต้องให้อัยการยื่น แต่อีกครั้งนึง ศาน รธน บอกว่า ยื่นเองได้รุยวุ้ย รออยู่ๆ 555+ จากคุณ : LazBue เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 13:15:59 A:171.6.224.28 X:

ความคิดเห็นที่ 24 เห็นด้วยกับจขกท.. ตามปกติ ระบบกฎหมายของบ้านเราก็ใช้คำพิพากษาฎีกาเป็นบรรทัดฐานต่อๆกันมา ถ้าจะเปลี่ยนหลักเปลี่ยนแนวก็มักจะเป็นฎีกาประชุมใหญ่ ผ่านการปรึกษาหารืออย่างดีซึ่งต้องเป็นเรื่องสำคัญมาก และถ้าจะเปลี่ยนต้องมีเหตุผลกำกับและชี้แจงให้สาธารณชนเข้าใจได้อย่างโปร่งใสและถูกต้องด้วย มีหมายเหตุและที่มาที่ไปชัดเจน   ศาลอื่นๆก็ใช้ไปในทางเดียวกัน จะไปคิดว่า เปลี่ยนองค์คณะแล้วจะตัดสินกลับมากลับไปอย่างไรก็ได้มันไม่สมควรอย่างยิ่ง  ตลกจะถือว่าไม่ใช่ศาลทั่วไปจะทำอย่างไรก็ได้ ถ้าคิดแบบนี้มันผิดแนวปฎิบัติของศาล และไม่ควรเรียกตัวเองว่าศาล ตามที่ศึกษาเล่าเรียนกันมาก็ปฎิบัติกันมาแบบนี้แต่ไหนแต่ไร ทำแบบนี้แล้วระบบศาลไม่เสื่อมตอนนี้จะไปเสื่อมตอนไหน จากคุณ : จักรกังวาฬไกล เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 55 16:13:03 A:124.121.83.157 X: