Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
หมัดเหล็กไทยรัฐ "จี้ใจดำ"มาตรฐานของเครื่องมือเผด็จการทั้งหลาย...หมดกัน เปลือยกายล่อนจ้อนต่อสังคมเกลี้ยงเลย ติดต่อทีมงาน

จี้ใจดำ

ส.ส.ร. 40 สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญปี 2540 นำโดย คณิน บุญสุวรรณ พล.ต.อ.สวัสดิ์ อมรวิวัฒน์ บุญเลิศ คชายุทธเดช วุฒิพงศ์ ฉายแสง นัดหารือถึงการใช้อำนาจตามมาตรา 68 ของ ศาลรัฐธรรมนูญ ที่มีความเห็นต่างโดยอ้างถึงกรอบการปฏิบัติ ที่ทุกเรื่องผู้ร้องจะต้องเสนอให้ อัยการสูงสุด ตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนที่จะยื่นหรือไม่ยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยต่อไป

ประเด็นนี้ได้มีการเปรียบเทียบในกรณีเดียวกันที่ พรรคเพื่อไทย เคยยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญให้ ยุบพรรคประชาธิปัตย์ กรณีที่ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ในฐานะหัวหน้าพรรค เรียกร้อง ขอนายกฯพระราชทาน ตามมาตรา 7 ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญในขณะนั้นไม่รับคำร้อง โดยให้ยื่นเรื่องผ่านอัยการสูงสุดก่อน การจะมาปฏิเสธการเทียบเคียงระหว่างรัฐธรรมนูญปี 2550 กับปี 2540 ถือว่าไม่ถูกต้อง

ที่เป็นการตั้งข้อสังเกตเอาไว้จาก   ส.ส. ร. 40 ก็คือไม่ว่าผลการ ตัดสินจะเป็นอย่างไรย่อมก่อให้เกิดความเสียหายทั้งขึ้นทั้งล่อง เท่ากับว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจสูงสุดแต่เพียงผู้เดียว จากนี้ไปไม่ว่าจะเป็น  ครม. ส.ส. ส.ว.และประชาชนที่มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้ง จำนวนไม่น้อยกว่า 5 หมื่นชื่อก็ไม่สามารถเคลื่อนไหวแสดงความคิดเห็น เกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ได้ต่อไป อยู่ในอำนาจการควบคุมของศาลรัฐธรรมนูญทั้งหมดที่จะนำไปสู่ชนวนความขัดแย้งและวิกฤติ ครั้งร้ายแรง

เรื่องยังไม่จบเท่านี้  มีอดีต ส.ว. เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ไปยื่นเรื่องให้ตรวจสอบคุณสมบัติของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญสองคนด้วยกัน มีการยื่นเรื่องให้ตรวจสอบการใช้อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ จนฝุ่นตลบไปหมด

ไม่เท่านั้น เรื่องของความขัดแย้งในการบริหารงานบ้านเมืองก็กำลังจะเกิดการย้อนศร เรื่องที่ฝ่ายค้านออกมา ตรวจสอบการขอใช้สนามบินอู่ตะเภา ของสหรัฐฯและนาซา ฝ่ายรัฐบาลต้องการเปิดให้มีการอภิปรายทั่วไปโดยไม่มีการลงมติเพื่อจะเอาคืนฝ่ายค้าน และเตรียมยื่นเรื่องให้มีการดำเนินการ ตามกฎหมายอาญามาตรา 157 ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ไม่เปิดเผยการลงนามข้อตกลงกับนาซาเรื่องการขอใช้สนามบินอู่ตะเภาสมัยที่ประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาลจนทำให้เกิดความเสียหายขึ้น

เช่นเดียวกับการทำหน้าที่ของ  ผู้ตรวจการแผ่นดิน ถูกวิจารณ์ ว่าสองมาตรฐานในกรณีที่มีการร้องเรียนการตั้ง กษิต ภิรมย์ เป็น รมว.ต่างประเทศในสมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์กับการตั้ง  ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ เป็น รมช.เกษตรฯ ในสมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ซึ่งทางสำนักผู้ตรวจการแผ่นดินอ้างเหตุผลว่า กรณีของณัฐวุฒิมีคำสั่งศาลเป็นข้อยุติแต่ของกษิตยังไม่มีคำสั่งของศาลว่าเป็นความผิดและที่เคยชี้แจงว่าไม่มีเรื่องร้องเรียนของกษิตเข้ามานั้น ต่อมาพบว่ามีเรื่องร้องเรียน เข้ามาจริงแต่เกิดจากความไม่สมบูรณ์ของระบบตรวจค้นทำให้การรายงานไปถึงผู้ตรวจการผิดพลาด

ตอกย้ำมาตรฐานของความเป็นมาตรฐานอีกที.

โดย...หมัดเหล็ก
ที่มา...ไทยรัฐออนไลน์  30 มิถุนายน 2555, 05:00 น.
http://www.thairath.co.th/column/pol/kaablook/272102

                             ???????????????????????????????


ใครต่อใครก็เห็นกันหมดถ้วนทั่ว
มีแต่กลุ่มพวกของตัวที่มองไม่เห็นตัวเอง......

ถ่วงประเทศชาติแต่ไม่รู้สึกตัวแบบนี้
น่าตัดหัวเจ็ดชั่วโคตรไม่ให้เหลือ DNA ไว้สืบเผ่าพันธุ์
เพื่อจะไม่มีโอกาสทำความวิบัติต่อประเทศชาติได้ต่อไปอีก...

จากคุณ : tinthong
เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 09:39:35 A:125.27.193.220 X:




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com