ข้อมูลน่าสนใจดี และขอให้ข้อสังกตุว่าจากที่นำเสนอมานี้
1. ไม่มีหลักฐานว่า มีการสั่งการโดยตรงจากเจ้าหน้าที่รัฐบาลระดับสูง
ไม่ว่าจะรองนายกฯหรือนายกฯ ให้มีการเข่นฆ่าสังหารประชาชนโดย
เป็นคำสั่งให้ยิงฆ่า โดยให้ละเมิดกฎการใช้กำลังหรือกฎการปะทะ
2.ผู้สำนวนสรุปในตอนท้ายอย่างชัดเจนว่า การเสียชีวิต เกิดจากเจ้า
พนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ ซึ่งจากสำนวนนั้น ชัดเจนว่าหน้าที่
ของทหารชุดนี้คือ คุ้มกันชุดแนวราบ (น่าจะหมายถึงกองกำลังพื้นราบ
ที่รุกคืบมาจากศาลาแดง หรือเจ้าหน้าทีอื่นที่ปฏิบัติงานในบริเวณนั้น)
ไม่มีหลักฐานว่าหน้าที่ของทหารชุดนี้ คือยิงทิ้งประชาชน
ซึ่งตามกฎหมายการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน จะให้การคุ้ม
ครองแก่เจ้าหน้าที่ หากเป็นการปฏิบัติในหน้าที่ที่ไม่เกินกว่าเหตุ ซึ่งใน
กรณีนี้ อาจจะมีปัญหาว่า เจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการณ์ อาจจะทำเกินกว่า
เหตุ เป็นการละเมิดกฎการปะทะ ที่ศอฉ.หรือรัฐบาลในเวลานั้นวางไว้ และ
อาจจะต้องรับผิดที่ละเมิดต่อกฎการปะทะหรือกฎการใช้กำลัง เหมือนกับ
ทหารสหรัฐที่กระทำในสงครามเวียตนาม ที่ต้องขึ้นศาลและรับผิด แต่ใน
กรณีเช่นนี้ ประธานาธิบดีหรือผู้บัญชาการกองกำลังทหารสหรัฐไม่ถือว่ามี
ความผิดร่วม ทั้งที่เป็นผู้สั่งทหารเข้าไปปฏิบัติการณ์ เพราะเป็นการกระ
ทำละเมิดของทหารระดับล่างเอง
สิ่งที่ประธานธิบดีหรือผู้บัญชาการกองกำลังจะต้องรับไปคือด้านการเมือง
และการบริหารงานภายในกองกำลัง ซึ่งก็คงเหมือนกับมาร์คและสุเทพ
[รักคนเสื้อแดง] ถึงคุณ erol แอนด์เดอะแก๊ง "6 ศพ วัดปทุม" ใครยืน ใครยิง ใครถ่าย ที่นี่มีคำตอบ{แตกประเด็นจาก P12328480}
