ความคิดเห็นที่ 1 ถอนไปหนึ่งแต่อีกสองจะมีจริยธรรมพอหรือเปล่าด้วย... รวมทั้งประธานศาลด้วย ก็ไม่รู้ว่าหมดหน้าที่หรือยัง เพราะนายเรืองไกรยังยื่นให้วินิจฉัยอยู่ จากคุณ : สัจจะธรรมคือความจริง เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 55 09:12:59 A:124.122.17.139 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ประเทศนี้เขาไม่ให้แก้ไขเขาให้ฉีกทั้งฉบับโดยการใช้ปืนจี้น่ะ  ตลก จริงๆ  555+ จากคุณ : lundi เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 55 09:14:07 A:115.87.18.27 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ในอนาคตคุณสมบัติเพิ่มเติมของการเป็น ตลก ....ต้องเป็นหมอดูด้วย จะได้ทำนายอนาคตได้แม่นยำ .......... จากคุณ : Merati เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 55 09:18:38 A:115.87.25.201 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เป็นภัยสำหรับ โจรปล้นรัฐธรรมนูญ จากคุณ : JJ 2 Go เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 55 09:28:30 A:223.206.196.229 X:

ความคิดเห็นที่ 5 "เพื่อรักษาจริยธรรม" ขออนุญาตขำคำๆนี้ครับ... ท่านคิดจริงๆเหรอว่า เขาเหล่านี้มีจริยธรรม??? การติดสินบนประชาชนให้รับร่างรธน.ด้วยเงื่อนไข "เพื่อให้มีการเลือกตั้ง" ...มิใช่ว่า "นี่คือรธน.ที่ดีที่สุดที่ข้าพเจ้า(หนึ่งในผู้ร่างฯ)พิจารณามาอย่างดีแล้ว" ลายมันออกมาตั้งแต่ตอนนั้นแล้วล่ะครับ คนอย่างนี้น่ะหรือจะมีศีลธรรม จริยธรรม หรือจะสามารถทำตนให้ปฎิบัติหน้าที่ได้อย่างไม่เอนเอียง จากคุณ : King Hades เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 55 09:33:02 A:1.1.223.192 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ลองฟังโดยปราศจาอคติครับ อนาคตเป็นสิ่งที่เรายังไม่รู้มันอาจจะออกได้หลายหน้าเช่น " ดี " " ไม่ดี " " โดนยุบ " ส่งกลับมาที่สภาฯ เพื่อให้พินิจพิเคราะห์ให้ดีใหม่ " หรืออะไรก็แล้วแต่ถ้าทางฝ่ายผู้ถูกร้องหาข้อมูลซึ่งรวมถึงพยาน หลักฐานและแนวคิด มาอธิบายได้ว่าไม่ใช่เป็นการล้มล้างฯ อย่างที่ฝ่ายร้องเค้ากล่าวอ้าง และอธิบายให้ได้ว่า " แก้ฯเพื่ออะไร " ทำไม " ต้องแก้ " " แก้แล้ว " ได้อะไร หลังจากนั้นจะเป็นหน้าที่ของ " ศาล " ในการตัดสินและ " ประชาชน " ทั้งหมดทั้งมวลเองว่าจะยอมรับหรือไม่ จากคุณ : jfk007 เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 55 09:34:09 A:125.25.133.140 X:

ความคิดเห็นที่ 7 "อธิบายให้ได้ว่า " แก้ฯเพื่ออะไร " ทำไม " ต้องแก้ " " แก้แล้ว " ได้อะไร หลังจากนั้นจะเป็นหน้าที่ของ " ศาล " ในการตัดสินและ " ประชาชน " ทั้งหมดทั้งมวลเองว่าจะยอมรับหรือไม่" ประโยคนี้ เป็นเพียง คำอ้าง ของผู้ร้อง ไม่ใช่สาระสำคัญในการพิจารณาหรอกครับ เพราะแก่นคือล้มล้างระบอบหรือไม่ ทั้งๆที่ ก็ทำตามกระบวนการทุกอย่าง อืมๆ... จากคุณ : อย่าให้อคติบังตา เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 55 09:52:36 A:202.176.89.47 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ปว. ปลดรัฐธรรมนูญ หลายครั้งหลายครา ปชช.ไม่เคยบ่นว่า ปทท.ใช้รัฐธรรมนูญเปลือง ฉิบ เมกาก่อตั้งไล่เลี่ยกะไทย เค้ามีแค่ฉบับเดียว ปชช.ร่วมกันพิทักษ์ปกป้อง ไม่ว่าประเทศเค้า จะเจริญสูงสุดเพียงไหน เขาเคารพ เชื่อถือ  ผู้ร่วมก่อตั้งฉบับปฐม ของเขา ชั่วลูก หลาน เหลน ไทยแลนด์ บ้า หรือเปล่า...รัฐธรรมนูญ เป็นเพียงแค่ เงา เศษกระดาษ อยากได้ใครมาเป็น นายกฯ ก็ ปว. ให้ได้เป็น ไม่อยากให้ใครเป็น นายกฯ  ก็ ปว.ไล่ ไม่ให้เป็น จะ ปว.อีกครั้ง ก็ ไม่กล้า ชัดๆๆ ส่งสานมาล่อๆๆลวง ให้เสีย สถาบันตุลาการ โง่ หรือ บ้า   รึ  ทั้งบ้า  ทั้ง โง่ จากคุณ : ThePhenix เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 55 09:55:45 A:125.27.242.79 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ตลก ไม่ยอมให้แก้เพราะ  มีอํานาจได้เพราะอํามาตย์ ไม่มีรมน50  ระบอบอํามาตย์ก็หมดสิ้นอํานาจเมื่อนั้น จากคุณ : PredatorNeverdie เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 55 10:45:14 A:113.53.111.203 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เป็นภัยร้ายแรงสำหรับอำมาตย์ เหอๆ จากคุณ : อีกาขายาวขาวจั๊วะ เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 55 13:31:56 A:110.168.69.174 X: