ความคิดเห็นที่ 1 สุดโต่งไป สิทธิทางการเมืองต้องเท่ากัน แต่สิทธิบางอย่างต่างกัน เช่น ในโรงพยาบาล มีบุคคลากรหลายประเภท เป็นข้าราชการเหมือนกัน แพทย์ย่อมมีสิทธิมีที่จอดรถ พยาบาล คนงานเข็นเตียงไม่มีสิทธิ เป็นต้น ตรงนี้หลายคนก็ทำเป็นไม่เข้าใจ จะเอาสิทธิเท่ากัน นี่คือความแตกต่างเรื่องสิทธิ จากคุณ : thepthaiza เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 21:45:33 A:49.48.97.191 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ..ตู้มันลืมกำพืดตนเอง..... จากคุณ : MANG BAR เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 21:48:44 A:27.130.58.166 X:

ความคิดเห็นที่ 3 คนมันบ้ายศฐา บรรดาศักดิ์ เพราะโชคดีที่ได้เกิดมาในตระกูลร่ำรวย ลองมันเกิดเป็นคนจนดู มันจะกล้าด้านหน้าพูดแบบนี้อีกหรือเปล่า ??? จากคุณ : กาแฟยามบ่าย เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 21:49:10 A:180.183.121.82 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ตู้เรียนจบไรมาหรอ  เลิศเลอ เป็นเทวดาหรือไง  เกลียดจริงๆ พวกดูถูกคนอื่น เหยียดหยามคนไทยด้วยกัน  ถ้าเขาเลือกเกิดได้ เขาจะเลือกเกิดมาเป็นกุลี หรือไง จากคุณ : mitsushita เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 21:53:10 A:58.9.71.243 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ความคิดแบบนี้มันบ่งบอกว่าการศึกษาไม่ได้ช่วยอะไรเลยจริง ๆ ก็ถือว่าเป็นเรื่องน่าเศร้าของประเทศครับ ที่มีคนคิดเช่นนี้... จากคุณ : I am Esan เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 21:55:35 A:110.49.250.86 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ก็มันยังสับสนเลยว่า สิทธิในการเลือกตั้ง กับ สิทธิในการประกอบอาชีพ มันเอามาเปรียบเทียบกันไม่ได้ .....แล้วมันยังไปพูดโชว์โง่ให้คนอื่นเขาเห็นอีก ......... จากคุณ : Merati เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 21:55:48 A:115.87.43.117 X:

ความคิดเห็นที่ 7 จำได้ว่า เขาจบ,,,ฐาปัต จุฬา....   กลุ่ม เดียวกับ ศรัญญู วงศ์กระจ่าง......คงไม่ต้องสงสัย ว่าใครเป็นต้นแบบ...   คนๆนี้ ด่าทุกคนได้หมด(สมัยก่อน ก็เคย ด่าจำลอง ด่าทักษิณ)   ยกเว้น "ด่าตัวเอง".....     ทุกวันนี้ เขาก็ไม่ได้อยู่มีความสุขนัก เพราะต้องทนเห็น ประชาชนส่วนใหญ๋ เลือก นายกฯ จากประชาชนจริงๆ.... จากคุณ : วีระชัย (veerachai_t) เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 22:06:56 A:111.84.104.176 X:

ความคิดเห็นที่ 8 หมอนี่ ยิ่งเรียนสูงยิ่งโง่ ... จากคุณ : หมูลิน เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 22:13:33 A:182.52.35.140 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ยืมของคุณ วษณ ,k จากคุณ : Serefim เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 22:14:50 A:180.183.94.115 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เข้าใจคำว่าสิทธิ์ขั้นพื้นฐานหรือเปล่าครับถ้าคุณคิดว่าคุณเรียนมาเยอะ ก็ลงสมัครให้ประชาชนที่เขาเรียนมาน้อยเลือกแล้วกันกลัวว่าจะไม่ได้มากกว่า ต้นทุนการศึกษาอาจไม่เท่ากันแต่หลักการคิดไม่ใช่เฉพาะคนมีการศึกษาหรอกครับ ที่คิดเป็น จากคุณ : ท่านชายบอส เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 22:16:08 A:124.120.170.184 X:

ความคิดเห็นที่ 11 อยากบอกว่าไอ่นี่ไม่ได้เป็นคนดีอะไรหรอก...เคยไปโกงที่ทรูวิชั่นส์ มาทีแล้ว โดนตรวจสอบภายในเขี่ยกระเด็นออกจากทรูยกแก็งค์.....5555 เรียกไอ่ขี้โกงเต็มปากได้เลยคนนี้ จากคุณ : น่าคิดนะ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 22:16:30 A:124.121.60.110 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าคุณตู้เป็นคนที่พูดคำพูดนี้จริงนะ เราอยากบอกคุณตู้ไว้เลยว่า "เรามั่นใจว่าเรามีการศึกษาสูงกว่าคุณตู้แน่นอน แต่เราไม่เคยดูถูกการแสดงความเห็นของคนที่จบป. 4 เลย" ทุกตารางนิ้วของประเทศไทยที่คุณกำลังเหยียบอยู่ ทุกคนเป็นเจ้าของค่ะ ไม่ใช่คุณคนเดียว จากคุณ : แม่เหมียวขายาว เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 22:18:57 A:171.99.132.229 X:

ความคิดเห็นที่ 13 เรียนสูง แล้วคิดได้แค่นี้ อย่าเรียนเลย จากคุณ : . (bvi) เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 22:26:33 A:110.169.202.198 X:

ความคิดเห็นที่ 14 . ความคิดสุดโต่งของนายตู้ จรัสพงษ์  สุรัสวดี คนนี้เค้าให้สัมภาษณ์ไว้เมื่อสี่ปีก่อนค่ะ ตัวอย่างบางตอน.... ."ฯลฯ....พี่จึงด่าคนที่พี่เกลียด เช่น รากหญ้า เพราะมันคือต้นตอแห่งปัญหาทั้งปวง คนที่มันเลือกมาสร้างปัญหาให้บัณฑิตเมืองหลวง ที่เสียภาษีไปเลี้ยงพวกมันที่โง่และขี้เกียจ ..... ....ฯลฯ...คุณพ่อพี่สอนว่า อย่าให้คนไม่ดีมีโอกาสปกครองบ้านเมือง เพราะฉะนั้น การขับไล่ ต้องตามด้วย การกำจัด ซึ่งในอารยะประเทศเค้าใช้วิธีฆ่าทิ้งแบบเนียนๆ แล้วแจงว่า ตายด้วยฝีมือคนวิกลจริต ซึ่งเรื่องก็เงียบ แต่ในอนารยะประเทศซึ่งขี้ขลาด ก็ใช้วิธีนุ่มนวล ซึ่งก็ตกเป็นเบี้ยล่างและสูญเสียเปล่า...." http://www.liveinbangkok.com/forum/index.php?topic=6114.0 ............... . . จากคุณ : 123 งามพร้อม เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 22:40:49 A:223.205.89.111 X:

ความคิดเห็นที่ 15 เขาก็แค่อิจฉาคนที่เรียนจบน้อย แต่รวยกว่าเขามากซึ่งมีหลายคนในสังคม เลยหาทางออกด้วยการเบนไปการเมือง จากคุณ : ผ่านมาแถวนี้ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 23:20:09 A:223.204.11.45 X:

ความคิดเห็นที่ 16 คนทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกันแต่ว่าคนทุกคนมีปัญญาไม่เท่ากัน กุลีกับบัณฑิตมีสิทธเท่ากัน เป็นคนเหมือนกัน กุลีกับบัณฑิตมีปัญญาไม่เท่ากัน กุลีอาจจะมีปัญญามากกว่าบัณฑิตก็ได้ หรือว่าบัณฑิตมีปัญญามากกว่ากุลีก็ได้ เป็นไปได้ทั้งนั้น จากคุณ : พ่อมดไร้วิชา เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 23:21:04 A:124.120.222.247 X:

ความคิดเห็นที่ 17 พี่ตู่ออกแบบบ้านเสร็จก็ลงมือสร้างเองเลยนะครับ ถมดิน เทเสาเทคาน ฉาบปูน ทำมันเองให้หมดเลยนะครับ แล้วพี่ก็อย่าลืมปลูกข้าวทานเองนะครับ พูดจาไม่เคารพสิทธิและหน้าที่ของคนอื่นแบบนี้ หมดกันเลยครับพี่ มันยิ่งทำให้เห็นชัดๆเลยว่าการที่พี่ได้เรียนสูงและเรียกตัวเองว่าเป็นบัณฑิต มหาบัณฑิต ไม่ได้ช่วยให้พี่สูงกว่าคนอื่นสักนิดเลยด้วยครับกลับดูต่ำและน่าเวทนาเป็นอย่างสูงเลยครับ จากคุณ : amnuaysilpa 63 เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 23:30:17 A:115.67.32.3 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าถามว่า "ถ้ากุลีมีสิทธิเท่าบัณฑิต จะลงทุนเรียนไปทำไมไม่ทราบครับ " กอไผ่ขอตอบแบบบ้านๆซักทีน่ะๆ ขอตอบซักที "ลงทุนเรียนมาจนเป็นบัณฑิต แต่มีสิทธิเท่ากุลี ยังโง่เรียนสูงๆกันอยู่ได้" เรียนสูงไม่ได้ช่วยให้ฉลาดขึ้นมาเอาซะเลย คิดโง่ๆ ถามโง่ๆ จากคุณ : กอไผ่แสนซน เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 55 23:31:39 A:115.87.11.29 X:

ความคิดเห็นที่ 19 กิริยาที่น่าเกลียดที่สุดของมนุษย์ คือกิริยาที่มนุษย์ดูถูกมนุษย์ด้วยกันเอง จากคุณ : หนุ่มเมืองเพรียว เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 00:20:14 A:171.4.147.192 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ทุเรศในความเห็นของคุณตู้....ที่เหยียดชนชั้นที่ด้อยกว่าเรา....การที่คนคนหนึ่งเกิดมายากจนเค้าผิดด้วยหรือ.? เค้าโง่กว่าเราหรือ?  ผมว่าเพียงแต่เค้าด้อยโอกาสกว่าเราเท่านั้น ? เมื่อคนเราเกิดมาไม่มีโอกาสเรียนสูงเค้าก็จำเป็นที่จะต้องทำมาหากิน...โดยการขายแรงงาน  ขายบริการ ทักษะความชำนาญ.... เป็นการทำมาหากินโดยสุจริต.? ส่วนคุณจะเป็นคนที่สูงส่งขนาดไหน ก็ไม่มีสิทธิที่จะไปดูถูกเหยียดหยามคนอื่น ถ้าคุณใจกว้างพอ และมีสายตาที่ยาวไกลพอ ก็จะเห็นว่าในโลกนี้ทุกประเทศก็มีคนทุกชนชั้น ตั้งแต่กรรมกร จนถึงชนชั้นนำที่ปกครองประเทศ  ทุกคนต้องเคารพในสิทธิ และหน้าที่ของกันและกัน  และทุกอาชีพก็ต้องพึ่งพิงซึ่งกันและกัน..ประเทศจึงจะพัฒนาได้ คุณกับผมโชคดีที่ได้เข้าเรียนที่จุฬา  ได้จบจากจุฬา  แต่ผมรู้สึกสมเพศในความคิดของคุณจริงๆ  เพราะคุณทำให้เกี่ยรติภูมิของชาวจุฬาเสื่อมเสีย...พอๆกับไอ้อาจารย๋รัฐศาสตร์เฮงซวยที่ฉีกบัตรเลือกตั้งในคุหาเลือกตั้งนั้นแหละ ลองกลับไปมองสิ่งรอบตัวคุณอีกครั้ง  และอธิบายปรากฏการณ์ที่เป็นอยู่ในสังคม....ว่าแป๊ะแก่ๆ ที่ทำงานหนักทั้งชีวิต ใส่รองเท้าแตะ กางเกงขาสั้น เสื้อผ้าเก่าๆ.. นั้นเค้าสามารถส่งลูกให้เรียนเป็นด๊อกเตอร์ได้อย่างไรทั้งๆที่เค้ามาจากเมืองจีนด้วยเสื่อผืนหมอนใบเท่านั้น....ตอนแรกๆเค้าไม่ใช่กุลีหรือนายตู้? จากคุณ : terminator2009 เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 00:43:36 A:113.53.103.81 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้าประเทศเราการศึกษาขั้นพื้นฐานทั่วถึงผมจะไม่สนับสนุนแนวคิดนี้เลย ความคิดผมอาจจะสุดโต่งนะ แต่คิดว่าการที่จะให้ประชาชนทุกคนมีสิทธิเลือกตั้งที่เท่าเทียมกันมันเหมาะกับประเทศที่เจริญแล้วมากกว่า คหสต ครับ จากคุณ : Overmoon เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 00:58:35 A:223.206.131.189 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ผมเรียนจบสูงมา ไม่ได้เพื่อมาดูถูกคนที่้เรียนน้อยว่าไม่ฉลาด แต่ผมเรียนจบมาเพื่อช่วยเหลือคนที่ไม่มีโอกาสได้เรียน ได้มีโอกาสต่างๆ ในชีวิตมากขึ้น จากคุณ : คนแน่แน่วเท่านั้นผู้ชนะ เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 01:31:00 A:27.130.3.102 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ด่ามันไปก็เท่านั้น ต้องว่า สังคมที่รอบข้างมัน ทำให้มันกลายเป็นอย่างนี้ จากคุณ : พ่อไม้ เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 07:01:46 A:125.24.2.157 X:

ความคิดเห็นที่ 24 #21 ช่วยยกตัวอย่างสักประเทศในโลกที่ปกครองในระบอบประชาธิปไตย (โดยไม่ต้องเลือกว่าเป็นประเทศที่เจริญมากแค่ไหน) มีใครเค้าให้โหวตโดยให้น้ำหนักตามฐานะทางสังคม, วุฒิการศึกษา, ความร่ำรวยบ้าง จากคุณ : ม่วยถ่าว เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 07:34:29 A:118.172.45.182 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ก็ไอ้กุลีต่ำๆ ไร้ซึ่งการศึกษา ไม่มีแม้แต่การอ่านออก-เขียนได้ ก็ไอ้คน:-)ๆ ที่ทำงานเก็บเงินทุกสตางค์ เพื่อส่งไอ้ว่าที่บัณฑิต หรือไอ้ลูก:-)ๆ ที่จะจบเป็นบัณฑิต แล้วงัยหรอ... จบแล้ว ต้องให้พวกมันสุมหัวรวมกลุ่มกับบิณฑิตผู้รู้ทั้งหลาย มาทำร้าย โคตรกุลีต่ำๆที่เคยส่งเสียพวกมันเรียนน่ะหรือ... จากคุณ : thaitarzan เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 10:15:50 A:124.120.191.205 X:

ความคิดเห็นที่ 27 ต่อยอดจากความเห็นที่18 คุณ overmoon   ประเทศไหนๆ ก่อนที่เค้าจะมาเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว เค้าก็มาจากการด้อยพัฒนา  ระหว่างการพัฒนา และประเทศพัฒนาตามลำดับ การจะพัฒนาประเทศได้ จะต้องมีระบบที่ถูกต้องเสียก่อน...ระบบที่ถุกต้องของประชาธิปไตย...ก็คือคนทุกคนออกเสียงเลือกตั้งผู้แทน..เข้าไปร่างกฏหมาย ทำหน้าที่บริหาร  การออกเสียงก็จะต้องเป็นประชาชนหนี่งคนมีหนี่งโหวต... เป็นมาตราฐานสากล การที่บ้านเมืองของเราไม่มีการพัฒนาก็เพราะคนที่มีอำนาจในบ้านเมืองไปบิดเบือนกลไกปรกติของระบบ...ด้วยการปฏิวัตืรัฐประหารอยุ่เนื่องๆ     อีกอย่างหนึ่งคือเรามีระบบตุลาการที่บิดเบี้ยว  การบังคับใช้กฏหมายไม่มีความเสมอภาคเท่าเทียมกัน  องค์กรอิสสระก็ทำหน้าที่แบบไม่ยุติธรรม  แทนที่จะเป็นการแก้ปัญหา ก็กลายเป็นการสร้างปัญหาเพิ่มเข้าไปอีก จากคุณ : terminator2009 เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 07:54:06 A:113.53.96.240 X: