ความคิดเห็นที่ 1 แก้ก่อนแล้วค่อยทำ จากคุณ : PPJan เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 20:57:14 A:180.214.212.77 X:

ความคิดเห็นที่ 2 มาจาก คมช คนทั่วโลกเค้าไม่ยอมรับ นี่ไงถึงเป็นคำตอบว่าทักษิณไปไหนก็ได้ เพราะคนทั่วโลกเค้ารบไม่ได้ จากคุณ : crv224 เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 20:59:35 A:125.25.108.60 X:

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วประชาชนเขาจะรู้ไหมว่า รธน ฉบับใหม่เป็นยังไง มีดียังไง รธน 50 ยังร่างก่อนแล้วค่อยลงประชามติ เราถึงรู้ว่า รธน 50 มันห่วยแตกสุนัขไม่รับทาน ทั้ง สว ลากตั้ง ทั้งเรื่องผิดคนเดียวยุบทั้งพรรค ที่ผ่านเพราะคนเขาคิดว่าอนาคตมันจะแก้ได้ เขาจึงให้ผ่านๆ ไปก่อน พอจะแก้จริงๆ ตัวตลกมันดันสั่งให้ลงประชามติก่อนค่อยร่าง พวกตัวตลกช่างมั่วกันไปได้ จากคุณ : Crimson Tide เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 21:01:09 A:171.97.31.201 X:

ความคิดเห็นที่ 4 โหวตอื่นๆ ไปค่ะ เพราะกำลังอยู่ในช่วงวิเคราะห์ว่าแต่ละอย่างดีหรือไม่ดีอย่างไร ใจนึงก็เห็นด้วยกับคุณ MT7KK ว่าทำประชามติแต่แรกจะให้สง่างาม อีกใจก็คิดว่ามันเปลืองเปล่าๆ ยังไงก็ต้องมาทำประชามติอีกอยู่ดี และอีกใจก็คิดว่า ถ้าที่ทำอยู่มันไม่ผิดกฎหมายทำไมต้องเชื่อศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินใจยากเนอะ ^^ จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 21:02:14 A:115.87.93.254 X:

ความคิดเห็นที่ 5 อื่นๆ ครับ เพราะอะไร  ใครๆก็รู้ จากคุณ : สิงโตยนต์ เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 21:02:16 A:101.51.163.20 X:

ความคิดเห็นที่ 6 มีค่าเท่ากัน ถ้าร่างใหม่ประชาชนไม่เห็นชอบ ก็ไม่ต้องรับ จะทำให้มันซำ้ซ้อนทำไม เปลืองงบประมาณ จากคุณ : usdollar เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 21:04:14 A:1.20.0.166 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ตอบมาก่อนครับ รธน 50 มันผิดตรงไหน จากคุณ : เอาอยู่ 4SS (swibul) เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 21:16:52 A:115.87.185.8 X:

ความคิดเห็นที่ 8 มาจากการปฏิวัติไง จากคุณ : ท่านชายบอส เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 21:23:09 A:124.120.238.132 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ความคิดเห็นที่ 7     ตอบมาก่อนครับ รธน 50 มันผิดตรงไหน จากคุณ : เอาอยู่ 4SS (swibul)   เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 21:16:52 A:115.87.185.8 X:   มันเป็น รธน. ฉบับหลอกลวงประชาชนครับ คงไม่เคยอ่านความเห็นในกระทู้ล่างๆเลยใช่ไหมครับ งั้นผมจะเอามาให้อ่านอีกทีละกัน "รับไปก่อน ดีไม่ดียังไงค่อยไปแก้ทีหลัง" "แก้รัฐธรรมนูญง่ายนิดเดียว" "ถ้าไม่รับ คมช สามารถเอาอะไรมาเป็นกฏหมายก็ได้" "ถ้าอยากให้มีเลือกตั้ง ก็ต้องรับไว้ก่อน" ส่วนเนื้อความข้างใน มันเป็นความเห็นส่วนตัว ผมเห็นว่าถูก มันก็ไม่ได้หมายความว่าจะถูกต้อง  ผมเห็นว่าบางข้อมันไม่ดี  มันก็ไม่ได้หมายความว่ามันไม่ดีสำหรับคนอื่นๆ ถ้าเอามาถกกัน ขอบอกว่ายาวมากๆ  แล้วก็ไม่มีอะไรมารับประกันด้วยว่าคุณจะอ่าน จากคุณ : FCPOTO เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 22:05:19 A:180.183.87.130 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ที่ผมมีตัวเลือกให้ลงประชามติว่าขอแก้ก่อน คือขอแค่ให้ประชาชนรับรองว่าอยากแก้จริง ๆ ส่วนแก้แล้วจะเป็นอย่างไร ก็ต้องลงประชามติอีกทีอยู่แล้ว เพื่อให้มีเสียงสนับสนุนเป็นเกราะป้องกัน ถึงแม้ว่าจะเสียทั้งเวลา เสียทั้งงบประมาณ แต่ถ้าไม่ทำอย่างนี้ จะไม่มีข้ออ้างว่าประชาชนส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการแก้ไข พวกผลไม้พิษมันก็จะหาเรื่องอีก คงโดนสอยก่อนจะร่างเสร็จ ขนาดยังไม่ผ่านวาระ 3 ยังขู่แล้วขู่อีก จากคุณ : sak (saknarak) เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 22:12:54 A:58.11.251.174 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ประชาัมัติอาไรครับเมื่อปี50..ทั้งขู่แกมบังคับขนาดนั้น  ฟังพวก ตลกมันพูดกันบางหรือป่าวครับพี่น้อง   หลับหูหลับตาเชียร์กันเข้าไป  กฎหมายบ้านเมืองบรรลัยช่างหัวมัน  ขอพวกพ่อกูชนะเป็นพอเอาอย่างนั้นใช่ไหมครับ โถๆๆๆ  ปทท จากคุณ : แดงทั้งใจ เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 22:15:55 A:171.98.17.240 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ตามนี้ครับ จากคุณ : บ่าวบ้านบาก เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 55 23:43:23 A:171.4.142.185 X:

ความคิดเห็นที่ 13 50 ทำประชามติ ก่อน หรือ หลัง และ ทำกี่ครั้ง จากคุณ : Chaveerat เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 10:27:03 A:171.98.168.61 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ตอบ อื่น ๆ ให้ทำประชามติ หลัง ร่างเสร็จแล้วครับ จากคุณ : MaJinSKi เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 00:36:49 A:58.8.117.118 X: