ความคิดเห็นที่ 1 สุดยอดไปเลยครับ!!! ตลก. เผด็จการชุดนี้ ตลก จริงๆ คำวินิจฉัยครังนี้ ตลก นอกจากจะแก้ รธน. ตามอำเภอใจแล้ว ยังล่วงล้ำแก้ไขนิยามในพจนานุกรมอีกด้วย บุคคล = รัฐสภา พรรคการเมือง = รัฐสภา และ = หรือ ถ้ารัฐสภาเดินหน้าแก้ ระน. ต่อไปก็จะมีคนร้องคำวินิจฉัยที่บอกว่า "ควรจะทำมติก่อน" แล้ว ตลก ก็จะตีความว่า "ควรจะ =ต้อง" จากคุณ : leopoldamys เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 06:44:58 A:14.207.244.207 X:

ความคิดเห็นที่ 2 นักศึกษา กฏหมาย ทำข้อสอบชุดนี้ ตก แน่ เพราะ จะทำให้ นักกฏหมาย ไทย โง่ลงไปเยอะ จากคุณ : ก๊อต29 เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 06:58:09 A:171.99.99.190 X:

ความคิดเห็นที่ 3 อรุณสวัสดิ์ครับ พี่ Sao เรื่องตลกเมื่อวานนี้ นักวิชาการหลายคน ก็มาให้ความเห็นถึงเรื่องตลก เขียนรัฐธรรมนูญเอง มาใช้อำนาจที่ไม่ได้ให้ไว้ ตามรัฐธรรมนูญ ยิ่งถ้าไปดูเจตนารมณ์ ของสภาร่างรัฐธรรมนูญฉบับ อัปยศนี้ ยิ่งมัดตัวตลก แสดงความแถเข้าไปใหญ่ (ตอนนั้น มาตรา 68 ยังเป็น มาตรา 67 อยู่) http://library2.parliament.go.th/giventake/content_ca/r061850.pdf ตลก ก็คือ ตลก มีหน้าที่ให้ความบันเทิงแก่ผู้ชมเท่านั้น อิอิ จากคุณ : จอมยุทธ์ธงฟ้า เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 07:03:41 A:223.204.110.63 X:

ความคิดเห็นที่ 4 แล้วตอนที่ คปค ฉีก รธน.40 ได้จัดทำประชามติ ว่า ประชาชนไม่ต้องการ รธน.40 รึเปล่า จากคุณ : ทำไม-ทำไม เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 07:14:20 A:223.206.241.4 X:

ความคิดเห็นที่ 5 # 4 ตอนนั้น ไม่ได้ถามครับ แต่ คปค  มาเขียนใน ปี 50  ที่อ่านแล้วก็ งง สามารถตีความได้หลาย   2 ด้าน ถ้า ฝ่ายตัวเองเป็นรัฐบาล ก็ตีความเป็นว่า แก้ได้เลย ไม่ต้อง ลงประชามติ ถ้าฝ่ายตรงข้ามเป็นรัฐบาล ก็ตีความว่า ต้องลงประชามติถามประชาชนก่อนแก้ทั้งฉบับ จากคุณ : ก๊อต29 เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 07:20:36 A:171.99.99.190 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ก็ชื่อเขาก็บอกชัดๆ ว่า ตลก ........ทำอะไรที่มัน ตลกๆ ก็ สมชื่อแล้วแหละ ...เฮ้ออกรรม จากคุณ : Merati เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 07:40:50 A:124.121.83.38 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ใช้นิยามว่า สิทธิปกป้องรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญ ไม่ได้ มี ความมุ่งหมายให้แก้291 เพื่อมาล้ม  รธน.50 เอง นึกเอาเองว่าแบบนี้ แต่ไม่มีตรงไหนบอกไว้ ส่วน ในตอนที่ ลงประชามติ รธน.50 แล้วมีคลิป รัญกับ วสันต์ บอกว่าแก้291 แล้วสามารถไปแก้ได้ทั้งฉบับ ทั้ง 2 หน่อ บอก ไม่ได้พูด พอเจอ หลักฐาน บอกตอนนี้เปลี่ยนเป็น แบบใหม่นี้แล้ว ต้องทำประชามติก่อน  ไทยแลน only จริง สรุปง่ายว่า พวก สู ต้อง ทำใจตรู ไม่งั้น ตรู กัด พวกสูตาย ยกรัง เอวัง จากคุณ : ออสก้าอินเดีย เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 08:06:46 A:101.109.12.59 X:

ความคิดเห็นที่ 8 สีธะนนชัย สมัยใหม่่ จากคุณ : bomatubu เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 08:17:14 A:110.49.233.252 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คณะ ตลก และประธานดอน จมูกบานได้ทำหน้าที่เหมาะสมกับสมญานามที่จ่าประสิทธิมอบให้ทุกประการแล้ว จะมาด่าอะไรกันอีก จากคุณ : ชาว (ชะอวด) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 08:28:19 A:119.31.3.236 X:

ความคิดเห็นที่ 10 *** ตลก ที่ 1 *** ศาลบอกบอกว่า ถ้าตั้ง สสร. แก้ทั้งฉบับ สภาจะ ต้อง (หรือ "ควร" ?) ไปถามประชาชนก่อน ในขั้นแรก รัฐธรรมนูญ มาตรา 165 เองไม่ได้ให้อำนาจรัฐสภาไปทำประชามติถามประชาชน ผู้ที่จะทำประชามติได้ คือ คณะรัฐมนตรี แล้ว ศาลจะให้ ′ฝ่ายบริหาร′ ไปก้าวล่วงถามเรื่อง แก้รัฐธรรมนูญแทน ′ฝ่ายนิติบัญญัติ′ กระนั้นหรือ ? หรือศาลจะให้สภา ไปตรากฎหมายที่ ′เล็กกว่า′ รัฐธรรมนูญ มาขอทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญ ′ ที่ใหญ่กว่า′ ? แล้วตอนไปถามประชาชน จะให้ถามว่าอะไรครับ จะให้เลือกระหว่าง ก. เลือกเก็บ รธน 2550 ทั้งฉบับไว้ กับ ข.  เลือกร่างใหม่ ที่ยังไม่ทันได้ร่าง   แล้วจะให้ประชาชนเลือกอย่างไร ? ในเมื่อตัวเลือกมันยังไม่มีให้เลือก ? ...........................................................................................  ทำไม ไม่บอกเสียให้มันชัดเจน กลัวว่าประเทศจะสงบ หรืออย่างไร ?  เมื่อคืนเปิดทีวีไปทุกๆช่องที่มีนักกฎหมายมาออกความเห็น สรุปได้ว่า  ร้อย ละ ร้อย  มึน งง สับสน กับคำตัดสิน บางท่านต้องแบ่งคำกันแล้ว  คำๆนี้ ประโยคๆนี้..บังคับผูกพันฯ ..คำๆนี้ เป็นแค่ความเห็น ไม่มีผลผูกพัน ฯ  "คุณภาพ"  ครับ  ผมกำลังถามหา สินค้าคุณภาพ จากศาลรัฐธรรมนูญ เทียบกับ "ราคา" ครับ จากคุณ : ลุงถุง เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 08:35:34 A:101.108.46.41 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ทั้งหลายทั้งปวงมาจากรากเหง้าเดียวกันคือ..หลงอัตตา เห็นแก่ตัว กลัวการเปลี่ยนแปลง ตลก.รธน ก็คือกลุ่มคนประเภทนี้ หลงอัตตา..ยึดมั่นถือมั่นว่าตนและพวกตนเป็นผู้ประเสริฐเลอเลิศกว่าใครในแผ่นดิน เห็นแก่ตัว...คิดเอาแต่ได้ ปราศจากความเห็นอกเห็นใจผู้อื่น กลัวการเปลี่ยนแปลง...กลัวว่ารธน.ฉบับใหม่ทำให้ตนและพวกตนสูญเสียอำนาจและผลประโยชน์ที่เคยได้รับรับจากรธน.50 การกระทำใดๆที่ปรากฏต่อสาธารณะจึงเป็นดังเช่นที่ได้เห็นกันมาโดยตลอดคือ..ตระบัดสัตย์ โกหกหลอกลวง ปลิ้นปล้อน สับปรับ หน้าด้าน จนกลายเป็นเรื่องน่าขบขัน ยิ่งดิ้นยิ่งถลำลึก...หมดคุณค่า หมดความน่าเชื่อถือ จะถอดถอน..ก็ต้องไปยื่นถอดถอนตลก.ชุดนี้ ก็ต้องไปยื่นกับพวกอำมาตย์องค์กรอิสระ พวกมันพวกเผือกทั้งนั้น ติดขัดไปหมด ผมสังเกตมานานแล้วว่า..คนพวกนี้..ซึ่งได้แก รสนา โตสิฯและฝ่ายยื่นที่คัดค้านการแก้ไขเพิ่มเติมรธน.50 ครั้งนี้..ชอบอ้างเสมอๆว่า..อำนาจฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายอำบริหาร..เป็นพวกเดียวกัน ไม่มีการถ่วงดุลย์อำนาจ... ..จึงต้องใช้อำนาจตลก.มาถ่วงดุลย์อำนาจทั้งสอง..ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบใด แต่ลืมถามตนเองว่า...แล้วอำนาจตลก.หรือกระบวนการยุติธรรมในประเทศไทย..มีอำนาจใดสามารถถ่วงดุลย์ได้ ดังได้เห็นกันแล้วว่าตลก.ทำได้เละเทะเพียงใดทั้งคำพูดและการกระทำ รธน.50 ที่จะแก้ไขเพิ่มเติมครั้งนี้..น่าจะมีการปรับแต่งแก้ไขระบบและกระบวนการยุติธรรม คณะกรรมการ(ลูกขุน)เพื่อการไกล่เกลี่ยและพิจารณาคดี..น่าจะเป็นประโยชน์ต่อกระบวนการยุติธรรม..ซึ่งปัจจุบันตุลาการไม่มีส่วนโยงใยกับประชาชน..ไม่เข้าใจความเป็นอยู่ของประชาชน         จากคุณ : ปู่อภิวัฒน์ (Apiwatmnp) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 09:28:30 A:124.121.93.254 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ศาลตลก.กำลังทำตัวเป็นที่ปรึกษาทางรธนฯเหรอ แทนที่จะชี้ให้ขาดไปเลยว่ายกฟ้องก็จบแล้ว กระแดะมาแนะนำเพิ่มเติม รู้ว่าศาลอยากจะตัดสินว่าเป็นการล้มล้างเหลือเกินถึงได้รับคำร้อง แต่หาเหตุยังไม่เจอเพราะเหตุมันไปอยู่ที่ในอนาคต จากคุณ : JOPPER เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 09:32:38 A:49.48.46.167 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ศาล รธน ชุดนี้ จะชั่วดีถี่ห่างอย่างไร ในเมื่อ ท่านไม่บอกว่าล้มล้างทั้งที่ท่านทำได้ ก็ถือว่าท่านยังมีความดีอยู่บ้าง จากคุณ : NiyomC เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 10:22:34 A:183.89.251.136 X:

ความคิดเห็นที่ 14 แก้ด่วน ยกเลิก องค์กรอิสระทั้งหมดให้ มีผลทันที จบข่าว จากคุณ : pongsri เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 12:31:02 A:101.51.4.252 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ครั้งนี้จุดประสงค์  เขาต้องการแค่สร้างความถูกต้องชอบธรรมให้คณะเขาเองว่า  ตามม.68 เขามีสิทธิรับตรงไม่ต้องผ่านออส.ครับ  เพราะเมื่อวินิจฉัยคดีนี้เสร็จ ตามรธน.ม.27 คำวินิจฉัยให้ผูกพัน รัฐบาล  สภา องค์กรต่างๆ ฯลฯ ครั้งต่อไป  ใครก็ว่าเขาไม่มีสิทธิรับตรงตามม.68 ไม่ได้ครับ   ล่อซ้าย  จู่โจมขวา  จุดประสงค์แท้จริงในครั้งนี้ ไม่ใช้ต้องการยุบครับ  แต่ต้องการสร้างความชอบธรรมตามกฎหมายให้เขาในครั้งต่อไปต่างหาก จากคุณ : เติ้ง1234 เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 12:41:55 A:124.120.13.50 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ขอแปะกระทู้ผมเมื่อวานที่หายไปยืนยันตามที่"วีรพัฒน์"นำเสนอว่ามันตลกวางยาแบบฮาอวัยวะกระจายไม่ใช่แค่ฮาขี้แตกขี้แตนเลย เพราะมันวางยาแบบวางกับดักวางระเบิดไว้ให้ตูมใหม่ถ้าใครแตะอีกก็ตูมอีกตามนี้??? http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P12370041/P12370041.html จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 12:54:27 A:180.183.139.236 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ครับที่ตลกที่สุดคือคนไทยทั้งประเทศต้องหยุดทุกมิติมานั่งฟังตลกงตลกคาเฟ่เล่นจำอวด ให้ฟัง กับแบบ ฮาอวัยวะกระจายเลย(เพราะมันคือตลกอำมหิตวางกับดักทางสังคมไว้อีก) ผมอยากโคว๊ตข้อความนี้มาขยาย(ประชามคิที่หลายๆคนตอบรับแบบตลกคาเฟ่) "ศาลบอกบอกว่า ถ้าตั้ง สสร. แก้ทั้งฉบับ สภาจะ ต้อง (หรือ "ควร" ?) ไปถามประชาชนก่อน ในขั้นแรก รัฐธรรมนูญ มาตรา 165 เองไม่ได้ให้อำนาจรัฐสภาไปทำประชามติถามประชาชน ผู้ที่จะทำประชามติได้ คือ คณะรัฐมนตรี แล้ว ศาลจะให้ ′ฝ่ายบริหาร′ ไปก้าวล่วงถามเรื่อง แก้รัฐธรรมนูญแทน ′ฝ่ายนิติบัญญัติ′ กระนั้นหรือ ? หรือศาลจะให้สภา ไปตรากฎหมายที่ ′เล็กกว่า′ รัฐธรรมนูญ มาขอทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญ ′ ที่ใหญ่กว่า′ ? แล้วตอนไปถามประชาชน จะให้ถามว่าอะไรครับ จะให้เลือกระหว่าง ก. เลือกเก็บ รธน 2550 ทั้งฉบับไว้ กับ ข.  เลือกร่างใหม่ ที่ยังไม่ทันได้ร่าง   แล้วจะให้ประชาชนเลือกอย่างไร ? ในเมื่อตัวเลือกมันยังไม่มีให้เลือก อยากขยายความว่าถ้าสังคมจะบ้าจี้ตามศาลแบบนั้นก้ให้ตุลาพาลชุดนี้ ลงมาลุยเองเลย เป็นทั้งสสร..กกต.ประธานสภาฯ,ลงปรามาภิฯเองเลยสะให้หมด เพราะคนอื่นเขาทำไม่ได้เพราะทำไปเดี๋ยวก็ผิดอีก หรือคนส่ง ฟ้องศาลใหม่อีก เพราะดันไปสร้างบรรทัดฐานหรือเปิดช่องที่ไม่มีว่ามันมีมั่วมาแบบนั้นที่นี้ก็คงต้องมั่วกันนัวเนียฝุ่นตลบสิคราวนี้ ตัดปัญหาให้มันทำเองคนเดียวหมดหรือยกประเทศให้มันไปเลยดีไหม? เราจะได้เปลี่ยนชื่อประเทศใหม่ว่าโจ๊กแลนด์ แดนโคตระฮาแบบอวัยวะกระจาย??? จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 13:03:24 A:180.183.139.236 X: