ความคิดเห็นที่ 1 ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ  ชัดเจนมาก จากคุณ : yes-echo เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 20:46:35 A:124.120.3.45 X:

ความคิดเห็นที่ 2 สงสัยว่าทำไมม๊าก ถึงกล้า ... (มีฟ้องด้วย)... ทั้ง ๆ ที่จริงแล้วเรื่องนี้ แดงและฝ่ายตรงข้าม ก็พูดกันมานานแล้ว ... ม๊าก กล้าฟ้อง ตู่ ตอนนี้น่าจะเพราะเรื่องนี้หรือเปล่า ? ... ชายไทยทุกคนที่เกิดปี 2507 นั้น.. (ตัดย่อสั้น ๆ ) - เข้าบัญชีทหารกองเกินประเภท 2  เป็นกองหนุนชั้นที่ 3 วันที่ 1 มกราคม 2548 - พ้นราชการทหารกองเกิน เป็นกองหนุน ((( วันที่ 1 มกราคม 2554 ))) ((( ย้ำ ))) ชายไทยทุกคนที่เกิดปี 2507 นั้น พ้นราชการทหารกองเกิน เป็นกองหนุน วันที่ 1 มกราคม 2554 ม๊าก กล้าตอนนี้ช่วงนี้ แล้วช่วงก่อนหน้านี้ปี 2554 ทำไมม๊าก ไม่ฟ้อง ตู่ .... งง   .... แก้ไขเมื่อ 19 ก.ค. 55 21:28:23 จากคุณ : poppoomi เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 20:47:08 A:125.25.235.222 X:

ความคิดเห็นที่ 3 มีใครเป็นทนายความ หรือเป็นผู้รู้กฏหมาย ช่วยตอบเราหน่อยว่า .... ...ถ้า ม๊าก ฟ้องหมิ่นประมาท  ตู่ เรื่องเกณฑ์ทหาร ((( ก่อนปี 2554 )))) แล้วคำตัดสินออกมาว่า... ตู่ไม่ผิด เพราะแย้งคำให้การชนะด้วยหลักฐานว่า ม๊าก หนีทหารจริง แล้ว... ม๊าก ต้องโดนข้อหาหนีทหาร ม๊าก ต้องโดนไปเป็นทหารเกณฑ์หรือไม่ ? (เหตุเพราะอายุยังไม่พ้นราชการทหารกองเกิน) ฝากถามผู้รู้ด้วย จากคุณ : poppoomi เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 20:55:16 A:125.25.235.222 X:

ความคิดเห็นที่ 4 คห3 อาจจะโดนข้อหาแจ้งความเท็จ  โดนฟ้องกลับอีกด้วย ถ้าเรื่องนี้เป็นความจริงน่ะ อ่วมแท้เหลา จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 21:04:03 A:49.229.225.48 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ------------ ซึ่งได้ส่งกลับไปเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคมที่ผ่านมา โดยเป็นเอกสารหลักฐานข้อเท็จจริง ที่ระบุชัดว่าหลบหนีการเกณฑ์ทหารจริง และทราบว่าที่ผ่านมากองทัพบกได้เอาผิดกับผู้เกี่ยวข้องในการปลอมแปลงเอกสารไปแล้ว ------------- สำเนาคู่ฉบับ ถึง ผู้ร้อง นายกมล บันไดเำพชร ------------- จากคุณ : ขนมสาคู เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 21:07:47 A:115.87.75.21 X:

ความคิดเห็นที่ 7 poppuumi มองไม่ออก บอกหน่อย จากคุณ : น้องพรผู้น่ารัก เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 21:15:57 A:110.171.24.104 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ก่อนอื่นต้องแยกแยะก่อนครับ.. นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ผู้นำฝ่ายค้าน อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายจตุพร พรหมพันธุ์ อดีต ส.ส. บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย และแกนนำแนวร่วมประชาชนต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ ( นปช.) เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328 และ 332 กรณีเมื่อวันที่ 29มกราคม - 15 กุมภาพันธ์ 2553 จำเลย กล่าวปราศรัยต่อกลุ่มคนเสื้อแดงและประชาชนที่รับชมสถานีโทรทัศน์ ช่องพีเพิ่ล แชนแนล กล่าวหาว่าโจทก์เป็นนายกรัฐมนตรีที่สั่งฆ่าประชาชนและหลบเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร 2 ข้อกล่าวหาน่ะครับ 1 ) กล่าวหาว่าโจทก์เป็นนายกรัฐมนตรีที่สั่งฆ่าประชาชน 2 ) หลบเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร เมื่อศาลยุติธรรมใช้ระบบกล่าวหา จำเลยมีหน้าที่พิสูจน์ความจริง..ส่วนศาลฯจะพิจารณาอย่างไร ตัดสินอย่างใด ก็ขึ้นอยู่กับหลักฐาน และพยานฯ รวมถึงเจตนาด้วย ส่วนเรื่องการหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหารของนายมาร์ค หากพิสูจน์ได้ว่า จริง..ก็เป็นคดีอาญาครับ แต่ผมไม่แน่ใจว่าคดีหมดอายุความตามประมวลกฎหมายอาญาทหารหรือยัง กรณีหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร..น่าจะมีอายุความสัก 10 ปี.. แต่ถ้าพิจารณาให้ดี คดีนี้อาจนำไปสู่การแจ้งความใหม่ ฐานใช้ จ้างวาน หรือร่วมือกันใช้เอกสารเท็จเพื่อประโยชน์ส่วนตนในกรณีหนึ่งกรณีใด หรือหลายๆกรณีก็ได้ ส่วนในทางการเมืองก็โดนพิพากษาให้ประหารชีวิตทางการเมือง ..ตายแน่ครับ.. จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 21:18:05 A:182.52.24.13 X:

ความคิดเห็นที่ 9 เรียนมาร์กและพรรคพวก เอาแค่หลบเลี่ยงการเกณฑ์ทหารด้วยวิธีสร้างเอกสารเท็จ...กระทั่งปรากฏความจริงว่าผู้ที่ร่วมมือโดนลงโทษไปแล้ว แค่นี้ก็ชัดพอ จะยังมาแถไรอีก จากคุณ : สาละวิน เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 21:18:44 A:14.207.125.155 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เพื่อความชัดเจนยิ่งขึ้น.. ผมขอคัดเนื้อหาข่าวสด มาลงให้พิจารณา..เฉพาะกรณีที่กลาโหมส่งเรื่องให้ผู้ตรวจการแผ่นดิน..ยาวหน่อย แต่ชัดเจนครับ กห.แจงใบสมัครทหารของมาร์ค เมื่อวันที่ 18 ก.ค. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รมว.กลาโหม ได้มีหนังสือที่ 0201/1099 กระทรวงกลาโหม ลงวันที่ 10 ก.ค. 2555 ชี้แจงข้อเท็จจริงกรณีสำนักผู้ตรวจการแผ่นดินทำหนังสือ ด่วนที่สุด ที่ ผผ 11/459 ลงวันที่ 11 มิ.ย. 2555 สอบถามกรณีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ถูกร้องใช้เอกสารหลักฐานปลอม เพื่อเข้ารับราชการเป็นอาจารย์ ที่โรงเรียนนายร้อยพระจุลจอมเกล้า โดยระบุว่า กรณีการบรรจุนายอภิสิทธิ์เข้ารับราชการเป็นข้าราชการทหาร เป็นการปฏิบัติตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการทหาร พ.ศ.2521 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม ซึ่งผู้สมัครจะต้องมีคุณสมบัติตามที่ระเบียบกระทรวงกลาโหมว่าด้วยการบรรจุ การโอน และการบรรจุกลับเข้ารับราชการ พ.ศ.2529 กำหนด ในกรณีที่ผู้สมัครเข้ารับราชการเป็นชาย ระเบียบกระทรวงกลาโหมกำหนดให้ต้องมีใบสำคัญทางทหารด้วย เช่น ทะเบียนกองประจำการ (สด.3) ใบสำคัญ (แบบ สด.9) หนังสือสำคัญ (แบบ สด.8) ใบรับรองผล การตรวจเลือกทหารกองเกิน เข้ารับราชการทหารกองประจำการ พ.ศ. ....(แบบ สด.43) หรือใบสำคัญ/หนังสือสำคัญอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องประกอบกันแล้วแต่กรณี ซึ่งส่วนราชการต้นสังกัดที่ขอบรรจุได้ตรวจสอบความถูกต้องขั้นต้น และเห็นว่าเป็นไปตามหลักเกณฑ์ของพระราชบัญญัติรับราชการทหาร พ.ศ.2497 แล้ว รมว.กลาโหมผู้มีอำนาจในการบรรจุย่อมสามารถออกคำสั่งให้บรรจุบุคคลเข้ารับราชการได้ตามที่ส่วนราชการต้นสังกัดรายงานขอบรรจุ เผยปี"42ตรวจพบว่าผิด-ปีนี้ก็พบซ้ำ ในกรณีของนายอภิสิทธิ์ซึ่งในขณะนั้น (วันที่ 7 ส.ค. 2530) กระทรวงกลาโหมเชื่อว่า การขอบรรจุนายอภิสิทธิ์เข้ารับราชการเป็นข้าราชการทหาร นั้นส่วนราชการที่ขอบรรจุได้ตรวจสอบความถูกต้องตามระเบียบของกระทรวงกลาโหมแล้ว รมว.กลาโหมจึงได้ออกคำสั่งบรรจุและแต่งตั้ง ปรากฏว่าภายหลังมีผู้ร้องเรียนการบรจุไม่ถูกต้อง เนื่องจากใช้หลักฐานเอกสารที่ไม่ถูกต้อง ทั้งนี้ กองทัพบกโดยเจ้ากรมจเรทหารบกได้ทำการสอบสวนข้อเท็จจริงตามอนุมัติผบ.ทบ. ท้ายหนังสือกรมการกำลังสำรองทหารบก ลับที่ กห 0426/654 ลงวันที่ 8 มี.ค. 2542 ซึ่งได้รายงานผลการสอบสวนถึง ผบ.ทบ. เมื่อวันที่ 19 พ.ค. 2542 ตามหนังสือกรมจเรทหารบกที่ กห 0423/277 ลงวันที่ 19 พ.ค. 2542 โดยได้เสนอให้ลงทัณฑ์ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พุทธศักราช 2476 ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการกระทำผิดไปเรียบร้อยแล้ว รายละเอียดตามสำเนาเอกสารของจเรทหารบก ซึ่งมีการรับรองสำเนาถูกต้องแล้ว ในครั้งนี้ได้ตรวจสอบเพิ่มเติมพบว่า 1.1 ขั้นตอนการบรรจุมีหลักฐานใบสำคัญทางทหาร คือ หนังสือรับรองการผ่อนผันไม่เรียกเข้ากองประจำการในยามปกติ ตามหนังสือแผนกสัสดีกรุงเทพมหานคร ที่ กห 0481.62/5053 ลงวันที่ 31 ก.ค. 2530 ซึ่งเป็นหลักฐานที่ขัดต่อพระราชบัญญัติรับราชการทหาร พ.ศ. 2497 เนื่องจากเป็นการรับรองว่า "นายอภิสิทธิ์ได้รับการผ่อนผัน ตามมาตรา 29(3) และเข้าบัญชีทหารกองเกินเมื่อวันที่ 1 ม.ค. 2525 ได้รับการผ่อนผันไม่เรียกเข้ากองประจำการในยามปกติ" ซึ่งตามความจริง นายอภิสิทธิ์จะต้องไม่ได้รับการผ่อนผัน เนื่องจากไม่ได้เป็นผู้กำลังศึกษาหรือมีสิทธิขอผ่อนผันตามพระราชบัญญัติรับราชการทหาร พ.ศ.2497 มาตรา 29(3) ทั้งยังไม่ได้ขึ้นทะเบียนทหารกองเกิน จึงไม่มีรายชื่ออยู่ในระบบบุคคลในราชการทหาร ทำให้ไม่ต้องขอหรือไม่สามารถขอรับการผ่อนผันในการเข้ารับราชการทหารได้ หรือหากได้ขอรับการผ่อนผันกรณียังศึกษาอยู่ต่างประเทศโดยมีหนังสือรับรองจากสถานศึกษาต่างประเทศและสถานเอกอัครราชทูต จะต้องได้รับการผ่อนผันตามมาตรา 27(2) เป็นแบบ สด.41 แฉ"สด.9"สองใบข้อมูลไม่ตรงกัน อีกทั้งยังมีหลักฐานต้นขั้วแบบ สด.9 และเอกสารแบบ สด.1 ฉบับจริง ยืนยันว่า นายอภิสิทธิ์ เข้าบัญชีทหารกองเกิน เมื่อวันที่ 4 ก.ค. 2529 แต่ใบสำคัญ (แบบ สด.9) แทนฉบับที่ชำรุดสูญหาย ลงวันที่ 8 เม.ย. 2531 ยังกำหนดข้อความผิดจากการเข้าบัญชีทหารกองเกิน เมื่อวันที่ 4 ก.ค. 2529 เป็นเข้าบัญชีทหารกองเกิน เมื่อวันที่ 8 เม.ย. 2531 ซึ่งเป็นการขัดแย้งกับข้อมูลฉบับเดิมที่ตรวจสอบพบเพิ่มเติม ดังนั้น ใบสำคัญ(แบบ สด.9) แทนฉบับที่ชำรุดสูญหายลงวันที่ 8 เมษายน 2531 ยังไม่อาจใช้เป็นหลักฐานใบสำคัญทางหทารที่ถูกต้องได้ 1.2 ขั้นตอนการขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการ เพื่อให้ได้มาซึ่งทะเบียนกองประจำการ (สด.3) หลังจากนายอภิสิทธิ์ได้รับการแต่งตั้งยศแล้ว เมื่อวันที่ 2 มิ.ย. 2531 ได้นำใบสำคัญ (แบบ สด.9) แทนฉบับที่ชำรุดสูญหาย ลงวันที่ 8 เม.ย. 2531 ไปขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการ หากนำใบสำคัญ (แบบ สด.9) ฉบับลงวันที่ 4 ก.ค. 2529 เป็นหลักฐานในการขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการจะสามารถตรวจสอบได้ว่า เป็นบุคคลที่ไม่เข้ารับการตรวจเลือก (ไม่ผ่านการเกณฑ์ทหาร) ในวันที่ 7 เม.ย. 2530 จึงทำให้การขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการ (สด.3) โดยใช้เอกสารใบสำคัญ (แบบ สด.9) แทนฉบับที่ชำรุดสูญหายไม่ถูกต้องไปด้วย ชี้จุดเอกสารผิดข้อเท็จจริง 2.รมว.กลาโหมได้แต่งตั้งคณะกรรมการเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีดังกล่าวแล้วตามคำสั่งกระทรวงกลาโหม (เฉพาะ) ที่ 281/55 ลงวันที่ 25 มิ.ย.2555 เรื่อง แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง และคำสั่งกระทรวงกลาโหม (เฉพาะ) ที่ 295/55 ลงวันที่ 2 ก.ค. 2555 เรื่อง แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง (เพิ่มเติม) โดยกรมเสมียนตราได้มีหนังสือสอบถามโรงเรียนนายร้อยพระจุลจอมเกล้าขอให้ตรวจสอบเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการผ่อนผันหรือได้รับการยกเว้นการเรียกเข้ารับราชการทหารกองประจำการของนายอภิสิทธิ์ มีอยู่จริงหรือถูกต้องประการใด โรงเรียนนายร้อยพระจุลจอมเกล้าได้ส่งเอกสารสำคัญพร้อมกับรับรองสำเนาถูกต้อง คือ ใบสมัคร สัญญาค้ำประกัน สำเนาทะเบียนบ้านของผู้สมัคร และบิดามารดา สำเนาแสดงผลการเรียน พร้อมคำแปล และผลการตรวจสอบประวัติและพฤติการณ์บุคคล(รปภ.1) แต่ไม่พบเอกสารหลักฐานใบสำคัญทางทหารฉบับจริง ซึ่งคณะกรรมการได้ตรวจสอบแล้ว ไม่พบข้อสังเกตเพิ่มเติมจากที่ตรวจพบก่อนหน้าโดยจเรทหารบก สำหรับการตรวจสอบเอกสารที่ถูกต้องสำหรับการผ่อนผัน หรือได้รับการยกเว้นการเรียกเข้ารับราชการทหารกองประจำการของนายอภิสิทธิ์คงมีรายละเอียดเช่นเดียวกับข้อ 1.1 และ 1.2 ซึ่งพบว่าเอกสารใบสำคัญ (แบบ สด.9) แทนฉบับที่ชำรุดสูญหาย ลงวันที่ 8 เม.ย. 2531 หนังสือแผนกสัสดีกรุงเทพ มหานคร ที่ กห 0481.62/5053 ลงวันที่ 31 ก.ค. 2530 และทะเบียนกองประจำการ(สด.3) มีสาระสำคัญไม่ถูกต้องกับความเป็นจริง และไม่อาจใช้เป็นหลักฐานเอกสารการรับราชการทหารได้และยังปรากฏหลักฐานแบบ สด.16 ปี พ.ศ.2536 ระบุว่า นายอภิสิทธิ์ ไม่เข้ารับการตรวจเลือก" และหลักฐานแบบ สด.27 ปี พ.ศ.2530 ระบุว่า นายอภิสิทธิ์เข้าบัญชีทหารกองเกิน เมื่อวันที่ 4 ก.ค. 2529 ซึ่งเป็นเอกสารยืนยันความไม่ถูกต้องของเอกสารตามข้อ 1.1 และ 1.2 ดังกล่าวข้างต้นด้วย พร้อมส่งจนท.ชี้แจงผู้ตรวจการฯ 3.หากกระบวนการบรรจุคำสั่งบรรจุ หรือคำสั่งแต่งตั้ง ไม่ชอบด้วยกฎหมาย กฎ ระเบียบ ข้อบังคับกระทรวงกลาโหมที่เกี่ยวข้อง กระทรวงกลาโหมสามารถดำเนินการยกเลิก เพิกถอนคำสั่งบรรจุหรือคำสั่งแต่งตั้งได้โดยอำนาจของรมว.กลาโหม โดยจะต้องพิจารณามูลเหตุ และแต่งตั้งคณะกรรมการขึ้น เพื่อดำเนินการตามกระบวนการตามระเบียบของทางราชการต่อไป สำหรับการเรียกเงินเดือนและสิทธิประโยชน์อื่นๆ คืน ถ้าจำเป็นหรือมีเหตุอันควรจะพิจารณาดำเนินการให้เป็นไปตามระเบียบของทางราชการ หรับการดำเนินการตามข้อ 1 และข้อ 2 กระทรวงกลาโหมได้สั่งการให้กรมพระธรรมนูญรวบรวมเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องหารือกับสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาในประเด็นการแสดงข้อมูลเท็จในการบรรจุเข้ารับราชการของนายอภิสิทธิ์จะดำเนินการต่อไปอย่างไร หากจะต้องเพิกถอนคำสั่งจะกระทำได้หรือไม่ และสิทธิประโยชน์ที่ได้รับไประหว่างรับราชการจะสามารถเรียกคืนได้หรือไม่ประการใด รวมทั้งพิจารณาดำเนินคดีกับผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในการปลอมเอกสารและนำเอกสารไปใช้หรืออ้างเอกสารดังกล่าว หากสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินต้องการข้อมูลเพิ่มเติม หรือมีข้อสงสัยประการใดกระทรวงกลาโหมยินดีให้การสนับสนุนข้อมูลรวมทั้งจัดเจ้าหน้าที่ชี้แจงรายละเอียดเพิ่มเติมต่อไป งานนี้มาร์คหืดขึ้นคอแน่ครับ..60 ปี ปชป.จะอยู่ได้หรือ พังลงไป ก็ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของเจ้าตัวแล้วล่ะครับ.. แต่ถ้าเป็นที่อื่น บ้านเมืองที่เขาเจริญแล้วมีทางเลือกสถานเดียว คือลาออกจากหัวหน้าพรรคครับ ไม่ต้องมาเป็นหมื่นเป็นแสนคนหรอกเหมือนที่เคยคุยไว้หรอกครับ.. ตัวเองนั่นแหละรู้ดีที่สุดว่าจะตัดสินใจอย่างไร จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 21:33:20 A:182.52.24.13 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 7 poppuumi มองไม่ออก บอกหน่อย จากคุณ : น้องพรผู้น่ารัก -------------------------------------------------------------- ถ้าฟ้องตอนยัง ... ไม่พ้นราชการทหารกองเกินปี 2554 แล้วถ้า ตู่ ชนะ จะเกิดอะไรขึ้น ตาม คห.3 ที่เราถามไว้ ... แก้ไขเมื่อ 19 ก.ค. 55 21:40:56 จากคุณ : poppoomi เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 21:37:33 A:125.25.235.222 X:

ความคิดเห็นที่ 12 คราวนี้จะมีตัวช่วยให้คดีออกมาในรูป.."คดีเกิน 20 ปีแล้ว" อีกหรือเปล่าน๊าาาาา... มาฟังเพลงหวานๆเพื่อเป็นกำลังใจสำหรับคนเสื้อแดงทุกคน Diana Ross - If we hold on together http://www.youtube.com/watch?v=XGXtC5Qk0as&feature=related จากคุณ : คนร่วมชายคา เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 21:49:21 A:84.168.34.193 X:

ความคิดเห็นที่ 13 เท่าที่รู้แบบงูๆปลาๆนะ มาร์คเรียนอังกฤษมาตลอด จึงไม่ได้มาเกณฑ์ทหารที่เมืองไทยทั้งตอน18และ21ปี ซึ่งก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร ถ้าไม่กลับมาเมืองไทย แต่กลับมาเมื่อไหร่โดนแน่เพราะ(คิดว่า)จงใจหนีทหารซึ่งมีโทษจำคุก จากนั้นก็เลยเมคหลักฐาน ใบ ส.ด.(เท่าไหร่ไม่รู้)ขึ้นมาเพื่อไปเป็นอาจารย์ของจปร. ซึ่งตรงจุดนี้น่าจะโดน2กระทงคือ หนีทหารกับปลอมแปลงเอกสารราชการ จากคุณ : ยองเจียงใหม่ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 21:51:31 A:118.172.142.15 X:

ความคิดเห็นที่ 14 อ๋อ 11 มีทางเป็นไปได้หลายอย่างนะ แต่อย่างเดียวที่มั่นใจได้คือ มาร์คไม่ผิด ถ้าไม่ใช่เอกสารผิด ก็กระบวนการผิดเอง เพราะถ้าผิด ไม่ใช่แค่ไปเกณฑ์ทหาร แต่อดเป็นนายกด้วย จำได้ว่า ต้องเป็นชายไทยที่ผ่านการเกณฑ์มาแล้ว ถ้ามาผิด ตอนนี้ เขาก็อดเป็นนายกเหมียนกัล ฉะนั้น มาร์คไม่มีทางผิด จากคุณ : น้องพรผู้น่ารัก เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 21:55:59 A:110.171.24.104 X:

ความคิดเห็นที่ 15 #14 " มาร์คไม่มีทางผิด " เพราะเหตุผลใด พอชี้ให้เห็นได้บ้างมั๊ย ... (อยากรู้) ถ้าผิด หมายถึง...เขาก็อดเป็นนายกตลอดไปใช่หรือไม่ ? (ว่าไปแล้ว ก็ไม่ค่อยชอบเค้า แต่ก็เสียดายเค้าเหมือนกันที่ต้องมาตกม้าตายน้ำตื้น ในชีวิตการเมือง) จากคุณ : poppoomi เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 55 22:17:58 A:125.25.235.222 X:

ความคิดเห็นที่ 16 15 จำได้ว่า มีการสอบ ผิดไป 5 คน เกษียณแล้ว 4 โดนไล่ออก หรือคุกรึเปล่าไม่แน่ใจ เรื่องออกเอกสารปลอม แต่มาร์คหลุดเพราะไม่ได้เป็นคนสั่ง รึไงเนี่ย ขอโทษจขกท ด้วย แต่พี่แมวน้ำน่าจะจำได้นะ นึเปล่า? จากคุณ : น้องพรผู้น่ารัก เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 55 12:23:51 A:110.49.83.66 X: