ความคิดเห็นที่ 1 มาต่อเรื่องที่ 2   “ที่นี่มีแต่คนบอกว่าทหารฆ่ากันเอง” http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P12390621/P12390621.html เรื่องวันที่ 10 เมษายน จะไปถอดบทความปราศรัย จะไปเอาบทความที่เป็นเนื้อข่าวมาแปะ ยังไงมันก็ปฏิเสธความจริงที่ว่ามีคนยิงทหาร และมีคนที่ไม่ใช่ทหารยิงเสื้อแดงไม่ได้อยู่ดี จะว่าเพราะมีแค่รูป M16 แล้วจะไม่มีอย่างอื่น เป็นเงื่อนไขว่าทหารยิงกันเองนี่แปลก เพราะดูจากคลิปแรกได้ว่าคนเสื้อแดงคนแรกชี้จุดที่ผู้ก่อการร้ายยิงมีจาก 2 จุด พอเห็นพวก ตัวมายืนถือ M16 เลยบอกว่าไอ้ที่ใช้ M67 M79ไม่ใช่พวกตรูพวกเอ็งยิงกันเอง เหมือนไม่เคย เล่นเกมส์วางแผนการรบ วิเคราะห์ก็นึกภาพออก ที่ทหารไม่โดนกระสุน M16 เพราะเสื้อแดง อยู่ตรงกลางทั้งนั้น คนถือธงที่ไฮไลน์จะเอามาพิสูจน์วิถีกระสุนกันอีกไหม ว่ามาจากทางไหน? ส่วนที่มันถึงทหารได้ก็เพราะมันเป็นปืนวิถีโค้ง ข้ามหัวเสื้อแดงมันเลยถึงทหาร วันที่ 10เมษาฯ ประชาชนจึงต้องมาตายจากห่ากระสุน  ทหารจึงต้องตายจากอาวุธวิถีโค้ง กำลังพยายามให้คนเชื่อว่าเขายิงกันเอง? http://www.konthaiuk.eu/forum/index.php?topic=14393.0 อ้อไม่ต้องมั้ง คำตอบมันอยู่ด้านล่างละ http://www.youtube.com/watch?v=g6p1YP3wUzI&feature=related ใครทหารฆ่ากันเองหรือเปล่าไม่รู้ แต่ที่รู้ๆมีคนในเหตุการณ์เขาบอกว่า ทหารไม่ได้ยิงเลยคร้าบ “ คนเสื้อฟ้ายิงมาจากรถแท็กซี่”ยิงต่อหน้าผมตรงนั้นเลยคร้าบ ยิ่งตรงนั้นเลยคร้าบ ส่วนผมโดน ลูกแบงค์ที่ขา ยิงต่อหน้าผมเลยคร้าบ ยิงมาจากดาดฟ้านะคร้าบ” อีกคนฟังชัดๆ นาทีที่ 0.37 “ผมเห็นชุดทหาร เป็นใส่ชุดทหารแล้วคลุมเสื้อดำ ผมก็ชี้ว่าเฮ้ยไอ้พวกโน้นมันยิง ไม่ใช่.. ไม่ใช่ทหาร ยิงมันยิงจากทางโน้นมาทางนี้ แต่ว่าเป็นชุดทหาร เขาก็บอกว่า เฮ้ยมุงจะพูดทำไม มุงจะพูดทำไม แล้วเขาก็พากันออกไปเลย” ถ้าสิงห์สนามหลวงไม่เห็นด้วย ทำไมไม่ไปเรียกร้องการนิรโทษ? หรือถ้าสิงห์สนามเห็นด้วยกับนิรโทษ จะมาปลุกปั่นกันทำไม? http://www.youtube.com/watch?v=f_WO0oH0axY คำผิด# แก้ไขเมื่อ 21 ก.ค. 55 03:26:49 แก้ไขเมื่อ 21 ก.ค. 55 01:56:39 จากคุณ : MiNiJung เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 01:52:15 A:101.108.4.249 X:

ความคิดเห็นที่ 2 แปะไว้อีกทีแล้วกันครับ อยากให้เสื้อแดงได้ลองอ่าน เผื่อจะได้ลองคิด ลองมองในมุมที่ผมมองบ้าง :) ในคดีฆาตกรรม ตำรวจจะสืบหาจากแรงจูงใจเป็นหลัก ว่าถ้าคนคนนี้ตายแล้วมีใครได้ประโยชน์ เพื่อสืบหาฆาตกร ซึ่งในกรณีนี้ คิดได้ง่ายๆ ไม่ยากเลยครับ รัฐบาลไม่ได้อะไรเลยหากสั่งปราบประชาชน ทำให้มีผู้บริสุทธิ์บาดเจ็บล้มตาย รัฐบาลมีแต่เสียกับเสีย หรือถ้ามีใครคิดว่ารัฐบาลได้อะไรจากการกระทำแบบนี้ ช่วยบอกผมที แล้วใครละครับ ที่เป็นฝ่ายได้ประโยชน์? ก็บรรดาแกนนำม๊อบเสื้อแดงที่คอยปลุกระดมชาวบ้านอยู่ทุกวัน ไม่ใช่หรือ หนทางหนึ่งเดียวที่จะนำพาม๊อบปลุกระดมไปสู่ชัยชนะที่ต้องการได้ สร้างความชอบธรรม สร้างอำนาจต่อรองได้ ก็คือมีคนบาดเจ็บล้มตายแบบนี้ ไม่ใช่หรือครับ ที่เอามาป่าวประกาศจนถึงทุกวันนี้ ว่ารัฐบาลสั่งฆ่าประชาชน จึงได้มีความพยายามสร้างสถานการณ์ทุกวิถีทาง ให้มีการบาดเจ็บล้มตาย อย่างกองกำลังชุดดำติดอาวุธ คอยซุ่มโจมตีทหาร ตำรวจ โดยหลบอยู่หลังผู้หญิงและเด็กที่พวกมันประกาศให้ออกมาเป็นโล่มนุษย์ เมื่อทั้งสองฝ่าย(นปช ชุดดำ กับทหาร) ปะทะกัน  ประชาชนย่อมบาดเจ็บล้มตาย แล้วก็โยนความผิดให้รัฐบาล แผนการง่ายดีครับ หลอกคนมาตายสำเร็จดังเป้าหมาย ........ สุดท้ายอยากจะบอกว่า รัฐบาลทำดีที่สุดแล้วละครับในการควบคุมสถานการณ์ โดยใช้มาตรการจากเบาไปหาหนัก และผมมั่นใจว่าไม่มีการสั่งฆ่าประชาชนตามที่ถูกกล่าวหา เหตุผลหรือครับ พิจารณาจากแรงจูงใจตามที่กล่าวมาข้างต้น(ซึ่งรัฐบาลไม่มี) และพิจารณาจากปืนที่ทหารใช้ หากมีการสั่งฆ่าประชาชนจริงๆ มันไม่ใช่แค่ 91 ศพแน่นอน แก้ไขเมื่อ 21 ก.ค. 55 03:22:17 จากคุณ : เนโกะซัง เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 03:15:04 A:61.90.28.110 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ใครคิดเห็นต่างหรืออะไรอย่างไร ก็ลองแชร์กันในมุมของคุณบ้างนะครับ อย่าเอาแต่ด่า สลิ่ม แมลงสาบ อะไรนั่น มันไร้สาระครับ จากคุณ : เนโกะซัง เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 03:21:07 A:61.90.28.110 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ผมเชื่อว่าทรราชระบอบอภิสิทธิ์สั่งทหารติดอาวุธสงครามฆ่าประชาชนครับ เหตุการณ์ 10 เม.ย. 53 ผมเชื่อว่าทหารยิงผู้ชุมนุมตายครับ และผมก็เชื่อว่าสิ่งที่คุณนำมาแสดงนั้นเป็นหลักฐานหนึ่งในหลายอย่างที่ผมเคยเห็นมาทั้งนั้น แต่ผมไม่เชื่อว่าทหารไม่ได้ยิงหรอกครับ เพราะข้อมูลพวกนั้นมันเป็นข้อมูลที่เป็นข้ออ้างหลังจากทหารยิงผู้ชุมนุมตายครับ เพื่อแก้ข้อกล่าวหาฆ่าประชาชนให้นายอภิสิทธิ์เท่านั้นเอง ในขณะที่ความจริงที่หนีไม่พ้นก็คือพวกทรราชระบอบออภิสิทธิ์สั่งทหารติดอาวุธสงครามเข้าไปสลายการชุมนุม มีคนเห็นทั่วโลกครับ ประเทศที่เป็นเผด็จการทั้งหลายก็ชอบทำแบบนี้ครับ สุดท้ายก็มีประชาชนลุกขึ้นมาสู้ และก็มีการใส่ร้ายประชาชนทั้งนั้นครับ และก็จบด้วยการเป็นทรราชของผู้นำ ไม่ตายก็อยู่ในตำแหน่งไม่ได้ทั้งนั้นครับ พวกทรราชระบอบอภิสิทธิ์ผิดตั้งแต่สั่งทหารติดอาวุธสงครามเข้าไปสลายการชุมนุมแล้วครับ เพราะนั่นคือบันไดขั้นแรกของการเป็นทรราชครับ แต่มันเป็นเวกรรมของผู้ชุมนุมครับที่เขาไม่ยอมรับนายอภิสิทธิ์ เขาจึงไม่ได้รับอภิสิทธิ์ ผิดกับคนสั่งครับที่สั่งทำในสิ่งที่ไม่มีประเทศแระชาธืปไตยที่ไหนทำ แต่กลับได้รับอภิสิทธิ์ เพราะมันคือระบอบอภิสิทธิ์ครับ จึงไม่แปลกใจหรอกครับ ที่จะไม่เห็นพวกทรราชระบอบอภิสิทธิ์ออกมาเรียกร้องการนิรโทษกรรม เพราะคนพวกนี้ยังมั่นใจในระบอบภิสิทธิ์ ที่มีอภิสิทธิ์ที่จะทำชั่วต่าง ๆ นา ๆ โดยไม่มีความผิด ดังนั้นจึงอย่าไปเอาเรื่องการยอมรับหรือปฎิเสธพรบ.ปรองดองมาเป็นเครื่องชี้วัดในเรื่องนี้เลย มันไม่ใช่ตรรกะครับมันแค่เป็นข้ออ้างที่พวกนักโต้วาทีชอบใช้กันเท่าน้น พวกทรราชระบอบอภิสิทธิ์รู้ดีครับว่าพรบ.นี้มันไม่สามารถเขียนให้ยกเว้นคนใดคนหนึ่งได้หรอกครับ จึงได้ทำปากดีพูดจาตีกินตนอื่นไปทั่วว่าพวกตนไม่ได้เรียกร้องพรบ.นิรโทษกรรม ส่วนพวกที่เรียกร้องพรบ.นิรโทษกรรมนั่นเองที่เป็นฆาตกร.... (พวกทรราชระบอบอภิสิทธิ์ในที่นี้ไม่ได้หมายถึงจขกท.น๊ะครับ) จากคุณ : ข้าวเขียว เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 03:27:42 A:182.53.173.4 X:

ความคิดเห็นที่ 5 #1-#2 จขกท. คุณน่ะ โยงมั่วและสรุปมั่วนะครับ ถ้าพูดเรื่องการตายของทหารตายในวันที่ 10 เมษายน 2553 นะครับ คลิปที่คุณเอามาอ้างอิง มันเกิดขึ้นที่สี่แยกคอกวัว ถนนตะนาว ผมและคนเสื้อแดงยอมรับครับว่า ชายชุดดำมีจริง ถือปืน AK-47 และ M16 จริง แต่เหตุการณ์ที่มีชายชุดดำปรากฎที่สี่แยกคอกวัวนั้น "ไม่มีทหารตาย" นะครับ ส่วนข้อเท็จจริงในวันที่ 10 เมษา ที่มีทหารตายน่ะ คือ ถนนดินสอ หน้าโรงเรียนสตรีวิทย์ ซึ่งเหตุการณ์ที่ถนนดินสอมันไม่มีภาพ หรือคลิปชายชุดดำที่ได้ใช้อาวุธปืนสงครามใดๆ ยิงต่อสู้กับทหารปรากฎขึ้นนะครับ คุณต้องอย่าหลงประเด็นเรื่องคลิป ซึ่งว่ากันด้วยเรื่องของพยาน ที่อยู่คนละเหตุการณ์ ต่างกันในเรื่องสถานที่และเวลา รวมไปถึงการปรากฎตัวของชายชุดดำที่ถืออาวุธปืนสงครามด้วยว่าปรากฎตอนไหน และเรื่องประชาชนตายหรือทหารตายมันเกิดต่างกรรมต่างวาระกัน ซึ่งมีเกิดขึ้นมากมายครับ คุณจะจับการตายต่างๆ เอามาพูดปนกันมันไม่ได้ ต้องดูสภาพแวดล้อมของแต่ละเหตุการณ์ด้วยครับ ซึ่งผมก็ได้ตั้งกระทู้เรื่องคนตายต่างกรรมต่างวาระกันมากพอสมควร (ผมติดตามมาพอสมควร) ถ้าคุณอยากแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับผมในเรื่องการตายของคนเสื้อแดงหรือทหารเรื่องใด ผมก็ขอให้คุณใช้ smart search แล้ว เข้าไปแลกเปลี่ยนในกระทู้ของผม หรือคุณอาจจะแตกประเด็นมาใหม่ ผมก็ไม่เกี่ยงนะครับ และอีกประการ คลิปที่คุณอ้างถึงใน #1 ผมขอให้คุณมาฟังจากปากคำของคนในคลิปเองดีกว่า ว่าบุคคลในคลิปเขาอธิบายความอย่างไร มีใครบิดเบือนไหม (ดูภาพประกอบกระทู้) และผมขอให้คุณเข้าไปดูรายละเอียดเรื่องดังกล่าวเพิ่มเติมตาม link ข้างล่าง + เชิญคุณเข้าไปดูกระทู้เพื่อนสมาชิกท่านอื่นที่อยู่ในเหตุการณ์ที่สี่แยกคอกวัวเล่าให้ฟัง คนในรูปจากคลิปที่ทางฝ่ายรัฐบาลเอามาใช้เพื่อเป็นประโยชน์ของตัวเอง ก็คือตัวผมเอง... (จากคุณ ดาท เวเดอร์) http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2010/04/P9135695/P9135695.html ขออิกกระทู้ มันทนไม่ได้จริงๆ ลำดับเหตุการณ์ทั้งหมดที่แยกคอกวัว ถ้าโกหกขอให้ชาติหน้าเกิดเป็นแมวน้ำ (จากคุณ  pencilboy) http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2010/04/P9116510/P9116510.html ภาพทหารสลายการชุมนุมที่แยกคอกวัวครับ (จากคุณ  pencilboy) http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2010/04/P9111218/P9111218.html แก้ไขเมื่อ 21 ก.ค. 55 06:14:34 แก้ไขเมื่อ 21 ก.ค. 55 04:17:52 จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 04:12:09 A:58.8.144.141 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ขอฝากกระทู้นี้ด้วย เพราะเป็นกระทู้ที่มีคนเข้าใจผิด คิดว่าชายชุดดำที่ถือและใช้ปืน AK-47 กับ M16 ยิงตาย (แดงยิงกันเอง) แต่ที่จริง มันเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นคนละสถานที่เช่นกัน แต่ถูกบิดเบือนให้เข้าใจผิดว่าอยู่ที่เดียวกัน มาดูกันชัดๆ ใครลั่นไกยิงเสื้อแดง (กะโหลกเปิด) http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2010/04/P9121816/P9121816.html [เพิ่มเติม] ที่ไก่อูบิดเบือนว่าถูกยิงจากฝั่งเสื้อแดง กระสุนเข้าจากด้านหน้าทะลุหลัง และสุเทพก็เอาไปใช้ปราศรัยโกหกที่ราชประสงค์ บอกแบบเดียวกับไก่อู แก้ไขเมื่อ 21 ก.ค. 55 04:23:58 จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 04:22:42 A:58.8.144.141 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ข้อสำคัญสองประการ สำหรับเหตุการณ์วันที่ 10 เมษายน 2553 ประการที่ 1 อภิสิทธิ์แอนด์เดอะแก๊งยืนยันนอนยันมาตลอดว่า ตั้งแต่เช้าถึงเย็นไม่มีการสูญเสีย ทหารเสียชีวิตเพราะถูกชายชุดดำฆ่าตายด้วย M79 ก่อน แต่ข้อเท็จจริง คือ นายเกรียงไกร คำน้อย ถูกยิงที่สะพานมัฆวานช่วงบ่ายจนเสียชีวิต (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่กระทู้ตาม link ข้างล่างนี้ ขอซัดอีกดอก>ตอกหมุดความจริง "มาร์ค" โกหก "นอนแดง" ยืดอกรับความจริงไม่ได้ ไม่จริ๊ง ไม่จริง http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P12394943/P12394943.html ประการที่ 2 อภิสิทธิ์แอนด์เดอะแก๊งยืนยันนอนยันมาตลอดว่า พอถึง 6 โมงเย็น ทหารได้หยุดปฏิบัติการ แต่ถูกคนเสื้อแดงล้อมไว้ บลาๆๆๆ ข้อเท็จจริง 1. มีการประชุมและออกคำสั่งให้ทำการสลายในช่วง 1-2 ทุ่ม 2. มีการปะทะกันที่สี่แยกคอกวัว และคนเสื้อแดงเสียชีวิตตรงจุดนั้นก่อน ชายชุดดำถึงโผล่มา เข้าไปดูรายละเอียดปลีกย่อยของเหตุการณ์ตาม link #5 3. ที่ถนนดินสอ ให้เข้าไปดูรายละเอียดปลีกย่อยของเหตุการณ์ตาม link #6 ส่วนเรื่องชายชุดดำที่มีอาวุธสงครามที่สี่แยกคอกวัว คนเสื้อแดงไม่มีใครปฏิเสธครับว่า ชายชุดดำติดอาวุธสงครามมีจริง มีแต่พวกไม่แดงเท่านั้นที่จินตนาการไปเองว่าคนเสื้อแดงไม่ยอมรับความจริงเรื่องชายชุดดำ และคนเสื้อแดงส่วนใหญ่ก็ให้ทางรัฐในขณะนั้นซึ่งก็คือรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ติดตามชายชุดดำมาลงโทษ ดังนั้นอย่าหลงประเด็นอะไรอีกนะครับ จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 04:56:57 A:58.8.144.141 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เรื่องทะเลาะกันในเรื่องส่วนตัวระหว่างนายเมธีกับจตุพรในเรื่องปลีกย่อย ผมขอไม่แตะนะครับ ผมจะขอโพสต์เรื่องนายเมธีเฉพาะประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ 10 เมษายน 2553 รวมถึงน้องเดียร์ 10 เมษา ผมยืนแนวหน้าตั้งแต่ช่วงเย็นถึงค่ำ ทำไมผมไม่เห็นหน้านายเมธีเลย ตอนเย็นมีแต่คนเสื้อแดงและการ์ดธรรมดาเท่านั้นที่มายืนแนวหน้าประจันทหาร ตามไปดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ link จับผิด DSI กรณี แถลงคำสารภาพของ "เมธี" http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2010/04/P9161835/P9161835.html และถ้านายเมธีรบจริงรู้จริง ทำไมนายเมธีต้องเดินตามเสธ.แดงไปสอบถามข้อมูลผู้อยู่ในเหตุการณ์ เสธ.แดง ตรวจการณ์ หลังมีการยิงระเบิดใส่ทหาร http://www.youtube.com/watch?v=BrsWfVZ5omk สุดท้ายสำหรับที่มีการเอ่ยชื่อน้องเดียร์ในช่วงต้น ผมขอให้ดูข่าวตาม link ข้างล่าง เพื่อใช้ประกอบการพิจารณาว่า การที่ จขกท. เอาข้อมูลจากนายเมธีที่ถูกจับแล้วถูกกันไปเป็นพยานให้ DSI มันจะมีความน่าเชื่อถือแค่ไหน จากข้อเท็จจริงประการหนึ่งที่ประจักษ์แก่สายตาคนเสื้อแดง น้องเดียร์หรือคนเสื้อแดงส่วนใหญ่ให้การยอมรับจตุพรเป็นแกนนำคนเสื้อแดงเบอร์หนึ่งด้วยซ้ำไป "น้องเดียร์" ขวางเมธี-เคทอง เรี่ยไรตั้งอนุสาวรีย์เสธ.แดง http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNeU5ESTVOall6T0E9PQ==&sectionid= และทวีต https://twitter.com/Dear_Khattiya/status/48585202779430912 ทำไมรัฐบาลไม่พูดความจริงวะ ว่าการตายของร่มเกล้าเกิดจากการยิงพลาดของทหารเอง 17 มี.ค. 11 - 7:23 https://twitter.com/Dear_Khattiya/status/48605360008871936 ขอบคุณอาตู่มากคะ....ที่พูดแทนเดียร์ในสภา 17 มี.ค. 11 - 8:43 https://twitter.com/Dear_Khattiya/status/48616954004639744 ขอยืนยันว่าคุณพ่อกับอาตู่ไม่เคยคิดร้่ายต่อกันคะ 17 มี.ค. 11 - 9:29 Khattiya Sawatdiphol ‏@Dear_Khattiya https://twitter.com/Dear_Khattiya/status/203374460789735424 เศร้าใจกับเรื่องของอาตู่ จตุพร ที่เกิดขึ้นวันนี้ ทำให้เราขาดเพื่อนสส.ที่น่ารักของพรรคเพื่อไทยในสภาไปอีก 1 คน ขอทุกคนเป็นกำลังใจให้อาตู่นะคะ 17 พ.ค. 12 - 11:40 จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 05:50:53 A:58.8.144.141 X:

ความคิดเห็นที่ 9 อยากเห็นคุณสิงห์สนามหลวง สีซอไปเรื่อยๆครับ จนกว่าผมหรือคุณจะจากโลกนี้ไป จากคุณ : วิดวะอิเลก เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 06:00:46 A:58.64.104.64 X:

ความคิดเห็นที่ 10 คุณสิงห์สนามหลวง ถ้าผมจะตั้งข้อสังเกตุแต่ล่ะเรื่องคุยกัน 7 วัน ไม่จบอ่ะครับ ซึ่งความสำคัญมันอยู่ตรงนี้ครับ คุณมีจุดยืนอย่างไรต่อเรื่องนี้ล่ะครับ ต้องการให้มันเดินหน้าไปในทิศทางไหน??? ข้อมูลที่คุณเอามาลง ขาดสิ่งที่ผมพยายามถามหาจากคุณจะเลือกยืนยังไง จะเอาความสูญเสียของพี่น้องคนไทยมาลงให้เกลียดชังผู้ที่คุณพยายามกล่าวหา แต่ในขณะเดียวกันกลับไม่แสดงจุดยืนที่ชัดเจนในเรื่องที่จะเอาผู้กระทำผิด กลับปล่อยให้กระบวนการค้นหาผู้กระทำผิดจะต้องยกเลิกโดยความพยายามจาก ฝ่ายของคุณเอง ข้อสังเกตุนี้ล่ะครับ ง่ายๆแต่เป็นรูปธรรม ถ้าประกาศมาแล้ว คุณคิดว่าจุดยืนนี้สำคัญขนาดไหน? สมควรต้องหาแนวร่วมให้เป็นรูปธรรมเพื่อสะท้อนแนวคิดนี้ถึงเพื่อไทยไหม? แนวทางนี้ชัดเจนกว่าไหมครับ? ผมก็อยากรู้ว่าใครคือฆาตรกรตัวจริงครับ พิสูจน์กันสิ แต่สิ่งที่คุณกำลังพยายามทำ ทำให้ผมรู้สึกว่าส่วนหนึ่งก็พยายามไล่ด่าว่าอีกคนคือฆาตรกร แต่ในทางกลับกัน ก็มีความพยายามจะไม่ให้เอาผิดกับฆาตรกรควบคู่ไปด้วย ผมข้องใจตรรกะนี้ครับ จากคุณ : MiNiJung เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 08:34:05 A:101.108.4.249 X:

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยกับคุณ MiNiJung อย่างแรง เคยถกเถียงกับ คุณสิงห์สนามหลวง ขนมสาคู จน มีชายชุดดำแจ้ง WM โดนแบน Log in ไปละ เลยขี้เกียจ จะเถียงต่อ. แก๊งค์นี้ใช้ความรู้ทางด้านคอมพิวเตอร์ ตัดแปะ ชี้นำ ให้ดูน่าเชื่อถือ จากนั้นสรุป ให้เสร็จ แล้ว เยอะมาก  3 วันไม่จบอย่างว่า ใครกันจะมีเวลาขนาดนั้น ถ้ารับเงินก็ว่าไปอย่าง บางเหตุการณ์เราเองก็เลือนลางในรายละเอียด ปลีกย่อย เลย let it b ยอมแพ้ก็ได้ รูปที่เอามาก็ ทหาร เล็งปืน ไปยัง ประชาชน ผู้บริสุทธ์ ปราศจากอาวุธ วนเวียนอยู่ประมาณนี้ เน้นให้คนเคียดแค้น เลยปล่อยลุงแก แกคงมีความสุขกับการ ชี้นำแบบนี้ ส่วนตัวก็ได้แต่หวังว่า สักวันเมื่อฟ้าเปิด ความจริงคงปรากฎ ได้แต่หวังว่า คนบงการตัวจริง คงจะได้รับผลกรรมที่ทำไว้อย่างสาสม และคนที่ชอบบิดเบือนใส่ร้าย ก็ขอให้ได้รับผลกรรมที่ทำเช่นกัน อย่างกรณีคลิปที่เป็นประโยชน์ หรือเป็นหลักฐาน ต่อทหาร สังเกตดูดีๆ โดนไล่ลบแทบไม่เหลือแล้ว ในยูทูปตอนนี้เหลือแต่ที่พวกคนเสื้อแดง ตั้งชื่อ ชี้นำ ทั้งนั้น เคยหวังว่าจะเข้ามาในราชดำเนินนี้เพื่อหาความจริงร่วมกัน แต่ตอนนี้ โบกธงขาวแล้วคะ ป่วยการ แต่ก็เข้ามาดูเรื่อยๆว่าแกจะชี้นำ และสร้างความเกลียดชังอะไรอีก เข้ามาดูว่าเมื่อไรจะเลิกหากินกับศพคนตายสักที. จากคุณ : ฉันคือ Erol (onefineday5) เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 10:50:20 A:115.87.243.171 X:

ความคิดเห็นที่ 12 Erol คุณมีกี่ล๊อกอินเนี่ย? จากคุณ : เซียนพระ เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 12:27:07 A:27.130.39.243 X:

ความคิดเห็นที่ 13 อย่าไปทำตัวเป็นองครักษพิทักษ์ทรราชระบอบอภิสิทธิ์กันเลยครับ ความจริงมันปรากฏชัดแล้วว่าอภิสิทธิ์สั่งทหารติดอาวุธสงครามเข้าไปสลายการชุมนุม จนกระทั่งมีคนบาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก แต่เพื่อให้พ้นข้อหาทรราช จึงได้มีการประดิษฐวาทะกรรม "ชายชุดดำ" ขึ้นมาเพื่อป้ายสีให้ผู้ชุมนุม แต่ชายชุดดำนั้นมีอยู่เพียงไม่กี่ฉากในช่วงเวลานับเดือนที่พวกทรราชล้อมปราบประชาชน มันไม่สมเหตุผลหรอกครับ...อย่าไปแก้ตัวให้ทหารเลยครับ เพราะทหารพวกนี้ ด้วยความตั้งใจหรือไม่ คงไม่สามารถตอบได้ แต่บอกได้เพียงเขาไม่ได้ทำเพื่อประเทศ แต่ทำเพื่อรักษาอำนาจให้นายอภิสิทธิ์เท่านั้นเอง.... จากคุณ : ข้าวเขียว เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 12:43:29 A:182.53.163.149 X:

ความคิดเห็นที่ 14 [รักคนเสื้อแดง] วันเบาๆ กับกระทู้หนักกบาลกับเรื่อง... จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 15:56:10 A:58.8.144.141 X:

ความคิดเห็นที่ 15 คุณสิงห์เก็บข้อมูลไว้ให้ดีๆนะครับและผมยังเชื่อว่าคุณมีข้อมูลทีลึกกว่านี้อีก เมื่อถึงเวลาคุณคง ได้ใช้ข้อมูลที่มีเพื่อเรียกร้องความเป็นธรรมและนำผู้กระทำผิดมาลงโทษเพื่อผู้เสียชีวิตในเหตุการณ์ ดังกล่าวครับ จากคุณ : balance14 เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 16:11:34 A:115.87.221.207 X:

ความคิดเห็นที่ 16 เพิ่งรู้จากกระทู้ที่ แตก  ---ไป--- จากคุณ : ขนมสาคู เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 55 16:58:32 A:124.120.144.145 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ความเชื่อคือความจริง จากคุณ : เมฆวายุ เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 55 09:20:15 A:58.11.134.225 X: