สวัสดีคุณสิงห์สนามหลวง
ก่อนอื่นต้องขอบคุณและยินดีที่ได้แลกเปลี่ยนความเห็นกัน จากกระทู้ที่คุณสิงห์นามหลวง
แตกประเด็นมา และได้ยกเอาความเห็นของผมที่ได้ถามเรื่องจุดยืนของคุณสิงห์สนามหลวง
ในเรื่องจุดยืนในแนวทางต่อเหตุการณ์ในช่วงเดือนเมษาฯที่เกิดความสูญเสียต่อบ้านเมือง
ผมอ่านความเห็นของคุณสิงห์สนามหลวงแล้วทำให้อาจต้องขออนุญาตทำความเข้าใจกับ
คุณสิงห์สนามหลวงก่อนที่จะแลกเปลี่ยนความเห็นครับ
เนื่องจากจุดยืนที่ผมถามถึงผมตีวงไว้แคบต่อเหตุการณ์ แต่คุณสิงห์สนามหลวงได้นำเรื่องที่
เกี่ยวข้องมาประกอบด้วย ทำให้ผมสนใจในเรื่องวิธีการที่คุณสิงห์สนามหลวงได้ให้ความเห็น
ผมขออนุญาตถามความเห็นจากคุณสิงห์สนามหลวงก่อน 2 เรื่อง
ก่อนที่เราจะลงในรายละเอียดสำหรับการแลกเปลี่ยนความเห็นกัน
1.จุดยืนต่อเหตุการณ์ที่คุณสิงห์สนามหลวงกำหนดไว้ 4 ข้อในคห.ที่ยกมาประกอบผมสรุป คือ
ส่วนผู้ชุมนุมว่ากันไปตามเนื้อผ้า ส่วนเจ้าหน้าที่ก็ตั้งแต่ระดับปฏิบัติถึงผู้บริหารเหตุการณ์
น่าจะเข้าใจตรงกันครับเรื่องนี้ ซึ่งผมเห็นด้วยครับ
แต่ผมสนใจในรายละเอียด หรือวิธีการของคุณสิงห์สนามหลวง เข้าใจว่าคุณสิงห์สนามหลวง
ได้กำหนดวิธีการต่อจุดยืนไว้ด้วยการแสดงความเห็นอย่างขัดขืนตามกรอบของกฎหมาย
จากข้อความนี้(น่าจะใช่นะครับ?)
"ถึงแม้ผมจะไม่เห็นด้วยทั้งหมด ผมทำได้แค่การแสดงความขัดขืนส่งผ่านการแสดงความคิดเห็น
ที่พึงกระทำได้ตามกรอบกฎหมาย"
หากผมเข้าใจถูกต้อง จะเป็นการสะดวกไหมที่ผมจะขอแลกเปลี่ยนความเห็นเรื่องวิธีการสะท้อน
แนวคิดให้ไปถึงผู้ที่เกี่ยวข้อง ด้วยการเรียกเสียงสนับสนุนจากที่ผู้ที่เห็นด้วยจากทุกกลุ่ม?
นี่คือคำถามแรกครับ
2.รายละเอียดที่คุณสิงห์สนามหลวงอารัมภบทไว้เบื้องต้น ไม่ทราบว่าคุณสิงห์สนามหลวง
สนใจที่จะแลกเปลี่ยนความเห็นเกี่ยวกับภาพรวมเพื่อการใดหรือไม่ อย่างไรครับ?
ส่วนตัวผมเนื่องจากผมนิยมการริเริ่มครับ ถ้าเกี่ยวกับภาพรวมนี้ผมอยากเสนอการแลกเปลี่ยน
ในลักษณะว่าเราจะดำเนินการต่อเรื่องนั้นๆอย่างไร? ผมเข้าใจว่าบทสรุปมันจะส่งผลสะท้อนไปถึง
เรื่องการปรองดอง การแก้ไขรัฐธรรมนูญ หรือแม้แต่การปฏิรูปการเมืองได้ด้วย
ขอคำชี้แนะครับ
นับถือ
Ps.ขอบคุณคุณวิดวะอิเลก ที่สอนการ Quote คหห.ครับ ได้ใช้ครั้งแรกแหล่มเลย
________________________________________
อนึ่ง ขอเพิ่มเติมว่า ผมอาจมีเงื่อนไขจำกัดในเรื่องการแลกเปลี่ยนความเห็นเชิงข้อมูลหลักฐาน
เนื่องจากผมอาจมีเวลาไม่มากพอ และมีความสนใจในเรื่องการค้นหาข้อมูลเรื่องนี้ไม่มากเพียงพอ
ที่เรียนออกตัวไว้ เพราะคิดว่าภาพมันจะออกมาเป็นลักษณะที่ผมมาเน้นการตั้งข้อสังเกตุเป็นหลัก
เกรงจะกลายเป็นลักษณะการโต้เถียงจากข้อสงสัยจนหาบทสรุปได้ยาก จนทำให้เราอาจไม่ได้ประโยชน์
จากการแลกเปลี่ยนครั้งนี้เท่าที่ควร แต่ทั้งนี้ก็แล้วแต่คุณสิงห์สนามหลวงนะครับ ว่าจะสนใจ
แลกเปลี่ยนความเห็นกันในแนวไหน
อีกเรื่องคือ ผมได้ตามเข้าไปอ่านความเห็นของคุณสิงห์สนามหลวงน่าจะครบทุกกระทู้นะครับ
ถ้าไม่พลาดอะไรไป แต่ไม่ได้ลงในรายละเอียดทั้งหมดนะครับ แต่ผมพยายามจับประเด็นในแต่
ละกระทู้เพื่อให้เข้าใจในเจตนาของคุณสิงห์สนามหลวง มีส่วนหนึ่ง ผมเห็นว่ามีคลิปที่แสดง
ให้เข้าใจว่าคุณสิงห์สนามหลวง ก็เข้าร่วมต่อสู้ทางการเมืองตามอุดมการณ์ของคุณและกลุ่ม
ผมจึงอยากแจ้งให้ทราบชัดนะครับ ว่าเจตนาผมแยกแยะไว้ก่อนที่ได้ตั้งกระทู้ที่แตกประเด็นมา
ว่าส่วนหนึ่งผมมีความเห็นใจ และคิดว่าเข้าใจเจตนาของคุณสิงห์สนามหลวงต่อเหตุการณ์ความ
สูญเสียของเพื่อนร่วมอุดมการณ์พอสมควร
แต่ที่ผมนำมาตั้งเป็นหัวข้อที่ไม่เห็นด้วย เพราะผมเปิดมุมมองไว้อีกด้านในเรื่องความรู้สึกของ
ประชาชนโดยรวมที่กำลังมีความขัดแย้งอย่างรุนแรง และมีโอกาสจุดชนวนในรอบใหม่
ผมจึงไม่เห็นด้วยในเรื่องการแสดงความเห็นเชิงชี้นำให้เกลียดชัง ขอยืนยันว่าทั้ง 2 ฝ่ายนะครับ
เรียนเพิ่มเติมเพื่อทราบดังนี้ขอบคุณครับ
"ความยุติธรรมต้องมี ความจริงต้องปรากฎ" นี่คือสโลแกนเท่ห์ๆ ของพรรคซึ่งมีนิยามประจำตัวหัวหน้าพรรคว่า "ดีแต่พูด; พูดได้ แต่ทำไม่ได้" ในวันรำลึกผู้พันเปา 10 เมษา ที่ผ่านมา
สำหรับผม "ความยุติธรรมต้องมี ความจริงต้องปรากฎ" คือ จุดยืนของผม โดยเบื้องต้นเรื่องพรบ.ปรองดองผมขอให้ จขกท.ดูภาพประกอบ (เดี๋ยวขออธิบายความในช่วงปลายกระทู้ทิ้งท้าย) ส่วนเรื่องจุดสลบจี้จุดความจริง เปิดกระทู้ตามล่า ทวงหาหลักฐาน สอบถามเหตุผล แลกเปลี่ยนความคิดเห็น หักล้างความเชื่อ ผมก็ทำเพื่อพิสูจน์ความจริง "ใครสั่ง ใครฆ่า ใครบิดเบือน ใครยัดเยียดให้คนตายเป็นผู้ก่อการร้าย เผาบ้านเผาเมือง"
ถ้าใครติดตามอ่านกระทู้ที่ผมตั้ง ท่านก็จะทราบดีว่าผมจะไม่ใคร่โต้ตอบการแสดงความคิดเห็นที่ใช้อารมณ์พิมพ์หรือโพสต์โดยปราศจากหลักฐาน เหตุผล มาทำการรับรอง แต่ผมจะให้น้ำหนักกับเพื่อนสมาชิกที่ให้ความคิดเห็นแย้ง เข้ามาร่วมแลกเปลี่ยนความคิดเห็นโดยหยิบยกข้อมูลเข้ามาโต้เพื่อหักล้างกัน
เรื่องเงินสำหรับผมไม่ต้องพูดถึง กระทู้ที่ผมตั้งเกี่ยวกับคนตายไม่ว่าฝ่ายหนึงฝ่ายใด ผมไม่เคยคาดหวังชิงรางวัล ตั้งเป้าเพื่อมุ่งหวังอามิสสินจ้างใดๆ ความจริงคือสิ่งที่ผมต้องการค้นหา เงินเยียวยาก็ไม่ใช่คำตอบสุดท้ายที่ผมและญาติผู้เสียชีวิตทุกฝ่ายทุกรายต้องการ การเยียวยาเป็นเพียงแค่จุดสตาร์ทเริ่มต้น แต่ไม่ใช่จุดสต๊อปเพื่อให้หยุดค้นหาความจริง "ใครสั่ง ใครฆ่า ใครบิด ใครเบือน ใครยัดเยียดให้คนตายเป็นผู้ก่อการร้าย เผาบ้านเผาเมือง"
ประชาชนคนในชาติทุกคนมีสิทธิได้รับรู้ มีสิทธิรับทราบ ความจริงที่ถูกปกปิดโดยภาครัฐ ประชาชนคนในชาติมีสิทธิตรวจสอบ เปิดเผย เปิดโปง ตามหาข้อเท็จจริง ทวงคืนความยุติธรรม ถ้าประชาชนคนในชาติไม่สามารถถามหาความจริง ทวงคืนความยุติธรรมจากผู้มีอำนาจในการปกครองได้ ประชาชนคนในชาติก็ต้องทำหน้าที่ติดตาม ทวงถามกันไปจนกว่าฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดจะตายจากกันไปก่อนนั้นเอง
ที่ผ่านมาประเทศชาติมันถอยหลังตกคลอง ย่ำแย่ ตกต่ำ การพัฒนาในทุกด้านไม่มีความเจริญก้าวหน้าไปไหน ก็เพราะประเทศไทยมันมีวงจรอุบาทว์เกิดขึ้นวนลูปซ้ำซาก เมื่อเกิดปัญหาความขัดแย้งของชนชั้นผู้มีอำนาจปกครอง ผู้มีอำนาจการปกครองก็มักจะตัดสินปัญหาหักหารกันด้วยกำลังอาวุธจนมีคนบาดเจ็บล้มตายเป็นจำนวนมาก เมื่อมีคนตายจึงจะหาทางออก ผู้มีอำนาจการปกครองก็มักแก้ปัญหาด้วยการซุกปัญหาที่ใต้พรม Forgive and Forget ซึ่งเป็นวิธีที่ผิด เป็นวิธีที่ไม่ได้ช่วยแก้ไขปัญหาอะไรเลย ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา มันจึงหาคนทำผิดมารับผิดชอบไม่ได้ มีแต่คนตายฟรีมาทุกยุคทุกสมัย
ผมขอย้อนกลับมาที่วิกฤตสยาม สร้างความสยอง หลอกหลอนคนไทยทุกฝ่ายมาจนย่างก้าวขึ้นสู่ปีที่ 7 ถ้าถามหาต้นเหตุ ผมก็ต้องชวนกันย้อนยุคไปเริ่มตั้งหลักหาจุดเริ่มต้นกันที่หลักกิโลเมตรแรกในช่วงปลายปี 2548 ที่สวนลุมพินี จุดนัดพบของคนอดยากปากแห้งของคนทุกแขนงทุกอาชีพที่ต้องประสบทุกข์ได้ยาก สูญเสียอำนาจ สูญเสียผลประโยชน์ จากการขึ้นครองประเทศภายใต้นายกรัฐมนตรีชื่อทักษิณ ชินวัตร
- ใครกันแน่? ที่ออกมารร่วมเคลื่อนไหวกู้ชาติ ทำทุกรูปแบบโดยไม่สนวิธีการ "ดึงฟ้าต่ำ ทำหินแตก แยกแผ่นดิน" เพราะสูญเสียผลประโยชน์
- ใครกันแน่? ที่ออกมาลากรถถัง ทำรัฐประหาร ล้มล้างรัฐบาล ยึดอำนาจการปกครอง เพราะมีใบสั่งมา
- ใครกันแน่? ที่ออกมาต้มตุ๋นหลอกลวงประชาชน ลงประชามติฟอกกฎโจร รับไปก่อนแล้วมาแก้ทีหลัง เพราะกลัวจะตกทองไม่สำเร็จ
- ใครกันแน่? ที่ออกมาบุก NBT ยึดทำเนียบ ปิดสนามบิน จนอำมาตย์ต้องช่วยพันธมิตรหาทางแลนดิ้งด้วยการยุบ 3 พรรคการเมือง เปิดทางสู่ทำเนียบ ช่วยกันจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร เพราะอยากดีใจที่ได้นายกชื่ออภิสิทธิ์
จากปลายปี 2548 จนมาสู่เหตุการณ์เมษา 52 และเหตุการณ์เมษา-พฤษภา 53 เจ้าของสิทธิ์ เจ้าของเสียง เขามาชุมนุมเรียกร้องให้ยุบสภาคืนอำนาจจากกลุ่มการเมืองหน้าด้าน กลุ่มทหารหน้ามึน กลุ่มอำมาตย์หน้าทุเรศ ที่ทำการช่วยช่วงชิง ช่วยกันบิดเบือนเจตนารมณ์ผลการเลือกตั้ง 23 ธันวาคม 2550 ที่เลือกให้พรรคพลังประชาชนได้รับเสียงข้างมากเพื่อเข้ามาบริหารปกครองประเทศ
ประชาชนลงประชามติเลือกพรรคพลังประชาชนให้เข้ามาเป็นรัฐบาลทำตามนโยบายที่ได้หาเสียงไว้ เลือกนายกรัฐมนตรีตามกระแสแข่งขันชูธง "เลือกอภิสิทธิ์ได้สนธิ เลือกสมัครได้ทักษิณ" https://www.youtube.com/watch?v=JCRQAmRTqww เปิดเวทีท้าดีเบตโชว์วิสัยทัศน์ประชันกันระหว่าง "สมัคร" กับ "อภิสิทธิ์" ที่เป็นแคนดิเดตคู่ชิงนายกรัฐมนตรี
ถ้าไม่มีเหตุการณ์ออกมาชุมนุมในวันที่ 25 พฤษภาคม 2551 จนบานปลายเลยเถิดเกิด "อุบัติเหตุทางการเมือง" ไปหาทางลงกันที่สุวรรณภูมิ เปิดทางขึ้นสู่ทำเนียบที่ค่ายทหาร ทำการรัฐประหารแบบป๊อกๆ (รัฐประหารป๊อกเด้ง) แบ่งแยกแล้วปกครอง สลายพรรคพลังประชาชนและสองพรรคร่วม ดึงงูเห่าเนวิน พลปลาไหล โคบาลเป่าปี่ ไปชูจั๊กกะแร้โหวตเลือกอภิสิทธิ์ อภิสิทธิ์จะถึงฝันไหมครับ?
เคยยอมรับความจริงกันบ้างไหม? ลงทุนลากรถถัง ฉีกกฎหมาย ออกกติกาโจร พึ่งอำนาจปืน แอบอิงอำนาจพิเศษ ก็ยังแพ้เลือกตั้ง? ต้องออกมาดันทุรัง ทำทุเรศ ทะลึ่งเป็นนายกที่ไม่ได้รับเลือกจากประชาชน ประชาชนมาไล่ก็ไปมุดหัวหลบอยู่ในค่ายทหาร ออกคำสั่งใช้กำลังทหารเข้าแก้ปัญหา ออกทีวีรู้สึกเจ็บปวด ไม่ยอมแพ้ จะเอาชนะ บลาๆๆ เพื่อรักษาหน้าและเก้าอี้ จึงเกิดเหตุการณ์ 10 เมษา - 19 พฤษภาคม 2553
มีใครจะกล้าเถียงบ้างไหมครับ ช่วงที่เกิดเหตุ 10 เมษา จนถึงวันหมดอำนาจ สื่อกระแสหลักเล่นยัดเยียดข้อมูลที่ออกมาจากศอฉ.ผ่านจอแก้วแต่เพียงด้านเดียว ฝ่ายเดียว "มันไม่จริง" ถ้าโลกนี้ไร้อินเตอร์เน็ต เฟสบุ๊ค ยูทูบ สื่อต่างประเทศ ข้อมูลดิจิตอลที่บันทึกภาพเหตุการณ์จริง ความจริงอีกด้านจากนักข่าวภาคประชาชนและชาวต่างชาติที่ช่วยกันนำตีแผ่ผ่านโลกออนไลน์ คนไทยทั้งประเทศก็คงงมโข่งอยู่หลังเขา จมปลักกลายเป็นกบในกะล หลุ่มหลงในคารมและคมคาย งมงายในความหลอกที่ซ่อนไว้ในความหล่อ หัวร่อดีอกสะใจกับความตาย ทุรนทุรายกับซากปรักหักพัง
สุดท้ายเรื่องการปรองดอง ถึงแม้ผมจะไม่เห็นด้วยทั้งหมด ผมทำได้แค่การแสดงความขัดขืนส่งผ่านการแสดงความคิดเห็นที่พึงกระทำได้ตามกรอบกฎหมาย ใครอยากขัดขวาง ก็มีสิทธิกระทำได้แต่ต้องให้อยู่ในกรอบของกฎหมาย การลากเก้าอี้ ปาหนังสือ คุกคามประธานสภา บีบคอเพื่อนสส.ในสภา ปลุกม้อบปิดล้อมขัดขวางการเข้ามาทำหน้าที่นิติบัญญัติในสภา มันเป็นการดันทุรังทำทุเรศฉายหนังซ้ำ "วงจรอุบาทว์รีเทิร์น"
ผมและคุณมีสิทธิ์ที่จะคัดค้าน ทักษิณมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้อง เพราะตัวทักษิณก็ตกเป็นเหยื่อของวงจรอุบาทว์ เหยื่อของขบวนการกู้ชาติที่ อ้างชาติ อ้างประชาชน อ้างเบื้องสูง และสุดท้ายอ้างประชาธิปไตย มาทำการล้มเขา ตัดสินเขา อย่างไม่เป็นธรรม นี่เป็นความจริงอีกเรื่อง ที่สังคมต้องตั้งคำถามถามดังๆ ว่า
ความผิดของทักษิณที่ถูกตัดสิน กระบวนการยุติธรรมมันมีความเที่ยงธรรม เที่ยงตรง และเที่ยงแท้ หรือไม่? มีการแต่งตั้งเอาคนที่เป็นปฏิปักษ์มาทำการตรวจสอบหรือไม่? ล้มเขาด้วยวิธีการสกปรก ตัดสินเขาด้วยวิธีการโสมม มันชอบธรรมหรือไม่? เราเรียกร้องความเป็นธรรมให้แก่ตัวเอง แต่เราไม่เคยหยิบยื่นความเป็นธรรมให้แก่คนอื่น มันถูกต้องแล้วหรือไม่?
ใครที่ไม่ได้รับความยุติธรรม เราต้องคืนความเป็นธรรมให้เขาไป ไม่มีข้อยกเว้น ต้องล้างไพ่การตัดสินที่เกิดจากสภาวะแวดล้อมบรรยากาศที่ลำเอียง มีอคติ มีอำนาจปืน อำนาจพิเศษมากดดัน ทำกระบวนการยุติธรรมให้มีความเที่ยงตรง เที่ยงธรรม และเที่ยงแท้ เป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย ไม่ใช่ถูกใจและยอมรับแค่ฝ่ายเดียว ถ้าทำได้แล้วเราค่อยมาทำการเริ่มต้นตรวจสอบคดีความที่มีความเกี่ยวข้องทางการเมืองอีกครั้งหนึ่ง
แต่สิ่งที่ผมกล่าวถึงในโลกแห่งความเป็นจริงมันเกิดขึ้นได้ยาก ประเทศไทยไม่เหมือนใครในโลก และไม่มีใครเหมือนในจักรวาล ปรากฎการณ์ต่างๆ มันคล้ายลี้ลับแต่ไม่ซับซ้อน ดูเหมือนยุ่งเหยิง แต่ก็ไม่อีรุงตุงนัง คนต่างประเทศดันรู้ดีกว่าคนในประเทศ คนหลายคนพูดตรงกันบอกตายไป ก็พูดความจริงไม่ได้ ไทยแลนด์โอนลี่
กฎหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์ สิ่งศักดิ์สิ่งไม่มีจริง สิงห์สนามหลวงก็จะตั้งกระทู้ตามล่าหาความจริง ทวงความยุติธรรมให้คนที่สูญเสียชีวิตในเหตุการณ์เมษา-พฤษภา 53 กันต่อไป สู้ต่อไปไอ้มดแดงแอนด์เดอะแก๊ง ^__^
แก้ไขเมื่อ 21 ก.ค. 55 16:12:46 | จากคุณ | : สิงห์สนามหลวง | | เขียนเมื่อ | : 21 ก.ค. 55 15:56:10 A:58.8.144.141 X: | | |
|
|
| |
[รักคนเสื้อแดง] วันเบาๆ กับกระทู้หนักกบาลกับเรื่อง...{แตกประเด็นจาก P12402416}
