ความคิดเห็นที่ 1 - ทักษิณโดนจับที่อิตาลี่ -เข้าพบวิคเตอร์บูท -เซิร์ฟเว่อร์ อยู่ที่พรรคล่มเพราะไฟดับ -เรื่องรถแลนด์โรเว่อร์ ฯลฯ เป็นเรื่องที่ทำให้หริโชคโด่งดังในทาง  Go6 ซ้ำแล้วซ้ำเล่า คนแบบนี้จะเหลือความน่าเชื่อถือตรงใหนครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 11:42:15 A:223.205.6.103 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ผมเชื่อศาลครับ จากคุณ : Winged เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 11:42:19 A:125.24.113.138 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ตามคห.2 ครับ "ผมเชื่อศาล" ใครจะผิดถูกผมไม่รู้ ต่างคนต่างเอาหลักฐานมา คงต้องให้ศาลตัดสินว่าหลักฐานใครจริง และของใครเท็จ(แต่ที่ผ่านมาเสื้อแดงเอาหลักฐานเท็จ สร้างหลักฐานปลอมมาโชว์เยอะมาก พอโดนจับได้ก็เงียบๆไปอย่างเช่นตอนเผารถเมล์ และปัจจุับัน กลาโหมก็อยู่ใต้อำนาจของรัฐบาลเสื้อแดงด้วย) แต่ถ้าผิดก็แจ้งจับอภิสิทธิฺ์ไปเลย ไม่ใช่ญาติผม แต่ผมอยากถามกลับจัง แล้วทำไมเวลาศาลตัดสิน เสื้อแดงมักจะยกหลักฐานมั่วซั่วมาแล้วบอกว่า กรูไม่ผิด ศาลลำเอียง??? ใครน่าเชื่อถือกว่ากันครับ ระหว่างทาสเงินทักษิณที่ทำได้แม้แต่การเผาเมือง กับ ศาลยุติธรรม.. จากคุณ : NijDoi เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 11:51:03 A:188.135.15.206 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ผมก็จะเชื่อศาล ถ้าอำนาจศาลยึดโยงกับราษฎร จากคุณ : เป็นแค่ราษฏร เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 12:00:12 A:124.121.213.198 X:

ความคิดเห็นที่ 5 หลักฐานที่แต่ล่ะพวกเอาไปโชว์ หากเท็จ ก็เอามาอ้างในศาลไม่ได้เพราะจะเป็นการแสดงพยานหลักฐานเท็จ ทุกคนมีสิทธิอ้างหลักฐานที่แท้จริงในศาล มึสิทธิพิสูจน์ทุกคน ก็ต้องเชื่อศาลแหละครับ จากคุณ : ทนายเนติบัณฑิตคนหนึ่ง เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 12:15:10 A:27.55.11.126 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ผมเชื่อในศาลมากกว่าครับ จากคุณ : คนโต เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 12:17:08 A:58.11.79.23 X:

ความคิดเห็นที่ 7 5555555555  เห้นไหมครับ สาวกแมงสาป พึ่งพ่อ  เอ๊ยศาลแล้ว หวังลากยาววววววววววว10ปีนั่นเอง เรื่องนี้  ไม่ใช่เรื่องผิดถูกครับที่ต้องให้ศาลชี้ กองทัพบกสามารถประกาศได้เลยว่า นี่คือของปลอม.. เหมือนเราเจอแบ้งค์1000ปลอม เมื่อดูแล้วว่ามันปลอม และธ.ก้รับว่าปลอม  คือจบครับ ไอ้เจ้าของแบ็งค์ ไม่ต้องไปร้องศาลว่า เฮ้ยปลอมได้ไงว่ะ ผมก้รับเขามาอีกต่อหนึ่ง ต้องให้ศาลตัดสินก่อนว่าแบ้ง1000ปลอมถึงจะยอมรับว่าปลอม555555555555 แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 13:12:18 จากคุณ : ชอบ รักประชาธิปไตย เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 12:22:42 A:124.122.200.50 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ผมเชื่อกฏแห่งกรรมครับ จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 12:25:18 A:27.55.11.99 X:

ความคิดเห็นที่ 9 จขกท. เชื่อหลักฐานจากทหารหรือครับ ^^.... เมื่อก่อนไม่ค่อยมีคนเชื่อกันนะ เอาเป็นว่าผมเชื่อทหารด้วยอีกคนแล้วกัน.... จากคุณ : Mr_L เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 12:34:20 A:124.122.2.168 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ศาลพระภูมิเหรอ Winged จากคุณ : มันอย่างมึน (ขิงแห้ง) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 12:49:34 A:124.122.218.122 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ใครจะไปเชื่อพรรคกระดาษใบเดียว..... บ่อยครั้งที่เอากระดาษใบเดียวมาโชว์    แล้วก็โดนด่าเสียไม่มีชิ้นดี... ขณะนี้หริโชคแซงหน้าไอ้ ชำนิ ไปแล้ว.... จากคุณ : pamanpaman เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 12:53:43 A:49.48.138.30 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ดูที่เจตนาก็พอแล้วครับ เป็นอาจารย์หนึ่งปีแล้วลาออก คงตั้งใจรับราชการทหารมากเลย จากคุณ : aofopp (aofopp2522) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 13:08:01 A:113.53.162.199 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าสมมุติว่า ศาล นี้ รบ. เพื่อไทย มีส่วนตั้งแต่เข้ามา สลิ่มจะยังเชื่ออยู่ไหม จากคุณ : OnTheRock@TH เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 13:09:55 A:202.91.23.6 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ว่าตามวุฒิภาวะ ทุกคนรู้หมดว่ามาร์คหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร แต่ตามเกมบางกลุ่มเช่นสลิ่ม แมงสาบ มันรับไม่ได้ ต้องออกแนวปัดป้อง เบี่ยงเบน ใส่ร้าย จากคุณ : ลมธรรม (ลมธรรม) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 13:29:06 A:115.87.62.204 X:

ความคิดเห็นที่ 15 มี 1 โหวต เลือกข้อ 1 สงสัย น่าจะเป็นท่านทนายเนติฯ หากไม่ใช่ต้องขออภัยด้วยครับ จากคุณ : จันตรีบุตร เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 13:46:53 A:58.9.71.237 X:

ความคิดเห็นที่ 16 สมัยนี้เชื่อยากครับไว้ใจใครไม่ได้ครับ จากคุณ : ท่านชายบอส เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 14:12:46 A:110.77.192.201 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ตอนนี้เชื่อทั้งคู่  เด๊ยวถ้ามียาว ปลายๆค่อยเชื่อข้างที่ถูก จากคุณ : Mr.Green เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 14:20:27 A:203.155.220.121 X:

ความคิดเห็นที่ 18 นายโชค เป็น สส.จังหวัดอะไรครับ ผมสงสาร ปชช.ที่นั่นจังปากเขาคงเหม็นทั้งจังหวัด จากคุณ : วิ่งร้อยเมตร เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 14:45:12 A:202.122.130.31 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ความเห็นที่ 18 แม้กระทั่งสาวกพรรคมาตอบตั้งหลายคน ยังมีคนกดให้ตั้ง 1 คนนะครับ แสดงว่าหริโชค ล้มละลายด้านความน่าเชื่อถือไปแล้วพวกเดียวกันยังไม่เชื่อ บอกว่า เชื่อ ศาล ไปโน่น จังหวัดที่เลือกหริโชคน่าจะอายนะครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 15:53:30 A:223.205.6.103 X:

ความคิดเห็นที่ 20 เชื่อสานอย่างตลก.ด้วยหรือเปล่า ถ้าส่งให้ตลก.วินิจฉัย ตลก.คงวินิจฉัยว่าเรื่องหมดอายุความแล้ว ข้ออื่นๆ ไม่ต้องพิณา จะว่าอย่างไร (ผิดถูกม่ายรู้ล่ะ) จากคุณ : สัจจะธรรมคือความจริง เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 15:58:26 A:124.121.45.95 X:

ความคิดเห็นที่ 21 จาก #2 #3 #5 จขกท.น่าจะเพื่มข้อ 3.เชื่อศาล ไว้ด้วยนะครับ อย่าเพิ่งไล่เข้าตาจนครับ เหลือทางหนีไว้ให้พวกสลิ่มบ้าง เก็บไว้เล่นอีกวันหลังครับ ... แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 16:05:40 แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 55 16:04:37 จากคุณ : WauPAK-66 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 55 16:04:09 A:180.180.222.138 X: