/***********ตอบคำถามคุณพี่ข้างบูรพาค่ะ *******************//
|
 |
ขออนุญาตแตกประเด็นเพราะกระทู้ตกไปแล้วค่ะ
(เลียนแบบคุณพี่ TFEX) .....................(ฮา)
คุณพี่ข้างบูรพาเอาคำถามของคุณพี่ burapong29 มาถามต่อดังนี้
ช่วงต้นๆ ที่ไม่ได้จัดหน้าเป็นคำถามที่คุณพี่ข้างบูรพานำมาถาม
ส่วนช่วงหลังๆ เป็นคำตอบของหงส์ค่ะ
1. พวกท่านอ้างว่าท่านเป็นพวกรักประชาธิปไตย เรียกร้องประชาธิปไตย แต่ทำไม
1.1. อดีต นายก ทักษิณ เข้าหา รสช เพื่อขอความช่วยเหลือทางธุรกิจ
1.2 พวกท่านไม่ได้แสดงความรังเกลียด หรือโจมตี พลเอก สนธิ ผู้ทำการรัฐประหาร สักเท่าไร เท่าที่ทราบและเห็นกลายเป็นพวกท่านเกลียดชัง และโจมตี ปชป ศาล และ องค์กรอิสระ มากกว่า แบบนี้เป็นเรื่องการเมืองหรือเปล่า คือทำลายฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง
1.3 ทำไมพวกท่านถึงสนิทสนมและเป็นมิตรกับพลเอก สนธิ ผู้ทำการรัฐประหาร ในขณะที่ท่านเป็นศัตรูกับ ปชป ซึ่งเป็นฝ่ายค้านตามระบอบประชาธิปไตย ในขณะที่พวกท่านผู้เรียกร้องประชาธิปไตยทำตัวกลมกลืนกับ พลเอกสนธิ ผู้ฉีก รธน แต่ ปชป กลับแสดงความรังเกลียด พลเอกสนธิ และประนาม พลเอกสนธิ ว่าเป็นผู้ไร้ศักดิ์ศรี และเป็นหนึ่งในต้นเหตุของปัญหาในปัจจุบัน
1.4 ทำไมพรรคเพื่อไทยอ้างประชาธิปไตย แต่ในพรรคตัวเองกลับไม่ใช้ระบบประชาธิปไตยบริหารพรรค กลับใช้ระบบพรรคการเมืองเจ้าของคนเดียว เช่น ไม่ให้เกียรติหัวหน้าพรรค นายยงยุทธ เป็น สส รายชื่ออันดับ 1 แต่กลับให้ นส ยิ่งลักษณ์ ซึ่ง ไม่ได้มีบทบาทและผลงานในพรรคมาก่อน เป็น สส รายชื่อ อันดับ 1 และให้เป็นนายกรัฐมนตรี และทำไมพรรคไม่มีการเลือกตั้งหัวหน้าพรรคเหมือน ปชป ซึ่งให้มีการเสนอรายชื่อผู้เหมาะสมและแสดงวิสัยทัศน์และลงคะแนนเสียง ซึ่งเป็นแนวทางประชาธิปไตยมากกว่า
1.5 ทำไมพรรคเพื่อไทย จึงมีระบบถ่ายทอดอำนาจตำแหน่งนายกรัฐมนตรี จาก คุณทักษิณ มาเป็นน้องเขย และมาเป็นน้องสาว ซึ่งล้วนเป็นคนในตระกูล ชินวัตร ทั้งสิ้น ระบบสืบทอดอำนาจเช่นนี้ คล้าย ๆ ระบบ ของเกาหลีเหนือ แล้วเช่นนี้การที่ พรรคเพื่อไทยเรียกร้องประชาธิปไตยจาก ปชป ท่านเรียกร้องอะไรกันแน่ ทำไมท่านไม่เรียกร้องให้พรรคตัวเองเป็นประชาธิปไตยก่อน หรือทำไมไม่เรียกร้องกับ พลเอก สนธิ ท่านทำอะไรอยู่ และทำไมปัจจุบัน ท่านกลับให้เกียรติ พลเอกสนธิ เสมือนท่านไม่ทราบว่า พลเอกสนธิ เป็นคนทำรัฐประหารมาก่อน
1.6 ท่านเรียกร้องประชาธิปไตย แล้วพวกท่านทราบแค่ไหนว่าประชาธิปไตยคืออะไร ทำไมท่านจึงว่า นายกอภิสิทธิ ไม่ได้เป็นนายกที่ถูกต้องตาม รธน ทั้ง ๆ ที่พวกท่านยกมือและขานชื่อ สนับสนุน ท่าน พลตำรวจเอก ประชา ซึ่งเป็นคนในพรรคอื่น มาสู้ คุณอภิสิทธิ์ แต่คะแนนเสียงในสภาแพ้ ทำไมผู้เรียกร้องประชาธิปไตย กลับไม่ยอมรับเสียงในสภา และทำไมท่านกล่าวหาว่า คุณอภิสิทธิ์ ตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร ทั้ง ๆ ที่พวกท่านต่างหากที่อิงแอบอำนาจทหาร
............................................................
1. หงส์ไม่แน่ใจคำว่า "เข้าหา" ของคุณพี่มากนัก
ถ้าเป็นการไปหาเพื่อติดต่อตามกระบวนการปกติ
หงส์ก็คิดว่าเป็นเรื่องปกติของการทำธุรกิจค่ะ
หงส์ก็ทำธุรกิจและไม่ชอบรัฐบาลประชาธิปัตย์ครั้งที่แล้ว
แต่ถ้ามีการเปิดให้เข้าไปติดต่อธุรกิจตามวิธีปกติ
หงส์ก็จะไปค่ะ เพราะเป็นการเข้าหาแบบถูกต้อง
และงานของหงส์ก็ไม่ได้มีผลต่อการเมือง
หรือบางทีตอนนั้นอาจเป็นการไปเข้าหาเยี่ยมเยียนตามประสาคนเคยรู้จักก็ได้
ตัวอย่างเช่น คุณอภิสิทธิ์เข้าหาป๋าเปรมเมื่อวันก่อน
หงส์ยังไม่ติดใจเลยว่าเข้าหาทำไม
ก็คิดว่าคงไปเข้าหาแบบผู้น้อยเข้าคารวะผู้ใหญ่
และถ้าหงส์จำไม่ผิด หงส์คุ้นๆ ว่าการประมูลสัมปทานดาวเทียม
เกิดขึ้นก่อนปฎิวัตินะคะ น่าจะเป็นในสมัยรัฐบาลคุณชาติชาย
ซึ่งถ้าข้อมูลนี้ไม่ผิด งั้นคุณทักษิณเข้าหา รสช. ก็ไม่น่าจะมีผลต่อการประมูล
2. รังเกียจพลเอกสนธิมั้ย หงส์ไม่เคยรังเกียจค่ะ แต่ไม่เคยชอบ
ไม่ชอบที่คุณสนธิปฎิวัติ
ถามว่าตอนนี้ชอบหรือยัง ?
ตอบว่ายังไม่ชอบเหมือนเดิมค่ะ
ถามว่าไม่ชอบแล้วต้องต่อต้านมั้ย ?
ตอบว่ายังไม่จำเป็นค่ะ เพราะตอนนี้เขาเข้ามาตามระบอบประชาธิปไตย
ตอนที่เลือกหงส์ก็ไม่เลือกเขา แต่มีคนส่วนหนึ่งเลือกเขามาหงส์ก็ต้องยอมรับ
ถามว่าต้องไม่เห็นด้วยกับคุณสนธิทุกเรื่องมั้ย ?
ตอบว่าไม่ต้องทุกเรื่องค่ะ เรื่องไหนหงส์คิดตรงกันหงส์ก็เห็นด้วย
เรื่องไหนหงส์เห็นไม่ตรงกันหงส์ก็ไม่เห็นด้วย
เช่นเดียวกับในบอร์ดนี้ บางครั้งหงส์ก็เห็นด้วยกับคุณพี่ไป่ฉี คุณพี่ TFEX
บางครั้งคิดไม่ตรงกันหงส์ก็ไม่เห็นด้วย
3. ไม่เคยสนิทสนมค่ะ ไม่เคยใกล้ชิดคุณสนธิด้วย
และยังเห็นว่าคุณสนธิเป็นส่วนนึงของปัญหาในปัจจุบัน
รายละเอียดอื่นๆ ตามข้อ 2
4. ข้อนี้มีหลายประเด็น
- เท่าที่ทราบพรรคเพื่อไทยก็มีกรรมการบริหารพรรค เวลาทำอะไรเขาก็โหวตกัน
แต่ถ้าคนส่วนใหญ่เขาโหวตตามความเห็นของคุณยิ่งลักษณ์นั่นก็เรื่องของเขาค่ะ
แบบนี้จะไปสรุปว่าไม่เป็นประชาธิปไตยไม่ได้
เอาง่ายๆ สมมุติว่าในบอร์ดราชดำเนินมีการโหวตว่า เพิ่มกิฟท์เป็นเดือนละ 200 ดีมั้ย
แล้วถ้าสมาชิกเกือบทั้งหมดบอกว่า"ดี" ทาง WM ก็เอาไปทำตามนั้น
แบบนี้ไม่เป็นประชาธิปไตยตรงไหนคะ ??
- ส่วนการเอาใครมาเป็นนายกฯ ทางรัฐธรรมนูญก็ไม่ได้ระบุว่าต้องเอาหัวหน้าพรรค
ส่วนตัวหงส์อยากให้เป็นแบบนี้มานานแล้วด้วยซ้ำ ตั้งแต่สมัยเริ่มติดตามการเมืองใหม่ๆ
หงส์อยากให้กรรมการบริหารพรรคก็ดูแลหน้าที่ในพรรค
ส่วนนายกและรัฐมนตรีกระทรวงสำคัญๆ ก็ทำงานในหน้าที่ไป ไม่ใช่ต้องห่วงหน้าพะวงหลัง
ตอนนี้ได้นายกที่ไม่ได้เป็นหัวหน้าพรรค ก็ถือว่าเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในความคิดหงส์ค่ะ
- เท่าที่ทราบเขาก็มีการเลือกหัวหน้าพรรคกันนะคะ ไม่ได้แต่งตั้งมา
- ก็ถ้าคนในพรรคเขาเห็นว่าคนในตระกูลชินวัตรนี้สามารถนำพาพรรคการเมืองไปได้ดี
คนส่วนมากในพรรคเขาก็เลือกไงคะ แค่นี้ง่ายๆ
เคยอ่านประวัติการเมืองรุ่นก่อนๆ ก็เคยมีการสืบทอดอำนาจกันในกลุ่มราชครูของพรรคนึง
ตอนนั้นก็ไม่เห็นใครว่าไม่เป็นประชาธิปไตยนะ
เพราะเขาก็ให้ลูกพรรคโหวต แต่โหวตแล้วคนในกลุ่มนี้ได้ทุกที
4. หงส์ก็ทราบแบบของหงส์ล่ะค่ะ ว่าประชาธิปไตยคืออะไร มีจุดเริ่มต้นอย่างไร มีที่มาอย่างไร
และมีประวัติศาสตร์อย่างไร แต่มันยาว ที่จริงเริ่มเขียนไว้แล้วแต่ยังไม่เสร็จค่ะ ยาวจริงๆ
เอาเป็นว่าตอบง่ายๆ ว่าทราบมั้ย ก็ทราบในแบบของหงส์
แต่ในเบื้องต้นประชาธิปไตยคือระบอบที่สร้างขึ้นเพื่อให้ได้ข้อยุติค่ะ
ระบอบประชาธิปไตยอาจะไม่ใช่ระบอบที่ยุติธรรมเสมอไป แต่เป็นระบอบที่สร้างขึ้นเพื่อหาข้อยุติ
เนื่องจากในสังคม มากคนก็มากความ คนโน้นบอกว่าแบบนี้ดี คนนี้บอกว่าแบบนั้นดี
ถ้าหาข้อยุติไม่ได้ก็พาลทะเลาะกัน และอาจลุกลามเป็นสงครามกันไปเลย
เขาก็เลยต้องหาข้อยุติโดยดูว่าที่จริงแล้วคนส่วนใหญ่ต้องการแบบไหน ก็ว่าไปตามนั้น
หลังจากนั้นก็มีการพัฒนามาเป็นระบบประชาธิปไตยแบบตัวแทน
เนื่องจากคนในสังคมเพิ่มขึ้นทุกทีๆ จะให้มาโหวตกันทุกคนทุกเรื่องก็คงไม่ไหว
ก็เลยเลือกตัวแทนเข้าไปเป็นเสียงแทนให้ โดยตัวแทนก็ทำหน้าที่โหวตแทนเสียงส่วนใหญ่ที่เลือกตนเองมา
โอ้ย....อีกเยอะค่ะไว้เขียนเสร็จจะตั้งเป็นกระทู้นะคะ เขียนมา 2 อาทิตย์แล้วเนี่ย ยังไม่เสร็จเลย
แต่เอาเป็นว่าพอทราบอยู่บ้างว่าประชาธิปไตยคืออะไร
ส่วนกรณีคุณอภิสิทธิ์นั้น ถามว่าเป็นระบบประชาธิปไตยมั้ย ตอบว่า เป็นค่ะ
แต่เป็นประชาธิปไตยที่มีข้อกังขามากมายว่ามีเบื้องหลังที่ไม่เป็นประชาธิปไตยหรือเปล่า
เห็นชอบอ้าง รสช. งั้นลองนึกถึงพรรคสามัคคีธรรมดูค่ะ
มาตามระบบประชาธิปไตยมั้ย ??........ ตามระบบเป๊ะ
แต่มีข้อสงสัยมากมายว่ามีทหารอยู่เบื้องหลังหรือไม่
ยิ่งตอนคุณสุจินดาเป็นนายกฯ ยิ่งหนักเข้าไปอีก กลายเป็นพรรคมารไปโน่นเลย
ถามว่าตอนนั้นคนกรุงเทพฯ ทำไมไม่บอกว่าคุณสุจินดามาตามระบอบประชาธิปไตยล่ะคะ ทั้งที่ชนะโหวตในสภา
และรัฐธรรมนูญสมัยนั้นก็ไม่ได้บอกว่านายกฯ ต้องมาจากการเลือกตั้ง
ถามว่าระบอบนี้เสียงข้างน้อยเสนอความเห็นได้มั้ย ตอบว่าได้ค่ะ
เสนอได้ แล้วเสียงส่วนใหญ่ก็รับฟังและเอามาคิดว่าข้อเสนอนี้ดีมั้ย อย่างไร
ถ้าเสนอมาแล้วเสียงส่วนใหญ่เห็นว่าดีก็เอาไปทำ ถ้าเป็นว่าที่ตัวเองคิดดีกว่าก็เดินตามเสียงส่วนใหญ่ต่อไป
แต่ไม่ใช่เสียงข้างน้อยเสนอแล้วบอกว่าเสียงส่วนใหญ่ต้องทำ แบบนั้นไม่ถูก
น่าจะตอบครบทุกประเด็นแล้วนะคะ แต่ไม่ได้เรียงตามข้อที่ถามเป๊ะๆ
^^
แก้ไขเมื่อ 27 ก.ค. 55 17:15:39
| จากคุณ |
:
หงส์หิมะ  
|
| เขียนเมื่อ |
:
27 ก.ค. 55 16:22:49
A:124.120.24.12 X:
|
|
|
| 
