แสดงว่าคุณตระกองขวัญยินดีแลกเปลี่ยนครับ ตอบกระชับดีครับ
แต่ผมเห็นว่าการชี้แจงของนายกรัฐมนตรีเป็นเพียงคำแก้ตัว และที่ชวนคุย
ทีละข้อเพราะเห็นว่ามีข้อมูลที่น่าจะนำมาวิเคราะห์กัน ผมขอเริ่มจากข้อ 1.ก่อน
ความเหมาะสมตามตำแหน่งของนายกรัฐมนตรีในกรณี ว.5 โฟร์ซีซัน
คุณตระกองขวัญบอกว่าไม่มีอะไรไม่เหมาะสม โดยให้เหตุผลจากคำชี้แจงของคุณ
ยิ่งลักษณ์ ผมไม่เห็นด้วยในเรื่องนี้เพราะนายกฯได้ให้ข้อแก้ตัวที่ขัดแย้งกัน และไม่ได้
ให้ความเห็นว่าเป็นเรื่องอะไร แต่เป็นการปฏิเสธข้อกล่าวหาเท่านั้น หากคุณเชื่อแค่
คำแก้ตัวจากผู้ถูกกล่าวหาอย่างเดียว เท่ากับคุณเชื่อจำเลยให้การทั้งหมด ผมว่าตรรกะนี้แปลก
ดิฉันขอเรียนว่าในวันดังกล่าวดิฉันได้ไปพบกับกลุ่มนักธุรกิจภาคเอกชนจำนวนหลายคนที่ชั้น ๗ ซึ่งเป็น Executive Club ของโรงแรมดังกล่าว เป็นสถานที่เปิดเผย และเป็นการเดินทางไปเพื่อการรับฟังสภาพปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจและสถานการณ์บ้านเมือง ทั้งเป็นการรับฟังข้อเสนอแนะและแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอันจะเป็นประโยชน์สูงสุดต่อการบริหารราชการแผ่นดิน
เพราะการประชุมสภาถือเป็นหนึ่งในหน้าที่ของนายกรัฐมนตรี หากไม่เข้าร่วมได้ครับ
แต่คือต้องเป็นการทำหน้าที่ตามตำแหน่ง ซึ่งในคำให้การต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน
นายกฯไม่ได้ระบุเรื่องนี้ว่าเข้าไปรับฟังข้อเสนอแนะตามหน้าที่ของตนเอง
ถ้าเช่นนั้น ทำเพื่ออะไร?
น.ส.ยิ่งลักษณ์ กล่าววา ไม่ได้ไปประชุมแต่ในฐานะนายกรัฐมนตรีก็สามารถเจอกับใครก็ได้ ที่สำคัญไปในสถานที่ที่เปิดเผยและไม่ได้เสียหายด้วย
นายกฯบอกเพียงว่า ในฐานะนายกฯไปเจอใครก็ได้ แสดงว่านายกฯไปร่วมการ
ผมไม่รู้จะเรียกอะไรเพราะนายกไม่ให้รายละเอียด ถ้ารับฟังความเห็นอาจเป็นเสวนา
เรื่องนี้ถ้ายิ่งเป็นตามตำแหน่งนายกรัฐมนตรีต้องยิ่งชัดเจนครับ เพราะเป็นนักธุรกิจบางคน
บางกลุ่ม ไม่ไม่มีหัวข้อชัดเจน ไม่มีวาระชัดเจน ไม่บอกแม้กระทั่งใครที่เข้าร่วมการ
เสวนาบ้างในครั้งนี้ด้วย มีแต่ปฏิเสธไม่ให้ข้อมูล ว่าชาติจะได้ประโยชน์อะไรบ้าง
ผมขอถามอีกครั้งว่า
อย่างนี้เหมาะสมหรือไม่????
นี่คือข้อที่ 1 ครับ
ถ้าข้อสังเกตุไม่พอ
ผมขอถามเพื่อนสมาชิกทุกท่านที่ทำธุรกิจ หากเจ้าหน้าที่รัฐในระดับที่กำกับ
ดูแล
นโยบายที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจของท่าน ได้เข้าร่วมเสวนา ประชุม หรืออื่นๆตามตำแหน่ง
โดยในการกระทำดังกล่าวนั้นไม่ได้เปิดกว้างจนท่านพลาดโอกาสที่จะเข้าร่วม
ท่านคิดว่าการเข้าร่วมการหารือของเจ้าหน้าที่นั้นเหมาะสมหรือไม่??
ท่านจะเชื่อได้หรือไม่ว่าท่านอาจไม่ถูกเอาเปรียบจากการแข่งขันทางธุรกิจ
หากท่านสงสัย ท่านจะทำอย่างไร???(ซึ่งมันจะเป็นผลผูกพันธ์ในข้อต่อไป)
ตรรกะที่ขัดแย้ง บอกว่าเป็นสถานที่เปิดเผย แต่ไม่อยากให้ใครรู้เพราะเกรงเป็น
ประเด็นการเมือง เป็นข้อแก้ตัวแบบรับฟังไม่ขึ้นที่สุด
เพราะการเปิดเผยคือต้องให้สังคมรู้เป็นวงกว้าง ไม่ใช่สถานที่่ และไม่อยากให้รู้
นั่นเพราะไม่"โปร่งใส"อีกทั้งกว่าจะได้ข้อแก้ตัวนี้ใช้เวลาข้ามวันไปตั้งหลัก