ความคิดเห็นที่ 1 ผมไม่ได้เป็นสลิ่มนะ ถ้าทับทิมกรอบล่ะไม่ว่า หากตู่ติดคุก ก็เป็นสิ่งน่าดีใจของคนเกือบทั้งประเทศ ยกเว้นแดง ส่วนมาร์คหนีทหารจริงๆไม่จริงช่างหัวมานเพราะผมไม่ชอบมาร์คอีกต่อไปแล้ว ว่าแต่พ่อแม้วล่ะเมื่อไหร่จะ.... จากคุณ : จ่าเน่า เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 55 15:44:44 A:183.89.7.126 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นด้วยครับ คนมันอยากจะด่าให้มันส์ปาก ต่อให้เป็นคดีที่ศาลตัดสินตรง ๆ ว่า มาร์คไม่ได้หนีทหาร ปลวกมันก็ต้องหาเรื่องด่าวันยันค่ำ ตามประสาพวก "ตั๊มไบ่กุ้ย เจี๊ยะป้าบ่สื่อ" จากคุณ : เอาอยู่ 4SS (swibul) เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 55 16:00:10 A:58.9.93.39 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ตอนนี้เสื้อเเดงได้พิพากษาเเล้วว่า เป็นกรรมติดตวมาร์ค ไปจนตาย ทุรนทุรายเเน่นอน จากคุณ : potaeAbyss เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 55 16:05:51 A:110.169.201.249 X:

ความคิดเห็นที่ 4 คากคกเข้ืาคุก เหมาะสมที่สุดแล้วในตอนนี้ เพื่อบ้านเพื่อเมืองอย่าได้ออกมาอีกเลย จากคุณ : Matepmak เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 55 16:06:34 A:124.122.4.130 X:

ความคิดเห็นที่ 5 คห. 2 คดีหนีทหาร ไม่ต้องให้ศาลตัดสินนะ คนตัดสินคือผู้รับผิดชอบของหน่วยงานนั้น กรณีนี้คือ กระทรวงกลาโหม เอาง่ายๆ นะ ถ้ามีคนเอาบัตรประชาชนปลอมมาใช้ เขาไม่ได้ให้ศาลตัดสินนะว่า บัตร ปชช. ปลอม หรือ ไม่ปลอม ้เขาให้ผู้ออก คือสำนักงานเขต(อำเภอ) เป็นผู้ระบุว่า ปลอม หรือจริง เข้าใจยากไปมั้ยเนี่ย? จากคุณ : ไทอิสระ เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 55 16:10:38 A:58.9.20.43 X:

ความคิดเห็นที่ 6 คางคกเข้าคุกจริงๆ แม้วอายแย่ จากคุณ : เจ้ากก เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 55 16:14:55 A:113.53.2.110 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่าก่อนที่ จขกท.จะแต่งกระทู้ทำนองนี้ ควรจะศึกษากฎหมายหมิ่นประมาทให้ดีก่อนนะครับว่า ถ้าหากเป็นการพูดความจริง จะถูกตัดสินว่าหมิื่นประมาทได้มั้ย เพราะถ้าหากว่า ศาลตัดสินว่าหมิ่นประมาทได้ด้วยการไม่ต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริง ว่าการพูดเรื่องนั้นเป็นการพูดด้วยสุจริต และเป็นความจริง แบบนี้ก็ไม่ต้องเสียเวลาไต่สวนอะไรมากมาย ก็ตัดสินได้แล้วแหละครับ มาตรา 330 ในกรณีหมิ่นประมาท ถ้าผู้ถูกหาว่ากระทำความผิด พิสูจน์ได้ว่าข้อที่หาว่าเป็นหมิ่นประมาทนั้นเป็นความจริง ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ แต่ห้ามไม่ให้พิสูจน์ ถ้าข้อที่หาว่าเป็นหมิ่นประมาทนั้นเป็นการใส่ ความในเรื่องส่วนตัว และการพิสูจน์จะไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชน จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 55 16:17:10 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ที่บอกว่าไม่ใช้สลิ่มก็คงเป็นเหลืองแมงสาปนั่นแหละ ดูไม่ออกแยกแยะไม่ถูกว่าเขาทำบุญต่อดวงชะตา ไปโกรธไปเกลียดอะไรเขามากขนาดนั้น ทั้งที่มันเป็นการกล่าวร้ายโดยพวกคนไม่สุจริต "เป็นคนดีต้องมีเหตุผล" จากคุณ : สัจจะธรรมคือความจริง เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 55 16:21:39 A:115.87.22.24 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ต่อให้ผลการตัดสินออกมายังไง มาร์คก็หนีไม่พ้นคําว่าหนีทหารอยู่ดี และไม่อาจพ้นข้อหาใช้เอกสารปลอมด้วย  55 จากคุณ : PredatorNeverdie เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 55 18:00:01 A:113.53.107.220 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ไทอิสระ   ไปหาทนายมือดีๆอธิบายกฎหมายให้ฟังหน่อยน๊ะ ถ้าศาลฟังข้อเท็จจริงที่ทุกฝ่ายนำพยานหลักฐานเข้ามาสืบและหักล้างกัน ได้ว่าอภิสิทธิ์หนีทหารจริงแม้จะหมดอายุความไปแล้วก็ตาม  ศาลยกฟ้องตู่แน่นอน  อย่าห่วงเขา   เพราะวิจารณ์ไปตามความจริง แค่สงสัยศาลก็ยกฟ้องแล้วคดีอาญาแล้ว  ศาลจะวินิจฉัยเป็นคุณให้แก่จำเลยอยู่แล้ว  คดีอาญาหากหลักฐานไม่แน่นจริงโจทก์ลำบาก ที่จะผิดหมิ่นประมาทเมื่อฟังได้ว่าก็ปั้นน้ำเป็นตัวหลอกลวงชาวบ้านใส่ความให้ผู้อื่นเสียหายนั่นแหละถึงจะติดคุก จากคุณ : ทนายเนติบัณฑิตคนหนึ่ง เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 55 18:01:02 A:101.51.66.66 X:

ความคิดเห็นที่ 11 กำลังอ่านกระทู้แล้วจึงสนใจประเด็นในข้อกฏหมายและความน่าจะเป็น แต่ดันเจอจ่าผีเน่าโผล่มาหลอกหลอนพาเบี่ยงเป๋โยงไปทักษิณหน้าตาเฉย  คห แรกเลย  เล่นสะหมดอารมณ์เลย ผมว่าเน่า เรียกร้องความสนใจสำเร็จนะ แต่คงได้แถมความเกลียดชังก็รับด้วยแล้วกัน จากคุณ : วิดวะอิเลก เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 55 19:41:11 A:58.64.104.164 X:

ความคิดเห็นที่ 12 กระทู้นี้ เราไม่สนใจว่าตู่จะโดนตัดสินอย่างไร ถ้ารอด ก็เป็นสิ่งยืนยันว่ามาร์คหนีทหารจริง ตามที่ คห.7 ว่าไว้ (ขอบคุณที่ชี้แนะ) แต่ถ้าไม่รอด ก็ไม่ใช่สิ่งยืนยันว่า มาร์คบริสุทธิ์ ซึ่งกรณีที่จะไม่รอดนี้ เราคงไม่กล้ากล่าวถึง เพราะเรื่องนี้กำลังอยู่ในการพิจารณาของศาล แต่ว่านะ กลาโหมก็ออกมายืนยันแล้วว่า มาร์คใช้เอกสารปลอม ก็ถ้าอย่าง คห.7 ว่าไว้ ตู่ก็รอดสิ จากคุณ : ไทอิสระ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:15:26 A:111.84.215.211 X: