ความคิดเห็นที่ 1 มติชน : จึงได้แต่ยืนหน้าโพเดี้ยม เปิดและอ่านตามตำราสอนเด็กนักเรียน แบบที่แทบจะไม่เงยหน้ามองหรือแม้แต่สบตานักเรียน ที่เขาเรียกว่า "นักศึกษา" จนทำให้นักเรียนนายร้อย จปร. รู้สึกแอนตี้ "ข้อกล่าวหานี้เป็นเท็จ มติชนใช้อารมณ์เขียน แทนที่จะเสนอข้อเท็จจริงแบบเป็นกลาง เราเคยเห็นนิสิตฝึกงานสอน แล้วตั้งหน้าตั้งตาอ่านตำราให้นักเรียนฟังมั้ย.. นักเรียนนายร้อยต่างพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า อาจารย์อภิสิทธิ์ "สอนดี" แล้วมติชนเอาข้อมูลมาจากที่ไหนกัน." มติชน : ตอนแรก พวกนักเรียนนายร้อย จปร. ก็ตื่นเต้นที่จะมีอาจารย์ใหม่ เป็นพลเรือน เพิ่งจบอังกฤษ มาสอน แต่พอมาสอนแล้ว กลับน่าเบื่อมาก เอาตำรามาวางตั้งข้างหน้า แล้วก็อ่านให้นักเรียนฟัง แถมท่ายืน จะเอาแค่เท้าข้างหนึ่งวางบนฐานโพเดี้ยมเสมอ "ผู้กองปูเค็มจำไม่ได้ว่าอาจารย์อภิสิทธิ์วางเท้าบนฐานโพเดี้ยมหรือไม่ เพราะโพเดี้ยมนั้นเป็นไม้อัด จึงไม่มีนักเรียนคนไหนเห็นเท้าอาจารย์ แต่ถึงอาจารย์วางเท้าบนฐานโพเดี้ยมจริง พวกเรานักเรียนนายร้อยก็ไม่เคยคิดเล็ก คิดน้อย เพราะเห็นเป็นเรื่องธรรมดามาก ส่วนเรื่องกางตำรานั้น ผู้กองปูเค็มไม่แน่ใจ แต่ก็เห็นว่าเป้นเรื่องปกติ ที่อาจารย์จะกางตำราอยู่แล้ว.." ( ผู้กอง) ปูเค็มออนไลน์ ********************************** ก็ป่านนี้ยังไม่เข้าใจ ยังโง่อยู่..ถึงยังเป็นแค่ผู้กอง..ผู้กองจริงหรือเปล่า ถ้ารุ่นที่มาร์คสอน ป่านนี้ ขี้หมูขี้หมาเขาเป็นผู้พันกันหมดแล้ว จบเตรียมทหารรุ่นไหนกันฟระ โม้ได้ใจจริงๆ จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 55 23:56:06 A:182.52.26.111 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เพราะมีทหารพรรค์นี้เยอะไงประเทศถึงไม่เจริญสักที งบกองทัพบกปีละ 2 หมื่นล้าน จ่ายเงินเดือนให้พวกคุณไปตีกอล์ฟ หรือไม่ก็ไปรังแกชาวบ้านที่ภาคใต้ พอยิงเขาตายหมู่ก็ออกข่าวยกย่องตัวเองว่าปราบผู้ก่อการร้ายได้ แต่พอโดนเขายิงตายบ้างก็มาเที่ยวขอความเห็นใจ จากคุณ : Di Monterossa เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:03:25 A:110.77.193.241 X:

ความคิดเห็นที่ 3 เอ่อ...จขกท.  เคยเป็นลูกศิษย์ ใช่ไหมค่ะ หรือว่ายังไง เพราะจริง ๆ ก็อยากฟังจากปาก คนที่เคยอยู่ในเหตุการณ์ ช่วงนั้น เหมือนกันค่ะ จากคุณ : gw เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:05:56 A:98.18.9.17 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ติดใจอยู่สามเรื่องเอง 1 ในหนึ่งปีลาได้ สองร้อยยี่สิบเอ็ดวัน 2 รับเงินเดือนปกติหรือเปล่า 3 เอาเอกสารอะไรมาสมัครเป็นครูนายร้อย จากคุณ : โลหิตสีจัมปู เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:07:27 A:203.156.57.201 X:

ความคิดเห็นที่ 5 การที่นักเรียนนายร้อย ตะโกนบอกอาจารย์ว่า "ได้เวลาพักแล้วครับ" นั้นมีความเป็นไปได้น้อยมาก ผู้กองปูเค็มจึงจำได้แม่นยำ ตั้งแต่อาจารย์อภิสิทธิ์แต่งเครื่องแบบข้าราชการแบบมีหูกระทะ และยังได้เห็นอาจารย์แต่งเครื่องแบบทหารยศร้อยตรีอีกด้วย.. ---------- สองย่อหน้านี้ อยู่ในบทความเดียวกันได้ไงล่ะครับ ปูเค็ม ตกลงคุณอยู่ในเหตุการณ์ร่วมรุ่นด้วย หรือว่าเป็นแค่ความคิดความฝัน จากคุณ : nwinto เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:12:25 A:125.27.20.247 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ตอบ คห.1 ผมลาออกจากราชการมาตั้งแต่ปี 2542 และความเข้าใจของคุณถูกต้องแล้วที่ เพื่อนรุ่น บางคนเป็นนายพล และส่วนใหญ่เป็น พันเอก ครับ ตอบ คห.3 ผมเป็นลูกศิษย์อาจารย์มาร์คครับ จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:13:43 A:171.5.81.108 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่า จขกท.เขาเขียนประชดนา.... รอดูอีกซักพักก่อน ... ตอนนี้ยังก้ำกึ่ง.... จากคุณ : ThaiVoice เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:13:50 A:110.164.219.139 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ตอบ คห.4 ลองอ่าน Blog นี้นะครับ http://www.oknation.net/blog/hardcorelawyer/2012/08/04/entry-1 ตอบ คห.5 ผมคัดลอกจากมติชนทีละย่อหน้า แล้วชี้แจงครับ จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:18:05 A:171.5.81.108 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ผม ขอ สดุดี  และขอกล่าวชมเชย    นักเรียนนายร้อย ทุกคน  ที่ รู้ผิดรู้ชอบ  ว่า อะไรดีหรือไม่ดี   ไม่ปล่อยให้พวกที่ไม่รู้เรื่องมาชี้นำไปในทางที่เสื่อมเสียได้                   อยากจะเรียกร้องให้พวกท่าน  ช่วยกันออกมา เป็นกระบอกเสียงให้กับอาจารย์ของท่านด้วย    เราทุกคนต้องปกป้องคนดี  อย่าให้ พวกไม่ดี มา แถ หรือมาถากถาง  คนดีให้กลายเป็นคนร้าย กันต่อไปนะครับ                   ผม ก็เป็นนายทหารบก ชั้นสัญญาบัตร  ได้อ่านเรื่องนี้แล้ว  ยัง งง เลยครับว่า  มันจะค้นคว้าข้อมูล มาแถ  มาหลอกชาวบ้าน  หรือ มามุ่งร้าย  อาจารย์ ทำไม กัน  แล้ว มันจะได้ประโยชน์อะไร หรือ จากคุณ : โน๊ต (รุ่งโรจน์ทวีคูณ) เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:19:13 A:14.207.112.119 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าลูกศิษย์มาร์คคิดแบบ จขกท. งั้นนายคนนี้  ก็น่าสงสัยละ << "เราก็เข้าใจนะว่า อาจารย์เขาไม่ได้อยากมาสอน ไม่ได้อยากมาเป็นทหาร ก็สอนแค่ไม่กี่ครั้ง เท่าที่จำได้ ไม่เคยเห็น อ.อภิสิทธิ์ สวมเครื่องแบบทหารยศร้อยตรีเลย ตอนมาสอน ก็แต่ตอนที่ใส่ "หูกระทะ" ตอนเข้ามาเป็นนายทหารใหม่ๆ ยังเป็นข้าราชการกลาโหมพลเรือนอยู่ ยังไม่ได้แต่งเครื่องแบบเขียวเลย พอได้ข่าวอีกที ก็ลาออกไปแล้ว" ลูกศิษย์คนหนึ่งเล่า >> จากคุณ : Serefim เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:19:35 A:180.183.184.3 X:

ความคิดเห็นที่ 11 คัดข้อความในบล๊อคมา ------------------------------ "ว่าด้วยเรื่อง การปฏิบัติตาม พ.ร.บ.รับราชการทหาร ของ นายกอภิสิทธิ์ฯ" ๑.ลงบัญชีทหารกองเกิน ตาม มาตรา ๑๘ เป็นทหารกองเกิน ๔ ก.ค.๒๙ - ได้รับ ใบสำคัญ (แบบ สด.๙) - ได้รับหมายเรียกเข้ารับราชการทหาร(แบบ สด.๓๕) ซึ่งในหมายเรียกฯ กำหนดให้เข้ารับการตรวจเลือกฯ เป็นทหารกองประจำการ เม.ย.๓๐ (เข้าใจว่าจะเป็น วันที่ ๑๑ เม.ย.) ข้อนี้ ข้ามการไม่ปฏิบัติตาม มาตรา ๑๖(การลงบัญชีทหารกองเกิน เมื่ออายุ ๑๗ ปี) จะมีความผิดตาม มาตรา ๔๔ ไปได้เลย เพราะก่อนจะรับลงบัญชีทหารกองเกินตาม มาตรา ๑๘ จะต้องได้ข้อยุติไปแล้ว ๒. ขอผ่อนผัน ไปศึกษา ณ ประเทศอังกฤษ  ตาม มาตรา ๒๗(๒) มีกำหนด ๓ ปี (ปี ๓๐-ปี๓๒) ตามหลักฐาน บัญชียกเว้นหรือผ่อนผัน (แบบ สด.๒๐) ถึงแม้จะไม่สามารถค้นหาหลักฐาน หนังสือผ่อนผันการรับราชการทหาร(แบบ สด.๔๑) พบแล้วก็ตาม แต่การที่บัญชียกเว้นหรือผ่อนผัน (แบบ สด.๒๐) มีรายชื่อนายกอภิสิทธิ์ฯ อยู่  ก็หมายความว่า นายกอภิสิทธิ์ ฯ ได้รับการอนุมัติให้ผ่อนผันแล้ว เพราะการบันทึกรายชื่อลง สด.๒๐ นั้นจะต้องได้รับอนุมัติการผ่อนผันจาก ผวจ.กรุงเทพฯ ก่อน สด.ก.ท. จึงจะคัดรายชื่อลง สด.๒๐ และมีหนังสือสั่งยกเว้นผ่อนผัน ไปยัง ผอ.เขต (บัญชีสั่งยกเว้นผ่อนผัน (แบบ สด.๑๙))  สด.เขตพระโขนง ก็จะต้องคัด สด.๒๐ ขึ้นเป็นฉบับของเขต รายละเอียดตาม สด.๑๙ (แปลว่า สด.๒๐ จะมีอยู่ ๒ แห่ง) ผลของการผ่อนผัน จะคงอยู่หรือหมดไป เป็นไปดังนี้ ๑) พ้นระยะเวลาที่ขอผ่อนผันไว้ (หมดเหตุผ่อนผัน) ๒) จบก่อนกำหนดหรือลาออกหรือถูกให้ออกจากการศึกษา ก่อนกำหนด และกลับมาถึงประเทศไทยแล้ว(หมดเหตุผ่อนผัน) ๓) เมื่อหมดเหตุผ่อนผัน มีหน้าที่ไปแจ้งการหมดเหตุนั้น ที่เขตหรืออำเภอที่ตนอยู่หรือทำการประจำ ตาม มาตรา ๑๕  (เมื่อแจ้ง ตาม ม.๑๕ แล้ว เขตพระโขนง จึงจะทราบการหมดเหตุผ่อนผัน ซึ่งก็จะได้ออกหมายเรียกฯให้ไปเกณฑ์ในคราวที่จะถึงถัดไป หากเขตหรืออำเภอที่อยู่หรือทำการประจำ เป็นเขตเดียวกันกับเขตที่เป็นภูมิลำเนาทหาร ก็จะออกหมายเรียกฯให้ไปได้เลยในวันที่มาแจ้งหมดเหตุ ตาม มาตรา ๑๕ แต่ กรณีของ นายกอภิสิทธิ์ฯ นี้ ช่วงหมดเหตุผ่อนผัน ทำการประจำอยู่ จ.นครนายก (กรณี ถ้าหมดเหตุผ่อนผัน) ซึ่งก็ไม่น่าจะมีการแจ้งการหมดเหตุฯ ซึ่งการไม่แจ้งการหมดเหตุฯ ภายใน ๓๐ วันนับจากวันหมดเหตุ ตาม มาตรา ๑๕ จะมีความผิดตาม มาตรา ๔๓ โทษจำ ไม่เกิน ๑ ด. ปรับไม่เกิน ๒๐๐ บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ๔) อย่างไรก็ตาม นายกอภิสิทธิ์ ฯ ไม่มีหมายเรียกฯ(สด.๓๕) ในฐานะคนทีหมดเหตุผ่อนในปี ๓๑ (ปีที่นายกอภิสิทธิ์ฯ อยู่ในประเทศไทย ซึ่งเข้าใจว่าน่าจะหมดเหตุผ่อนผันแล้ว ซึ่งไปร้องขอเข้ารับราชการเป็นทหารประจำการ ที่ รร.จปร.) ส่วนการเป็นข้าราชการกลาโหมพลเรือนชั้นสัญญาบัตร นั้นจะผิดเงื่อนไขการผ่อนผันหรือไม่ ไม่ทราบ แม้จะผิดเงื่อนไข ตั้งแต่ตอนนั้น ความผิดก็คงอยู่ที่ มาตรา ๔๓ ดังที่กล่าวแล้ว ความหมายคือ เขตพระโขนงยังที่ทราบการหมดเหตุผ่อนผัน  เมื่อไม่ทราบ การเรียกเข้ารับราชการทหารจึงยังไม่เกิด(การออกหมายเรียกฯ ณ ปีนั้นๆ แต่ หมายเรียกฯ ฐานะคนขาดฯ มีทุกปีตั้งแต่ ปี ๓๑-๓๖ เพราะเขียนหมายตามบัญชีเรียกฯ(บัญชีเรียกฯที่ไม่ชอบฯ คือบัญชีที่ผิดตั้งแต่ปี ๓๑-๓๖) ซึ่งเป็นหมายเรียกฯที่ไม่ชอบฯ เป็นการออกหมายเรียกฯให้กับคนที่ สด.ก.ท.ขึ้นทะเบียนกองประจำการให้แล้ว สด.ก.ท.(ในนาม ผว.กทม.)จะต้องแจ้งการเข้ากองฯ ให้ ผอ.เขต ทราบ และ ผอ.เขต จะต้องงดเรียกฯ ) อย่างไรก็ตาม นายกอภิสิทธิ์ฯ ได้ไปติดต่อ ขอใบสำคัญแทนฉบับที่ชำรุดหรือสูญหาย กับ สด.เขต เมื่อวันที่ ๘ เม.ย.๓๑ ซึ่ง สด.เขตก็ไม่ได้มอบหมายเรียกฯ ปี ๓๑ ให้แต่อย่างใด ไม่ว่าจะเป็นหมายเรียกฯ ในฐานะคนขาดซึ่งจะต้องส่งดำเนินคดีก่อน หรือหมายเรียกฯ ฐานะคนหมดเหตุผ่อนผัน ซึ่งจะต้องสอบสวนเจ้าตัวหรือตรวจสอบเอกสารหลักฐานทางเขต ว่าบุคคลผู้นี้อยู่ในสถานะไหน ก่อนที่จะออกใบแทนฯ และใบแทนที่ออกให้ก็บันทึกวันเข้าบัญชีทหารกองเกินผิดไปบันทึกวันเข้าบัญชีฯ เป็นวันเดียวกับวันที่ออกใบแทนฯ ทั้งที่รายละเอียดต่างๆ จะต้องคัดลอกจาก สด.๑ ๓. การร้องขอเข้ารับราชการเป็นทหารประจำการ โดยการบรรจุ ตำแหน่ง อาจารย์ รร.จปร. ยศ ร.ต. ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับ พ.ร.บ.รับราชการทหาร เพราะหลักเกณฑ์การบรรจุบุคคลเข้ารับราชการเป็นทหารประจำการ ของ รร.จปร. ใช้กฎหมายอื่นและระเบียบกระทรวงกลาโหม แต่มาตรา ๑๑ วรรคสอง ของ พ.ร.บ.รับราชการทหาร มีว่า “ทหารประจำการนั้น ถ้ายังมิได้ขึ้นทะเบียนกองประจำการ ก็ต้องขึ้นทะเบียนกองประจำการ และรับราชการในกองประจำการจนครบกำหนดตาม พ.ร.บ.นี้”  ซึ่ง นายกอภิสิทธิ์ ฯ ยังไม่เคยขึ้นทะเบียนกองประจำการ เมื่อต้องขึ้นทะเบียนกองประจำการ และต้องอยู่ในกองประจำการ ตาม พ.ร.บ. นี้ นั้น จะต้องอยู่ในกองประจำการเท่าใดจึงจะครบกำหนด จึงต้องไปดู มาตรา และกฎกระทรวงฯ ที่เกี่ยวข้องดังต่อไปนี้ มาตรา ๘ การรับบุคคลเข้าเป็นทหารกองประจำการให้กระทำโดยวิธีเรียกมาตรวจเลือก หรือจะรับเข้าเป็นทหารกองประจำการโดยวิธีอื่นตามที่กำหนดในกฎกระทรวงก็ได้ กฎกระทรวง ฉบับที่ ๓๕ ข้อ ๒ การรับบุคคลเข้าเป็นทหารกองประจำการโดยวิธีอื่น ให้กระทำโดยวิธีร้องขอ และบุคคลที่จะร้องขอต้องมีอายุตั้งแต่ ๑๘ ปีบริบูรณ์ และยังไม่ถึง ๓๐ ปีบริบูรณ์ ข้อ ๓ การรับบุคคลเข้าเป็นทหารกองประจำการ โดยวิธีร้องขอ ตาม ข้อ ๒ ให้กระทำได้ดังนี้ (๑) …..(๒)….. (๓) การร้องขอเข้ากองประจำการโดยผู้ซึ่งยังไม่ถูกเรียกเข้าเป็นทหารกองประจำการ หรือผู้ซึ่งเคยถูกเรียกเข้าเป็นทหารกองประจำการแล้่วแต่ไม่ถูกเข้ากองประจำ การ ให้บุคคลดังกล่าวร้องขอต่อเจ้าหน้าที่กรมกองฝ่ายทหารหรือฝ่ายตำรวจที่บุคคล นั้นประสงค์จะเข้ารับราชการกองประจำการ เมื่อเจ้าหน้าที่ดังกล่าวพิจารณารับบุคคลใด ให้นำบุคคลนั้นขึ้นทะเบียนกองประจำการ การที่กรมกองฝ่ายทหารหรือฝ่ายตำรวจจะรับผู้ร้องขอเข้าในสังกัดหรือเหล่าใด ให้เป็นไปตามที่กระทรวงกลาโหมกำหนด ข้อ ๕ การรับบุคคลเข้าเป็นทหารกองประจำการตาม ข้อ ๓(๓)  และการรับบุคคลเข้าเป็นนักเรียนในโรงเรียนทหาร ให้รับได้โดยไม่จำกัดภูมิลำเนาทหาร มาตรา ๙ วรรคหนึ่ง ทหารกองเกินซึ่งมีอายุตั้งแต่ ๑๘ ปีบริบูรณ์ และยังไม่ถึง ๓๐ ปีบริบูรณ์ เป็นผู้ที่อยู่ในระหว่างที่จะต้องเข้ารับราชการทหารกองประจำการ และเมื่อต้องเข้ากองประจำการจะต้องเข้ารับราชการทหารกองประจำการมีกำหนด ๒ ปี ส่วนผู้ซึ่งมีคุณวุฒิพิเศษหรือเมื่อมีกรณีพิเศษ จะให้รับราชการทหารกองประจำการน้อยกว่า ๒ ปีตามที่กำหนดในกฎกระทรวงก็ได้ ฯ กฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๔ ข้อ ๒ ผู้ซึ่งมีคุณวุฒิพิเศษซึ่งสมควรอยู่ในกองประจำการน้อยกว่า ๒ ปี ตามความในมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง คือ (๑)….(๒)….(๓)…(๔)….(๕)….(๖)….(๗)…. (๘) ผู้สำเร็จชั้นอุดมศีกษาหรือผู้สำเร็จการศึกษาจากต่างประเทศ ซึ่งกระทรวงศึกษาธิการรับรองวิทยฐานะเทียบได้ไม่ต่ำกว่าชั้นอุดมศึกษา (๙)….(๑๐)…..(๑๑)…..(๑๒)…..(๑๓)…. ถ้าเป็นบุคคลดังกล่าวใน (๑) ถึง (๘) ให้รับราชการทหารกองประจำการ ๑ ปี แต่ถ้าเป็นผู้ที่ได้ร้องขอเข้ารับราชการในกองประจำการ ก็ให้รับราชการกองประจำการ เพียง ๖ เดือน ****สรุปได้ว่า นายกอภิสิทธิ์ ฯ เข้ากองประจำการ ด้วยช่องทาง มาตรา ๑๑ วรรคสอง ประกอบกับ มาตรา ๘ ต่อด้วย กฎกระทรวง ฉบับที่ ๓๕ ข้อ ๒ ข้อ ๓ (๓) โดยใช้วุฒิปริญญาตรี ตาม มาตรา ๙ วรรคหนึ่ง ต่อด้วย กฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๔ ข้อ ๒ (๘) หลักฐานทางบัญชีเรียกเข้ารับราชการทหารกองประจำการ (สด.๑๖) ทุกปีทีปรากฏในบัญชีฯ ว่า “ขาด” นั้น เป็นการผิดพลาดของ จนท. สัสดี กรุงเทพมหานคร ตั้งแต่ ปี ๒๕๓๐ เป็นต้นมา เหตุเพราะไม่จำหน่ายชื่อ นายกอภิสิทธิ์ ฯ ออกจาก บัญชีเรียกฯ (สด.๑๖) ว่า ได้รับการผ่อนผัน ตาม มาตรา ๒๗(๒) นั้น ผลจึงกลายเป็นว่า นายกอภิสิทธิ์ฯ  ขาดการตรวจเลือกฯ จะเห็นได้จากการขึ้นทะเบียนกองประจำการ และออกเลขเครื่องหมายให้ กับนายกอภิสิทธิ์ ฯ ของ สัสดีกรุงเทพมหานคร เพราะย่อมยืนยันความถูกต้องของหลักฐานทีประกอบการนำตัวขึ้นทะเบียนกองประจำการ (จ.นครนายกขึ้นแทน) และหลักฐานต่างๆ ที่สัสดีกรุงเทพมหานครมีอยู่(ซึ่งบัญชีเรียกฯ ก็ขาดการตรวจเลือกฯ อยู่ แสดงว่า มีหลักฐานอื่นยืนยันว่าไม่ใช่คนขาดฯ และน่าจะเป็น บัญชียกเว้นหรือผ่อนผัน (สด.๒๐) และเมื่อ สัสดีกรุงเทพฯ ขึ้นทะเบียนฯ และออกเลขเครื่องหมายทางทหาร ให้แล้ว  คือ ท.บ.๒๕๓๑ ก.ท.๑๐๘๐๓ และจำหน่ายบัญชีรายชื่อทหารกองเกินและทหารกองหนุนประเภทที่ ๒ (สด.๒๗) ว่าเข้ากองประจำการ ฯ ในปี ๓๑ นั้นเอง แต่ทำไม สัสดีกรุงเทพฯ หน่วยงานเดียวกันนี้ ไม่ยอมจำหน่ายบัญชีเรียกฯ (สด.๑๖) โดยที่ปล่อยให้ยังคงขาดอยู่ต่อไป และยังคัดชื่อให้ขาดอยู่ทุกปีไปจนถึงปี ๓๖ พ้นกำหนดเรียก และไม่มีการแจ้งให้เขตจำหน่าย การเข้ากองฯ ที่ บัญชีทหารกองเกิน (สด.๑ )และ ต้นขั้ว ใบสำคัญ(สด.๙) หรือมีการแจ้งแล้ว  แต่เขตก็ไม่ดำเนินการจำหน่ายก็ไม่ทราบได้ การที่สัสดีกรุงเทพ ดำเนินการบันทึกการจำหน่ายไม่ถูกต้องครบถ้วน ในเอกสารบัญชีต่างๆ ที่ปรากฏให้เห็นตามที่ชี้ให้เห็นมานี้ พอที่จะคาดการณ์ได้ว่า เมื่อปี ๓๐ ซึ่งเป็นปีที่ นายกอภิสิทธิ์ฯ ขอผ่อนผัน ตาม มาตรา ๒๗(๒) นั้น การบันทึกการผ่อนผันในบัญชีเรียกฯ (สด.๑๖) ไม่เกิดขึ้นเพียงเอกสารเดียว ทั้งที่มีเอกสารอื่นบ่งบอกถึงการได้รับสิทธิผ่อนผัน จึงกลายเป็นว่าอภิสิทธิ์ ฯ ขาดการตรวจเลือกฯ  เพราะการไม่จำหน่ายบัญชีเรียกฯ จึงมีขื่อให้คณะกรรมการตรวจเลือกฯ เข้าใจว่าคนที่จะต้องเรียกฯ และเมื่อเรียกแล้วไม่มา ก็จึง “ขาด” ทั้งที่เหตุแห่งการผ่อนผันตาม ม.๒๗(๒) เกิดมาก่อน ที่เหตุแห่งการขาดมาทีหลัง จึงถือว่า “เหตุแห่งการขาด” เป็นโมฆะ จะว่าไปแล้ว สด.ก.ท. ยืนยันการขาด ของนายกอภิสิทธิ์ฯ เมื่อปี ๓๐ ก็ไม่แปลกใจอะไร พอเข้าใจได้ ในเมื่อปี ๓๐ บัญชีเรียกฯ บันทึกว่า “ขาด”  แต่ สัสด.ก.ท. จะไม่สามารถยืนยัน ว่านายกอภิสิทธิ์ฯ ขาด ในปี ๓๑, ๓๒, ๓๓, ๓๔, ๓๕, ๓๖ ได้เลย เพราะว่า สด.ก.ท. เป็นผู้ที่กำหนดเลขเครื่องหมายให้ นายกอภิสิทธิ์ฯ และจำหน่าย บัญชีรายชื่อ ฯ (สด.๒๗) นั่นหมายถึงว่า สด.ก.ท. เป็นผู้กำหนดให้นายกอภิสิทธิ์ฯ เข้ากองประจำการ ตามวัน เดือน ปี ที่ลงวันรับราชการให้ ตามที่ปรากฏใน ทะเบียนกองประจำการ (สด.๓) และ สด.ก.ท. อีกเช่นกัน ที่กำหนดให้ นายกอภิสิทธิ์ฯ ขาดการตรวจเลือกฯ โดยคัดรายชื่อไว้ใน บัญชีเรียกฯ(สด.๑๖) ประเภทคนขาดการตรวจเลือกฯ ไว้ทุกปีหลังจากขึ้นทะเบียนกองประจำการให้แล้ว  ยังมีเอกสารอีกมากมายทั้งที่อยู่ในความรับผิดชอบของ สด.ก.ท. และในความรับผิดชอบของ สด.เขต ต่างๆ ที่ไม่ได้ทำการบันทึกให้เป็นไปตามระเบียบแบบแผน ยกตัวอย่างง่าย ๆ เช่น การปลดย้ายประเภทด้านหลัง สด.๑(สด.เขต) และการปลดย้ายประเภทของ สด.๒๗(สด.ก.ท.) เป็นต้น คนทั่วไปยังเข้าใจผิดอีกหลายเรื่อง เช่น ◊◊บัญชีเรียกฯ (สด.๑๖) ประเภท “คนที่พ้นจากฐานะยกเว้นผ่อนผัน” คนทั่วไป เห็นชื่อที่หัวบัญชี แล้วเข้าใจว่า คนทุกคนที่อยู่ในบัญชีประเภทนี้ คือคนที่พ้นจากการยกเว้นหรือหมดเหตุผ่อนผันแล้วทั้งหมด ซึ่งความเป็นจริงไม่ใช่เช่นนั้น มีส่วนหนึ่งที่ใช่ ยังมีคนอีกหลายประเภทที่รวมอยู่ในบัญชีนี้  บัญชีเรียกฯ มีอยู่ ๕ ประเภท คือ ๑) “คนหลีกเลี่ยงขัดขืน” , ๒) “คนที่ขาดการตรวจเลือก” , ๓) “คนที่อยูในกำหนดเรียกธรรมดา” , ๔) “คนที่พ้นฐานะยกเว้นผ่อนผัน”, ๕) “คนผ่อนผัน” คนที่ไม่เข้าหลักเกณฑ์ที่จะอยู่ในบัญชีเรียกฯ อีก ๔ ประเภท จะต้องมาอยู่ใน บัญชีเรียกฯ ประเภท “คนที่พ้นจากฐานะยกเว้นผ่อนผัน” นายกอภิสิทธิ์ ฯ อยู่ประเภท “ตกค้างการลงบัญชีทหารกองเกิน” ไม่เข้าหลักเกณฑ์ที่จะอยู่ในบัญชีประเภทอื่นๆ อีก ๔ ประเภท ก็ต้องอยู่ในบัญชีเรียกฯ “คนที่พ้นจากฐานะยกเว้นผ่อนผัน” (เฉพาะเมื่อปี ๒๕๓๐) ไม่ได้หมายความว่า นายกอภิสิทธิ์ฯ พ้นจากฐานะการยกเว้นหรือผ่อนผันแล้ว ตามชื่อบัญชีฯ คนที่อยู่ในบัญชีทั้ง ๕ ประเภทนี้ ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะขอยกเว้นหรือผ่อนผัน ตามที่ พ.ร.บ.รับราชการทหารบัญญัติ แต่ถ้าบุคคลใดที่กระทำผิด พ.ร.บ. มาตราใดมาตราหนึ่ง และมีคดีความอยู่จะมาขอยกเว้นหรือผ่อนผัน(เมื่อได้ตัว) ก็จะต้องส่งดำเนินคดีก่อน ส่วนบัญชีเรียกฯ ประเภท “คนผ่อนผัน” มันเป็นบัญชีเรียกฯ ของ นักเรียก นิสิต นักศึกษา ที่อยู่ในสถาบันการศึกษาของประเทศไทยอย่างเดียวเท่านั้น ◊◊บางคนเข้าใจว่า นายกอภิสิทธิ์ฯ ถึงกำหนดเกณฑ์ทหารแล้วไม่ไปเกณฑ์ ความผิดสำเร็จแล้ว แต่ทำไมไปสมัครบรรจุเป็นอาจารย์ รร.จปร. ได้ ต้องทำความเข้าใจว่า การไม่ไปเกณฑ์ทหารไม่ได้หมายความว่าผิดกฎหมายทุกคน ถึงแม้ผิดกฎหมาย ตาม พ.ร.บ.รับราชการทหาร ก็มิใช่ว่าจะมีความผิดฐานเดียวกันทุกคน ดังนั้นการฟ้องร้องดำเนินคดี จะต้องแยกแยะออกไป และโทษก็ต่างกันออกไป ไม่ใช่ความเป็น ๒ มาตรฐานแต่อย่างใด มีตัวบทกฎหมายกำหนดไว้แล้วอย่างชัดเจน  การจะดูว่าไปเกณฑ์/ไม่ไปเกณฑ์ ทหาร ผิดหรือไม่ ผิดอย่างไร คนที่จะต้องไปเกณฑ์ คือคนที่ถูกเรียกฯ โดยหมายเรียกของ นอภ. หรือ ผอ.เขต (สด.๓๕) ในหมายเรียกฯ จะกำหนดวัน เดือน ปี เวลา สถานที่ไว้แน่นอน คนที่ไม่ถูกเรียกฯ ไม่มีหน้าที่ไปเกณฑ์ แต่จะผิดฐานไหนอย่างไร และจะต้องปฏิบัติอย่างไร จึงจะถึงขั้นตอนการเกณฑ์ จะไม่ลงไปในรายละเอียด และการเรียกฯ นั้นจะต้องเรียกฯเป็นปีๆ ไป ถ้ายังไม่มาเกณฑ์ ต้องออกหมายเรียกฯให้มาปีต่อไปใหม่ เป็นอย่างนี้ไปจนกว่าจะพ้นกำหนดเรียกฯ กรณีของ นายกอภิสิทธิ์ฯ ถูกเรียกฯครั้งเดียวเมื่อ ๔ ก.ค.๒๙ ให้ไปเกณฑ์วันที่ ๑๑ เม.ย.๓๐(เข้าใจว่ากำหนดวันเกณฑ์วันนั้น เพราะ ปี๓๑-๓๒ ก็กำหนดวันเกณฑ์เป็นวันที่ ๑๑ เม.ย.เช่นกัน) แต่นายกอภิสิทธิ์ฯ ใช้สิทธิ์ผ่อนผัน ขอไปศึกษาต่อ ณ ประเทศอังกฤษ ตาม มาตรา ๒๗(๒) แห่ง พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ.๒๔๙๗ ซึ่งขอผ่อนผัน มีกำหนด ๓ ปี การถูกเรียกฯ ของปี ๒๕๓๐ นายกอภิสิทธิ์ฯ ก็ไม่ต้องมาตามหมายเรียกฯ นั้น ตาม มาตรา ๒๗(๒) และผู้อนุมติให้นายกอภิสิทธิ์ฯ ไม่ต้องมาเข้ารับการตรวจเลือกฯ คือ ผว.กทม. สำหรับการขอผ่อนผันนั้น จะผ่านทางเขตพระโขนง หรือผ่านทาง ก.พ. ต้องถามเจ้าตัว แต่ผู้อนุมัติคือ ผว.กทม. และเมื่ออนุมัติแล้ว จะออก “หนังสือผ่อนผันการเข้ารับราชการทหาร” (สด.๔๑) ให้เจ้าตัวถือไว้เป็นหลักฐาน ส่วนหลักฐานที่ทางราชการมีคือ สำเนาคู่ฉบับของหนังสือผ่อนผันฯ(สด.๔๑) (อยู่ี่ที่ สด.ก.ท.)และ บัญชียกเว้นหรือผ่อนผัน (สด.๒๐) (มีที่ สด.ก.ท. และ สด.เขตพระโขนง) ตามหลักฐานใน สด.๒๐ ที่ นายกอภิสิทธิ์ฯ มีอยู่ ระบุเลขที่ลงรับหนังสือ และวันเดือนปี อยู่ในเดือน พ.ย.๒๙ แปลว่าได้รับอนุมัติการผ่อนผันก่อนที่จะถึงกำหนดเกณฑ์ใน ๑๑ เม.ย.๓๐ หลักฐานหรือเอกสารอื่นที่ขัดแย้งและเหตุการณ์อื่นที่เกิดขึ้นทีหลังจึงเป็นอันใช้ไม่ได้(ความหมายก็คือ นายกอภิสิทธิ์ฯ ไม่ได้มีความผิดเรื่องการไม่ไปเกณฑ์ทหาร ปี ๒๕๓๐ ) ถ้าเป็นไปตามหนังสือผ่อนผัน นายกอภิสิทธิ์ฯ จะไปถูกเรียกฯ อีกครั้งในปี ๒๕๓๓ แต่ถ้าหมดเหตุผ่อนผันก่อนกำหนดนั้น เมื่อเจ้าตัวไปแจ้งการหมดเหตุ ก็จะถูกเรียกฯในปีที่จะถึงกำหนดเกณฑ์นั้นๆ ◊◊คำถามมีว่า นายกอภิสิทธิ์ฯ เข้าบรรจุรับราชการทหาร ยศ ร.ต. ที่ รร.จปร. เมื่อ ปี ๒๕๓๑ ได้ไหม/ถูกต้องหรือไม่  ก็ต้องตอบว่าการที่ทางราชการทหารจะบรรจุบุคคลพลเรือนเข้ารับราชการทหารประจำการ (ไม่ใช่ทหารกองประจำการ) เขามีกฎหมาย ระเบียบ ข้อบังคับ ที่ไม่ใช่ พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ.๒๔๙๗ ซึ่งทาง รร.จปร. เขาต้องดูกฎระเบียบดังกล่าวอย่างละเอียดแล้ว จึงขอบรรจุไปที่ กองทัพบก และกองทัพบกก็บรรจุให้ แปลว่าหลักเกณฑ์ต่าง ๆ ถูกต้องครบถ้วน (ขอย้ำว่าอย่าไปดู พ.ร.บ.รับราชการทหาร เพราะมันไม่เกี่ยวข้องกับการบรรจุ การบรรจุเข้ารับราชการทหารนั้น รับได้ทั้งคนที่ยังไม่เป็นทหารกองเกิน ,เป็นทหารกองเกินแต่ยังไม่ผ่านการเกณฑ์ ,ผ่านการเกณฑ์แล้ว ไม่ถูกเข้ากองประจำการ  และผ่านการเกณฑ์แล้วถูกเข้ากองประจำการแล้ว และปลดจากกองประจำการแล้ว ) และ นายกอภิสิทธิ์ฯ ก็อยู่ในประเภท คนที่ยังไม่ผ่านการเกณฑ์ทหาร แต่ก็ไม่ได้อยู่ในฐานะ ที่หลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร แต่อยู่ในฐานะการผ่อนผันการเกณฑ์ฯ ซึ่งไม่ขัดคุณสมบัติอะไร เพราะเมื่อบรรจุเข้ารับราชการทหารประจำการแล้ว ก็ต้องอยู่ในกองประจำการ ตาม พ.ร.บ.รับราชการทหาร ๒๔๙๗ ตาม มาตรา ๑๑ วรรคสอง ซึ่งนั่นก็คือ การปฏิบัติตาม พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ.๒๔๙๗ ครบถ้วน(ระหว่างรับราชการทหารประจำการ ในขณะเดียวกันก็อยูในกองประจำการไปด้วยควบคู่กันไป) ◊◊เอกสารหลักฐานตัวจริงที่ นายกอภิสิทธิ์ฯ ถืออยู่ไปไหนหมด ไม่มีมายืนยัน   ๑) ใบสำคัญ (สด.๙) ใบเดิมหาย แจ้งขอใบแทน   ๒) ใบสำคัญ(สด.๙) ฉบับแทน ใช้เป็นเอกสารประกอบการนำตัวขึ้นทะเบียนกองประจำการ และเมื่อ สด.ก.ท.ขึ้นทะเีบียนกองประจำการแล้ว จะส่งให้ เขตผู้ออกใบสำคัญเป็นผู้ทำลายใบสำคัญนั้น   ๓) หนังสือผ่อนผันฯ (สด.๔๑) น่าจะหายไปพร้อมกับ สด.๙ ใบเดิม จึงมีการออกหนังสือรับรองการผ่อนผันฯ เพื่อนำไปเป็นเอกสารประกอบการนำตัวขึ้นทะเบียนกองประจำการ(ซึ่งใบรับรองนี้ก็มีการพิมพ์ข้อความผิด ) เอกสารที่ทางราชการ สด.ก.ท. ไม่มี(ทำลายไปแล้ว) คือ บัญชียกเว้นผ่อนผัน (สด.๒๐),สำเนาคู่ฉบับ หนังสือผ่อนผัน (สด.๔๑) ซึ่งจะเป็นหลักฐานยืนยันว่า นายกอภิสิทธิ์ ฯ ไม่ได้ผิด พ.ร.บ.รับราชการทหาร เอกสารที่ทางราชการ สด.ก.ท. มี (แต่บันทึกผิด) คือ บัญชีเรียกเข้ารับราชการทหารกองประจำการ(สด.๑๖) นอกจาก  สำเนา สด.๒๐ ที่ ปชป.นำมาโชว์แล้วไม่สามารถหาหลักฐานฉบับตัวจริงอื่นๆมาหักล้างได้ว่าบันทึกผิด แต่ที่เชื่อด้วยความบริสุทธิ์ใจ ก็เพราะว่า การบันทึกหรือไม่บันทึกที่ก่อให้เกิดความผิดพลาด มีให้เห็นต่อมาอีกและยังเป็นหลักฐานยืนยันอยู่ คือ เมื่อขึ้นทะเบียนกองประจำการให้แล้ว ไม่มีการจำหน่ายรายชื่อออกจากการขาดการตรวจเลือกฯ ที่มา Blog Sd Settakarn จากคุณ : Serefim เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:23:12 A:180.183.184.3 X:

ความคิดเห็นที่ 12 เรียนถามจขกท.นะครับว่าในเวลาสามสิบกว่าวันที่คุณอภิสิทธิ์เข้าไปสอน จขกท.ได้เรียนกันอ.มาร์คกี่คาบกันครับ แล้วได้อะไรมาบ้างจากอาจารณ์่ท่านนี้......หุหุ แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 00:51:56 จากคุณ : TIGER_NUDE เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:29:59 A:27.130.129.132 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ตอบ คห.10 ผมก็สงสัยว่ามติชนไปสัมภาษณ์ใครมา ข้อมูลจึงเลอะเทอะขนาดนี้.. จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:30:10 A:171.5.81.108 X:

ความคิดเห็นที่ 14 หากใช้เอกสารราชการปลอมจริง จนได้รับพระราชทานยศ น่าจะมีปัญหาเรื่องความจงรักภักดี หรือปัญหาละเมิดพระราชอำนาจ จากคุณ : Mr.BigBoss เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:30:37 A:125.24.187.72 X:

ความคิดเห็นที่ 15 มีปัญหาเรื่องความจงรักภักดี เสนอชื่อเป็นนายกไม่ไ้ด้หรอกครับ ปชป. จากคุณ : Mr.BigBoss เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:34:33 A:125.24.187.72 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ตอบ คห.14 หากคุณได้อ่านข้อมูลใน คห.11 แล้วจะเห็นได้ว่าอาจารย์มาร์คใช้เอกสารจริงทุกขั้นตอน มีเพียงพรรคเพื่อไทยเท่านั้น ที่จงใจบิดเบือนข้อเท็จจริง ใส่ร้ายป้ายสีอาจารย์มาร์ค.. จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:37:19 A:171.5.81.108 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ผู้กองปูเค็ม มี tweeter @pookem รู้สึกจะด่าเพื่อไทยและนายกฯ ปู เป็นกิจวัตรประจำวันเลยนะค๊า จากคุณ : MarvericK เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:38:08 A:171.7.165.69 X:

ความคิดเห็นที่ 18 คห.11  คุณ Serefim ครับ จากข้อความใน blog  ตอนแรก ๆ ที่ว่า "๑.ลงบัญชีทหารกองเกิน ตาม มาตรา ๑๘ เป็นทหารกองเกิน ๔ ก.ค.๒๙ - ได้รับ ใบสำคัญ (แบบ สด.๙) - ได้รับหมายเรียกเข้ารับราชการทหาร(แบบ สด.๓๕) ซึ่งในหมายเรียกฯ กำหนดให้เข้ารับการตรวจเลือกฯ เป็นทหารกองประจำการ เม.ย.๓๐ (เข้าใจว่าจะเป็น วันที่ ๑๑ เม.ย.) " ทำไมถึงต้องมีวงเล็บ (เข้าใจว่าจะเป็นวันที่ 11 เม.ย.) ผมว่าตรงนี้ "ผิดปกติ" แล้วครับ ที่กลาโหมแถลง  ปี 2530  เกณฑ์ทหาร 7 เม.ย. ครับ และบันทึกว่ามาร์คไม่ได้เข้ารับการตรวจเลือก แล้วทำไมคนเขียน blog จึงมาเข้าใจว่าเป็น 11 เม.ย. กรณี สด.9  คนเขียน blog ก็เขียนแบบข้าม ๆ  ไม่เอ่ยถึงเรื่องวันที่ ไม่นับเรื่องอื่น ๆ อีก มีแต่อ้างถึงกฎ ระเบียบ ข้อกฎหมายมาตรานั้นมาตรานี้มาให้ดูขลัง ผมว่าตอนนี้  ต้องยึดคำแถลงของกลาโหมเมื่อ 27 ก.ค. เป็นหลักครับ เพราะมีทุกอย่างครบถ้วน  เป็นเรื่องของหลักฐาน เอกสาร ข้อเท็จจริงทั้งสิ้น ไม่ใช่ "เข้าใจว่า" กระทู้นี้   หากผู้กองปูเค็มจะตำหนิมติชนว่านั่งเทียน ก็สามารถทำได้ เพราะเป็นบุคคลที่อยู่ในเหตุการณ์(เป็นลูกศิษย์) แต่ก็คนละกรณีกับเรื่องหนีทหาร และเข้ารับราชการโดยมิชอบด้วยกฎหมาย วิธีให้เรื่องจบไม่ยากเลยครับ อภิสิทธิ์ฟ้องกลาโหมเลย  ฐานหมิ่นประมาท  แล้วทุกอย่างจะเข้าสู่กระบวนการ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:38:44 A:223.206.42.247 X:

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ  ปูเค็มออนไลน์ ถ้า เอกสาร จริง ทั้งหมด แล้วทำไม วันที่ ในเอกสาร  จึงไม่ตรงกันล่ะคะ เหมือนกับทำบัตรประชาชนใหม่  แทนบัตรเดิมที่หาย  วันเกิดมันก็ยังต้องวันเดิมไม่ใช่เหรอ -------------------------------------- คุณ หล่อขวัญ  ในบล๊อคนั้นเราก็มีสงสัยอยู่ในหลาย ๆ จุด เลยอยากเอามาแปะให้ช่วยวิเคราะห์กัน อ้อ  เอามาบล๊อคเนชั่นที่ จขกท. แปะนั่นแหละค่ะ แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 00:40:50 จากคุณ : Serefim เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:39:03 A:180.183.184.3 X:

ความคิดเห็นที่ 20 น่าเห็นใจนะครับที่ได้อาจารย์ที่ไร้ความรับผิดชอบเช่นมาร์ค 98 ศพ  มาสอน จบตรีเศรษศาสตร์ แต่มาสอนรัฐศาสตร์  เพราะอาจารย์เศรษศาสตร์ยังสอนอยู่ เลยไม่มีความรู้อะไรจะมาสอนนักศึกษา  ต้องเปิดหนังสือสอน(ทุกวันนี้ครูคนไหนทำแบบนี้ โดนนักเรียนด่าตาย) สงสัยม๊ากติดใจโพเดี้ยมมาตั้งแต่ สมัย จปล(จีนปนลาว) พอมาเป็นนายก ก็ยืนเกาะโพเดียมเป็นอาชีพ  คงคิดว่าเกาะโพเดียมจะหลอกคนไทยได้นะสินะ หลอกประชาชนไม่ได้หรอก แต่ดันหลอกพวกนักเรียน จปล.บางคนได้  ก๊ากๆๆๆ ไม่อยากคิดถึงกองทัพจะมีทหารบื้อๆ เยอะขนาดไหน บื้อไม่บื้อ  GT200 มันยังซื้อกันมาใช้ได้หน้าตาเฉยละว่ะ จากคุณ : suwannarach เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:39:09 A:49.48.127.220 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้าผู้กองไม่ชอบนายกฯ ปู ไม่ชอบเพื่อไทยก็ไม่เป็นไร แต่ได้ข่าวว่าผู้กองไปเป็น การ์ดให้พันธมิตรด้วยใช่ไหมค๊า จากคุณ : MarvericK เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:39:12 A:171.7.165.69 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ตอบ คห.19 Blog อาจจะยาวไปสักนิด รบกวนอ่านรายละเอียดจะได้มั้ยครับ มีคำอธิบายอยู่ในนั้นทั้งหมดแล้วครับ จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:43:39 A:171.5.81.108 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ยังไม่ได้คำตอบขอถามย้ำอีกทีนะครับว่า เรียนถามจขกท.นะครับว่าในเวลาสามสิบกว่าวันที่คุณอภิสิทธิ์เข้าไปสอน จขกท.ได้เรียนกันอ.มาร์คกี่คาบกันครับ แล้วได้อะไรมาบ้างจากอาจารณ์่ท่านนี้......หุหุ แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 00:51:35 จากคุณ : TIGER_NUDE เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:44:05 A:27.130.129.132 X:

ความคิดเห็นที่ 24 เล่น FB ด้วยเหรอผู้กอง  บล๊อคก็มี http://pookemonline.** ไม่ใช่ลิควิด **/ "ต้านโจรปล้นแผ่นดินทักษิณ ชินวัตร" ผู้กองปูเค็มรักๆ เลิกๆ กับพธม..เลยขอส่งเพลง วานนี้รัก วันนี้ลืม มาให้ฟัง.. http://youtu.be/i3jMXvEkCMs @nuling อ้าว ผมไม่ทราบว่ามี พธม โดนปืนยิงที่มัฆวาน <<กระสุนนัดแรกเจาะหน้าอก พธม เป็นชายหนุ่มวัยกลางคน ยืนด้านซ้ายของผมเอง ------------------------------- เราอยากได้คำอธิบายจากผู้กองที่เป็นทหารน่ะ  บล๊อคอ่านแล้ว อยากฟังสรุปประเด็นนี้จากผู้กองน่ะ  ช่วยหน่อยสิ แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 00:51:22 แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 00:45:37 จากคุณ : Serefim เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:44:17 A:180.183.184.3 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ตอบ คห.18 รบกวนอ่าน คห.11 นะครับ เรื่องที่คุณสงสัย มีคำอธิบายทั้งหมดอยู่ในนั้นแล้วครับ.. จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:45:33 A:171.5.81.108 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ใน #11  น่ะเราอ่านได้ แต่อยากฟังความเห็นจากผู้กองด้วย  ช่วยตอบหน่อยนะ ^^ จากคุณ : Serefim เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:46:55 A:180.183.184.3 X:

ความคิดเห็นที่ 27 คห.19  คุณ Serefim ครับ ผมก็แค่ชวนคุยในประเด็นที่น่าสงสัย ไม่ได้คิดว่าคุณเชื่อตาม blog หรอกครับ คนเขียน blog  เขียนพลาดหลายจุดครับ เขียนว่าผ่อนผันตามมาตรา 27(2) ซึ่งผ่อนผันให้คนเรียนที่ต่างประเทศ คงเขียนเพื่อให้อภิสิทธิ์ "ถูก" ในเรื่องการผ่อนผัน แต่ทางอภิสิทธิ์อ้างตลอดว่าได้รับการผ่อนผันจาก ก.พ. ตามมาตรา 29(3) ซึ่งผ่อนผันให้คนเรียนภายในประเทศ เขียนเรื่องใบรับรองการผ่อนผัน ก็บอกแค่ว่ารับรองได้ และอาจหายไปยังงั้นยังงี้  บอกด้วยว่าชื่อแม่ผิด แต่ไม่เอ่ยถึงว่า ในใบรับรองใบผ่อนผันนั้นอ้างมาตรา 29(3) ซึ่งมันผิดด้วย และเขียนไปในทำนอง อภิสิทธิ์ไม่ผิด แต่ทางสัสดี ทางเจ้าหน้าที่โน่นผิด อ่านแล้วก็สนุกดีครับ หากใครเชื่อง่าย ไม่พิจารณาก็คล้อยตามได้ง่าย ๆ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:47:20 A:223.206.42.247 X:

ความคิดเห็นที่ 28 หลักฐานขนาดนี้ ยังบอกว่าม๊ากใช้หลักฐานจริง สมควรยุบ จปล.ทิ้งไปเหอะครับ ปล่อยคนไร้สมองออกมารับราชการได้ยังไง คนจะรับราชการมันต้องใช้ สด.9  สด.43 หรือ สด.8(รด.)   แล้ว สด. 43  อยู่ไหน  ก็มันหนีทหาร (7 เม.ย.) มันจะมีได้ยังไงครับ จากคุณ : suwannarach เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:49:40 A:49.48.127.220 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ตอบ คห.24 สรุปประเด็น ก็คือ มติชนอาจจะสัมภาษณ์ผิดคน หรืออาจแต่งเติม ป้ายสี ใส่ร้ายอาจารย์มาร์ค เพราะข้อมูลเลอะเทอะขนาดนั้น ไม่น่าเชื่อถือเลยครับ จากข้อมูล Blog ตาม คห.11 ก็ได้ชี้แจงแล้วว่า อาจารย์มาร์คได้ทำตามกฏหมายแล้ว เอกสารก็ของจริงทั้งหมด เพียงแต่ พล.อ.อ.สุกำพล เล่นการเมืองอย่างน่าเกลียด ขุดคุ้ยอดีต 25 ปี แล้วยังได้ข้อมูลไม่ครบ ชี้แจงครึ่งๆ กลางๆ ผมรังเกียจทหารอย่าง พล.อ.อ.สุกำพล ที่เผากองทัพ ด้วยไฟการเมือง.. จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:52:12 A:171.5.81.108 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ขอถามไปเรื่อยๆนะครับจนกว่าจะได้คำตอบว่า ในเวลาสามสิบกว่าวันที่คุณอภิสิทธิ์เข้าไปสอน จขกท.ได้เรียนกันอ.มาร์คกี่คาบกันครับ แล้วได้อะไรมาบ้างจากอาจารณ์่ท่านนี้......หุหุ จากคุณ : TIGER_NUDE เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:53:37 A:27.130.129.132 X:

ความคิดเห็นที่ 31 ผู้กองปูเค็ม  เข้าใจผิดแล้วค่ะ เราอยากได้คำตอบจากคำถามนี้ต่างหาก  พออีดิตแล้วมันเลยงง ๆ ใช่ไหม " ความคิดเห็นที่ 19 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน คุณ  ปูเค็มออนไลน์ ถ้า เอกสาร จริง ทั้งหมด แล้วทำไม วันที่ ในเอกสาร  จึงไม่ตรงกันล่ะคะ เหมือนกับทำบัตรประชาชนใหม่  แทนบัตรเดิมที่หาย  วันเกิดมันก็ยังต้องวันเดิมไม่ใช่เหรอ" ส่วนคำสรุปข้างบน  ขอบคุณค่ะ ส่วน เผากองทัพ ด้วยไฟการเมือง ??? คราวหลัง กองทัพ ก็อย่ามายุ่งเรื่องการเมืองสิคะ แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 00:55:44 จากคุณ : Serefim เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:55:14 A:180.183.184.3 X:

ความคิดเห็นที่ 32 ผู้กองทรงกลด นั่นเอง..เตรียมทหารรุ่น 28 นี่เอง ถ้าทันมาร์คสอนจริง ทำไมเรียนช้าจัง .. แล้วทำอีท่าไหน ถึงถูกสอบสวน.. แล้วการเป็นครูฝึกการ์ดพันธมิตรตั้งแต่ปี 2549..นี่มาร์คเขาสอนด้วยหรือเปล่าครับ..? หมายเหตุ : จากเตรียมทหารรุ่น 18 จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:56:56 A:182.52.26.111 X:

ความคิดเห็นที่ 33 ตอบ คห.30 ผมเรียนวิชาเศรษศาสตร์จากอาจารย์มาร์ค จำไม่ได้ว่าเรียนไปกี่คาบ และความรู้ความเข้าใจเรื่อง Demand & Supply ก็มาจากอาจารย์มาร์คนี่แหละครับ. จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:57:43 A:171.5.81.108 X:

ความคิดเห็นที่ 34 คห.29 แค่ สด.9 สองใบนี่  มันก็ชัดแล้วครับว่าผิด ใบรับรองการผ่อนผันก็อ้างมาตราผิด ชื่อแม่ก็ผิด (แปลก ชื่อแม่ผิด แต่เจ้าตัวยังไม่ท้วงติง ?   คงเพราะไม่เห็นน่ะสิ  สัสดีจัดการให้หมด  ออกให้ ส่งให้ เจ้าตัวรอเป็นนายร้อยอย่างเดียว) ผู้กองขนาดกล้าบอกว่าเก็บเสธ.แดงได้ ก็ลอง ๆ บอกอภิสิทธิ์ฟ้อง รมว.กลาโหมดูสักหน่อยเป็นไรครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:58:36 A:223.206.42.247 X:

ความคิดเห็นที่ 35 คห.11 ก็ไม่รู้จะไปแถช่วย มันไปทำไมครับ คุณเป็นญาติพี่น้องมันเหรอไงครับ เอาสั้นๆ เลย อภิสิทธิ์ มันเรียนจบกลับมาประเทศไทย มันก็ไม่มีเหตุขอผ่อนผันแล้ว มันถึงไปขึ้นทะเบียน ทหารกองเกิน วันที่ ๔ ก.ค.๒๙ แล้วก็มีหมายเรียกให้ไปเกณฑ์วันที่ ๑๑ เม.ย.๓๐ หลักฐานมันก็ชัดๆ  ตรงๆ ง่ายๆ เข้าใจยากตรงไหน ระหว่างนี้ มีหลักฐานว่ามันไปเรียนต่อที่ไหน เหรอครับ ทำงานที่ไหน หรือ นอนตีพุงอยู่บ้านเฉยๆ หรือ ไปเที่ยวจีบสาว อยู่ก็ไม่มีใครรู้ ในเมื่อมันยังไม่ได้ไปเรียนต่อโท มันจะเอาหลักฐานอะไร ไปขอผ่อนผัน หรือว่า ใช้เอกสาร ใบรับรองการเข้าศึกษาปลอม เมื่อมันยังไม่ได้เรียน มันก็ขอผ่อนผันไม่ได้ (เข้าใจยากตรงไหน) มันจึงต้องมีรายชื่อในบัญชีของผู้ที่จะต้องมารับการตรวจเลือกก็ถูกต้องแล้ว ผู้ว่า กทม มีอำนาจ ออกหนังสือผ่อนผันให้ใครก็ได้จริงเหรอครับ ไม่มีหลัก ไม่มีเกณฑ์อะไรเลยเหรอ คำถามง่ายๆ เลย : ถ้า นายบัวลอย ไปแจ้งว่า ปีนี้ข้าพเจ้าจะไปเรียนต่อ ป.โท แต่ข้าพเจ้าพึ่งส่งใบสมัคร ยังไม่ได้สอบเลย จะสอบเข้าได้หรือเปล่าก็ไม่รู้  จึงขอผ่อนผันการเกณฑ์ทหาร เผื่อว่าจะสอบได้ กรณีแบบนี้   ผู้ว่า ออกหนังสือขอผ่อนผัน ให้ได้มั้ย จากคุณ : webkit เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 00:59:26 A:49.48.136.237 X:

ความคิดเห็นที่ 36 เมื่อหลักฐานต้นขั้วที่กลาโหมได้มาด้วยความยากลำบาก  มันยังบอกว่า ไม่น่าเชื่อถือ ก็ให้มันเชื่อในสิ่งที่มันเชื่อไปเถอะครับ กองทัพที่ปกป้องคนเลว แต่เข่นฆ่าประชาชน  ผมจะช่วยเผากองทัพด้วยอีกคนครับท่าน สุกำพล จากคุณ : suwannarach เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:00:15 A:49.48.127.220 X:

ความคิดเห็นที่ 37 คห.33 อภิสิทธิ์สอนรัฐประศาสนศาสตร์ไม่ใช่เหรอครับ (ตามที่มติชนเขียน) แสดงว่า มติชนนี่มั่วจริง ๆ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:00:50 A:223.206.42.247 X:

ความคิดเห็นที่ 38 ตอบ คห.32 เรียน พี่รุ่น 18 ที่เคารพ ผมรุ่น ตท.26 จปร.37 ครับ หากพี่เป็นทหารจริง พี่ก็น่าจะรู้จักผมดีว่า ทำไมผมจึงถูกสอบสวน แล้วลาออกในภายหลัง หากพี่ไม่ทราบจริงๆ ก็ลองถามเพื่อนรุ่นของผม หรือรุ่นใกล้ๆ กันกับผมก็ได้นะครับ..พวกเขารู้จักผมกันทุกคน.. จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:02:06 A:171.5.81.108 X:

ความคิดเห็นที่ 39 เรื่องลาออก  น่าเห็นใจและเข้าใจครับ ข้าราชการไทย  ขืนสู้นาย มีแต่เจ๊ง แม้จะถูกแค่ไหนก็ตาม โดยเฉพาะข้างบน เขาก็เลือกบนด้วยกันอยู่แล้ว จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:05:00 A:223.206.42.247 X:

ความคิดเห็นที่ 40 webkit  ด่าเราทำไมวะคะ แค่เอาข้อความในบล๊อคมาแปะให้ช่วยวิเคราะห์เท่านั้นเอง ใจเย็น ๆ หน่อยพี่น้อง ปล. ต้องเขียนให้เคลียร์กว่านี้จริง ๆ แฮะ  ทำชาวบ้านเข้าใจผิดหลายเคสละ จากคุณ : Serefim เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:05:48 A:180.183.184.3 X:

ความคิดเห็นที่ 41 คห.33งั้นก็ดีใจด้วยครับที่ได้ความรู้มาตั้งหนึ่งอย่าง....จากคนที่กินเงินเดือนจากภาษีประชาชนมาเป็นปี ผมหมดคำถามแค่นี้ก่อนแล้วกันครับ.....หุหุ จากคุณ : TIGER_NUDE เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:06:03 A:27.130.129.132 X:

ความคิดเห็นที่ 42 ขำ คห.40 อยากบอกว่า ฉ๋ม ราตรีสวัสดิ์ครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:07:11 A:223.206.42.247 X:

ความคิดเห็นที่ 43 ตอบ คห.31 คุณคิดว่าการทำงานไม่มี Human Error เลยหรือยังไงกันครับ การเขียนวันที่ หรือข้อมูลอื่นผิดพลาด มันจะไม่เกิดขึ้นเลยใช่มั้ยครับ ใน Blog ก็ได้อธิบายไปหมดแล้วนะครับ จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:07:49 A:171.5.81.108 X:

ความคิดเห็นที่ 44 แหม คุณ สวยขวัญ   ช่างเห็นอกเห็นใจกันมากเลยนะคะ   good night ค่ะ จากคุณ : Serefim เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:09:00 A:180.183.184.3 X:

ความคิดเห็นที่ 45 ผมมีเพื่อนคนนึง เป็นหทาร ชื่อทรงกลด โดนสอบ แล้วภายหลังก็ลาออกจากราชการ เป็นเพื่อนเรียน ปริญญาโท วิศวะคอมพ์จุฬาฯ สมัยท่านอาจารย์วันชัย ถ้าใช่ "ทรงกลด" คนนั้น แล้วจำเพื่อนชื่อ "ช้าง" ได้ช่วยหลังไมค์มาหน่อยนะครับ ... ดูอายุแล้วไม่น่าใช่ .. แต่ความบัญเอิญถึง 3 ข้อ ก็น่าจะเพียงพอให้สอบถาม ...   จากคุณ : ThaiVoice เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:10:41 A:110.164.219.139 X:

ความคิดเห็นที่ 46 คุณ ปูเค็มออนไลน์ เอกสารราชการ  เอกสารสำคัญ  "ผิด"  ได้เหรอคะ แถมยังผิดในจุดที่เป็นสาระสำคัญอีก เหมือนเวลาเราเขียนสัญญาน่ะค่ะ  เขียน "ผิด" นี่เป็นเรื่องเลยนะคะ ว่าแต่ทำไมชอบให้ไปอ่าน blog จัง  ถ้าคุณเข้าใจข้อความในบล๊อค  คุณน่าจะอธิบายได้นะ /me ไปดู Olympic ดีกว่า จากคุณ : Serefim เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:12:11 A:180.183.184.3 X:

ความคิดเห็นที่ 47 ตอบ คห.35 คุณน่าจะเรียงลำดับเหตุการณ์คลาดเคลื่อนนะครับ จาก คห.11 ข้อ 1,2 ก็ตอบข้อสงสัยของคุณได้แล้วครับ.. จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:14:05 A:171.5.81.108 X:

ความคิดเห็นที่ 48 อ้าว  กำลังจะปิดคอมพ์ เจอ คห.45  คุณ ThaiVoice พอดี  แบบนี้ยังนอนไม่ได้ หากได้รับหลังไมค์แล้ว  กระซิบเบา ๆ ต่อสักนิดก็ยังดีนะครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:14:28 A:223.206.42.247 X:

ความคิดเห็นที่ 49 คห.44  เรียกซะเสียมาดแบรด พิตต์ หมด บ๊ะ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:15:50 A:223.206.42.247 X:

ความคิดเห็นที่ 50 ตอบ คห.45 ใช่แล้ว เราเพื่อนกัน โทร.0812078879 จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:16:33 A:171.5.81.108 X:

ความคิดเห็นที่ 51 นสพ.นี้ หลายข่าวหลายบทความแล้ว ....เสื่อมมาก ขอบคุณผู้กองปูเค็มค่ะ  ^ ^ จากคุณ : Virtue mode เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:17:36 A:58.9.44.136 X:

ความคิดเห็นที่ 52 โลกมันกลมว่ะ .... คุณตระกองขวัญ .. ไม่ต้องรอหลังไมค์นะครับ เพื่อนผมจริงๆด้วย ..เดี๋ยวจะโทร.ไปคุยแระ ... จากคุณ : ThaiVoice เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:18:59 A:110.164.219.139 X:

ความคิดเห็นที่ 53 ฝากบอกเพื่อนสักนิดนะครับคุณ ThaiVoice ความสัมพันธ์ระหว่างอาจารย์กับศิษย์ก็เรื่องหนึ่ง ความถูกต้องก็เรื่องหนึ่ง ระดับร้องเรียนผู้บังคับบัญชาจนโดนสอบ ต้องลาออกจากราชการ แสดงให้เห็นว่าเป็นคนจริง รักความถูกต้อง จะน่าเสียดายครับ ถ้าเข้าข้างคนผิด เพราะเหตุผลทางการเมือง เรื่องเล็ก ๆ บางเรื่องมันก็ไม่เล็กครับ อย่าหาว่าแส่หรือสะเออะเลยนะครับ ด้วยความนับถือ ขอบคุณครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:22:33 A:223.206.42.247 X:

ความคิดเห็นที่ 54 ตอบ คห.46 ความผิดพลาด Human Error นั้นเกิดขึ้นได้ในทุกขั้นตอนครับ นายทหารสัสดีจึงถูกลงทัณฑ์ไงครับ น่าเห็นใจข้าราชการชั้นผู้น้อย ที่ถูกการเมืองเล่นงาน.. จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:22:58 A:171.5.81.108 X:

ความคิดเห็นที่ 55 #54 เมื่อเกิด Human Error ก็แสดงว่าเอกสารนั้นผิด การใช้เอกสารผิดเข้ารับราชการก็แปลว่าไม่ถูกต้อง เจ้าตัวผู้ใช้เอกสาร ไม่รู้ว่าผิด ? จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:28:30 A:223.206.42.247 X:

ความคิดเห็นที่ 56 มันจะ Human Error ได้อย่างไร  เป็นแค่ข้ออ้างของคนทำผิด เขาดูที่เอกสารทางราชการเป็นหลัก  เมื่อคนรู้ว่าเอกสารผิด แต่คุณนำเอกสารนั้นไปใช้  มันก็ผิดอยู่แล้ว แล้วยิ่งดูเจตนา ยิ่งชัดเจนว่า เจตนาหนีทหาร  อย่าโยนความผิดไปให้ผู้น้อยเลย จากคุณ : suwannarach เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:35:28 A:49.48.127.220 X:

ความคิดเห็นที่ 57 #53 เขาเป็นคนดีมากๆคนหนึ่งอย่างที่เข้าใจแหละครับ แต่ผมคงไม่เอาความเป็นเพื่อนไปชี้นำอะไร จะชี้ช่องทางให้เขาหาความจริงเพิ่มเติม (ถ้าเขาสนใจ) เท่านั้นครับ ความเสียดายคนดี มันผ่านมาและก็ผ่านไปตั้งแต่เขาตัดสินใจลาออกไปแล้วครับ ตอนนี้สิ่งที่สำคัญสูงสุดคือการได้มาพบกันโดยบังเอิญที่นี่ ซึ่งมีค่ามากกว่าความเห็นหรือความรู้สึกที่ต่างกันแค่บางประเด็น ตอนนี้ขอแค่ได้เจอเพื่อนเก่าๆ ผมก็จะดีใจมากแล้ว ผมไปอยู่ต่างประเทศมาหลายปี กลับมาติดต่อใครในรุ่นไม่ได้เลย เจอคนนึง ผมก็ดีใจสุดๆแล้ว ... จากคุณ : ThaiVoice เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:37:54 A:110.164.219.139 X:

ความคิดเห็นที่ 58 ทำผิด  ถูกลงโทษ  ดันบอกว่าถูกการเมือเล่นงาน ถ้าไม่ได้ทำผิด  แล้วถูกลงโทษ  สิ  ถึงจะพอเข้าเค้า จากคุณ : Serefim เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:38:03 A:180.183.184.3 X:

ความคิดเห็นที่ 59 สรุปว่าคุณปูเค็มก็ยอมรับว่าเอกสารมันผิด.......แต่เฮียมาร์คไม่ผิดใช้ไหมครับ......หุหุ จากคุณ : TIGER_NUDE เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:41:27 A:27.130.129.132 X:

ความคิดเห็นที่ 60 คนมันจะแถ  มันก็โยนความผิดไปให้คนที่รับคำสั่งมาให้ช่วยทำหลักฐานปลอมแค่นั้นเอง เห็นความแถแล้ว สุดเวทนา จากคุณ : suwannarach เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:45:05 A:49.48.127.220 X:

ความคิดเห็นที่ 61 เอาใจช่วย คุณ ปูเค็มออนไลน์   เวลผมเรียน รด. จบปี สามทำใบ้ทหารกองเกิน  ทุกอย่างที่เขียนห้ามผิดแม้แต่ตัวอักษร เดียว ถ้าผิดต้องแจ้ง และทำการแก้ไข้ ครับ เรื่องง่ายๆแค่นี้ คุณปูเค็มออนไลน์ ไม่ทราบเหรอครับ เรื่องเจ้าหน้าที่ error มันเป็นเรื่องปกติ แต่เมื่อเอกสารผิด มันก็คือผิด  คุณอย่าไปช่วยเขาคนนั้นทำไมครับ   ไม่เกินประโยชน์  ตอนไปรับ สด.9  รับแล้วสัสดียังบอกให้ตรวจดูข้อมูลต่างๆ ชื่อ ที่อยู่ ให้ถูกต้องเลยครับ  เรื่องแบบนี้ เขียนผิดไม่ได้ครับ จากคุณ : palamorter เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:53:07 A:125.24.63.115 X:

ความคิดเห็นที่ 62 ผู้กองปูเค็มครับ ก่อนอื่นผมขอบอกว่าผมไม่ใช่ทหาร แต่เพื่อนร่วมรุ่นผมเรียนเตรียมทหาร( รุ่น 18 )อยู่มาก เอาการ..ผมก็อาศัยโทรไปหามันเพื่อตรวจสอบ ผมสงสัยว่า เวลาผ่านมาตั้งนานแล้วทำไมคุณ ถึงจำมาร์คได้แม่นขนาดนั้น..เขาสอนแค่ 35 วัน..เท่านั้นเองน่ะครับ จากคุณ : แมวน้ำสีคราม เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 02:00:41 A:182.52.26.111 X:

ความคิดเห็นที่ 63 จริงๆผมก็ไม่รู้นะครับว่าระเบียบมันเป็นยังไง ที่เห็นบอกเฮียมาร์คแกไปผึกแถมมีรูปมาโชว์ด้วยนะ จริงๆแล้วมันฝึกกันกี่วัน ยังไงอดีตทหารอย่างคุณปูเค็มคงจะรู้นะ ว่าต้องฝึกกันกี่วัน แล้วมาสอนได้กี่วันกับสามสิบกว่าวันที่ทำงาน.........หุหุ จากคุณ : TIGER_NUDE เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 02:08:28 A:27.130.129.132 X:

ความคิดเห็นที่ 64 ความคิดเห็นที่ 54 MsgStatus(Msv[54], 54); ตอบ คห.46 ความผิดพลาด Human Error นั้นเกิดขึ้นได้ในทุกขั้นตอนครับ นายทหารสัสดีจึงถูกลงทัณฑ์ไงครับ น่าเห็นใจข้าราชการชั้นผู้น้อย ที่ถูกการเมืองเล่นงาน.. จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 01:22:58 A:171.5.81.108 X: ผลสอบเมื่อ 2542  แสดงว่า เพื่อไทย(จริงๆหลักๆก็มีแต่คุณตู่-สุกำพล) สามารถย้อนเวลากลับไปเล่นงาน ข้าราชการชั้นผู้น้อย ?? แบบนั้นหรือเปล่าครับ ถ้าผมเข้าใจผิดช่วยชี้แจงด้วยครับ   จากคุณ : วิดวะอิเลก เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 04:46:28 A:223.207.5.161 X:

ความคิดเห็นที่ 65 เรื่องนี้ไม่สนใจครับ  สนใจแค่ว่่า  จริงหรือไม่่ที่อภิสิทธิื "เลี่ยงการเป็นทหารเกณฑ์ด้วยการสมัครเข้ารับราชการโดยใช้เอกสารอันเป็นเท็จ" จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 05:28:31 A:110.49.249.139 X:

ความคิดเห็นที่ 66 ที่เคยดิ้นหาตัวลูกศิษย์มาร์คกัน เป็นไงบ้างครับ ไปทางไหนต่อดี จากคุณ : TFEX เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 06:09:52 A:27.55.6.240 X:

ความคิดเห็นที่ 67 ปลวกดิ้นกะแด่วๆๆๆๆ 5555 จากคุณ : เอาอยู่@4SS (swibul) เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 07:14:06 A:58.9.42.236 X:

ความคิดเห็นที่ 68 # ไม่มี Human Error มีแต่ ถูกจ้างวาน เขียน เลข 4 แล้วเขียนเลข 8 ทับ แสดงว่าเห็นต้นขั้วเดิมแล้ว ว่าเป็นวันที่ 04 กรกฏาคม 2529 ---------------------------------------------- ครั้งที่่ 1. รร จปร + สบ ทบ มีความผิด -ที่รับ(ราชการ)- อภิสิืทธิ์ โดยไม่มีใบผ่อนผัน (ใช้ใบผ่อนผันเท็จ) ครั้งที่่ 2. อภิสิืทธิ์ ใช้ สด 9 เท็จ ในรับการแต่งตั้ง เป็น นายทหาร จากคุณ : ขนมสาคู เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 07:33:35 A:124.120.105.241 X:

ความคิดเห็นที่ 69 ◊◊เอกสารหลักฐานตัวจริงที่ นายกอภิสิทธิ์ฯ ถืออยู่ไปไหนหมด ไม่มีมายืนยัน   ๑) ใบสำคัญ (สด.๙) ใบเดิมหาย แจ้งขอใบแทน   ๒) ใบสำคัญ(สด.๙) ฉบับแทน ใช้เป็นเอกสารประกอบการนำตัวขึ้นทะเบียนกองประจำการ และเมื่อ สด.ก.ท.ขึ้นทะเีบียนกองประจำการแล้ว จะส่งให้ เขตผู้ออกใบสำคัญเป็นผู้ทำลายใบสำคัญนั้น   ๓) หนังสือผ่อนผันฯ (สด.๔๑) น่าจะหายไปพร้อมกับ สด.๙ ใบเดิม จึงมีการออกหนังสือรับรองการผ่อนผันฯ เพื่อนำไปเป็นเอกสารประกอบการนำตัวขึ้นทะเบียนกองประจำการ(ซึ่งใบรับรองนี้ก็มีการพิมพ์ข้อความผิด ) เอกสารที่ทางราชการ สด.ก.ท. ไม่มี(ทำลายไปแล้ว) คือ บัญชียกเว้นผ่อนผัน (สด.๒๐),สำเนาคู่ฉบับ หนังสือผ่อนผัน (สด.๔๑) ซึ่งจะเป็นหลักฐานยืนยันว่า นายกอภิสิทธิ์ ฯ ไม่ได้ผิด พ.ร.บ.รับราชการทหาร เอกสารที่ทางราชการ สด.ก.ท. มี (แต่บันทึกผิด) คือ บัญชีเรียกเข้ารับราชการทหารกองประจำการ(สด.๑๖) นอกจาก  สำเนา สด.๒๐ ที่ ปชป.นำมาโชว์แล้วไม่สามารถหาหลักฐานฉบับตัวจริงอื่นๆมาหักล้างได้ว่าบันทึกผิด แต่ที่เชื่อด้วยความบริสุทธิ์ใจ ก็เพราะว่า การบันทึกหรือไม่บันทึกที่ก่อให้เกิดความผิดพลาด มีให้เห็นต่อมาอีกและยังเป็นหลักฐานยืนยันอยู่ คือ เมื่อขึ้นทะเบียนกองประจำการให้แล้ว ไม่มีการจำหน่ายรายชื่อออกจากการขาดการตรวจเลือกฯ เป็นไปได้ไง ว่า เอกสาร ไม่มีต้นขั้วแล้วมาบอกว่่าเมื่อไม่มีหลักฐานตัวจริงอื่นๆมาหักล้างได้ว่าบันทึกผิดแสดงว่าหลักฐานนั้นจริง ผมว่าตรงนี้ใช้เหตุผลไม่ถูก. เพราะเมื่อไม่มีต้นขั้วมันก็แสดงให้เห็นอยู่แล้วว่าเอกสารนี้เป็นเอกสารลอย น่าสงสัยว่าจะเป็นของปลอม นอกจากมีสิ่งอื่นมายืนยัน ว่ามันเป็นจริง ดังนั้น การยืนยันความจริง ต้องเกิดขึ้นจากการนำต้นขั้วมาดู เท่านั้นครับ. ต้องไม่ใช่ตัวเอกสารที่มีอยู่ในมือของ ประชาชร แต่ต้องเป็นต้นขั้วที่อยู่ในระบบของทางราชการ. เอกสารที่ไม่มีต้นขั้วต้องถูกสันนิษฐานไว้ก่อนเสมอว่าเป็นเอกสารปลอมครับ จากคุณ : Kfai (kfai) เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:02:47 A:1.20.1.152 X:

ความคิดเห็นที่ 70 หลายคนยังคิดว่า ระบบราชการสมบูรณ์แบบแล้ว สมัยนั้นยังไม่มีคอมพิวเตอร์ ที่จะช่วยตรวจสอบข้อมูลให้ สภาพงานล้นคน ก็ยังมีให้เห็นตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน เกิดขึ้นในบางหน่วยงาน ความผิดพลาดของเจ้าหน้าที่ทั้งภายในหน่วยงานเดียวกัน และระหว่างหน่วยงาน ก็ยังเกิดขึ้นอยู่เสมอ แม้กระทั่งในปัจจุบัน เมื่อการเมืองเข้าไปล้วงลูก กองทัพก็ต้องมีการตรวจสอบ ซึ่งแน่นอนว่าก็ต้องหาความผิดพลาดให้เจอ แล้วมันก็เจอจริงๆ ผมจึงบอกว่าข้าราชการชั้นผู้น้อย ถูกการเมืองเล่นงานยังไงล่ะครับ การที่หลายคนบอกว่า ทำไมอาจารย์อภิสิทธิ์จึงไม่ตรวจเอกสารให้ดี ผมก็เชื่อว่างานเอกสารสัสดี หรืองานเอกสารราชการอื่นๆ จะมีใครรอบรู้เท่ากับเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานนั้นๆ หากสื่อมวลชนยื่นไมค์สัมภาษณ์พล.อ.อ.สุกำพลถึงเรื่องานสัสดี คิดหรือว่าเขาจะตอบได้.. อาจารย์อภิสิทธิ์ในขณะนั้นอายุเพียง 20 ปีต้นๆ ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่า คนที่อายุรุ่นราวคราวเดียวกัน วันนี้ทำอะไรกันบ้าง ไม่เคยมีความผิดพลาดเลยใช่มั้ย การค้นหาความผิดพลาดของหลายคนในขณะนี้ ผมจึงมองว่าเป็นเรื่องของอารมณ์ มีอคติ มากกว่าเหตุผล เพราะหากอาจารย์อภิสิทธิ์เป็นญาติพี่น้อง เป็นเพื่อนฝูง เป็นพวกเดียวกัน ก็คงจะไม่มีใครสนใจ อย่างเช่น รตท.ดวง ที่เพิ่งโอนย้ายข้ามกระทรวง ที่ทุกคนเคยโกรธเกรี้ยว กังขา สงสัยว่าเขาคือฆาตกรสังหารดาบยิ้ม แล้ววันนี้หลายคนที่กำลังสงสัยอาจารย์อภิสิทธิ์ เขาเหล่านั้นได้เคยมาสงสัย ร.ต.ท.ดวง กันที่นี่ บ้างมั้ย ? จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:05:09 A:49.48.170.194 X:

ความคิดเห็นที่ 71 ค่ะ ยอมรับว่าเป็น Human Error เออเร่อ วันเดือนปีเลยทีเดียว เออเร่อจนวันขึ้นทะเบียนกองเกินเปลี่ยนแปลง แต่ส้มก็ยังว่าดีนะคะ ที่ใช้มนุษย์เขียนลงกระดาษ เพราะถ้าใช้คอม อาจจะ เออเร่อ จนหายทั้งเซิฟเวอร์ ก็ได้  จากคุณ : kangsom เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:21:20 A:124.122.100.180 X:

ความคิดเห็นที่ 72 ทั้งหมดขึ้นอยู่กับหลักฐานค่ะ ให้คุณอภิสิทธิฟ้องคุณสุกัมพลสิคะ จะได้สู้กันในศาล ยุติธรรมดี จากคุณ : Popcorn~Woo เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:22:05 A:223.204.9.245 X:

ความคิดเห็นที่ 73 ผมได้อ่าน Blog ตามที่อ้างอิงมาแล้ว และเห็นว่ามันตอบข้อสงสัยของหลายคนได้ แต่ผมไม่แน่ใจว่า ที่นี่ ที่มีคนสงสัยอาจารย์อภิสิทธิ์ ใช้เอกสารปลอม โดยที่ยังไม่ได้ศึกษา ให้ถ่องแท้ แล้วทั้งตะโกน ป่าวประกาศ ว่าอาจารย์อภิสิทธิ์ เป็นคนผิด เป็นคนเลวนั้น มันถูกต้องแล้วหรือ ? ข้อกล่าวหาทั้งหลายที่หลายคนรุมประณามอาจารย์อภิสิทธิ์อยู่ในขณะนี้ จึงอาจเกิดขึ้นเพราะฟังใครมา หรือมีอคติใช่หรือไม่ เราทุกคนต่างร่ำร้อง เพรียกหาความยุติธรรม ผมจึงอยากให้เราทุกคนได้ตระหนัก ถึงความยุติธรรมที่เรากควรจะสำนึก แม้ว่าคนๆนั้นจะเป็นฝ่ายตรงข้ามของเราก็ตาม.. เพราะหากสังคมประเทศของเรายังตกอยู่ในสภาพของการชี้นิ้วไปที่คนอื่นว่าเขาผิด โดยที่ยังมิได้มีข้อมูลที่เพียบพร้อม ถูกต้องแล้ว เราก็จะตกอยู่ในวงจรอุบาทก์อย่างนี้ ไปชั่วกาลปาวสาน.. จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:24:05 A:49.48.170.194 X:

ความคิดเห็นที่ 74 ตอบ คห.62 ผมจำอาจารย์ที่แต่งเครื่องแบบข้าราชการพลเรือน (กลาโหม) ที่มาสอนให้กับนักเรียนนายร้อยได้อยู่ 2 ท่านเท่านั้น พวกเรานักเรียนนายร้อยเห็นว่าแปลกตา เพราะอาจารย์ส่วนใหญ่จะแต่งเครื่องแบบทหารกัน.. คนแรก อาจารย์ปนัดดา ปัจจุบันเป็นผู้ว่าราชการจังหวัดเชียงใหม่ และคนที่สอง อาจารย์อภิสิทธิ์ สำหรับอาจารย์อภิสิทธิ์นั้น พวกเรานักเรียนนายร้อยทุกคนต่างประหลาดใจ ที่แกเป็นอาจารย์ที่อายุรุ่นราวคราวเดียวกัน..และผมก็เชื่อว่าเพื่อนๆของผมทุกคนก็จำแกได้ครับ.. จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:33:39 A:49.48.170.194 X:

ความคิดเห็นที่ 75 ร.อ.ทรงกลด ชื่นชูผล นายทหารนอกราชการ จบ จปร. 37 ขออนุญาต ครับ ไช่ จขกท ใหมครับ จากคุณ : ลุงเห็ดโคน เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:48:08 A:182.52.177.29 X:

ความคิดเห็นที่ 76 ตอบ คห.64 อาจารย์อภิสิทธิ์ ถูกการเมืองเล่นงานมานานหลายปีแล้วครับ การลงทัณฑ์ข้าราชการชั้นผู้น้อย ก็ได้เกิดขึ้นนานมาแล้วครับ ผมจึงได้แต่สงสัยว่า เมื่อศาลได้มีคำพิพากษาในคดีนี้แล้ว ทำไมพรรคเพื่อไทยจึงไม่ยอมจบ วนลูปอยู่อย่างนี้.. หรือเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองเท่านั้น.. เพราะนี่ก็ใกล้จะมีการเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจแล้ว.. จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:48:48 A:49.48.170.194 X:

ความคิดเห็นที่ 77 จากรูป 68 เราว่า ไม่ฉลาดเลยนะ ที่จะแก้วันที่ เดือน ยังคนละเดือนเลย จะแก้วันที่ให้มันตรงกันทำไมเนี่ย  หรือมันมีเหตุผลว่า ต้องเป็นวันที่ 4 ของแต่ละเดือนเท่านั้น  แล้วตัวเลขปีของรูปทางซ้ายเนี่ย มันปีอะไรค่ะ อ่านไม่ออก 2529 หรือเปล่าค่ะ  คือ มันคนละ วัน เดือน ปี กันเลยนะ ทั้งสองรูปอ่ะ จากคุณ : gw เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:50:19 A:98.18.9.17 X:

ความคิดเห็นที่ 78 ตอบ คห.75 ถูกต้องแล้วครับ ผมชื่อ ร.อ.ทรงกลด  ชื่นชูผล ตท.26 จปร.37 ได้ลาออกจากราชการเมื่อปี 2542 ปัจจุบันเป็นพ่อค้าปูเค็ม จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:50:28 A:49.48.170.194 X:

ความคิดเห็นที่ 79 อ๋อ เห็นล่ะ ทางซ้าย เป็น วันที่ 4 กรกฏาคม 2529 ทางขวา เป็น 8  เมษายน 2531 ว ด ป รูปขวา บน กับ ล่าง ตรงกัน เหมือนกับ รูป ซ้าย ที่ ว ด ป  ตรงกันเหมือนกัน ยิ่งไม่เข้าใจไปใหญ่เลยนะว่า ถ้าจะแก้ จะแก้ทำไม แค่ วันที่  ในเมื่อ เดือน กับ ปี  ก็ยังไม่ตรงกับ  ทางซ้าย... จากคุณ : gw เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:57:25 A:98.18.9.17 X:

ความคิดเห็นที่ 80 ขอแซว จขกท.  ส่งออกปูเค็มด้วยไหมค่ะ :)) จากคุณ : gw เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 09:00:18 A:98.18.9.17 X:

ความคิดเห็นที่ 81 ฮืม จากคุณ : ลุงเห็ดโคน เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 09:05:55 A:182.52.177.29 X:

ความคิดเห็นที่ 82 ทำหลายอย่างจัง ครับ ล่า ใบแดงด้วย แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 09:14:14 จากคุณ : ลุงเห็ดโคน เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 09:09:05 A:182.52.177.29 X:

ความคิดเห็นที่ 83 82 ล่าใบแดงหรือเปล่าค่ะ มันหมายถึง ล่า คนเสื้อแดง หรือปล่าวเนี่ย จากคุณ : gw เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 09:13:59 A:98.18.9.17 X:

ความคิดเห็นที่ 84 ขออภัยครับ ลุงเขียนผิด แก้ให้แลัว จากคุณ : ลุงเห็ดโคน เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 09:15:15 A:182.52.177.29 X:

ความคิดเห็นที่ 85 ไม่สงสัยแลัวครับ จากคุณ : ลุงเห็ดโคน เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 09:22:39 A:182.52.177.29 X:

ความคิดเห็นที่ 86 ซ้ำ ข้างบน ลุงไม่สงสัยแลัวครับ จากคุณ : ลุงเห็ดโคน เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 09:23:46 A:182.52.177.29 X:

ความคิดเห็นที่ 87 น้ำหนักในส่วนที่ผู้กองว่ามา  มันอ่อนน้ำหนักด้วย ผู้กอง เป็น พธม   ผู้กอง ต้านทักษิณ เหตุผลที่ยกมามันเลยฟังไม่ขึ้น ส่วนเคสที่ นสพ เค้าเขรยนนั้น ผมว่าหลายคนไม่ได้สนใจ ผมเองก็ไม่ได้สนใจ ว่าเค้าจะสอนแบบไหน ก็เพราะอะไรครับ เพราะหลายคน  รวมทั้งผม มองวส่า ที่ มาร์คเข้าไปสอนหนังสือนั้น มันเป็นการมีเจตนาเพื่อฟอกตัวเอง  เพื่อให้หลุดจากเรื่องการเกณฑ์ทหาร มีเจตนาที่ชัดเจน  วางแผนมาอย่างดี ว่าหลังจากกลับจากเมืองไทย ต้องทำยังไงมั่ง ถึงจะพ้นจากเรื่องนี้ ที่เรา ๆ พูด ๆ คุย ๆ กันนั้น บอกตามตรงว่า ไม่ได้สนใจหรอกว่ามาร์คจะสอนแบบไหน สอนดีไม่ดียังไง ไม่ได้สนใจ   แต่สนใจแค่เรื่องเจตนาหลบการตรวจคัดเลือกด้วยการสมัครเข้าเป็นข้าราชการโดยใช้เอกสารเท็จ ส่วนเรื่องที่ผู้กอง มาแสดงทรรศนะนั้น ..ก็อย่างที่ผมบอก ผู้กองคือแกนนำการ์ด พธม  ....จึงไร้ความน่าเชื่อถือ อืมมม.... ผมถามผู้กองนิดนึงครับ ว่า..ผู้กองพอจะรู้สึกรึไม่ครับ ว่าต้นเหตุความวุ่นวายของชาติ ไม่ได้มาจาก นายกทักษิณ  แต่มันมาจาก เหล่าสาวกธิลิ้มที่โดนปั้นหัวนี่แหละ จากคุณ : tri-amp lampang เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 09:24:12 A:61.7.176.153 X:

ความคิดเห็นที่ 88 จะบอกว่า วันนี้ พยายามอ่านบทความที่บล๊อกนี้นะค่ะ http://sdsettakarn.wordpress.com/2012/08/03/ว่าด้วยเรื่อง-การปฏิบัต/ แต่อ่านแล้วมึนค่ะ เพราะไม่มีความรู้เรื่องเกี่ยวกับพวกกฏระเบียบตรงนี้เป็นพื้นฐานอยู่แล้ว มึนค่ะ มีใครอ่านจบบ้างแล้วไหมค่ะ ปล.  ขอยกเอาแต่สองพารากราฟสุดท้ายมาฝาก...เพราะเนื้อหา รายละเอียด ในบล๊อก เขาเขียนไว้ มันเยอะมาก.. "เอกสารที่ทางราชการ สด.ก.ท. ไม่มี(ทำลายไปแล้ว) คือ บัฐชียกเว้นผ่อนผัน (สด.20),สำเนาคู่ฉบับ หนังสือผ่อนผัน (สด.41) ซึ่งจะเป็นหลักฐานยืนยันว่า นายกอภิสิทธิ์ ฯ ไม่ได้ผิด พ.ร.บ.รับราชการทหาร เอกสารที่ทางราชการ สด.ก.ท. มี (แต่บันทึกผิด) คือ บัญชีเรียกเข้ารับราชการทหารกองประจำการ(สด.16) นอกจาก  สำเนา สด.20 ที่ ปชป.นำมาโชว์แล้วไม่สามารถหาหลักฐานฉบับตัวจริงอื่นๆมาหักล้างได้ว่าบันทึกผิด แต่ที่เชื่อด้วยความบริสุทธิ์ใจ ก็เพราะว่า การบันทึกหรือไม่บันทึกที่ก่อให้เกิดความผิดพลาด มีให้เห็นต่อมาอีกและยังเป็นหลักฐานยืนยันอยู่ คือ เมื่อ ขึ้นทะเบียนกองประจำการให้แล้ว ไม่มีการจำหน่ายรายชื่อออกจากการขาดการตรวจเลือกฯ" จากคุณ : gw เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 09:54:59 A:98.18.9.17 X:

ความคิดเห็นที่ 89 ลุงเห็ดโคน เหตุผลที่ผมบรรยายมาข้างต้นนั้น ไร้น้ำหนัก เพียงเพราะผมเป็น พธม. แค่นั้น..ใช่มั้ยครับ ? จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 10:10:14 A:49.48.169.132 X:

ความคิดเห็นที่ 90 การล่าใบแดง ก็คือการจับทุจริตการเลือกตั้ง ผมได้ทำหน้าที่ในส่วนของผมแล้ว แล้วของลุงเห็ดโคนล่ะครับ..ได้ทำแล้วหรือยัง.. หรือว่าเราจะปล่อยให้มีการทุจริตเลือกตั้ง อีกต่อไป.. จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 10:13:11 A:49.48.169.132 X:

ความคิดเห็นที่ 91 ไม่ไช่ ครับ ท่านปูเค็มออนไลน์ ลุงสงสัยก้เลย หาข้อมูล ลุงยังไม่ใด้บอกเลย จากคุณ : ลุงเห็ดโคน เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 10:15:26 A:182.52.177.29 X:

ความคิดเห็นที่ 92 ตอบ คห.87 การที่คุณชี้ว่าอาจารย์อภิสิทธิ์ใช้เอกสารเท็จ โดยไม่อ่านคำชี้แจงของผม เพราะคุณอ้างว่าไร้น้ำหนักนั้น มันถูกต้อง เป็นธรรมกับอาจารย์อภิสิทธิ์ ที่คุณคิดว่าเขาคือศัตรูแล้วหรือครับ ? จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 10:17:31 A:49.48.169.132 X:

ความคิดเห็นที่ 93 เราทุกคนล้วนผ่านความเข้าใจผิดจากผู้คน ทั้งจากสมาชิกครอบครัว เพื่อนฝูง.. เราได้เคยพยายามอธิบายเหตุผล เพื่อให้เขาเหล่านั้นได้เข้าใจข้อเท็จจริง.. หากใช้เวลาอธิบาย 5 นาที เมื่อแปลงเป็นตัวอักษร ก็น่าจะประมาณ 1 กระดาษ A4 แล้วเรื่องที่มีความซับซ้อน อย่างกรณีความเข้าใจผิดต่ออาจารย์อภิสิทธิ์นั้น ต้องใช้คำอธิบายมากกว่านั้น.. ที่น่าแปลกใจ ระคนเศร้าใจก็คือ.. ยังมีอีกหลายคน ที่ไม่ฟังคำชี้แจง แล้วยังกล่าวหาว่าไร้น้ำหนัก ผมขอถามพวกเราทุกคนว่า..มีใครบ้างที่อยู่ในข่ายนี้ ? จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 10:27:59 A:49.48.169.132 X:

ความคิดเห็นที่ 94 การต้านทักสิน เกี่ยวกับ มาร์คหนีทหารหรอครับ  มันเป็นเกมส์การเมือง ที่ไม่ใช่เรื่อง จริยธรรมแล้วหรือครับ ตอนนี้ประชาชนคนไทยกำลังทำอะไรอยู่ครับ ยัง งง งง กับการดำรงชิวิตไปวันๆอยู่หรือเปล่า ตอนที่ทุกท่านอยู่ในช่วงอายุที่จะเกณฑ์ทหารนั้น คิดถึงอาชีพในอนาคตกันแล้วหรอ ส่วนผมไม่อะ ยอมรับเลยว่า การหนีทหาร ช่วงของผมก็มี ทำง่ายการ มาร์คเยอะ .... ง่ายเงิน จบ.... คนนามสกุล เวชชาชีวะ  ต้องวางแผนหนี ให้วุ่นวายมากขนาดนี้หรอครับ แล้วที่สำคัญ ผมก็ยังไม่เห็น "นายกมาร์ค" เอาตำแหน่งทางทหารมาหากินเลย คนที่ควรตำหนิ คือคนที่ใช้ตำแหน่ง ใช้ยศ มาหากิน มาสร้างอำนาจ มาข่มเหง มาเกาะกินประเทศและประชาชน มากกว่าไม่ใช่หรือครับ เรื่อง มาร์คหนีทหาร ให้มันเป็นหน้าที่ของศาล ดีกว่าไหม เรื่องที่ สำคัญมากกว่านี้เกี่ยวกับรัฐบาลปัจจุบัน มีให้สงสัย ให้ขุดคุ้ย สำคัญต่อประเทศชาติ ของอนาคตลูกหลานไทย มากกว่านี้อีก ที่สำคัญ ถ้าหนีจริง เขาก็แค่เป็นนายกไม่ได้ แล้วไงครับ พรรค ปชป. คนที่จะขึ้นแทนก็มีเพียบ .... ปต่ผมก็ยังใช้ชิวิตเหมือนเดิม ไม่เปลี่ยนแปลง  ประเทศชาติจะเจริญขึ้น คนไทยจะรวยขึ้น  มีงานทำทุกคน หรอครับ ไหนว่า นปช.คือคนรักประชาชนไงครับ ........ แล้วประชาชนอย่างผม อย่างคนที่ไม่เห็นด้วยกับ นปช. เป็นประชาชนเหมือนพวกท่านหรือเปล่า ทำไมไม่ตรวจสอบรัฐบาลเพื่อช่วยประชาชนบ้างละครับ เห็นมีเรื่องเยอะแยะ คนตกงาน  รายได้ประเทศลดลง  สำคัญกว่าเยอะ อยากให้ประเทศไทยดีขึ้น แต่ไม่ช่วยตรวจสอบเรื่องใหญ่ๆที่เกี่ยวกับประเทศ แต่ดันมาตรวจสอบ อะไรที่ไม่ได้เกี่ยวกับความเจริญความเป็นอยู่ของประชาชนเล้ยยย  แต่ตรวจสอบเพื่อหวังผลทางการเมือง ... แล้วมันได้อะไร กับคนไทย อีก 40กว่าล้านคน ที่ไม่ใช่ 15.7 ล้าน ที่ยินดีกับเรื่องนี้ไหมอะ ....(ตอนนี้จะถึงไหนอะ 15.7ล้าน อย่างน้อย ญาติผม 10กว่า คน ที่กาเพราะ อยากดูว่า นายกหญิงเป็นยังไง ..... ตอนี้ ตาสว่างแล้วจิงๆ) แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 10:40:58 แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 10:37:57 จากคุณ : meaw_kai เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 10:32:10 A:182.255.9.62 X:

ความคิดเห็นที่ 95 ตอบ ท่าน ปูเค็มออนไลน์ ลุงก็ทำหน้าที่ ของลุงเหมือนกันครับ ใบเหลือง ฉัตรพันธ์ สส.ปชป.กาญจน์ ลุงทำใด้แค่นี้ครับ เห็ดโคนเมืองกาญมีเยอะ จากคุณ : ลุงเห็ดโคน เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:23:56 A:182.52.177.29 X:

ความคิดเห็นที่ 96 พี่ปูเค็มใจเย็นๆครับ ส่วนใหญ่ในนี้  คิดว่าอภิสิทธิ์มันคือศัตรูอยู่แล้วครับ และมันจะเป็นไปตลอดชีวิตของมันครับ จากคุณ : ปีสุดท้าย เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:25:31 A:101.108.189.68 X:

ความคิดเห็นที่ 97 กดไปกดมา มานั่งอ่านได้พักนึง คุณปูเค็มใจเย็นและสุภาพมากๆ  ขอยกย่องชมเชยเลยครับ ไม่มีประชดประชัน เหน็บแนม ยืนยันถึงความตั้งใจของตัวเองจริงๆ ชอบๆ คุยกันด้วยเหตุผล จากคุณ : AbramS เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:56:22 A:182.52.185.181 X:

ความคิดเห็นที่ 98 ความคิดเห็นที่ 96     พี่ปูเค็มใจเย็นๆครับ ส่วนใหญ่ในนี้  คิดว่าอภิสิทธิ์มันคือศัตรูอยู่แล้วครับ และมันจะเป็นไปตลอดชีวิตของมันครับ จากคุณ : ปีสุดท้าย เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:25:31 A:101.108.189.68 X: อภิสิทธิ์มันเป็นศัตรูกับนักประชาธิปไตยทุกคน อยู่แลัวครับ จากคุณ : ลุงเห็ดโคน เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:58:57 A:182.52.177.29 X:

ความคิดเห็นที่ 99 ... สอบถามเพื่อนที่เป็นอาจารย์อยู่ใน กศ.รร.จปร.แล้ว ยืนยันว่า...ว่าที่ร้อยตรี อภิสิทธิ์ฯ เคยมีชั่วโมงสอน นนร.จริง แต่อย่างไรก็ตาม...มันไม่สามารถเปลี่ยนแปลงความจริงที่ว่า... ...ไอ้มาร์ค "ใช้หลักฐานเท็จในการสมัครเข้ารับราชการทหาร" แต่อย่างใด ============================================== เพิ่มเติมนิดนึง... ...ขอแสดงความเสียใจกับน้องๆทุกคน ที่ต้องเรียนกับ "อาจารย์เก๊" ... แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 13:08:20 จากคุณ : #10815... (First In, Last Out) เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 12:08:46 A:58.9.78.249 X:

ความคิดเห็นที่ 100 อ่านในบล๊อคแล้ว ในเรื่องของใบ สด.๙ นั้น คุณ ปูเค็มออนไลน์ พยายามเขียนชี้ให้เห็นว่าไม่ใช่ความผิดของ อภิสิทธิ์ แต่เป็นความผิดพลาดในการออกใบ สด.๙ ที่ไม่ตรงกับต้นฉบับ นั้นก็ คือเอกสารอันเป็นเท็จกับข้อเท็จจริงเรื่องวันขึ้นทะเบียน ที่ไม่อาจ จะบอกว่าการเข้ารับราชการ ใน รร.จปร. จะเป็นการกระทำที่ตามระเบียบที่กำหนด สรุปคือ อภิสิทธิ์ นำเอกสารที่ไม่จริงไปใช้สมัครเข้ารับราชการ โดยใช้วิธีการแจ้งหายแล้วออกใบใหม่ที่ไม่ตรงกับต้นขั้วเดิม ผมว่าคุณ ปูเค็มออนไลน์  พยายามโยงประเด็นมากมายเพื่อช่วยเหลืออภิสิทธิ์ ว่าเข้ารับราชการถูกต้อง เสียดายที่เป็นอดีต นตท.และ นนร. จริงๆ แต่คนเราถ้าชอบยังไงก็ต้องช่วยกันอยู่แล้ว (แต่สิ่งที่ อภิสิทธิ์ ทำนั้น ช่างไร้ จริยธรรม สำหรับนักการเมืองจริงๆ ว่าไหมคุณ ปูเค็มออนไลน์ ) จากคุณ : pamaell เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 12:26:51 A:119.46.176.222 X:

ความคิดเห็นที่ 101 ส้มขอถามคุณปูเค็มออนไลน์ สักเล็กน้อยนะคะ เรื่องเอกสาร สด.9นั้น คุณบอกเป็น Human Error ซึ่งดูแล้ว วดป.ผิดไปแบบไม่น่าเชื่อ แต่ก็นะ..ส้มเชื่อคุณละกันว่า Human Error ผ่านเรื่องนิตินัยแล้ว ส้มขอถามคุณปูเค็มในเรื่องพฤตินัยบ้าง ก็อย่างที่ทราบคุณอภิสิทธิ์ทำงาน35วัน ที่เหลือลาร่วม200วัน มองอย่างไรก็รู้ว่าคุณอภิสิทธิ์ไม่ได้อยากรับราชการ คุณปูเค็ม จบ ตท. จบ จปร. ส้มเชื่อมั่นว่า คุณปูเค็มมีสายเลือดทหารเต็ม100 คุณปูเค็มเข้ารร.จปร.เพราะอยากรับใช้ชาติ อยากเป็นทหาร ส้มเชื่อว่าคุณปูเค็มคงรัก รร.จปร. เหมือนกับนายทหารทุกท่านที่จบจากที่นี่ แล้วทำไมคุณปูเค็มยังต้องมาปกป้อง คนที่ใช้ รร.จปร.เพื่อเลี่ยงการเกณฑ์ทหารล่ะคะ จากคุณ : kangsom เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 12:58:01 A:115.67.64.117 X:

ความคิดเห็นที่ 102 เสียดายที่ผู้กองปูเค็มไม่ยึดมั่นในความถูกต้องมาก่อนความชอบ ข้อเท็จจริงที่กลาโหมเปิดเผยโดย รมว.กห. บ่งชัดว่ามาร์คอยู่ในกระบวนการใช้เส้นเพื่อเข้ารับราชการใน รร.จปร. การที่มาร์คไม่เข้ารับการตรวจเลือกในวันที่ 7 เม.ย.30 นั้นเป็นข้อเท็จจริง - มีความผิดตามกฎหมาย การที่ สบ.ทบ.ระบุว่าการขอบรรจุมาร์คเข้ารับราชการนั้นขาดใบผ่อนผันก็เป็นข้อเท็จจริง เจ้าหน้าที่เขารอบคอบที่ให้มาร์คลงลายมือชื่อรับว่าไม่ได้ยื่นหลักฐานผ่อนผันจริงในวันที่ 9 เม.ย.30 และต้องเขียนใบสมัครเข้ารับราชการใหม่ (อาจเป็นเพราะข้อความในใบสมัครขไม่ถูกต้อง) มองเห็นอะไรไหมครับผู้กอง? 7 เม.ย.30 ต้องไปเกณฑ์ทหารแต่ไม่ไป 9 เม.ย.30 มาร์ครับรองว่าตัวเองไม่มีหนังสือผ่อนผัน ท้ายหนังสือทวงจาก สบ.ทบ. ขบวนการรับบรรจุมันผิดตั้งแต่ตรงนี้แล้วครับ ที่เหลือคือเป็นลักษณะลิงแก้แหเท่านั้น ยิ่งแก้ก็ยิ่งยุ่ง หนังสือรับรองว่ามีการผ่อนผันนั้น ระบุผิดมาตรา ซึ่งจะต้องใช้ไม่ได้ แต่ กพ.รร.จปร. และ กพ.ทบ.กลับรับไว้ ถือว่าผิดระเบียบ 1 (ทำให้อาจคิดได้ว่า หากใช้ สด.9 ที่ระบุวันที่ 4 ก.ค.29 จะทำให้รู้ว่าไม่ได้เข้ารับการตรวจเลือก ก็เลยต้องมึนไปขอหนังสือรับรองการผ่อนผัน เพราะอาศัยที่ว่าราชการไม่สามารถตรวจสอบได้ หากตรวจสอบเจอก็อ้างว่า Human error!) การที่ กห.ลงคำสั่งบรรจุมาร์คเป็นข้าราชการพลเรือนกลาโหม นั้น ถือว่ามิชอบตั้งแต่ต้น แต่ยังดันทุรังกันอีกตอนที่จะขอแต่งตั้งยศว่าที่ร้อยตรี มันใช้ใบรับรองแบบเดิมไม่ได้แล้ว เพราะยื่นในขั้นตอนการขอบรรจุแล้ว จึงต้องหา สด.9 มา การจัดหา สด.9 เพื่อไม่ให้เป็นที่สงสัยของผู้มีอำนาจลงชื่อ เลยต้องลงวันที่ 8 เม.ย.31 หลังวันเกณฑ์ทหาร 7 เม.ย.31 พอดี ไอ้ที่เห็นรอยเขียนทับ น่าจะเป็นเพราะตอนแรกจะลงตามจริง (4 ก.ค.29) แต่คงมีการท้วงอยู่ข้างๆ เลยต้องเขียนทับ เป็น 8 เม.ย.31 กลายเป็น สด.9 ใบที่สอง หลอกลวงผู้บังคับบัญชา จนสามารถทะลุถึงกระทรวงกลาโหม และแต่งตั้งเป็นว่าที่ร้อยตรีได้ ถึงแม้การหนีทหารจะเป็นเรื่องจิ๊บๆ และตอนนี้เอาผิดไม่ได้ ถึงแม้การใช้เอกสารผิด ๆ จะอ้างได้ว่าด้วยความบริสุทธิ์ใจ แต่ถามจริง ๆ เถอะ สำนึกน่ะมีไหม? เจ้าตัว "จี้" คนนั้นคนนี้ในเรืองจริยธรรม แล้วนี่ผิดจริยธรรมชัด ๆ เพื่อผลประโยชน์ตัวเองชัด ๆ แล้วไม่สำนึกบ้างหรือไร? จากคุณ : ศาลายา เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 13:13:39 A:61.91.175.245 X:

ความคิดเห็นที่ 103 ต้นขั้วและ สำเนา สด 9 ทั้ง 2ใบ ทางราชการมีอยู่ครบ ที่ไม่ครบ และ แจ้งหาย คือ นายอภิสิทธิ์  เืพื่อใช้แต่งตั้งเป็น นายทหาร สำเนา สด9 ทั้ง 2 ใบ ที่ปล่อยกันตาม บนinternet ออกมาจากหน่วยราชการ ไ่ม่ได้ออกมา จากนายอภิสิทธ์ ------------------ ผมสรุปว่าอภิสิทธิ์ใช้ สด9 ตัวจริงสมัครรับราชการ แต่ใช้อีกใบขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการ แบบนี้ถูกไหมครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P12460928/P12460928.html#07 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P12445745/P12445745-10.jpg . จากคุณ : ขนมสาคู เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 13:17:55 A:124.120.105.241 X:

ความคิดเห็นที่ 104 ไม่มีใครรู้ว่าอาจารย์อภิสิทธิ์ คิดยังไงกับการเข้ารับราชการทหารที่ รร.จปร. ผมลองคิดสมมติสถานการณ์ หากตัวเองจบ Oxford มาก็อยากทำงานรับใช้ชาติให้มันคุ้มค่า กว่าการเป็นพลทหาร ผมก็จะสมัครเข้ารับราชการเป็นอาจารย์ เหมือนกับที่อาจารย์อภิสิทธิ์ทำ เพื่อถ่ายทอดวิชาความรู้ให้กับนักเรียนนายร้อย ให้มีความรู้กว้างไกล รอบด้าน เตรียมพร้อมสำหรับการเป็นผู้นำหน่วยทหารในอนาคต ความคิดแบบนี้ ผมเชื่อว่าหลายคนน่าจะรับได้..ใช่มั้ยครับ ? จากคุณ : ปูเค็มออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 13:20:23 A:49.48.169.132 X:

ความคิดเห็นที่ 105 เรื่องมาร์คหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร หรือที่ชาวบ้านเรียกว่าหนีทหารนี่ ต้องบี้เน้น ๆ และบี้นาน ๆ I. ไม่เข้ารับการตรวจเลือกวันที่ 7 เม.ย.30 (ทั้งที่ลงทะเบียนทหารกองเกินวันที่ 4 ก.ค.29 และรับ สด.9 ไว้แล้ว) ถือว่าหนีทหาร หากมีใบผ่อนผันต้องไปแสดงตัวและแสดงการผ่อนผันไปแล้ว แต่นี่ไม่เห็นมีหลักฐานแสดง II. การใช้เส้นสายสมัครเข้าเป็นอาจารย์ รร.จปร.เพื่อหลีกเลี่ยงทหาร ด้วยการใช้หลักฐานไม่ถูกต้อง (ใบรับรอง) จนได้รับการบรรจุ  กห.จะต้องยกเลิกคำสั่งบรรจุ เพราะไม่ถูกต้องตั้งแต่ต้น III. การใช้ สด.9 ลงวันที่ 8 เม.ย.31 แสดงถึงความพยายามที่จะตบตากลาโหมว่าพึ่งได้รับใบ สด.9 ทั้งที่รับไปตั้งแต่ 4 ก.ค.29 และไม่ไปตรวจเลือกสองครั้งแล้ว (7 เม.ย.30, 7 เม.ย.31) ทำให้การแต่งตั้งยศว่าที่ ร.ต. ไม่ถูกต้อง กห.ต้องเรียกยศคืน IV. การได้รับการแต่งตั้งยศ ร.ต. ได้ 35 วันก็ลาออก แสดงว่าไม่ได้มีจิตใจอยากเป็นอาจารย์ รร.จปร.แท้จริง มาจากวัตถุประสงค์เบื้องต้นเพื่อการเลี่ยงการเกณฑ์ทหารเท่านั้น และการลากิจไปต่างประเทศเกินสิทธิ์ น่าจะผิดข้อบังคับกลาโหม ซึ่งเอาผิดทางวินัย ปลดออก และถอดยศได้ หาก กห.จะทำ V. จริยธรรมความรับผิดชอบต่อเรื่องนี้หายไปไหนหมด ? อย่าอ้างว่าเป็นเรื่องการเมือง เพราะเรื่องนี้เป็นการเมืองตั้งแต่การใช้เส้นบรรจุเข้า รร.จปร.เพื่อหลบหนีทหารตั้งแต่แรกแล้วไม่ใช่หรือ? หากตั้งใจเป็นอาจารย์ทำไมไม่สอนให้ครบ 2 ปีก่อนค่อยลาไปศึกษาต่อด้วยทุนตัวเอง ? แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 13:40:35 จากคุณ : ศาลายา เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 13:35:37 A:61.91.175.245 X:

ความคิดเห็นที่ 106 ผู้กองปูเค็ม คำว่า "คำชี้แจงของคุณไร้น้ำหนัก" อย่างไร คุณปูเค็มลองย้อนอ่านความคิดเห็นของคุณดูสิครับว่า มันมีแต่ "น้ำ" ไม่มี "เนื้อ" นอกจากประเด็นกระทู้ที่แท้จริงที่คุณโต้กับมติชนแล้ว ประเด็นนอกเรื่อง เรื่องเอกสารของมาร์ค คุณปูเค็มแค่ยกเอาบทความเดียวจาก blog ที่มีการใส่ความคิดเห็นส่วนตัวมาอ้าง คุณก็ฟันธงบอกว่าอาจารย์มาร์คใช้เอกสารจริงทุกขั้นตอน ที่ผ่านมามาร์คถูกใส่ร้าย เป็นเรื่องการเมือง เป็นเรื่อง Human error บลาๆๆๆ การแสดงความคิดเห็นไหนของคุณที่คุณบอกว่าชี้แจงแล้วมีน้ำหนัก ความจริงแล้วการแสดงความคิดเห็น(คำขี้แจง)ของคุณมันไม่มีน้ำหนักอะไรเลย คุณปูเค็มไม่ได้แสดงความคิดเห็นหรือชี้แจงข้อเท็จจริงเรื่องเอกสารด้วยตัวเองแต่อย่างใดเลยในกระทู้นี้ มีแต่ข้อความของคุณที่บอกว่าให้ไปดูข้อความที่แปะไว้ในความคิดเห็นที่ 11 ที่ยกมาจาก blog หนึ่งเท่านนั้น และมาเรียกร้องความเห็นใจให้มาร์ค เรื่องสถานะของคุณปูเค็มมันมีผลต่อความน่าเชื่อถือแน่นอน ในกระทู้นี้คุณมาเรียกร้องความเป็นธรรมให้มาร์ค!!! แล้วคุณปูเค็มในฐานะพันธมิตร คนขอรับเงินเนวิน คนทำงานให้ประชาธิปัตย์ เคยให้ความเป็นธรรมกับคนที่คุณกล่าวร้าย หรือ ป้ายสี บ้างครับ? คุณปูเค็มทำไมล่าใบแดงแต่สส.พรรคเพื่อไทยล่ะครับ ทำไมคุณปูเค็มไม่มาตรฐานเดียวล่าใบแดงสส.ทุกพรรคที่ทำการโกง? ก่อนที่คุณจะออกมาการันตีใครหรือเรียกร้องความเป็นธรรมให้ใคร คุณปูเค็มต้องหัดเอากระจกส่องดูตัวเองบ้างสิครับ ว่าตนเองทำอะไรอยู่? สุดท้ายผมขอแค่ยกตัวอย่างการกระทำล่าสุดของประชาธิปัตย์แอนด์เดอะแก๊งที่ปิดล้อมรัฐสภา ขัดขวางสส.ไม่ให้เข้ามาปฏิบัติหน้าที่ได้ โดยคุณเห็นดีเห็นงาม มันถูกต้องหรือครับ ปล. ความคิดเห็นของคุณปูเค็ม เดี๋ยวผมจะ crop ภาพ มาแปะรวมกันให้ดูในความคิดเห็นถัดไป จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 13:43:31 A:58.8.185.26 X:

ความคิดเห็นที่ 107 #104 ผู้กองปูเค็มครับ การเป็นพลทหารก็ไม่เลวนะครับ หากทำให้ถูกต้องก็เป็นนายร้อยได้เหมือนกัน ผมมีคนรู้จักคนหนึ่ง เขาจบ ป.โท สาขาบัญชี ผ่อนผันจนครบแล้ว เข้าเป็นพลทหารเลย ผู้พันไว้ใจให้ทำงานรับผิดชอบพอ ๆ กับนายร้อยเลย เพราะพวกนายร้อยส่วนใหญ่โง่ ๆ ทำบัญชีทำงบประมาณไม่เป็น  ระหว่างนั้นก็ไปสอบบรรจุในอัตราสัญญาบัตรของ บก.ทท. ปรากฎว่าสอบได้ พอดีปลดทหารเกณฑ์ ก็ไปบรรจุตำแหน่งสัญญาบัตรและได้รับการแต่งตั้งยศ ร.ต. โดยไม่ต้องเข้ารับการฝึกหลักสูตรข้าราชการกลาโหม เพราะถือว่าฝึกทหารมาแล้ว ตอนนี้เขาก็เป็นผู้กองแล้วครับ ถูกต้องตามขั้นตอนทุกอย่าง และไม่ได้ลาออกด้วยครับ หากมาร์คมีสำนึก จะต้องไม่พลาดการไปปรากฏตัวแสดงหลักฐานการผ่อนผันในวันที่ 7 เม.ย.30 เรื่องยุ่ง ๆ หลาย ๆ อย่างก็ไม่ตามมาอย่างวันนี้ครับ ชาวบ้านเขาบอกว่าเวรกรรมมันมีจริงครับ อย่างนี้เขาว่ากรรมตามทันครับ จากคุณ : ศาลายา เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 13:49:04 A:61.91.175.245 X: