.
บังเอิญได้อ่านมติชนรายสัปดาห์ เพราะเป็นสมาชิกมานานแล้ว..แต่มาสะดุดกับคอลัมน์ ของคุณนงนุช สิงหเดชะ..หน้า 46 ที่พาดหัวว่า
เมื่อ ปธน. ขอโทษ กรณี ญาติ คอรับชั่น..ตัวอย่างที่ดีจากเกาหลีใต้..
ชื่นชมครับ เพราะขึ้นต้นได้ดี เพราะทำท่าว่าจะชี้ให้เห็นว่าการคอรัปชั่นเป็นตัวบั่นทอนความเจริญของสังคมนั้นๆ และไม่แค่ต้องขอโทษ แต่ควรจะพิจารณาตัวเองด้วยซ้ำว่าทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของประเทศขนาดไหน..
ภาษาชาวบ้าน เขาเรียกว่าขึ้นเป็นต้นลำไม้ไผ่..น่าสนใจ..!!
ว่ากันตามตรง คุณนงนุช ฯ อาจหมายถึงใคร นายกฯคนไหนต้องขอโทษประชาชนกรณีอดีตนายกฯที่เป็นญาติสนิทเป็นพี่เป็นน้อง..ถ้าผมเดาไม่ผิด..?
แต่ความจริง ไม่ต้องดัดจริตก็ได้..
โดยเฉพาะเมื่ออ่านต่อเนื่องในเนื้อหาไปแล้ว..ผมก็ยังไม่เห็นมีประเด็นใดที่เกี่ยวข้องที่ว่า..แต่ กลายเป็นว่าเป็นเรื่องของอัยการซะงั้น..
ระบบบอัยการของเกาหลีใต้ ถูกออกแบบมาเพื่อให้อัยการมีอิสระจากอำนาจ หรือการแทรกแซงของรัฐบาล โดยมีความอิสระคล้ายกับผู้พิพากษา ตุลาการ และที่สำคัญอัยการมีอำนาจสอบสวน และจับกุมเอง มีสถานะเริ่มคดีได้เอง..จึงมีอำนาจใกล้เคียงกับรัฐบาลเพียงพอที่จะถ่วงดุลได้..
ผิดกับระบบอัยการของไทยที่ไม่มีอำนาจสอบสวนจับกุมเองแล้ว ก็ยังเป็นหน่วยงานที่อยู่ในบังคับบัญชาของรมต.ยุติธรรม และยังอยู่ภายใต้บังคับบัญชาของนายกฯ ..
ดังนั้น สำนักอัยการสูงสุด จึงไม่มีอิสระ ( และไม่กล้า ) ในการดำเนินคดีกับนักการเมือง แถมยังต้องพึ่งพางบประมาณจากรัฐบาลมาใช้จ่ายในการบริหารงานฯ แทนที่จะมีอิสระในการเสนองบประมาณรายจ่ายเอง..
ผมฟังแล้วอึ้งครับ..ผมไม่เชื่อว่า ระดับคุณนงนุช ฯ ที่เป็นครูบาอาจารย์สอนในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่านไม่ทราบจริงหรอกหรือครับว่า
1 ) กระบวนการยุติธรรมในประเทศไทยเขาใช้ระบบกล่าวหา ไม่ใช่ระบบไต่สวน..
2 ) ทำไมอัยการต้องไปจับกุมผู้ต้องสงสัย ในเมื่อมีเจ้าหน้าที่ตำรวจ เขาทำงานอยู่แล้ว และทำงานร่วมกับหน่วยงานอื่นๆอย่างเช่น ปปส. ปปท. กอรมน.ฯลฯ
3 ) แล้วถ้าเป็นอย่างที่คุณนงนุชเปรยว่า.. ผมถามว่าคนที่มีอำนาจยิ่งกว่านี่ไม่ใช่องค์กรอิสระอย่าง.. ปปช...หรือกกต. ดอกหรือ..ล่าสุด ก็สอย ประธานวุฒิสภาร่วงมาแล้ว..แล้วนายกฯ สมัครฯล่ะ นายกสมชายล่ะ
ใครใช้ให้สอยมิทราบ..
4 ) ที่สำคัญ คุณนงนุชโปรด ไปอ่านรัฐธรรมนูญ ปี 50 ซะก่อนน่ะครับว่าด้วยด้วยเรื่ององค์กรอื่นๆตามรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 295 ว่าเขาบัญญัติไว้ว่าอย่างไร..
มาตรา 295 พนักงานอัยการมีอำนาจหน้าที่ตามบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญฉบับบนี้และตามกฎหมายว่าด้วยอำนาจและหน้าที่ของพนักงานอัยการ และกฎหมายอื่น
พนักงานอัยการมีอิสระในการพิจารณาคดีและการปฏิบัติหน้าที่ให้เป็นไปโดยเที่ยงธรรม
กรแต่งตั้งและการให้อัยการสูงสุดพ้นจากตำแหน่งต้องได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภา
ให้ประธานวุฒิสภาเป็นผู้ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งอัยการสูงสุด
องค์กรอัยการมีหน่วยงานที่เป็นอิสระในการบริหารงานบุคคล การงบประมาณ และการดำเนินการอื่น โดนมีอัยการสูงสุดเป็นผู้บังคับบัญชา ทั้งนี้ตามที่กฎหมายบัญญัติ...
(จบที่วรรคสุดท้าย) ให้นำบทบัญญัตติมาตรา 202 มาใช้บังคับโดยอนุโลม
เท่าที่ผมอ่านดู..ผมก็ไม่รู้ว่าอัยการ ไม่มีอิสระ และไม่กล้าเนื่องจากต้องพึ่งต้องอาศัยรัฐบาลตรงไหน ?
แต่ถ้าจะถามเรื่องงบประมาณ ก็ต้องถามสภาฯ ถามกรรมาธิการครับ เพราะของศาลฯเองก็ไม่มีข้อยกเว้นเช่นกัน..เพราะฉะนั้นโปรดอย่ามาตัดพ้อ
แต่ถ้าข้องใจ เอาอำนาจ ปปช. มาแลก กับอัยการดีมั้ยครับ..?
จบไปเรื่องมาอีกเรื่อง เป็นเรื่องของจิตสำนึก ที่คุณนงนุชว่า
ตั้งแต่เมืองไทยมีการรัฐประหารครั้งสุดท้าย มักมีการพูดว่า ทหารไทยต้องเอาอย่างเกาหลีใต้ หรือญี่ปุ่น นั่นคือไม่ยุ่งกับการเมืองเพื่อทำให้ประเทศเป็นประชาธิปไตย และเจริญ
แต่การพูดเช่นนั้นเป็นการมองจากมิติเดียว เพราะอย่าลืมว่าจุดตั้งต้นของความเจริญของเกาหลีใต้ และญี่ปุ่นมาจากจิตสำนึก ของนักการเมือง และระบบการปราบปรามนักการเมืองคอรัปชั่นที่มีประสิทธิภาพสูงมาก..( บลา บลา บลา...)..
ผิดกับเมืองไทยยุคนี้ ที่พอใจประชาธิปไตยอยู่แค่การเลือกตั้งเท่านั้น อย่างอื่นไม่สน แถมอ้าแขนต้อนรับทุจริตไม่รังเกียจคนโกง คุกคาม ศาล ตุลาการ และองค์กรอิสระ ส่วนเขมรอยากได้ดินแดน ก็ยกให้เขาไปเถอะ
ค่านิยม และแนวความคิดแบบนี้ ต่อให้ไม่มีรัฐประหารครั้งสุดท้าย ก็ยากที่ชาติจะเจริญ และมีประชาธิปไตยอย่างแท้จริง.
อ่านแล้วเหนื่อยใจครับ..เหนื่อยใจที่ยังมีคนไทยเป็นอาจารย์สอนหนังสือในขั้นอุดมศึกษา
ผมว่าเหมือนยายแก่ ขี้บ่น..ระคนปนทุกข์หนักหนาว่าจิตตก กลัวจะมีคนมาปล้นพรมจารีย์ประเทศไทยซะอย่างนั้น..
ประเทศนี้ บ้านเมืองนี้ ก็เป็นอย่างนี้มาตั้งนาน นานตั้งแต่สมัยคุณ กับผมยังไม่เกิดแล้วล่ะครับ..อย่าหลอกตัวเองเลยเจ๊..
ผมขอถามว่า..ถ้าประชาธิปไตยไม่ใช่เริ่มจากการเลือกตั้ง แล้วจะเริ่มด้วยอะไร..หรือใครต่อใครถือดาบใหญ่กว่า คุมนักรบมากว่า ต้องยกให้เขาปกครองอย่างนั้นหรือครับ..
ผมขอถามว่า..ประชาชนที่ต้องอดทนทำมาหากิน แล้วต้องส่งส่วย ส่งภาษีให้ไอ้คนที่ถือดาบถือปืน เพื่อให้ป้องกันบ้านป้องกันชีวิตทรัพย์สิน ป้องกันแนวเขตรั้วบ้าน แต่มันกลับมาใช้อาวุธที่ว่ามาปล้นกันเองนี่มันยุติธรรมแล้วหรือครับ
ผมขอถามว่า..ถ้า ศาลฯ องค์กรอิสระ ฯลฯ ทำอะไรไม่ชอบมาพากลเป็นที่สงสัย ประชาชนคนไทยไม่มีสิทธิใช้หมวด 3ของ บททั่วไป ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา26 -69 มิได้หรือครับ..
แต่ถ้าเห็นว่าเป็นการละเมิดก็มีกฏหมายคุ้มครองอยู่แล้ว แล้วจะเดือดร้อนไปทำไมล่ะครับ เพราะที่นี่ไม่ใช่บ้านป่าเมืองเถื่อน เหมือนที่คนบางพวกเคยใช้ เช่น ยึดทำเนียบ ยึดสนามบิน..
สุดท้าย..
ผมก็ยังสงสัยอยู่ดีว่า คุณนงนุช เอาเกาหลีใต้ มาเทียบกับบ้านเรา หรือเอาบ้านเราไปเปรียบเทียบกับเกาหลีใต้..
ผมไม่อยากพูดถึงประวัติศาสตร์หรอกน่ะครับ..เพราะที่ผ่านมาก็ไม่ได้ต่างกันนัก
แต่อยากจะบอกว่าเขายอมรับความจริง..แต่เราซิไม่ยอมรับความจริง..
เขาเลิกเชื่อเรื่องทฤษฎีแห่งอำนาจมาตั้งแต่สมัย ปักจุงฮี แล้ว ..แต่พี่ไทยยังไม่ไปไหน
แล้วจะรอขอให้ คนใหญ่คนโตในบ้านเมืองของไทยขอโทษประชาชนเหมือนเกาหลีใต้..
โธ่ถัง..จำคำพูดนี้ได้ไหม คุณนงนุช สิงหเดชะ..
การที่จะมีประชาชนจะ 1 คน หรือจะแสนคน ออกมาเรียกร้องให้รัฐบาลรับผิดชอบทบทวนตัวเองไม่ได้ขัดกับหลักประชาธิปไตยครับ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจมีข้อสงสัยว่า รัฐบาลอาจจะแค่บกพร่อง ผิดพลาด หรือละเมิดกฎหมาย ละเมิดสิทธิของประชาชน หรือร้ายแรงอีกเรื่อง คือ ทุจริตคอร์รัปชั่น
จริงครับสิ่งเหล่านี้มีกระบวนการทางกฎหมาย
แต่ท่านดูเถอะครับในประเทศที่เป็นประชาธิปไตยส่วนใหญ่เขาไม่รอให้กฎหมายจัดการครับ
เขาเรียกว่าสำนึกของนักการเมืองที่เขาบอกว่ามันต้องสูงกว่าคนธรรมดา
มีสมาชิกบางท่านยกตัวอย่างประเทศเกาหลี นี่แค่คิด นโยบายนะครับ จะเอาเนื้อวัวนำเข้าจากต่างประเทศ คนลุกหือขึ้นมาเป็นแสน เขาลาออกทั้งคณะ
ใครเคยอยู่ในประเทศที่เป็นประชาธิปไตยในสหรัฐในยุโรปจะทราบครับ
ไม่ต้องเป็นรัฐมนตรีหรอกครับ สส.สว.แค่มีเรื่องอื้อฉาวเขาลาออกครับ
จำได้ไหมครับ..ว่าใครพูด..พูดแบบมีจิตสำนึกหรือไม่..
เพราะฉะนั้นผมสมเพชครับ.. ผมว่าคุณนงนุช ที่สอน วิชา สื่อสารมวลชน..กรุณาสื่อสารด้วยการไปทำจดหมายเปิดผนึกถึง เจ้า Butcher of Bangkok ดีกว่า..
แต่ถ้าไม่กล้าก็ฝาก ตี๋กดก หรือ สมจิตร์ ไปก็ไม่ผิดกติกาแต่อย่างใดน่ะครับ
หนีทหาร ผมก็ว่าแย่ แต่ กรณี 92 ศพ กับบาดเจ็บร่วม 2000 ..
ผมยังไม่เห็นมันออกมาขอโทษใครสักคนเลย..
แล้วคุณนงนุช สิงหเดชะ..จะว่าอย่างไรครับ
อนาจแท้..รักเขา ชื่นชมชมเขา เอามาก็แค่เปลือก แต่ไม่ได้ดูตัวเราเร้ย..
ไม่เสื่อม ก็ไม่รู้ว่าอย่างไรแล้ว..
อุตสาห์ขึ้นต้นเป็นลำไม้ไผ่ พอเหลาลงไปก็กลายบ้องกัญชาให้เด็กนอก อ๊อกเหล็กเอาไปเล่นซะงั้น..
ฟังเพลงดีกว่า..เห็นชอบเกาหลีนักจัดไป
มูยุล
ลีซาน
ทงอี
.
คุณนงนุช สิงหเดชะ ..ขึ้นตันเป็นลำไม้ไผ่ ..แล้วไฉนเหลาลงไป กลายเป็นบ้องกัญชา..กลายเป็นดูถูกคนกันเองซะงั้น..?
