ความคิดเห็นที่ 1 นึกไม่ออก จริงๆๆ หรือเป็นเพราะผม มีจิตใจเอนเอียง สักข้อ ก็ได้ เรื่องแก้ รธน. ไง ไป สัญญาแล้ว จะเข้ามาแก้ แต่ทำได้ ช้าไปหน่อย จากคุณ : วีรภาพ เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 09:49:55 A:119.46.176.222 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ๑.แก้ รธน. ป๊อดมาก ๒. .......เออ..เรื่องอะไรดีหว่า เอาเป็นว่า รวม ๆ แล้วช้าไปนิดนึง ในหลายโครงการ จากคุณ : janneung เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 09:53:51 A:119.46.91.140 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่าไม่มีหลอกครับ มันเข้าตาทุกโครงการ จนทะลุออกกะโหลก หลังเลยละครับ กร๊ากกกกก จากคุณ : บรรลุ เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 09:54:05 A:110.168.115.23 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เเจกไอเเพ็ด ........... ผมมองว่ามันไม่ทั่วถึง เยาวชนทุกกลุ่ม ค่าเเรง 300 บาท....... ผมว่าไม่ค่อยอิงเเรงงานตลาด ทำให้ กลไก เเรงงาน เเละ สินค้า อุปโภค บริโภค ถีบตัว  ได้ไม่คุ้มเสีย ส่วนเรื่อง อื่นๆ  ผมมองว่าดี เธอคนนี้จะเป็น ก้าวสำคัญให้เมืองไทยเดินไปข้างหน้า  สมัยของเธอ ข่าวโกงกิน คอร์รับชั่น เเทบจะไม่มีข่าวคราวได้ยินเลย เเค่เหตุผลนี้ เหตุผลเดียว จะกี่สมัย ถ้าไม่มี คอร์รับชั่น ผมจะเลือกเธอ ไม่เหมือยกับยุคพี่มาร์ค กระทรวงคมนาคม กระทรวงนั่นโน่น นี่ ...รู้ๆ เห็นๆ กันอยู จากคุณ : nantfa_64 เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 09:54:17 A:61.90.87.123 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ความคิดเห็นที่ 3     ผมว่าไม่มีหลอกครับ มันเข้าตาทุกโครงการ จนทะลุออกกะโหลก หลังเลยละครับ กร๊ากกกกก จากคุณ : บรรลุ --------------------------- สำหรับผม มีเรื่องนึงครับ เรื่องภาษีรถ หนึ่งแสนบาท  เพราะดูจะฟุ่มเฟือยไป ไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบโดยรวม ตอนนี้ยอดสั่งจอง 3 แสนคันเข้าไปแล้ว  ถนนทุกวันนี้ ยังแก้ปัญหารถติดไม่ได้เลย หากนำเงินส่วนนี้ไปส่งเสริม SME  ผมว่าจะดีมากกว่านี้ครับ จากคุณ : จันตรีบุตร เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 09:57:22 A:110.168.140.122 X:

ความคิดเห็นที่ 6 นโยบายรถยนต์คันแรกครับผม  ไม่ได้ฟามเลยครับผมเพิ่มภาระประเทศฟุ้งเฟ้อซ๊ะมากกว่า ควรหันกลับมาสนใจเรื่องขยายรถไฟฟ้าออกไปให้มากขึ้นจะดีกว่าครับ  อีกอย่างคือ อยากให้ช่วยต่อยอดของนโยบายเรียนฟรี15ปีจากรัฐบาลที่แล้วครับผม ถ้าฝ่ายเพื่อไทยเป็นคนทำ ผมว่าน่าจะสำเร็จมากกว่ามาร์คครับผม จากคุณ : อาโก หนองจอก เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 09:58:40 A:203.209.53.15 X:

ความคิดเห็นที่ 7 เรื่องไม่สนับสนุน นิติราษฎร์ จากคุณ : max9007 เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 09:59:22 A:27.55.7.111 X:

ความคิดเห็นที่ 8 1. รถคันแรก: ตกลงเราจะส่งเสริมการประหยัดพลังงานหรือ ส่งเสริมการผลาญพลังงาน?? น่าจะเอาเงินส่วนนี้ ไปทำ ขนส่งมวลชล ดีกว่า 2. แจก แทปเล็ต: น่าจะแจก notebook มากกว่า ถ้าจะมองในแง่เอามาทำรายงาน หาความรู้ เพราะ แทปเล็ต มันไม่ได้ออกแบบมาเปน content creator นั่นแปลว่าสุดท้าย เด็กเราก้จะได้แต่ สอนให้จำโดยสื่อใหม่ๆ แต่ไม่ได้เน้น ว่าเด็กจะสร้างสรรค์ อะไรขึ้นมาได้บ้าง จากคุณ : ความจริงที่ไม่มีจริง เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:02:59 A:202.183.252.130 X:

ความคิดเห็นที่ 9 1 ปี รัฐบาลนายกปู จากคุณ : มีปัญญาคืออาวุธ เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:05:05 A:118.172.223.118 X:

ความคิดเห็นที่ 10 1 จากคุณ : มีปัญญาคืออาวุธ เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:05:21 A:118.172.223.118 X:

ความคิดเห็นที่ 11 2 จากคุณ : มีปัญญาคืออาวุธ เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:05:37 A:118.172.223.118 X:

ความคิดเห็นที่ 12 รออีกสักแป๊บนึงครับ ทีมงานกำลังเตรียมข้อมูล "ผลงานที่เข้าตา" มาแย้งครับ แล้วก็จะตบท้ายด้วยมาร์คหนีทหาร ชั่งใข่ เมาดีฟ... จากคุณ : พริ้วไหวไปกับสายลม เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:05:50 A:183.89.59.145 X:

ความคิดเห็นที่ 13 1 ปี นายกมาร์ค จากคุณ : มีปัญญาคืออาวุธ เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:06:05 A:118.172.223.118 X:

ความคิดเห็นที่ 14 เรื่องไอแพท  ก็ยังมีข้อดีและเสีย พอๆ กัน หากคุยเรื่องข้อดี ก็คือเด็กที่สนใจเรื่องการเรียนการศึกษาก็จะได้มีแหล่งเรียนรู้ที่มากกว่าหนังสือที่เรียนอยู่ ข้อเสีย คือ จะเป็นการมอมเมาเด็กที่ห่วงแต่เล่นเกมส์ จนเสียการเรียน จากคุณ : จันตรีบุตร เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:06:41 A:110.168.140.122 X:

ความคิดเห็นที่ 15 สำหรับผม  เรื่องภาษีรถคันแรกนี่ละครับ  ที่ดูแล้วขัดหู ขัดตา  ผมมองเป็นเรื่องฟุ่มเฟือยไปหน่อย จากคุณ : แบดแมน เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:07:03 A:202.176.81.173 X:

ความคิดเห็นที่ 16 อย่าง OTop นี่เห็นชัดเลย ตอนนี้แต่ละอำเภอ แต่ละชุมชน เขามีโชว์รูมสินค้า และจัดงานพวกนี้เวียนไปตามภาคต่าง ๆ จากคุณ : มีปัญญาคืออาวุธ เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:07:30 A:118.172.223.118 X:

ความคิดเห็นที่ 17 1. นโยบายรถคันแรก ไม่ถึงกับแย่่ แต่ดูเล่นง่ายไปนิด + น่าจะไปพัฒนาในเรื่อง ระบบขนส่งสาธารณะมากกว่า (รู้ว่างบมันมีอยู่แ้ล้วแหละ แต่อยากให้ทำจุดนี้ให้มันดีและเป็นระบบมากกว่านี้) 2. แท็บเล็ต เข้าตา ดี และ สนับสนุน แต่ติดตรงที่ว่าผมว่าเร็วไปถ้าจะให้เด็ก ป.1 ใช้ น่าจะซัก ป.6-ม.1 อยากให้เป็นให้เด็ก ป.1 ได้เรียน คอม PC กันแบบ 1:1 ทุกโรงเรียนอะไรแบบนี้น่าจะโอกว่า คปสต.นะ จากคุณ : Mr.Kito เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:08:27 A:58.11.17.233 X:

ความคิดเห็นที่ 18 จากการสำรวจล่าสุดตอนนี้โครงการรถคันแรก กลายเป็นตัวขับเคลื่อนเศรษฐกิจประเทศไปแล้วครับ เพราะวิกฤตยุโรปและสหรัฐ ถือว่าทำให้อุตสาหกรรมรถยนต์ของไทย ก้าวกระโดดไปเลย หลังน้ำท่วม จากคุณ : มีปัญญาคืออาวุธ เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:10:04 A:118.172.223.118 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ความคิดเห็นที่ 18     จากการสำรวจล่าสุดตอนนี้โครงการรถคันแรก กลายเป็นตัวขับเคลื่อนเศรษฐกิจประเทศไปแล้วครับ เพราะวิกฤตยุโรปและสหรัฐ ถือว่าทำให้อุตสาหกรรมรถยนต์ของไทย ก้าวกระโดดไปเลย หลังน้ำท่วม จากคุณ : มีปัญญาคืออาวุธ   ------------------------------------- หากมองเรื่องเศษฐกิจ ก็เป็นอย่างที่คุณกล่าวครับ ว่าดีในแง่ของเศรษฐกิจ แต่ผลกระทบเรื่องการจราจรแออัด และพลังงานฟุ่มเฟือย จะเป็นผลกระทบในอนาคตนี้ ปัญหาเรื่องเกิดการกระทบกระทั่งกับผู้ใช้ถนน ก็จะมีมากขึ้น เท่าที่ผมได้สอบถามเรื่องนี้กับผู้ใกล้ชิด มีเงินเดือนเพียงแค่หมื่นต้นๆ ก็สามารถออกรถได้แล้ว ซึ่งน่าจะดูแล้วควรจะใช้ขนส่งมวลชนไปก่อน จากคุณ : จันตรีบุตร เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:17:46 A:110.168.140.122 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ในมุมมองของผม นโยบาย รถคันแรก บ้านหลังแรก เป็นนโยบายกระตุ้นการใช้จ่ายของคนมีรายได้ หรือพวกชนชั้นกลางที่มีความสามารถในการผ่อน เพราะการใช้จ่ายจากรัฐบาลที่แล้วทำให้มีเงินคงคลังไม่เพียงพอ ในจะมีปัญหาเรื่องรายได้เข้าของภาครัฐ และรายได้จ่ายจากดอกเบี้ยอันเกิดจากเงินกู้ และพันธบัตร ต่างๆที่รัฐบาลมาร์ค ทำเอาไว้ แต่รัฐบาลคุณปู ไม่เคยหยิบยกเรื่องนี้มาพูดเพื่อโจมตีว่า บริหารประเทศไม่สะดวก เพราะระบบการเงินฝืดเคือง  แต่ใช้วิธีกระตุ้นการจับจ่ายใช้สอยของพวกที่มีเงินเก็บ เพราะทั้งรถ และบ้าน ต่างเป็นสินทรัพย์ฟุ่มเฟือยของคนธรรมดา ชั้นกลางทั้งสิ้น แต่จะกระตุ้นให้พวกนี้จ่ายเงินออกมา ก็ต้องมีโปรโมชั่นกันหน่อย จึงเกิดรายการลดภาษี เมื่อครบกำหนดเวลา หมายถึงว่ารัฐบาลเองก็หยิบเงินในอนาคตของชนชั้นกลางเหล่านี้มาหมุนเพิ่มสภาพคล่องทางเศรษฐกิจ ******************************** ในเรื่องของนโยบายของรัฐบาลปู ผมยังไม่ค่อยมีข้อติดใจเท่าไหร่ แต่หากจะติเพื่อให้ปรับปรุง อยากให้ปรับปรุงแผนดำเนินการบริหารจัดการน้ำให้มีประสิทธิภาพกว่านี้ อย่าคิดเพียงแค่ป้องกันน้ำท่วม แต่ให้คิดเผื่อถึงปัญหาภัยแล้ง ด้วย ดำเนินการบริหารทั้งสองปัญหาควบคู่กันไป เพื่อแก้ปัญหาของน้ำอย่างเป็นระบบ ปล. ขณะแก้ปัญหาเรื่องน้ำ อยากให้ภาครัฐลงมาทางแก้ปัญหาเรื่องสิ่งแวดล้อมของน้ำ และน้ำเน่าเสียไปในเวลาเดียวกันด้วยครับ จากคุณ : กาแฟยามบ่าย เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:24:55 A:101.108.99.127 X:

ความคิดเห็นที่ 21 คห 8 เรื่องรถคันแรก นายกกระตุ้นให้บริษัทรถได้ขาย เพราะเขามาลงทุนบ้านเรา เรื่อง tablet เด็กจะได้สื่อ electronic ในรูปแบบ software และ information ที่ update และทันสมัย จากคุณ : max9007 เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:29:10 A:27.55.7.111 X:

ความคิดเห็นที่ 22 นโยบายทีไม่เข้าตาเลย 96 ศพหาคนผิดไม่ได้เสียทีกล้าๆ หน่อย จากคุณ : phat19 เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:33:11 A:182.53.88.159 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ขอแจมด้วยคน (ความเห็นส่วตัวนะ) หลายๆนโยบาย มาถูกทางแล้วครับ นโยบายที่ขัดตา ขัดใจ -แก้ รธน. -ปรองดอง (สมควรยกเลิกไปก่อน ยังไม่ถึงเวลา รอ พธม.ติดคุกก่อน) เสริม แท๊ปเล็ต น่าจะแจกเพิ่ม ม.1 ด้วย จากคุณ : ภิรุณ6252 เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:37:09 A:124.122.187.107 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ปรองดอง     อย่างที่ว่า.....   ไม่ต้องรีบร้อน แก้รัฐธรรมนูญ        อยากเห็นการผลักดันอย่างรอบคอบกว่านี้ รถคันแรก       น่าจะอุดหนุนขนส่งมวลชนมากกว่านี้อีก   แต่นั่นแหละรัฐบาลก็ย่อมมีเหตุผลที่กว้งไกลกว่าคนธรรมะดาอย่างเราๆก็เป็นได้ จากคุณ : สายล่อฟ้าแรงสูง (munandmo) เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:49:27 A:202.79.203.59 X:

ความคิดเห็นที่ 25 อยากให้ทำระบบราง ให้สำเร็จ ครับ จากคุณ : envieco1 เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:58:37 A:202.28.118.121 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ดีสุด  จำนำข้าว    เน่าสุดรถคันแรก จากคุณ : ชาวนาอ้าปากได้ (ชอนใช) เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 11:00:19 A:27.55.11.16 X:

ความคิดเห็นที่ 27 บัตรเครดิตพลังงาน กองทุนพัฒนาสตรี จากคุณ : ป้าหนูดา เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 11:06:51 A:124.121.59.147 X:

ความคิดเห็นที่ 28 ความคิดเห็นที่ 20     ในมุมมองของผม นโยบาย รถคันแรก บ้านหลังแรก เป็นนโยบายกระตุ้นการใช้จ่ายของคนมีรายได้ หรือพวกชนชั้นกลางที่มีความสามารถในการผ่อน เพราะการใช้จ่ายจากรัฐบาลที่แล้วทำให้มีเงินคงคลังไม่เพียงพอ ในจะมีปัญหาเรื่องรายได้เข้าของภาครัฐ และรายได้จ่ายจากดอกเบี้ยอันเกิดจากเงินกู้ และพันธบัตร ต่างๆที่รัฐบาลมาร์ค ทำเอาไว้ แต่รัฐบาลคุณปู ไม่เคยหยิบยกเรื่องนี้มาพูดเพื่อโจมตีว่า บริหารประเทศไม่สะดวก เพราะระบบการเงินฝืดเคือง  แต่ใช้วิธีกระตุ้นการจับจ่ายใช้สอยของพวกที่มีเงินเก็บ เพราะทั้งรถ และบ้าน ต่างเป็นสินทรัพย์ฟุ่มเฟือยของคนธรรมดา ชั้นกลางทั้งสิ้น แต่จะกระตุ้นให้พวกนี้จ่ายเงินออกมา ก็ต้องมีโปรโมชั่นกันหน่อย จึงเกิดรายการลดภาษี เมื่อครบกำหนดเวลา หมายถึงว่ารัฐบาลเองก็หยิบเงินในอนาคตของชนชั้นกลางเหล่านี้มาหมุนเพิ่มสภาพคล่องทางเศรษฐกิจ ******************************** ในเรื่องของนโยบายของรัฐบาลปู ผมยังไม่ค่อยมีข้อติดใจเท่าไหร่ แต่หากจะติเพื่อให้ปรับปรุง อยากให้ปรับปรุงแผนดำเนินการบริหารจัดการน้ำให้มีประสิทธิภาพกว่านี้ อย่าคิดเพียงแค่ป้องกันน้ำท่วม แต่ให้คิดเผื่อถึงปัญหาภัยแล้ง ด้วย ดำเนินการบริหารทั้งสองปัญหาควบคู่กันไป เพื่อแก้ปัญหาของน้ำอย่างเป็นระบบ ปล. ขณะแก้ปัญหาเรื่องน้ำ อยากให้ภาครัฐลงมาทางแก้ปัญหาเรื่องสิ่งแวดล้อมของน้ำ และน้ำเน่าเสียไปในเวลาเดียวกันด้วยครับ จากคุณ : กาแฟยามบ่าย   -------------------------- เรื่องบ้านผมว่าโอเคเลยครับ แต่รถ ขอแย้งนะครับ เอาเรื่องบ้านก่อน บ้าน ถือเป็นหนึ่งในปัจจัย4 ของมนุษย์ หากมีบ้านแล้วถือว่าชีวิตเริ่มมีความมั่นคง สมควรจะส่งเสริม บางคนเพื่อไว้เป็นหลักประกันให้กับครอบครัวที่มีลูกเล็กๆ แต่เรื่องรถ ไม่มี เรายังใช้ขนส่งมวลชนได้นะครับ จะส่งเสริมเรื่องรถไฟฟ้า ไปถึงตรงไหนก็ว่ากันไป จากคุณ : จันตรีบุตร เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 11:25:56 A:110.168.140.122 X:

ความคิดเห็นที่ 29 สำหรับผม ผมคิดว่ารัฐบาล(ไม่ว่าของใคร)น่าสนับสนุนการศึกษาเป็นหลัก ต่อมาก็เป็นเรื่องสาธารณสุข จากนั้นก็เรื่องรถไฟ ควรเปลี่ยนได้แล้ว ผมเบื่อกับคำอ้างหลายๆ คน(ไม่ใช่นักการเมือง)ว่ารัฐบาลจะเอาเงินมาจากไหนมากมาย ผมก็บอกว่าแล้วเงินมันหายไปไหนหมด ทำไมต้องพัฒนาเมืองหลวงอย่างเดียว ต้องคำนวณกระทรวงอื่นๆ ด้วยว่าปีนั้นควรพัฒนาหรือหยุดไว้ก่อน ผมมองว่า ณ เวลานี้ ระบบการศึกษาของไทยยังไม่ดีพอ และสุขภาพของคนไทยก็แย่ลงด้วย ถ้าประชากรมีศักยภาพเพียงพอและมีสุขภาพที่แข็งแรง จะทำให้แรงงานของไทยดีขึ้น ต้อนรับเสรีอาเซียนได้ดีเลย ยิ่งโรงเรียนรัฐต้องเร่งพัฒนาการศึกษาในส่วนภาษาอังกฤษให้ดีขึ้น โดยเปลี่ยนจากเริ่มศึกษาตั้งแต่ ป.5 เป็นอนุบาลได้แล้ว(ผมไม่รู้ว่าเปลี่ยนหรือยัง รุ่นผมเริ่มเรียน ป.5) บอกตามตรง ครูเอกชนคนไทย สอนภาษาอังกฤษ ตัว H ยังเรียก "เฮด" อยู่เลย จะ "ทำ" อะไรเนี่ย ไม่เข้าใจ เพราะงั้น ผมไม่เห็นว่ารัฐบาลไหนๆ จะสนใจเรื่องพวกนี้เลย ประเทศมันถึงได้ล้าหลังแบบนี้ไง หรือว่า "รัฐบาลทุกยุคทุกสมัยไม่ต้องการให้ประชาชนมีความรู้มาก เพราะถ้ามีความรู้มากจะรู้ทันนักการเมือง จึงต้องปล่อยให้ไม่รู้อะไรเป็นดีที่สุด" ใช่มั้ยล่ะคับ เพราะงั้นจะไปรับใช้พวกมันทำไม ต้องคอยควบคุมพวกมันให้ทำตามความต้องการของประชาชนสิ ไม่ใช่ให้พวกมันมาควบคุมประชาชนให้ไปทำตามความต้องการของพวกมัน ถ้าใครยังรับใช้นักการเมือง ผมถือว่า "ศักยภาพทางความคิดของคุณยังมีไม่มากพอ" จากคุณ : Sieghart เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 11:33:10 A:203.157.213.17 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ผมมองว่านโยบายรถคันแรก ควรจะเปลี่ยนมาส่งเสริมระบบขนส่งมวลชน ให้ดีกว่านี้ ทันสมัย ปลอดภัย และใกล้จุดชุมชน เรื่องผลิตภัณฑ์หนึ่งตำบล ควรจะส่งเสริมให้มีทุกจังหวัดที่ศาลากลางจังหวัด ทุกสิ้นเดือนต่อต้นเดือนนั้นๆ (2วัน) จะเป็นการกระจายรายได้ และกระตุ้นเศรษฐกิจในส่วนภูมิภาคอีกด้วยนะครับ จากคุณ : จันตรีบุตร เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 11:33:26 A:110.168.140.122 X:

ความคิดเห็นที่ 31 น้ำมันแพง อย่างเดียวฮะ จากคุณ : Robbie_God เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 11:33:44 A:103.3.65.5 X:

ความคิดเห็นที่ 32 ใครมีความเห็นเกี่ยวกับการแก้ไขและส่งเสริมก็มาแชร์กันครับ จากคุณ : จันตรีบุตร เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 11:35:00 A:110.168.140.122 X:

ความคิดเห็นที่ 33 อ่านกระทู้นี้แล้ว ประชาธิปไตยมีความชัดเจนมากๆ อะไรชอบ ไม่ชอบ ก็บอกกัน ไม่ให้ท้ายกันจนเสียระบบ เคยตัว ไม่คิดแบบ พวกฉัน ทำอะไรก็ถูก แต่ถ้าเป็นพวกอื่น ผิดหมด . แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 55 11:35:58 จากคุณ : จัวอี้ถัง เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 11:35:27 A:101.109.239.138 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ผมว่าแก้ รมน น่าจะลุยต่อได้เลย  ช้าไป กับการดําเนินคดีกับสองผู้สั่งฆ่า ควรเร่งให้เร็วกว่านี้ จากคุณ : PredatorNeverdie เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 11:38:08 A:113.53.127.76 X:

ความคิดเห็นที่ 35 ไอ้เรื่องรถ เนี้ย ประเทศไทยไม่ได้มีแต่กรุงเทพเด้อ จากคุณ : แสนสุขสมนั่งชมวิหค เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 11:41:34 A:223.27.233.126 X:

ความคิดเห็นที่ 36 ได้ยินมาว่ารถไฟความเร็วสูงทางอีสานเดินหน้าแล้ว จริงหรือเปล่าก็ไม่ทราบ อ่านเจอมาจากห้องหว้ากอ เราว่ารบ.เค้าก็เดินหน้าระบบรางเต็มที่ นโยบายรถคันแรก เราเฉยๆ อีกอันที่รบ.ทำงานไม่เต็มที่ก็ นโยบายพลังงาน เข้าใจว่าเกี่ยวพันกับราคาสินค้า ผลกระทบกับประชาชนออกจะมากอยู่ แต่มันก็เป็นอะไรที่ต้องทำ ผิดหวังรมต.ก.พลังงานค่อนข้างมาก จากคุณ : ป้าหนูดา เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 11:45:57 A:124.121.59.147 X:

ความคิดเห็นที่ 37 ความคิดเห็นที่ 35     ไอ้เรื่องรถ เนี้ย ประเทศไทยไม่ได้มีแต่กรุงเทพเด้อ จากคุณ : แสนสุขสมนั่งชมวิหค   ---------------------- รับทราบครับ  แต่กรุงเทพฯ เป็นที่ผู้คนมาทำงานมากที่สุดในประเทศนะครับ และผู้สั่งจองรถก็เยอะมากที่สุดในประเทศเลยครับ จากคุณ : จันตรีบุตร เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 11:47:01 A:110.168.140.122 X:

ความคิดเห็นที่ 38 ดี   ให้เสื้อแดงพูดอย่างนี้มั่งก็ดี ไม่ดี ที่มีตัวป่วนเข้ามา จากคุณ : เฒ่าวัย 56 เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 11:52:06 A:115.87.83.73 X:

ความคิดเห็นที่ 39 อยากเห็น ห้อง รดน. คุนกันแบบกระทู้นี้เยอะๆ มั่งจัง จากคุณ : SassyKate เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 12:09:26 A:178.25.28.89 X:

ความคิดเห็นที่ 40 เรื่องรถคันเเรก ผมก็ไม่เห็นด้วยเพราะผมหมดโอกาสได้ แต่ลองคิดถึงคนที่มีโอกาสสักครั้งเค้าก็ไม่ได้คิดอย่างคนที่มีรถหลายคัน .............................................................. จากคุณ : ซอนฮวก เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 12:30:12 A:58.137.173.132 X:

ความคิดเห็นที่ 41 1. นโยบายการศึกษา ไม่ชัดเจนนักในเรื่องคุณภาพของผู้เรียน และอุดมการณ์ทางการศึกษาไทยยังไม่เน้นพัฒนาเด็กตามความถนัด ทำให้ประเทศขาดแรงงานมีฝีมือ ขณะที่บัณฑิตตกใหม่กลับตกงานระนาว 2. การแก้ไขรัฐธรรมนูญ เดินหน้าช้าเกินไป การตั้ง สสร.เพื่อร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ต้องเดินหน้าโดยเร็ว เอาข้อดีของ รธน.ฉบับต่าง ๆ มารวมกัน ล้างแนวคิดเผด็จการ และจำกัดมาตราไม่ให้มากเกินไป จากคุณ : ศาลายา เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 12:48:45 A:61.91.175.245 X:

ความคิดเห็นที่ 42 ผมอยากให้รัฐปฎิรูปรถไฟครับ .. หลายรัฐบาลทำไม่ได้ซ่ะที เอาบิ๊ก ๆ ที่อยู่เป็นหลืบ เป็นไร ออกให้หมด .. ไม่ต้องถึงขนาดญี่ปุ่น เอาแค่ได้ประมาณ มาเล  สิงค์โป  ใกล้ ๆ เรานี่ก็ได้ . อยากได้ขนส่งมวลชน ที่มีประสิทธิภาพมากกว่านี้ .. อาจจะตอบไม่ตรงคำถาม ขออภัยเจ้าของกระทู้ด้วย ครับ .. จากคุณ : pd_bq เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 13:02:47 A:183.88.38.179 X:

ความคิดเห็นที่ 43 นโยบาย รถคันเเรก ผมถามหน่อยครับ สำหรับคนที่อยากมีรถเป็นของตัวเอง ใครไม่อยากได้ ถามคนที่ใช้รถร่วม ขสมก รถ บขส หรือรถตู้ดูบ้าง ว่ามันน่านั่งไหม ถ้ามีทางเลือกที่ ดีกว่าใครเขาจะไม่อยากได้ ผมขอเเย้งคุณ จันตรีบุตร หน่อยครับ ถ้าเศรษฐกิจของประเทศไม่ดี อัตราการว่างงานสูง ไม่ต้องห่วงหรอกครับว่าจะไม่มีกระทบกระทั่ง เดี๋ยวก็มีปิดถนน เดินประท้วง ถนนว่างๆ ก็ใช้ไม่ได้อยู่ดี เรื่องรถ เรื่องถนน ถ้า คนมันใช้ถนนแบบมี มารยาท เคารพกฎจราจร มันจะชนกันไหมครับ ปัญหาการจราจรติดขัดในไทย ส่วนหนึ่งมาจากการที่ เราปล่อยให้รถจอดข้างถนน จอดทิ้งไว้ทั้งวี่ทั้งวัน ถ้าเรามีระบบการจัดเก็บรถเป็นที่เป็นทาง เชื่อผมเหอะ การจราจร จะลดลงกว่านี้อีกมาก นโยบาย รถคันเเรก ผมชอบนะทั้งๆที่ผมไม่มีโอกาสซื้อเเล้ว ตอนนี้ อัตราการจ้างงานในกลุ่มอุตสาหกรรมรถยนต์ เยอะมากครับ เชื่อเถอะครับ ถ้าทุกคนมีงานทำ ประชาชนอยู่ดีกินดี ต่อให้ของแพงขึ้น ปัญหาสังคมมันก็น้องลงไปเองแหละ จากคุณ : วีระพล (Absolute_wee) เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 13:08:04 A:202.183.206.86 X:

ความคิดเห็นที่ 44 ความคิดเห็นที่ 43     นโยบาย รถคันเเรก ผมถามหน่อยครับ สำหรับคนที่อยากมีรถเป็นของตัวเอง ใครไม่อยากได้ ถามคนที่ใช้รถร่วม ขสมก รถ บขส หรือรถตู้ดูบ้าง ว่ามันน่านั่งไหม ถ้ามีทางเลือกที่ ดีกว่าใครเขาจะไม่อยากได้ ผมขอเเย้งคุณ จันตรีบุตร หน่อยครับ ถ้าเศรษฐกิจของประเทศไม่ดี อัตราการว่างงานสูง ไม่ต้องห่วงหรอกครับว่าจะไม่มีกระทบกระทั่ง เดี๋ยวก็มีปิดถนน เดินประท้วง ถนนว่างๆ ก็ใช้ไม่ได้อยู่ดี เรื่องรถ เรื่องถนน ถ้า คนมันใช้ถนนแบบมี มารยาท เคารพกฎจราจร มันจะชนกันไหมครับ ปัญหาการจราจรติดขัดในไทย ส่วนหนึ่งมาจากการที่ เราปล่อยให้รถจอดข้างถนน จอดทิ้งไว้ทั้งวี่ทั้งวัน ถ้าเรามีระบบการจัดเก็บรถเป็นที่เป็นทาง เชื่อผมเหอะ การจราจร จะลดลงกว่านี้อีกมาก นโยบาย รถคันเเรก ผมชอบนะทั้งๆที่ผมไม่มีโอกาสซื้อเเล้ว ตอนนี้ อัตราการจ้างงานในกลุ่มอุตสาหกรรมรถยนต์ เยอะมากครับ เชื่อเถอะครับ ถ้าทุกคนมีงานทำ ประชาชนอยู่ดีกินดี ต่อให้ของแพงขึ้น ปัญหาสังคมมันก็น้องลงไปเองแหละ จากคุณ : วีระพล (Absolute_wee)   ------------------------------- ความเห็นผมว่าควรจะส่งเสริมเรื่องการคมนาคมน่าจะได้ประโยชน์มากกว่านี้ ถึงผมจะมีสิทธิ์ได้ใช้นโยบายนี้ ก็ยังเห็นว่ามันยังไม่เหมาะสม ใครๆ ก็อยากมีรถ ผมรู้ครับ เพราะมันสะดวกสบาย และเป็นส่วนตัว แต่ก็ควรจะหาซื้อกันเองตามกำลัง และความจำเป็น แต่นี่รัฐบาลส่งเสริม  คนกลัวว่าจะเสียสิทธิ์ ก็แย่งกันออก หากมุมมองคุณ ก็เป็นเช่นนั้น ส่วนมุมมองของผม ก็แบบนี้ จากคุณ : จันตรีบุตร เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 13:29:13 A:110.168.140.122 X:

ความคิดเห็นที่ 45 นโยบายเหรอ ดีแล้วครับ น่าจะโชว์หน่อยว่านโยบายมีไรบ้าง แต่การดำเนินตามนโยบายยังมีข้อเสียอยู่ 1. 300 / 15000 กระทบของแพงขึ้น สองรอบ ประกาศนโยบายขึ้น 1 รอบ ปรับ 300 เจ็ดจังหวัดขึ้นอีกรอบ 2. การเก็บผลิตผล เกษตรยังไม่ดี  บางส่วน  ยังมีข่าวหอมแดงเน่าอยู่ 3.รอดูว่า รัฐบาลจะเคลีย สต๊อกข้าวยังไง แต่ก้อดีกว่าประกัน นึกออกแค่นี้ ส่วนนโยบายยืนยัน ดี จากคุณ : The UNITY เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 13:36:52 A:110.49.233.172 X:

ความคิดเห็นที่ 46 นโยบายในภาพรวมของผมให้ผ่าน 75 %        แต่ที่อยากให้ทำมากที่สุด คือ จัดการกับ ข้าราชการ ทุกหน่วย ที่ชอบเกาะติด และเอื้อประโยชน์ให้กับนักการเมือง ทั้งที่รับเงินเดือนจากภาษีประชาชน รัฐบาลต้องวางระบบ และระเบียบเพื่อทำให้ ข้าราชการ ทุกหน่วยหลุดพ้นจากบ่วงของ นักการเมือง แล้วเปลี่ยนมาทำเพื่อประชาชน ผู้เป็นเจ้านายตัวจริงให้ได้        ข้าราชการที่ดีๆ มีมาก หากแต่ติดที่ผู้มีอำนาจ มักใช้เพื่อกระทำการที่เป็นประโยชน์แก่ตนเองเสมอ        แม้จะรู้ว่าผิดแต่ก็มิอาจปฏิเสธได้   " ไม่ทำก็ไม่ดี ไม่ทำก็ไม่ได้ " จากคุณ : ดู-คิด-ทำ-ดี เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 13:42:51 A:118.172.148.180 X:

ความคิดเห็นที่ 47 . หลายเรื่องแก้ปัญหา หลายเรื่องทำให้ยุ่งยาก เพราะไม่มีประชาสัมพันธ์ให้ทั่วถึง บัตร 30 บาทเงื่อนไขใหม่ ให้ไปสถานพยาบาลใกล้ๆ (หรือในเขต)ก่อน ถ้าหนัก ถึงจะส่งตัวเข้า รพ.ที่อยู่ในสิทธิ แต่ไอ่สถานพยาบาลนั่นดันหยุดครึ่งวันบ้าง หยุดเสาร์อาทิตย์บ้าง คนป่วยกระทันหัน มันเลือกวันเวลาซะที่ไหน พอไป รพ.ประจำ ดันบอกว่าใช้สิทธิ 30 บาทไม่ได้เพราะ ไม่ได้ใบส่งตัวมา ทำดีแล้ว อย่าลืมเรื่องรายละเอียดให้รู้กันทั่วไป ด่วยนะจ๊ะ . จากคุณ : -สู่รู้สู่เห็น- เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 13:47:04 A:115.31.191.21 X:

ความคิดเห็นที่ 48 PAD ไม่ได้ให้เด็ก กลับบ้าน เรื่องเกมส์จึงไม่เกี่ยว เป็นตำรา สื่อที่ไม่ต้องใช้กระดาษ สนุกสนาน เหมาะกับเด็ก เพิ่ม แก้ไข ปรับปรุงได้ง่าย ไม่ต้องลงทุนกระดาษ ไม่ต้องเก็บใส่ชั้น ไม่ต้องซิ้อหา  หนังสือราคาแพง ทำให้เกิด ความเท่าเทียม ขึ้นบ้าง นำพาสู่ยุคดิจิตอล จากคุณ : CAN LIVE WITHOUT YOU เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 14:11:41 A:61.90.111.109 X:

ความคิดเห็นที่ 49    มีอยู่อย่างหนึ่งที่ผมไม่พอใจมากคือ มาตรา 68  ยอมอ่อนข้อให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญก้าวล้ำข้ามเส้นเข้ามาเหนืออำนาจบริหาร  โดยไม่ถีบมันกลับไป มันก็เลยได้ใจเห็นว่ที่มันกระทำนั้นเป็นการถูกต้อง   จากคุณ : ลุงอัสดร เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 14:55:28 A:171.7.216.223 X:

ความคิดเห็นที่ 50 เรื่องรถผมว่าดีแล้วครับเพราะมันทั่วประเทศ แน่นอนว่ากรุงเทพต้องเกิดปัญหา แต่ผมว่าไม่แฟร์หากแค่กรุงเทพเกิดปัญหาแล้วจะยกเลิกแล้วทำให้ต่างจังหวัดเสียโอกาส ที่ติดใจคือนโยบาย 300 บาทมากกว่าว่า มีความรัดกุมในการออกคำสั่งมากแค่ไหน เช่นสถานที่ราชการ ที่อัตราเงินเดือนใกล้ชน 40% ของได้ทั้งหมดรายอยู่แล้ว พอออกมาตรการนี้มา มีทางช่วยเ้หลืออย่างไร และผมไม่ต้องการการปรองดองโดยการล้างผิดให้ผู้ใด ผมแค่อยากให้มีการพิจารณาคดีใหม่ทั้งหมดเท่านั้น เพราะรู้อยู่แล้วว่า ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญเป็นอย่างไร หากเปลี่ยนตัวแล้วทักษิณยังผิด ก็ให้โดนจับไป และแน่นอน 98 ศพ ต้องได้รับความเป็นธรรม จากคุณ : infinite justice เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 14:56:16 A:118.174.138.85 X:

ความคิดเห็นที่ 51 คห.50 อืม... ผมเห็นด้วยครับ หากทักษิณผิดเรื่องที่ดินรัชดาจริง ควรถูกลงโทษ และสุรยุทธ ครอบครองที่ดินเขายายเที่ยงก็ต้องถูกเอาผิดด้วยเช่นกัน ไม่เว้น ส่วนเรื่องรถ ผมก็ยังเห็นแย้งนะครับ  มันไม่ได้อยู่ที่รถติดซะทีเดียวหรอกครับ ลองมองอย่างนี้ครับ หากทุกคนกลัวเสียสิทธิ์ ก็ต้องจองกันไว้ก่อน ผมมองว่าควรจะหาซื้อกันเองตามกำลัง และความจำเป็น  น่าจะดีกว่าครับ จากคุณ : จันตรีบุตร เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 15:28:37 A:110.168.140.122 X:

ความคิดเห็นที่ 52 คุณ จันตรีบุตร ถ้าคุณอยู่กรุงเทพ รถคันแรก คุณว่าไม่ดีผมไม่ว่าหรอก แต่ ลองคิดดู สำหรับคนอยู่ต่างจังหวัด ง่ายที่สุด ชลบุรี ลองซัก 4 ทุก หารถโดยสารซักคันยังหายากเลย บางครั้งไม่มีเลย แล้วเวลาเข้าบ้าน ในซอยอีกละ ผมเอง แฟนผมต้องซื้อรถ เพราะเวลาไปไหนมาไหน เอาแค่ หาดบางแสน มาชลบุรี 3 ทุ่มรถสองแถวไม่มีแล้ว นี้เหตุการณ์จริง ถึงตอนนี้มีแท็กซี แต่ราคา จากบางแสนมาชลบุรี 300 แถมถ้าดึกอาจจะไม่มีมาด้วย ถ้าคุณไปหาเพื่อนหรือญาติ เวลาออกจากซอย ลึกๆ ตามชายหาดจะเอารถโดยสารที่ไหน นี้ชลบุรีจังหวัดที่มีคนเที่ยวเยอะ รถยังไม่มีเลย แล้ลองคิดถึงปราจีน สระแก้ว ถ้า 1 ทุ่ม ไม่มีรถก็ จบเลย สาเหตุ ไม่ซื้อมอเตอร์ไซค์ เวลากลางคืนชนมา เราอาจจะขาหักบาดเจ็บ มากกว่ารถเก๋ง พูดง่ายๆ ความปลอยภัย มากกว่า รถเหมือนกับมือถือละ เอาไว้ใช้ประโยชน์มากกว่ากันตรงไหนมันอยู่ที่คนใช้ บางคน 3310 ทำเงินได้ เดือนละ นับล้าน แต่ iphone เสียเงินเดือนเป็นหมืน จากคุณ : thanapatpp เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 16:01:22 A:171.99.170.16 X:

ความคิดเห็นที่ 53 IPAD นี้นึกถึง คอมพิวเตอร์ เอี้ออาทร ก่อนมี คอมพิวเตอร์เอี้ออาทร มี คอมพิวเตอร์เครื่องละ 15000 ไหม่ มีแต่เครื่อง ละ 30000 บาท มีอินเตอร์เน็ต ความไวสูงไหม มีเต็มที่ 2 MB เดือนละ 2000 บาท มีอินเตอร์เน็ตตำบล มีอินเตอร์เน็ต 4 M590 บาท 10 MB 1200 บาท ต่อนี้ มี Apad 4000 บาท มี 3G แล้ว ไม่เกิน 4 ปี Ipad จะมีราคาไม่เกิน 10000 บาท ข้อดีของ IPAD ไม่ต้องใช้กระดาษ สมุดหนังสือ (ลองคิดถึงสมัยประถม กระเป๋าหนัก 5-7โล ถือที่ พักไม่รู้กี่ครั้ง) ไม่ต้องตัดไม้ ลดโลกร้อน ไม่เสียน้ำในการทำกระดาษ และ เยื้อไม้ มีที่ปลูกอาหารมากขึ้น(เมือต้นไม่ที่จะทำกระดาษไม่ใช้ ที่ดินเขาเอามาปลูกพืชและเลี้ยงสัตว์มากขึ้น ) ที่ไม่ชอบ คื่อ ไม่ยอมเล่นงานกลุ่มยึดสนามบินสักที่ จากคุณ : thanapatpp เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 16:12:22 A:171.99.170.16 X:

ความคิดเห็นที่ 54 1.การศึกษาครับ ในความคิดผมมองว่าไร้ทิศทาง ไม่ชัดเจน จริงแล้วผมยังไม่เห็นนโยบายการศึกษาที่ผลิตนักเรียนชั้นอนุบาล ประถมต้น ประถมปลาย มัธยมต้น มัธยมปลาย บัณฑิต ที่ตรงกับความต้องการของประเทศว่าอยากให้ประเทศโดดเด่นในเรื่องอะไร 2. การวิจัย ในความคิดผมมองว่างานวิจัยที่มีอยู่ในปัจจุบันนั้น มีการนำมาต่อยอดหรือเชื่อมโยงในเชิงระบบธุรกิจมีน้อยมาก เราจะเห็นได้ว่าบริษัทเอกชนใหญ่ ๆ เช่น SCG ดับเบิลเอ บางกอกกลาส ฯลฯ. นั้นต้องมีห้องแล็ปเป็นของตัวเอง เพื่อที่จะทำการวิจัยตอบสนองความต้องการในผลิตภัณฑ์ของตัวเอง นั้นทำให้เห็นว่างานวิจัยของนักวิชาการ หัวข้อพิเศษของนักศึกษาต่าง ๆ นั้นไม่ค่อยได้นำออกมาใช้เพื่อรองรับกับภาคเอกชนหรือธุรกิจเลย 3.พลังงาน ในความคิดผมมองว่าการสนับสนุนเรื่องการใช้ผลังงานทดแทนนั้นมีน้อยมาก ดังจะเห็นได้ว่าหน่วยงานราชการต่าง ๆ ซึ่งเป็นเครื่องมือของรัฐนั้นมีการปฏิบัติในการใช้พลังงานทดแทนหรือการประหยัดพลังงานนั้นน้อยมาก หากว่านโยบายรับสามารถทำให้หน่วยงานราชการต่าง ๆ มีการปฏิบัติในการใช้พลังงานทดแทนหรือการประหยัดพลังงานโดยเน้นให้เป็นผู้นำในเรื่องต่าง ๆ เหล่านี้ ก็จะเป็นต้นแบบให้เหล่าเอกชน อุตสาหกรรม ประชนชนทั่วไปหันมาทำตาม 4.การเกษตร ในความคิดผมมองว่าการสนับสนุนเกษตรกรให้สามารถดูแลตัวเองได้ทั้งเป็นผู้ผลิตและผู้จำหน่ายนั้น นโยบายรัฐไม่มีความชัดเจนเลย หากว่ามีนโยบายที่สามารถทำให้เกษตรกรเป็นผู้ผลิตและจัดจำหน่ายได้โดยตรงกับผู้ซื้อ โดยรัฐทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนและประสานงาน นั้นจะทำให้เกษตรกรบ้านเรามีความยั่งยืน จากคุณ : ถนนสายต้นยาง เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 16:29:31 A:202.28.248.45 X:

ความคิดเห็นที่ 55 คุณ thanapatpp ขอบคุณที่ร่วมแชร์ความเห็นนะครับ คุณกล่าวมาเรื่องการเดินทางของคนต่างจังหวัด เมื่อเวลาค่ำคืนจะหารถยาก ผมเห็นด้วยเลยครับ แม้จังหวัดใหญ่ๆ ก็ยังหารถยาก แต่ก็ควรจะหาซื้อกันเองตามกำลัง และความจำเป็น หากพื้นที่ใดให้ความใส่ใจในเรื่องระบบขนส่งมวลชนนี้ จะดีกว่า มีปัญหาเรื่องการจอดรถกีดขวางทางจราจร หากทุกคนใช้รถ แม้จะแวะซื้อของแต่ละที ก็วนหากันสิ้นเปลืองพลังงานไปอีก ในส่วนดีก็มี และไม่ดีก็มี ก็ช่วยกันวิเคราะห์นะครับ จากคุณ : จันตรีบุตร เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 16:50:17 A:110.168.140.122 X:

ความคิดเห็นที่ 56 1.การศึกษาครับ ในความคิดผมมองว่าไร้ทิศทาง ไม่ชัดเจน จริงแล้วผมยังไม่เห็นนโยบายการศึกษาที่ผลิตนักเรียนชั้นอนุบาล ประถมต้น ประถมปลาย มัธยมต้น มัธยมปลาย บัณฑิต ที่ตรงกับความต้องการของประเทศว่าอยากให้ประเทศโดดเด่นในเรื่องอะไร เรื่องนี้ต้องวางโครงการเป็น 10 ปี  ตอนแรกเอาแค่ ภาษาที่2 ให้ได้เสียก่อน 1 เรือง อาจารย์ ของเมืองไทย 80 % ต้องตามหนังสือ ถ้าเพื้ยนจากหนังสือ คะแนนลด แล้วทำให้เด็กรู้แค่การท่องจำ 2 เรื่อง คอมพิวเตอร์ เกมดีๆ อย้างเกม ใช้ความคิด น่าจะให้เด็กเล่น น่ามีเยอะกว่านี้ ดูจากน้องผม สมัยก่อน ผมกับเขาจะเล่นเกม sim ต่างๆ (ไม่ใช่เกมsimสร้างคนนนะ) ตอนนี้เป็สถานิก จบมาเงินเดือน 25000-30000 แล้ว รู้จักพริกแพลงแบบเปลน แต่ข้อเสีย ไม่อยากออกตาม ไซค์งานมากนัก กลัวลำบาก 3 โรงเรียน แต่ละที่การสอน ยังไม่เท่ากัน 4 โปรเจค จบ อ.แต่ละคนไม่อยากเด็กเก่งกว่าตัวเอง ดูโปรเจคจบ ของนักศึกษาป.โท ของ MIT คือ ตัวเก็บข้อมูลแบบ ลูกบาศก์แบบ ใช้เลเซอร์ 3 มิติ เก็ยได้ ลูกบาศก์นิ้วละ 400 GB  (แค่โปรเจคจบของ ป.โท นะ เก่งกว่า ดร. บ้านเราอีก) 2. การวิจัย ในความคิดผมมองว่างานวิจัยที่มีอยู่ในปัจจุบันนั้น มีการนำมาต่อยอดหรือเชื่อมโยงในเชิงระบบธุรกิจมีน้อยมาก เราจะเห็นได้ว่าบริษัทเอกชนใหญ่ ๆ เช่น SCG ดับเบิลเอ บางกอกกลาส ฯลฯ. นั้นต้องมีห้องแล็ปเป็นของตัวเอง เพื่อที่จะทำการวิจัยตอบสนองความต้องการในผลิตภัณฑ์ของตัวเอง นั้นทำให้เห็นว่างานวิจัยของนักวิชาการ หัวข้อพิเศษของนักศึกษาต่าง ๆ นั้นไม่ค่อยได้นำออกมาใช้เพื่อรองรับกับภาคเอกชนหรือธุรกิจเลย ข้อนี้ มีข้อ1 คือ คนไทยเวลาทำอะไรมา หัวหน้าเอาผลงานไป ลูกน้องไม่ค่อยได้ผลงาน เลยไม่ค่อยอยากทำอะไรมากนอกจากคำสั้ง แต่ละบริษัท วิจัยมาเพื่อตัวเองทั้งนั้น ไม่มีเพื่อชาติสักที่ และเวลา อย่างโครงการ linux ทะเล  อันหนึ่ง 3.พลังงาน ในความคิดผมมองว่าการสนับสนุนเรื่องการใช้ผลังงานทดแทนนั้นมีน้อยมาก ดังจะเห็นได้ว่าหน่วยงานราชการต่าง ๆ ซึ่งเป็นเครื่องมือของรัฐนั้นมีการปฏิบัติในการใช้พลังงานทดแทนหรือการประหยัดพลังงานนั้นน้อยมาก หากว่านโยบายรับสามารถทำให้หน่วยงานราชการต่าง ๆ มีการปฏิบัติในการใช้พลังงานทดแทนหรือการประหยัดพลังงานโดยเน้นให้เป็นผู้นำในเรื่องต่าง ๆ เหล่านี้ ก็จะเป็นต้นแบบให้เหล่าเอกชน อุตสาหกรรม ประชนชนทั่วไปหันมาทำตาม การประหยัดพลังงานนั้นบอได้เลยไม่สามารถทำได้ เพราะ มีหลอผอมประหยัดได้ 40 % จริงแต่มีคนใช้พลังงาน มากขึ้น 60 % ดังนั้น มีอทางเดียวคือหาพลังงานเพื่ม ง่ายๆ จะตั้งโรงงานไฟฟ้ามา ถ้าไม่ใช่นิวเครียส มีแต่คนห้าแต่ไม่มีเหตุผลว่าจะใช้อะไรแทน ก็ตอบกันไม่ได้ ต่างประเทศ ห้ามนี้ มีบอกว่านี้แทนได้เบื่อพวก NGO โง่ตามชื่อ พลังงานทดแทน ที่มีตอนนี้ น้ำมันใช้ไขมันจากสาหร่าย แต่มีปัญหาว่า ขั้นตอนเอาไขมันจากสาหร่าย ยังแพงมากอยู่ พลังงานลม ที่ไหยของเมือไทยมีลมแรงตลอด 24 ชม มีแค่ไม่กี่ที่ ทำงานก็ไม่คุ้ม พลังงานแสงอาทิตย์ ต้องหาพื้นที่ ที่มีแดด 24ชม แบบ ทะเลทราย ก็ไม่มี อีก พลังงาน ฟิวชั่น มีความร้อนเท่ากับ ดวงอาทิตย์ แต่หาแร่ และ กระแสแม่เหล็ก ควบคุม แพงมาก ยังไม่คุมที่จะ ใช้งานทางธุรกิจ   4.การเกษตร ในความคิดผมมองว่าการสนับสนุนเกษตรกรให้สามารถดูแลตัวเองได้ทั้งเป็นผู้ผลิตและผู้จำหน่ายนั้น นโยบายรัฐไม่มีความชัดเจนเลย หากว่ามีนโยบายที่สามารถทำให้เกษตรกรเป็นผู้ผลิตและจัดจำหน่ายได้โดยตรงกับผู้ซื้อ โดยรัฐทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนและประสานงาน นั้นจะทำให้เกษตรกรบ้านเรามีความยั่งยืน ก็มีสหกรณ์ ไง โครงการที่ในหลวงทำมาตลอดนนะ   ตอนทักสิน ก็ โอท็อป ไง ถ้าไม่โดนรัฐประหาร ตอนนี้ ก็ ทั่วโลกแล้ว จากคุณ : thanapatpp เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 17:44:30 A:171.99.170.16 X:

ความคิดเห็นที่ 57 เรื่องการอุดหนุนราคานํ้ามันกับก๊าซ ครับ น่าจะเลิกได้แล้ว ไม่มีรัฐบาลชุดไหนทำจริง เข้าใจว่ามันกระทบกับฐานเสียงและคนส่วนมากแต่ควรจะยอมรับความจริงเสียที อีกเรื่องก็การบังคับใช้กฎหมายให้เข้มข้น อย่าลูบหน้าปะจมูก ปัญาหามันเลยไม่จบสักทีเพราะสองมาตราฐานยังมีอยู่มากในสังคม อีเรื่องซึ่งคิดว่ายากมากคือ ทำให้ศาลมาจากประชาชนไม่ใช่มาจากการแต่งตั้ง จากคุณ : เลียบเมือง เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 19:37:11 A:27.131.190.66 X:

ความคิดเห็นที่ 58 เห็นด้วยกับคุณ thanapatpp อยากเสริมความรู้เพิ่มขึ้นอีกครับ วันนี้มีอบรมสัมนาทั้งวัน ไว้ช่วงค่ำหรือคืนนี้ ขออนุญาตสนทนากับคุณนะครับ ขอแสดงความนับถือ จากคุณ : ถนนสายต้นยาง เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 55 13:05:09 A:202.28.248.45 X: