ความคิดเห็นที่ 1 ผมจำเป็นต้องมานั่งหาให้คุณดูเหรอครับ  ใช้ เซิจ เอนจิ้นเป็นไหมครับ??? ^^" ลองหาอะไรด้วยตัวเองบ้าง จะได้รู้จักอะไรๆมากขึ้น  ละเป็นไรทำไมชอบแตกประเด็น ให้มันเป็นกระทู้ๆไม่ได้ ต้องเรียกคนโน้นคนนี้มา  คิดว่าเป็นใครเหรอครับ เอิ้กๆ ผมไม่มีเวลามาหาสาระอะไรให้คนเสื้อแดงแบบที่ไม่ชอบแสวงหาอะไรด้วยตัวเองมากนัก หรือบ่อยนักหรอกครับ มีอะไรต้องทำเยอะ   ลองพยายามหาด้วยตัวเองดูแล้วกันนะครับ ^^" จากคุณ : สุรพัดผ่าพล เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 19:16:26 A:124.122.129.210 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เสียเวลาสนทนากับพวกนี้ครับ ในหัวคิดแต่ว่า เสื้อแดงยิงกันเอง เสื้อแดงยิงกันเอง เสื้อแดงยิงกันเอง ส่วนปืนที่ทหารเอามาทหารมันเอามายิงนกครับ ไม่ได้เอามายิงเสื้อแดง ย้ำอีกครั้ง กระสุนแสนกว่านัดที่ทหารยิง ทหารเขายิงนกนะครับไม่ได้ยิงหัวเสื้อแดง จากคุณ : Crimson Tide เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 19:16:30 A:61.90.111.17 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ผมสงสัยครับ  อย่างในภาพที่นำมาแสดงนี้ ทุกคนที่ถูกยิง ล้วนแต่มือเปล่า ไม่มีอาวุธ ไม่น่าจะเป็นภัยคุกคามอะไร  ทำไมเขาถึงยิงที่ศรีษะครับ  กะเอาตายเลย ทั้งๆที่เขาไม่มีอาวุธเนี่ยครับ มันเกินไปหน่อยไหม เรื่องปืนเดี๋ยวดึกๆมาคุยด้วยครับ จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 19:24:18 A:110.49.224.43 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เข้ามาดู จากคุณ : กาแฟดำขม เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 19:27:56 A:125.27.87.127 X:

ความคิดเห็นที่ 5 คุณม่อนไม้ไผ่โพสต์ คห.32 ถามเรื่องอาวุธปืนในภาพ คห.33 ผมตอบ sr-25 คห. 34 คุณสุรพัดผ่าพลตอบ M16 UFC + คห.35 แย้งว่าผมเอาข้อมูลมาจากเกมส์ สรุป คุณสุรพัดผ่าพลไม่มีข้อมูลมาแสดงเป็นหลักฐาน ได้แต่กล่าวหาผมลอยๆ + จินตนาการไปเอง ถ้ามีข้อมูลก็โปรดนำมาแสดง แต่ถ้ารู้ว่าพลาดก็อย่าแถ แล้วโปรดยอมรับว่าพลาดครับ จบข่าว จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 19:32:31 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ผมตามคุณ สุรพัดผ่าพล มาจากกระทู้ก่อนหน้านี้นะครับ.. เพิ่งจะว่างเข้ามาอีกก็เลย.พิมพ์สักแป็บแล้วจะออก.แล้วดึกจะเข้ามานะครับ คุณ สุรพัดผ่าพล..ผมคาดคะเนว่าคงเป็นทหาร แห่งกองทัพของราชอาณาจักไทย หรืย่อว่า RTA เพราะทราบเรื่องอาวุธได้เยอะมาก ผิดกับผมเองที่ไม่รู้เอาเสียเลย.แต่บอกได้เลยว่า ผมไม่ได้"หนีสถานะการเป็นทหาร เยี่ยงชายไทยอย่างเด็ดขาด..ผมภูมิใจมาก"  อยากถามคุณสุรพัดผ่าพลสองข้อ.    ข้อที่หนึ่ง.เอาละ.ทหารออกปฏิบัติการในครั้งนี้ย่อมมีเหตุผล.เหตุผลของแต่ละบุคคล.แต่อยากถามว่า การที่นักรบ ชายชาติทหาร แห่งกองทัพไทย.นำเอาปืนแต่ละชนิดมาปิดล้อมยิงประชาชนที่มีเลือดเนื้อเชื้อไขเดียวกับทหารนั้น. ท่านรู้สึกว่า เป็นหน้าที่หรือไม่ได้รู้สึกผิดปกติทางใจอย่างไรเลยหรือ.   "ท่านออกปฏิบัติการ เพื่อจะได้ปกป้อง อำนาจ ตำแหน่งหน้าที่ เก้าอี้ทางการเมือง.ให้กับไอ้คนหนีทหาร.. ท่านภูมิใจมากเลยเหรอครับ.. ทหารปกป้องเก้าอี้คนหนีทหาร..อันนี้ตอบชัดๆหน่อยนะครับ อย่างชายชาติทหาร.ท่านว่ามันสมเหตุสมผลหรือ     ข้อที่สอง... เคยดูหนังเรื่อง วาลคิลลี่ไหมครับ valkyrie... สรุปเรื่องย่อว่า นายพันเอกสตัฟเฟนเบอร์ก.จะลอบสังหาร ฮิตเลอร์..     มีสัจธรรม.คำคมอยู่คำหนึ่ง. ที่นายทหารยศร้อยเอก..ได้บอกกับ พันเอก สตัฟเฟนเบอร์กไว้.ผมยังจำได้..เป็นคำที่คมมากๆ..ร้อยเอกคนนั้น เข้ามาร่วมกับ พันเอก.โดยเหตุผลข้อเดียวคือ    "  ผมเป็นทหาร เป็นนักรบ ผมจะรู้สึกเป็นเกิยรติอย่างยิ่งที่ จะได้รบกับอริราชศัตรู.ต่อสู้เสี่ยงเป็นเสี่ยงตายอย่างไรก็ไม่ท้อ ยิ่งตายในสนามรบยิ่งดี  แต่ผมอับอาย เสียใจอย่างสุดซึ้ง ที่ได้รับคำสั่งให้สังหารผู้บริสุทธิ์ ผู้ไมมีอาวุธ ผมต้องร้องไห้ทุกครั้งที่ลั่นกระสุนใส่ชาวบ้าน ผู้หญิงและเด็ก..เด็กๆ ถามผมว่า ฆ่าเขาทำไม.ผมทนอับอาย.จนอยากฆ่าตัวตาย.ดังนั้น ผมจึงขอร่วมมือฆ่าท่านผู้นำด้วย"    เป็นไงครับท่าน สุรพัดผ่าพล... จากคุณ : ม่อนไม้ไผ่ เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 19:38:10 A:125.25.209.107 X:

ความคิดเห็นที่ 7 คาดว่าคุณสุรพัดผ่าพลคงเอาเวลาไปดูเรื่องชู้ตเตอร์อยู่ครับ ดูเสร็จแล้วแกคงเอาข้อมูลจากในหนังมาตอบ จากคุณ : Crimson Tide เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 19:39:10 A:61.90.111.17 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เป็นทหารไทย แต่ รับใช้เผด็จการ ฆ่าคนบริสุทธิ์  แค่ศพ อาสาพยาบาลเกตุ ศพเดียว ก็เพียงพอจะเอา คนฆ่าคนสั่ง เข้าคุกได้แล้ว จากคุณ : mitsushita เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 20:02:53 A:58.9.141.170 X:

ความคิดเห็นที่ 9 เอารูป SR-25 มาให้เปรียบเทียบครับ SR-25 Sniper rifle จากคุณ : หวานใจเธอ เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 20:30:12 A:125.24.227.230 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ดูใกล้เข้ามาหน่อยให้ชัดเจน จากคุณ : หวานใจเธอ เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 20:31:31 A:125.24.227.230 X:

ความคิดเห็นที่ 11 คล้ายกันมากครับ จากคุณ : เซียนพระ เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 20:40:26 A:27.130.142.179 X:

ความคิดเห็นที่ 12 รูปปืนที่คุณม่อนไม้ไผ่ถามคือ SR-25 ครับ แต่ผมกำลังรอคุณสุรพัดผ่าพลที่แย้งว่าเป็นปืน M16 UFC นำหลักฐานมาหักล้างครับ ในช่วงที่ผมรอคุณสุรพัดผ่าพลนำข้อมูลมาหักล้าง ก่อนอื่นผมก็ขอขอบคุณคุณหวานใจเธอที่นำข้อมูลมาแสดงก่อนนะครับ สำหรับเพื่อนสมาชิกที่เข้ามาดูในกระทู้นี้ ก็อย่าเพิ่งปักใจเชื่อใคร ไม่ว่าจะเป็นผมหรือคุณสุรพัดผ่าพล รอให้คุณสุรพัดผ่าพลและผมนำข้อมูลมาแสดงก่อนแล้วค่อยทำการตัดสินใจ จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 20:52:53 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ตัวในรูปน่าจะเป็น m16 ufc ครับ กระสุน 7.62  เป็นปืนซุ่มยิงที่พัฒนาจาก m16 ระยะหวังผลไม่ไกลมากราวๆ 400 เมตร และไม่แม่นยำเท่าพวก m14  จึงไม่ค่อยได้รับความนิยม และใช้เป็นแค่ปืนซุ่มยิงประจำหน่วย ส่วน sr25 นั้นเป็นปืนที่พัฒนามาทีหลังและเป็นผลงานของสโตนเนอร์ บิดาของเอ็มสิบหกเลย โดยพัฒนาจาก m4 จึงมีความแม่นยำสูงกว่า หวังผลได้ในระยะ700-900 เมตร เนื่องจากใช้ลำกล้องแบบใหม่ แต่ยังใช้กระสุน 7.62 เหมือน m16 เนื่องจากหวังผลจากแรงปะทะมากกว่า กระสุน 5.56  และเป็นที่นิยมของหน่วยงานทางทหารของสหรัฐมากกว่า m16 ufc   จุดที่แตกต่างระหว่างทั้งสองรุ่นนี้ไม่ได้อยู่ที่ชุดหน้าครับ เพราะเปลี่ยนกันได้ แต่สิ่งที่ต่างกันชัดเจนคือ อัพเปอร์ของ sr25 จะเป็นอัพเปอร์แบบเหลี่ยมครับ ส่วนแมกกาซีนจะใช้แบบสั้น เพราะไม่เกะกะเวลานอนซุ่มยิง และเนื่องจากหวังผลทีละนัดจึงไม่จำเป็นต้องใช้แมกกาซีนยาว ข้อมูลของผมเป็นข้อมุลคร่าวๆนะครับ จำไม่ค่อยได้แล้ว จึงไม่แน่ใจเท่าไหร่ครับว่าถูกต้องหรือเปล่า ยังไงก็รอข้อมูลเสริมจากท่านอื่นก่อนครับ จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 21:10:14 A:110.49.232.182 X:

ความคิดเห็นที่ 14 เออ พอดูซองกระสุนภาพทหารในรถชัดๆแล้ว อาจจะเป็น 7.62 แฮะ เพราะซองมันยาวกว่าแม้กสั้น M16   อาจจะเป็น สโตนเนอร์จริงๆครับ  แต่ชุดหน้าของปืนเป็นทรงกลมเลยทำให้ผมคิดว่าเป็น M-16 ที่ใส่ชุดหน้าUFC  เอิ้กๆ  เอ่า ถ้าผิดก็ยอมรับว่าผิดครับในเรื่องของชนิดของปืน ซึ่งผมก็บอกแล้วในกระทู้ก่อนๆว่า SR-25 นี่เห็นมีการใช้งานในพื้นที่จริงๆ แต่ภาพพลแม่นปืน 2 คน ที่อยู่ในบัตร non-แดง นั่นน่าจะ M-16 ติดกล้องครับ ^^" คุณสิงห์ก็เอารูปที่คุณโพสต์มาแปะด้วยจิครับที่มาจากเกมส์อ่ะ แหมๆ ก้อปมาก็ก้อปมาไม่หมด เอิ้กๆ  เอามาแต่เวปของ Knight น๊า ตอบคุณม่อนครับ ข้อ 1 ผมไม่ได้อยู่วงการทหารนานแล้วครับ ^^" แต่"โดยส่วนตัว" ผมไม่สนหรอกครับว่า ใครหน้าไหนจะเชื้อชาติอะไร ถ้าเป็นภัยต่อความมั่นคงของประเทศและมีคำสั่งให้ยิง ถ้าเป็นผม ผมจะไม่มีคำว่าลังเลครับ เพราะถ้าลังเล พะวักพะวนแล้วลูกน้องเกิดโดนยิงตายขึ้นมาจากคนในม้อบ ผมรู้สึกผิดมากกว่ายิงผู้ก่อการร้ายเสื้อแดงเยอะ.. ถ้าผมเป็นนาย ผมต้องปกป้องลูกน้องตัวเอง ก่อน ผู้ก่อการร้ายเชื้อชาติเดียวกันอยู่แล้ว..ชัดเจนเนาะ สำหรับตัวผม ซึ่งผมประกาศตัวเองมาตั้งนานแล้วว่า เกลียดม้อบทั้งสองสีที่มาก่อความวุ่นวายบนแผ่นดินไทย ^^" และจากที่ผมเองก็เข้าไปคลุกคลีตีโมงในม้อบแดง ที่ราชประสงค์อยู่พักนึง  ยิ่งทำให้ผมรู้สึกได้ว่า  สมควรแล้วที่ต้องใช้กำลังทหารเข้าจัดการขั้นเด็ดขาดครับ ข้อ 2 ได้ดูครับ แต่..ผมดูเอาสนุก เพราะทำไมผมต้องเชื่อหนังที่อเมริกาทำมาเพื่ออวยตัวเองแล้วด่าฮิตเลอร์ด้วยล่ะ ^^" แก้ไขเมื่อ 17 ส.ค. 55 21:34:26 จากคุณ : สุรพัดผ่าพล เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 21:20:33 A:124.122.129.210 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ออกตัวก่อนว่า โดยส่วนตัวไม่เคยยิงเจ้า SR-25 นะครับ ผมชอบปืนระบบ Bolt Action มากกว่า  เลยอาจจะทำให้ข้อมูลของตัวผมเองผิดพลาดได้ครับ  ส่วนเรื่องรายละเอียด คุณ penn น่าจะมีมากกว่าผมในส่วนของ M-16UFC ครับ - -' เปนแต่ใช้  ไม่ค่อยได้ดูว่ามาจากไหน  ยิงออกเป็นใช้ได้อ่ะ - -' จากคุณ : สุรพัดผ่าพล เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 21:25:02 A:124.122.129.210 X:

ความคิดเห็นที่ 16 #14 OK ครับ สำหรับคุณสุรพัดผ่าพลคงจบประเด็น เดี๋ยวผมจะทยอยนำภาพข้อมูลมาลงเรื่อยๆ นะครับ ผมจะขอนำภาพการฝึกร่วมไทยจีนเมื่อเดือนตุลาคม 2010 หรือที่เรียกว่า 突击2010 (strike 2010) ซึ่งทหารไทยสาธิตการใช้ Knights Armament Stoner SR-25 มาลงให้ดูนะครับ จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 21:47:35 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 17 อะ..ผมกลับมาพร้อมกับภาพประทับใจครับ.. ท่านสุรพัดผ่าพล.ท่านทหารแห่งกองทัพไทย.ยังไม่เข้ามาเหรอครับ. "จากความเห็นที่ 6  ทหารนาซี.ได้เข้าไปในยูเครน.พร้อมอาวุธครบมือ.ไล่สังหาร.ผู้หญิงและเด็กจนราบคาบทั้งเมือง. มีการจ่อยิงแม่ที่อุ้มลูกครับ กล่าวกันว่า แม่ปลองลูก "แม่ปลอบลูกว่า อย่าร้องไห้เลยลูก เจ๊บนิดเดี่ยว เดี๋ยวทุกอย่างก็จบ.หลับตาเถอะลูก"   ทหารนาซีไล่สังหารประชาชน ที่ไม่มีทางสู้.ด้วยอาวุธร้ายแรง..แต่นั้น.มันคนละชาติ คนละภาษา จากคุณ : ม่อนไม้ไผ่ เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 21:52:28 A:125.25.222.37 X:

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ penn's ครับ M16 UFC กับ SR-25 ถ้าดูรูปให้ดีจะมีความแตกต่างกันหลายจุดครับ จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 21:55:31 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ป้ายแดงระบุประเภทปืน sniper rifle และชื่อรุ่น sr-25 จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 21:58:19 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ภาพวันที่ 28 เมษา ผมมีอยู่หลายมุม ตอนท้ายผมจะนำมาลง เพื่อให้เทียบเคียงกันดู จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 21:59:52 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 21 สาธิต จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 22:00:50 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 22 1.ภาพ จากคุณ : ม่อนไม้ไผ่ เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 22:03:40 A:125.25.213.199 X:

ความคิดเห็นที่ 23 5 จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 22:04:25 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 24 6 จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 22:04:56 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 25 7 จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 22:05:16 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 26 8 จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 22:05:52 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 27 9 จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 22:06:12 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 28 10 จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 22:06:39 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 29 รูปทั้งหมดทหารไทยนำปืนสไนเปอร์สัญชาติอเมริกันไปโชว์และสาธิตการใช้ให้ทหารจีนชมนะครับ เหตุการณ์การฝึกร่วมระหว่างทหารไทยกับจีนครั้งนี้เกิดภายหลังการสลายการชุมนุมไม่กี่เดือน จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 22:08:54 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ท่าน สุรพัด กรุณาให้คำชี้แจงสักนิดว่า  "ทหารแห่งกองทัพไทย ยิงหัวประชาชน เพียงเพื่อช่วยรักษาเก้าอี้ อำนาจทางการเมืองของ ไอ้คนหนีทหารนี่ เหมาะสม แล้วใช่หรือไม่ครับ  นั่นเป็นหน้าที่>>> ที่นักการเมืองสั่งให้ฆ่าประชาชน.แล้วทหารต้องทำตามใช่หรือไม่ครับ ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ท่านไม่เข้าใจประเด็นข้อที่สอง ที่ผมถาม.. ประเด็นข้อที่สอง ผมไม่ได้หมายความว่าจะอวย หรือจะชื่นชมหนังที่อเมริกาสร้าง หรือใครสร้าง  แต่เป็นคำพูดที่ว่า" ผมเป็นทหาร เป็นนักรบ ให้ผมไปรับกับข้าศึก ศัตรู.ยังมีเกิยรติยศ เป็นวีรบุรุษ"  แต่ให้ผมซึ่งเป็นทหาร ไปลั่นไกสังหารคนบริสุทธิ์ ผมไม่ใช่ฆาตกร.ผมอับอาย"???????     นี่คือสาระครับ.....        แก้ไขเมื่อ 17 ส.ค. 55 22:26:58 แก้ไขเมื่อ 17 ส.ค. 55 22:13:17 จากคุณ : ม่อนไม้ไผ่ เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 22:10:09 A:125.25.213.199 X:

ความคิดเห็นที่ 31 ที่เหมือน SR-25 มากที่สุด ก็คือ AR-10 ครับ แต่เมื่อนำมาเทียบกันจะเห็นความแตกต่างตามรูป ซึ่งถ้านำเอาเจ้าปืน M16 UFC มาเทียบ เราก็จะเห็นความแตกต่างเช่นเดียวกัน จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 22:29:01 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 32 จากรูปจะมีจุดสังเกตที่มองเห็นถึงความแตกต่างได้ชัดหลายจุด จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 22:34:49 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 33 มาดูรูปตัวเต็มด้านที่จะไปเปรียบเทียบกับวันที่ 28 เมษาอีกรูป จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 22:39:05 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ภาพเปรียบเทียบ SR-25 สามภาพ จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 22:50:20 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 35 Knights Armament Stoner SR-25 มีสายการผลิตมาตั้งแต่ยุคปี 90 ครับ สายการผลิตจึงมีอายุยี่สิบปี มีการพัฒนารูปลักษณ์ภายนอกบางจุุด จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 22:57:33 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 36 . จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 23:04:14 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 37 / จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 23:11:13 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 38 สุดท้ายข้อมูลจากเว็บผู้ผลิตล่าสุดครับ ถ้าใครยังคิดว่าเป็นปืนตัวอื่น ก็ลองให้เอามาเทียบเคียบจุดสังเกตตามภาพในคห.ที่ 32 นะครับ จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 23:15:10 A:58.8.28.70 X:

ความคิดเห็นที่ 39 ยังงี้ ผบ.ทบ ก็ใบ้รับประทานล่ะสิทีนี้ ความจริงก็คือความจริง  มันหนีไม่พ้นหรอกครับ จากคุณ : หายไปหลายวัน (อ้ายเก๋า) เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 23:55:46 A:203.130.145.102 X:

ความคิดเห็นที่ 40 แก้ไขเมื่อ 18 ส.ค. 55 00:28:12 แก้ไขเมื่อ 18 ส.ค. 55 00:24:30 จากคุณ : เซียนพระ เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 55 00:23:35 A:27.130.142.179 X:

ความคิดเห็นที่ 41 'พล.อ.ประยุทธ์'สวน'เฉลิม'ไม่ใช่สไนเปอร์ ไม่รู้อย่าพูดดีกว่า' สไนเปอร์อะไร ใครเป็นคนใช้สไนเปอร์ แล้วรู้หรือไม่ว่า สไนเปอร์เป็นใคร ซึ่งในรูปที่ปรากฏเป็นทหารที่เขาติดกล้องเฉยๆ และกล้องตัวนั้นและปืนตัวนั้นไม่ใช่แบบสไนเปอร์ ถ้าพูดแล้วไม่รู้ อย่าพูดดีกว่า แต่สิ่งที่ใช้เพื่อใช้ระวังป้องกัน ซึ่งในตลาดนัดก็มีขายที่ใช้สำหรับยิงนก ไม่ใช่สไนเปอร์ อย่าพูดเรื่อยเปื่อย http://www.thairath.co.th/content/pol/284071 แก้ไขเมื่อ 18 ส.ค. 55 00:27:49 จากคุณ : เซียนพระ เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 55 00:26:26 A:27.130.142.179 X:

ความคิดเห็นที่ 42 คุณ  สุรพัดผ่าพล ใน คห.14 น่ะครับ ******************* ตอบคุณม่อนครับ ข้อ 1 ผมไม่ได้อยู่วงการทหารนานแล้วครับ ^^" แต่"โดยส่วนตัว" ผมไม่สนหรอกครับว่า ใครหน้าไหนจะเชื้อชาติอะไร ถ้าเป็นภัยต่อความมั่นคงของประเทศและมีคำสั่งให้ยิง ถ้าเป็นผม ผมจะไม่มีคำว่าลังเลครับ เพราะถ้าลังเล พะวักพะวนแล้วลูกน้องเกิดโดนยิงตายขึ้นมาจากคนในม้อบ ผมรู้สึกผิดมากกว่ายิงผู้ก่อการร้ายเสื้อแดงเยอะ.. ถ้าผมเป็นนาย ผมต้องปกป้องลูกน้องตัวเอง ก่อน ผู้ก่อการร้ายเชื้อชาติเดียวกันอยู่แล้ว..ชัดเจนเนาะ สำหรับตัวผม ซึ่งผมประกาศตัวเองมาตั้งนานแล้วว่า เกลียดม้อบทั้งสองสีที่มาก่อความวุ่นวายบนแผ่นดินไทย ^^" และจากที่ผมเองก็เข้าไปคลุกคลีตีโมงในม้อบแดง ที่ราชประสงค์อยู่พักนึง  ยิ่งทำให้ผมรู้สึกได้ว่า  สมควรแล้วที่ต้องใช้กำลังทหารเข้าจัดการขั้นเด็ดขาด ************* คำถามของผม  คือ เท่าที่ผมเห็นผู้เสียชีวิตน่ะครับ มือเปล่าทั้งนั้น บางคนก็ถูกยิงที่ศรีษะ บางคนก็ลำตัว ไม่ทราบว่าคนยิง เขามองเห็นว่าเป็นภัยคุกคามอย่างไรครับ จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 55 00:40:07 A:58.11.20.201 X:

ความคิดเห็นที่ 43 รูปจากไทยรัฐ วันที่  28/04/2553 . จากคุณ : ขนมสาคู เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 55 00:43:31 A:124.121.250.168 X:

ความคิดเห็นที่ 44 ^ ^ รูปนี้ชัดเจนครับ ผมไม่ได้เอาไปขยายดู ยังนึกว่าเป็น m16 ufc จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 55 01:53:00 A:58.9.144.49 X:

ความคิดเห็นที่ 45 อ่านกระทู้นี้ รู้ได้ทันทีว่า  ใครคือของจริง  และใครคือของปลอม จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 55 15:29:14 A:27.55.5.75 X: