ความคิดเห็นที่ 1 ประชานิยมนี่พอจะรู้บ้าง  มีข้อดี ข้อเสียก็ว่ากันไป   ส่วนไอ้ รัฐสวัสดิการเีนี่ย  มันเป็นยังไงเหรอครับ ใครรู้ลองอธิบายหน่อยว่าเป็นอย่างไร จากคุณ : แบดแมน เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 55 10:11:57 A:58.136.237.46 X:

ความคิดเห็นที่ 2 มันต่างกันยังไงครับ แจกทั้งคู่ จากคุณ : กาลครั้งหนึ่งบนดวงดาวสีน้ำเงิน เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 55 10:33:50 A:220.130.229.165 X:

ความคิดเห็นที่ 3 อ้อ.. ประชมนิยมมันเจาะจง และวัตถุประสงค์เกินไป ไม่ได้มองอนาคตเลย ถ้าทำรัฐสวัสดิการ จนพัฒนาคนได้เต็มขั้นแบบสวิสฯ ก็น่าสนครับ แต่ประชานิยมนี่ ไม่ไหวอย่างแรง จากคุณ : กาลครั้งหนึ่งบนดวงดาวสีน้ำเงิน เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 55 10:35:12 A:220.130.230.222 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ทำทั้งสอง ดีมะ จากคุณ : Jackchan เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 55 10:39:35 A:49.48.82.104 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เหมือนกัน แต่เรียกคนละอย่างตามวาทะ รัฐสวัสดิการมีหมด รักษาพยาบาล ระบบขนส่ง เงินช่วยเหลือคนว่างงาน เงินช่วยเลี้ยงลูก   ถ้สอยากให้บ้านเราเป็นรัฐสวัสดิการ  ต้องข้ามคำว่าประชานิยมที่คิดมาต่อต้านนโยบายฝ่ายตรงข้ามก่อน เพราะต่างฝ่ายต่างก็เอาประชานิยมเป็นพื้นฐานในการหาเสียง อยู่ที่ว่าใครจะได้เป็นฝ่ายค้าน  ถึงจะนำเอาคำว่าประชานิยมมาเตะขาคู่แข่งได้ จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 55 10:44:47 A:182.53.157.184 X:

ความคิดเห็นที่ 6 คห.1  รัฐสวัสดิการ ก็ให้มองประเทศ อเมริกาครับ   ทุกคนมีเงินเดือน ทุกคนไม่ต้องจ่ายค่าเข้ารับการรักษาที่โณงพยาบาล   แต่ ภาษี ค่อนข้างแพง  แต่แลกกันครับ กับ ไม่ต้องจ่ายค่าใดๆเลย พวกค่าน้ำ ค่าไฟ ในบางรัฐก็จ่ายเพียงค่าธรรมเนียมการใช้งาน   ถ้าจำไม่ผิด ภาษีอเมริกาจะอยู่ที่ 35-38 % จากคุณ : sagonlapat เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 55 10:46:57 A:125.27.169.156 X:

ความคิดเห็นที่ 7 สิ่งที่อยากให้เป็นคือ รัฐสวัสดิการ ครับ.. แต่ในช่วงยุคสมัยของวันนี้มันยังไปไม่ถึง การมี "ประชานิยม" ก็ยังดีกว่า ประชาชนไม่ได้อะไร   เมื่อรัฐ ยังช่วยดูแลเขาไม่ได้ การสนับสนุนให้เขาพึ่งพาตัวเองได้ ก็ถูกต้อง ก็สมควร ...เม็ดเงินที่ลงไปกับ"ประชานิยม" มันไม่ได้ไปไหน มันหมุนไปสร้างงาน สร้างธุรกิจ มีการงอกเงิยทางเศรษฐกิจ มันไม่ได้สูญเปล่า มันผ่านจากมือหนึ่งไปสู่มืออีกมือหนึ่ง ทุกครั้งที่มันเปลี่ยนมือ มันกระตุ้นให้เกิดงาน ...เมื่อคนพึ่งพาตัวเองได้ มีรายได้ มีการจับจ่าย รัฐก็ได้ภาษีไปบริหาร มันจึงเป็นการเติบโต แข็งแรง ไปพร้อมๆกัน ทั้งรัฐ และประชาชน และเมื่อวันที่เราแข็งแกร่งพอ "รัฐสวัสดิการ" ก็คงเกิดขึ้น ผมสรุปว่า "ประชานิยม" วันนี้ เพื่อปูทางไปสู่การเป็น "รัฐสวัสดิการ" การไม่ทำอะไร หวังแต่จะขายทรัพยากร เพื่อเอาเงินมาใช้อย่างเดียว มันก็เหมือน "เก็บสมบัติเก่าในบ้านไปขาย เอาตังค์มาซื้อข้าวกิน" ถ้าคิดแค่นั้น ทำได้แค่นั้น .. สักวันหนึ่งคนไทย คงได้เช่าบ้านตัวเองอยู่ จากคุณ : รัชชล เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 55 11:15:14 A:180.183.190.201 X:

ความคิดเห็นที่ 8 รัฐสวัสดิการ ต้องจ่ายภาษีกันไม่อั้น พวกผู้ดีจะยอมหรือ จากคุณ : kaiwe เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 55 13:45:53 A:171.96.12.89 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ถามว่า ณ ปัจจุบัน คุณรับได้กับภาษี 35 - 40 กว่า% กันได้แล้วหรือไม่ จึงอยากได้รัฐสวัสดิการ ขนาดตอนนี้เก็บแค่อัตราปัจจุบันคุณยังหาทุกวิธีทางที่จะเอามาลดหย่อน เลี่ยงได้เลี่ยง หนีได้หนี อีกอย่าง ถ้ารัฐไม่ทำให้ประชาชนนิยม แล้วจะให้ใครนิยมครับ นายทุน หรือชนชั้นสูง อย่างนั้นหรือ ???? จากคุณ : อย่าให้อคติบังตา เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 55 13:58:44 A:202.176.89.47 X: