ความคิดเห็นที่ 1 ท่าจะแห้ว เอ๊ะ ! หรือ สมหวัง แต่น่าจะแห้วออริจินอล จากคุณ : WTKn เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:16:43 A:58.9.22.108 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ย่าว่าขี้เมาอย่างตระกองขวัญ ยังปราชญ์เปรื่องเรื่องกฏหมายมากกว่าทนายขี้โอ่คนนี้อีกนะคะ... .................... จากคุณ : ย่าแจ๊คกี้ เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:17:08 A:182.52.91.252 X:

ความคิดเห็นที่ 3 คุณ WTKn น่าจะสมหวังครับเพราะเห็น่าแกยังอยู่แถวๆนี้ไปที่กระทู้นั้นกระทู้นี้อยู่เลย คุณย่าแจ๊คกี้ เพราะงี้หละผมไม่กล้าจ้างแกว่าความให้แน่ กลัวว่าความจนศาลท่านสับสน สั่งจำคุกโจทย์ก็เป็นไปได้ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:23:36 A:223.204.171.45 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ป.วิ.อาญา หมวด 2 อำนาจสืบสวนและสอบสวน มาตรา 17 พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจมีอำนาจทำการ สืบสวนคดีอาญาได้ มาตรา 18 วรรคแรก ในจังหวัดอื่นนอกจากจังหวัดพระนครและจังหวัด ธนบุรี พนักงานฝ่ายปกครอง หรือตำรวจชั้นผู้ใหญ่ ปลัดอำเภอ และ ข้าราชการตำรวจซึ่งมียศตั้งแต่ชั้นนายร้อยตำรวจตรีหรือเทียบเท่า นายร้อยตำรวจตรีขึ้นไป มีอำนาจสอบสวนความผิดอาญาซึ่งได้เกิด หรืออ้าง หรือเชื่อว่าได้เกิดภายในเขตอำนาจของตน หรือผู้ต้องหามีที่อยู่ หรือถูกจับภายในเขตอำนาจของตนได้ มาตรา 18 วรรคสอง สำหรับในจังหวัดพระนคร และจังหวัดธนบุรี ให้ข้าราชการตำรวจ ซึ่งมียศตั้งแต่ชั้นนายร้อยตำรวจตรี หรือเทียบเท่านายร้อยตำรวจตรีขึ้นไป มีอำนาจสอบสวนความผิดอาญาซึ่งได้เกิด หรืออ้าง หรือเชื่อว่าได้เกิดภายในเขตอำนาจของตน หรือผู้ต้องหา มีที่อยู่ หรือถูกจับ ภายในเขตอำนาจ ของตนได้ แค่อำนาจการสอบสวน ตาม ป.วิอาญา หมวด2 คดีอาญา ถ้า ไม่ได้ ทำตามขั้นตอนวิธีพิจารณาความอาญา ศาล ยกฟ้องเรียบ แกยังแถ...เลย ไม่รู้จบ นิติศาสตร์ที่ไหนมา จากคุณ : ไทปัน เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:29:32 A:203.146.122.242 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เชื่อว่าจะไม่ได้รับคำตอบ เข้ากระทู้มาก็คงแถออกเรื่องโน้นเรื่องนี้ เพราะอย่าว่าแต่ อ.วรเจตน์ ที่คุณวุฒิยาวเหยียดเลย เอาแค่ประชาชนคนธรรมดาอย่างผม ก็น็อคทนายนี่เงียบสนิท ด้วยคำถามง่ายๆสั้นๆในกระทู้นี้มาแล้ว และผมไม่เคยได้รับคำตอบกลับมาเลยจริงๆนะ เชิญไปดูทบทวนระหว่างรอได้เลยครับ... http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2012/07/P12426445/P12426445.html#25 . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:34:46 A:171.99.1.124 X:

ความคิดเห็นที่ 6 คดีนี้ นายวีระ สมความคิดได้นำเรื่องนี้เสนอต่อ คตส. คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ(คตส.) ได้มีมติรับเรื่องนี้ไว้พิจารณา และแต่งตั้งนายนาม ยิ้มแย้ม ประธาน คตส. เป็นผู้รับผิดชอบ ทั้งที่การประมูล คุณหญิงพจมาน ชินวัตร ซึ่งส่งทนายความเป็นตัวแทนเข้าประมูลด้วยตนเอง ชนะการประมูลด้วยราคาสูงสุด 772 ล้านบาท โดยมีผู้แข่งขัน 2 ราย คือ บริษัทแลนด์แอนด์เฮาส์ และบริษัทโนเบิล ดีเวลลอปเมนต์ คดีนี้มีผลสืบเนื่องมาจากการที่คุณหญิงพจมานได้ทำการประมูลซื้อที่ดินริมถนนเทียมร่วมมิตร ย่านถนนรัชดาภิเษก ใกล้กับศูนย์วัฒนธรรมแห่งประเทศไทย เนื้อที่ประมาณ 33 ไร่ ด้วยราคา 772 ล้านบาท จากกองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน ในการกำกับดูแลของธนาคารแห่งประเทศไทย กระทรวงการคลัง โดย พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ในขณะนั้นดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ร่วมลงนามยินยอมในฐานะคู่สมรส ถามว่า ในการดำเนินคดีลักษณธนี้ โดนอ้างว่าทักษิณเป็นนายก จึงสามารถกำกับดูแลกระทรวงการคลัง กระทรวงการคลังกำกับดูแลธนาคารแห่งประเทศไทย และธนาคารแห่งประเทศไทยกำกับดูแลกองทุนฟื้นฟูฯ หากใช้มาตรฐานนี้ดำเนินการไปในวงกว้างทั่วไป ต้อเกิดคดีแบบนี้อีกนับแสนนับล้านหรือหลายล้านคดีแน่นอนครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:38:59 A:223.204.171.45 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่านางยกปูชั้น 7 ก็ไม่ได้ฉลาดกว่าคนในพันทิบนะครับ ประเทศสารขัณจึงได้นางยก แบบปลวก จากคุณ : confront เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:41:32 A:118.172.41.177 X:

ความคิดเห็นที่ 8 .      ผมไม่อยากโง่แบบวรเจตน์   ... คนที่มีคำว่า  ดอกเตอร์  นำหน้าชื่อ  ถ้าโง่เรียนจบมาไม่ได้หรอก   การแสดงความคิดเห็นอย่างมีเหตุผล  โดยปราศจากผู้โต้แย้ง   ยังไม่เพียงพอที่จะทำให้ใครฉุกคิดก่อนที่จะพูดอะไรออกมาหรือ             คุณ ทนายเนติฯ  ถามตัวเองทีว่า  ชีวิตที่ผ่านมา  หรือที่จะผ่านไป   จะมีสักเศษเสี้ยวหนึ่งของชีวิต    ที่จะทำอะไรให้ประสบค์ความสำเร็จได้อย่างอ.วรเจตน์ไหม .... จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:41:39 A:115.67.128.124 X:

ความคิดเห็นที่ 9 สูสีนะครับ เกลียดประวัติทนาย เกลียดนิยมอันดับ 1 งาบข่าว manager เกลียดนิยมอันดับ 1 แชร์ไลค์ facebook ได้รับรางวัลสลิ่มใส่ไข่ดีเด่นจากนอนแดง 2555 จากคุณ : เกิดมาหล่อ เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:44:12 A:218.45.210.56 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ไปว่าทนายแกได้ไง แกมีพวกในนี้เยอะนะ พวก"นอนแดง"ลงทะเบียนเป็นร้อยอยู่ จากคุณ : ผมสองสี เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:45:26 A:203.170.236.194 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ว่าความแพ้... คนผิดยังไงก็ต้องแพ้ ถ้าคนผิดชนะแล้วคนถูกแพ้ ศาลคงมีปัญหาแล้วล่ะ ดังนั้นทนายจึงไม่ได้มีหน้าที่ว่าความให้ชนะ แต่ว่าความให้จำเลยได้รับสิทธิ์ที่ควรจะได้ ไม่ถูกลงโทษเกินกว่าที่จะสมควรไป จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:48:07 A:171.97.130.107 X:

ความคิดเห็นที่ 12 และผมหวังว่าความเห็นที่จะยกมาต่อไปนี้ เขาจะพูดเล่นนะครับ ไม่งั้นอาจได้เห็น ทนายจะกลายเป็นจำเลย อาจต้องว่าความให้ตัวเอง คริ คริ.. http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P12605261/P12605261.html#38 ความคิดเห็นที่ 38   โธ่ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เป็นทนายให้ฟรี ผมก๊อปข้อความหน้านี้ไว้แล้วคุณทนาย มรรยาททนายความห้ามมิให้โปรโมทว่าจะว่าความให้ฟรี คุณกระทำผิดมรรยาททนายความครับ ผมจะร้องขอ WB เอาชื่อประวัติคุณส่งให้สภาทนายความ อยากรู้หน้าตาทนายความแบบคุณหน้าตาตัวสั้น ดำ ผมหยิก จะมีกึ๋นแค่ไหน เนติ ชน เนติ อยากลองซักตั้งจังฮู้ แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 55 09:41:39 จากคุณ : เคาะแล้วร่วง   เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 09:40:03 A:203.144.200.250 X: . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 14:58:36 A:171.99.1.124 X:

ความคิดเห็นที่ 13 เท่าที่ อ่านการตอบโต้ของเขา ชื่อที่เขาใช้ อาจเป็นเพียง ความอยากที่จะเป็น หรือ ความฝันของเขานะครับ คนดีดีที่ไหนจะ เอาอาชีพของตัวมาเป็นระหัสแทนตัว จากคุณ : Turk14857 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 15:13:00 A:223.204.194.127 X:

ความคิดเห็นที่ 14 อ้าว ก็ผมเชื่อว่าโง่ผิดตรงไหน โง่ที่ไม่รู้ว่าทักษิณผิดยังไง นิติเสียงข้างน้อยอยากโชวพาวก็งี้แหละ น่าจะว่าความไม่ชนะ  ไปบอกแกสิเก่งจิงไปช่วยทักษิณให้ชนะคดีหน่อยสิ จากคุณ : ทนายเนติบัณฑิตคนหนึ่ง เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 15:22:47 A:27.55.2.218 X:

ความคิดเห็นที่ 15 สั่งจำคุกโจทย์ก็เป็นไปได้ คห. 3 ไม่น่าจะได้เรียนกฎหมายน๊ะ  เห็นคุยอวดรู้บ่อยๆ  โจทก์ เขาเขียนแบบนี้  ถ้าเรียนมันต้องเขียนบ่อยจนรู้ จากคุณ : ทนายเนติบัณฑิตคนหนึ่ง เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 15:33:46 A:27.55.2.218 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ปกติ นักกฎหมายทุกคนจะต้องลงเรียนเนติฯครับ สอบผ่านหรืิอไม่ผ่านอีกเรื่องหนึ่ง  ดูประวัติแล้วแกน่าจะสอบไม่ผ่านน๊ะ จากคุณ : ทนายเนติบัณฑิตคนหนึ่ง เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 15:44:05 A:27.55.2.218 X:

ความคิดเห็นที่ 17 .         ไปบอกแกสิเก่งจิงไปช่วยทักษิณให้ชนะคดีหน่อยสิ ....  นี้คือการโชว์โง่ของทนายเนติคนหนึ่ง  คดีนี้ตัดสินสิ้นสุดไปแล้ว  เมื่อการตัดสินสิ้นสุดไปแล้วจะไปช่วยให้ชนะคดีได้อย่างไร  ไม่น่าพูดอะไรโง่ๆเลยนะ  ทนายเนติคนหนึ่ง   จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 15:50:17 A:115.67.128.124 X:

ความคิดเห็นที่ 18 มาพูดเรื่องข้อกฎหมายในคดีนี้ดีกว่าครับ ไม่ต้องมาหาว่าคนนั้นโง่ครับ แสดงภูมิฉลาดออกมาหน่อย เพิ่งเห็นมาอย่างนึงละ เรื่องผมเขียนโจทย์ผิด อันนี้ต้องยอมรับว่าคำที่ไม่ใช้บ่อย เป็นเรื่องปกติครับ เรื่องอื่นๆตามมาอีกดีกว่าครับ ผมจะคอยอ่าน จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 15:52:21 A:223.204.171.45 X:

ความคิดเห็นที่ 19 เพิ่งเห็น 14 เหมือนกันจากคุณ csom 9623 คุณทนายจะให้หารูใหนช่วยทักษิณคดีนี้ครับ เพราะศาลมันมีศาลเดียวนี่ครับ โชว์อีกละ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 15:54:07 A:223.204.171.45 X:

ความคิดเห็นที่ 20 เรีัยนเก่งเรียนดี ก็ไม่ได้แสดงว่าวุฒิภาวะต้องสูงไปด้วยไม่อยา่างนั้นจะมีหมอติดคุกเหรอ แล้วเอามาลงทำไม  ถ้าคิดได้แค่นั้นเจ้าโอ็คขี้ยามันก็เป็นแค่เศษธุลีดิ จากคุณ : yh354 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 16:10:48 A:1.4.169.75 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ถามภูมิความรู้ทนายดีกว่า อย่าง คห.20 เนี่ย ผิดกฎหมายอาญามาตราใหนครับ หากมีการแจ้งความดำเนินคดี นาย yh354 จะรอดหรือเปล่าครับ หวังว่าคงกลับมาตอบนะครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 16:30:13 A:223.204.171.45 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ความคิดเห็นที่ 20         สิ่งที่นิติราษฎร์ได้เผยแพร่ออกมาเป็นผลงานทางด้านวิชาการ  ให้ทั้งผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย   ได้นำไปวิเคราะห์  วิพากษ์วิจารณ์  ผลออกมาอย่างไร  ย่อมบ่งบอกถึงตัวตนเจ้าของผลงานได้   แต่นั้นแหละ ..  วิจารณญาญของแต่ละคน  ย่อมไม่เหมือนกัน  ....  ไม่ว่ากัน . จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 16:30:15 A:115.67.128.124 X:

ความคิดเห็นที่ 23 เพิ่มเติมความเห็นที่ 22 สิ่งที่นิติราษฎร์นำเสนอ ใครไม่เห็นด้วยประการใด คณาจารย์ทั้งหลายพร้อมที่จะยอมรับและโต้แย้งกันด้วยหลักของกฎหมายครับ ที่ผ่านมา มีเทียบเชิญมาร์คด้วยนะแต่มาร์คเงียบกริบ ไม่กล้าไป"ดีแต่พูด" จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 16:33:58 A:223.204.171.45 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ที่ทำได้แต่ว่าความ-เขียนสำนวน..เค้าเรียกได้ว่าแค่พวกตีนโรงตีนศาล..หารับทานทางกฎหมาย -มันมีความต่างในหมู่คนที่เรียนกฎหมายมาเหมือนกัน -จบฎหมาย-จบเนติฯ-ทำมาหากิน..มาคล้ายๆกัน -แต่จะใช้มันยังไง...? จากคุณ : เกษตรนอกคอก เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 18:47:37 A:118.175.183.188 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ไปไม่เป็นเล้ย....ทนายเอ้ย.........โง่กว่าก็ยอมรับไปเฮ้อ.....ไม่น่าอายหรอก ก็อาจารย์เค้าฉลาดขนาดนั้น แต่วันหลังอย่าเที่ยวไปดูถูกคนอื่นเค้าเรื่องทัศนะคติ ว่าโง่ หรือฉลาด......เพราะมันปัจเจก  เข้าใจมั๊ย?.... หรือถ้าจะแย้ง.....ก็ช่วยมีข้อมูลหรือหลักการวิชาการสนับสนุนหน่อยนะ..... กระทู้ที่คุณตอบไว้กระทู้นี้ผมก็เข้าไปอ่าน....... เพื่อนๆในนี้ ก็ขอให้คุณ  แสดงอย่างน้อยก็หลักที่คุณยึดถือ....คุณยังทำไมได้เลย.......อายมั๊ยหละนั่น จากคุณ : dirtylism เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 19:00:13 A:58.8.189.164 X:

ความคิดเห็นที่ 26 อยากรู้ว่าทนายจะตอบอย่างไร ที่แท้ ทนายแมงป่อง ปกป้องแมงสาบ ชูแต่หางเองอ้า อวดอ้างฤทธี กลัวคนไม่เชื่อว่าเป็นทนาย จากคุณ : ลมธรรม (ลมธรรม) เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 19:25:46 A:171.99.13.195 X:

ความคิดเห็นที่ 27 คุณทนาย เนติ ถามจริงๆเลยนะ  ถ้ามีกลุ่มคนคณะหนึ่ง สามารถ 1.ตั้งข้อหาคุณว่า ผิด แล้ว 2.ตั้งพนักงานสอบสวน  ( คตส ) 3.ตั้งคนตัดสินคุณ ( ศาลฎีกา แผนกคดีอาญา ทางการเมือง ) คุณคิดว่า คุณจะได้รับความเป็นธรรมมั้ย ผมไม่ได้เห็นต่างจากใครหรอก แต่ถ้าทักษิณ เค้าผิด เค้าน่าจะได้รับการพิสูจน์ในชั้นระบบยุติธรรมปกติ แบบสามัญชนทั่วไป มันถึงจะเชื่อได้ว่า เป็นความยุติธรรม   แต่ที่คุณทักษิณโดน มันเป็นความ  ยุติ   ของ   ธรรม หรือคุณมองไม่ออกจริงๆ จากคุณ : ช่างเหน่ง เขียนเมื่อ : 4 ก.ย. 55 23:59:13 A:171.4.158.97 X: