ความคิดเห็นที่ 1 ก็ต้องทำใจละครับ ศาลเป็นองค์กรที่มีไว้ให้ความยุติธรรมกับทุกคน แต่เป็นธรรมดา องค์กรทุกองค์กรบุคคลที่อยู่ในนั้นมีทั้งคนดีและไม่ดี ยุติธรรมและไม่ยุติธรรม มันเป็นที่คน ไม่ใช่องค์กร บางเรื่องก็พวกมากลากไป บางเรื่องก็พวกเดียวกัน บางเรื่องก็คุณขอมา ฯลฯ กฎทุกกฎย่อมมีข้อยกเว้นครับ บางเรื่องจำขี้ปากคนอื่นมาพูดต่อ ก็พูดตามโดยสุจริต แต่ลองบางเรื่องพูดตามขี้ปากคนอื่นดูซิครับมีหวังติดคุกหัวโต แต่ก็อาจจะมียกเว้น สนธิลิ้มอีก หนุกดีนะครับ ประเทศไทย จากคุณ : ลุงห้าสิบ เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 04:19:04 A:223.206.117.182 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ครับ...ศาลไม่คุ้มครองคนที่ถูกละเมิด เป็นตัวอย่างให้เกิดการละเมิดต่อเนื่องกันไปเรื่อยๆ  ขบวนการยุติธรรมไม่มีความยุติธรรม ประเทศชาติไม่มีทางพัฒนา.. จากคุณ : terminator2009 เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 05:08:23 A:113.53.99.162 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ความยุติธรรมคนละฉบับ...มาจากความจริงคนละฉบับ...ศาลเชื่ออยู่แล้วด้วยความบริสุทธิ์ใจว่า ทักษิณอยากเป็นประธานาธิบดี...ตามคำกล่าวหาของนายสุเทพ..คำเทศน์ของหลวงตามหาบัว  จึงออกคำพิพากษาสีดำเช่นนี้ จากคุณ : terminator2009 เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 05:16:19 A:113.53.99.162 X:

ความคิดเห็นที่ 4 รัฐมนตรีโกหก มีประการประดิษฐ์คำพูดใหม่ว่าเป็นโกหกสีขาว...ผมก็เลยประดิษฐ์บ้างว่าคำพิพากษานี้สีดำ จากคุณ : terminator2009 เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 05:19:43 A:113.53.99.162 X:

ความคิดเห็นที่ 5 อุเหม่...มาคาใจอะไรกับความยุติธรรมในประเทศสารขันแลนด์ล่ะคะ... จากคุณ : ย่าแจ๊คกี้ เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 06:12:03 A:119.42.96.164 X:

ความคิดเห็นที่ 6   ผมเข้าใจว่าเดี๋ยวนี้มีคนภาคใต้ เป็นผู้พิพากษากันเยอะนา คนภาคใต้ ไม่ว่าสาขาอาชีพไหน จะมีลักษณะพิเศษอยู่อย่าง คือเป็นคนที่มีความเป็นภาคนิยมสูงมาก   ลักษณะพิเศษอันนี้  น่าเป็นห่วง เพราะมันได้ซึมลึกจนกลายวัฒนธรรมเหมือนภาษาพูด ที่ถ่ายทอดจากรุ่นสู่รุ่น   เด็กเล็กๆที่ไม่ประสีประสาการเมือง ลองไปถามดู โตขึ้นหนู่จะเลือกพรรคไหน เขาจะตอบทันที (โดยไม่ต้องคิด)เลือกพรรค ประชาธิปัตย์ ครับ   คือเป็นความบกพร่อง ในการใช้เหตุผล เพราะใช้พฤติกรรมเป็นหลักคิด เหตุผลเป็นเรื่องรอง   สมมุติถ้าเด็กคนนี้โตขึ้นเป้นผู้พิพากษา ผู้พิพากษาคนนนี้จะเป็นยังไง ------------------------------------- แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 55 06:37:33 จากคุณ : ซอยยุงชุม (Moodle) เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 06:36:13 A:118.173.39.85 X:

ความคิดเห็นที่ 7 หมิ่นประมาทหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฏหมายที่ต้องฏีกา ให้ศาลฏีกาพิพากษาเพื่อถือ เป็นบรรทัดฐานต่อไป หากศาลฎีกาพิพากษายืนอีก เราก็กล่าวหาพวกมันบ้าง ว่าไอ้เมือก มันอยากเป็น ป..อยากเป็น ก... พวกทำหน้าที่ตุลาการ ก็อยากเป็น เหมือนกัน  พูดกัน ให้ทั่วประเทศ ตามบรรทัดฐานของศาลด้วยความสุจริต   คงสนุกดี   หวังว่าทนาย คงยื่่นฎีกาต่อไป จะได้พิสูจน์กันว่า นี่คือประเทศไทย หรือประเทศใคร จากคุณ : tin99 เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 06:36:16 A:27.130.124.142 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ความยุติธรรม อยู่ที่ใครครองอำนาจ จากคุณ : หวังว่าคงไม่ซ้ำชื่อใคร เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 06:58:43 A:171.101.203.89 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ติดคุกน้อยไปหน่อย แลดูแล้วยังไม่สำนึก (คิดเอง เออเอง) เลยให้ติดคุกต่อ ก็มีแล้ว ซึ่งมันไม่เกี่ยวกับคดีที่ถูกกล่าวหาเลย จากคุณ : leopoldamys เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 07:22:29 A:27.130.154.137 X:

ความคิดเห็นที่ 11 มีป้ายปักไว้ว่า ห้ามเดินผ่านสนามหญ้า คนหนึ่งแค่เท้าเหยียบถูกสนามหญ้าก็ผิดแล้ว ส่วนอีกคนวิ่งผ่านสนามหญ้าไม่ผิด เพราะไม่ได้เดิน นี่คือความยุติธรรมของสังคมไทยเวลานี้ครับคุณตระกองขวัญ จากคุณ : ทวดเอง เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 07:46:11 A:58.9.101.76 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ชอบคคห.คุณ tin  ค่ะ ตอนนี้ปชป.กำลังเพลี่ยงพล้ำ  ไม่อุ้มไว้จะแย่ คงไม่สามารถๆซ้ำเติมอะไรได้อัก .....สั่งมา ...ปฏิบัติ ด้วยนะ จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 08:05:43 A:110.168.209.118 X:

ความคิดเห็นที่ 13 คงเคยอ่านคำพิพากษาคดีหมิ่นประมาทศาลรธน.เรื่องหนึ่งที่อ้างว่าผู้เสียหายเคยเป็นผู้พิพากษามาศาลย่อมเป็นผู้มีความยุติธรรมสูงแปลกดีที่ในวงการศาลเขายืนยันกันเองขนาดนั้น ใครมีช่วยแปะลิงค์หน่อย จากคุณ : ชาว (ชะอวด) เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 08:17:40 A:110.171.57.145 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ความเห็นของคุณTin99 คงไม่ได้ผล เราใช้แล้วเห็นคุกทุกราย..พี่เหลืองอ้อร้อ อยู่นอกคุก พี่แดงนอนคุก แย่หน่อยก็ตายคาคุก ที่เหลือก็ไอคุกๆๆรออยู่หลายราย ไม่สามารถ ลอกเลียนลิขสิทธิเขาได้ จากคุณ : แก้วดี (แก้วดี) เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 08:24:58 A:171.7.183.74 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าจะลองนำคำพิพากษา ที่สพรั่งฟ้อง สมยศ ไปเป็นเอกสารเพิ่มเติมในคำพิพากษา ที่ทักษิน ฟ้อง สุเทพ ยื่นต่อผู้พิพากษา ที่ตัดสินคดี และนำคำพิพากษากรณี ทักษิน ฟ้อง สุเทพ ไปยื่นให้กับผู้พิพากษาที่พิพากษา สพรั่ง ฟ้อง สมยศ แล้วมาดูว่าผู้พิพากษา จะตัดสินกันแบบไหน จะได้รู้ว่ามาตรฐานเดียวกันหรือไม่ ในเมื่อเป็นคดีหมิ่นประมาทด้วยกันทั้งคู่ (ไม่เคยเรียนกฏหมาย แต่คิดแบบชาวบ้าน ว่า ทำไมถึงไม่เหมือนกัน ในการตัดสิน) จากคุณ : คนกันเองไง เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 09:25:58 A:202.149.29.81 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่อยากวิขารณ์อ่ะ เล่นอะไรไม่เล่น  ไปเล่นกับศาล   ของสูงนะนั่น ผมแตะทีไรต้องล้างมือทุกที จากคุณ : ลุงอัสดร เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 09:49:14 A:171.7.216.53 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ปราศัยในสภา ว่า พรรคพวกของจตุพรจะเอา ตนเองและครอบครัวไป ล้างพื้นบ้าน เทพเอ๊ย เอาไปไถนายังกลัวข้าวตายเลย เอาไปทิ้งขยะยังกลัวเป็นพิษ อย่าง เทพ ต้องเอาไปตากแห้ง ให้น้ำเน่าในตัวแห้งเหือดไปเสียก่อน แล้ว บดทิ้ง จากคุณ : คุณชายเหตุผล เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 10:11:02 A:58.11.48.174 X:

ความคิดเห็นที่ 18 แบบนี้ ทักษิณจะเป็นประธานาธิบดี ก็ไม่เป็นไรใช่ไหมคับ ในเมื่อการแสดงความเห็นน่าจะมีเหตผลที่พูดแบบนั้น ถ้าจะเป็นตามที่นายสุเทพพูดก็น่าจะได้ จากคุณ : monkey_D เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 11:25:03 A:110.77.228.107 X:

ความคิดเห็นที่ 19 อย่างคุณ คห.10  ว่าครับ  มันเ็ป็นดุลยพินิจแปลก ๆ รู้ได้ไงว่าเจ๋งสำนึกหรือยังไ่ม่สำนึก  เอาอะไรเป็นเครื่องวัด ติดคุกสามวันไม่น่าสำนึกกับติดคุกสิบปีน่าจะสำนึกได้แล้วงั้นหรือ ก็เจ๋งเขาแสดงสำนึกให้เห็นตั้งแต่ชี้แจงต่อศาลก่อนถอนประกันด้วยซ้ำ แค่ละเมิดความเป็นส่วนตัวบุคคลในเรื่องเบอร์ทอสับ ที่อยู่ ถึงกับต้องนอนคุกนี่  มันแรงนะครับ   แค่ขายซีดีเก่าด้วยความไม่รู้  ปรับเป็นแสน  ไม่มีเงินจ่ายค่าปรับ  กักขังแทน ตรงนี้บอกว่าไม่รู้กฎหมายไม่ได้  ผิดก็คือผิด แถมผิดข้อหาเป็นผู้ประกอบการโดยไม่ได้รับอนุญาตซะอีก  มันประกอบการตรงไหนฟร่ะ (พระราชบัญญัติภาพยนตร์และวีดีทัศน์ พ.ศ. 2551 มาตรา 38 วรรคหนึ่ง) หมายเหตุ - คำพิพากษานี้ ผมมองว่าเป็นหลักประกัน และปกป้องประโยชน์ให้แก่นายทุนอย่างชัดเจน เหมือนเขียนเสือให้วัวกลัว  ไม่ให้เ็ป็นเยี่ยงอย่าง  ยังกะเป็นเรื่องฆาตกรต่อเนื่อง แต่กับคนที่มีตำแหน่ง มีประสบการณ์ มีทุกอย่างครบ  ที่อ้างว่าเชื่อตามข่าวตามพระเทศน์ กลับเป็นการกระทำโดยสุจริต  คือทำด้วยความซื่อ ไม่เจตนาหมิ่นให้เสียหาย มันพิลึกจริง ๆ คนมันใช้ไม่ได้  หรือกฎหมายมันล้าหลังกันแน่ ???? จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 13:55:49 A:223.207.59.3 X:

ความคิดเห็นที่ 20 คงต้องมองในแง่ดีว่า ศาลท่านคงต้องการรลดอุณหภูมิการเมืองลง ให้เข้าสู่บรรยากาศการปรองดอง คงต้องเชื่อว่าระบบยุติธรรมได้กลับมาแล้วในยุคเพื่อไทยเป็นรัฐบาล เรื่องสองมาตรฐานคงจะหมดไปแล้ว คงต้องหวังว่าศาลสถิตย์คงความยุติธรรมได้กลับมาแล้วจริง ๆ จากคุณ : Konat เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 16:14:10 A:125.24.161.170 X:

ความคิดเห็นที่ 21 จากคุณ : เกาะคา เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 55 00:05:52 A:180.183.178.163 X: