กรณี น้ำอยุธยา กับ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ บทเรียน ดีแต่พูด...มติชน หน้า 3
|
 |
วันนี้ได้อ่านคอลัมน์ดีๆ อันหนึ่ง
จากหน้าหนังสือพิมพ์ เลยอยากจะเอามาแบ่งปันกันครับ
ชื่อคอลัมน์ว่า "กรณี น้ำอยุธยา กับ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ บทเรียน ดีแต่พูด"
มีเนื้อความตามนี้ครับ....
กรณีน้ำท่วมขังในนาข้าง ต.สามเรือน ต.บ้านสร้าง อ.บางปะอิน
จ.พระนครศรีอยุธยา มีความแหลมคมอย่างยิ่ง
เป็นเหมือนหินลองทองแหลมเฉียบในการตรวจสอบ
1 ตรวจสอบปัญหาน้ำในพื้นที่ภาคกลาง ขณะเดียวกัน 1 ตรวจสอบ
เงาสะท้อนทางความคิดของแต่ละคนเมื่อปะทะเข้า
เพราะว่าเป็นเรื่องเกิดขึ้นระยะกาลเดียวกับกับการทดสอบ
การระบายน้ำเข้า กทม.
"เท่ากับว่าการทำงานยังไม่เรียบร้อย และการทดสอบน้ำเข้า กทม.
ก็เป็นนโยบายของรัฐบาลเอง"
นี่เป็นเป็นความเห็นจาก นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
อันสอดประสานเข้ากับความเข้าใจของสังคมที่เห็นว่า
การทดสอบการระบายน้ำของคณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและ
อุทกภัย(กบอ.) เป็นผลนำไปสู่การระบายน้ำเข้าท่วมนาข้าวของประชาชน
ทั้งๆ ที่ไม่เป็นความจริง ทั้งๆ ที่เป็นเรื่องของคนละเรื่องและมิได้
มีผลสะเทือนอะไรต่อกันเลย
สะท้อนอะไร????
การให้ความเห็นของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อาจวิเคราะห์ได้หลายประการ
ประกอบเข้าด้วยกันตามเหตุตามปัจจัย
1 สะท้อนความห่วงใยของผู้นำฝ่ายค้าน
1 สะท้อนการไม่รู้ ไม่เข้าใจในสภาพความเป็นจริงที่เกิดขึ้น
แต่ด้วยสภาพ "กลอนพาไป"เมื่อนักข่าวจ่อไมค์เข้าที่ปากก็ต้องพูด
1 สะท้อนอาการฟังไม่ได้ศัพท์ จับเอาไปกระเดียด
ทั้งๆ ที่ไม่รู้ข้อเท็จจริงว่ามีสาเหตุมาจากอะไรกันแน่
แต่เมื่อคล้องรับกับบรรยากาศทดสอบการระบายน้ำเข้ากรุงเทพมหานคร
และเป็นนโยบายของรัฐบาลซึ่งพรรคประชาธิปัตย์ไม่เห็นด้วยมาตั้งแต่ต้น
ก็ต้องตำหนิเอาไว้ก่อน
แต่แล้วเมื่อสภาพความเป็นจริงแผ่แบออกมาจากคนที่รับผิดชอบและเกาะกุม
อยู่กับเรื่องที่เกิดขึ้นก็ต้อง "หงายหลัง"
เมื่อเข้าใจผิด การให้ความเห็นก็เลอะเทอะเลื่อนเปื้อน
นี่ย่อมเป็นอุทาหรณ์ไปยังการให้ความเห็นอื่นๆ ต่อรัฐบาล
โดยมิได้คำนึงถึงข้อมูลและความเป็นจริงอันก่อให้เกิดความ
เข้าใจผิดใหญ่โต
แล้วข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร???
ข้อเท็จจริง 1 อันมาจาก นายไมตรี ปิติตานนท์ ผู้อำนวยการ
โครงการชลประทานจังหวัดพระนครศรีอยุธยา บอกให้รู้ว่า
"ไม่เกี่ยวกับการระบายน้ำ"
เป็นบทสรุปอันได้มาจากการประสานงานไปยังชลประทาน
ในพื้นที่จังหวัดพระนครศรีอยุธยา แล้วได้ความว่า
"เป็นเพราะฝนที่ตกหนักในนาข้าวระบายออกสู่คลองส่งน้ำและ
ลำคลองไม่ทัน"
ข้อเท็จจริง 1 มาจาก ประธานคณะอนุกรรมการติดตามวิเคราะห์
สถานการณ์น้ำและจัดสรรน้ำ คณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย
(กบอ.) นายรอยล จิตรดอน
"ไม่ได้เป็นผลมาจากการระบายน้ำของ กบอ. เพราะบริเวณที่เกิดน้ำท่วม
ที่บริเวณคลอง 2 ขณะที่การทดสอบของ กบอ.บังคับน้ำจากเขื่อนพระราม 6
เข้าสู่คลองระพีพัฒน์แยกใต้แล้วเข้าสู่คลอง 13 ห่างจากจุดที่น้ำท่วมมากถึง
20 กิโลเมตร ดังนั้น สาเหตุน้ำท่วมน่าจะมาจากการวางกำแพงขวางกั้นน้ำ
มากกว่า"
อย่าลืมตำแหน่งหนึ่งของ นายรอยล จิตรดอน คือ ผู้อำนวยการสถาบัน
สารสนเทศทรัพยากรน้ำและการเกษตร (สสนก.) อันเป็นองค์การมหาชน
ในสังกัดกระทรวงวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อม
ล้วนแต่เป็น "ของจริง"
การแสดงความห่วงใยต่อบ้านเมืองไม่ว่ามาจากผู้ใดล้วนเป็นเรื่องดี
แต่ก็พึงต้องระมัดระวังด้วย
1 ต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเคร่งครัด 1 ต้องมีความซื่อสัตย์ จริงใจ
ต่อแต่ละปัญหาอย่างรับผิดชอบ 1 ต้องมีคำนึงว่าสัจจะนั้นเหมือนดาบสองคม
คม 1 อาจบาดตัวเองได้ หากขาดสติ ขาดการไตร่ตรอง
.........
| จากคุณ |
:
นายผอมจอมซ่า 
|
| เขียนเมื่อ |
:
7 ก.ย. 55 13:04:17
A:27.55.5.25 X:
|
|
|
| 
