ป๋าครับ ผมเข้าใจในความกังวลและห่วงใยของป๋าดีครับ
|
|
ตลอดเวลาที่ผ่านมา ผมมักจะได้ฟัง ได้รู้ และได้เห็นถึงความห่วงใยและความกังวลของป๋าที่มีต่อประเทศเป็นอย่างดี ผมเข้าใจความรู้สึกของป๋าดี ที่ป๋าอยากให้สังคมไทยอยู่อย่างมีความสุข มีแต่คนดี โดยเฉพาะที่ป๋าไปให้โอวาทกที่โคราช ด้วยประโยค “จากสถานการณ์ในปัจจุบัน นั้นได้แสดงออกให้เห็นว่า ชาติบ้านเมืองของเราในขณะนี้ เริ่มปล่อยปละละเลยที่จะสร้างคนดี หากไม่สนใจใยดี มิหนำซ้ำผู้ใหญ่ในบ้านเมือง ประพฤติตนไม่ดีจนเป็นแบบอย่างวัฒนธรรมที่ผิด กระผมขอหยิบยกประโยคที่ว่า “ คนดีจะมีพื้นที่ยืนมาก คนไม่ดีก็มีพื้นที่ยืนเช่นกัน ดังนั้นจึงเป็นหน้าที่ของเราทุกคนที่จะสร้างคนดีให้ยืนอยู่บนสังคมไทยอย่าง หนาแน่นเต็มบ้าน เต็มเมือง เพื่อเบียดคนไม่ดีให้ไม่มีพื้นที่ยืนอีกต่อไป ”
ผมรู้สึกประทับใจกับคำพูดเหล่านี้จริงๆครับ และเห็นด้วยกับป๋าเป็นอย่างยิ่งครับว่า สังคมไทยตอนนี้ควรให้มีคนดีมีที่ยืนมากๆ จะได้ช่วยกันเบียดบังพื้นที่ไม่ให้คนไม่ดีมีพื้นที่ยืนต่อไป
แต่ป๋าครับ เยาวชนของชาติจะเข้าใจบ้างหรือเปล่าครับว่า แบบไหนจึงเรียกว่า “คนดี”
จะแยกแยะเป็นหรือไม่ว่า คนดีต้องประพฤติอย่างไรจึงเรียกว่า “คนดี”
ป๋าครับ คนที่เป็นถึงผู้ว่าตรวจเงินแผ่นดิน แต่กลับถูกข้อหาจัดสัมมนาอันเป็นเท็จ แถมเมื่อเกษียณแล้ว ยังไม่ยอมออกจากตำแหน่ง ต้องรอให้ศาลปกครองพิพากษา จึงยอมลงจากเก้าอี้ คนอย่างนี้เป็น “คนดี”หรือเปล่าครับ เป็นคนดีพอที่จะทำหน้าที่ตรวจสอบคนอื่นหรือไม่ครับ
ป๋าครับ คนที่เป็นถึงทนายความใหญ่ แต่กลับถูกถอดถอนจากการเป็น สว. เพราะขาดคุณสมบัติ คนแบบนี้ไม่ว่าจะเป็นเพราะจงใจหรือไม่รู้ จะเป็นคนดีพอที่จะตรวจสอบคนอื่นหรือเปล่าครับ
ป๋าครับ นักวิชาการที่เลือกข้างมาตลอด วันหนึ่งบอกว่าหน้าข้าวหน้าเหล้า นักเลงเขาไม่ทำกัน แต่สุดท้ายตัวเองเป็นคนมาทำซะเอง อย่างนี้จะเป็นคนดีในสายตาป๋าได้หรือเปล่าครับ
ป๋าครับ คนที่ชักชวนให้คนมาชุมนุมขับไล่รัฐบาล โดยครั้งหนึ่งต้องการนายกฯจากการเลือกตั้ง แต่พออีกครั้งกลับต้องการนายกฯจากการทำรัฐประหาร ซึ่งทั้งสองครั้งล้วนแต่ทำให้เกิดความสูญเสียชีวิตประชาชน คนที่มีจุดยืนโลเลอย่างนี้ล่ะครับ เป็นคนดีหรือเปล่าครับ
ป๋าครับ คนที่จะพิพากษาคดีเรื่องของคนสองฝ่าย แต่ตัวเองกลับเลือกฝ่ายชัดเจน อย่างนี้ป๋าคิดว่า จะมีความเป็นธรรมให้กับอีกฝ่ายแค่ไหนครับ เป็นเรื่องที่คนดีสมควรทำหรือเปล่าครับ
ป๋าครับ คนที่เป็นถึงประธานองค์กรอิสระที่สามารถชี้เป็นชี้ตายให้กับพรรคการเมืองพรรคใดพรรคหนึ่งได้ วันหนึ่งพูดถึงการแก้รัฐธรรมนูญ ควรใช้ สสร. แต่พอเป็นรัฐบาลอีกฝ่าย กลับรับเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญโดยการตั้ง สสร.อาจเป็นการล้มล้างการปกครอง อย่างนี้เป็นคนดีที่มีคุณธรรมและจริยธรรมหรือเปล่าครับ
ป๋าครับ พรรคการเมืองพรรคหนึ่งที่แอบขนคนมาร่วมชุมนุม ขับไล่นายกฯที่มาจากการเลือกตั้ง และยังเป็นนายกฯที่เป็นที่รักของคนส่วนใหญ่ ทำได้แม้กระทั่งยึดเอ็นบีที ยึดทำเนียบ และถึงขั้นปิดสนามบิน จนบ้านเมืองวุ่นวาย กลายเป็นบรรทัดฐานให้มีการปิดราชประสงค์ จนเป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บมากมาย พรรคอย่างนี้ยังเป็นพรรคของคนดีหรือเปล่าครับป๋า
ป๋าครับ แล้วที่ป๋าเคยเปรียบนายกฯคนหนึ่งเป็นเหมือนวิลสตัน เชอร์ชิล นั้น สุดท้ายนายกฯคนนี้ ต้องคืนที่ป๋าสงวนให้กับแผ่นดิน คนแบบนี้ป๋ายังยืนยันว่าเป็นคนดีแบบท่านเชอร์ชิลหรือเปล่าครับ
ป๋าครับ คนดีของป๋าอีกคนก็กำลังจะกลายเป็นผู้ต้องหาในการฆ่าคนกลางเมืองหลวงในอีกไม่กี่อึดใจข้างหน้านี้ ไม่รู้ว่าป๋ายังยืนยันว่าเป็นคนดี เป็นโชคดีของประเทศไทยหรือเปล่าครับ
และข้อสำคัญนะครับป๋า คนดีเหล่านี้ล้วนแต่รวมหัวกันกระทำต่อคนที่ไม่ดีคนหนึ่ง โดยไม่คำนึงถึงวิธีการ จนเป็นเหตุให้บ้านเมืองเดินหน้าไม่ได้ ติดอยู่กับหล่มของคนดีกับคนไม่ดีจนถึงทุกวันนี้ อย่างนี้แล้วป๋าคิดว่า ควรจะอธิบายให้กับเยาวชนอย่างไรดีครับว่า คนดีเหล่านี้กับคนไม่ดีที่คนไทยส่วนใหญ่รัก ใครควรมีที่ยืนในสังคมไทยมากกว่ากันครับ ป๋า
| จากคุณ |
:
ทวดเอง   
|
| เขียนเมื่อ |
:
17 ก.ย. 55 12:12:16
A:58.9.240.250 X:
|
|
|
| 
