ความคิดเห็นที่ 1 อุย เสื่อที่นาเชื่อถือ จากคุณ : ราชาอาหารเช้า เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 12:40:21 A:110.77.163.46 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ที่เลือกใช้คำว่าเชื่อว่า ก้เพราะเป็นการประมวลผลพิสูจน์จากหลักฐาน พยาน รายงาน ทุกอย่างที่มีอำนาจเรียกมาตรวจสอบและประมวลเพื่อค้นหาความจริงได้ คำว่าเชื่อว่า เป็นการสื่อว่าความเป็นไปได้มีสูงกว่าคสวามเป็นไปไม่ได้ ที่ไม่ฟันธงไม่ตัดสินไม่ชี้ผิดชีถูกอย่างที่องค์กรไม่อิสระและสื่อเทียมของฝั่งแดงชอบใช้ไงล่ะคะ ถึงว่า หลักการ วิธีคิดการใช้เหตุผล การแสดงอกอย่างอ่อนน้อมถ่อมตน เหล่านี้ ก็สามารถแบ่งผู้คนออกเป็นกลุ่มๆที่นิยมเลือกข้างได้แตกต่างกันอย่างพอเดาได้เหมือนกัน จากคุณ : Virtue mode เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 13:01:02 A:58.9.146.47 X:

ความคิดเห็นที่ 3 http://www.isranews.org/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7/57-2012-08-12-13-59-01/16458--un-.html ขอเน้นนะ... “ข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนสหประชาชาติระบุ... รายงาน คอป ให้ข้อมูลสำคัญและหลักฐานนิติวิทยาศาสตร์ รัฐบาลควรรับลูกด้วยการตัวผู้กระทำผิดมาดำเนินคดี" ^ ^ หากไม่เชื่อกัน หรือกระทั่งตัวเองก็อย่าเชื่อว่าตัดสินใจจะเชื่ออะไรได้อย่างเป็นกลางหรือเป็นจริงได้แค่ไหนท่ามกลางอคติรักชอบเกลียดชังของทั้งสองฝั่งแล้วล่ะก็ มาดูในสายตาคนนอก ที่ยังไม่มีอคติไปแปดเปือ้น อย่าง UN กันดีไหมคะพี่สาว อย่ายอมให้กระแสผลักดันให้คอป.จากองคืกรอิสระ ที่ทุกฝ่ายยอมรับ กลายไปเป็นเป็นคู่ขัดแย้งกับเสือ้แดงตามแผนใครบางคนเลย.. สองวันนี้ ก็ให้สังเกตดูได้ว่า มีเสือ้แดงสักกี่คนที่ยอมอ่านและทำความเข้าใจรายงานนี้อย่างจริงๆจังๆบ้าง นอกจากดูทิศทางจากแกนนำและสื่อแดง ให้สังเกตดูว่า มีใครสักกี่คนสนใจว่า ที่มาของรายงานนี้ ที่มาของคำว่าเชื่อได้ว่า ...นั้นได้มาจากกระบวนการที่เป็นสากลเป็นที่ยอมรับอย่างที่UNได้ชื่นชมไว้หรือเปล่า จากคุณ : Virtue mode เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 13:09:06 A:58.9.146.47 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ... จากคุณ : จุดด่าง.. (ดาวโชคดี) เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 13:11:44 A:118.174.101.188 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ผมเชื่อว่า...ในกลุ่มเสื้อแดงที่ชุมนุมกันหน้าเวทีปราศัย..ไม่ว่าจะเป็นครั้งไหน มีเจ้าหน้าที่สายข่าวและหน่วยหาข่าวแฝงอยู่ด้วยเสมอๆ ...นี่คือความเป็นจริง ที่หน่วยงานความมั่นคงไม่อาจปฏิเสธได้ จะหาภาพชายชุดดำสักคนไม่ได้เชียวหรือ หลังจากนั้นก็ไม่มีวี่แววภาพหรือตัวตนของชายชุดดำนำมาแสดงต่อสาธารณะ... ดูเหมือนรัฐบาลอภิสิทธิ์เองก็ไม่ได้ติดใจจะหาหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อพิสูจน์ความจริง..แต่ชอบนำมาอ้างเพื่อความชอบธรรมในการสลายการชุมนุม..มีผลทำให้คนตาย 98 ศพ บาดเจ็บนับพัน ชายชุดดำที่อ้างนั้น..น่าจะมีจริง และน่าจะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐที่แฝงตัวเข้าเพื่อสร้างสถานการณ์ให้เกิดความชอบธรรมที่ฝ่ายความมั่นคง(ศอฉ.)จะใช้กำลังรุนแรงเพื่อสลายการชุมนุม ความน่าจะเป็นไปได้อีกประการคือคือชายชุดดำคือเจ้าหน้าที่รัฐที่เป็นฝ่ายตรงข้ามกับชุดปฏิบัติการศอฉ. ซึ่งถ้ามี ก็คงจะมีไม่กี่คน และถ้ามี..ไม่น่าจะใช่นักรบนินจาของเสธ.แดงกระทำโดยลำพัง รัฐบาลอภิสิทธิ์ควรจะสืบสวนเพื่อค้นหาความจริงเกี่ยวกับชายชุดดำแล้วนำมาแถลงให้เป็นที่ประจักษ์ แต่ก็ไม่..คงคิดว่าเฉยๆจะดีกว่า..เพื่อเป็นประโยชน์เอาไว้อ้างความชอบธรรม คำถามคือ..พวกสายสืบ สายข่าวที่แฝงตัวในกลุ่มผู้ชุมนุม...ไปนอนหลับอยู่ที่ไหน..ชายชุดดำสักภาพก็ไม่มี...ย่อมแสดงว่าชายชุดดำเป็นเพียงข้ออ้างเพื่อการสังหารผู้ชุมนุม คอป.คงเสนอรายงานได้คุณภาพในระดับที่ไม่แตกต่างจากคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน ที่รายงานอย่างไม่เป็นทางการว่า...การสังหารหมู่ 98 ศพ เป็นความชอบธรรมของรัฐบาลอภิสิทธิ์... คนดีของสังคมไทยเขาคิดกันเช่นนี้หรือ?...อนาจใจจริงหนอ จากคุณ : ปู่อภิวัฒน์ (Apiwatmnp) เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 13:30:01 A:110.169.190.252 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่สามารถระบุตัวชายชุดดำ แล้วรู้ได้อย่างไรว่าชายชุดดำสนิทกับ เสธ.แดง แล้วถ้าผมสรุปว่า ชายชุดดำนั้นเป็น ทหารปลอมตัวมาเพื่อสร้าสถานการณ์ล่ะได้ไหม "เหตุการณ์ 10 เม.ย. 2553 บริเวณ สี่แยกคอกวัวและถนนดินสอเป็นช่วง รุนแรงมากที่สุด พบหลักฐานการปรากฏตัวของชายชุดดำ ใช้อาวุธโจมตี ทหารบริเวณถนนตะนาวและถนนข้าวสาร จากการตรวจสอบทั้งจาก คอป. และเจ้าหน้าที่กองพิสูจน์หลักฐาน พบการใช้ระเบิดเอ็ม 79 และอาวุธปืน ยาวยิงใส่เจ้าหน้าที่ จากแนวคิดของ คณะอัปยศ ผมของตั้งแนวคิดผมบ้าง ด้วย อคติ ด้วยความไม่เห็นด้วยกับว่าที่ รบ.ฆาตรกร "สรุปได้ว่า มีชายชุดดำจริงในเหตุการณ์ต่างๆ และยังพบว่า คนชุดดำที่มี อาวุธสงครามบางคนเกี่ยวพันใกล้ชิดกับ พล.ร่มเหลือง ที่ส่งไปทำหน้าที่สร้างสถานการณ์" "และเห็นว่ามีคนชุดดำปะปนอยู่กับผู้ชุมนุม และปฏิบัติการ จัดฉากสร้างความรุนแรงตอบโต้เจ้าหน้าที่ โดยอาจได้รับการสนับสนุนจาก รบ. เพื่อให้เกิดสถานการณ์ที่รุนแรง เพื่อให้ทหารมีความชอบธรรมในการใช้อาวุธสงครามเข่นฆ่าประชาชน "...อย่างไรก็ตาม ไม่มีพยานหลักฐานเพียงพอ ที่ระบุความเชื่อม โยงระหว่างคนชุดดำกับ กับผู้ชมนุน แกนนำ ได้อย่างชัดเจน" จากคุณ : OnTheRock@TH เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 13:50:11 A:202.91.23.5 X:

ความคิดเห็นที่ 7 สารขัณปกครองบ้านเมืองด้วยองค์กรอิสระ กระตุกเชื่อกล่ามคอโดยอัยเหียก จากคุณ : FOXTROT เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 14:54:42 A:223.204.128.125 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ไร้วุฒิภาวะและความสามารถที่จะพิจราณาเรื่องสำคัญๆของชาติ เสียดายภาษี ผ่าวะ จากคุณ : FOXTROT เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 15:03:56 A:223.204.128.125 X:

ความคิดเห็นที่ 9 จากคุณ : FOXTROT เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 15:13:26 A:223.204.128.125 X:

ความคิดเห็นที่ 10 คุณ Virtue mode   รัฐบาลคงต้องมองรอบด้านนะคะ  รายงานของคอป. ยังมีข้อโต้แย้งมามาย  แค่ในรดน. ในสื่อ และในแวดวง นักวิชาการอิสระ  ที่  UN แนะนำก็ไม่เห็นจำเป็นจะต้องไปรีบดำเนินการ เพราะมันอาจจะสร้างความขัดแย้งมากขึ้นไปอีกก็ได้ รัฐบาลคงต้องนำรายงานฉบับอื่นๆ  ที่มีความเห็นแตกต่างมาเปรียบเทียบ ด้วยค่ะ หรือที่สื่อเขาเขียนมานี่  คุณคิดว่ามันไม่มีสาระ  ที่ควรจะรับฟังเลยหรือ อย่าปฏิเสธ ไม่รับในคคห.ต่างซิคะ ลองไปอ่านคำให้สัมภาษณ์อ.จ.พวงทอง  ดูด้วยก็ได้  ทำไมเราต้องเชื่อโดยปราศจากข้อโต้แย้งทุกอย่างที่คอป.นำเสนอในรายงานด้วย   จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 15:14:23 A:58.11.93.125 X:

ความคิดเห็นที่ 11 สนุกนิ้วสไนเปอร์ ยิงเก้งยิงนก ไม่มันเท่ายิงคน ไฟเขียวมามีเฮ ปั้น x กันสนุกมือ แถมศพก้อไม่ต้องไปเก็บ คุกก้อไม่ต้องเข้า โอ ในชีวิตไม่มีโอกาสดีๆอย่างงี้อิกแล้ว จากคุณ : FOXTROT เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 15:22:43 A:223.204.128.125 X:

ความคิดเห็นที่ 12   ............ผมเชื่อว่า...ในกลุ่มเสื้อแดงที่ชุมนุมกันหน้าเวทีปราศัย..ไม่ว่าจะเป็นครั้งไหน มีเจ้าหน้าที่สายข่าวและหน่วยหาข่าวแฝงอยู่ด้วยเสมอๆ ...นี่คือความเป็นจริง ที่หน่วยงานความมั่นคงไม่อาจปฏิเสธได้ จะหาภาพชายชุดดำสักคนไม่ได้เชียวหรือ หลังจากนั้นก็ไม่มีวี่แววภาพหรือตัวตนของชายชุดดำนำมาแสดงต่อสาธารณะ..................จากความเห็นของคุณ ปู่อภิวัฒน์ (Apiwatmnp)  คห. ที่  5     อยากทราบว่า   การสืบค้นหาผู้แต่งกายชุดดำ ตามภาพที่ปรากฎนั้น  ( เลิกบอกว่า ชายชุด ดำ ไม่มี สักทีเถอะ เพราะ ภาพนั้น ได้มาจากผู้สื่อข่าวต่างประเทศ คงไม่ตกแต่งภาพมาขาย คอป.มั้งครับ ผอ.มติชนครับ)    เป็นหน้าที่ของ DSI. หรือ หน้าที่ของ ศอฉ.  เรียนถามมา เพราะไม่รู้จริง ๆ       เชื่อว่า ( เชื่ออีกแล้ว ) ยากที่จะจับตัว ผู้ร้าย ที่อยู่ท่ามกลางวงล้อมของผูู้ร้ายพวกเดียวกัน    หากไม่มีคำให้การจากผู้ที่เชื่อถือได้     คุณสมชาย  คงไม่กล้าพูดว่า .......สรุปได้ว่า มีชายชุดดำจริงในเหตุการณ์ต่างๆ และยังพบว่า คนชุดดำที่มีอาวุธสงครามบางคนเกี่ยวพันใกล้ชิดกับ พล.ต. ขัตติยะ สวัสดิผล หรือ  เสธ.แดง ผู้ทรงคุณวุฒิกองทัพบก อาจหมายถึงใกล้ชิดไปไหนมาไหนด้วยกัน..........  ผู้โต้แย้งข้อเท็จจริง ตามรายงานของคอป. คงสามารถเดินเข้าไปหาคุณ คณิต  พร้อมหลักฐานได้เลย           เชื่อว่า ( เชื่ออีกแล้ว) คุณคณิต คงยินดีรับฟัง และแก้ไขรายงานฉบับนี้   อยากให้ทุก ๆ ท่านรอฟังความเห็นต่อ รายงานของ คอป.ฉบับนี้      จากปากของ ฯพณฯ นายกรัฐมนจตรี ยิงลักษณ์  ชินวัตร ผู้เป็น หัวหน้ารัฐบาล   ซึ่งมีอำนาจบริหารสูงสุดของประเทศไทย  ก่อนวิจารณ์        จากคุณ : วอน (วอน) เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 16:50:13 A:125.27.244.151 X:

ความคิดเห็นที่ 13 บ้านเมืองจะสงบ อมาตย์ต้องยุติบทบาท จากคุณ : NiyomC เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 17:09:57 A:119.63.83.103 X:

ความคิดเห็นที่ 14 คุณสมชาย  คงไม่กล้าพูดว่า......     ไอ้หมอนี่ไม่มีคุณค่าพอหรอก มันนึกอยากหยิบเรื่องเฉพาะส่วนที่ยังถกเถึยงเคลือบแคลง ปั้นแต่งไว้ในรายงาน มันก็ทำ โดยไม่คิดจะให้ความสำคัญกับเรื่องใหญ่อย่าง ชนิด ปริมาณ ของอาวุธสงครามและความเหมาะสมแก่เหตุที่ฝ่ายรัฐนำออกมาใช้กับผู้คนที่อยู่ในที่ชุมนุมกันโดยไม่มีแม้แต่ถุงยางที่ใช้แล้วทิ้งอย่างพันธมิตร รายงานฉบับสมบูรณ์ของคณะที่ได้ทุนหลายล้านมาทำงาน ได้ผลงานแค่หางอึ่ง จากคุณ : nwinto เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 17:46:12 A:125.27.7.245 X: