ความคิดเห็นที่ 1 เข้าตามสูตร  ล้างน้ำรอบสาม..... ประเทศนี้ใครใหญ่    หึหึ จากคุณ : JJ 2 Go เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 09:43:02 A:223.207.165.203 X:

ความคิดเห็นที่ 2 คุณทวดมึนหรือครับ กฤษฎีกาเป็นแค่ที่ปรึกษาทางกฏหมายของรัฐบาล คำพูดของกฤษฎีกาไม่ได้หมายความว่าจะถูกต้องที่สุดเพราะไม่ใช่ศาล อย่าทำมึนครับ 55 จากคุณ : Matepmak เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 09:49:51 A:124.121.35.217 X:

ความคิดเห็นที่ 3    การตีความของกฤษฎีกานั้นเป็นการตีความตามกฎหมายอย่างเดียว โดยไม่คำนึงถึงพจนานุกรม โดยไม่คำนึงถึงรัฐธรรมนูญฉบับแปลเป็นภาษาอังกฤษ เพราะขาดความรอบคอบแบบนี้แหละ... อายแทนเลยจริงๆด้วย กฤษฎีกาช่างไม่รอบคอบเสียจริงๆ ^^ จากคุณ : kriengchai เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 09:52:14 A:58.11.112.147 X:

ความคิดเห็นที่ 4 คุณทวด ต้องออกมาบอกเองเรยหรอ ให้คุณยงยุทธ ลาออก เอ้า......ไม่ผิด ก็ต้องต่อสู้ต่อไปจิ ออกง่ายแบบนี้เสียเหลี่ยมอดีตข้าราชการซี 11 นะคาฟฟฟ  อิอิอิ จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 09:54:29 A:203.155.171.247 X:

ความคิดเห็นที่ 5 อธิบดีกรมที่ดินสมัยนั้นคัดค้านแล้ว ไม่ให้เหลือบ[^_^]มาฮุบที่วัด แต่นายยงยุทธคนนี้แหละ ไม่สนใจ อนุมัติให้ญาตินายเสนาะ เทียนทอง มาเอาไปจนได้ แล้วคุณหญิงพจมานก็มาซื้อต่ออีกที จากคุณ : gunthaporn เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 09:55:57 A:58.9.245.98 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ความคิดเห็นที่ 2 คุณทวดมึนหรือครับ กฤษฎีกาเป็นแค่ที่ปรึกษาทางกฏหมายของรัฐบาล คำพูดของกฤษฎีกาไม่ได้หมายความว่าจะถูกต้องที่สุดเพราะไม่ใช่ศาล อย่าทำมึนครับ 55 จากคุณ : Matepmak คุณMatepmak ครับ ที่ผมมึนก็คือไม่รู้จะมีกฤษฏีกาทำไม ในเมื่อการตีความแต่ละครั้งยังสู้ ทนาย ปชป.ไม่ได้เลย มันน่ามึนหรือเปล่าครับคุณMatepmak จากคุณ : ทวดเอง เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 09:56:01 A:58.9.229.76 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ตกลงคุณทวดให้คุณยงยุทธลาออกเพื่อสปิริตใข่ไหมครับ เห็นประชดประชันเหลือเกินนะคุณทวด ผมว่าการเขียนครั้งนี้มาตราฐานตกไปหน่อยนะครับ ผมเฝ้าดูคุณทวดอยู่นะครับ จากคุณ : บ่อเมี้ยสี เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 10:03:25 A:203.114.123.202 X:

ความคิดเห็นที่ 8 พวกสลิ่ม>0<แมวมันยังไม่รู้อีกว่าคุณทวดพูดถึงเรื่องสองมาตรฐาน จากคุณ : Aihao เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 10:10:31 A:115.87.64.207 X:

ความคิดเห็นที่ 9 5555555 คห.8 อย่าไปบอกสลิ่มเลยครับ สลิ่มสมองน้อย จากคุณ : katoondee เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 10:20:45 A:125.27.33.65 X:

ความคิดเห็นที่ 10 *8   ขยายความอีกแน่ะ เอิ๊กกกกกกก จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 10:25:28 A:203.155.171.247 X:

ความคิดเห็นที่ 11 น่าเหนือยแทนคุณทวดเองนะ... มีรัฐบาลแบบนี้ วันๆไม่ต้องทำอะไร ต้องมานั่งแต่งเรื่องราว ประชดประชันที่โดนๆrยาวๆ ฟังดูน่ารักไม่ระรานให้สส.,รมต.และลูกพรรคเพื่อไทยแต่ละคน..แต่ละคน คุณทวดเองน่าจะหาผู้ช่วยซักคนนะ..เราว่า ^ ^ แก้ไขเมื่อ 27 ก.ย. 55 10:35:30 จากคุณ : Virtue mode เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 10:34:38 A:58.9.69.23 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ค่อยๆแต่งไปนะคะคุณทวดเอง เพราะยังมีงานรออีกเพียบ จะได้ไม่ป่วยไข้ไปเสียก่อน อ่ะ..wiating list จากคุณ : Virtue mode เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 10:37:44 A:58.9.69.23 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ***.ตามหาจริยธรรมที่ขาดหาย ก่อนสังคมไทยล่มสลาย**** 1.กิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกรัฐมนตรีและรมว.คลัง เป็นหัวหน้าทีมเศรษฐกิจโกหกตัวเลขส่งออกว่าจะขยายตัว 15 % และยังโกหกภาระหนี้ต่องบประมาณปี 2556 ว่าสูงถึง 12 % ทั้งที่ความจริงอยู่ที่ 9 % เพื่อใช้เป็นข้ออ้างในการโอนหนี้กองทุนฟื้นฟูฯให้แบ๊งค์ชาติรับภาระ ผลจากการกระทำดังกล่าวกระทบความเชื่อมั่นนักลงทุนรุนแรง แต่ไม่ลาออก นายกอุ้มให้อยู่ในตำแหน่งต่อไป 2.ปลอดประสพ สุรัสวดี รมว.วิทย์ฯ ถูก ป.ป.ช.ชี้มูลทุจริตต่อหน้าที่กรณีส่งเสือโคร่งไปจีน อัยการมีความเห็นส่งฟ้อง แต่ยังอยู่ในตำแหน่งรัฐมนตรีเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น และยังเป็นผู้ดูแลงบเงินกู้บริหารจัดการน้ำ 3.5 แสนล้าน ท่ามกลางกระแสข่าวการล็อคเสป็คและทุจริต 3.ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ รมช.เกษตรฯ ผู้ต้องหาคดีก่อการร้าย อัยการส่งฟ้องศาลแล้วคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาในชั้นศาล ผู้ตรวจการแผ่นดินชี้ว่า การแต่งตั้งไม่คำนึงถึงจริยธรรมส่งสภาพิจารณา แต่ไม่มีผลใด ๆ อีกทั้งยังมีการโจมตีผู้ตรวจการแผ่นดินว่าแทรกแซงฝ่ายบริหารด้วย 4.นลินี ทวีสิน รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ถูกสหรัฐอเมริกาแซงก์ชั่นไม่ให้ทำธุรกรรมกับนักธุรกิจสหรัฐ ผู้ตรวจการแผ่นดินชี้ว่า การแต่งตั้งไม่เหมาะสมหากเกิดความเสียหายต่อราชการนายกรัฐมนตรีซึ่งเป็นผู้แต่งตั้งต้องรับผิดชอบ แต่ไม่มีการทบทวนใด ๆ ยังคงเป็น รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรีต่อไป 5.มติชน-ข่าวสด ถูกคณะอนุกรรมการเฉพาะเรื่องตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีการส่งอีเมลของนักการเมือง ระบุการให้เงินและผลประโยชน์แก่ผู้ประกอบวิชาชีพสื่อมวลชน มีมติว่า น.ส.พ.มติชน - ข่าวสด มีพฤติกรรมขัดจรรยาบรรณสื่อสารมวลชน นำเสนอข่าวเอื้อประโยชน์พรรคเพื่อไทย แต่ น.ส.พ.ทั้ง 2 ฉบับ ไม่ยอมรับการตรวจสอบ ออกแถลงการณ์ตอบโต้ทำลายความน่าเชื่อถือของผู้ทำหน้าที่ตรวจสอบ พร้อมกับลาออกจากการเป็นสมาชิกสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ  <===ข้อสุดท้ายนี้ แต่งให้นายวิม เมื่อสังคมไร้ซึ่งจริยธรรม ความเป็นชาติจะดำรงอยู่ได้อย่างไร? จากคุณ : Virtue mode เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 10:40:02 A:58.9.69.23 X:

ความคิดเห็นที่ 14 โหวตค่ะ จากคุณ : ป้าหนูดา เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 11:16:43 A:124.121.66.177 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่โหวตค่ะ จากคุณ : Virtue mode เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 11:48:03 A:58.9.69.23 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ป่วยการที่จะบอกให้ ยงยุทธลาออก อุตสาห์ทุจริตต่อหน้าที่ "เพื่อนาย"   .....นายเขาไม่เลี้ยงไม่ดันก็ให้มันรู้ไป ......พรรคเพือไทย   มันมันไม่เคยมีลาออกก่อนหรอก .....หน้าด้านหน้าทนไปเรื่อย จนโดนเขาเตะทิ้ง หรือแพ้คดีจับติดคุกไม่ให้ประกันนั่นแหละ ถึงได้ต้องไป รอศาลตัดสินไปอีกคน...... จากคุณ : birdeyeview เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 12:41:07 A:124.122.190.41 X:

ความคิดเห็นที่ 17 เคยไปตอบไว้ในกระทู้เก่า. เห็นหลายความเห็นยังเข้าใจผิด ยงยุทธไม่ได้เกี่ยวกับการซื้อขายที่ดิยนะ .... Copyมาpasteอีกครั้งละกัน. จะว่าเขา. ก็จะได้เข้าใจถูกต้อง. จะด่าต่อก็ไม่ว่ากัน ....... ยงยุทธไม่เกี่ยวกับขั้นตอนซื้อขาย แต่ที่เขาชี้ผิดคือ ตอนที่แกรับอุทธรณ์จากชาวบ้านที่ซื้อต่อที่ดินไปแล้ว ป.ป.ช.ว่า ทำไม่ได้. แต่ยงยุทธเห็นว่า. พรบ.วิปกครอง. ให้อำนาจแกทำได้ และเหตุผลทางกฎหมายแกดีกว่า. สอดคล้องกับการใช้ กม.3ฉบับร่วมกันมากกว่า ปปช.ก็เลยหาว่าแกได้ปลัดกระทรวงจากเรื่องนี้. ซึ่งก็ไม่จริงอีกแหละ. เพราะแกได้เป็นปลัดก่อนเกษียณ เพราะก.พ.ไม่อนุมัติตำแหน่งที่ปรึกษาระดับ11ให้. แล้วมีมติให้มหาดไทยตั้งแกเป็นปลัดแทน เพราะที่ท่านปุระชัย มท.1ตอนนั้น. บอกว่าไม่ตั้งเป็นปลัดมาแต่ไหนแต่ไร. เพราะเหตุผลว่าแกอายุราชการไม่ถึงปี. แต่ก.พ.บอกว่าไม่เป็นข้อห้าม หลังจากนั้น. ปุระชัยถึงได้ตั้งแกเป็นปลัด เรื่องนี้ เราเชียร์ยงยุทธ เพราะเรียนกม.มา มีเคสเรื่องอัลไพน์ให้วิเคราะห์แล้ว ถ้ายึดแนวกม.ตาม ปปช.ที่ว่า. เจ้ามรดกตาย. ที่ดินบริจาคเป็นที่วัดหรือที่ธรณีสงฆ์ทันทีโดยไม่ดูกม.อื่นก่อน อันนี้ ต่อไปยุ่งแน่. เพราะถ้าที่ดินติดจำนอง. ... เจ้าหนี้ก็จะบังคับชำระหนี้ไม่ได้. ถ้าผู้กู้ทำพินัยกรรมยกให้วัดไปแล้ว แต่ถ้าตัดสินแนวยงยุทธ. ที่ดินที่บริจาค ต้องตกเป็นกองมรดกก่อน จัดการสิ่งกีดขวางและพันธะให้หมดก่อย. จึงจะกลายเป็นที่วัด. เช่น. เป็นหลักประกันจำนอง ก็ต้องชำระหนี้ไปก่อน. เหลือเท่าไรเป็นที่วัด ทีนี้การเป็นที่วัดได้. กม.ที่ดิน. มาตรา 84 บอกว่าต้องได้รัยการอนุญาตจาก รมว.มหาดไทยก่อน ทั้งนี้. เพราะเขาจะสกัดไม่ให้มีการเกิดที่วัด. ซึ่งถือเป็น"ที่ตายทางเศรษฐกิจ"มากเกินไป กรณีอัลไพน์เสนาะ ไม่อนุมัติให้วัดได้ที่ดิน (เพราะไปเล่นแร่แปรธาตุเตรียมไว้ก่อนแล้วหรือเปล่า) แต่นี่ตั้งแต่ปี.35 พอปี 44 รอยต่อรัฐบาล. ปชป.กับทักษิณ. ปชป.เอาเรื่องอัลไพน์มาสกัดทักษิณ ก็เลยเป็นเรื่อง.  อธิบดีกรที่ดินเลยยกเลิกโฉนดชาวบ้านอัลไพน์ทั้งหมด ชาวบ้านก็เลยอุทธรณ์. ยงนุทธรักษาการปลัดอยู่. ก็เลยเป็นคนพิจารณาอุทธรณ์ แกก็รับอุทธรณ์ชาวบ้าน. เพราะเห็นว่า. กมฺมันเป็นแบบนี้มากกว่า (ตอนนั้น ปปช.ยังไม่ตัดสินกรณีเสนาะ) พอแกรับอุทธรณ์ชาวบ้าน. มันก็ไปยกเลิดคำสั่งของอธิบดีกรมที่ดิน คนก็ไปร้อง ปปช. เขาตัดสินกรณีเสนาะและพวกไปหลายปีแล้ว แต่ของยงยุทธ. ปปช.แยกสำนวนไว้ต่างหาก. รอเวลาเหมาะ ได้เวลาก็เลย. โป๊ะเช๊ะ. เช๊โด๊ะ. ด้วยประการฉะนี้ ปปช.ตัดสินแบบไม่เอกฉันท์นะ ปปช.ที่เรารู้จักกันดี ยังเห็นว่ายงยุทธไม่ผิดเลย. แต่อย่าให้บอกเลยว่าใคร เขาว่า เรื่องนี้ มันไม่มีอะไรหรอก คนพรรคเดียวกันสบคบกับพวก ปป.. มันก็เลยออกมาเป็นแบบนี้ อ้อ ตอบมาตั้งยาว  ลืมตอบคำถาม จขกท. ตอบนะ  เราว่า กรณีนี้ ยงยุทธ ไม่ได้ทำชั่ว ไม่ได้ถูกไล่ออกเพราะทำชั่ว อกพ.มหาดไทยที่เขาไล่ออก เขาก็บอกแล้วว่า พิจารณาแล้ว ยงยุทธไม่ผิด แต่ปปช.มีมติมีอย่างนี้ อกพ.ทำอะไรไม่ได้ ต้องไล่ออกตามปปช.บอกอย่างเดียว และเราเห็นว่า เขาใช้กฎหมายตีความปรับใช้ได้ดีและถูกต้อง ยงยุทธ เลยไม่ผิดในสายตาเรา เขาได้ไปต่อ.....นะครับพี่น้องครับ...ฮ่าๆ จากคุณ : araika เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 12:59:12 A:110.49.250.112 X:

ความคิดเห็นที่ 18 คนโกงกระทั่งที่วัดทำไมลอยหน้าลอยตา เป็นรัฐมนตรี รองนายกได้ มาตรฐานเพื่อไทยต้องโกงได้ ถึงจะได้ดีแบบไอดอลแม้วหรือไง จากคุณ : แคนดี้แสนหวาน เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 14:18:49 A:110.49.240.192 X:

ความคิดเห็นที่ 19 คคห.ที่ 17  ไม่ได้เรียนกฏหมายค่ะ แต่อยากถามว่า ถ้าไม่ออกมาในรูปแบบนี้ ที่ธรณีสงฆ์แปลงนี้ จะใช้ประโยชน์แบบไหนได้ ในเมื่ออยู่คนละจังหวัด กับ วัดที่เป้นเจ้าของ หากวัดต้องการเงินมากกว่าที่   ...จะต้องทำอย่างไร ???? จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 16:21:30 A:58.8.1.152 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ตอบพี่สาวนะคะ(ดีใจจริง ที่พี่ถาม แอบอ่านกระทู้พี่มานานแล้วค่ะ) ที่คุยกันในห้องเรียนตอนนั้น ความเป็นไปได้มากที่สุด คือ วัดปล่อยให้เช่าที่ดินไปเรื่อย ๆ ค่ะ จำไม่ได้แน่ว่า เท่าไร ระหว่างสองแสนกับสองหมื่นบาทต่อปี แต่คือคาไว้ในชื่อเจ้าของเดิมไปเรื่อย ๆ ซึ่งถ้านานไปเกิน ๑๐ ปี ลูกหลานเจ้ามรดกอาจฟ้องร้องครอบครองปรปักษ์ได้ค่ะ อีกทางหนึ่ง ก็คือ ให้วัดทำหนังสือสละมรดก (ซึ่งจริง ๆ กรณีนี้วัดก็ทำหนังสือในทำนองนั้นเหมือนกัน แต่ข้อความไม่ชัดเจนว่า สละมรดก แต่พูดในทำนองที่ว่า ถ้าจะให้วัดรับโอน แค่ค่าโอนก็ไม่มีเงินจ่ายแล้ว วัดเลยไม่ขอรับ แต่ให้ผู้จัดการกองมรดกขายซะ) ทีนี้ ถ้าวัดทำหนังสือสละมรดกแล้ว ผู้จัดการกองมรดกคือมูลนิธิมกุฎฯ ก็จะจัดการตามความจำเป็นได้ ซึ่งอาจจะเอาไปขายหรือเอาไปให้เขาเช่า จะเอาเงินให้วัดหรือไม่ก็ได้ แต่จริง ๆ วิธีนี้ ก็เห็นว่า น่าจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดตอนนั้น เพราะจริง ๆ ถ้าวัดสละมรดก มูลนิธิฯ จัดการตามความจำเป็นคือขายต่อ ยังไงมูลนิธิฯ ก็ไม่เอาเงินไปไหนอยู่แล้วค่ะ ก็น่าจะเอามาให้วัดเหมือนเดิม เพราะผู้จัดการมูลนิธิและประธานมูลนิธิทั้งฝ่ายคฤหัสถ์และพระเองก็เป็นผู้ใหญ่มาก ฝ่ายชาวบ้านคือ พลเอกหะริน ฝ่ายพระคือสมเด็จพระสังฆราชค่ะ แต่ที่เป็นเรื่อง เพราะไม่ได้ทำแบบนี้ คือ กลายเป็นว่า นายเสนาะใช้อำนาจ มท.๑ ไม่อนุญาตให้วัดได้มาซื่งที่ดินตาม มาตรา ๘๔ ป.ที่ดิน ที่ว่า การได้มาซึ่งที่ดินของวัดวาอาราม จะต้องได้รับอนุญาตจากรมว.มหาดไทยก่อน และให้ได้ไม่เกิน ๕๐ ไร่ มันเป็นเรื่อง เพราะของนายเสนาะ ส่อเจตนาชัดเจนว่ามีการวางแผนกันมาก่อน ไม่ได้ใช้อำนาจ มท.๑ โดยสุจริต คือ มีประโยชน์ส่วนตัวแอบแฝงอยู่แล้ว มีการสั่งการ เร่งเจ้าหน้าที่ที่ดินให้ดำเนินการ อะไรทำนองนี้ค่ะ (ปปช.เพิ่งมาสรุปชี้มูลนายเสนาะไม่นานมานี้เองค่ะ แต่หมดอายุความฟ้องแล้ว เลยรอดตัว) แต่ของนายยงยุทธ ไม่มีทำนองนี้ค่ะ คือ คิดว่า ต่อให้เหตุผลทางกฎหมายที่ยงยุทธให้ผิด ไม่ถูกต้อง เราก็ว่าเป็นไปโดยสุจริตค่ะ แต่จริง ๆ นี่ เหตุผลยงยุทธถูกกว่า ปปช.ร้อยเปอร์เซนต์ค่ะ แก้ไขเมื่อ 27 ก.ย. 55 18:09:30 แก้ไขเมื่อ 27 ก.ย. 55 18:07:27 จากคุณ : araika เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 18:04:38 A:110.49.224.66 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่ต้องสองมาตรฐานหรอก มีแค่มาตรฐานเดียว คือหน้าด้าน จากคุณ : OSK29560 เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 23:09:17 A:115.87.29.234 X: