ความคิดเห็นที่ 1 เอ็งรู้แล้วหรือว่าจัดฉาก...ถ้าหริโชคพูดไรมา เอ็งก็เชื่อตามนั้นสิท่า..แม่มโคตรเง่าศักราชเลย...ไปขอคำอธิบายกะไอ้หริโชคนู้น...ดักดาน ไอ้:-)เหลือง สลิ่มเน่า!!!!!!!!!!!!! จากคุณ : แสงเปลวเทียน เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:11:13 A:115.87.81.158 X:

ความคิดเห็นที่ 2 คุณ karn_kate คับ เห็นคุณและพวกคุณพูดว่า เป็นคนมีเหตุผล พิจารณาด้วยเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ ผมถามคุณแบบนี้คับ คุณช่วยแสดงเหตุผล หรือเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ ให้เพื่อนๆในราชดำเนินทราบหน่อยคับว่า ทำไมคุณถึงคิดว่า เป็นการจัดฉาก เรื่องน้องเกด ที่เสียชีวิตในวัดปทุม ถ้าเป็นการจัดฉากจริง ทำไมคุณถึงคิดว่า นปช เป็นคนทำ asiram จากคุณ : ASIRAM เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:15:40 A:27.55.1.78 X:

ความคิดเห็นที่ 3 เมิงพูดยังกะตอนนั้นถ่ายหนังกันอยู่ ถึงได้มาถามแบบนี้ มีคนตายยังเอามาเล่นแบบนี้ ถ้าคนตาย ตายเพราะเจ้าหน้าที่จิง ขอให้เวรกรรมไปตกกับครอบครัวของ จขกท นี้ด้วย จากคุณ : ส่วนตัว (oulink) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:17:42 A:101.51.132.170 X:

ความคิดเห็นที่ 4 จัดฉากทำไม ใครสั่ง จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:21:06 A:210.246.94.115 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ปั้นพยานเท็จ สร้างเรื่องทำไม  ใครสั่ง ??? แค่ตัวอย่างหนึ่งในการปั้นพยานเท็จ... “น้องเกดใส่ชุดกาชาดอยู่นะ ผมยังว่าทหารมันยิงมาได้ยังไงในเขตวัด” ถามว่าใครสั่ง ??? ทำไปทำไม ??? ................................................... จิ้มไปที่ 2.50 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vIMmWGnU-_U#! จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:22:20 A:210.246.94.115 X:

ความคิดเห็นที่ 6 อ้าว ไอ้ คห. 3 มีแช่งด้วย  แบบนี้ยังลอยนวล อยู่ ราชดำเนินได้อีก มาตรฐานไหนเนี่ย แต่ก่อน แค่พูดกระทบ แม้ว ผมยังโดนแบน 30 วันเลย นี่เล่นแช่ง คนในครอบครัว    เอ่อ  มาตรฐานอยู่ไหนเนี่ย จากคุณ : New_BlackCat เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:22:52 A:58.8.146.177 X:

ความคิดเห็นที่ 7 จะได้เป็น เซเนิโอ้ ไว้กล่อมคนเสื้อแดง กับไว้ด่าทหารไงครับ พวกนี้กลัวทหารตั้งแต่แกนนำ ยัน ม้อบข้างถนน ต้องหาเรื่องมาสร้างไว้ก่อน สงสารน้องเกด  ตั้งใจมาช่วยเหลือคน ดันโดนเอาศพมาหากิน แม่ได้เงิน น้องได้งาน เสื้อแดงได้เรื่องมากล่อม:-).... แต่เธอไม่เหลืออะไรแม้แต่ลมหายใจ จากคุณ : สุรพัดผ่าพล เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:24:16 A:58.136.206.182 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คุณ สุรพัดผ่าพล คุณเป็นคนที่ชื่นชมที่ทหารยิงไม่ใช่เหรอ ตอนนี้ทำมาเป็นเ็ห็นใจผู้เสียชีวิตมันดูเฟคนะครับ ^^ จากคุณ : infinite justice เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:26:25 A:118.174.138.85 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ผมไม่เคยได้ยินว่ากลุ่มพยาบาลเหล่านั้นใส่เ้สื้อที่บ่งบอกนะ เขาติดสัญลักษณ์ไว้ที่แขนเสื้อไม่ใช่รึ แต่ถึงยังไง ก้อไม่มีเหตุผลยิงน้องเขาอยู่ดีนั่นแหละ จากคุณ : Badmantaro เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:29:25 A:1.4.131.85 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ความคิดเห็นที่ 6     อ้าว ไอ้ คห. 3 มีแช่งด้วย  แบบนี้ยังลอยนวล อยู่ ราชดำเนินได้อีก มาตรฐานไหนเนี่ย แต่ก่อน แค่พูดกระทบ แม้ว ผมยังโดนแบน 30 วันเลย นี่เล่นแช่ง คนในครอบครัว    เอ่อ  มาตรฐานอยู่ไหนเนี่ย จากคุณ : New_BlackCat มาตราฐานปลวกๆๆแบบปลวกๆๆ ทำใจเหอะครับส่วนมากอ้างเสียงข้างมากกากจริงๆๆ จากคุณ : koppolice1 เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:31:22 A:171.7.175.93 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 10 เอาของเสื้อเหลืองซ่าเหนือกฏหมายมาให้ดูด้วยสิครับ อย่าสองมาตรฐาน จากคุณ : Badmantaro เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:33:03 A:1.4.131.85 X:

ความคิดเห็นที่ 12 http://prachatai.com/journal/2010/12/32440 จัดฉาก...ไอ้วอกเอ้ยย ไปเปิดเอกสารของ DSI ดูไป ที่สำคัญ มันสอบไว้ในตอนมาร์ค ยังเป็นนายกซะด้วย จากคุณ : janneung เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:34:04 A:119.46.91.140 X:

ความคิดเห็นที่ 13 โดยเฉพาะแผ่นที่ 8 และแผ่นที่ 9 อ่านแล้วคิดตาม จากคุณ : janneung เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:35:10 A:119.46.91.140 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ไว้หลอกพวกตัวเองไงครับ เพราะแกนนำพูดอะไรไปพวกปลวกเชื่อหมดแหละครับ จากคุณ : Matepmak เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:37:58 A:124.121.57.47 X:

ความคิดเห็นที่ 15 กระทู้นี้คุณศรอรชุนเนี้ยไม่มีหลักฐาน มีแต่กล่าวหา มีใหนคะหลักฐานที่ว่าจัดฉาก แล้วจัดฉากจนคนตายเนี้ย มันจัดฉากได้เหรอคะ เราว่าไอ้คนจัดฉากเนี้ยจิตใจโหด ร้ายมากเลยคะ จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:38:19 A:202.129.34.212 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ดิ้นเข้าไป ตอนนี้บ้านเมืองมี รบ ที่มาจาก ปชช ทุกอย่างว่ากันไปตามหลักฐาน ไม่ใช่ยุคมืด ที่แมงสาปจะอาศัยแค่น้ำลายชี้ถูกชี้ผิดได้ เหมือนสมัยที่ตัวเองเป็น รบ จากคุณ : นายเบื่อบอลอุด เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:38:46 A:202.12.97.113 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ภาพถ่าย ชุดน้องเกด วันเกิดเหตุครับ จากคุณ : เลื่องชื่อระบือนาม เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:47:07 A:171.4.152.137 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ภาพที่น้องเกด ถูกยิงตายแล้ว เคลื่อนย้ายศพ มีทหารตำรวจเข้าเคลียร์พื้นที่ จากคุณ : เลื่องชื่อระบือนาม เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:48:21 A:171.4.152.137 X:

ความคิดเห็นที่ 19 เพื่อนนำ เสื้อกั๊กเครื่องหมายกาชาด มาคลุมร่าง เปรีบเหมือน ธงชาติที่คลุมร่างตำรวจทหาร จากคุณ : เลื่องชื่อระบือนาม เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:49:53 A:171.4.152.137 X:

ความคิดเห็นที่ 20 เรียนถามคุณ จขกท. เรื่องที่คุณพยายามอธิบายมันจะเปลี่ยนความจริงที่ว่า "พยาบาลอาสาถูกยิงตาย ในวัดปทุมที่ประกาศเป็นเขตอภัยทาน โทยทหารบนรางรถไฟฟ้าBTS ขณะพยาบาลอาสาลังปฏิบัติหน้าที่ช่วยเหลือผู้ที่ถูกกระหน่ำยิงก่อนหน้า" ได้อย่างไรคับ การเคลื่อนไหวของคุณกับสส.FBอย่างโชก ที่พยายามเบี่ยงเบนการเสียชีวิตในวัดปทุมมาตลอด หวังอะไรอยู่หรือคับ ประเด็นสนทนาของคนเสื้อแดงในพันทิปมาจากสื่อหลักและฐานข้อมูล ประเด็นสนทนาของสลิ่ม+เสื้อเหลืองมาจากFB MANAGER ถ้าคิดเองได้ โพสเองเป็นจะดีมากไม่น้อย คนอื่นจะได้ประโยชน์ ประเด็นนี้ถ้ามีคนแย้งไปคุณเองก็ไม่สามารถตอบอะไรได้เพราะไม่ได้คิดและเปิดประเด็นมาเอง มีประโยชน์อะไรที่จะสนทนาหรือคับ ผมพิจารณาจากที่ผ่านมานะคับไม่ใช่การคาดเดา.. จากคุณ : เข้ามาคุย เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:49:58 A:61.47.116.26 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ศพน้องเกด ที่หมอพรทิพย์เข้าตรวจครั้งแรก ในที่เกิดเหตุ จากคุณ : เลื่องชื่อระบือนาม เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:52:33 A:171.4.152.137 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ไว้หลอกพวกตัวเองไงครับ เพราะแกนนำพูดอะไรไปพวกปลวกเชื่อหมดแหละครับ จากคุณ : Matepmak หัวหน้าเห็Uสั่งฆ่าคนตายยังจะมาแถ เค้าเสื้อมาใส่ทับให้ดูเรียบร้อยให้เกียรติกับศพน้องเกด เพราะน้องเกตุเป็นพยาบาล เข้าใจมั๊ย พวกเห็Uหมา จากคุณ : แยกเจ เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:52:49 A:146.23.250.105 X:

ความคิดเห็นที่ 23 จขกท จะว่าเสื้อแดงบิดเบือน ว่าแท้จริงแล้ว น้องเกด ไม่ได้ถูกยิงตายในชุดกาชาด ชุดกาชาด ชุดกาชาด ชุดกาชาด ชุดกาชาด คุณรู้หรือเปล่าครับ ว่าชุดกาชาด ของน้องเกดนั้น น้องเกดสวมอยู่ตลอดเวลา สวมใส่อยู่จนวินาทีสุดท้ายของชิวิตเขาเลยครับ จากคุณ : เลื่องชื่อระบือนาม เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:55:06 A:171.4.152.137 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ออก มาจากตูด หรี่โชค ป่ะนี้ เหลือง มาเลย อ่ะ จากคุณ : pui_iso เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:56:29 A:27.55.14.189 X:

ความคิดเห็นที่ 25 #19 คุณเลื่องชื่อระบือนาม อธิบายที่มาของภาพที่คุณเอาประเด็นที่สส.FBอย่างโชก เป็นคนเปิดมาเผยแพร่ ไว้แล้ว ผมรอคุณมาชี้แจงเพื่อเป็นการเยียวยาความเศร้า ของผู้พบเห็นการเหยียบย่ำชีวิตที่สูญเสียครั้งนี้ เอาให้ชัดนะคับความโศกเศร้าประเมินค่ามิได้ จากคุณ : เข้ามาคุย เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:57:49 A:61.47.116.26 X:

ความคิดเห็นที่ 26 พวกนี้มันอยู่กับเรื่องหลอกลวง ปลอบใจตัวเอง กล่าวหาคนอื่นแล้วให้เขาหาหลักฐานมาแก้ พอเขาเอาหลักฐานมามันก้อเปลี่ยนเรื่องใหม่ แบบนี้ไปเรื่อยๆ หากเป็นเมื่อหกสิบปีที่แล้วรัฐบาลเดี้ยงไปนานแล้ว แต่ยุคปัจจุบัน การเช็คข่าวสารต่างๆมันง่ายเราก้อเลยเห็นพวกที่ชอบใส่ร้ายคนอื่นหน้าแตกหมอไม่รับเย็บกันเป็นแถว จากคุณ : Aihao เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:58:51 A:124.120.182.148 X:

ความคิดเห็นที่ 27 นี่...นายศรกุด ฆ่าคนตายก็คือ "ฆ่าคน" ตาย จะเบี่ยงประเด็นหาขี้เถ้ามากลบอึของตัวเองทำไมให้น่าทุเรศเพิ่ม นายยิ่งแถเรื่องที่มีน้ำหนักน้อยกว่าให้เป็นประเด็นเพื่อมากลบเรื่องที่ใหญ่กว่า.... ยิ่งมีแต่คนจะรุมประนามในจริยธรรมของนายที่มีต่อคนตายหนักขึ้นกว่าเดิม แล้วคิดได้อย่างไรว่าจะทำให้คนสั่งฆ่าดูดีขึ้นในสายตาของฝ่ายสูญเสีย จากมุมก้มมุมเงยของกระสุนแล้วต่อด้วยมุขแต่งศพเพื่อหวังให้กลบการสั่ง "ฆ่า" ชักสงสัยแล้วสิว่านายเป็นแนวร่วมวิถีโค้งของเสื้อแดงอีกราย ต่อจาก "มาร์ค" 98 ศพเสียละกระมัง..... จากคุณ : tinthong เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:00:05 A:125.27.199.6 X:

ความคิดเห็นที่ 28 ความคิดเห็นที่ 28 MsgStatus(Msv[28], 28); น้องเกด และ น้องปลั๊ก ทั้ง 2 อาสาพยาบาลจะใส่เสื้อคลุมพยาบาลอยู่ขณะถูกยิงหรือไม่  ไม่ใช่ประเด็น ประเด็น คือ น้องเกดและน้องปลั๊กไม่ควรถูกยิง ถูกยิงในเขตอภัยทาน ถูกยิงในขณะทำหน้าที่พยาบาล นายบุญทิ้ง ปานศิลา อาสาสมัครกู้ชีพวชิรพยาบาล  ถูกยิงเสียชีวิตที่ซอยรางน้ำ เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2553 ในขณะปฏิบัติหน้าที่ ในขณะที่อยู่ในอาสาพยาบาลกู้ชีพ ที่บริเวณซอยรางน้ำ มีผู้ชุมนุมถูกยิงเสียชีวิตหลายคนช่วงระหว่างวันที่ 14-18 พฤษภาคม 2553 ลองไปถามเหล่าอาสาสมัครที่อยู่ในเหตุการณ์ดูซิครับ พวกเขาเป็นประจักษ์พยาน  ทั้งเหตุการณ์ที่ซอยรางน้ำ และ ที่วัดปทุมฯ  ถามพวกเขาว่า ใครยิง  ผมจะไม่แปะภาพคุณบุญทิ้ง ปานศิลา ในกระทู้นี้  แต่ถ้าหากท่านใดต้องการดู เชิญ คลิ๊ก ครับ เป็นเว็บบอร์ดของชมรมคนกู้ภัย   จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:26:37 จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:02:27 A:125.25.81.145 X:

ความคิดเห็นที่ 29 คนที่ชอบว่าคนเสื้อแดงเชื่อแกนนำน่ะ  กึ๋นมีแค่นี้เหรอคะ แนะนำให้ไปดูอภิปรายไม่ไว้วางใจตอนสมัยที่มาร์คเป็นรัฐบาล ว่าตอนนั้นพวกแกนนำอภิปรายเอาข้อมูลมาจากไหน ถ้าขี้เกียจไปหาดูก็จงโชว์กึ๋นอันน้อยนิดต่อไปเถอะค่ะ แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 55 11:16:45 จากคุณ : เล่ห์กุหลาบ เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:06:59 A:110.171.62.66 X:

ความคิดเห็นที่ 30 สำหรับผมไม่สนใจว่าจะจัดฉากหรือไม่จัดฉาก เท่าที่เห็นข่าวน้องเกดเป็นพยาบาลอาสาจริงๆ ไม่สมควรต้องมาเสียชีวิต ยังไงก็ต้องหาคนยิงและผู้เกี่ยวข้องมาลงโทษ จากคุณ : กิเลนแห่งหวงเหอ เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:09:08 A:171.98.34.176 X:

ความคิดเห็นที่ 31 พวกที่มาดิ้นใน รดน. เนี่ย ผมว่าประโยชน์ที่ได้มันน้อย โน่นเลย...ไปที่พรรค ประชาธิปัตย์  เอาหลักฐานที่ว่าจัดฉากไปให้ท่านหัวหน้าพรรค และบึ่งไปที่ DSI , อัยการ , ...และขอเข้าพบคนที่เคยช่วยพวกคุณ ไป ล็อบบี้เตรียมไว้ก่อนเลย เผื่อว่าจะสัมฤทธิ์ผล ..คนที่คุณชื่นชมจะพ้นโทษ , ได้ลดโทษ หรือ รับการลดหย่อนโทษได้บ้าง จากคุณ : churd-L เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:22:48 A:171.6.213.151 X:

ความคิดเห็นที่ 32 ปลวกก็คือปลวกอยู่วันยังค่ำ ตอนช่วงชุลมุนมันแยกกันได้ด้วยหรือว่าใครเป็นใคร และตอนก่อนเสียชีวิตน้องเค้าก็ไม่ได้ใส่เสื้อคลุมเพื่อบ่งบอกว่าเป็นพยาบาลอาสา ส่วนการพิสูจน์ว่าใครฆ่าต้องไปพิสูจน์กันในชั้นศาล จากคุณ : Matepmak เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:27:42 A:124.121.57.47 X:

ความคิดเห็นที่ 33 เข้ามา ณ 11:28. น.  รอ จขกท และ กลุ่มที่เฮตาม มาชี้แจง ครับ. กล้าๆ หน่อยครับ เปิด ประเด็นแล้ว ต้องต่อให้จบครับ ผมติดตามเรื่องของ จขกท. เสมอมาครับ และ คุณสุรพัดผ่าผล ครับ จากหัวข้อกระทู้ ใครกันแน่ครับ ที่ เอาเรื่องผู้เสียชีวิตมาเล่น คิดก่อนครับ จากคุณ : ดู-คิด-ทำ-ดี เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:28:55 A:118.172.152.198 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ใส่หรือไม่ใส่เสื้อคลุม เค้าก้อไม่ควรถุกยิงนะคะคุณMatepmak จากคุณ : ป้าหนูดา เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:29:40 A:124.121.38.51 X:

ความคิดเห็นที่ 35 อรชุน ที่เคารพ หากวันนั้นท่านลังเล ที่เหนี่ยวศร เพียงยั้งคิดสักนิด ลังเลสักหน่อย เชื่อน้ำคำของกฤษณะ ให้น้อยลงอีกนิด ....น้องเกดก็คงไม่ตาย ใครอีกหลายๆคนก็คงจะไม่บาดเจ็บ เสียชีวิต จากคุณ : เลื่องชื่อระบือนาม เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:31:36 A:171.4.152.137 X:

ความคิดเห็นที่ 36  ความคิดเห็นที่ 32    ปลวกก็คือปลวกอยู่วันยังค่ำ ตอนช่วงชุลมุนมันแยกกันได้ด้วยหรือว่าใครเป็นใคร และตอนก่อนเสียชีวิตน้องเค้าก็ไม่ได้ใส่เสื้อคลุมเพื่อบ่งบอกว่าเป็นพยาบาลอาสา ส่วนการพิสูจน์ว่าใครฆ่าต้องไปพิสูจน์กันในชั้นศาล จากคุณ : Matepmak  เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 อำมหิต เกินไปแล้วครับ ยิงดะเลยรึ  เมื่อแยกแยะไม่ได้แล้วจะยิงทำไม จากคุณ : เลื่องชื่อระบือนาม เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:33:49 A:171.4.152.137 X:

ความคิดเห็นที่ 37 ไม่เข้าใจจิงๆ จะหาว่าแช่งได้ไง ในเมื่อพวกเมิงคิดว่าเปนการจัดฉาก เจ้าหน้าที่ทหารไม่ได้เปนคนทำ แล้วพวกเมิงจะกัวอะไร เอาคนตายมาพูดแบบตัวเองก้อไม่มีหลักฐานอะไร ไม่ทรามยิ่งกว่ารึไง จากคุณ : ส่วนตัว (oulink) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:40:46 A:101.51.132.170 X:

ความคิดเห็นที่ 38 พวกผมไม่ได้เชื่อศิริโชค แต่ศิริโชค และคนที่พอมีความคิด เชื่อพวกผม ครับ ---------------------------------- รางรถไฟฟ้า bts ที่หน้าวัดปทุม ต้องมีความสูงไม่เกิน 8 ม. ถึงจะมีวิถีกระสุนแบบที่น้องเกดโดนได้ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:41:48 A:210.246.94.114 X:

ความคิดเห็นที่ 39 พวกผมไม่ได้เชื่อศิริโชค แต่ศิริโชค และคนที่พอมีความคิด เชื่อพวกผม ครับ -------------------------------------------- ใครฆ่าน้องเกด http://webboard.serithai.net/topic/18220-%e0%b9%83%e0%b8%84%e0%b8%a3%e0%b8%86%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b9%80%e0%b8%81%e0%b8%94/ ---------------------------------- รางรถไฟฟ้า bts ที่หน้าวัดปทุม ต้องมีความสูงไม่เกิน 8 ม. ถึงจะมีวิถีกระสุนแบบที่น้องเกดโดนได้.. จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:44:10 A:210.246.94.114 X:

ความคิดเห็นที่ 40 วิธีเดียวที่จะให้ทหารเป็นผู้ยิง ตามที่โดนกล่าวหา คือ ทหารต้องยิงเอ็ม 16 ด้วยวิถีโค้ง แบบนี้... จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:44:56 A:210.246.94.118 X:

ความคิดเห็นที่ 41 #38 จะกลับไปที่ประเด็นความสูงหรือคับ แล้วประเด็นในกระทู้นี้จะว่ายังไง ขออนุญาตใช้คำว่ามั่วซั่วไปหมด จะเบี่ยงประเด็นด้วยวิธีมั่วๆถัวๆไม่ได้นะคับ จากคุณ : เข้ามาคุย เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:47:00 A:61.47.116.26 X:

ความคิดเห็นที่ 42 พยายามจะเอาเรื่องขี้ผง มาปกปิดความผิดอันมโหฬาร อย่าทำเลยครับ คุณต้องมีคุณธรรมในใจบ้าง ฆ่าคนตายแล้วก็ ปลุกปั่นวาทกรรม ชายชุดดำ เผาบ้านเผาเมือง ตอนนี้ก้มาถึงเรื่อง จัดฉาก อีกแล้ว ยิ่งคดีจวนตัวมากขึ้นเรื่อยๆ ก็สร้างประเด็นขี้ผง มาบดบังความผิดอันใหญ่โตมโหฬารของตัวเองขึ้นเรื่อยๆเหมือนกัน นอกจากมันจะบังกันไม่มิดแล้ว มันยิ่งแสดงให้เห็นเจตจำนงค์ของคนที่ยอมทำทุกอย่าง เพื่อล้างเลือดที่เปื้อนมือแม้กระทั่งเอาเลือดมาล้างเลือด จินตนาการของเด็กเป็นสิ่งที่ดี แต่จินตนาการของผู้ใหญ่ มันบ่งชี้ถึงความเป็นเด็กไม่ยอมโต ไม่มีวุฒิภาวะ ไร้สาระไร้ความคิด และยิ่งเป็นจินตนาการเพื่อล้างเลือดเปื้อนมือของตัวเองยิ่งต้องบอกว่า อำมหิต มากๆครับ จากคุณ : blacksabbath เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:47:30 A:27.254.10.181 X:

ความคิดเห็นที่ 43 พวกเสียงส่วนน้อยไม่ยอมรับความจริง ความจริงคือ "ทหารฆ่าประชาชน?" พวกสลิ้ม รอไปเถอะอย่างน้อย 8ปี จากคุณ : aumstar เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:47:58 A:113.53.3.239 X:

ความคิดเห็นที่ 44 ใครฆ่าน้องเกดเก็เป็นอีกประเด็นหนึ่ง... แต่กระทู้นี้ผมถามว่า จัดฉาก ปั้นพยานเท็จ สร้างเรื่องว่าน้องเกดถูกยิงในขณะใส่ชุดพยาบาล ทำไม ??? ใครสั่ง ??? ใครกำกับ ??? จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:48:00 A:210.246.94.111 X:

ความคิดเห็นที่ 45 #38-#40 รบกวนแสดงความรับผิดชอบในกระทู้ตัวเอง ด้วยการลบประเด็นที่เปิดเพิ่มและพูดคุยเฉพาะในประเด็นที่ตั้งขึ้นมาและชีแจงด้วยคับ ตั้งกระทู้ใหม่หรือแตกประเด็นจากกระทู้เดิมที่คุณเคยตั้งถ้าต้องการคุยในเรื่องเดิมๆที่คุยกันมาหลายรอบ ขอบคุณคับ.. จากคุณ : เข้ามาคุย เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:49:59 A:61.47.116.26 X:

ความคิดเห็นที่ 46 ไหนคับ หลักฐาน ที่ว่า จัดฉาก น้องเสียชีวิต ไหนคับ หลักฐาน ที่ว่า นปช เป็นผู้จัดฉาก คุณศร เป็นคนที่มีเหตุผล ตามหลักวิทยาศาสตร์ มิใช่หรือ คงไม่กล้าที่จะ ใส่ร้าย คนอื่น โดยไม่มีเหตุผลน่ะคับ asiram จากคุณ : ASIRAM เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:50:33 A:101.108.171.5 X:

ความคิดเห็นที่ 47 ปลวกก็คือปลวกอยู่วันยังค่ำ ตอนช่วงชุลมุนมันแยกกันได้ด้วยหรือว่าใครเป็นใคร และตอนก่อนเสียชีวิตน้องเค้าก็ไม่ได้ใส่เสื้อคลุมเพื่อบ่งบอกว่าเป็นพยาบาลอาสา ส่วนการพิสูจน์ว่าใครฆ่าต้องไปพิสูจน์กันในชั้นศาล จากคุณ : Matepmak เห็Uหมาก็เป็นเห็Uหมาวันยังค่ำ ไม่ว่าจะใส่เสื้ออะไรก็ไม่มีสิทธิฆ่าไม่มีสิทธิยิงดะว่ะ ที่พูดมาข้างบนนี่แล้วไง ถ้าไม่ใส่เสื้อพยาบาลยิงได้ใช่มั๊ย จากคุณ : แยกเจ เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:55:42 A:146.23.250.105 X:

ความคิดเห็นที่ 48 #44 แล้วประเด็น "ปั้นพยานเท็จ สร้างเรื่องว่าน้องเกดถูกยิงในขณะใส่ชุดพยาบาล" ใครจัดฉากให้เป็นประเด็นหรือคับ คุณศรคิดเองหรือจำ สส.FBอย่างโชกมาพูด หลักฐานว่าคุณหรือโชกพูดก่อนกันมันมีอยู่นะคับ จากคุณ : เข้ามาคุย เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:59:08 A:61.47.116.26 X:

ความคิดเห็นที่ 49 ความคิดเห็นที่ 46     ไหนคับ หลักฐาน ที่ว่า จัดฉาก น้องเสียชีวิต ไหนคับ หลักฐาน ที่ว่า นปช เป็นผู้จัดฉาก คุณศร เป็นคนที่มีเหตุผล ตามหลักวิทยาศาสตร์ มิใช่หรือ คงไม่กล้าที่จะ ใส่ร้าย คนอื่น โดยไม่มีเหตุผลน่ะคับ asiram จากคุณ : ASIRAM   ------------------------------------------------ คุณลองย้อนกลับไปดู คห.4 และ 5 อีกครั้งนะครับ 1. น้องเกดขณะเสียชีวิต ไม่ได้ใส่ชุดกาชาด 2. เมื่อมีการย้ายศพ ได้มีการนำชุดกาชาดมาคลุมให้เหมือนกับ น้องเกดเสียชีวิตในชุดกาชาด 3. มีการปั้นพยานเท็จว่าเห็นน้องเกดใส่ชุดกาชาด ตอนโดนยิง รวมทั้งตัดต่อ สร้างภาพข่าว เพื่อให้ชาวไทย และสื่อต่างๆ เข้าใจไปในลักษณะนี้ 4. มีการทำสกู๊ปข่าวว่าน้องเกดโดนยิงในชุดกาชาด ถ้าแค่เอาชุดกาชาดมาคลุมเพื่อให้เกียรติ ทำไมไม่คลุมให้น้องปลั๊ก พยาบาลอาสาอีกคนด้วย ??? แล้วทำไมต้องมาปั้นพยานเท็จว่าเห็นน้องเกดใส่ชุดกาชาด ??? ตอนที่ทหารยิง จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:04:43 A:210.246.94.114 X:

ความคิดเห็นที่ 50 อ้าวความเห็นของเราหาย แม๊ไม่ได้หยาบคายสักหน่อย รับความจริงไม่ได้เหรอเจ้าคะ จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:09:49 A:202.129.34.212 X:

ความคิดเห็นที่ 51 สิ่งมีชีวิตที่เรียกว่า "เสื้อแดงวอร์รูม" นี่...กลับไปกลับมา..พูดจาไม่อยู่กับร่องกับรอย หรือที่เรียกว่า "ปลิ้นปล้อน"กันจริงเลย ก็เสื้อแดงเองไม่ใช่หรอที่บอกกับสื่อว่าเกดเขาใส่ชุดกาชาด ทหารยิงได้ไง แล้วต่อมาคุณเลื่องชื่อฯก็เอารูปมาแปะบอก่า "เสื้อแดงเอาเสื้อกาชาดมาคลุมร่าง  เปรีบเหมือน ธงชาติที่คลุมร่างตำรวจทหาร " แล้วคุณเลื่องชื่อฯก็ดันบอกว่าเกดใส่ขุดกาชาดจนวันสุดท้ายที่ตาย.... โหย...แม่เจ้า...งงได้อีก!! แล้วพวกคุณบางคนก็รีบแถไปเป็นประเด็น "ใส่เสื้อกาชาดหรือไม่ไม่เกี่ยว แต่ถามว่ายิงทำไมในเขตอภัยทาน" ซะงั้น เฮ้ย...เดี๋ยวซี่  กลับมาพูดเรื่องบิดเบือนว่าเกดถูกสวมใส่ชุดกาชาดหลังยิง แล้วเสื้อแดงเอาไปเป็นประเด็นว่าเกดถูกยิงในชุดกาชาดก่อนดิ  อย่าเพิ่งแถแถกไปเรื่องอื่น ฮ่วย!  จากคุณ : ผึ้งน้อยพเนจร เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:10:13 A:58.8.18.180 X:

ความคิดเห็นที่ 52 ความคิดเห็นที่ 34 ใส่หรือไม่ใส่เสื้อคลุม เค้าก้อไม่ควรถุกยิงนะคะคุณMatepmak จากคุณ : ป้าหนูดา เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 11:29:40 A:124.121.38.51 X: ผมก็ไม่ได้อยากให้มีใครตายแม้แต่คนเดียวครับ แต่การเข้าขอคืนพื้นที่ในขณะที่อีกฝ่ายมีกองกำลังติดอาวุธ และที่สำคัญยังไม่รู้ว่าใครเป็นคนทำ อาจไม่ใช่ทหารก็ได้ จากคุณ : Matepmak เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:12:02 A:124.121.57.47 X:

ความคิดเห็นที่ 53 ขอประนาม ศรอรชุน (karn_kate) ณ ที่นี้ด้วย คุณไม่มีความเป็นมนุษหลงเหลืออยู่เลย และไร้ซึ่งสติปัญญา สภาพแวดล้อมและพยานหลักฐานมันแน่ชัดว่าถูกทหารยิง คุณยังมาใส่ร้ายว่าเป็นการจัดฉากอีก ทุเรศมากที่คิดได้แบบนี้ จากคุณ : democracy4 เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:13:03 A:124.120.96.78 X:

ความคิดเห็นที่ 54 #48 หลักฐานการปั้นพยานเท็จก็มีในทีวีเสื้อแดงตามลิงค์ ไงละครับ ----------------------------------------- แค่ตัวอย่างหนึ่งในการปั้นพยานเท็จ... “น้องเกดใส่ชุดกาชาดอยู่นะ ผมยังว่าทหารมันยิงมาได้ยังไงในเขตวัด” ................................................... จิ้มไปที่ 2.50 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vIMmWGnU-_U#! จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:17:34 A:210.246.94.120 X:

ความคิดเห็นที่ 55 คุณผึ้งน้อยพเนจร ความคิดเห็นที่ 23    จขกท จะว่าเสื้อแดงบิดเบือน ว่าแท้จริงแล้ว น้องเกด ไม่ได้ถูกยิงตายในชุดกาชาด ชุดกาชาด  ชุดกาชาด ชุดกาชาด ชุดกาชาด คุณรู้หรือเปล่าครับ ว่าชุดกาชาด ของน้องเกดนั้น น้องเกดสวมอยู่ตลอดเวลา สวมใส่อยู่จนวินาทีสุดท้ายของชิวิตเขาเลยครับ จากคุณ : เลื่องชื่อระบือนาม  เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 10:55:06 เอาข้อความมาให้หมดครับ คุณผึ้งฯ จากคุณ : เลื่องชื่อระบือนาม เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:23:39 A:171.4.152.137 X:

ความคิดเห็นที่ 56 เข้ามาอ่านเล่นๆ เห็นหลักฐานที่อ้างอิงได้เรื่องเดียวคือ เป็นไปไม่ได้ที่จะยิงจากรางรถไฟฟ้า ทหารที่อยู่บนรางบริสุทธิ์ เรื่องนี้ไม่น่ามีใครเถียงเพราะเห็นหลักฐานเป็นวิถีกระสุนบนตัวผู้เสียชีวิตอยู่ชัดๆ คนยิงต้องอยู่ข้างล่าง แต่ใครอยู่ข้างล่าง ทหารหรือกลุ่มที่หลอกใช้ประโยชน์จากผู้ชุมนุม ใช้ปืนอะไรยิง ไม่มีหลักฐานก็ได้แต่เดาเข้าข้างตัวเองกันไป จากคุณ : via iPhone (Peradino) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:26:58 A:27.55.2.73 X:

ความคิดเห็นที่ 57 คนที่บอกว่าทหารยิง อภิสิทธิ์สั่งฆ่า ขอหลักฐานด้วยนะครับ เอามาโพสต์ในกระทู้ด้วย หลักฐานเช่น ภาพทหารขณะกำลังยิง ผลการชันสูตร ผลการพิสูจน์วิถีกระสุน ผล DNA ของศพที่ไม่ตรงกับรอยเลือดบนพื้น? แล้วลองตอบเหตุลผลที่ว่า... 1. ทำไม่ต้องเคลื่อนย้ายศพ 2. ทำไมรอยเลือดที่อยู่บนพื้น กับมี DNA ไม่ตรงกับผู้ตาย? 3. จากแนววิถีกระสุนในร่างผู้ตาย ใครจะสามารถยิงโค้งแบบนั้นได้? จากคุณ : ทัชชี่ เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:27:14 A:58.11.230.54 X:

ความคิดเห็นที่ 58 นี่หรือคือหลักฐาน ของคุณศร คนที่บอกว่า เป็นคนมีเหตุผล ใช้หลักวิทยาศาตร์ในการวิเคราะห์ "คุณลองย้อนกลับไปดู คห.4 และ 5 อีกครั้งนะครับ 1. น้องเกดขณะเสียชีวิต ไม่ได้ใส่ชุดกาชาด 2. เมื่อมีการย้ายศพ ได้มีการนำชุดกาชาดมาคลุมให้เหมือนกับ น้องเกดเสียชีวิตในชุดกาชาด 3. มีการปั้นพยานเท็จว่าเห็นน้องเกดใส่ชุดกาชาด ตอนโดนยิง รวมทั้งตัดต่อ สร้างภาพข่าว เพื่อให้ชาวไทย และสื่อต่างๆ เข้าใจไปในลักษณะนี้ 4. มีการทำสกู๊ปข่าวว่าน้องเกดโดนยิงในชุดกาชาด ถ้าแค่เอาชุดกาชาดมาคลุมเพื่อให้เกียรติ ทำไมไม่คลุมให้น้องปลั๊ก พยาบาลอาสาอีกคนด้วย ??? แล้วทำไมต้องมาปั้นพยานเท็จว่าเห็นน้องเกดใส่ชุดกาชาด ??? ตอนที่ทหารยิง " คุณตอบแบบนี้ เค้าไม่ได้เรียกว่า เหตุผล น่ะคับ เค้าเรียกว่า ความคิดเห็นส่วนตัว ที่ออกจะไปในแนวอคติ 1. น้องเกดขณะเสียชีวิต ไม่ได้ใส่ชุดกาชาด อันนี้ เป็นจริง เพราะมีหลักฐานที่สามารถพิสูจน์ได้ 2. เมื่อมีการย้ายศพ ได้มีการนำชุดกาชาดมาคลุมให้เหมือนกับ น้องเกดเสียชีวิตในชุดกาชาด อันนี้ก็จริง แค่ นำชุดกาชาดมาคลุม แต่จุดประสงค์ว่า ให้เหมือนกับ น้องเสียชีวิตในชุดกาชาด อันนี้ คุณศร คิดเองเออเอง 3. มีการปั้นพยานเท็จว่าเห็นน้องเกดใส่ชุดกาชาด ตอนโดนยิง รวมทั้งตัดต่อ สร้างภาพข่าว เพื่อให้ชาวไทย และสื่อต่างๆ เข้าใจไปในลักษณะนี้ 4. มีการทำสกู๊ปข่าวว่าน้องเกดโดนยิงในชุดกาชาด อันนี้ คงต้องขอหลักฐานว่า พยานที่ให้เล่าให้ฟัง เป็นใคร อยู่ในเหตุการณ์จริงหรือไม่ มีการตัดต่อ สร้างภาพข่าว เป็นขบวนการหรือไม่ ณ เวลานี้ ผมคงคิดได้เพียงว่า คุณศร คิดเองเออเอง ผมคิดว่า คนอย่างคุณศร คงจะไม่ใช้ แค่การคาดเดา เพียง 3-4 ข้อ แล้ว ไปสรุป ใส่ร้ายว่า มีการจัดฉาก และ นปช เป็นผู้จัดฉากน่ะคับ เพราะเท่าที่ทราบมา ว่าคุณศร เป็นคนที่มีเหตุผล ใช้หลักวิทยาศาตร์ ในการวิเคราะห์ คงจะไม่ใช้ อคติ ส่วนตัวมาเป็นเหตุผลในการวิเคราะห์ asiram จากคุณ : ASIRAM เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:28:49 A:101.108.171.5 X:

ความคิดเห็นที่ 59 เรื่อง วิธีกระสุนนะ จะมาอ้างไม่ได้หรอกนนะครับ  เพราะไม่มีใครรู้เรื่องอริยบทตอนโดนยิง  และยังเรื่อง  กระสุนแฉลบจากพื้นอีก  กระสุนมันยิงจากบนล่งล่าง  แล้วถามว่ามันกระดอนขึ้นได้ไหม  ถ้าน้องเกตุนอนอยู่แล้วกระสุน  ยิงแฉลบพื้น เข้าเอวก็เป็นไปได้  และที่สำคัญ  พยานเป็นร้อย  ทั้งคลิป  กระสุนก็ใช้  เดว ต้องไปเชิญ Q คุง มาเถียงกับสลิ่มพวกนี้    " ความจริงย่อมมีเพียงหนึ่งเดียว " แล้วก็เซ็งกับตรรกะสลิ่มจริงๆ              คนผิด คือคนที่เอาผ้ามาคลุมศพ ส่วน ไอ้คนที่ยิงเป็นคนดี            คนโกก คือ คนที่บอกว่าทหารไม่น่ายิงในเขตุวัด ใส่คนใส่ชุดกาชาด  ส่วนคน พูดตรง คือ คนที่บอกว่ามันคือ BB กัน จากคุณ : โยนกระเบื้องล่อหยก เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:33:21 A:180.180.76.51 X:

ความคิดเห็นที่ 60 หมายความว่า ถ้าเป็นคนธรรมดาที่ไม่มีชุดกาชาด ยิงได้ใช่ไหม ความคิดสารเลว แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 55 12:46:46 จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:45:52 A:182.52.84.213 X:

ความคิดเห็นที่ 61 พวกเหลืองเด็กรุ่นใหม่ก็เยอะแฮะ ตอนเขายิงกันคงยังไม่เกิด ไม่ได้ติดตาม ตอนนี้ก็คิดๆๆๆๆตามไอ้มาร์คมันบอก จากคุณ : ไทยด่าน เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:46:29 A:180.183.165.2 X:

ความคิดเห็นที่ 62 ยุทธศาสตร์ของแกนนำ ....  ต้องการให้มีคนตาย... แน่นอน  ฟันธง จากคุณ : kuk172 เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:51:55 A:58.181.200.74 X:

ความคิดเห็นที่ 63 คำขอของผม อยู้เหนือสำนึกของคนบางจำพวก ผมไม่คาดหวังอยู่แล้ว คนบางจำพวกจะไม่ยอมรับว่าถูกหรือผิด ถึงจะรู้หรือไม่รู้ตัวว่ากำลังทำอะไรอยู่ มันจะทำร้ายคุณ ถ้าไม่เปลี่ยนพฤติกรรมนะ ลองสังเกตุตัวเองดู.. จากคุณ : เข้ามาคุย เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 12:52:01 A:61.47.116.26 X:

ความคิดเห็นที่ 65 62# มีคนตายก่อนคุณกมลเกตุหลายสิบคนแล้วค่ะ มีคลิบนาทีที่ถูกยิง คุณกมลเกตุเดินมากับกลุ่มพยาบาลอาสา ป้ายห้อยคอก็มีอยู่การเคลื่อนย้ายก็เพราะกลัวศพหาย การเอาผ้ามาคลุมก็เพราะมันอุจาดตา นาทีแบบนั้น คนตรงนั้นคงไม่ทันได้วางแผนอะไร การขยายความ มันเกิดหลังจากวันที่หกคนนั้นตายในเขตวัดประทุม ขึ้นอยู่กับ ใครเป็นฝ่ายขยายความ แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 55 13:05:24 จากคุณ : ป้าหนูดา เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 13:00:06 A:124.121.38.51 X:

ความคิดเห็นที่ 66 ความคิดเห็นที่ 63     คำขอของผม อยู้เหนือสำนึกของคนบางจำพวก ผมไม่คาดหวังอยู่แล้ว คนบางจำพวกจะไม่ยอมรับว่าถูกหรือผิด ถึงจะรู้หรือไม่รู้ตัวว่ากำลังทำอะไรอยู่ มันจะทำร้ายคุณ ถ้าไม่เปลี่ยนพฤติกรรมนะ ลองสังเกตุตัวเองดู.. จากคุณ : เข้ามาคุย   ---------------------------------------------------------- 1. คุณเข้าไปอ่านกระทู้นี้ในเสรีไทย แล้วคุณจะรู้ว่าทำไมคุณสิริโชค ถึงเชื่อพวกผม ใครฆ่าน้องเกด http://webboard.serithai.net/topic/18220-%e0%b9%83%e0%b8%84%e0%b8%a3%e0%b8%86%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b9%80%e0%b8%81%e0%b8%94/ 2. คนจัดฉาก คนโกหก ก็คือจอมบงการที่อยากจะหากินกับศพ ที่พยายามจะให้ทหารฆ่าประชาชนมาตั้งแต่ปี 52 แต่ทหารรู้ทัน เลยไม่มีเหตุรุนแรง พอปี 53 เลยเป็นโปรโมเตอร์จัดใหม่อีกที คราวนี้หามือยิงมาเอง ฆ่าทั้งทหาร และเสื้อแดง มวลชนของตัวเอง... ---------------------------------------------------------------------- ยังจำได้ไหมว่าปี 52 ใครต้องการศพมากที่สุด จนถึงกับต้องหลอกสื่อต่างๆ ว่าเสื้อแดงตายเป็นร้อย แต่หน้าแหก เพราะไม่มีเสื้อแดงตายแม้แต่คนเดียว จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 13:11:15 A:210.246.94.115 X:

ความคิดเห็นที่ 67 กระทู้นี้ผมจบแค่นี้ล่ะคับ เพราะได้พูดไปหมดแล้ว ด้วยความรู้สึกนี้ ..ขออุทิศแก่คุณกมนเกด อัคฮาด.. อย่าโกรธแค้นใครเลยคับ คนเราก็เท่าที่เห็น ไม่มากไม่น้อยไปกว่านี้ จากคุณ : เข้ามาคุย เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 13:15:09 A:61.47.116.26 X:

ความคิดเห็นที่ 68 #58 คุณ ASIRAM ผมตอบคุณแล้ว ใน คห.64 แต่มอดลบ ทั้งๆที่เป็นคำอธิบายแบบสุภาพ ไม่ผิดกฎบอร์ดแต่อย่างไร   ผมจะตอบใหม่ ขอให้มอดพิจารณาด้วย เพราะเป็นเรื่องจริง ครับ 1. หลักฐานการปั้นพยานเท็จก็มีในคลิปสกู๊ปข่าวจากทีวีเสื้อแดงนั่นแหละ มีคำสัมภาษณ์ของผู้ที่อ้างว่าอยู่ในเหตุการณ์ ว่าเห็นน้องเกดใส่ชุดกาชาด ตอนทหารยิง 2. หลักฐานการบิดเบือนที่ว่า "น้องเกดถูกยิงในขุดกาชาดหรือชุดพยาบาล" หาได้ทั่วไป จากเวปแดง ทีวีแดง สำนักข่าวแดง ครับ เช่น ภาพข่าวนี้ ครับ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 13:21:16 A:210.246.94.113 X:

ความคิดเห็นที่ 69 ก็ต้องบอกมาว่าใครยิง??????? ถ้าไม่ใช่ทหาร แถวนั้นคนเป็นร้อยเป็นพัน เห็นแต่ทหารยิง ถ้ามีคนแปลกปลอมมายิงต้องเห็นแล้ว วิถีกระสุนที่แถมามาว่าไม่ใช่ทหารยิง มันบอกไม่ได้แน่หรอก คนวิ่งล้มลุกคลุกคลานหนีกระสุนจากพวกที่มาจากอเวจี จะเข้าเหมาะเหม็งตามวิถีทั่วไปเป็นไปไม่ได้  อาจจะล้มอยู่ นั่งโก้งโค้งอยู่  แล้วถูกยิงก็ได้ เรื่องชุดกาชาดไม่ได้เป็นประเด็นเลย จะใส่ชุดไหนๆก็ไม่ควรโดนยิงทั้งนั้น   เรื่องราวแต่งเรื่องใส่ไคล้เสื้อแดงโดย ศรอรชุน (karn_kate) แบบนี้ คนส่วนใหญ่รับไม่ได้แน่นอน เป็นกระทู้ที่หยาบช้ามากที่สุดกระทู้หนึ่งที่ผมเคยอ่านมา จากคุณ : democracy4 เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 13:23:20 A:124.120.96.78 X:

ความคิดเห็นที่ 70 ผมพิจารณาดูแล้ว  ไม่ควรใช้คำว่า. "จัดฉาก" ครับ      การที่มีนำเสื่อผ้า หรือสิ่งของของผู้เสียชีวิต มาวางไว้ หรือ อย่างใดก็ตาม ก็เป็นเพียงการ ตรวจสอบ และ ระบุตัวตน ในเบื้องต้น ว่าเป็นใคร  ไม่มีความจำเป็นใดๆ ที่จะต้องใช้คำว่าจัดฉาก ครับ      ส่วนประเด็นเรื่อง ใครยิง วิถีจากทางใด แนวใด ผมขอผ่าน ไม่ขอออกความเห็น แต่่ขอเก็บข้อมูลของคุณไว้ รอผลสรุปที่เป็นทางการครับ คือ การพิจาราณาจากภาพถ่ายสถานที่เกิดเหตุ ที่คุณใช้ เทียบกับ การพิจารณาจากสถานที่ เกิดเหตุ สภาพแวดล้อม พยานบุคคล วัตถุพยาน ภาพเหตุการณ์ที่ยังเป็นความลับ โดย เจ้าหน้าที่  และเมื่อสรุปพร้อม เปิดสำนวนได้ ผมก็พร้อมที่จะออกความเห็นเล็กๆ น้อยๆ บ้างครับ แก้ไขคำผิดครับ แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 55 13:43:25 จากคุณ : ดู-คิด-ทำ-ดี เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 13:28:43 A:49.49.147.192 X:

ความคิดเห็นที่ 71 อันนี้ เป็นทีมงานขยายผล หลังการจัดฉาก หากินกับการเสียชีวิตของน้องเกด อย่างหน้าด้านๆ เป็นถึง ส.ส. แต่ โกหกกลางสภา หน้าตาเฉย ----------------------------------------------------- (1)เสื้อน้องเกด - นายวิชาญ มีนชัยนันท์ ส.ส.กทม.พรรคเพื่อไทย โชว์เสื้อมีเครื่องหมายกาชาดของน.ส.กมนเกด อัคฮาด อาสาสมัครพยาบาล 1 ใน 6 ศพ ฆ่าหมู่ภายในวัดปทุมวนาราม ระหว่างอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล เมื่อวันที่ 31 พ.ค. http://thaiaudio.wordpress.com/2010/06/01/ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 13:33:33 A:210.246.94.117 X:

ความคิดเห็นที่ 72 สงสารน้องเกด ตายแล้วยังถูกเสื้อแดงเอาศพมาปู้ยี่ปู้ยำ จากคุณ : antiseptic เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 13:36:00 A:182.52.115.216 X:

ความคิดเห็นที่ 73 คนที่สั่งยิงนั่นคงไม่ใช่คนนะ พยาบาลเขาห้ามยิง โหดร้ายมาก จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 13:44:45 A:202.129.34.212 X:

ความคิดเห็นที่ 74 การเอาเสื้อมาคลุมไม่ถือเป็นการจัดฉาก คุณกมนเกดเป็นผู้หญิง และ อยเลือดบนตัวคุณกมนเกด มันมากจนย้อมเสื้อขาวทั้งตัวให้เป็นสีเลือด ผู้คนตรงนั้น ที่ต้องอยู่ตรงนั้นทั้งคืน คงทำได้แค่นั้น คนที่คิดว่าเค้าจัดฉากน่ะ ... ส่วนการขยายความ ก้อขึ้นอยู่กับฝ่ายไหน ขยายไปทางไหน จากคุณ : ป้าหนูดา เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 13:49:33 A:124.121.38.51 X:

ความคิดเห็นที่ 75 #74 ป้าหนูดา แล้วการปั้นพยานเท็จ โกหกว่าเห็นน้องเกดใส่ชุดกาชาดตอนที่ทหารยิง กับ ส.ส. เพื่อไทย เอาเสื้อของใครก็ไม่รู้ ไปอภิปรายในสภาว่าเป็นของน้องเกด หมายความว่าไงครับ ??? จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 13:54:56 A:210.246.94.119 X:

ความคิดเห็นที่ 76 Let It Be http://www.youtube.com/watch?v=EeOsMXZkwik ปรองดองแล้วทุกอย่างจบ   คนตายแล้วพูดไม่ได้ แต่คนอื่นหาประโยชน์จากคนตายได้ แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 55 13:59:49 จากคุณ : aumstar เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 13:58:23 A:113.53.3.239 X:

ความคิดเห็นที่ 77 เสื้อใครก้ไม่รู้ แต่ก็คลุมศพคุณกมนเกดนี่คะ จะให้เค้าเข้าใจว่าอย่างไรได้ มันจะเป็นการจัดฉากตรงไหน สส.มีข้อมูลแค่นั้น ก็พูดแค่นั้น พยานที่พุดว่าเห็นชุดกาชาด อาจไม่ได้โกหก เพราะคุณกมนเกดมีป้ายห้อยคอ และเดินมากับกลุ่มพยาบาลอาสา เค้าก้พูดปตามที่เค้าเข้าใจ มันพิสูจน์ไม่ได้เลยนะคะว่าจัดฉาก คนที่เอาเสื้อที่มีเครื่องหมายกาชาดมาคลุม ก็เพื่อนของคุณกมนเกด ตอนนั้นใจเขาคิดอะไรคะ เรื่องจัดฉากนี่ พวกคุณคิดช้าเป็นเดือนเป็นปีเลยนะคะ เมื่อเทียบกับเพื่อนคนที่ต้องอยู่กับคืนที่ต้องอยู่กับกองเลือดและซากศพ แล้วแวีบไปได้ถึงการจัดฉาก พวกคุณไม่เชื่อพยานแวดล้อมมากมายที่ว่าทหารยิง ทั้งที่มีหลักฐานมากมายที่ชวนให้เชื่อได้ว่าทหารยิง แต่พวกคุณเชื่อเพียงแค่ คุณกมนเกดไม่ได้ใส่เสื้อที่มีเครื่องหมายกาชาด ดังนั้น มันจึงเป็นการจัดฉาก อย่าให้ศพคุณกมนเกดอนาถมากไปกว่านี้เลย จากคุณ : ป้าหนูดา เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 14:04:19 A:124.121.38.51 X:

ความคิดเห็นที่ 78 ความคิดเห็นที่ 77 ป้าหนูดา ลองดูเรื่องวิถีกระสุนจากการชันสูตรน้องเกดซิครับ มันเป็นไปไม่ได้เลยที่ทหารจะยิงมาจากบนราง bts เพราะมุมสูงมาก แล้วน้องเกดโดนยิงเป็นสิบนัด รอบๆศพ ไม่มีรอยกระสุนพลาดเป้าแม้แต่นัดเดียว นะครับ... จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 14:08:07 A:210.246.94.119 X:

ความคิดเห็นที่ 79 จำคลิปนี้ได้เปล่า กะจะเล่น มาร์ค ยอมมั่วข้อมูลไปทั่ว เป็นเสื้อแดงก็ต้องทำใจ เป็นเบี้ยวันยังค่ำ เสื้อแดงน่ารักมากค่ะ http://www.youtube.com/watch?v=oxhXS29UUTg http://www.youtube.com/watch?v=KXqjpk5nIB0&feature=related แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 55 14:13:52 จากคุณ : aumstar เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 14:09:42 A:113.53.3.239 X:

ความคิดเห็นที่ 80 เรื่องรอยกระสุน รอให้เค้าพิสูจน์กันค่ะ เราไม่เถียงกับใครเรื่องนี้ เหมือนกับเรื่องชายชุดดำ เรื่องใครยิงเสธแดง ก็พิสูจน์กันไป ชีวิตคุณยังอีกยาวค่ะ วันนึงคงทันได้เห็นข้อสรุป จากคุณ : ป้าหนูดา เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 14:13:01 A:124.121.38.51 X:

ความคิดเห็นที่ 81 คห.66 ศรอรชุน (karn_kate) "....2. คนจัดฉาก คนโกหก ก็คือจอมบงการที่อยากจะหากินกับศพ ที่พยายามจะให้ทหารฆ่าประชาชนมาตั้งแต่ปี 52 แต่ทหารรู้ทัน เลยไม่มีเหตุรุนแรง พอปี 53 เลยเป็นโปรโมเตอร์จัดใหม่อีกที คราวนี้หามือยิงมาเอง ฆ่าทั้งทหาร และเสื้อแดง มวลชนของตัวเอง......" แค่ คห.นี้ ในข้อ 2  ก็บ่งบอกตัวตนของนายได้ชัดเจน..... ว่านายมีธงและมีอคติ มีความเลวบัดซบพอที่จะหาประเด็นมาโกหกซึ่งๆหน้า   ทั้งที่มีคนมองหน้าอยู่เป็นล้านคน นายจ้องที่จะสอดส่ายสายตาหาอะไรก็ได้ที่พอจะคว้าได้ เพื่อนำมาแก้ต่างให้ฆาตกรใจโหดพ้นผิดให้ได้ทั้งๆที่ค้านกับสิ่งที่คนทั้งโลกรับรู้และเห็น คห.ของป้าหนูดาใน #77 นั้นอธิบายความรูัสึกนึกคิดของมนุษย์ปุถุชนสามัญธรรมดาได้อย่างงดงามในภาษาว่าเขาคิดกันอย่างไร ถ้านายเป็นมนุษย์ปกตินายจะคิดได้เช่นนั้นเหมือนป้าหนูดาเหมือนคนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ เว้นไว้แต่  นายไม่ได้มีจิตวิญญาฯของความเป็นมนุษย์..... จากคุณ : tinthong เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 14:42:17 A:125.27.199.6 X:

ความคิดเห็นที่ 82 ไปดู กระทู้ที่ เสรีไทย มาแล้ว ในความเห็นส่วนตัว คุณสิงห์สนามหลวง พูดถูกแล้ว ถ้าผลผ่าศพมันขัดแย้งกับวิถีกระสุน ต้องตัดผลผ่าศพออก ใช้ยืนยันไม่ได้เด็ดขาด มันจะเป็นไปได้ยังไง ยิงจากรางรถไฟฟ้า กระสุนไม่มีทางวิ่งย้อนจากหลังขึ้นหัวได้หรอก ดังนั้น ต้องตัดผลผ่าศพออก ครับ เพราะมีแค่หลักฐานเดียวที่ขัดแย้งกับเรื่องการที่ทหารยิงจากรางรถไฟฟ้า มันฟังไม่ได้ ส่วนเรื่องที่มีการให้ข่าวกันว่า ยิงในชุดกาชาด คนเห็นเหตุการณ์อาจจะเข้าใจว่า ชุดขาวเสื้อยืดที่น้องเกดใส่เป็นชุดกาชาด ก็ได้ และ ชุดกาชาดที่เขาพูดน่ะหมายถึง ชุดกาชาดที่สวมอยู่ในหัวใจของน้องเกดตลอดเวลา จนถึงวินาทีสุดท้าย ใครจัดฉากครับ ใครโกหกครับ ไม่มี๊ ไม่มี ที่นี่ไม่ใช่เสรีไทยหรอก ที่พอได้หลักฐานแค่ชิ้นเดียวก็เอามาตีโพยตีพายสรุปทั้งหมดแล้ว ว่าน้องเกดไม่ได้ถูกยิงจากรางรถไฟฟ้า ทั้งๆที่ พยานเห็นเหตุการณ์เป็นสิบเป็นร้อยเขาเห็น เขาให้การ คุณกลับไม่เชื่อ น่าสังเวชคนที่เชื่อตาม หริโชค จริงๆ จากคุณ : ลวงตา เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 14:44:47 A:123.27.91.183 X:

ความคิดเห็นที่ 83 ศรอรชุน (karn_kate) ต้องตอบให้ได้ว่าเสื้อแดงจัดฉากอย่างไร เช่น ให้มือปืนไปยืนกระหน่ำยิง 6 ศพในวัด แล้ววิ่งหนีหายไปในฝูงชนหรือ??   ถ้าจริง ทำไมไม่มีใครเห็นเลย  ตอบได้ไหม ถึงวิธีการยิงจัดฉากของเสื้อแดงที่คุณพยายามปั้นขึ้นมา???? จากคุณ : democracy4 เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 14:45:26 A:124.120.96.78 X:

ความคิดเห็นที่ 84 #71 ชัดเจนมาก พวกนี้จัดฉาก เพื่อให้ สส. มาพูดในสภานี่เอง จากคุณ : .eAT เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 14:48:54 A:58.8.165.6 X:

ความคิดเห็นที่ 85 "#58 คุณ ASIRAM ผมตอบคุณแล้ว ใน คห.64 แต่มอดลบ ทั้งๆที่เป็นคำอธิบายแบบสุภาพ ไม่ผิดกฎบอร์ดแต่อย่างไร   ผมจะตอบใหม่ ขอให้มอดพิจารณาด้วย เพราะเป็นเรื่องจริง ครับ 1. หลักฐานการปั้นพยานเท็จก็มีในคลิปสกู๊ปข่าวจากทีวีเสื้อแดงนั่นแหละ มีคำสัมภาษณ์ของผู้ที่อ้างว่าอยู่ในเหตุการณ์ ว่าเห็นน้องเกดใส่ชุดกาชาด ตอนทหารยิง 2. หลักฐานการบิดเบือนที่ว่า "น้องเกดถูกยิงในขุดกาชาดหรือชุดพยาบาล" หาได้ทั่วไป จากเวปแดง ทีวีแดง สำนักข่าวแดง ครับ เช่น ภาพข่าวนี้ ครับ " ผมก็ยังคิดว่า เป็นความคิดส่วนตัวของคุณศรเอง แบบมีอคติ มันไม่เห็นเป็นหลักฐานได้เลยว่า เป็นการปั้นพยานเท็จ การนำเสนอข่าว บิดเบือน แล้วมันเป็นหลักฐานยังไงว่า นปช เป็นคนจัดฉาก ถ้าผมคิดแบบไม่มีอคติ ผมสามารถคิดแบบนี้ได้หรือไม่คับ 1.พอน้องเค้าถูกยิง ก็มีคนพยายามช่วยโดยลากเข้าไปในเต็นท์ 2.พอรู้ว่า น้องเค้าเสียชีวิตแล้ว เพื่อนที่มาด้วยกัน ก็เลยเอาเสื้อพยาบาลมาคลุมศพไว้ 3.คนที่เห็นเหตุการณ์ เค้าทราบอยู่แล้วว่า น้องเค้าเป็นพยาบาล พอมาเห็นศพ เลยพูดว่า น้องเค้าถูกยิง ทั้งๆที่ใส่เสื้อพยาบาล 4.พอพวกเสื้อแดง เห็นรูปถ่าย ได้รับรายละเอียดต่างๆ ก็เลยนำมาพูดในสภา 5.พอนักข่าวเห็น ศพที่คลุมด้วยเสื้อพยาบาล และถามรายละเอียดจากผู้เห็นเหตุการณ์ เลยเสนอข่าวว่า น้องเค้าถูกยิงทั้งๆที่ใส่เสื้อพยาบาล แบบนี้ ผมสามารถคิดได้มั้ยคับ มันไม่มีเหตุผล รึป่าวคับ ถ้าคุณตอบว่า สามารถคิดได้ และพอมีเหตุผลรับฟัง นั่นแสดงว่า สิ่งที่คุณพูด มันเป็นเพียงความคิดเห็น ประกอบกับอคติที่มีอยู่ในใจ มันไม่ใช่เหตุผล ที่สามารถนำมาเสนอโดย ไม่มีใครสามารถโต้แย้งได้ asiram จากคุณ : ASIRAM เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 14:50:49 A:27.55.13.113 X:

ความคิดเห็นที่ 86 อีกนิดคับ เห็นคุณศร อ้างอิงถึงเรื่องวิถีกระสุน ผมอยากจะบอกว่า ที่เสรีไทยวิเคราะห์ วิถีกระสุน ตามท่านอนของศพน้องเค้า ใช้ไม่ได้เลยคับ เพราะ ท่าของศพ จะไม่ใช่ท่าที่ถูกยิง เกือบ 100 % ยกเว้นกรณีเดียว คือ นอนอยู่ท่านั้น แล้วถูกยิงแบบไม่รู้ตัว แล้วเสียชีวิตทันที ท่าของศพ ถึงจะเป็นท่าเดียวกับที่ถูกยิง asiram จากคุณ : ASIRAM เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 14:53:28 A:27.55.13.113 X:

ความคิดเห็นที่ 87 ความคิดเห็นที่ 81     คห.66 ศรอรชุน (karn_kate) "....2. คนจัดฉาก คนโกหก ก็คือจอมบงการที่อยากจะหากินกับศพ ที่พยายามจะให้ทหารฆ่าประชาชนมาตั้งแต่ปี 52 แต่ทหารรู้ทัน เลยไม่มีเหตุรุนแรง พอปี 53 เลยเป็นโปรโมเตอร์จัดใหม่อีกที คราวนี้หามือยิงมาเอง ฆ่าทั้งทหาร และเสื้อแดง มวลชนของตัวเอง......" แค่ คห.นี้ ในข้อ 2  ก็บ่งบอกตัวตนของนายได้ชัดเจน..... ว่านายมีธงและมีอคติ มีความเลวบัดซบพอที่จะหาประเด็นมาโกหกซึ่งๆหน้า   ทั้งที่มีคนมองหน้าอยู่เป็นล้านคน จากคุณ : tinthong   -------------------------------------------------- ผมโกหกตรงไหน กรุณาชี้มาหน่อย ที่ว่ามาทั้งหมดเป็นเรื่องจริงทั้งนั้น ครับ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 15:08:07 A:210.246.94.118 X:

ความคิดเห็นที่ 88 ถ้าศาลตัดสินว่าคุณกมนเกดเสียชีวิตเพราะอาวุธของเจ้าหน้าที่รัฐแบบนายพัน คำกอง ไม่ทราบว่าคุณศรจะบอกว่าศาลจัดฉากอีกหรือเปล่าคะ ? ยังไงดิฉันก็เชื่อข้อมูลของคุณสิงห์สนามหลวงกับคุณขนมสาคูค่ะ คงต้องรอคำตัดสินจากศาลแล้ว ว่าข้อมูลใครถูกใครผิด จากคุณ : เล่ห์กุหลาบ เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 15:08:51 A:110.171.62.66 X:

ความคิดเห็นที่ 89 สรุปแถไปเรื่อย แต่ไม่มีข้อพิสูจน์เรื่องจัดฉาก ถามไปก็แบ๊ะๆ   ก็แค่นี้ จากคุณ : democracy4 เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 15:15:51 A:124.120.96.78 X:

ความคิดเห็นที่ 90 #82 เรื่องพวกนี้ -ต้อง-อ่านให้ละเอียด อย่างไป-หลง- สิ่ง...เสรีไทย หยิบประเด็นเล็กๆ มา-บิดเบือน-ขยายผล -กลบ-ประเด็นใหญ่ คำว่า -ล่างขึ้นบน- เป็นการอธิบาย -จาก- ศพที่นอน -เยียดตรง- ที่อยู่บนเตียง เท้า คือ ด้านล่าง ศรีษะ คือ ด้านบน จึงมีบางคน ไม่ทราบ  จึงแปล ความว่า ต้อง มุดดินขึ้น-มายิง- ............... ซึ่งผลชันสูตร ไม่ได้อธิบาย ว่าผู้ตาย อยู่ในลักษณะใด -ขณะ-ถูกยิง ในกระสุน -แต่- ละนัด มีแต่เป็นคาดคะเน ของผู้ ชันสูตร คือการให้-ความเห็น- http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P12652912/P12652912.html#81 . แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 55 15:23:48 จากคุณ : ขนมสาคู เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 15:23:13 A:110.169.242.139 X:

ความคิดเห็นที่ 91 ความคิดเห็นที่ 85 คุณ ASIRAM สิ่งที่คุณยกมาเปรียบเทียบกับของผมมีความแตกต่างกัน ระหว่าง "ความคิดจินตนาการ" กับ "ข้อเท็จจริง" ครับ อันนี้เป็น "ความคิดจินตนาการ" ของคุณ พิสูจน์อะไรไม่ได้เลย 1.พอน้องเค้าถูกยิง ก็มีคนพยายามช่วยโดยลากเข้าไปในเต็นท์ 2.พอรู้ว่า น้องเค้าเสียชีวิตแล้ว เพื่อนที่มาด้วยกัน ก็เลยเอาเสื้อพยาบาลมาคลุมศพไว้ 3.คนที่เห็นเหตุการณ์ เค้าทราบอยู่แล้วว่า น้องเค้าเป็นพยาบาล พอมาเห็นศพ เลยพูดว่า น้องเค้าถูกยิง ทั้งๆที่ใส่เสื้อพยาบาล 4.พอพวกเสื้อแดง เห็นรูปถ่าย ได้รับรายละเอียดต่างๆ ก็เลยนำมาพูดในสภา 5.พอนักข่าวเห็น ศพที่คลุมด้วยเสื้อพยาบาล และถามรายละเอียดจากผู้เห็นเหตุการณ์ เลยเสนอข่าวว่า น้องเค้าถูกยิงทั้งๆที่ใส่เสื้อพยาบาล ----------------------------------------------------- อันนี้เป็น "ข้อเท็จจริง" ที่เกิดขึ้นมาจริง 1. น้องเกดขณะเสียชีวิต ไม่ได้ใส่ชุดกาชาด 2. เมื่อมีการย้ายศพ ได้มีการนำชุดกาชาดมาคลุมให้เหมือนกับ น้องเกดเสียชีวิตในชุดกาชาด 3. มีการปั้นพยานเท็จว่าเห็นน้องเกดใส่ชุดกาชาด ตอนโดนยิง รวมทั้งตัดต่อ สร้างภาพข่าว เพื่อให้ชาวไทย และสื่อต่างๆ เข้าใจไปในลักษณะนี้ 4. มีการทำสกู๊ปข่าวว่าน้องเกดโดนยิงในชุดกาชาด 5. มี ส.ส. พรรคเพื่อไทย นำพล็อตที่ว่า "น้องเกดถูกยิงในชุดกาชาด" ไปหากินในสภา ----------------------------------------------------------- วิถีกระสุน ตามท่านอนของศพน้องเค้าใช้ไม่ได้เลยคับ เพราะ ท่าของศพ จะไม่ใช่ท่าที่ถูกยิง เกือบ 100 % ----------------------------------------------------------- ผมจะอธิบายอะไรอย่างนะครับ ที่เราเอาท่านอนมาวิเคราะห์กันเพราะว่า ถ้าหมดจากท่านอนแล้ว ก็ตัดไปได้เลยว่าทหารยิง เพราะวิถีกระสุนยิงผิดเพี้ยนไปมาก อย่าลืมว่าน้องเกดโดนยิงด้วยกระสุนความเร็วสูงถึง 10 นัด แค่โดนนัดเดียว ก็ต้องล้มลงนอนแล้วละครับ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 15:30:28 A:210.246.94.110 X:

ความคิดเห็นที่ 92 ความคิดเห็นที่ 83     ศรอรชุน (karn_kate) ต้องตอบให้ได้ว่าเสื้อแดงจัดฉากอย่างไร เช่น ให้มือปืนไปยืนกระหน่ำยิง 6 ศพในวัด แล้ววิ่งหนีหายไปในฝูงชนหรือ??   ถ้าจริง ทำไมไม่มีใครเห็นเลย ตอบได้ไหม ถึงวิธีการยิงจัดฉากของเสื้อแดงที่คุณพยายามปั้นขึ้นมา???? จากคุณ : democracy4   ------------------------------------------------- คุณต้องแยกแยะนะครับ เรื่องใครยิงน้องเกด ก็พิสูจน์กันไป แต่ผมเสนอความเป็นไปไม่ได้ที่ทหารจะยิง โดยอ้างอิงวิถีกระสุน สำหรับเรื่องเอาชุดกาชาดมาจัดฉาก เพื่อสร้างดราม่า ของขบวนการหากินกับศพน้องเกด ก็อีกเรื่องนึงครับ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 15:39:11 A:210.246.94.110 X:

ความคิดเห็นที่ 93 "อันนี้เป็น "ข้อเท็จจริง" ที่เกิดขึ้นมาจริง 1. น้องเกดขณะเสียชีวิต ไม่ได้ใส่ชุดกาชาด 2. เมื่อมีการย้ายศพ ได้มีการนำชุดกาชาดมาคลุมให้เหมือนกับ น้องเกดเสียชีวิตในชุดกาชาด 3. มีการปั้นพยานเท็จว่าเห็นน้องเกดใส่ชุดกาชาด ตอนโดนยิง รวมทั้งตัดต่อ สร้างภาพข่าว เพื่อให้ชาวไทย และสื่อต่างๆ เข้าใจไปในลักษณะนี้ 4. มีการทำสกู๊ปข่าวว่าน้องเกดโดนยิงในชุดกาชาด 5. มี ส.ส. พรรคเพื่อไทย นำพล็อตที่ว่า "น้องเกดถูกยิงในชุดกาชาด" ไปหากินในสภา" คุณกำลังเอาจิตนาการมารวมกับข้อเท็จจริง 1. น้องเกดขณะเสียชีวิต ไม่ได้ใส่ชุดกาชาด ข้อเท็จจริง 2. เมื่อมีการย้ายศพ ได้มีการนำชุดกาชาดมาคลุม ข้อเท็จจริง ให้เหมือนกับ น้องเกดเสียชีวิตในชุดกาชาด จินตนาการ 3. มีการปั้นพยานเท็จว่าเห็นน้องเกดใส่ชุดกาชาด ตอนโดนยิง รวมทั้งตัดต่อ สร้างภาพข่าว เพื่อให้ชาวไทย และสื่อต่างๆ เข้าใจไปในลักษณะนี้ จินตนาการ ข้อเท็จจริง คือ มีการนำเสนอข่าวว่า น้องโดนยิง ทั้งๆที่ใส่ชุดพยาบาล 4. มีการทำสกู๊ปข่าวว่าน้องเกดโดนยิงในชุดกาชาด ข้อเท็จจริง 5. มี ส.ส. พรรคเพื่อไทย นำพล็อตที่ว่า "น้องเกดถูกยิงในชุดกาชาด" ไปหากินในสภา จินตนาการ ข้อเท็จจริงคือ มี สส เพื่อไทย นำข้อมูล น้องถูกยิงในชุดกาชาด ไปอภิปรายในสภา asiram จากคุณ : ASIRAM เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 15:43:47 A:27.55.13.113 X:

ความคิดเห็นที่ 94 จากรูป 54 ทำไมผู้ชายคนที่ให้สัมภาษณ์นี้ บอก เกด โดนยิงในชุดกาชาด จากคุณ : ตัวกลมแก้มป่อง เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 15:45:38 A:124.121.26.81 X:

ความคิดเห็นที่ 95 คห.87 ศรอรชุน (karn_kate) "ผมโกหกตรงไหน กรุณาชี้มาหน่อย ที่ว่ามาทั้งหมดเป็นเรื่องจริงทั้งนั้น ครับ" แค่คำว่า..."....คนจัดฉาก คนโกหก ก็คือจอมบงการที่อยากจะหากินกับศพ..." ถ้าประโยคนี้เป็นเรื่องจริงทั้งนั้นตามที่คุณยืนยัน เวลาผ่านมาแล้วตั้ง 2 ปี  ทำไมคุณเพิ่งมาตรัสรู้ขึ้นมาได้แบบกระทันหัน คนที่อยู่ในเหตุการณ์เขาไม่ได้นึกถึงเรื่องนี้ ไม่ว่าใครก็ไม่เคยคิดถึงเรื่องนี้ จนกระทั่งฆาตกรกำลังเริ่มต้นขึ้นศาลจึงคิดมุขนี้ขึ้นมาได้...... แล้วคุณจะอธิบายการที่ทหารยกกำลังพลออกมาเป็นกองทัพ  เบิกกระสุน 500,000 กว่านัด ออกมาสาดกระสุนใส่ประชาชนล้มเป็นใบไม้ร่วงตายเจ็บ 2,000 กว่าคนได้อย่างไร มันไม่ขัดแย้งกันแบบคนละโลกหรือ..... ถ้าคุณเป็นฝ่ายถูกต้องอยู่คนเดียว คนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ที่เขาก็มีชุดข้อมูลความรู้ของเขาด้วยเหมือนกัน ก็คงจะปัญญาอ่อนกว่าคุณทุกคนแล้วหล่ะครับ.... แล้วความเป็นไปได้มันมีอยู่สักกี่เปอร์เซ็นครับ.... จากคุณ : tinthong เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 15:46:03 A:125.27.199.6 X:

ความคิดเห็นที่ 96 "ผมจะอธิบายอะไรอย่างนะครับ ที่เราเอาท่านอนมาวิเคราะห์กันเพราะว่า ถ้าหมดจากท่านอนแล้ว ก็ตัดไปได้เลยว่าทหารยิง เพราะวิถีกระสุนยิงผิดเพี้ยนไปมาก อย่าลืมว่าน้องเกดโดนยิงด้วยกระสุนความเร็วสูงถึง 10 นัด แค่โดนนัดเดียว ก็ต้องล้มลงนอนแล้วละครับ " คุณจะพูดว่า น้องเค้าโดนยิงแล้วล้มลงนอน เสียชีวิตเลย แล้วถูกยิงซ้ำใช่มั้ยคับ ท่านอน นั้นแหละคับที่ต้องตัดทิ้ง ก่อนอันดับแรกเลย เพราะ เป็นท่าของศพที่พบ คนเรา ถูกยิง จะนอนให้ยิงเฉยๆ ไม่ขยับเลยหรอคับ ถูกยิงแล้ว ไม่มีการกระตุก หรือขยับร่างกายเลยหรอคับ ส่วนที่พูดว่า แค่โดนนัดเดียว ก็ล้มลงนอน ผมถามคุณศร นิดน่ะคับ คุณเคยได้ยิน คำพูดที่ว่า พอบ้านไฟไหม้ สามารถยกตู้เย็น ยกโอ่งน้ำ หนีไฟได้ ไหนคุณบอกว่า วิเคราะห์ตามหลักวิทยาศาสตร์ ไงคับ โดนนัดเดียว ไม่ล้มหรอคับ ให้กระสุนความเร็วสูงก็เถอะ นอกจากโดน สมองสั่งการ หรือไขสันหลัง เพราะ ตามธรรมชาติ คนที่ตกใจ จะหลั่งสาร อดินาลิน มากระตุ้นร่างกาย ให้สามารถทำอะไรได้ มากกว่าปกติที่เคยทำ แม้แต่ ท่าที่วิ่งหนี อาจจะ ไม่ใช่ท่าปกติ ที่คนสามารถทำได้ ก็ได้ asiram จากคุณ : ASIRAM เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 15:53:28 A:27.55.13.113 X:

ความคิดเห็นที่ 97 คุณ ASIRAM 3. มีการปั้นพยานเท็จว่าเห็นน้องเกดใส่ชุดกาชาด ตอนโดนยิง รวมทั้งตัดต่อ สร้างภาพข่าว เพื่อให้ชาวไทย และสื่อต่างๆ เข้าใจไปในลักษณะนี้ จินตนาการ ข้อเท็จจริง คือ มีการนำเสนอข่าวว่า น้องโดนยิง ทั้งๆที่ใส่ชุดพยาบาล ---------------------------------------------------------------------------------------- คุณดูคลิปใน คห.54 หรือยัง ที่พยานระบุว่าน้องเกดอยู่ในชุดกาชาด ตอนที่ทหารยิง มันไม่ใช่จินตนาการ  มันมีการปั้นพยานเท็จ ขึ้นมา ครับ นี่คือข้อเท็จจริง ----------------------------------------------------------------------------------------- 5. มี ส.ส. พรรคเพื่อไทย นำพล็อตที่ว่า "น้องเกดถูกยิงในชุดกาชาด" ไปหากินในสภา จินตนาการ ข้อเท็จจริงคือ มี สส เพื่อไทย นำข้อมูล น้องถูกยิงในชุดกาชาด ไปอภิปรายในสภา ---------------------------------------------------------------------------------------- อันนี้คุณจะสลับคำพูดไปมาทำไม  ความหมายมันก็ไม่ต่างกัน  มันเป็นข้อเท็จจริง  ที่เกิดขึ้น จริงๆ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 15:55:06 A:210.246.94.119 X:

ความคิดเห็นที่ 98 ความคิดเห็นที่ 96 คุณ ASIRAM คุณเข้าใจหรือไม่ "ที่ผมบอกว่าถ้าไม่ใช่ท่านอน ก็ตัดทิ้งไปได้เลยว่าทหารเป็นคนยิง" เพราะผลชันสูตรเป็นวิถีกระสุนจากล่างขึ้นบน ครับ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 15:58:12 A:210.246.94.119 X:

ความคิดเห็นที่ 99 เป็นไปได้ว่าคุณกมนเกดถูกยิงขณะหมอบก้มหน้าเพื่อหลบกระสุน และด้วยสรีระของคุณกมนเกดที่ค่อนข้างอ้วน เมื่อหมอบก้มหน้าจะทำให้ส่วนเอวสูงกว่าศีรษะ จึงทำให้แนววิถีกระสุนที่ยิงเข้าร่างกายทำมุมน้อยลงกับแนวระนาบแผ่นหลังครับ จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 15:59:37 A:110.168.203.198 X:

ความคิดเห็นที่ 100 คนเก่ง ๆ อยู่ในกระทู้คุณหลายคน คุณศรคิดให้ดี ๆ ก่อนตอบนะคะ อย่าเอาเรื่องจัดฉากมาเป็นประเด็นเลย ไม่สมฐานะคุณหรอก แผนผังล้มเจ้า จัดฉากสาหัสกว่าเยอะ จริงไหม อ้อ...แล้วอย่าแปลงร่างกลายเป็นบอทล่ะ กองเชียร์เซง ^^ จากคุณ : เล่ห์กุหลาบ เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 16:04:06 A:110.171.62.66 X:

ความคิดเห็นที่ 101 เป็นไปได้ไหมครับ จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 16:05:17 A:58.8.194.20 X:

ความคิดเห็นที่ 102 โดยธรรมชาติของมนุษย์...การหมอบหลบกระสุน จะอยู่ในท่านั้นเหรอครับ??? และจากวิถีกระสุน ท่านั้นมันก็ไม่ได้อยู่ดีครับ ถาจะให้ได้แนวตามวิถีกระสุน มันต้องเต้นบีบอย ไม่ก็ doggy อย่างเดียว ถึงจะได้วิถีกระสุนนั้น เสียงปืนดัง ปังๆๆๆๆ....คนที่หมอบหลบกระสุน ด้วยสัญชาติญาณจะหมอบท่านั้นเหรอครับ?? (ซึ่งทำให้ตัวเองเป็นเป้าใหญ่ขึ้นไปอีก)  ที่สำคัญ ถ้ารู้ว่ากระสุนยิงจากทหารบนรถไฟฟา  จะหันตรูด แถม กระดกก้นให้ทหารยิงเหรอครับ??? เข้ามาดูเสื้อแดงแถเลือดซิบๆกันหลายคน ที่บอกคนเก่งๆอยู่ในนี้หลายคน  ยังไม่เจอคนที่แย้งจนข้อมูลตกได้เลยสักคนเดียว นี่เก่งแล้ว????????? ที่ฮามากกว่านั้นคือ....ให้ตีหลักฐานการพิสูจน์ด้วยวิถีกระสุนและทางนิติวิทยาศาสตร์ตกไป ให้เชื่อพยานที่มาจาก "คนเสื้อแดงในที่ชุมนุม" .... เอิ้กๆ แบบนี้คงต้องรื้อระบบ นิติวิทยาศาสตร์และระบบศาลทั่วโลกแล้วครับ  ออกมามองความจริงหน่อย นอกพันติ้บนี่ ไม่มีใครเค้าเชื่อเสื้อแดงแบบสุดลิ่มทิ่มประตูแล้วครับ  หลักฐานมันฟ้อง  สิ่งที่เกิดจากการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์มันมีน้ำหนักมากกว่าคำพูดของพยานจากฝ่ายเดียวกันเยอะ .... ส่วนเรื่องการจัดฉาก ...... ใครได้ประโยชน์ในเรื่องนี้เอ่ย..ก็คนนั้นน่ะแหละจัดฉาก ...คิดกันไม่ออกเหรอครับ???  สงสัยหญ้าไปอุดสมองกันหลายท่าน... ฝ่ายไหนที่หากินกับศพมาตลอด 2 ปี ..... ฝ่ายไหนที่ต้องการความรุนแรง และสงครามกลางเมือง เมื่อปี 53??? ฝ่ายไหนที่ต้องการศพเพื่อมาทำโฆษณาชวนเชื่อ และใช้ประโยชน์จากศพมาตลอด..... คิดสิครับคิด ฝ่ายไหน?????? แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 55 16:23:00 จากคุณ : สุรพัดผ่าพล เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 55 16:21:03 A:58.136.206.182 X: