ความคิดเห็นที่ 1 คุณทวดครับ  เคยมีคนบอกผมว่า การจะเป็นสลิ่มได้นั้น  ต้องดัดจริต ต้องโง ่ และต้องท่องเสมอว่า  อภิสิทธิ์คนดี ทักษิณคนเลว แต่ผมไม่เคยเชื่อครับ ผมเชื่อว่าสลิ่มก็เป็นคน  น่าจะฉลาดคิดเหมือนกัน เพียงแต่บางครั้ง...อาจจะฉลาดในเรื่องโง ่ๆ จากคุณ : ภูเขาทะเล เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 11:13:12 A:110.77.232.163 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เอาอีก  บ่อยๆด้วย จากคุณ : จำปีเดาะ เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 11:15:05 A:124.120.190.251 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ติดตามความเห็นคุณทวดมานาน หาช่องที่จะแย้งคุณทวดไม่เจอเลยจริง ๆ ทีหลังคุณทวดจะโพสต์อะไรช่วยกรุณามีช่องให้แย้งหน่อย จากคุณ : น้องเหมียว เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 11:31:06 A:203.99.253.13 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ชาวนาได้ 30 ของเงินที่จ่ายไปทั้งหมด ไม่ใช่ได้ 4500 บาท ชาวนายังได้ เกวียนละ 12000 หรือ 13000 แต่เงิน ที่รัฐจ่ายไปทั้งหมด ส่วนที่จ่ายชาวนา 37 %  ของเงินทั้งหมด ที่เหลือ เป็นค่าใช้จ่าย ค่าข้าวที่หมุนไปหมุนมา ข้าวลม ข้าวสวมสิทธิ์ จากคุณ : ชานเมือง เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 11:31:54 A:110.169.224.207 X:

ความคิดเห็นที่ 5 1. จริงๆเเล้ว พวกสลิ่มเเมลงสาป ไม่ได้โง่ หรือดัดจริดหรอกครับ เค้าเเค่ไม่ฟังเหตุผลอื่นๆเท่านั้นเอง ใชอคติ เเละ ผลประโยชน์ล้วนๆ เเถวบ้านไม่ชอบทักษินเอามากๆ เพราะเขาขายหวยใต้ดิน เเค่นี้เเหล่ะ เมื่อก่อนบริจาคให้ พธม หมดไปเยอะ ถ้าสิ่งใหนถูกต้องเหรอ ไม่สน เขาถึงชอบ ปชป มาก เพราะพรรคนี้พรรคคนดี? จากคุณ : itajung เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 11:35:22 A:1.0.226.154 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ความคิดเห็นที่ 4 ชาวนาได้ 30 ของเงินที่จ่ายไปทั้งหมด ไม่ใช่ได้ 4500 บาท ชาวนายังได้ เกวียนละ 12000 หรือ 13000 แต่เงิน ที่รัฐจ่ายไปทั้งหมด ส่วนที่จ่ายชาวนา 37 %  ของเงินทั้งหมด ที่เหลือ เป็นค่าใช้จ่าย ค่าข้าวที่หมุนไปหมุนมา ข้าวลม ข้าวสวมสิทธิ์ จากคุณ : ชานเมือง อย่างนั้นคุณชานเมืองต้องบอกว่า ชาวนาได้ผลประโยชน์ร้อยเปอร์เซ็นต์ครับ ส่วนต่างนั้นคงต้องหักจากจำนวนชาวนาคูณด้วยจำนวนข้าวแล้วคูณด้วยจำนวนเงิน จริงหรือเปล่าครับ ส่วนที่เหลือค่อยมาหลักฐานมาประกอบด้วย จึงจะเป็นข้อมูลที่ถูกต้องจริงหรือเปล่าครับ ข้อสำคัญนะครับคุณชานเมือง จุดประสงค์ของนโยบายนี้เป็นความต้องการช่วยเหลือคุณภาพชีวิตของชาวนา เมื่อได้ผลเป็นที่ต้องการ เรื่องอื่นจึงเป็นเรื่องรองที่ต้องรอการแก้ไขมิใช่หรือครับ ถ้าประชาชนมัวแต่ห่วงเรื่องการทุจริต คงไม่ต้องทำอะไรแล้วล่ะครับ จากคุณ : ทวดเอง เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 11:44:43 A:58.9.233.84 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ขอแสดงความเห็น 2 ประเด็น สั้น ๆ เรื่อง DSI ผมว่าที่คนออกมาตั้งข้อสังเกตกับ DSI เป็นเพราะอธิบดีและรองอธิบดี เปลี่ยนสีแบบชัดเจนเกินไป เรื่องบางเรื่องตอนสมัยรบ.ก่อนหน้า ให้ความเห็นอย่างนึง พอมาถึงวันนี้กลับเปลี่ยนหลักการไปแบบ 180 องศา เรื่องผลประโยชน์ตกถึงชาวนาร้อยละ 37% (เท่าที่ผมตามข่าว ตัวเลขที่มาจาก TDRI เริ่มต้นที่ตัวเลขนี้ แต่ทำไปทำมาทำไมยิ่งเปลี่ยนยิ่งน้อยก็ไม่รู้เหมือนกัน) อันนี้ถ้าเอาแบบง่าย ๆ นะครับ สศช.(สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ) ให้ข้อมูลว่า โครงการรับจำนำข้าวนาปีและนาปรังปีที่ผ่านมาใช้เงินไป 517,958 ล้านบาท ตอนนี้ธกส.จ่ายเงินเป็นค่าข้าวไปแล้ว ประมาณ 270,000 ล้านบาท ถ้าใน 270,000 ล้านบาท มีการทุจริตเช่น สต๊อกลม สวมสิทธิ สัก 20% ก็เหลือเงินถึงมือชาวนาจริงๆ  216,000 บาท ก็จะคิดเป็น 41% ของเงินที่รัฐจ่ายไป แต่โดยส่วนตัวผมก็ไม่เชื่อเรื่องที่ใช้เงินไป 5.18 แสนล้านบาทเท่าไหร่ เพราะดูแล้วไม่น่าจะมีเหตุผล แต่ถ้าใช้จริง มันต้องเป็นการทุจริตที่ใหญ่มาก แต่ถ้าคิดแง่อื่น เช่นนาปรังที่ผ่านไป คาดการณ์ว่า จะมีผลผลิต 11.11 ล้านตัน หักที่ชาวนาเก็บไว้กินเองบ้าง ก็น่าจะมีการจำนำประมาณ 10 ล้านตัน แต่ปรากฎว่ามีมาจำำนำ 14.5 ล้านตัน ก็เพิ่มขึ้น 45% อันนี้ถ้าหากหาที่มาที่ไปของข้าวไม่ได้ ก็เป็นทุจริตแน่ ๆ จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 12:21:47 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 8 อคติเพียงเพราะริษยาที่นโยบายตัวเองทำได้แต่ไม่โดนใจประชาชนก็เท่านั้น อิจฉาแต่พองามเป็นเรื่องของอารมณ์ ยังไงในความเป็นมนุษย์คงยากที่จะระงับได้ แต่ความอคติ เพื่อให้เกิดความริษยา เป็นสิ่งที่ไม่ควรทำอย่างยิ่ง แล้วแบบนี้ นายมาร์ค จะเรียกร้องหาพระแสงดาบคาบแก้วอะไร การจะพัฒนาพรรคการเมือง ไม่ใช่การทำเพียงแค่ ด่าคนอื่นเอามันส์ หาความจริง อะไรก็ไม่มี แถมยังพูดใส่ร้ายด้วยความ ริษยา มีอคติ แบบนี้ เลือกตั้งอีกกี่ปีก็ยังแพ้ เรื่องจำนำข้าว หรือ ประกันราคา อันที่จริง หากจะตั้งใจทำเพื่อชาวนาอย่างแท้จริง ด้วยการประกันราคาก็พอจะทำได้ แต่ตอนตัวเองเป็นรัฐบาล กลับทำแบบครึ่งๆ กลางๆ ผลสุดท้าย จากประกันราคาขั้นต่ำ ก็เลยกลายเป็นหวังดีประสงค์ร้าย กำหนดราคาสูงสุดแทน ผมยังจำได้ว่า สมาคมผู้ค้าข้าว รวมตัวกับ พรรคฝ่ายค้าน ถล่มรัฐบาล ว่าถ้าจำนำแล้วจะไม่มีคนมาซื้อข้าว  ราคาข้าวจะตกต่ำ ชาวนาจะอดตาย แล้วเวลารัฐบาลเปิดประมูล พวกเมิงมาประมูลทำไม แล้วราคาข้าวที่ว่าจะตก ทำไมมันถึงขึ้น แล้วยังชอบใส่ร้ายเพื่อนบ้าน โดยการยกเวียดนาม มาเป็นคู่แข่งเปรียบเทียบ เยาะเย้ย เผาบ้านตัวเอง ถ้านโยบายนี้ของรัฐบาลนี้ไม่ดีจริง ทำไมเวียดนามและกัมพูชา จะตาสว่าง พยายามรวมเป็นกลุ่มผู้ส่งออกข้าว อาเซียนทำไม ทั่งๆที่เขาจะขายตัดราคากับเราก็ได้ แต่เขายังพยายามรวมตัวแแบกลุ่ม โอเปก เพื่อทำให้ราคาข้าวสูงขึ้น แบบเดียวกับที่ พรรคไทยรักไทย ทำได้กับราคายางพารา โดยรวมกลุ่มกับมาเลเซียและอินโดนีเซีย ผมก็ไม่ทราบว่า ถ้าประเทศไทย ไม่มี คนชื่อทักษิณและกลุ่มคนเสื้อแดงที่คอยสนับสนุน ประเทศชาติจะเจริญ อย่างที่สลิ่ม ผู้มีปัญญา เหลือเกิน บอกหรือไม่ เพราะพรรคการเมืองที่ชื่อ "พรรคประชาธิปัตย์" ที่สลิ่มภูมิใจนักหนาว่าเป็นสถาบันทางการเมือง เป็นรัฐบาลกี่รอบ แค่สนามบินสุวรรณภูมิ กับ รวมกลุ่มผู้ผลิตยางพารา ง่ายๆ ทำไมไม่ทำ หรือเป็นเพราะ ทำไม่ได้เพราะไม่มีปัญญาจะทำกันแน่ ลองคิดดูเอาเอง จากคุณ : จอมยุทธ์ธงฟ้า เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 12:24:52 A:110.77.138.173 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คห.ที่  3 คุณน้องเหมียว ครับ ติดตามความเห็นคุณทวดมานาน หาช่องที่จะแย้งคุณทวดไม่เจอเลยจริง ๆ ทีหลังคุณทวดจะโพสต์อะไรช่วยกรุณามีช่องให้แย้งหน่อย ......................... คุณน้องเหมียวคิดว่าเป็นคนเดียวเหรอครับ  จากคุณ : อเวราโหนตุ เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 12:28:00 A:101.108.52.210 X:

ความคิดเห็นที่ 10 กลัวโน่น...กลัวนี่...กลัวๆๆๆๆๆๆๆๆ ไม่ต้องไปทำอะไรทานแล้ว.... ชีวิตนี้ จากคุณ : ทร (lionshark) เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 12:32:03 A:96.26.239.17 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าเราต้องการช่วยชาวนาจริง ทุ่มพัฒนาผลผลิตต่อไร่ให้สูงให้ได้คุณภาพ ให้ค่าใชจ่ายที่สูญเปล่าไมีมี แล้วชาวนาจะลืมตาอ้าปากได้อย่างยั่งยืน ไม่ใช่เป็นหนี้บุญคุณไม่รู้จบ ราคาข้าวในตลาด 8000 ถึง 9000 บาท รัฐกลับไปรับซื้อในราคา 15000 ไม่ใช่ช่วยยั่งยืน นี่เป็นการแจกเงินทางอ้อม แล้วโดนกินไปก่อนที่จะถึงมือชาวนา ถ้าเคยผลิตได้ไร่ละ ครึ่งเกวียน พัฒนาให้ได้ 1 เกวียน ขาย ในราคาตลาดยังมีกำไร จากคุณ : ชานเมือง เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 12:48:20 A:110.169.224.207 X:

ความคิดเห็นที่ 12 แดงฉลาดจริง ๆ เหรอ ที่ไม่เชื่อว่าทักษิณหาผลประโยชน์เข้าธุรกิจส่วนตัว พวกคุณมองโลกสวยงามดี พวกคุณมองว่าเงินทองหามาได้ง่าย ๆ โดยไม่เอาเปรียบหรือไม่ฉ้อมา แต่ผมสิป่านนี้ก็ยังไม่รวยสักทีถ้าไม่ใต้โต๊ะ (ผมไม่ได้ว่าคนใดคนหนึ่ง ผมว่าสังคมไทยคอรัปชั่นถ้วนทั่ว แต่ขั้นต่ำระดับนายก ผมรับไม่ได้ที่จะทำซะเอง) เรื่องอื่น ๆ ที่เล่นกันปัจจุบัน มันก็แค่เกมส์การเมืองทั้งสองฝ่าย ฝ่ายค้านก็ทำหน้าที่ ฝ่ายรัฐบาลบางทีก็ศอกกลับฝ่ายค้านบ้าง ก็ว่ากันไป ไม่สาระเท่าไร ดีชั่วคละเคล้ากันไป สาระที่ผมยอมรับไม่ได้คือการทุจริตหาผลประโยชน์ส่วนตนโดยอาศัยหน้าที่ตำแหน่งสูงสุดของประเทศ และการสร้างความแตกแยก และทำลายชาติ ของคนที่เป็นถึงระดับผู้นำสูงสุดของประเทศ จากคุณ : burapong29 (burapong29) เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 12:55:31 A:1.2.133.248 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ชาวนาเวียดนามปลูกข้าวได้ 862.4 กิโลต่อไร่ สูงเป็น อันดับ 1 ในอาเซียน และสูงเป็น อันดับ 4 ในเอเชีย รองจากเกาหลีใต้ ญี่ปุ่น และจีน สูงกว่าไทยเกือบ 2 เท่า โดย ชาวนาไทย ปลูกข้าวตามยถากรรมได้ 448 กิโลต่อไร่ เป็น อันดับ 7 ในอาเซียน และ อันดับ 13 ในเอเชีย จึงไม่น่าแปลกใจที่เวียดนามมีพื้นที่ปลูกข้าวน้อยกว่าไทย แต่กลับมีข้าวส่งออกมากเป็นอันดับ 2 รองจากไทย และมีโอกาสจะส่งออกแซงไทยในอนาคตด้วย ที่น่าอับอายก็คือ ชาวนาไทยปลูกข้าวแพ้ชาวนาลาวมาตลอด ปี 2552 ลาวปลูกข้าวได้ 566.4 กิโลต่อไร่ ปี 53 ปลูกได้ 577.5 กิโลต่อไร่ ปี 54 ปลูกได้ 588.8 กิโลต่อไร่ เพิ่มขึ้นทุกปี แต่ปี 52 ชาวนาไทยปลูกข้าวได้ 448 กิโลต่อไร่ ปี 53 ปลูกได้ 449.6 กิโลต่อไร่ ปี 54 ปลูกได้ 448 กิโลต่อไร่ ผลผลิตต่อไร่ไม่เพิ่มขึ้นเลย น่าเศร้าใจไหม แทนที่จะไปแก้ที่ปลายเหตุ รับจำนำข้าวทุกเม็ด ประกันราคาข้าวทุกเม็ด โดยชาวนายากจนเหมือนเดิม มีแต่โรงสี พ่อค้าข้าว และนักการเมือง รวยขึ้น ผมว่า ไปแก้ที่ต้นเหตุดีกว่า คือ เพิ่มผลผลิตต่อไร่ให้สูงขึ้นทุกปี เหมือนลาว เวียดนาม ชาวนาไทยจะได้รวยขึ้นทุกปี โดย รัฐไม่ต้องรับจำนำ  และ คนไทยในประเทศก็ไม่ต้องกินข้าวแพงขึ้น เพื่อให้พ่อค้าข้าวและนักการเมืองรวยดีไหม. จากคุณ : ชานเมือง เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 12:56:58 A:110.169.224.207 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าเราต้องการช่วยชาวนาจริง ทุ่มพัฒนาผลผลิตต่อไร่ให้สูงให้ได้คุณภาพ ให้ค่าใชจ่ายที่สูญเปล่าไมีมี แล้วชาวนาจะลืมตาอ้าปากได้อย่างยั่งยืน ไม่ใช่เป็นหนี้บุญคุณไม่รู้จบ ราคาข้าวในตลาด 8000 ถึง 9000 บาท รัฐกลับไปรับซื้อในราคา 15000 ไม่ใช่ช่วยยั่งยืน นี่เป็นการแจกเงินทางอ้อม แล้วโดนกินไปก่อนที่จะถึงมือชาวนา ถ้าเคยผลิตได้ไร่ละ ครึ่งเกวียน พัฒนาให้ได้ 1 เกวียน ขาย ในราคาตลาดยังมีกำไร จากคุณ : ชานเมือง ดีครับคุณชานเมือง เป็นความคิดเห็นที่ดีมากๆเลยครับ ผมเห็นด้วยอย่างยิ่ง แต่ว่า คุณชานเมืองครับ ชาวนาลำบากมาหลายสิบปีแล้วครับ ตอนนี้ต้องแก้ไขเหตุการณ์เฉพาะหน้าไปก่อน เพื่อให้ชาวนามีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น แล้วค่อยหาทางพัฒนาตามที่คุณชานเมืองเสนอมาก็ไม่สายนะครับ ทำไมเราเคยแจกเงินฟรีๆให้กับคนมีเงินเดือน ยังทำได้เลยนี่ครับ ทำไมเราซื้อเรือเหาะมาจอดเฉยๆไปหลายสิบล้าน ยังไม่เสียดายเลย ทำไมเราซื้อจีที200 อันละเป็นล้าน เรายังไม่เสียดายเลย ทำไมเรายอมจ่ายเงินให้พวกปฏิวัติ เพื่อทำให้ประเทศถอยหลัง เราก็ไม่เสียดาย ทำไมเรายอมเสียเงินมากมายกับการปราบปรามประชาชน เราก็ไม่เสียดาย แล้วตอนนี้เราจะช่วยชาวนาของเราได้ลืมตาอ้าปากสักปีสองปีก่อน เพื่อรอนโยบายใหม่ในการแก้ไขตามความคิดของคุณชานเมืองจะไม่ได้เชียวหรือครับ คุณชานเมืองครับ ขอบคุณมากนะครับ ที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ เป็นความคิดเห็นต่างที่น่าจะนำมาขบคิดจริงๆ อย่างนี้สิครับถึงจะเรียกว่าแลกเปลี่ยนความคิดเห็นทางการเมืองอย่างสร้างสรรค์ ขอบคุณอีกครั้งครับ จากคุณ : ทวดเอง เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 13:11:51 A:58.9.233.84 X:

ความคิดเห็นที่ 15 แต่ละเรื่องแต่ละประเด็นที่ยกมาอ้างถึง ไม่อยาก"แย้ง"ให้เสียน้ำใจกัน อ่านจบ ก็ได้คำตอบ..ที่ฟันธง ผิด-ถูก ไว้แล้ว ขอผ่านครับ... จากคุณ : วาทะกรรมทำให้ความหมายเปลี่ยนไป (ตระการฟ้า ตระกองขวัญ) เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 13:19:57 A:58.9.202.45 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ชอบมากค่ะ ขอเอาไปแปะหน้า wall เฟสบุ๊คได้ป่าวคะ จากคุณ : ซาเก๊ะปาลอ เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 13:29:28 A:113.53.184.152 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ความคิดเห็นที่ 12 แดงฉลาดจริง ๆ เหรอ ที่ไม่เชื่อว่าทักษิณหาผลประโยชน์เข้าธุรกิจส่วนตัว พวกคุณมองโลกสวยงามดี พวกคุณมองว่าเงินทองหามาได้ง่าย ๆ โดยไม่เอาเปรียบหรือไม่ฉ้อมา แต่ผมสิป่านนี้ก็ยังไม่รวยสักทีถ้าไม่ใต้โต๊ะ (ผมไม่ได้ว่าคนใดคนหนึ่ง ผมว่าสังคมไทยคอรัปชั่นถ้วนทั่ว แต่ขั้นต่ำระดับนายก ผมรับไม่ได้ที่จะทำซะเอง) เรื่องอื่น ๆ ที่เล่นกันปัจจุบัน มันก็แค่เกมส์การเมืองทั้งสองฝ่าย ฝ่ายค้านก็ทำหน้าที่ ฝ่ายรัฐบาลบางทีก็ศอกกลับฝ่ายค้านบ้าง ก็ว่ากันไป ไม่สาระเท่าไร ดีชั่วคละเคล้ากันไป สาระที่ผมยอมรับไม่ได้คือการทุจริตหาผลประโยชน์ส่วนตนโดยอาศัยหน้าที่ตำแหน่งสูงสุดของประเทศ และการสร้างความแตกแยก และทำลายชาติ ของคนที่เป็นถึงระดับผู้นำสูงสุดของประเทศ จากคุณ : burapong29 (burapong29) คุณ burapong29 ครับ เข้าใจผิดแล้วครับ แดงก็เหมือนกับสีอื่นๆแหละครับ ไม่มีใครชอบหรอกครับเรื่องการทุจริต เพราะมันเป็นภาษีของพวกเราทั้งสิ้น และก็ไม่ใช่เพราะแดงฉลาดกว่าหรอกครับถึงไม่เชื่อว่าคุณทักษิณไม่โกง เพียงแต่ทุกอย่างจะกล่าวหาคนมันต้องมีหลักฐานนะครับ ต้องเป็นไปตามหลักสากลที่เขาปฏิบัติกันมาต่างหากครับ ไม่ใช่ใช้ปืนมาบีบบังคับ แล้วแต่งตั้งแทนการสรรหา เพื่อมาจัดการกับคนๆเดียว อย่างนี้สิครับที่แดงรับไม่ได้ เพราะความยุติธรรมน่ะ ถ้าขนาดผู้นำยังเจอได้ แล้วคนธรรมดาอย่างพวกเราจะเหลือเหรอครับ อย่างน้อยก็เรื่อง ซีทีเอ็กซ์ เรื่องหนึ่งหล่ะที่สรุปแล้วไม่โกง นั่นแสดงให้เห็นแล้วว่า มีการใส่ร้ายป้ายสีกันเกิดขึ้น นี่ขนาดคู่ปฏิปักษ์แท้ๆนะครับที่เป็นฝ่ายสอบสวน ยื่นฟ้อง ถ้ามีความเป็นกลางกว่านี้ ยังไม่รู้เลยว่า ที่กล่าวหาเขาทั้งหมด จะมีผิดจริงสักกี่เรื่อง แล้วเมื่อคดีหนึ่งรอดผิดไปแล้ว ไม่เห็นมีใครลดเงินทุจริตของคุณทักษิณให้น้อยลงเลย นี่จึงเป็นความอยุติธรรมที่เห็นชัดๆเลยนะครับ คุณ burapong29 ครับ นี่้ก็เป็นอีกเรื่องที่ทำให้สังคมแตกแยก เพราะมัวแต่คิดว่า คนที่เชื่อทักษิณนั้นมันโง่ ส่วนคนที่เกลียดทักษิณเป็นพวกรู้ทันทักษิณ ถามจริงเถอะครับ ประเทศไทยเหลือคนแค่สองกลุ่มนี้จริงๆหรือครับ จากคุณ : ทวดเอง เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 13:32:42 A:58.9.233.84 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ความคิดเห็นที่ 16 ชอบมากค่ะ ขอเอาไปแปะหน้า wall เฟสบุ๊คได้ป่าวคะ จากคุณ : ซาเก๊ะปาลอ ได้ครับคุณ ซาเก๊ะปาลอ ผมถือว่าเป็นเกียรติเสียด้วยซ้ำไป ดังนั้นจึงขอกล่าวคำเดียว ขอบคุณครับ จากคุณ : ทวดเอง เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 13:34:28 A:58.9.233.84 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ความคิดเห็นที่ 15 แต่ละเรื่องแต่ละประเด็นที่ยกมาอ้างถึง ไม่อยาก"แย้ง"ให้เสียน้ำใจกัน อ่านจบ ก็ได้คำตอบ..ที่ฟันธง ผิด-ถูก ไว้แล้ว ขอผ่านครับ... จากคุณ : วาทะกรรมทำให้ความหมายเปลี่ยนไป (ตระการฟ้า ตระกองขวัญ) ขอบคุณครับคุณตระการฟ้า ตระกองขวัญ ถ้าความคิดเห็นต่างจนยากจะจูนให้ตรงกันได้ แค่ปล่อยผ่าน ก็จะทำให้เกิดความสะดวกใจทั้งสองฝ่าย ดีกว่าต้องมาทะเลาะกันให้เสียน้ำใจ อย่างนี้ผมคิดว่าก็ดีครับ จากคุณ : ทวดเอง เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 13:38:08 A:58.9.233.84 X:

ความคิดเห็นที่ 20 . แต่ที่ผมไม่รู้ก็คือ การมีชายชุดดำนั้น เจ้าหน้าที่ก็สามารถใช้อาวุธกับบริสุทธิ์ได้อย่างนั้นหรือครับ จะเป็นการสร้างบรรทัดใหม่หรือเปล่า ถ้าเห็นโจรถืออาวุธเข้าไปในบ้านหลังหนึ่ง เจ้าหน้าที่ก็สามารถระดมสรรพอาวุธยิงเข้าใส่ตัวบ้าน จนทำให้มีผู้เสียชีวิต โดยปราศจากเงาคนร้าย แล้วเจ้าหน้าที่ก็ไม่ต้องรับผิดชอบใดๆ เพราะเห็นโจรถืออาวุธวิ่งเข้าในบ้านจริงๆอย่างนั้นหรือครับ ผมขาดสติหรือเปล่าครับถ้าผมจะคิดว่า มันไม่เกี่ยวกัน โดนใจมาก... . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 13:50:12 A:171.99.1.255 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณมากค่ะคุณทวดเอง เอาไปเดี๋ยวนี้เลยค่ะ จากคุณ : ซาเก๊ะปาลอ เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 14:08:41 A:113.53.184.152 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้า พี่ทวดขาดสติ คงต้องเปลี่ยนจากคำว่า "งง หรือ สับสน" เป็นคำว่า "เชื่อ" ไปแล้วล่ะครับ ประเด็นที่ พี่ทวด "งง" อยู่นั้น คนในประเทศนี้ กลุ่มหนึ่งที่ สถาปนาตัวเองว่าเป็น "กลุ่มคนดี" เค้า "เชื่ออย่างสนิทใจ" และ พร้อมจะ เป็น ปฏิปักษ์ กับ คนที่ไม่เชื่อเหมือนพวกเค้า ทันที การที่คำให้การของ DSI หรือ ของเจ้าหน้าที่ หรือ ผู้เกี่ยวข้องฝ่ายใดก็แล้วแต่ในคดี จะให้การไม่เหมือนกันในแต่ล่ะครั่้ง มัน ก็ เป็น เสรีภาพในการให้การนะครับ เพราะ "บริบท มันเปลี่ยนไปแล้ว" ก่อนนั้นเชื่ออีกอย่าง พอมีพยานหลักฐาน เพิ่มเติม ก็ ชี้แจงไปอีกอย่างนึง ต่อให้ DSI ชี้ ตัวคนร้ายว่า เป็น พี่มาร์ค กับ พี่เทือก แล้วยังไงครับ DSI ไม่ใช่ ศาล นะครับ ก็ อัยการส่งฟ้องไปให้ ศาล พิจารณาไปสิครับ ถ้า อัยการเห็นตาม DSI และ ศาลเห็นตามอัยการ ก็ ว่ากันไป แต่....หลายคดีที่ผ่าน ๆ มา  ศาลไม่เห็นตามอัยการก็เยอะนะครับ ที่พี่ทวด งง ก็ เพราะว่า นักการเมือง และ ประชาชน ส่วนหนึ่ง พยายามบอกสังคมว่า พวกตัวเองเป็นคนดี ด้วยการแสวงหาความดีที่ตัวเองไม่มี มาห้อยโหน ทำให้ สังคมไทยผิดเพี้ยน ถ้าหากคนดี โดนชี้มูลว่า กระทำผิด...คดีนั้นเป็นการกลั่นแกล้งครับ ...แต่ หาก คนดี ชี้หน้าใครว่าผิด คนนั้นผิดแน่ ๆ ครับ จากคุณ : คุณชายเหตุผล เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 14:58:20 A:58.9.211.108 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้านโยบายจำนำข้าวได้ผลสำเร็จคุณคิดว่า ปชป จะลอกเอาไปทำหรือเปล่าเนี่ย แล้วจะเปลี่ยนชื่อเป็นอะไรดีนะ จำนำข้าวทุกเม็ดตันละ 18000 ดีมั๊ย จากคุณ : เนื้อนาบุญ เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 16:34:48 A:180.183.212.229 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ความคิดเห็นที่ 6/ความคิดเห็นที่ 4 ชาวนาได้ 30 ของเงินที่จ่ายไปทั้งหมด ไม่ใช่ได้ 4500 บาท ชาวนายังได้ เกวียนละ 12000 หรือ 13000 แต่เงิน ที่รัฐจ่ายไปทั้งหมด ส่วนที่จ่ายชาวนา 37 %  ของเงินทั้งหมด ที่เหลือ เป็นค่าใช้จ่าย ค่าข้าวที่หมุนไปหมุนมา ข้าวลม ข้าวสวมสิทธิ์ จากคุณ : ชานเมือง อย่างนั้นคุณชานเมืองต้องบอกว่า ชาวนาได้ผลประโยชน์ร้อยเปอร์เซ็นต์ครับ ส่วนต่างนั้นคงต้องหักจากจำนวนชาวนาคูณด้วยจำนวนข้าวแล้วคูณด้วยจำนวนเงิน จริงหรือเปล่าครับ ส่วนที่เหลือค่อยมาหลักฐานมาประกอบด้วย จึงจะเป็นข้อมูลที่ถูกต้องจริงหรือเปล่าครับ ข้อสำคัญนะครับคุณชานเมือง จุดประสงค์ของนโยบายนี้เป็นความต้องการช่วยเหลือคุณภาพชีวิตของชาวนา เมื่อได้ผลเป็นที่ต้องการ เรื่องอื่นจึงเป็นเรื่องรองที่ต้องรอการแก้ไขมิใช่หรือครับ ถ้าประชาชนมัวแต่ห่วงเรื่องการทุจริต คงไม่ต้องทำอะไรแล้วล่ะครับ งั้นไม่ต้องทำโครงการนี้แล้วเอาส่วนที่ถูกทุจริต 70%บวกทีเป็นของชาวนา30% แจกชาวนาไปเลยดีกว่าครับ คิดเป้นตรรกะนี้ ชาวนาจะได้รับ 300กว่าเปอร์เซ็นตเลยคับ แจกปีเดียวเทียบเท่ากับแบบปัจจุบัน 3ปีเลย ใช้เงินไปแค่รอบปีเดียว แต่เหมือนชาวนาได้ล่วงหน้า3ปี ตลาดข้าวโดนป่วนปีเดียว รัฐใช้งบรับจำนำปีเดียว จากคุณ : ดีที่รักเธอ เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 19:40:57 A:27.55.12.109 X:

ความคิดเห็นที่ 25 อ่านกับให้กิ๊ฟเท่านั้นสำหรับกระทู้คุณทวด   No comment จากคุณ : WomanPower เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 21:06:04 A:125.26.84.55 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ยังคงความจริงครึ่งหนึ่งอย่างเสมอต้นเสมอปลายจริงๆว่ะ เรื่องเลวๆพวกตัวเอง ไม่เคยมองเห็น สังคมมูลเมือง 5555555555555555555555 จากคุณ : Magina เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 22:12:04 A:101.51.71.84 X:

ความคิดเห็นที่ 27 "ถ้าชาวนาได้เงินแค่ 30 เปอร์เซ็นต์ นั่นหมายถึง ชาวนาได้เกวียนละแค่ 4500 บาท" ผมว่าเจ้าของกระทู้ตีความพลาดอย่างแรงครับ ไปไกลกันเลยทีเดียวครับ จากคุณ : kareyong เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 23:45:38 A:110.169.231.179 X: