ความคิดเห็นที่ 1 คำถามเฮงซวย จากคุณ : SaKitJai1973 (SaKitJai1973) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:09:05 A:58.11.4.123 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ถามมาร์กดูสิ การได้อยู่ในอำนาจต่อจนถึงวันสุดท้ายผลาญงบแสนล้าน ใครได้ประโยชน์บ้าง จากคุณ : บอกก็ไม่รู้ เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:12:40 A:14.207.131.129 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ความคิดเห็นที่ 1 คำถามเฮงซวย จากคุณ : SaKitJai1973 (SaKitJai1973) เขาก็ถามดีๆนะครับ ผมยังตอบง่ายๆเลย เพราะเขาถามง่ายๆ เอิ๊กๆๆๆๆ จากคุณ : joecth2003 เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:12:51 A:101.51.194.147 X:

ความคิดเห็นที่ 4 1 ทำไมอ่ะ?? จากคุณ : Virtue mode เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:15:31 A:110.77.249.49 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ทำไมน่ะหรอ ก็ มันไม่ประเทืองปัญญาน่ะสิ จากคุณ : หม่อมโต้ง (peeraza1183) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:20:06 A:125.26.145.240 X:

ความคิดเห็นที่ 6 . คำถามง่ายๆ ฝ่ายใหนได้ประโยชน์จากการตายในการชุมนุมปี 53 มากที่สุด ตอบ รัฐบาลอภิสิทธิ์ไงครับ แล้วไง.. มีไรหรือ ??? . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:21:18 A:171.99.3.144 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ถาม จขกท หน่อยว่า   สมมติว่า ถ้าญาติพี่น้อง จขกท เสียชีวิต ใครจะได้ประโยชน์สูงสุด จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:23:22 A:110.168.183.228 X:

ความคิดเห็นที่ 8 อภิสิทธิ์ด้วยคน โกงจนวินาทีสุดท้าย จากคุณ : ไม่ประสงค์จะออกตังค์ เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:23:26 A:115.67.71.11 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ก็อย่างที่บอกครับ มันเป็นคำถามง่ายๆ เพราะการกระทำของทุกฝ่ายมีเป้าหมาย หรือจะบอกว่าที่ทำกันมาตั้งแต่ต้นจะไม่ได้หวังเป้าหมายอะไรเลย และคู่กรณีก็มี 2 ฝ่าย คือฝ่ายเสื้อแดง และฝ่ายรัฐบาลอภิสิทธิ์ ถูกต้องใหมครับ ทีนี้เมื่อเกิดการตายขึ้น การตายนี่แหละคือตัวเร่งปฏิกริยาให้มันร้อนแรงยิ่งขึ้น แล้วนั่นก็คือคำถามที่ผมถาม ในใจแกนนำ ในรัฐบาลในขณะนั้น ใครล่ะคือคนที่คาดหวังในการตายและพร้อมที่จะใช้ประโยชน์จากการตาย นี่คือคำถามของผมครับซึ่งมันไม่ได้มีอะไรยากเย็นเลย จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:28:54 A:182.53.187.165 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เสื้อแดง เพราะได้ตั้ง หลายล้านต่อ 1.. จากคุณ : joekk1 เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:33:57 A:115.87.1.92 X:

ความคิดเห็นที่ 11 คำถาม Sonteen จากคุณ : WomanPower เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:34:48 A:125.26.76.98 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ขอถามบ้างจขกท.บ้างได้ไหม.. คำถามง่ายๆ ถ้าใครตายในการประท้วงของม๊อบพันธมิตร ไม่ว่ารบ.ของคุณทักษิณ คุณสมัคร คุณสมชาย คุณคิดว่าใครจะได้ประโยชน์มากน้อยอย่างไร!? จากคุณ : สัจจะธรรมคือความจริง เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:37:16 A:203.144.144.164 X:

ความคิดเห็นที่ 13 จขกท.ไม่เข้าใจว่า ผู้นำประเทศไม่ควรฆ่าพลเมืองของประเทศตัวเอง แค่ลาออกก็จบเรื่องล่ะ จากคุณ : ไม่ประสงค์จะออกตังค์ เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:39:20 A:115.67.71.11 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ใช้คำถามที่ผมตั้งไว้ก็ได้ คห. 12 เพราะคู่กรณีเหมือนกัน คือรัฐกับผู้ชุมนุม แต่เปลี่ยนสีเสื้อจากแดงเป็นเหลืองก็เท่านั้นเอง จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:40:18 A:182.53.187.165 X:

ความคิดเห็นที่ 15 การชุมนุมทางการเมือง ที่ต้องการให้รัฐบาลบุบสภาแค่นั้น มันบานปลายออกไปได้อย่างไร? ถ้าผู้นำในขณะนั้นไม่ปากอย่างใจอย่าง ตอนเป็นฝ่ายค้านพูดฉอดๆๆๆ ว่ายุบสภาเถอะ คนหนึ่งคนหรือแสนคนก็ต้องฟัง พอได้อำนาจมา มันหวงอำนาจจนหน้ามืด สั่งเอากำลังทหารออกมาค้ำบัลลังก์ตัวเอง พอมีคนตาย เลยเกิดคำถามเฮียๆ แบบนี้ไง ว่าใครได้ประโยชน์ การเมืองไม่แกด้วยการเมือง เอาปืน เอารถถังมาแก้ ก็แบบนี้แหละ จากคุณ : ธุดงค์ผ่านมา เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:43:26 A:124.120.26.38 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ตุลา 19__ฆ่า แล้วใส่ร้ายว่าเป็นคอมมิวนิสต์....คนฆ่าได้ประโยชน์ เมษา 53__ฆ่า  แต่ใส่ร้ายไม่ได้....คนฆ่าเลยเสื่อม จากคุณ : tada504 เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:43:34 A:180.180.94.204 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ตอบยากครับเพราะสมองผมไม่เคยคิดฆ่าใคร จากคุณ : ท่านชายบอส เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:44:56 A:124.120.240.250 X:

ความคิดเห็นที่ 19 . ก็ตอบไปแล้วไง... ถ้า.. คำถามง่ายๆ ฝ่ายใหนได้ประโยชน์จากการตายในการชุมนุมปี 53 มากที่สุด คำตอบก็คือ " รัฐบาลอภิสิทธิ์ไงครับ "  แล้วไงเอ่ย... มีไรหรือ ??? . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:45:44 A:171.99.1.207 X:

ความคิดเห็นที่ 20 เสื้อแดงครับ   เพราะ  หลังจากนายอภิสิทธิ์ในฐานะหัวหน้ารัฐบาลขณะนั้นสั่งการให้ ศอฉ.ใช้กำลังทหารเข้าสลายการชุมนุมอย่างโหดเหี้ยมอำมหิต จนมีประชาชนบาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก  และ  สลายการชุมนุมได้สำเร็จ  ทำให้นายอภิสิทธิ์กับพวกได้ประโยชน์ ได้ครองอำนาจต่อไปใต้พรก.ฉุกเฉินเกือบๆสองปี แต่ทว่า...สองปีหลังจากนั้น  ได้โชว์ให้เห็นถึงฝีมือในการทำงานของนายอภิสิทธิ์และพรรคประชาธิปัตย์  ว่า  เหมือนเดิมครับ  เหมือนสมัยนายชวน  คือ  ทำงานไม่เป็น  ดีแต่พูด  ที่เลวร้ายกว่าสมัยนายชวน คือ  สมัยนายอภิสิทธิ์ มีการบริหารที่น่าจะไม่โปร่งใส-ส่อว่าทุจริต-สูญเปล่าหลายๆเรื่อง  ไม่ว่า  งบไทยเข้มแข็ง ร้องเพลงเอาธงชาติลงจากยอดเสา  ไข่ชั่งกิโล  น้ำมันปาล์มขาดตลาดจนต้องเข้าคิวซื้อทั้งที่เราเป็นประเทศเกษตรกรรม   ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเลวร้ายสุดๆถึงกับต้องรบกับเขมร  ฯลฯ    ตบท้ายด้วย   ประชุมครม.นัดสุดท้ายยาวนาน อนุมัติโครงการนับร้อย  มูลค่านับแสนล้าน ... เสื้อแดงเลยได้ประโยชน์ครับ ประโยชน์อย่างไรละ  ...   ผลงานห่วยๆของนายอภิสิทธิ์  จึงทำให้ประชาชนเขา"ตาสว่าง"มากขึ้นๆไงครับ เลือกตั้งใหม่ปุ้บ  นายอภิสิทธิ์กับพวก  จึงแพ้ไม่เป็นท่า ในส่วนของคดีความ  ใครฆ่า-สั่งฆ่าประชาชน  เชื่อว่า  ในไม่ช้าเรื่องราวจะคลี่คลายลงเองครับ  ...  ผมรอได้ครับ   จากคุณ : อุบลแมน เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:46:44 A:101.51.18.39 X:

ความคิดเห็นที่ 21 คห. 13 อย่าบอกนะครับว่านั่นคือเป้าหมายของคุณ อย่างที่ผมเรียนไว้ข้างต้น ทุกฝ่ายมีเป้าหมาย คุณก็ลองคิดดูสิครับว่าเมื่อเกิดการตาย ใครจะใช้ประโยชน์เพื่อโค่นฝ่ายตรงข้าม ระหว่างฝ่ายรัฐ กับฝ่ายผู้ชุมนุม จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:47:22 A:182.53.187.165 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ถามง่ายไปหน่อยนะครับ ถ้าจะตอบว่าใครได้ประโยชน์คงตอบลำบาก เพราะผู้ได้ประโยชน์จริงๆอยู่ในที่ลับ แต่ถามว่าใจของแต่ละฝ่ายคิดอย่างไรกับการ"ฆ่า"ในครั้งนี้ ถ้ามองจากฝั่งเสื้อแดง ผมว่าเสื้อแดงคงคิดว่าชุมนุมกดดันไปเรื่อยๆให้รัฐบาลยุบสภา เสื้อแดงเชื่อว่ารัฐบาลไม่กล้าที่จะสั่งลุยหรือสั่ง"ฆ่า"ประชาชน เพราะหากรัฐบาลทำอย่างนั้นความชอบธรรมจะตกอยู่กับผู้ชุมนุมทันที ประชาชนจะหันมาสนับสนุนการชุมนุมมากยิ่งขึ้น เสื้อแดงจึงไม่ได้ประโยชน์ใดๆจากการตายของผู้ชุมนุม เพราะเชื่อว่ารัฐบาลไม่กล้าทำ(แต่รัฐบาลก็ทำไปแล้ว) มองจากฝั่งรัฐบาลบ้าง เมื่อเกมส์มาถึงจุดปรอทแตก ก็ถูกกดดันให้สั่งการสลายการชุมนุม (แต่ทหารรู้แกวจึงให้รัฐบาลตั้ง สอฉ.ขึ้นมาสั่งการ เพราะทหารไม่ยอมตายฝ่ายเดียว) โดยเริ่มดำเนินการมีการสร้างเหตุการณ์ความวุ่นวายจากมือที่ 3 ให้สถานการณ์สุกงอม และทหารก็เริ่มเข้ากระชับพื้นที่ด้วยคำสั่งของ สอฉ. แน่นอนว่าปฏิบัติการทางทหารต้องยอมรับการสูญเสียที่เกิดขึ้น โดยมีเงื่อนไขว่าให้สูญเสียน้อยที่สุด แต่ปฏิบัติการต้องสำเร็จตามเป้าหมาย ดังนั้นทหารจึงไม่ได้ประโยชน์จากการตายของผู้ชุมนุมเช่นเดียวกัน แล้วใครล่ะที่ได้ประโยชน์ที่แท้จริง เพราะผู้ได้ประโยชน์ที่แท้จริงไม่ได้อยู่้ในหัวข้อโหวตของ จขกท.? จากคุณ : เฒ่าเฝ้าเรือน เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:47:47 A:183.89.67.145 X:

ความคิดเห็นที่ 23 การที่อภิสิทธิ์สั่งให้ทหารติดอาวุธเข้าสลายการชุมนุม เล็งผลเห็นแล้วว่าจะต้องมีประชาชนเสียชีวิตเป็นจำนวนมาก จากคุณ : komsonton เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:49:03 A:171.4.136.43 X:

ความคิดเห็นที่ 24 คห. 17 คำถามง่ายๆ ถ้าพ่อแม่ของ จขกท (Teenhunter) ตาย ใครจะได้ประโยชน์มากที่สุด ก. จขกท (Teenhunter) ข. เสื้อแดง ไม่ทราบว่าเล่นกันแรงไปหรือเปล่าครับ สังคมนี้เราไม่เล่นบุพการีกันไม่ใช่เหรอครับ จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:49:39 A:182.53.187.165 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ถูกต้อง ชุดข้อมูลแต่ท่านต่างกัน ใครได้ประโยชน์ไม่ทราบ แต่คนไทยเสียประโยชน์ ดังนั้น ผู้ได้ประโยชน์อาจมีจิตใจมิใช่คน เสียงเขาว่ากันพรรณนั้น จากคุณ : บ้าได้ถ้วย เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:55:30 A:118.173.205.175 X:

ความคิดเห็นที่ 26 คห21 ไม่เข้าใจว่าประชาชนมีสิทธิ์ชุมนุม และผู้นำประเทศไม่มีสิทธิ์ ย้ำอีกทีคือไม่มีสิทธิ์ฆ่าพลเมือง ของปรเทศตัวเองครับ และถ้าเปลี่ยนกัน ผมเชื่อว่ารัฐบาลเพื่อไทยยินดียุบสภาแน่นอน จากคุณ : ไม่ประสงค์จะออกตังค์ เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:57:32 A:115.67.71.11 X:

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่มีใครได้ประโยชน์หรอกครับทั้งสองฝ่าย มีแต่ฝ่ายไหนสูญเสีย,หรือฝ่ายไหนผิดมากกว่า จากคุณ : hamaan1 เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 19:59:23 A:101.109.54.174 X:

ความคิดเห็นที่ 28 เห็นด้วยกับ 1 จากคุณ : SalviaSage (SalviaSage) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 20:02:11 A:58.9.125.191 X:

ความคิดเห็นที่ 29 นั่นน่ะสิ คห.26 อย่างที่ผมได้เรียนไปแล้วว่าการตายเป็นปัจจัยที่ใช้เพื่อล้มฝ่ายตรงข้ามได้ ซึ่งนั่นก็หมายความว่า จะต้องมีคนที่ได้ประโยชน์และเสียประโยชน์จากการตายในครั้งนี้ แล้วใครคิดจะยึดความได้ประโยชน์เอาไว้ล่ะครับ จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 20:03:47 A:182.53.187.165 X:

ความคิดเห็นที่ 30 เห็นด้วยกับ 11 จากคุณ : SalviaSage (SalviaSage) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 20:05:22 A:58.9.125.191 X:

ความคิดเห็นที่ 31 คห29 มองคนละมุมกับผมแล้วล่ะ ผมมองว่าถ้าผู้นำเป็นคนดีจะไม่มีใครตาย แต่ประเทศไทยโชคร้ายที่มีผู้นำชื่ออภิสิทธิ์ จึงมีคนตาย ตอนนี้อยู่ในช่วงชดใช้กรรมของอภิสิทธิ์ ก็ขอให้เขาชดใช้ให้สาสมกับการกระทำครับ จากคุณ : ไม่ประสงค์จะออกตังค์ เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 20:27:58 A:115.67.71.11 X:

ความคิดเห็นที่ 32 คำถามเฮงซวย จากคุณ : SaKitJai1973 (SaKitJai1973 -มันแทงใจดำใช่ไหม จากคุณ : MrS เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 20:41:42 A:180.183.235.1 X:

ความคิดเห็นที่ 33 คำถามที่ทำเป็นแกล้งไม่รู้คำตอบ ใครที่ได้ประโยชน์จากกระทู้นี้ครับ จากคุณ : คงจะไม่ได้โพสต์บนเตาถ่านแล้ว (โบกกรัก) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 20:44:50 A:115.67.5.207 X:

ความคิดเห็นที่ 34 คห16 ชอบมาก ทำกันมานานแล้วฆ่าแล้วใส่ร้าย บอกว่าจะล้มล้าง ทหารไทยต้องปกป้อง ต้องการใส่ร้ายแต่กลับเสื่ิอมลง แลกด้วยเกือบร้อยศพ กับการทดสอบ หรือรู้เท่าไม่ถึงการ จากคุณ : พลพิณ เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 20:46:18 A:27.55.1.99 X:

ความคิดเห็นที่ 35 ตั้งคำแถมแบบนี้มาได้อย่างไร ใช้อะไรคิด จากคุณ : checgo (ji-ju) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 20:48:18 A:124.122.149.73 X:

ความคิดเห็นที่ 36 คห.35 ผมจะตอบง่ายๆ คำถามนี้ใช้หลักคิดที่ว่าทุกคนมีเป้าหมายอยู่ในใจ และได้เล็งเห็นผลต่อการกระทำกันไว้แล้วอย่างไงล่ะครับ เคลียร์ใหมครับ จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 21:00:25 A:182.53.187.165 X:

ความคิดเห็นที่ 37 ไม่รู้ รู้แต่ได้ไม่คุ้มเสีย จากคุณ : แก้วดี (แก้วดี) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 21:04:25 A:171.7.61.240 X:

ความคิดเห็นที่ 38 คุณคิดว่าการตายนั้นเป็นผลประโยชน์ของฝ่ายไหนละ ไม่น่าเลยคำถามแบบนี้ คนทุกคน ต่อสู้มากี่ปีแล้ว เพื่ออะไร มันก็มีหมุดอยู่ในใจกันทุกคน จากคุณ : checgo (ji-ju) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 22:04:57 A:124.121.253.138 X:

ความคิดเห็นที่ 39 อย่าเล่นลามปามถึงพ่อแม่เลย ด่าให้มันอยู่ในขอบเขตหน่อย เราก็ไม่พอใจในคำถาม  แต่มันไม่จำเป็นต้องแรงขนาดนั้นหรอก จากคุณ : Serefim เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 22:18:11 A:183.89.113.193 X:

ความคิดเห็นที่ 40 ตอบง่ายๆ รัฐบาล มาร์ค ได้ประโยชน์ มากที่สุด ไม่ได้ประโยชน์ จะทำหรือ หรือ จขกท จะบอกว่า รัฐบาลมาร์ค ชอบทำเรื่อง ที่ไม่มีประโยชน์ จากคุณ : ลมธรรม เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 22:19:36 A:124.122.234.234 X:

ความคิดเห็นที่ 41 เพื่อไทย กับ เสื้อแดง ดิครับ ได้ กันเต็มๆ เสื้อแดง ได้เป็น ทั้ง รัฐมนตร สส  พร้อมได้เงินเยอะแยะ ชาตินี้ ใช้ไม่หมดละ เพื่อไทย ยังได้เป็น รัฐบาล อีก แก้รัฐธรรมนูญ อย่างสบายใจ  พร้อมหาทาง เอา ทักษิณ กลับมา โกงชาติ ต่อ เห็นๆใครได้ประโยชน์ เนาะ จากคุณ : 946 เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 22:23:05 A:58.9.206.4 X:

ความคิดเห็นที่ 42 กฎกติกาและมารยาท การแสดงความคิดเห็น ต้องปฏิบัติตาม ข้อ.2 ห้ามเสนอข้อความและเนื้อหาที่ส่อไปในทางหยาบคาย ก้าวร้าว เกินกว่าที่บันทัดฐานของสังคมจะยอมรับได้ จากคุณ : Khmer#สะเราะรุน (Khmer#สะเราะรุน) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 22:38:18 A:171.7.22.66 X:

ความคิดเห็นที่ 44   ..ถ้ารัฐบาลอภิสิทธิ์..มองเห็นว่าฝ่ายตรงข้าม..จะได้ประโยชน์จากการมีคนตาย...   ..ทำไม..ยังคงเลือกใช้วิธีนี้..วิธีสลายการชุมนุมโดยทหารพร้อมอาวุธสงคราม... ..ทั้งที่มีบทเรียนมาแล้วหลายครั้งในประวัติศาสตร์การเมืองการปกครองของไทย...ว่าถ้าใช้ทหาร..จะมีการตายของประชาชนเสมอ... ..คำถามที่ตามมาคือ...รัฐบาลอภิสิทธิ์รู้หรือไม่..ว่าการเลือกวิธีนี้จะทำให้มีการตายเกิดขึ้น.. ...ถ้าตอบว่ารู้....แต่เลือกทางนี้...ก็แสดงว่า..รัฐบาลยอมรับที่จะให้เกิดการตายของประชาชนได้...รัฐบาลมีเจตนาฆ่าประชาชน..รัฐบาลอำมหิต.. ...ถ้าตอบว่าไม่รู้...ก็แสดงว่า...รัฐบาลไม่มีความรอบคอบและไม่พิจารณาถึงผลดีผลเสียให้ถี่ถ้วนก่อนตัดสินใจ...รัฐบาลและทีมงาน..ไม่มีวุฒิภาวะในการบริหารประเทศชาติในภาวะวิกฤตเลย... ..ไม่ว่าจะตอบอย่างไร...ความรับผิดชอบนี้จะติดตัวผู้ที่เกี่ยวข้องไปจนวันตาย... จากคุณ : klab เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 22:55:21 A:145.97.228.121 X:

ความคิดเห็นที่ 45 เอาเรื่องคนตายมาถามว่าใครได้ประโยชน์  โอว แล้วไม่ถามเรื่องก่อนหน้านี้ล่ะว่ามันมาถึงจุดนี้ได้ไง จากคุณ : เกาะคา เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 22:55:54 A:124.120.188.6 X:

ความคิดเห็นที่ 46 นั่นนะสิ คห.44 รัฐบาลก็เคยเห็นบทเรียนว่าการใช้อาวุธจะทำให้เกิดการนองเลือด แล้วทำไมรัฐบาลยังสลายการชุมนุม ซึ่งแน่นอนมันย่อมเกิดการบาดเจ็บล้มตาย ความตายคือตัวเร่ง ความตายคือชนวน และสุดท้ายความตายคือเครื่องมือ ใครล่ะที่ระรู้วิธีใช้ความตายเป็นเครื่องมือเพื่อเล่นงานฝ่ายตรงข้ามได้ มันขึ้นอยู่กับว่าใครคิดได้ไกลกว่ากัน และคนที่คิดได้ไกลกว่าจะช่วงชิงความได้เปรียบนั้นไป แก้ไขเมื่อ 21 ต.ค. 55 02:21:37 จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 23:15:07 A:182.53.187.165 X:

ความคิดเห็นที่ 47 ความจริงมีคนพยายามหาศพ และต้องการใช้เป็นประเด็นการเมือง. ตั้งแต่ เมย 52 แต่ไม่มีศพ แต่ เมย.53 การสลายการชุมนุมก็คล้ายเดิม แต่รอบนี้เหมือนเตรียมการมาอย่างดี. คือมีการซุ่มยิงที่ผู้ชุมนุมให้เกิดการตาย. เมื่อมีการตายผู้ที่เสียหายย่อมเป็นรัฐบาลขณะนั้นที่ต้องการให้สูญเสียน้อยสุดจะได้รับคำชมมากที่สุด ขณะที่เมื่อมีการตาย ก็มีการพยายามใช้ประโยชน์จากศพมาเป็นประเด็นการเมือง จะเห็นไดจากการบุก รพ.หลายแห่งเพื่อแย่งศพ การเตรียมโลงศพทาสีแดงรอไว้เป็นอย่างดี และการพยายามที่จะแห่ศพ ก็เห็นได้จากความพยายามหาประโยชน์จากความตาย และสืบต่อเนื่องไปจนเลือกตั้ง จากคุณ : ไป่ฉี เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 23:36:54 A:1.1.146.170 X:

ความคิดเห็นที่ 48 ผมว่าพรรคเพื่อไทยได้ประโยชน์มากที่สุด แต่ไม่ว่าฝ่ายไหนก็ตามที่ตั้งใจทำให้มีคนตายเลวมากครับ จากคุณ : kareyong เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 23:47:54 A:110.168.126.232 X:

ความคิดเห็นที่ 49 . เย้.. ผมทายถูก ฝ่ายที่ได้ประโยชน์ ก็คือฝ่ายที่ "พาคนมาฆ่า" นะเอง . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 00:14:14 A:171.99.1.137 X:

ความคิดเห็นที่ 50 จ.ข.ก.ท. ถามไรง่ายๆได้ไหมครับ ถามคำถามยังงี้ ก็เหมือนเอายากำจัดแมง มาฉีดปลวก ตายยกรังเลยอะ แถ ไม่ไหว ไปไม่เป็นเลย ถามว่าใครได้ประโยชน์ง่ายมาก คนสั่งโดนคดีอยู่99ศพกับปลวกตายได้7ล้านกว่า ก็เลือกเอาว่าใครได้ใครเสีย จากคุณ : KEAKZA เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 01:05:51 A:58.8.214.124 X:

ความคิดเห็นที่ 51 บางคนอาจคิดลอกเลียนเหตุการณ์ ที่ซึ่งประชาชนถูกสังหารอย่างโหดเหี้ยมจนสงบราบคาบ แต่ไม่ได้ตระหนักไปถึงว่าองค์ประกอบหลายๆ อย่าง ไม่เหมือนกัน หมายเหตุ : ทั้งหมดของความคิดเห็นนี้ เป็นการเสนอการวิเคราะห์เพื่อพิจารณา ที่ซึ่งพึงต้องใช้วิจารณญาณ และแสวงข้อเท็จจริงว่า ใช่หรือไม่ ? จริงหรือไม่ ? ถูกต้องหรือไม่ ? แก้ไขเมื่อ 21 ต.ค. 55 01:28:50 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 01:17:04 A:171.6.149.158 X:

ความคิดเห็นที่ 52 คำถามของ จขกท. น่าจะมีเจตนาบิดเบือน ขอแก้ไขให้เป็นคำถามที่เห็นว่าน่าจะถูกต้อง ดังนี้ คำถามง่ายๆ ใครเป็นตัวการให้มีการสังหารผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาล ปี 2553 แต่ผลที่เกิดขึ้นผิดพลาดไปจากที่ต้องการมากที่สุด ? แก้ไขเมื่อ 21 ต.ค. 55 01:50:18 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 01:45:21 A:171.6.149.158 X:

ความคิดเห็นที่ 53 ผมว่าไม่เป็นการดีนักครับ คห. 52 เราจะหาคนที่เสียประโยชน์ไปทำไมล่ะครับ ในเมื่อในใจเขาเราทุกคนล้วนเล็งเห็นถึงผลประโยชน์ที่จะได้ เราไม่ได้เล็งเห็นผลแห่งความเสียประโยชน์นี่ครับ คำถามของผมไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ความผิดพลาด แต่ผมมุ่งไปกลุ่มที่ใช้ประโยชน์จากความตายต่างหาก จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 01:59:10 A:182.53.187.165 X:

ความคิดเห็นที่ 54 คห. 47  วิเคราะห์ดี เห็นด้วยครับ รัฐบาลชุดไหนๆ ไม่อยากให้มีใครตายในการชุนนุมทั้งนั้นละครับ ใครคิดว่ารัฐบาลจะได้ประโยชน์ ก็งงเหมือนกัน ถ้าคิดว่ารัฐบาลได้ ก็แนะให้ดู คห. 46 ครับ เห็นด้วยครับ จากคุณ : มองหลายๆมุม (Kai_Mav) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 02:07:32 A:124.120.96.80 X:

ความคิดเห็นที่ 55 เออ เอาเข้าไป ผมว่า คำถามนี้มันตอบง่ายที่สุดแล้วนะ ก็ยังมานู่นนี่นั่น พากันแถไปทางอื่น รับความจริงกันไม่ได้ใช่มั้ย ผมจะตอบให้เอง คนได้ประโยชน์-1 คือ เพื่อไทย และแกนนำเสื้อแดง ได้เป็น สส.และ รมต กันเป็นแถว คนได้ประโยนช์-2 คือ ปชป. และมาร์คน้อยแห่ง ราบ 11 ที่จะได้โอกาสลงจากหลังเสือโดยที่ไม่อายชาวบ้านว่า เขามาชุมนุมขับไล่จนต้องยุบสภา (แถมได้อนุมัติงบประมาณทิ้งทวนก่อนยุบสภา พุงกางกันเป็นแถว) คนเสียประโยชน์เล็กน้อยคือ พี่น้่องที่มาชุมนุม คนที่เสียประโยชน์มากคือ "คนไทยทุกคน" แก้ไขเมื่อ 21 ต.ค. 55 02:44:16 จากคุณ : stryker เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 02:43:31 A:110.171.24.62 X:

ความคิดเห็นที่ 56 รัฐบาลประชาธิปัตย์ได้ประโยชน์ทันทีมากที่สุดจากการตายของผู้ชุมนุมต่อต้าน เพราะการชุมนุมต่อต้านหยุดลงทันที แต่การหยุดของประชาชนครั้งนี้ไม่เหมือนในอดีต องค์ประกอบที่เปลี่ยนไป คือ การสื่อสารไม่ได้อยู่ในกำมือของผู้กุมอำนาจฝ่ายเดียว อีกต่อไป แต่มีอินเตอร์เน็ต มีทีวีผ่านดาวเทียม จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 03:09:44 A:171.6.149.158 X:

ความคิดเห็นที่ 57 คห.56 คุณวษณครับ ผมเกรงว่าข้อมูลของคุณคลาดเคลื่อน เท่าที่ผมทราบ การตายไม่ได้ทำให้การชุมนุมหยุดชะงักดังที่คุณว่านะครับ แต่ในทางกลับกันกลับทำให้การชุมนุมรุนแรงขึ้นเสียด้วยซ้ำไป ก็อย่างที่ผมได้เรียนไปตั้งแต่ต้น การตายคือคือชนวน และการตายคือเครื่องมือ ซึ่งผมเขียนไว้ใน คห.46 แล้วครับลองอ่านดู จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 03:19:39 A:182.53.187.165 X:

ความคิดเห็นที่ 58 การใช้กระบวนการล้างสมอง นับวันจะเสื่อมประสิทธิภาพลงเรื่อยๆ สวนทางกับความก้าวหน้าของการสื่อสารของประชาชน จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 03:20:09 A:171.6.149.158 X:

ความคิดเห็นที่ 59 ทุกทางออกจึงต้องมีปัญหา สำหรับความก้าวหน้าของการสื่อสารที่จะไปสู่ 3G ตามหลังประเทศลาวที่ใช้ 3G ก่อนนานแล้ว จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 03:26:43 A:171.6.149.158 X:

ความคิดเห็นที่ 60 ... แก้ไขเมื่อ 21 ต.ค. 55 04:02:38 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 04:00:59 A:171.6.149.158 X:

ความคิดเห็นที่ 61 สำหรับ   คห. 57 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 04:02:23 A:171.6.149.158 X:

ความคิดเห็นที่ 62 เกรงว่าผมคงไม่ต้องอ่านหรอกครับ คห.61 เรื่องประวัติพรรคการเมืองหรือประวัติศาสตร์การเมืองไทยนี่ก็ใช่ว่าผมจะด้อยความรู้ขนาดที่ว่าไม่ทราบว่าพรรคไดเป็นพรรคได แต่เท่าที่อ่านมันก็ไม่ได้บ่งบอกอะไรเท่าไหร่นัก มันไม่ได้บ่งบอกอะไรเลยคุณวษณ แล้วใหนล่ะคนที่คุณบอกว่าได้ประโยชน์จากการตาย และใช้ประโยชน์จากการตาย คุณวษณบอกว่า "อภิสิทธิ์ชน" อยู่เบื้องหลัง คำนี้เป็นคำเรียกกลุ่มบุคคลหรือบุคคล ซึ่งใครล่ะที่จะได้ชื่อว่าเป็นอภิสิทธิ์ชน มันเป็นไปได้เยอะนะคุณวษณ เป็นนักการเมืองหรือเปล่า หรือเป็นแกนนำเสื้อแดง ถ้าจะเอาความหมายโดยทั่วๆ ไปคนเหล่านี้ก็ได้ชื่อว่าเป็นอภิสิทธิ์ชน เพราะแค่คำว่าอภิสิทธิ์ ก็แปลว่าสิทธิที่พิเศษ อภิสิทธิ์ชนก็จะประมาณว่ากลุ่มหรือคนที่มีสิทธิพิเศษ อย่างผมมีบัตรสมาชิกร้านหนังสือ ผมย่อมมีสิทธิ์ซื้อหนังสือลด 5% คนที่ถือบัตรเหมือนกับผมก็ได้ส่วนลดเช่นกัน ผมหรือคนเหล่านั้นก็คืออภิสิทธิ์ชน เพราะเราได้ส่วนลดที่คนอื่นไม่ได้ ดังนั้นสิ่งที่คุณวษณ บอกว่ามีอภิสิทธิ์ชนเนี่ยมันกำกวม ไม่รู้ว่าอภิสิทธิ์ชนที่ว่านั้นเป็นฝ่ายใหน อย่าแกนนำม๊อบ นักการเมือง ข้าราชการ อภิสิทธิ์ชนทั้งนั้น ดังนั้นคุณวษณ คงต้องสร้างความชัดเจนในจุดนี้ครับ จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 05:03:34 A:182.53.187.165 X:

ความคิดเห็นที่ 63 แต่ผมก็ไม่มั่นใจว่าคุณวษณ ง่วงหรือเปล่า จะพากระทู้นี้ไปคุยเรื่อง 3G ซะแล้ว (คห.59) ถ้ามันเกิดความสับสนคุณวษณ พักก่อนก็ได้นะครับ จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 05:10:25 A:182.53.187.165 X:

ความคิดเห็นที่ 64 สำหรับ คห. 62 ดูที่ขีดเส้นใต้ รัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ได้ประโยชน์จากการตายของผู้ชุมนุมต่อต้านมากที่สุด คือ ยึดกุมอำนาจต่อไปได้อีกกว่าปี แต่ก็ต้องยอมคายอำนาจออกในที่สุด และพ่ายแพ้เลือกตั้งอย่างย่อยยับ และคงจะไม่ใช่เพียงแค่แพ้เลือกตั้งอย่างย่อยยับ... จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 08:14:55 A:171.6.149.158 X:

ความคิดเห็นที่ 65 ถ้าการตายของเสื้อแดงเป็นเหตุให้มีการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลโดยทันที อันนี้ถือว่าเสื้อแดงได้ผลประโยชน์ แต่นี่เมื่อมีการสลายการชุมนุมที่ยืดเยื้อมานาน จนทำให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก แกนนำถูกจับ และการชุมนุมได้ยุติลง รัฐบาลได้เป็นรัฐบาลต่อไป อันนี้ เด็กที่ไหนก็มองออกว่า รัฐบาลได้รับผลประโยชน์ จากคุณ : JYRO เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 08:54:19 A:122.176.177.96 X:

ความคิดเห็นที่ 66 ขออนุญาตถามกลับแล้วฆ่าเขาทำใม ไม่รู้กี่ศพ อย่าบอกนะว่า คนชุดดำ จากคุณ : worawith11 เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 08:54:35 A:110.77.202.64 X:

ความคิดเห็นที่ 67 #65 ไม่ได้เปลี่ยนแปลงในทันที่นี้ครับ ต้องรอไปอีกหลายเดือนไม่ใช่เหรอ จากปี 53 ไปเลือกตั้งใหม่ปี 54 ประมาณ 3 มิถุนายน นี้ขนาดมีคนตายเดือนเมษา-พฤษภาปี 53 นะ แล้วฝ่ายเสื้อแดงก็โดนตามล้างตามเช็คแบบกะขุดรากถอดโค่นให้สิ้นซากที่เดียว ผังล้มเจ้าอย่างนี้ หรืออะไรต่อมิอะไรต่างๆ ที่จะยัดเยียดให้ฝ่ายแพ้ได้ จนกระทั้งมาถึงการเลือกตั้ง ซึ่งกว่าจะชนะออกมาได้ก็ลำบากที่เดียว เพราะรบ.มาร์คซื้อเสียงผ่านทางการขึ้นเงินให้กับข้าราชการต่างๆ มากมายอีก ฯลฯ จากคุณ : สัจจะธรรมคือความจริง เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 09:34:22 A:203.144.144.162 X:

ความคิดเห็นที่ 68 มานอก ประเด็นอีก ละ คห. 66 เค้าถามว่าใครได้ประโยชน์ ก็แค่นั้น พอตอบได้ว่าใครได้ประโยชน์จากเรื่องนี้ แล้วคำตอบของคำถามของคุณมันก็ออกมาเองแหละว่าฆ่าเขาทำไม จากคุณ : stryker เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 11:02:20 A:110.171.24.62 X:

ความคิดเห็นที่ 69 . เห็นด้วย กับคุณ วษณ รัฐบาลประชาธิปัตย์ได้ประโยชน์ทันทีมากที่สุดจากการตายของผู้ชุมนุมต่อต้าน เพราะการชุมนุมต่อต้านหยุดลงทันที รัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ได้ประโยชน์จากการตายของผู้ชุมนุมต่อต้านมากที่สุด คือ ยึดกุมอำนาจต่อไปได้อีกกว่าปี เห็นด้วย กับคุณ JYRO แต่นี่เมื่อมีการสลายการชุมนุมที่ยืดเยื้อมานาน จนทำให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก แกนนำถูกจับ และการชุมนุมได้ยุติลง รัฐบาลได้เป็นรัฐบาลต่อไป อันนี้ เด็กที่ไหนก็มองออกว่า รัฐบาลได้รับผลประโยชน์ สรุป ตกลง ฝ่ายที่ได้ประโยชน์ ก็รัฐบวมไอ่มากนะแหละ แถมผลโหวตของกระทู้ก็ชี้ชัดด้วยอีกต่างหาก ไม่เชื่อ ก็ลองกดไปดูผลโหวตซิ เย้... ตกลงปิดกระทู้ได้ ปริศนาไขกระจ่างแล้ว ฝ่ายที่ได้ประโยชน์ ก็รัฐบวมไอ่มากนะแหละ ดีจังที่อุตส่าห์ตั้งกระทู้มาไขปริศนาให้ตาสว่าง สวดดยอดด... คริ คริ คริ... . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 13:22:59 A:171.99.1.165 X:

ความคิดเห็นที่ 70 คห.69 คิดไกลๆ ครับคุณผีกรุแตก ผมว่าในใจของคนในที่นี้ไม่ได้คิดแค่ว่า แกนนำโดนจับ หรือรัฐบาลได้อยู่ต่อหรอก เพราะมันเป็นเรื่อง basic สิ่งที่แต่ละฝ่ายคาดหวังต่างหากสิ่งที่น่าสนใจ เราจะใช้ประโยชน์จากความตายเพื่อโจมตีฝ่ายตรงข้าม ซึ่งนี่แหละคือศาสตร์และศิลป์ที่น่าสนใจ และใครคือผู้ที่ใช้ศาสตร์แห่งการใช้ปประโยชน์จากความตายให้ได้อย่างเป็นประโยชน์มากที่สุด และใช้เล่นงานฝ่ายตรงข้ามได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 14:45:40 A:182.53.188.217 X:

ความคิดเห็นที่ 71   ..เรียน.จขกท.. ..จากที่อ่านการพูดคุย..คล้ายจะพยายามให้ผู้ตอบ..ตอบเฉพาะประเด็นที่ต้องการ..คล้ายการซักถามของทนายในศาล...เพื่อให้สอดรับกับสมมุติฐานที่ตั้งไว้..หรืออย่างไร.. ..เพื่อตัดสินว่า...ฝ่าย..นปช..และคนเสื้อแดง..ได้ประโยชน์จากการตายของผู้ที่ชุมนุม..หรือ.. ..ซึ่งถ้าอย่างนั้นมันก็ดูจะเป็นประเด็นปิด..ไม่ได้ประโยชน์อันใด..นอกจากเอาไปใช้เพื่อ"บลั๊ฟ"กันเท่านั้น... ..และจาก..คห.ที่70ของ..จขกท.. ".เราจะใช้ประโยชน์จากความตายเพื่อโจมตีฝ่ายตรงข้าม ซึ่งนี่แหละคือศาสตร์และศิลป์ที่น่าสนใจ และใครคือผู้ที่ใช้ศาสตร์แห่งการใช้ปประโยชน์จากความตายให้ได้อย่างเป็นประโยชน์มากที่สุด และใช้เล่นงานฝ่ายตรงข้ามได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด" ..จขกท..เลือกมองเฉพาะผล..เพื่อจะหา"ข้อมูล"เอามาหักล้าง...เหตุที่ทำให้เกิดการตาย..หรือ..?? ..จขกท..คงจะลืมไปว่า..อำนาจสั่งการให้เกิดการเป็นไป..อยู่ในมือของรัฐบาลอภิสิทธิ์... ..ถ้า..นั่นเป็นศาสตร์และศิลป์แห่งเกมส์การเมือง...การใช้อำนาจของรัฐบาลอภิสิทธิ์..คือ..จิ๊กซอว์...ตัวสุดท้ายที่ทำให้ได้ภาพที่สมบูรณ์..ของฝ่ายที่ต้องการใช้ประโยชน์จากความตาย...... ..ถ้าเช่นนั้นมันก็จะเป็นแบบ..ที่ผมตั้งคำถามไว้ในความเห็นที่แล้ว... .......................................................................................... ความคิดเห็นที่ 44 MsgStatus(Msv[44], 44); ..ถ้ารัฐบาลอภิสิทธิ์..มองเห็นว่าฝ่ายตรงข้าม..จะได้ประโยชน์จากการมีคนตาย... ..ทำไม..ยังคงเลือกใช้วิธีนี้..วิธีสลายการชุมนุมโดยทหารพร้อมอาวุธสงคราม... ..ทั้งที่มีบทเรียนมาแล้วหลายครั้งในประวัติศาสตร์การเมืองการปกครองของไทย...ว่าถ้าใช้ทหาร..จะมีการตายของประชาชนเสมอ... ..คำถามที่ตามมาคือ...รัฐบาลอภิสิทธิ์รู้หรือไม่..ว่าการเลือกวิธีนี้จะทำให้มีการตายเกิดขึ้น.. ...ถ้าตอบว่ารู้....แต่เลือกทางนี้...ก็แสดงว่า..รัฐบาลยอมรับที่จะให้เกิดการตายของประชาชนได้...รัฐบาลมีเจตนาฆ่าประชาชน..รัฐบาลอำมหิต.. ...ถ้าตอบว่าไม่รู้...ก็แสดงว่า...รัฐบาลไม่มีความรอบคอบและไม่พิจารณาถึงผลดีผลเสียให้ถี่ถ้วนก่อนตัดสินใจ...รัฐบาลและทีมงาน..ไม่มีวุฒิภาวะในการบริหารประเทศชาติในภาวะวิกฤตเลย... ..ไม่ว่าจะตอบอย่างไร...ความรับผิดชอบนี้จะติดตัวผู้ที่เกี่ยวข้องไปจนวันตาย... ................................................................ ..อำนาจมาก..ความรับผิดชอบก็มากไปตามกัน.. ..ผู้นำย่อมมีอำนาจมากกว่าผู้ตามเสมอ... ...ผู้นำที่เก่งและดี..ย่อมใช้อำนาจเพื่อสิ่งที่สร้างสรร... ..จากกรณีการสั่งให้สลายการชุมนุมโดยทหาร..จนเป็นเหตุให้มีการตายของประชาชนจำนวนมาก... ...รัฐบาลอภิสิทธิ์..พิสูจน์ให้เห็นว่า..มีวุฒิภาวะไม่เพียงพอกับอำนาจที่มีอยู่ในมือ..   จากคุณ : klab เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 17:01:58 A:145.97.228.121 X:

ความคิดเห็นที่ 72 เรียนคุณ klab มีมนุษย์คนใหนบนโลกใบนี้บ้างที่ไม่เล็งเห็นผลที่จะได้ และจะมีมนุษย์ซักกี่คนที่จะเล็งเห็นผลเสีย การตายเป็นการผลักก้อนหินอันหนักอื้งไปสู่ฝ่ายไดฝ่ายหนึ่งอย่างไม่ต้องสงสัย แล้วใครเล่าอยากจะถือของหนักไว้ในมือ เพราะเมื่อถือแล้วมันวางยาก เหมือนขี่หลังเสือ เพราะขี่แล้วย่อมลงยาก คนฉลาดย่อมไม่คิดขี่หลังเสือและคงไม่คิดถือของหนักไว้ในมือ จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 17:34:56 A:182.53.188.217 X:

ความคิดเห็นที่ 73 จากรูปใน คห. 51 ทุกครั้งของการรัฐประหาร ประชาชนไทยจะถูกสังหารอย่างโหดเหี้ยมเสมอ และพรรคประชาธิปัตย์จะตักตวงและรับประโยชน์จากการรัฐประหารอย่างเต็มที่เสมอ ใช่หรือไม่ ? จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 18:14:03 A:27.55.0.215 X:

ความคิดเห็นที่ 74   ..ยินดีที่..จขกท..มาคุยด้วยครับ.. ...................................................................................... ความคิดเห็นที่ 72 MsgStatus(Msv[72], 72); เรียนคุณ klab มีมนุษย์คนใหนบนโลกใบนี้บ้างที่ไม่เล็งเห็นผลที่จะได้ และจะมีมนุษย์ซักกี่คนที่จะเล็งเห็นผลเสีย ...แต่..คนที่เป็นผู้นำที่เก่งและดี....ผู้ที่มีอำนาจในมือ..ต้องเล็งเห็นทั้งผลดีและผลเสีย..ให้ดี..ก่อนการกระทำใดๆ..ที่ใช้อำนาจของตนสั่งการ.. การตายเป็นการผลักก้อนหินอันหนักอื้งไปสู่ฝ่ายไดฝ่ายหนึ่งอย่างไม่ต้องสงสัย ..เห็นด้วยครับ..ถ้าในเกมส์ที่ใช้ความตายเป็นเดิมพัน.. ..แต่ในเกมส์นี้..รัฐบาลอภิสิทธิ์สามารถเปลี่ยนเงื่อนไขการเดิมพันได้..นะครับ..เพียงแต่ไม่ยอมเลือกเอง.. แล้วใครเล่าอยากจะถือของหนักไว้ในมือ เพราะเมื่อถือแล้วมันวางยาก ..เมื่อมันหนักเกินกำลัง..ก็ต้องวาง...ถ้าไม่วางก็อย่างที่เห็นในตอนนี้..ของหนักนี้..กำลังกดทับคนที่เคยถือ..และกำลังบดขยี้ให้จมธรณี.. เหมือนขี่หลังเสือ เพราะขี่แล้วย่อมลงยาก คนฉลาดย่อมไม่คิดขี่หลังเสือและคงไม่คิดถือของหนักไว้ในมือ ..คนที่อยากเล่นการเมือง..เกมส์ของอำนาจ..ต้องพิจารณาคำพังเพยนี้ไว้ให้ดีก่อนลงมาเล่น... จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) .......................................................... จากคุณ : klab เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 18:25:50 A:145.97.228.121 X:

ความคิดเห็นที่ 75 คุณ klab เท่าที่อ่านแล้วผมว่าคุณก็ทราบอยู่แล้วนี่ครับว่าใครจะได้ประโยชน์จากการตาย ฝ่ายที่ใช้ความตายเป็นเดิมพันก็ต้องเทหมดหน้าตัก และใช้ความตายนั้นห้มีประสิทธิภาพที่สุด ผมว่าคุณทราบอยู่แล้วว่าฝ่ายใหนใช้ความตายเพื่อเป็นประโยชน์กับฝ่ายตนเองได้อย่างมีประสิทธิภาพ และทำลายฝ่ายตรงข้ามได้ด้วย จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 18:38:35 A:182.53.188.217 X:

ความคิดเห็นที่ 76 ...แต่..คนที่หยิบยื่นอาวุธนี้....ความตาย...ให้อีกฝ่ายเอาไปใช้ประโยชน์..จขกท.ก็รู้นะครับ..ว่าอยู่ฝ่ายใด.. ..รู้ทั้งรู้ว่า..อาวุธนี้..จะกลับมาทิ่มแทงตนเองได้...ทำไมยังไปยื่นให้เขาเอามาใช้ทำลายตนเอง..หล่ะครับ.. ..รัฐบาลอภิสิทธิ์..ที่มีอำนาจอยู่ในมือตอนนั้น...ทำไมไม่เปลี่ยนเดิมพัน...... ...คนธรรมดาๆ อย่างผมยังมองออก....คิดว่ารัฐบาลอภิสิทธิ์..ก็ต้องรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น..แต่ก็เลือกวิธีนี้... ...จขกท..เคยสงสัยบ้างไหมครับ..ว่าทำไมรัฐบาลอภิสิทธิ์เลือกวิธีนี้..วิธีที่จะทำให้มีการตายเกิดขึ้น..แทนที่จะเลือกลงจากอำนาจและคืนอำนาจให้ประชาชนตัดสินใจ..... จากคุณ : klab เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 19:09:25 A:145.97.228.121 X:

ความคิดเห็นที่ 77 คุณ klab ลองไปถามคนที่ใช้ประโยชน์จากการทิ่มแทงฝ่ายตรงข้ามดูสิครับ ผมว่าตอนนี้กลุ่มที่ใช้ประโยชน์จากการทิ่มแทงกลับก็รู้อยู่แล้วว่างานนี้ต้องเดิมพันด้วยความตาย ทุกอย่างจึงจะประสบผล ก็อย่างที่ผมบอก คนฉลาดแม้ความตายก็ใช้เป็นเครื่องมือได้ ก็ทุกวันนี้ก็ใช้กันอยู่ทุกเมื่อเเชื่อวัน นั่นไม่ใช่เหรอครับที่เป็นผลประโยชน์อันยิ่งใหญ่ที่ความตายได้มอบประโยชน์ให้ จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 19:19:22 A:182.53.188.217 X:

ความคิดเห็นที่ 78 ตอบคุณ จขกท. คห.70 ผมไม่คิดตามกรอบของคุณหรอกครับ ก็หัวข้อคุณยังใช้คำว่า "ถามง่ายๆ" พอผม "ตอบง่ายๆ" คุณกลับจะให้คิดไกลๆ ผมไม่คิดไกลมากไปหรอกครับ เอาง่ายๆแค่คิดว่า "ใคร" ที่กล้าเล่นกับความตาย ทักษิณ หรือ เสื้อแดง ที่ไม่มีอำนาจพิเศษคุ้มหัวนี่นะหรือครับ ที่จะกล้าเอาความตายมาเล่นให้เป็นประโยชน์ ? ผมว่าคงไม่ใช่กระมังครับ แต่พวกกลุ่มคนที่กล้าเล่นกับความตาย เพื่อหาประโยชน์จากความตาย คือ.. คือ... กลุ่มคนที่เคยพูดประมาณว่า งานกวาดถนนครั้งนี้ ล้มตายซักห้าร้อย-พันคน เป็นสิ่งที่ยอมรับได้ นั่นต่างหากกระมัง รวมทั้งกลุ่มคนที่พอสลายชุมุนุมเสร้จ มีการตายการฆ่าเสร็จ ก็ประมาณว่าเปิดเบียร์ เปิดไวน์ ฉลองกันนั่นละต่างหากกระมัง *** ที่ปลื้มเหลือเกินกับการกวาดถนนจนคนตาย ใช่หรือไม่ *** . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 19:47:32 A:171.99.1.165 X:

ความคิดเห็นที่ 79 เพราะฉะนั้น ผลโหวต คงไม่โกหกใครกระมังครับ มาตั้งโหวตเอง แล้วยอมรับผลโหวตหรือเปล่า ? จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 19:48:38 A:171.99.1.165 X:

ความคิดเห็นที่ 80 ..ผมคงไม่ถามหรอกครับ...ไม่ได้รู้จักใครเป็นการส่วนตัว..และ.เพราะเห็นอยู่แล้ว..เช่นกันว่า...ฝ่ายนปช..คนเสื้อแดงได้ประโยชน์...จากอาวุธนี้.. ..อาวุธอันเป็นประโยชน์...ที่ต้องแลกมาด้วย....การสูญเสียชีวิตของพี่น้องที่ร่วมชุมนุม..ที่เกิดจากการสลายการชุมนุมโดยน้ำมือของรัฐบาลอภิสิทธิ์... ...อาวุธที่คนใจอำมหิต..กรุณาหยิบยื่นมาให้.... ..และผม...สนับสนุนการใช้อาวุธนี้..ในการจัดการกับ..ใครก็ตาม...ที่เกี่ยวข้อง..ในการทำให้เกิดการฆาตกรรมประชาชนกลางเมืองหลวง... ..ความตายของประชาชนในครั้งนี้..จะต้องถูกใช้ให้คุ้มค่าที่สุด..เพื่อเปิดเผย..อำนาจที่อยู่เบื้องหลังการเมืองการปกครองของไทย..มาอย่างยาวนาน.. ..เพื่อกำจัดความไม่เป็นธรรม การกดขี่ทั้หลายทั้งปวง..ที่เป็นมาในแผ่นดินไทย.. ...ให้ประชาธิปไตยได้พัฒนาไปในทิศทางที่ควรจะเป็น...ที่คนไทยทุกคน..ทั้งผมและ..จขกท..ได้ผลประโยชน์ร่วมกัน.. ...ถ้าเป็นไปตามนี้..ดวงวิญญาณของพี่น้องคนไทย..ญาติพี่น้องผู้สูญเสีย..ผู้เกี่ยวข้อง...ก็น่าพึงพอใจ..และอาจอโหสิกรรมให้ผู้กระทำทุกคน.. ...หวังอย่างนั้นครับ...   .............................................................................. ..เท่านี้..คิดว่า..จขกท..น่าจะพอเข้าใจ..ในความเห็นของผม.. ...และยินดีที่ได้สนทนานะครับ.. จากคุณ : klab เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 19:49:57 A:145.97.228.121 X:

ความคิดเห็นที่ 81 . สรุป ตกลง ดูยังไง ดูใกล้ดูไกล คิดลึกคิดตื้น ฝ่ายที่ได้ประโยชน์ ก็รัฐบวมไอ่มากนะแหละ แถมผลโหวตของกระทู้ก็ชี้ชัดด้วยอีกต่างหาก ไม่เชื่อ ก็ลองกดไปดูผลโหวตซิ ตกลงปิดกระทู้ได้เหมือนเดิม ปริศนาไขกระจ่างแล้ว ผลโหวตก็ได้แล้ว ฝ่ายที่ได้ประโยชน์ ก็รัฐบวมไอ่มากนะแหละ ขอบคุณครับ ที่คุณ จขกท. อุตส่าห์ช่วยตั้งกระทู้มาไขปริศนาให้ตาสว่าง สวดดยอดดเลยครับ... คริ คริ คริ... . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 19:53:24 A:171.99.1.165 X:

ความคิดเห็นที่ 82 ผมว่า คุณ klab ก็คงทราบอยู่แล้วว่าความตายนั้นใช้ประโยชน์ได้ ซึ่งผมก็คงไม่ต้องอธิบายกันให้มาก เพราะเราพึงเห็นประโยชน์สูงสุดจากความตายอยู่แล้ว จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 19:54:48 A:182.53.188.217 X:

ความคิดเห็นที่ 83 คุณผีกรุแตก (คห.81) ผมว่าลองดูมุมมองจากคุณ klab ก็น่าสนใจนะที่ คห.80 และ คห.55 ก็เป็นการมองในต่างมุมเช่นกัน จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 19:59:12 A:182.53.188.217 X:

ความคิดเห็นที่ 84 #83 มองแล้วครับ ยากที่จะเชื่อว่าฝ่ายแดงจะทำอะไรร้ายแรงได้ ผลโหวตเอย ประวัติศาสตร์ที่ผ่านๆมาเอย ล้วนบ่งบอกว่า ผู้กระทำ คือพวกนั้นนะแหละที่กล้าทำ ไม่ใช่คนอย่างเสื้อแดง ไม่ใช่คนอย่างทักษิณหรอก ผมไม่ใช่คนโลกสวย ไม่ใช่เสื้อแดงสายตรงด้วย คนอย่างทักกี้ คนอย่างพวกเสื้อแดงมีแต่หนังสะติ๊ก อย่างมากก็แค่ขู่ๆครับ อาจจ้างคนโยนระเบิดใส่ข้าวของ จ้างคนมายิงอาร์พีจีใส่ปูนใส่กำแพงน่ะ ผมเชื่อว่ากล้าจ้าง อาจมีการทำ ทำได้ แต่ที่จะเล่นกับชีวิตผู้คนน่ะ ถ้าไม่มีเส้น ไม่มีแบ็คดีๆ ไม่กล้าทำ ทำไม่ได้หรอกครับ แล้วประวัติศาสตร์ชาติไทยที่ผ่านมา มองให้ึลึกอย่างที่คุณอยากให้มอง ใครใหญ่จริง คุณผมไม่รู้หรือ ? จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 20:27:07 A:171.99.1.165 X:

ความคิดเห็นที่ 85 คุณผีกรุแตก ถ้าอย่างนั้นที่พร่ำบอกกันมาตลอดว่าสันติ อหิงสา มันก็ใช่ใช่ความจริงสิครับ เพราะผมพิจารณาจากถ้อยคำของคุณตรงที่ คนอย่างทักกี้ คนอย่างพวกเสื้อแดงมีแต่หนังสะติ๊ก อย่างมากก็แค่ขู่ๆครับ อาจจ้างคนโยนระเบิดใส่ข้าวของ จ้างคนมายิงอาร์พีจีใส่ปูนใส่กำแพงน่ะ ผมเชื่อว่ากล้าจ้าง อาจมีการทำ ทำได้ อาร์พีจีเนี่ย มันอาวุธสงครามน่ะครับ คงไม่ใช่อาวุธเล็กๆ เหมือนหนังสติ๊กหรือระเบิดทำเอง แสดงว่าคนที่ทำเนี่ยก็หวังประโยชน์น่ะสิครับ ประโยชน์จากการปะทะ และการต่อสู้ และก็ได้ประโยชน์จากการบาดเจ็บล้มตาย เติมเชื้อไฟให้มันลุกโหม แสดงว่านั่นก็เป็นเป้าหมายที่อยากให้เกิดเหมือนกันใช่ใหมล่ะคุณผีกรุแตก ให้มันลุกลาม แล้วฉกฉวยจากการลุกลามนั้น จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 21:10:18 A:182.53.188.217 X:

ความคิดเห็นที่ 86 ปุโธ่เอ๊ย.. ผมใช้คำว่า "อาจ" ครับ นี่คุณตื่นเต้นกับหลุมที่ผมวางดัก จนถึงกับจะจับมาเล่นเป็นประเด็นเลยเหรอ นั่นไง ตกลงคุณก็สอดส่ายหาแนวร่วม คุณอยากจะเชื่อไปในทางนี้ใช่ไหม ? ก็เหมือนที่ผมก็อยากจะเชื่อไปอีกทางที่ตรงข้ามเช่นกัน แล้วเราตัดสินกันยังไง ? ก็ด้วยการโหวตใช่ไหม คุณถึงมาตั้งกระทู้โหวต แล้วผลการโหวตมันตอบความเชื่อยังไงล่ะ กระจ่างตาสว่างหรือยัง ? ผลโหวต มันก็บอกว่าเขา "เชื่อ" ว่ารัฐบวมไอ่มากนั่นแหละ รับประโยชน์ไปเต็มๆจากการนี้นั่นไง หายตื่นเต้นหรือยังครับ คริ คริ.. . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 22:48:22 A:171.99.1.165 X:

ความคิดเห็นที่ 87 คุณผีกรุแตก ผมว่าหลายคนในที่นี้ก็เริ่มเห็นภาพแล้วว่าการตายเนี่ยมันก็เหมือนเค้ก ที่ตัดแบ่งกัน ทุกคนย่อมอยากได้เค้กชิ้นใหญ่ที่สุดเพื่อใช้ประโยชน์ แต่หลายท่านในนี้ก็ยอมรับว่าอีกกลุ่มก็ได้เค้กชิ้นนี้เช่นกัน และก็ใช้ประโยชน์จากมันอยู่ด้วย ก็มีแต่คุณผีกรุแตกที่ยังยืนยันอยู่ที่จุดเดียว จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 22:56:21 A:182.53.188.217 X:

ความคิดเห็นที่ 88 อ้าว.. แฮะ ? ก็คุณตั้งกระทู้โหวต มีข้อเลือกแค่ 2 ไม่ได้ถาม ไม่ได้มีช้อยส์ว่าใครจะได้เค๊กมากเค๊กน้อย ผมก็ตอบไปตามนั้น เอ.. แฮะ.. ตกลงคุณนี่ยังไง ตกลงจะถามง่ายๆ ให้ตอบง่ายๆ หรือจะถามง่ายๆ ให้ตอบยากๆ หรือคุณน่าจะถามใหม่ให้ยากๆ แต่ตอบง่ายๆ หรืออาจถามแบบยากๆ แล้วถกกัน ตอบกันแบบยากๆ ตกลงคุณจะเอาไงเนี่ย.. นี่คุณบอกว่าถามง่ายๆ แล้วก็มาตั้งเป็นกระทู้โหวต ข้อย่อยก็มีแค่ 2 ข้อ คำตอบจากการโหวต มันก็บอกผลอยู่แล้วโต้งๆ หรือคุณไม่ยอมรับผลโหวต ? แล้วจะมาตั้งโหวตทำไม ? เออ..นิ.. ว่ามายังไง ผมก็พยายามไปตามนั้นให้ ยังจะบอกว่าผมยืนยันอยู่ที่จุดเดียว เอ๊า.. ก้คุณเริ่มมาง่ายๆ เป็นกระทู้โหวต 2 ช้อยส์ มันก็ต้องตอบไปง่ายๆ เป็นจุดเดียวตามที่คุณตั้งไง ตกลงได้คำตอบไม่ตรงใจ ได้ผลโหวตไม่เป้นที่น่าพอใจซินะครับ ? . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 23:11:27 A:171.99.1.165 X:

ความคิดเห็นที่ 89 ผมพอใจในคำตอบคุณผีกรุแตก แต่คุณก็ดูสิ ข้อย่อย 2 ข้อ ทำให้เกิดประเด็นปลีกย่อยอีกมากมาย มุมมองก็แตกต่างกันไป มันเกิดจากการประเมิน ก็อย่างที่บอกว่าผมตั้งคำถามบนพื้นฐานของความคิดที่อยู่ในใจ การโหวดคือสิ่งที่คิด การแสดงความคิดเห็นอาจจะเป็นสิ่งที่อยู่ในใจที่มากกว่าการโหวด เมื่อเราฟังทั้งสองส่วน ทุกคนเห็นว่าทุกฝ่ายล้วนหาประโยชน์จากความตาย ซึ่งได้มากได้น้อยขึ้นอยู่กับการชิงความได้เปรียบ ซึ่งนั่นทำให้เกิดการต่อยอดที่มากกว่าการโหวดเฉยๆ เมื่อต่อยอดก็ได้มโนทัศน์ที่หลากหลาย เป็นการแตกความคิดออกเป็นแขนง กิ่งไม้ 2 กิ่ง อาจมีแขนงย่อยออกมาเป็นสิบเป็นร้อย และการแผ่ขยายแขนงออกไปนั้นมันอาจพัวพันซึ่งกันและกัน นี่คือมโนทัศน์แห่งความคิดไงล่ะคุณผีกรุแตก จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 23:37:45 A:182.53.188.217 X:

ความคิดเห็นที่ 90 งั้นผมถามคุณบ้าง... คุณตั้งกระทู้โหวต.. เมื่อผลโหวตออกมาแล้ว คุณยอมรับผลโหวต จากการตั้งกระทู้โหวตของตัวคุณเองไหมครับ ? . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 23:53:08 A:171.99.3.183 X:

ความคิดเห็นที่ 91 ผมเขียนใน คห.89 แล้วนะคุณผีกรุแตก จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 55 00:13:33 A:182.53.188.217 X:

ความคิดเห็นที่ 92 อย่าตอบแบบนักการเมืองซิครับ ผมถามง่ายๆว่า " คุณตั้งกระทู้โหวต.. เมื่อผลโหวตออกมาแล้ว คุณยอมรับผลโหวต จากการตั้งกระทู้โหวตของตัวคุณเองไหมครับ ? " คำตอบคือคุณจะโยนไปความเห็น 89 ? บรรทัดไหนของความเห็น 89 คือคำตอบต่อคำถามผมครับ ? ผมต้องตีความเอาเอง ? นี่แค่ผมถามคุณง่ายๆสั้นๆ "คุณตั้งกระทู้โหวต.. เมื่อผลโหวตออกมาแล้ว คุณยอมรับผลโหวต จากการตั้งกระทู้โหวตของตัวคุณเองไหมครับ ?" คำตอบง่ายๆสั้นๆของคุณคือ... ? 1. ยอม 2. ไม่ยอม 2 ช้อยส์ง่ายๆเช่นกับการตั้งคำถามที่หัวกระทู้ของคุณครับ คำตอบง่ายๆสั้นๆของคุณคือ... ? . แก้ไขเมื่อ 22 ต.ค. 55 00:21:05 จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 55 00:20:12 A:171.99.3.183 X:

ความคิดเห็นที่ 93 แต่ผมก็ได้อะไรบางอย่างจากชาวพันทิปแห่งนี้คุณผีกรุแตก ผมอยากฟังสิ่งนี้จากเสื้อแดงในนี้ และผมก็ได้เห็นสิ่งที่ลึกที่สุดในใจคนเสื้อแดง ผมพอใจมากที่ได้ยินมัน เพราะผมได้เห็นถึงสิ่งที่ฝังลึกอยู่ในใจของหลายๆ คน แม้หลายคนไม่พูดก็ตาม ซึ่งผมก็ต้องขอขอบคุณคุณ klab ในคห. ที่ 80 ประโยคนี้ครับ ..ผมคงไม่ถามหรอกครับ...ไม่ได้รู้จักใครเป็นการส่วนตัว..และ.เพราะเห็นอยู่แล้ว..เช่นกันว่า...ฝ่ายนปช..คนเสื้อแดงได้ประโยชน์...จากอาวุธนี้.. ..อาวุธอันเป็นประโยชน์...ที่ต้องแลกมาด้วย....การสูญเสียชีวิตของพี่น้องที่ร่วมชุมนุม..ที่เกิดจากการสลายการชุมนุมโดยน้ำมือของรัฐบาลอภิสิทธิ์... ...อาวุธที่คนใจอำมหิต..กรุณาหยิบยื่นมาให้.... ..และผม...สนับสนุนการใช้อาวุธนี้..ในการจัดการกับ..ใครก็ตาม...ที่เกี่ยวข้อง..ในการทำให้เกิดการฆาตกรรมประชาชนกลางเมืองหลวง... ..ความตายของประชาชนในครั้งนี้..จะต้องถูกใช้ให้คุ้มค่าที่สุด แก้ไขเมื่อ 22 ต.ค. 55 00:29:44 จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 55 00:26:56 A:182.53.188.217 X:

ความคิดเห็นที่ 94 ไม่เอาน่า นี่แค่ผมถามคุณง่ายๆสั้นๆ คุณจะวกวนไปเรื่องอื่นทำไม ผมถามคุณง่ายๆสั้นๆแค่ว่า... "คุณตั้งกระทู้โหวต.. เมื่อผลโหวตออกมาแล้ว คุณยอมรับผลโหวต จากการตั้งกระทู้โหวตของตัวคุณเองไหมครับ ?" คำตอบง่ายๆสั้นๆของคุณคือ... 1. ยอม 2. ไม่ยอม ง่ายจะตาย คุณจะวกวนไปทำไม ดังนั้น คำตอบง่ายๆสั้นๆของคุณคือ..... . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 55 00:31:44 A:171.99.3.102 X:

ความคิดเห็นที่ 95 คุณผีกรุแตก คุณไม่เข้าใจที่ผมพูดเหรอครับ คีย์สำคัญที่คุณต้องการคือยอมไม่ยอม แต่คีย์คำคัญของผมก็คือ ผมต้องการฟังสิ่งที่อยู่ในใจของหลายๆ คนในที่นี้ ยอมไม่ยอม คุณมีสิทธิ์ถามผมเเหรอคุณผีกรุแตก ในเมื่อกระทู้นี้เป็นประทู้ของผม อีกอย่างโพลยังคงดำเนินต่อไป มันไม่เหมือนกับการเลือกตั้งนะครับที่มีเวลาจำกัดแค่ 8 ถึง 15 นาฬิกา คุณอาจจะไม่พอใจกับการเห็นมโนภาพที่แตกต่างของสมาชิกบางคนที่เขียน แต่โพลมันยังคงดำเนินต่อไปอยู่คุณผีกรุแตก ดังนั้นคุณผีกรุแตกต้องทำความเข้าใจตรงนี้ว่า โพลยังดำเนินอยู่ และมันจะยังดำเนินต่อไป ตราบเท่าที่กระทู้นี้ยังอยู่คุณผีกรุแตก อย่าใช้โอกาสในขณะที่คะแนนนำมาบีบกันเลยคุณผีกรุแตก เราทุกคนยังโลดแล่นอยู่ในพันทิปกันอีกนาน ผลสรุปว่าใครจะยับย่อยก่อนกันคุณทราบเหรอครับ เมื่อมีคนความคิดเปลี่ยน หรือด้วยเหตุไดก็ตาม คะแนนมันก็จะยังเคลื่อนตัวไปอีก ดังนั้นคุณผีกรุแตกสรุปตอนนี้จึงเร็วเกินไปนะครับ จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 55 00:43:08 A:182.53.188.217 X:

ความคิดเห็นที่ 96 คริ คริ.. ตลกดีครับ ที่คุณตอบออกโน่นนี่ ทั้งที่คำถามแสนง่าย ตลกครับ ที่จะอ้างสิทธิ ในเมื่อเป็นกระทู้โหวตที่เสนอต่อสังคม และผมก็คือคนในสังคมนี้ที่คุณมาตั้งกระทู้ถาม ผมจึงแค่ถามคุณในฐานะคนมาตั้งกระทู้ ว่าคุณตั้งกระทู้มาเอง แล้วคุณจะยอมรับผลการโหวตจากการตั้งของคุณเองไหม ? ก็แค่นั้นเอง แต่ตลกไหมครับ ที่คุณจะมาอ้างโน่นนี่ อ้างสิทธิโน่นนี่ และต่อให้คุณอ้างว่าโพลยังดำเนินอยู่ แต่ผมสังเกตุดูผลโหวต มันไม่มีใครมาโหวตแล้วครับคุณ จำนวนคนโหวต มันคงตัวอยู่ที่ 42 คน มาหลายชั่วโมงแล้ว พรุ่งนี้กระทู้ก็ตก แล้วคุณจะปิดโหวตเมื่อไหร่ครับ ? จะปิดโหวตปีหน้า เพื่อหนีคำถามง่ายๆของผม หรือจะปิดโหวตมะรืนนี้ ผมก็รอคุณได้ และต่อให้คุณปิดโหวตมะรืนนี้ หรืออาทิตย์หน้า ถ้าไม่ใช่ชาติหน้า มันก็หนีไม่พ้นหรอกครับ กับคำถามที่ว่า... "แล้วตกลง เมื่อคุณตั้งกระทู้โหวต.. และเมื่อผลโหวตออกมาแล้ว คุณยอมรับผลโหวต จากการตั้งกระทู้โหวตของตัวคุณเองไหมครับ ?" คำตอบง่ายๆสั้นๆ ก็มีแค่... 1. ยอม 2. ไม่ยอม ง่ายจะตาย ถ้าคุณอ้างเงื่อนเวลา ผมก็รอได้ครับ แล้วตกลงเวลาที่ "สมเหตุสมผล" ที่จะปิดโหวต อยู่ที่วันไหนครับ พรุ่งนี้ มะรืนนี้ หรือจะต้องรอ... จนกว่าผลโหวต จะเป็นดั่งใจคุณ ต้องรอเผื่อว่าผลโหวต จะได้ดั่งธงที่คุณหมายใจไว้ ? ดังนั้น ถ้าคำถามง่ายๆแค่ คุณยอมรับผลการโหวตจากกระทู้ที่คุณตั้งเองหรือไม่ มันตอบยากเกินไป งั้นคุณจะปิดโหวตเมื่อไหร่มิทราบครับ นี่ก็คำถามง่ายๆสั้นๆนะ ผม และสังคม คงได้รับคำตอบที่สมเหตุผลได้ กระมังครับ . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 55 01:08:02 A:171.99.3.193 X:

ความคิดเห็นที่ 97 ผมไม่ปิดโหวดหรอกครับ คุณผีกรุแตก และจะไม่มีการปิดการโหวดในขณะที่คะแนนของคนไดคนหนึ่งนำด้วย มันจะต้องดำเนินต่อไปคุณผีกรุแตก ข้อพิพาทระหว่างคนทั้งสองกลุ่มหรือคนในกลุ่มอื่นๆ ก็ยังไม่ได้ข้อยุติ ดังนั้นเมื่อเรื่องราวยังไม่ยุติ กระทู้นี้ก็จะยังดำเนินต่อไปเรื่อยๆ จนพระทั่งกระบวนการยุติธรรมตัดสินความผิดของฝ่ายที่กระทำผิด แล้วเราก็มาดูกันว่าสิ่งที่เราคิดในวันนี้ และเมื่อเรื่องราวยุติลง ใครจะเป็นฝ่ายที่ได้รับโทษ และใครจะเป็นฝ่ายที่ถูกต้อง แล้วพอถึงวันนั้นแล้วกลับมาดูกระทู้นี้ ก็จะได้ทราบว่าใครผิดใครถูก ถ้าเรารีบลงบทสรุปกันในตอนนี้ ก็ถือเป็นการปิดทางไม่ให้คนที่อยากกลับมาตอบ หรือต้องการแสดงความเห็นเพิ่มเติม ผมถึงบอกไงว่าอย่าได้รีบด่วนสรุป รับรองคุณผีกรุแตก ตราบเท่าที่กระบวนการทุกอย่างยังไม่จบ กระทู้นี้ก็จะยังอยู่ต่อไป จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 55 01:26:39 A:182.53.188.217 X:

ความคิดเห็นที่ 98 น่าขำครับ เหตุผลที่คุณเพิ่มมาอีก ก็ยิ่งหน่อมแน้มไปอีกเรื่อยๆ โธ่.. อุตส่าห์มาตั้งกระทู้โหวต แต่ไม่ยอมรับผล ใครถามว่ายอมรับผลไหม ก็ไม่กล้าตอบ แล้วจะมาตั้งกระทู่้โหวตเพื่อไร เผื่อว่าจะได้ดังใจตัวเองซิ ? ยิ่งตลกมากครับ กับเหตุผลหน่อมแน้มที่จะบอกว่า "ไม่มีการปิดการโหวดในขณะที่คะแนนของคนไดคนหนึ่งนำด้วย" ปุโธ่.. การโหวต มันก็ต้องมีฝ่ายใดนำเสมอ นี่คุณหวังให้ผลโหวตออกมาเหมอๆเหรอ ฮ่า ฮ่า ฮ่้า เอาอะไรมาเล่นครับเนี่ย ไม่ขำตัวเองหรือครับ ? รวมทั้งที่คุณอ้างว่าอาจมีคนมาตอบกระทู้ในภายหน้า โถ.. คุณเป็นมือใหม่เพิ่งเล่นพันทิปหรือครับ ถึงไม่ทราบว่าโดยปกติพรุ่งนี้กระทู้ก็ตก ไม่มีใครมาตอบกระทู้แล้วหละคู้น แล้วถ้าพ้นอาทิตย์ถ้าไม่มีใครกดเก็บเข้าคลังไว้ประจานต่อไป (แต่ผมจะช่วยกดเก็บกระทู้นี้ไว้ให้) เพราะกระทู้พอพ้นหน้าหลัก 7-8 หน้าของห้องราชดำเนินแล้ว มันก็จะถูกลบทิ้งครับคู้น อ้อ.. ส่วนกระทู้ ถึงแม้ผมจะช่วยกดเก็บเข้าคลังกระทู้ แต่เมื่อเข้าคลัง ใครหน้าไหน แม้แต่คุณเอง ก็จะมาตอบ มาโหวตไม่ได้อีกแล้ว รู้ไว้ด้วยครับ ดังนั้น อายุของกระทู้นี้ มันก็หนีไม่พ้นพรุ่งนี้มะรืนนี้หรอกครับ นี่คุณไม่รู้จริงๆ หรือแกล้งทำหน่อมแน้ม ? หรือว่าตกลงสรุปแล้วก็คือ คุณตั้งกระทู้โหวตเอง แต่ไม่อยากยอมรับผลการโหวตของกระทู้ตัวเองก็บอกเหอะครับ คุณมาตั้งกระทู้โหวต ก็หวังจะได้ผลโหวตดังใจตัวเองก็บอกเหอะครับ ไม่ได้ดั่งใจ ก็ไม่กล้าตอบว่ายอมรับผลโหวตไหม ก็บอกเหอะครับ หรือถึงคุณไม่กล้าบอก พฤติกรรมของคุณ มันก็บ่งบอกอยู่แล้ว ที่ผมถาม ก็แค่อยากดูความแมน มีน้ำใจนักกีฬาของคุณแค่นั้นแหละ ซึ่งถึงผมไม่ได้เห็น แต่ก็ได้รับความตลกขบขันทดแทน คุณคงช่วยให้ผมหลับไปในคืนนี้ด้วยความขบขันครับ กรั่ก กรั่ก กรั่ก . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 55 01:52:30 A:171.99.3.193 X:

ความคิดเห็นที่ 99 คุณผีกรุแตก คุณกำลังเค้นความกับเรื่องราวที่ยังไม่สิ้นสุด คุณจะสมมติว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในบอร์ดนี้จบแล้วเหรอครับ ผมเกรงว่าใช้หลักคิดนี้ไม่ได้ เพราะผลของเรื่องราวในบอร์ดก็ต้องอิงความเป็นไปของเรื่องภายนอกด้วย คราวนี้เรื่องราวภายนอกก็ยังไม่จบ แล้วเรื่องราวภายในนี้ซึ่งเชื่อมโยงมาจากเรื่องภายนอกจะจบได้อย่างไรล่ะครับ ความจริงแล้วจะว่าไปคนอื่นๆ เขาก็ถกเรื่องนี้กันไปเรื่อยๆ นะ แต่ก็มีคุณผีกรุแตกนี่แหละครับที่ต้องการแต่เพียงข้อสรุป ความจริงแล้วมันน่าจะถกกันได้ต่อไปแต่คุณผีกรุแตกไม่ใช่อย่างนั้น แม้แต่ผมเองผมก็ยังไม่พบบทสรุปที่แท้จริงจากเรื่องนี้ แล้วคุณผีกรุแตกจะดึงดันหาข้อสรุปไดล่ะครับในเมื่อโลกภายนอกทุกอย่างก็ยังไม่สิ้นสุด คำถามนี้ก็เกิดจากสิ่งที่เกิดขึ้นภายนอก แล้วมันจะจบได้อย่างไรล่ะครับคุณผีกรุแตก จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 55 02:16:03 A:182.53.188.217 X:

ความคิดเห็นที่ 100 ปุโธ่ (อีกครั้ง) ตลกอีกแล้วคุณ คือถ้าคุณตั้งกระทู้ถามความเห็น ถกกันไปแบบธรรมดา ผมคงไม่ติดใจอะไรหรอกนะ แต่นี่คุณตั้ง "กระทู้โหวต" *** คุณตั้ง "กระทู้โหวต" ครับคุณทีนฮันเตอร์ *** เมื่อคุณตั้งโหวต ใครๆก็ย่อมอยากรู้ผลเป็นของธรรมดา ไม่งั้นจะตั้งมาทำซากอะไร และคงไม่ใช่จะรอการโหวตไปจนชาติหน้าฟ้าดินสลาย และที่สำคัญ ผมอยากรู้ว่าที่คุณมาตั้งกระทู้ "โหวต" ด้วยตัวคุณเองแท้ๆเนี่ย แล้วคุณจะยอมรับผลจากการตั้งโหวตของตัวคุณเองไหม แล้วอารมณ์ความคิดไหน จากประสบการณ์ใดในชีวิตของคุณครับ ที่ทำให้คุณคิดว่า "การโหวต" ของพันทิป มันจะไม่มีการปิดโหวต สามารถโหวตกันไปได้ไม่สิ้นสุดจนชั่วฟ้าดินสลาย คงไม่ใช่ละครับ ต่อให้คุณไม่ปิดโหวต แต่ถ้ากระทู้เข้าคลังเมื่อไหร่ มันก็จะปิดโหวตปิดตัวเองให้เองโดยอัตโนมัติ เพราะนั่นคือธรรมชาติของการโหวตที่นี่ครับ หรือถ้าคุณดื้อคิดเลี้ยงกระทู้ไว้เอง ไม่ยอมให้เข้าคลัง ต่อให้คุณดื้อไม่ปิดโหวต ก็คงยากที่ใครจะมาโหวตอีก มันก็จะปิดโหวตไปด้วยสภาพแวดล้อมที่ไม่มีใครมาโหวตต่อไปอีกเช่นกัน ซึ่งอย่างที่ผมบอกคุณไง ยอดคนโหวตมันไม่มีเพิ่มแล้ว พรุ่งนี้ กระทู้มันก็ตกแล้ว รอวันเข้าคลังที่ผมกดเเก็บไว้ประจาน ผลการโหวตมันก็ออกมาแล้ว ต่อให้คุณไม่ปิดโหวต ก็เสมือนปิด คือรัฐบวมไอ่มากนั่นแล ที่รับประโยชน์ไป ดังนั้นมันก็เหลือแค่คำถามสุดท้ายนั่นแหละ มาตั้งกระทู้โหวตซะเอง พอคนเขาโหวต ตกลง คุณยอมรับผลโหวตไหมล่ะ ฮะ ฮะ โหย... น่าขำนะครับ ที่เรื่องแค่นี้ คุณยังไม่กล้าตอบว่ายอมรับไหม นับประสาอะไร จะมาถก จะมาสืบหาประเด็นทางการเมือง ปุโธ่เอ๊ย... คือถ้าคุณตั้งธงไว้แล้ว กะมาหาพวก กะมาตั้งโหวตเผื่อได้ดังใจ ก็บอกตรงๆไม่ต้องแอบหรอกครับ เพราะถึงแอบ พฤติกรรมที่ผมชี้ มันก็ฟ้องตัวคุณอยู่แล้ว ถ้ามีใครที่ยังตามอ่าน เขาก็คงจะได้เห็นเช่นกันว่า วิถีพฤติกรรมของคุณ มันชวนเฮฮาขนาดไหน ตกลงที่มาตั้งโหวต แต่ไม่เอาผล จะเอาแค่ฮา ว่างั้นซินะครับ กรั่ก กรั่ก กรั่ก.... . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 55 03:05:09 A:171.99.3.159 X:

ความคิดเห็นที่ 101 กลับไปดูอีกครั้งคุณผีกรุแตก ตัวเลขยังไม่นิ่งซักหน่อย ผมบอกแล้วไงว่าอย่าพึ่งด่วนสรุป คุณใจร้อนคุณผีกรุแตก ก็อย่างที่ผมเรียนไว้ กระทู้นี้จะอยู่จนกระทั้งกระบวนการทั้งหมดมันจบสิ้น ก็อย่างที่ผมเรียนไว้ข้างต้น เหตุการณ์ภายนอกยังไม่จบ เรื่องในนี้ก็ยังไม่จบเช่นเดียวกัน จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 55 03:33:58 A:182.53.188.217 X:

ความคิดเห็นที่ 102 ผมดูมาหลายชั่วโมงแล้วครับคู้น มันก็อยู่แค่ตรงนั้นแหละ 43 เสียงโหวต และต่อให้คุณรอถึงพรุ่งนี้ ผมก็ฟันธงว่ามันก็ไม่เพิ่มมาเท่าไหร่หรอกคู้น ยกเว้นคุณจะใช้วิธีพิเศษ เกณฑ์คนมาโหวต ซึ่งคุณก็จะทำได้ไม่กี่น้ำหรอกครับ (ถ้าคุณมีปัญญาเกณท์คนมานะ) และแยกประเด็นให้ถูกครับ คุณอ้างหน่อมแน้มถึงกระบวนการข้างนอก อ้างว่ายังไม่จบ เฮ้ย.. ถ้าคุณไม่อยากรู้ว่าคนที่นี่เขาคิดยังไง แล้วคุณมาตั้งกระทู้ "โหวต" ในนี้ ที่นี่ทำซากอะไร *** คุณมาตั้ง "กระทู้โหวต" นะครับ คุณทีน *** คุณมาตั้งกระทู้โหวตในนี้ครับ มันจึงคือการถามสังคม และเมื่อมันเป็นการโหวตที่นี่ มันจึงมีช่วงเวลาที่จะสรุปจบ และมันก็จบลงแล้วที่ 43 เสียงครับ ผลโหวตที่เป็นความเห็นที่ห้องราชดำเนินนี้ก็คือ "รัฐบวมไอ่มากนั่นแหละ รับประโยชน์ไป" คุณกล้ารับผลโหวตไหมล่ะ คุณตั้งกระทู้โหวตมาเอง แต่ถ้าไม่กล้าตอบคำถามง่ายๆว่า "แล้วตกลงยอมรับผลการโหวตไหม" ตกลง.. คุณตั้งกระทู้ "โหวต" ไปทำแป๊ะซะอะไรครับ ? ตั้งเอาฮา ตั้งโหวตให้สังคม ให้ชาวบ้านเขาขบขันคุณ ? ให้ดูว่าคุณเป็นพวกแอบ หน่อมแน้ม ไร้ใจนักกีฬารู้แพ้-ชนะ ? คุณแพ้แล้วครับ ผลการโหวตไม่ตรงใจคุณซินะครับ อ้างโน่นนี่แบบหน่อมแน้มน้ำขุ่น ไม่อายตัวเองบ้างหรือครับคุณทีน ? ผมชักขำไม่ออกกับการเฉไฉ เถลไถลของคุณแล้ว แต่เริ่มรู้สึก "อนาถ" แล้วครับ ถ้าคุณไม่สนใจผลโหวต ไม่ยอมรับการโหวต ไม่คิดปิดโหวต ไม่รู้แพ้-ชนะ ไม่มีน้ำใจนักกีฬา แล้วคุณดันจะมาตั้งกระทู้โหวตที่นี่ทำแป๊ะอะไร อนาถครับ . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 55 03:58:36 A:171.99.3.208 X: