ความคิดเห็นที่ 1 http://www.youtube.com/watch?v=XHJxpv9DaFE&feature=youtube แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 55 21:37:26 แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 55 21:35:48 จากคุณ : เบิกได้จ่ายตรง เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 21:35:17 A:171.4.5.194 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เอามาเพิ่มเติมครับ....เอิ๊ก ๆ ๆ "หมอพรทิพย์"แจง กมธ.ตร. 6 ศพวัดปทุมฯ ผิดปกติ-คณะทำงานไม่มีความรู้ พ.ญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ เข้าชี้แจงกับคณะกรรมาธิการการตำรวจ สภาผู้แทนราษฎร ถึงกระบวนการในการทำงานของนิติวิทยาศาสตร์ ในเหตุการณ์สลายการชุมนุม กลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) และกรณีชายชุดดำ        โดย พ.ญ.คุณหญิงพรทิพย์ กล่าวถึงกรณีการเสียชีวิต 6 ราย บริเวณวัดปทุมวนารามราชวรวิหารพบว่าเหตุการณ์ดังกล่าวผิดปกติ โดยเฉพาะการเสียชีวิตของ น.ส.กมนเกด อัคฮาด ที่ยังคงหาวิถีกระสุนที่แน่ชัดไม่ได้ ว่ายิงมาจากจุดใด รายละเอียดที่เกี่ยวกับศพไม่ครบถ้วน อีกทั้งคณะทำงานชันสูตรที่กรมสอบสวนคดีพิเศษจัดตั้งขึ้น บางรายไม่มีความรู้ทางด้านชันสูตร        อย่างไรก็ตาม พ.ญ.คุณหญิงพรทิพย์ ยืนยันว่า ไม่เคยมีรายงานเรื่องกระสุนมาให้คณะทำงานของนิติวิทยาศาสตร์ ส่วนหลักฐานที่ส่งมา เป็นการตรวจสอบหลังเกิดเหตุ 1 ปีแล้ว จึงไม่สามารถนำมาเป็นหลักฐานได้ จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 21:42:46 A:115.67.37.77 X:

ความคิดเห็นที่ 6 อุย บรรได5ขั้นสถาบันนิติเวชซือได้ไม่ได้ไม่รู้ แต่ทาริดเพ็งดิสซื้อได้แน่นอน เห็นเด็จพี่ไปฟ้องได้ทุกวัน หุหุหุุหุหุหุุหุหุหุ ราคาทาริกเท่าไหรอะ แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 55 21:48:16 จากคุณ : ราชาอาหารเช้า เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 21:46:32 A:103.10.229.84 X:

ความคิดเห็นที่ 7 .. คืออะไรคะ จองไว้ก่อนหรอ คิคิ เรื่องนี้เราตามอ่านจากเสรีไทยนะคะ พี่ศรอรชุน คุณสิงห์สนามหลวง และคุณขนมสาคู ให้เหตุให้ผลไว้ที่นั่นน่าสนใจมากค่ะ ที่นั่นค่อนข้างถกกันจริงๆ จังๆ เรื่องนี้  เอาข้อมูลมาสู้กัน งามมากอ่ะ เราไม่มีความรู้ได้แต่แอบอ่านอย่างเดียว อยากให้คนที่รู้เรื่องนี้ ช่วยกันวิเคราะห์ทุกเรื่องแบบที่นั่นอ่ะ เพราะที่นี่คนเยอะกว่า การหักล้างน่าจะมีเหตุมีผลกว่าที่นั่นค่ะ จากคุณ : ตัวกลมแก้มป่อง เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 21:47:02 A:115.87.49.247 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คนเดียวกับที่ฟันธงว่า GT200 ใช้งานได้ไหมครับ จากคุณ : พักผ่อน เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 21:49:37 A:58.9.195.234 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คนเดียวกับที่ทำคดีนายห้างทองใช่ป่ะ จากคุณ : WomanPower เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 21:52:16 A:125.26.53.235 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ครับ คนเดียวกันที่บอกว่าไม้ชี้ป่าช้าใช้ได้ ยังเหลือเครดิตอีกหรือนี่??????? จากคุณ : สุมาป้อม เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 21:56:12 A:49.49.141.180 X:

ความคิดเห็นที่ 11 เอามาเพิ่มอีกครับ............ กมธ.ตำรวจเรียกสถาบันนิติวิทยาศาสตร์-ดีเอสไอ-อัยการคดีชุมนุมแดง เผยคดีน้องเกดเป็นไปไม่ได้กระสุนยิงจากรถไฟฟ้า ขณะที่อีกคดีเสียชีวิตที่แยกคอกวัว ชี้ดีเอสไอใช้ดุลยพินิจผิดพลาด “ศิริโชค” ยันข้อกล่าวหา “คุณหญิงพรทิพย์” ไม่เป็นกลางไม่จริง             วันนี้ (25 ต.ค.) ที่รัฐสภา นายสาธิต ปิตุเตชะ ส.ส.ระยอง พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการการตำรวจ (กมธ.) สภาผู้แทนราฎร พร้อมด้วยนายศิริโชค โสภา ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ร่วมกันแถลงข่าวภายหลังการประชุม กมธ.ว่า ที่ประชุมวันนี้ ได้เชิญตัวแทนจากสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) และอัยการเจ้าของคดีที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตจากเหตุการณ์ชุมนุมทางการเมืองเมื่อปี 53 ทั้งหมดเข้าชี้แจงกรณีผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์ชุมนุมจำนวน 6 ศพที่วัดปทุมนารามฯ             โดยในกรณีของ น.ส.กมลเกด อัคฮาด อาสาพยาบาล นั้น ทางสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ได้มีการจำลองวิถีกระสุน ซึ่งผลจากการทดสอบนั้นพบว่า จากสำนวนการสอบสวนของทางดีเอสไอที่ระบุว่า กระสุนที่ใช้สังหาร น.ส.กมลเกด ถูกยิงมาจากรางรถไฟฟ้านั้นไม่น่าจะมีความเป็นไปได้ ดังนั้น จึงไม่น่าจะเป็นฝีมือของเจ้าหน้าที่รัฐ ทั้งนี้ กมธ.ยังได้พบข้อพิรุธว่า เมื่อผลของทางสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ออกมาเช่นนี้ เหตุใดทางดีเอสไอจึงไม่นำผลสรุปไปรวมกับสำนวนที่มีการส่งฟ้องไปยังศาล ขณะที่ในกรณีของนายวสันต์ ภู่ทอง ที่เสียชีวิตที่บริเวณสี่แยกคอกวัวนั้น ทางดีเอสไอก็ยังไม่ได้ยืนยันว่าเป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐ แต่ทางตำรวจนครบาลกลับระบุว่า เป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐ และส่งเรื่องต่อไปยังดีเอสไอเพื่อส่งศาลศาลตาม ป.วิอาญามาตรา 150 ดังนั้นทาง กมธ.จึงเห็นว่า การใช้ดุลพินิจของทางดีเอสไอเป็นการใช้ดุลพินิจที่ผิดพลาด             ด้านนายศิริโชค กล่าวเพิ่มเติมว่า ทางสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ระบุว่า ได้ส่งหนังสือผลสรุปการเสียชีวิตของ น.ส.กมลเกดไปให้แก่ทางดีเอสไอแล้ว แต่ทางดีเอสไอกลับอ้างว่าไม่ได้รับหนังสือ จึงไม่ได้นำมาประกอบเพิ่มเติมในสำนวนที่ส่งศาล ทั้งนี้ ตามกฎหมายขณะนี้เรื่องอยู่ที่ศาลแล้ว คงไม่สามารถยื่นเอกสารหลักฐานเข้าไปเพิ่มเติมได้ ดังนั้น หลังจากนี้คงต้องไปดูว่า จะสามารถใช้ช่องทางอื่นได้อีกหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่าในการทดสอบหาความจริงของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์นั้นไม่ได้มีเพียงแค่ พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาตร์ แต่มีเจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติหน้าที่ตามขั้นตอน ดังนั้น ข้อกล่าวหาที่ว่าไม่เป็นกลางจึงไม่เป็นความจริง จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 21:57:41 A:115.67.37.77 X:

ความคิดเห็นที่ 12 เวรกรรม... ถ้าวิถีกระสุนไม่ได้มาจาก บน ... มันก็ไม่ได้หมายถึงว่า เจ้าหน้าที่รัฐไม่ได้ยิงสักหน่อย... เพราะ ในขณะนั้น เจ้าหน้าที่ได้ยึดพื้นที่ไว้หมดแล้ว...นะครับ จากคุณ : สุทธิสาร เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:02:11 A:61.90.46.67 X:

ความคิดเห็นที่ 13 “สุกำพล” เสียงแข็งโต้ DSI เครื่องตรวจวัตถุระเบิด GT200 ใช้งานได้จริง http://talk.mthai.com/topic/345748 นอกเรื่องซะแล้ว โทษทีจ้า ฟิ้วววววว จากคุณ : ตัวกลมแก้มป่อง เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:02:11 A:115.87.49.247 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้ายิงจากข้างบนนะ คนยิงมันต้องเก่งมาก เพราะถ้ายิงอย่างไงมันก็ไม่มีทางโดนได้ แต่มีข้อแม้ ถ้ายิงให้กระสุนมันโค้งได้ ผมจะเชื่อว่ายิงจากข้างบน เพราะอะไรน่ะหรือ เหราะว่าการตรวจวิถีกระสุนในศพมันเป็นแนวล่างขึ้นบ แต่ถ้ายิงจากข้างบน กระสุนจะต้องทะลุจากบนลงล่าง ผมถึงบอกไงว่าคนยิงมันต้องยิงกระสุนโค้งลงได้เท่านั้นหากคิดจะยิงจากข้างบน แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 55 22:12:17 จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:05:11 A:182.53.184.131 X:

ความคิดเห็นที่ 15 เป็นไปได้ไหมครับ เสียชีวิต จากข้างนอก หรือที่อื่น และนำศพมาไว้ในวัดปุทมฯ ส่วนเรื่องใครยิง อาจเป็นใครก็ได้ที่ไม่ประสงค์ดีหรือพวก..... เพราะหากมีคนเสียชีวิต จะมีผลทำให้รัฐบาลขณะนั้น เดือดร้อน เข้าทางพวก.......... จากคุณ : อย่าให้อันธพาลครองเมือง (Kai_Mav) เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:09:27 A:124.122.92.44 X:

ความคิดเห็นที่ 16 หมอติงต๊องยิงส้มโอ จากคุณ : God order เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:17:59 A:118.173.178.142 X:

ความคิดเห็นที่ 17 คห. ที่ 14 คุณ Teenhunter ภาพจำลองนี้มีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องครับ ความยาวตามแนวราบ 20.85 เมตร เป็นตัวเลขที่ไม่ถูกต้อง ความยาวตามแนวราบที่ใกล้เคียงคือประมาณ 22-23 เมตร  ไม่ใช่ 20.85 เมตร ต้องไปวัดระยะจากสถานที่จริงเท่านั้นครับ เราจะทราบมุมยิงได้  ต้องพิสูจน์และวัดระยะจากสถานที่จริงครับ จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:18:15 A:125.25.93.179 X:

ความคิดเห็นที่ 18 งั้นเอาแบบถ่ายจากสถานที่จริงเลยดีใหมล่ะครับ คห.17 จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:21:11 A:182.53.184.131 X:

ความคิดเห็นที่ 19 เครดิตหมอเสียไปจนหมดตั้งแต่ GT200 แล้ว ออกมาเข้าข้างฝ่ายไหน  อีกฝ่ายก็ไม่เชื่อทั้งนั้นแหละ บางทีก็สงสัยใช้ GT200 ชันสูตรรึเปล่า แล้วตกลงหมอทำหน้าที่อะไร  ชันสูตรศพ  หรือพิสูจน์หลักฐาน จากคุณ : Serefim เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:21:52 A:180.183.210.195 X:

ความคิดเห็นที่ 20 แล้วคำว่า ทิศทางกระสุนจากล่างขึ้นบน  นั้น แพทย์ผู้ตรวจชันสูตรเขาใช้ระบุการเดินทางของกระสุนที่ทะลุทะลวงภายในร่างกายโดยอ้างอิงจากท่ายืนปกติของคนเราครับ  ไม่ได้หมายความว่ากระสุนถูกยิงจากข้างล่างขึ้นข้างบน จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:23:36 A:125.25.93.179 X:

ความคิดเห็นที่ 21 เรื่องภาพรางรถไฟฟ้านี่ เคยเห็นมีถกกันอยู่นะ  น่าจะศรอรชุน กับภูเขาทะเล เหมือนจะไม่ได้ข้อสรุปมั้ง   แล้วในกระทู้นั้นก้ภาพเดียวกับกระทู้นี้นั่นแหละ สำหรับเราความน่าเชื่อถือของศรมีน้อยลงเพราะ ศรเชื่อว่าคำพูดจากปากนายเอกยุทธ์เป็นความจริง โดยไม่สนว่าจะมีหลักฐานอะไรหรือไม่  แค่ลมปากลอย ๆ ของนายนี่ ศร ก็เชื่อแล้ว http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P12719049/P12719049.html แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 55 22:26:35 จากคุณ : Serefim เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:24:05 A:180.183.210.195 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้ามาจากหมอพุดเดิ้นGT200 ผมขอผ่านครับ ปิกกระทู้ จากคุณ : เสียงสะท้อนจากความมืด เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:24:33 A:58.8.39.85 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าหมอบอก ทหารยิง รับรอง ค.ห.ที่ว่าหมอคนนี้ จะเปลี่ยนไป เป็นเสียงชื่นชม จากเสื้อแดง ทั้งนั้น 555 จากคุณ : KEAKZA เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:29:05 A:58.11.70.31 X:

ความคิดเห็นที่ 24 แล้วแนวกระสุนจากล่างขึ้นบนมันเกิดจาการยิงจากด้านบนได้ใหมล่ะครับ คห.20 ผิดหลักวิทยาศาสตร์แล้วอย่างนั้น อ้อ...แต่ผมมีอีกอย่างนึงที่คิดออก นอกจากการยิงกระสุนให้มันโค้งแล้วเนี่ย การยิงจากข้างบนแล้วจะทำให้แนวกระสุนเกินเป็นล่างขึ้นบนก็ต้องยิงแฉลบพื้นให้กระสุนดิ่งหัวขึ้นไปโดนคน นั่นก็จะทำให้เกิดแนวกระสุนจากล่าขึ้นบนได้เหมือนกัน โดยการยิงจากด้านบน แต่จะหาคนบนโลกนี้ที่ทำได้มันคงหายากหรือมันคงไม่มีอยู่จริงบนโลกใบนี้ จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:32:30 A:182.53.184.131 X:

ความคิดเห็นที่ 25 โดนยิงจากข้างล่างขึ้นด้านบน  คนโดนยิงยืนอยู่  ดังนั้นไม่มีทางยิงจากที่สูงลงมาได้ สงสัยว่าคนยิงจะมุดจากดินมาจากยิงล่ะมั้ง    แล้วมันจะมีเทวดาที่ไหนยิงได้อย่างนั้น มีการยิงเกิดขึ้น  คนก็ต้องก้มหลบ ไม่ก็คลานเข่าแบบก้นโด่งกว่าส่วนหัว  โดนยิงเข้าด้านหลัง  วิถีกระสุนก็เป็นยิงจากด้านล่างขึ้นด้านบน   หรือสถาบันนิติฯจะบอกว่าคนโดนยิงยืนอยู่  แล้วคนยิงมานอนยิงอยู่ด้านล่างคนโดนยิงเหรอ  ประสาท จากคุณ : kazama เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:36:45 A:115.87.87.220 X:

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ Teenhunter ภาพใน คห.ที่ 18 ก็ไม่ถูกต้องครับ 1. น้องเกดถูกยิงเสียชีวิตภายในวัด  บริเวณระหว่างขอบเต้นท์ในและเต้นท์นอก ไม่ใช่นอกกำแพงวัดตามภาพที่คุณนำมาแสดง (จากเว็บเสรีไทย) ดังนั้น ระยะแนวราบจึงไม่ใช่ 10 เมตรครับ แต่จะเป็นประมาณ 22-23 เมตร จากจุดดิ่งของขอบรางชั้นหนึ่งลงพื้นถนน ไปถึงจุดที่น้องเกดเสียชีวิต 2. ความสูงของขอบรางชั้น 1  สูงประมาณ 13.2 เมตร  เรื่องนี้ได้ข้อสรุปแล้ว ทั้งนี้  ต้องไปดูสถานที่จริง  ว่า  จุดที่น้องเกดถูกยิง  สามารถมองเห็นขอบรางชั้น 1 หรือไม่  เรื่องนี้ตำรวจผู้ทำคดีเขายิงเลเซอร์และวัดระยะเก็บหลักฐานไว้หมดแล้ว กระสุนไม่วิ่งเป็นวิถีโค้งหรอกครับ  นั่นเป็นการสร้างวาทกรรมบิดเบือนเพื่อทำให้กลายเป็นเรื่องตลก  ทำให้ผู้คนเข้าใจผิด ภาพที่คุณนำมาแสดงนั้นใช้ข้อมูลไม่ถูกต้อง  เลยมั่วสรุปว่ากระสุนต้องวิ่งเป็นวิถีโค้งจึงจะยิงถูกน้องเกดได้ จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:39:19 A:125.25.93.179 X:

ความคิดเห็นที่ 27 หมอพรทิพย์แกเรียนมาทางด้านไหน จึงรู้ไปหมดทุกเรื่อง แล้วก็แส่ไปทุกเรื่องตั้งแต่สึนามิเก็บข้อมูลเละเทะไม่เป็นสากล เรื่องตระกูลห้างทอง ทดลองยิงศรีษะเรซิล เรื่องแก๊สน้ำตาจากจีนกรณีสลายม็อบเหลือง การชันสูตรการตายน้องโบว์ gt 200 ไม้ชี้ป่าช้า แต่ละเรื่องสร้างความสับสนทางวิชาการจนงงไปหมด ตกลงแก^^วชาญทางไหนกันแน่ สืบจากศพนั่นก็เอาฮา นี่ยังมาวิเคราะห์วิถีกระสุนอีก แหม เก่งไปหมด สังคมก็พลอยบ้าตาม ขบวนการยุติธรรมเขารับฟังให้น้ำหนักพยานจากผู้ที่^^วชาญจริงๆ ไม่ใช่จากพวกอวดรู้ครับ จากคุณ : คนริมทุ่ง เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:39:26 A:182.53.34.74 X:

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าหมอคนนี้ขอบายครับ จากคุณ : เคาะแล้วเด้ง (เคาะแล้วร่วง) เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:42:48 A:110.49.234.11 X:

ความคิดเห็นที่ 29 คห.26 เขาทำภาพให้ดูว่าระดับความสูงกับกำแพงวัด ทีนี้ถ้าคุณบอกว่าผิด เอาภาพที่คุณว่าถูกต้องมายันกันครับ จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:46:59 A:182.53.184.131 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ภาพบริเวณที่น้องเกดเสียชีวิตบริเวณขอบเต้นท์ จากกระทู้คุณสิงห์สนามหลวง จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 23:01:13 A:125.25.93.179 X:

ความคิดเห็นที่ 31 จุดที่น้องเกดเสียชีวิต จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 23:03:22 A:125.25.93.179 X:

ความคิดเห็นที่ 32 ขอนะครับ ที่ต้องแตกประเด็นกระทู้นี้ แม้กระทู้ยังไม่ตก เพื่อผู้อ่านจะได้เ้ข้าใจเรื่องราว ว่ามันมีความเป็นมาอย่างไร จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 23:05:26 A:223.204.86.173 X:

ความคิดเห็นที่ 33 ประมาณระยะโดยใช้ google earth จะให้เที่ยงต้องไปวัดจริง จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 23:05:56 A:125.25.93.179 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ผมเห็นเสื้อแดงเอามาอ้างเช่นกันครับ คห.30 แต่ภาพนี้เสื้อแดงก็ผิดพลาดเช่นกัน เพราะความสู่งที่เสื้อแดงอ้างคือไม่เกิด 10 เมตร แต่ความสูงจริงคือ 13.20 ม. จากคุณ : จริยวีรชน (Teenhunter) เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 23:07:04 A:182.53.184.131 X:

ความคิดเห็นที่ 35 ... พอดีวันนี้ครบรอบ 8 ปี...เหตุการณ์ตากใบ จากประสบการณ์ตรงในวันนั้น...ยืนยันได้ว่า "หมอพรดริฟ ทำตามใบสั่ง" ...หมดความน่าเชื่อถือ...ตั้งแต่วันนั้นเป็นต้นมา ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 23:11:45 A:58.9.197.99 X:

ความคิดเห็นที่ 36 การยิงเข้าไปในเขตอภัยทานก็ถือว่าผิดแล้ว กระสุนที่เบิกกว่า950,000นัด ส่งคืน กว่า450,000นัด เกือบห้าแสนนัดหายไปไหนยิงนกขึ้นฟ้าหรือ แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 55 23:18:11 จากคุณ : FanForFun เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 23:17:38 A:101.108.52.63 X:

ความคิดเห็นที่ 37 ไปยิงอีท่าไหน ถึงทำแนวจากล่างขึ้นบนได้ฟะ ตอนยิง น้องเกดทำอีท่าไหนถึงไปอยู่สูงกว่าทหารได้ฟะ แล้วทหารใยต้องมุดดิน เห็นมีแต่อยู่สูงกันโจ่งครึ่ม ทหารหน่วยไหนมันไปมุด หน่วยไหนฟระ หือ รายงานเดียวบอกยิงจากบน อีกรายงานเดียวบอกยิงจากล่าง แล้วรายงานมาจากคนที่ดูแล้วไม่น่าเชื่อ ต้องเชื่อด้วยมั้ย ไม่เชื่อละกัน ถึงจะไม่ได้ยิงจากข้างบนจริง แต่ทหารก็ไม่ได้มีแค่ตรงนั้นนี่ฟ่า ยังมีอีกเยอะ เสื้อแดงจัดฉาก? ยิงกันเอง ไม่น่า~...ยังไงทหารก็มีโอกาสมากกว่า เห้อ รายงานนี้น่ะเหรอ อันนี้น่ะเหรอ จากข้างล่างเหรอ ว้า ไม่เอาน่า บนๆๆๆ ถ้านอนอยู่แล้วยิง ทหารนี่เขาวิเคราะห์ยังไงหว่าว่าใครประชาชนใครผู้ร้าย แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 55 01:08:15 จากคุณ : anena เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 23:19:36 A:124.122.2.87 X:

ความคิดเห็นที่ 38 คุณ Teenhunter ภาพในคห.ที่ 34 ที่คุณนำมาแสดง  ผมเป็นคนทำเองครับ ผมลองทำภาพนี้ในกระทู้ของคุณสิงห์สนามหลวง  โดยที่ขณะนั้นยังถกเถียงกันเรื่องความสูงขอบรางชั้น 1 และ ความยาวตามแนวราบ  และยังไม่ได้ข้อสรุปในตอนนั้น http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P12652912/P12652912.html หากคุณเข้าไปอ่านในกระทู้ข้างต้น  คุณจะเห็นว่าภาพที่ผมทำมีหลายภาพ บางภาพผมยังตั้งคำถามไว้ในภาพเลย ว่า ขอบรางมีความสูงเท่าไหร่ 10 เมตร หรือ 14.75 เมตร แต่นายศิริโชค หยิบเอาภาพเดียวนี้ แล้วนำไปอ้างในการปราศรัย เพื่อประโยชน์ของตนเอง  โดยไม่ได้ดูว่า  ภาพที่ผมทำขึ้นนั้น  เป็นการทดลองทำในขณะที่ถกเถียงกันอยู่ แล้วมามั่วสรุปเอาว่า ภาพนี้คือข้อสรุปของคนเสื้อแดง http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P12652912/P12652912.html#121 แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 55 23:25:36 จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 23:24:12 A:125.25.93.179 X:

ความคิดเห็นที่ 39 แล้วตัวเลข 20.85 เมตร ตามภาพของคุณในคห.ที่ 14 นั้น นายศิริโชคก็อ้างจากตัวเลขประมาณการครั้งแรกที่ผมทำขึ้น ผมมาทราบภายหลังว่า จุดที่ผมประมาณ มันผิด เพราะผมลากเส้นไปที่กลางเต้นท์นอก แต่จุดที่น้องเกดถูกยิงคือ บริเวณระหว่างเต้นท์นอกกับเต้นท์ใน (ตามภาพในคห.ที่ 33 ในกระทู้นี้) ส่วนภาพข้างล่างคือภาพที่ผมใช้ประมาณการความยาวครั้งแรกในกระทู้คุณสิงห์สนามหลวง  แล้วนายศิริโชคนำตัวเลขไปใช้เพื่อบิดเบือนว่าเป็นข้อสรุปของคนเสื้อแดง http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P12652912/P12652912.html#122   จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 23:45:16 A:125.25.93.179 X:

ความคิดเห็นที่ 40 เขายิงกันกระจาย วิ่งหนีกันหัวซุกหัวซุนหมด คงมีแต่พวกปัญญาอ่อนมั๊ง ที่จะเดินตัวตรงกรีดกราย ถ้าไม่รู้จักว่า หัวซุกหัวซุนเป็นยังไง ก็ลองไปถามผู้สูงอายุดู ศัพย์ยังไม่เก่ามาก จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 23:52:39 A:110.169.155.83 X:

ความคิดเห็นที่ 41 พยานเป็นพันอยู่ในวัด ไม่เรียกไปสอบแล้วค่อยตั้งสมมุติฐาน ที่สำคัญคนที่โดนยิงแล้วไม่ตายทุกคนก็ยืนยันว่าทหารยิง แล้วไหงคนโดนยิงตายไม่รู้ว่าฝ่ายไหนยิง ประเทศนี้เพี้ยนดีแท้ จากคุณ : ผีน่ารัก เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 55 00:04:01 A:115.67.66.176 X:

ความคิดเห็นที่ 43 โดนยิงใครจะยืนกันบ้างฟระมีแต่วิ่งหาที่หลบหรือไม่ก็นอนราบแล้วคลานหนีกันทั้งนั้นไม่เชื่อไป ลองดูได้ จากคุณ : balance14 เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 55 00:45:41 A:58.11.94.92 X:

ความคิดเห็นที่ 44 มีการมั่วว่าน้องเกด (ศพที่ 3) ไม่ได้ถูกยิงในวัดจาก rep นี้ จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 55 01:01:26 A:61.90.54.130 X:

ความคิดเห็นที่ 45 สถานที่เกิดเหตุยังอยู่...พอดีไม่ได้อยู่กทม. ไปจำลองที่เกิดเหตุได้...น่าจะเห็นอะไรช้ดเจนขึ้น เอาใจช่วย...คนที่เสนอความจริง แด่ผู้ถูกกระทำ... จากคุณ : ดาวโชคดี เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 55 01:51:52 A:118.174.115.216 X:

ความคิดเห็นที่ 46 อะไรไม่รู้นะ แต่เชื่อมั้ยว่ากระสุนที่เบิกมา เกือบ ล้านนัดอ่ะ จะถึงมือพลทหาร ที่เอามาสลายม็อบ กัน ไม่เกิน 5 แสน ที่เหลือ ไปเที่ยวชายแดนหมด เพราะมันก็ยิงประชาชนไม่กี่คนหรอก ถ้าทหารทุกนายยิง มันจะไม่ตายแค่ 98 ศพ เจ็บ 2000กว่าคนหรอกครับ เรื่องนี้ก็ยังสืบกันต่อไป อาจจะยิงมาจริงๆ  ใครมีรูป วิธีกระสุนในตัวศพเอามาแชร์ประกอบกับรูปแนวยิงได้นี่จะดีมากๆเลยล่ะ   จะทำให้อะไรๆมันง่ายขึ้น ที่แน่ๆ ในพื้นที่การปะทะ ใครยืนคงจะโง่เต็มที จากคุณ : stryker เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 55 04:19:06 A:110.171.24.62 X:

ความคิดเห็นที่ 47 เห็นฤทธิ์อีหัวฟูหรือยัง จากคุณ : พี่ตุ้ม เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 55 04:43:47 A:49.48.38.8 X:

ความคิดเห็นที่ 48 ทหารที่เข้าเคลียรืพื้นที่ทำไมมาถึงได้เร็ว  คงไม่ได้โดดลงมาจากข้างบนรางรถไฟฟ้า   ต้องมาจากข้างล่าง   ทหารบนรางรถไฟฟ้าเป็นพลซุ่มยิงคอยระวัง ซึ่งมีไม่กี่คน คอยยิงให้คนในวัดสับสนว่้าถูกยิงมาจากข้างบน  โดยคนในวัดวิ่งหลบกัน โดยที่ไม่ได้ระวังทหารจำนวนน่าจะเกินกว่้า 100 นาย ที่ยิงมาจากแนบราบเลย  จะเป็นไปไม่ได้^^วหรือ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 55 05:54:28 จากคุณ : มังกรสีเทา เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 55 05:53:07 A:124.121.181.35 X:

ความคิดเห็นที่ 49 ผมไม่เคยเชื่อหมอหัวฟูเลย คนๆนี้มันทำตามใบสั่งตลอด หลายครั้งทำเรื่องปัญญาอ่อน แถลงข่าวแบบหน้าด้านๆ เรื่องแก้สน้ำตายิงคนตายเนี่ย ก็ยังสรุปแบบปัญญาอ่อนมาได้ คนๆนี้ไม่ใช่คนดีอะไร มันก็เป็นพวกแก็งค์จอมสร้างภาพ มาในแนวเดียวกันเลย จากคุณ : Devil_electric เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 55 06:45:54 A:58.64.111.164 X:

ความคิดเห็นที่ 50 #46 ข้อนี้แก้ต่างได้ว่า โดนคนเสื้อแดงยึด แล้วเอาไปยิงกันเอง #48 ยึดคำให้การของพยานดีกว่า ไม่งั้นสับสนกันหมด ตอน GT200 อาเจ๊ กะว่า สุ่มเจอระเบิดทีเดียว ถือว่ามีประสิทธิภาพ คราวนี้ อาเจ๊ ก็ใช้ logic เดิม สร้างความน่าจะเป็นว่า มี 1 ศพถูกยิงจากแนวราบ ถือว่าสไนเปอร์บริสุทธิ์ #49 เห็นด้วยอย่างมาก สมัยดังใหม่ๆ อาเจ๊แกออกตีสิบมั้ง ถ้าจำไม่ผิด บอกว่า เรียนรู้ (บ้าพลัง) DNA มาจาก ซิดคอม CSI ของ America ปีที่แล้ว ฝั่ง America ออกข่าวว่า เจ้าหน้าที่ทางโน้น ปวดหัวอย่างมากในการอธิบายผู้เสียหาย เพราะ CSI มั่ว ... หลายๆ เรื่อง ก็เป็นไปไม่ได้ หรือ มีวิธีที่ง่ายกว่านั้น คำถามง่ายๆ ว่า ถ้า ทหารบนรางรถไฟฟ้า คือ พลซุ่มยิง มีหน้าที่ป้องกัน มันแย้งกับ คำแถลงของ ศอฉ. ทั้งหมดในห้วงเวลานั้น ที่ยืนยันว่าไม่มี พลซุ่มยิง และแย้งกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เพราะ ก่อนหน้านั้น ก็มีคนตายจาก sniper แล้ว ศอฉ. ไม่คิดจะทำอะไรที่จะจัดการกับ sniper เหล่านี้เลย นอกจากใข้วิธีกระชับพื้นที่ ถ้าการยิงเกิดขึ้นในแนวราบ แล้วการตายอื่นๆ ที่เกิดขึ้นจากแนวสูง คือ อะไร จะบอกว่า ทหารมาในแนวราบ คนชุดดำ เลยไปยิงจากที่สูง พอทหารมาจากที่สูง คนชุดดำเลยยิงจากแนวราบ บร๊ะ ... ยุบเลิกกรมกองไปให้หมดเลยดีกว่า เลี้ยงไว้ก็เปลืองข้าวสุก นี่มันทหาร หรือ รปภ. น่อ ... จากคุณ : อรุโณทัย เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 55 07:12:36 A:171.7.205.31 X:

ความคิดเห็นที่ 51 เรื่องแก๊สน้ำตา ก็หมดราคาแล้วคนๆนี้ จากคุณ : สโนว์ไวท์แทะมะขวิดแล้วสลบ เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 55 09:02:56 A:110.171.35.100 X:

ความคิดเห็นที่ 52 555 เถียงเค้าเป็นตุ๊เป็นต๊ะ  ก็นึกว่าเป็นข้อมูลที่ตัวเองหามาเอง สุดท้ายก็จุดใต้ตำตอ มาเถียงกับเจ้าของข้อมูลซะงั้น โธ่ แมงสาป  เอิ๊กๆๆๆ จากคุณ : นายเบื่อบอลอุด เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 55 09:50:50 A:202.28.118.120 X:

ความคิดเห็นที่ 53 อ้าว ตกลงข้อมูลที่ Teenhunter เอามาลงอย่างมั่นใจ กลายเป็นข้อมูลของคุณ Springfield กับสิงห์สนามหลวง หรอกหรือ  แถมนายศิริโชค จอมตัดต่อ ยังเอาไปใช้อีก  ไม่ให้ credit กันบ้างเลยเนอะ จากคุณ : MarvericK เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 55 18:36:36 A:161.200.69.131 X:

ความคิดเห็นที่ 54 หมอพรดิฟนี้ก็เคยบอกว่ากระสุนแ๊ก๊สน้ำตาทำให้คนแขนขาด ขาขาดได้อีก (อันนี้เข้าข้างเห็นๆ ตอบแทนคุณแผ่นดินใครก็ไม่รู้) จากคุณ : สัจจะธรรมคือความจริง เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 55 22:05:55 A:124.122.192.203 X:

ความคิดเห็นที่ 55 คลิป หมอGT200 ทำให้ DNA(3) น้องเกด-หายไป-จากที่เกิดเหตุ ที่เวลาในคลิป  2:23 http://www.youtube.com/watch?v=oRqKLvW6gII ------------ คลิป 19/05/2553 ตำแหน่ง น้องเกด+น้องปลั้ก ที่เสียชีวิต -ก่อน- ที่หมอGT200 จะทำให้ DNA(3) -หายไป- และ เคลื่อนย้ายตำแหน่ง DNA(6) ที่เวลาในคลิป  1:18 http://www.youtube.com/watch?v=SQ7YugcgMCI จากคุณ : ขนมสาคู เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 55 22:11:28 A:171.96.32.29 X:

ความคิดเห็นที่ 56 มีทั้งรูปถ่ายและภาพเคลื่อนไหวของน้องเกดและน้องปลั๊กที่สามารถระบุได้ชัดเจน ว่า ทั้ง 2 คนถูกยิงบริเวณใด มีกองเลือดอยู่ที่ใด แต่หมอพรทิพย์แห่งจีที200และแก๊สน้ำตาภาคพิศดาร หาไม่พบ ดีเอ็นเอสลับกัน เฮ้อ จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 55 02:11:43 A:125.24.251.146 X: