24# คุณน้องพรผู้น่ารัก
ระบอบ หรือรูปแบบการปกครองมีผลต่อการดำเนินชีวิตประจำวันจริงครับ
ที่ผมสงสัย คือคำว่า "ประชาธิปไตย" นี่ล่ะ ที่เที่ยวไปยึดอยากจะเป็นเหมือนประเทศนั้นนี้
จนกลายเป็นโลกสมมุติที่ไปเข้าทางกลุ่มที่ต้องการอำนาจ และผลประโยชน์
เพราะไม่ได้เข้าใจมันนี่ไง มันมี 3 ประเทศที่เห็นชัดๆ ว่ารูปแบบไม่เหมือนกันเลย
แต่เขาก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นประชาธิปไตยโดยแท้ ในกระทู้ก่อนๆของคุณน่ะ
ขาดฝรั่งเศสที่เราไปลอกกฎหมายเขามาอีกประเทศ ที่ไม่ได้ยกให้เห็น
เพราะมันขึ้นอยู่ที่ความเหมาะสม
เพราะสุดท้าย สิ่งที่ต้องการของเราที่อ้างตนว่าเป็นเจ้าของอธิปไตย สิ่งที่ตอบโจทย์เราได้ก็มีแค่หลัก 2 เรื่อง ในการปกครอง แต่เราเลือกตอบอีกแบบ
1.ทำอย่างไรให้อยู่อย่างผาสุข?
เราก็ต้องการความเสรี ความเท่าเทียม สิทธิ ความอุดมสมบูรณ์
2.ทำอย่างไรให้เจริญ
เหมือนการบริหารจัดการทั่วไป คือประเทศสามารถดำเนินไปในแนวทางเดียวกันได้
ผลสำเร็จก็จะออกมาเร็ว แข็งแกร่ง
ดูภาพเราครับ
เท่าเทียม เรายังไม่เริ่มจากข้าราชการประทวนขี้ช่อ ยังเยินยอ ยังโดนไถตังค์
ไม่เรียกร้องเรื่องที่ใกล้ตัวก่อน
สิทธิเอาแค่การแสดงความคิดเห็นในที่ประชุม ถ้าเรื่องหนักหน่อย
เผลอๆรับไม่ได้ มียิงกันตาย ไม่ก็คุยผ่านนายโกรธกันไปเลย
ความเสรี บางคนลูกจะ ป.6 ละยังไม่ยอมให้นอนแยกห้อง หลายคนต้องเรียนตามใจพ่อแม่จนถึงป.โท เถียงไม่ได้กลายเป็นนอกคอก
แล้วจะไปเรียกร้องหาอะไร ในเมื่อตัวเอง ที่อ้างว่าเป็นเจ้าของอำนาจสูงสุด
ยังไม่มีคุณสมบัติตามหลักการที่มันวางไว้ จ้องจะเอาแต่สิ่งที่มองว่าสวยงามจากมัน
แนวทางต่อการบริหารปกครอง ลองดูการประมูลที่อะไรที่จะเป็นผลประโยชน์เข้าหน่อยสิ ดูซิมันเป็นไง?
ตะวันตกเขาทำได้ เพราะวินัยเขาสูง เพราะเขามีสำนึกต่อบ้านเมือง
มันเหมือนคุณอยากจบรามฯแต่ไม่มีวินัยนั่นล่ะ
มันเลยเป็นได้แค่เรื่องสมมุติไง
เวียดนามเขาเหมาะที่จะได้รับโอกาสนั้นกว่าเราเยอะ และเมื่อเขาเปิดในเรื่องนีัเมื่อไหร่
เขาตีเราตายทั้งคุณสมบัติของนักคิด นักถกเถียง วินัย ความแร้นแค้น และกำลังพล
ตอนนี้เป็นประเทศที่เรียนต่อต่างประเทศมากที่สุดไปแล้ว
และมากกว่าร้อยละ 50 ด้านบริหารจัดการ
อีกไม่นาน หลายๆคนก็รู้
ถึงตอนนั้นเรายังตีกัน เถียงกันเรื่องประชาธิปไตยอยู่เลย
ผมถึงบอกว่ามันเป็นอะไรกันนักหนากับความแท้จริงของประชาธิปไตย
เพราะมันไม่ใช่ว่าเราได้ของจริง แล้วเราจะเจริญ ใครมั่นใจว่าใช่ตอบผมทีนะ