ความคิดเห็นที่ 1 อับราฮัม  ลินคอร์น จากคุณ : อับราฮัม ลินคอล์น เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 11:51:15 A:118.172.214.58 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เสื้อแดง                                 รักทักษิณ              นายกปู สวย น่ารัก น่า....ชัง จากคุณ : ศรัทธาดาวน์_7 เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 11:54:15 A:110.164.51.42 X:

ความคิดเห็นที่ 3 .        งานนี้เรียกว่า  รักชั่วมากกว่ารักดี  หรือเห็นผิดเป็นชอบครับ   แต่ผมว่าก็ยังดีนะครับที่เขายังรักชาติ  โดยการนำชาติมาอ้างเพื่อพวกเขาจะได้กอบโกย  ถ้าไม่อ้างว่ารักชาติ  จะให้อ้างอะไรดีละ  ...         การต่อต้านการยึดอำนาจคงไม่  เพราะพวกยึดอำนาจเป็นเกลอกัน   กินข้าวร่วมหม้อ  กินไข่เจียวร่วมกะทะเดียวกัน  แล้วที่สำคัญก็มีนายคนเดียวกันเสียด้วยสิ  ..         ใจเย็นๆครับ  เมื่อฟ้าสีทองผ่องอำไพเมื่อไหร่    ประชาชนเป็นใหญ่ในแผ่นดิน  ทุกอย่างจะดีขึ้น   อย่างน้อยๆก็ดีกว่าวันนี้แน่นอน              -----------------------------------------------------------------------            เขตฟ้า  เขาเคยว่าไกล  หาใครยากไปได้ถึง  แต่ฉันไม่เคยพรั้นพรึง  เพียงพริบตาหนึ่ง  ไปถึงด้วยใจ  เขตนั้น  ขอพรรณนา  โสภากว่าทางเขตไหน  .....    เขตฟ้าเขตฝัน    http://www.youtube.com/watch?v=J6pc7G73YjQ จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 12:02:22 A:171.6.207.175 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ต่อต้านแผนการปรองดอง เพราะกลัวทักษิณจะไม่ต้องติดคุก เลยปล่อยให้แตกแยกกันต่อไป(คุณทวด) ต่อต้านการปรองดอง เพราะกลัวอภิสิทธิ์ สุเทพ พ้นข้อหาสั่งฆ่า ปชช.๙๘ ศพ   ถ้ามี กม.ปรองดอง อภิสิทธิ์ สุเทพ ไม่ลอยนวล หรือทวด ถึงวันนั้น เมื่อความจริงไม่ปรากฎ ปรองดองจะเกิดไหม ทวด จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 12:06:15 A:223.204.45.77 X:

ความคิดเห็นที่ 5 อ่านๆดูในหลายข้อ คงหมายความว่าจะให้ดีต้อง ผลประโยชน์นำ ศิลธรรมตาม มั๊งครับ.... ถ้าคนเราทุกคนห้ามตัวเองไม่ให้หลงไปในอบายมุขได้ คงไม่ต้องมีกฏหมายไว้ลงโทษใครเพราะทุกคนดีหมด ไม่มีใครทำผิดแน่ๆ ทุกอย่างปล่อยได้เสรี เพราะคนไทยรู้ยั้งคิดไม่ติดการพนันเล่นเดี๋ยวเดียวเลิก ไม่ต้องขายที่ขายบ้านมาเล่น ต่อให้เบียร์ขวดละ10บาทก็ไม่กินจนเมาเพราะจะครองสติไม่อยู่.... แม้แต่การเลือกตั้ง หากได้มาโดยเสียงส่วนใหญ่ก็ไม่มีใครไปว่ากล่าวเพราะเสียงเหล่านั้นต่างเป็นเสียงของผู้มีสำนึก ไม่เห็นผิดเป็นชอบ ไม่ได้ทำเพราะอามิสสินจ้าง ไม่ได้ทำเพราะหลงเชื่อโดนหลอกเกณฑ์มา ขนาดว่านายกเป็นเพียงร่างทรงของคนที่หนีคดีไปนอกประเทศก็ไม่ใช่สิ่งผิดอะไร ในเมื่อทุกคนล้วนเป็นคนดีมีศีลธรรมทั้งนั้น.... ว่าแต่มันเป็นไปได้เหรอครับเรื่องแบบนี้.... จากคุณ : Mr_L เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 12:57:44 A:110.169.142.219 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ผมชอบข้อ ต่อต้านการสร้างสนามบินสุวรรณภูมิ กลัวปลาสลิดบางบ่อสูญพันธุ์ สมัยนั้น ผมขำจนน้ำตาเล็ด กับสมญานาม " โคลิด " ไม่รู้ว่าสมัยนี้ยังอยู่ดีหรือไม่ จากคุณ : Sturmovik เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:02:37 A:124.122.120.207 X:

ความคิดเห็นที่ 7 5 รัฐบาลอยากช่วยเหลือชาวไร่ชาวนา  ช่วยเหลือคนจน เอาเงินภาษี เอาเงินของรัฐบาลไปช่วยก็บอกว่าไม่ยุติธรรม  พอเอาเงินจากพ่อค้าหวย พ่อค้าเหล้าก็บอกเงินจากอบายมุข   ตกลงคุณจะให้ช่วยแบบไหน  ช่วยแสดงปัญญาหน่อย คุณเป็นพ่อค้าหวยเหรอ?   ศีลธรรมบ้าบออะไรก็ไม่รู้คนจนไม่เข้าใจ    ตราบใดที่ท้องยังไม่อิ่มไม่มีวันที่คนจะคิดถึงเรื่องศีลธรรมหรอก  ต้องเอาตัวรอดกันทั้งนั้น จากคุณ : ตึกหนึ่ง เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:24:12 A:110.171.114.148 X:

ความคิดเห็นที่ 8 มุกเดิมๆ เอาความจริง ผสมผสานกับความเท็จ ใช้หลักการแนวเดียวกับ ทฤษฎีการเรียนรู้การวางเงื่อนไขแบบคลาสสิก (Classical Conditioning Theory) ของ อีวานเพโทรวิช พาพลอฟ ( Ivan Petrovich Pavlop ) ให้คนอ่านเห็นด้วยกับความจริง และตรงกับจริตก่อน สุดท้ายค่อยๆยัดเยียด ความเท็จหรือความจริงครึ่งเดียว หรือเป้าหมายที่แท้จริง ที่ต้องการล้างสมอง... ------------------------------------------------------------------------------- ต่อต้านการจำนำข้าว ทั้งๆที่เป็นประโยชน์กับชาวนาส่วนใหญ่ มีเพียงส่วนน้อยที่ไม่เห็นด้วย ต่อต้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ รัฐบาลทำงานไม่สะดวกไม่เป็นไร ขออย่าให้ทักษิณได้ประโยชน์ ต่อต้านแผนการปรองดอง เพราะกลัวทักษิณจะไม่ต้องติดคุก เลยปล่อยให้แตกแยกกันต่อไป ต่อต้านรัฐบาลจากการเลือกตั้ง เพราะเห็นว่าเป็นการสืบต่ออำนาจครอบครัว -------------------------------------------------------------------------------- ไม่ต้องบอกให้เชื่อ  แต่วางกรอบให้คิดเองแล้วเชื่อตามกรอบที่กำหนด หรือที่ต้องการ... สังเกตข้อเขียนคุณทวดเองหลายครั้งแล้ว เป็นลักษณะนี้ตลอดเลยครับ ปล. ผมวิจารณ์โดยเชื่ออย่างบริสุทธิ์ใจ ว่าเป็นอย่างนี้ จริงๆ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:38:45 A:210.246.94.114 X:

ความคิดเห็นที่ 9 มุกเดิมๆ เอาความจริง ผสมผสานกับความเท็จ ใช้หลักการแนวเดียวกับ ทฤษฎีการเรียนรู้การวางเงื่อนไขแบบคลาสสิก (Classical Conditioning Theory) ของ อีวานเพโทรวิช พาพลอฟ ( Ivan Petrovich Pavlop ) ให้คนอ่านเห็นด้วยกับความจริง และตรงกับจริตก่อน สุดท้ายค่อยๆยัดเยียด ความเท็จหรือความจริงครึ่งเดียว หรือเป้าหมายที่แท้จริง ที่ต้องการล้างสมอง... -------------------------------------------------------------------------------- เค้าว่ามันตรงกับสิ่งที่นายชอบทำมากกว่า ที่แท้เอามาจากทฤษฎีนี้เองรึ ปล.1 เค้าก็วิจารณ์โดยเชื่ออย่างบริสุทธิ์ใจว่านายเป็นแบบนั้นจริงๆนะ ปล.2 ดูก๊อน ดูก่อน ท่านผู้เจริญ คำสรรเสริญ เยินยอยิ่งใหญ่ แด่มิตรสนิท คืออันตราย คำนั้นกินใจให้ทุกข์ให้โทษ แม้แต่ศัตรู ก็ยังไม่ต้องการ ดูก๊อน ดูก่อน คันศรธนู มีไว้เคียงคู่ เหนี่ยวรั้งสงคราม คมหลาวคมดาบ คมหอกคมหนาม ประตูป้อมยาม เปลี่ยนใจใส้ศึก แม้แต่ศัตรู ควรเชิดชูเกียรติ แม้แต่ศัตรู ควรให้มีเกียรติ จากคุณ : ไม่บอกดีกว่า เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:12:37 A:58.64.73.142 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ขอถาม "ทวดเอง" แล้วตอบผมหน่อย 1. ที่ว่า การจำนำข้าว ทั้งๆที่เป็นประโยชน์กับชาวนาส่วนใหญ่ ... -- ประเทศไทยมีชาวนาเท่าไหร่ ได้ประโยชน์จากการจำนำข้าว เท่าไหร่ ? -- งบประมาณมหาศาลที่ทุ่มลงไปในการจำนำข้าวเท่าไหร่  ถึงมือชาวนา เท่าไหร่ ? 2. ต่อต้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ รัฐบาลทำงานไม่สะดวกไม่เป็นไร -- รัฐธรรมนูญข้อไหนที่ขัดขวางการทำงานของรัฐบาล ที่ทำให้ไม่สะดวก ? 3. ต่อต้านแผนการปรองดอง เพราะกลัวทักษิณจะไม่ต้องติดคุก เลยปล่อยให้แตกแยกกันต่อไป --  ข้อไหนในแผนปรองดอง ที่จะทำให้คนในชาติปรองดอง ? 4.การสืบต่ออำนาจครอบครัว -- คนตระกูลชิน เก่งอย่างไร ถึงมี ทั้ง ผบ.ทบ. ผบ.ตร. นายก อีก 3 คน ? -------------------------------------------------------------------------------- ตอบผมด้วยนะครับ "ทวดเอง" ไม่งั้นจะกลายเป็นว่า เอาความเท็จ หรือ ความจริงครึ่งเดียว มาเผยแพร่ หรือจะกลายเป็นว่า อยากเขียนอะไร ก็เขียน ไม่ต้องมีข้อมูล ความเป็นจริง รองรับ เลย... จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:15:56 A:210.246.94.111 X:

ความคิดเห็นที่ 11 คราวที่แล้วทวดเองยังยืดอกแสดงความรับผิดชอบเรื่องโกหกอยู่เลย... กระทู้นี้ผมขอคำตอบที่มายืนยัน และเป็นเหตุผลรองรับสิ่งที่ "ทวดเอง" เขียน... จะได้สรุปว่าทวดเอง ไม่ได้มั่วข้อมูล หรือจงใจมาล้างสมองสมาชิกนะครับ... ขอบคุณครับ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:37:00 A:210.246.94.114 X:

ความคิดเห็นที่ 12 คุณ ศรอรชุน (karn_kate) คห.8 ครับ คุณศรอรชุนพูดอะไรมาครับ ผมไม่รู้เรื่องเลยครับ แบบว่าเรียนมาน้อย ถ้าจะคุยกับผมให้ได้รสชาติ ต้องคุยกันแบบบ้านๆหน่อยนะครับ ส่วนเรื่องการล้างสมองนั้น ผมคิดว่าคุณ ศรอรชุน ออกจะดูถูกดูแคลนเพื่อนๆสมาชิกมากไปหรือเปล่าครับ ผมจะบอกคุณศรอรชุนให้รับรู้เพียงว่า ถ้าคนเราถูกล้างสมองได้ง่ายๆอย่างนั้น ป่านนี้คงไม่มีคนเสื้อแดงมากมายอย่างนี้หรอกครับ เพราะหลังปฏิวัติมา ไม่ว่าจะเป็นสื่อฯไหนต่อสื่อฯไหน ก็พยายามทำอย่างที่คุณศรอรชุนพูดมาทั้งสิ้น แต่ก็ไม่สำเร็จ เพราะอะไรรู้ไหมครับ นั่นเพราะความจริงไงครับ ความจริงที่ปรากฎต่อหน้าต่อตาตลอดหลายปีที่ผ่านมา เพราะอย่างนี้ไงครับ จะใช้อำนาจอะไรก็แล้วแต่ ไม่ว่าจะเป็นกำลัง จะเป็นข้อมูลบิดเบือนหรือแม้กระทั่งตุลาการภิวัฒน์ก็ไม่สามารถจะชนะได้ เพราะยุคนี้มันยุคดิจิตอลไงครับ อ้อ ที่คุณศรอรชุนบอกว่าผมพูยัดเยียดความเท็จนั้น อะไรครับที่ว่าเท็จ? ชาวนาส่วนใหญ่ที่ไม่เห็นด้วยกับโครงการจำนำข้าวอย่างนั้นหรือครับ ต่อต้านรัฐธรรมนูญทุกครั้ง ไม่ใช่หรือครับที่บอกว่า เอื้อประโยชน์ให้กับคุณทักษิณ การปรองดองไม่ประสบความสำเร็จตั้งแต่ยังไม่ทันเริ่ม เพราะมีคนกลัวทักษิณจะไม่ติดคุก นี่เป็นความเท็จอย่างนั้นหรือครับ ต่อต้านการเลือกตั้ง ไม่ใช่เพราะการเลือกตั้ง จะได้แต่คนในตระกูลชินวัตรไม่ใช่หรือ เรื่องเหล่านี้ล้วนแต่เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นในสังคมปัจจุบัน เพียงแต่ผมนำมาเขียนด้วยถ้อยคำกระชับขึ้น เพื่อง่ายต่อความเข้าใจแค่นั้นเอง ข้อสำคัญนะครับคุณศรอรชุน ความจริงครึ่งเดียว อย่างไรเสียก็เป็นความจริง ผิดกับอีกฝ่ายใช้ความเท็จเลยนะครับ อย่างอินเตอร์โพล อย่างไซฟ่อนเงิน อย่างปฏิณญาฟินแลนด์ อย่างอยากเป็นประธานาธิบดี หรือแม้กระทั่งผังล้มเจ้า สิ่งเหล่านี้ต่างหากครับที่คุณศรอรชุนควรจะจับตามากกว่าข้อความของผมเสียอีก จริงไหมครับคุณศรอรชุน จากคุณ : ทวดเอง เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:37:10 A:58.9.211.86 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ทวดเองรู้จัก "อินเตอร์โพล" "ไซฟ่อนเงิน" คงไม่ใช่บ้านๆแล้วกระมังครับ ผมแค่ถามทวดเองให้ตอบ สิ่งที่ผมถามนี่แหละ คือ ความเท็จ และความจริงครึ่งเดียว ที่ทวดเองเอามานำเสนอ  ช่วยตอบคำถาม สร้างความกระจ่างให้ผมหน่อยเถิด 1. ที่ว่า การจำนำข้าว ทั้งๆที่เป็นประโยชน์กับชาวนาส่วนใหญ่ ... -- ประเทศไทยมีชาวนาเท่าไหร่ ได้ประโยชน์จากการจำนำข้าว เท่าไหร่ ? -- งบประมาณมหาศาลที่ทุ่มลงไปในการจำนำข้าวเท่าไหร่  ถึงมือชาวนา เท่าไหร่ ? 2. ต่อต้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ รัฐบาลทำงานไม่สะดวกไม่เป็นไร -- รัฐธรรมนูญข้อไหนที่ขัดขวางการทำงานของรัฐบาล ที่ทำให้ไม่สะดวก ? 3. ต่อต้านแผนการปรองดอง เพราะกลัวทักษิณจะไม่ต้องติดคุก เลยปล่อยให้แตกแยกกันต่อไป --  ข้อไหนในแผนปรองดอง ที่จะทำให้คนในชาติปรองดอง ? 4.การสืบต่ออำนาจครอบครัว -- คนตระกูลชิน เก่งอย่างไร ถึงมี ทั้ง ผบ.ทบ. ผบ.ตร. นายก อีก 3 คน ? -------------------------------------------------------------------------------- ตอบผมด้วยนะครับ "ทวดเอง" ไม่งั้นจะกลายเป็นว่า เอาความเท็จ หรือ ความจริงครึ่งเดียว มาเผยแพร่ หรือจะกลายเป็นว่า อยากเขียนอะไร ก็เขียน ไม่ต้องมีข้อมูล ความเป็นจริง รองรับ เลย... จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:44:13 A:210.246.94.111 X:

ความคิดเห็นที่ 14 คุณทวดโกหกอะไรเมื่อไหร่หรือครับ???? หรือว่าแค่ตกข่าว   ทำไมถึงโดนกล่าวหาว่าโกหกเลยล่ะ  มันต่างกันนะครับ  โกหกกับตกข่าวแล้วเข้าใจผิด แถมยืดอกรับผิดอย่างลูกผู้ชาย ที่แน่ๆ ศรอรชุนประทับใจมากถึงกับต้องเก็บไฟล์เอาไว้  เพื่อไว้อวดลูกหลาน เนื้อหาในกระทู้  คุณทวดเองยกมา 15 ข้อ  แต่ศรอรชุนแย้งมา 4 ข้อ แสดงว่าที่เหลือ 11 ข้อ  ศรอรชุนยอมรับว่าเห็นด้วยทั้งหมด จากคุณ : ภูเขาทะเล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:44:56 A:115.31.128.2 X:

ความคิดเห็นที่ 15 คห.8    ...ผมอ่านกระทู้เก่าๆของคุณ มาบ้าง..พอบอกได้ว่า คุณเองก็ใช้ความเชื่อของคุณวิจารณ์เรื่องของผู้อื่นไปในรูปแบบ Ivan Petrovich Pavlop ไม่ต่างไปจาก นายสนธิ  บักมาร์ค หรือ ชาวบ้านฯในนี้หรอก....ประเด็นคือต้องดูที่ มนุษยธรรม และ  เหตุผลที่ยกมาสนับสนุนความเชื่อ ว่ามันมี "กึ๋น"ได้ซักแค่ไหนตะหาก.....ไม่เกี่ยวข้องว่าคุณจะเชื่อแบบบริสุทธิใจหรือไม่...มันแค่ต้องใช้ "กึ๋น" ล้วนๆ.... ซึ่งดูเหมือน คุณจะไม่เคยมี กึ๋น เหล่านี้เลยด้วยซ้ำ....หุ หุ จากคุณ : MANG BAR เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:47:54 A:202.44.4.252 X:

ความคิดเห็นที่ 16 แวะมาเสย ถูกใจครับ จากคุณ : ออเลเรียส เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:51:37 A:58.64.107.41 X:

ความคิดเห็นที่ 17 เอาข้อที่บิดเบือนหนักๆแค่ 4 ข้อ ก่อน ตอบผมมาให้ได้เถอะครับ... จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:56:34 A:210.246.94.120 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ความคิดเห็นที่ 17 เอาข้อที่บิดเบือนหนักๆแค่ 4 ข้อ ก่อน ตอบผมมาให้ได้เถอะครับ... จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:56:34 A:210.246.94.120 X: อย่าเฉไฉดีกว่าครับ  ถ้าบิดเบือนทั้งหมดก็บอกมาให้หมด ถ้าไม่บอก  ผมก็ถือว่าคุณยอมรับว่าเห็นด้วย จากคุณ : ภูเขาทะเล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:03:19 A:115.31.128.2 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ภูเขาทะเล อย่าเยอะ...    ผู้ใหญ่จะคุยกัน...   นั่งรอทวดเอง ครับ... จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:07:26 A:210.246.94.113 X:

ความคิดเห็นที่ 20 คุณทวดตอบคุณศรอรชุนได้กระชับชัดเจนครอบคลุมทุกประเด็นโดยสรุป.. คุณศรอรชุนพยายามเหลือเกินจะใช้มุขถามๆๆๆๆๆๆ..ซึ่งเมื่อได้คำตอบแล้วจะเอาไปประเทืองปัญญาตรงไหน? อย่างไร? เห็นอยู่ก็แต่วนๆเวียนๆในกะลา ..บางทีก็เสียอารมณ์กับมุขจำไมๆๆๆ แต่สมองไม่พัฒนา เสียเวลาเปล่าๆ ..แนะนำให้ไปค้นหาเองบ้าง สักแต่จะถามโดยไม่สนใจเนื้อหาสาระของคำตอบ..ใครไม่เบื่อ..ผมเบื่อ บอกตรงๆ เสวนากับปัญญาระดับคุณนี่...มีแต่เสียกับเสีย คุณตั้งกระทู้ที่คิดว่าสุดเจ๋งและจ๊าบมั่งได้ไหม? แล้วหลังไมค์บอกผมหน่อย จะเป็นการประเสริฐมาก...ประเด็นอะไรก็ได้ที่คุณถนัด.. คุณรู้ไหมว่า ดร.เทียม โชควัฒนาเรียนจบอะไรมา? ทำไมจึงได้ปริญญาเอก? ..แม้นว่าผมจะไม่รู้ว่าคุณทวดเรียนจบอะไร..แต่ผมก็ไม่เชื่อว่าคุณทวดจะไร้การศึกษา หรือมีการศึกษาต่ำ ผมอ่านข้อคิดเห็นของคุณทวดเองมานาน..เพียงไม่กี่บทความแรกๆก็รู้แล้วว่า..คุณทวดไม่ธรรมดา คุณศรอรชุนเรียนชั้นไหนมิทราบ? ร้อนวิชาอยากอวดหรืออย่างไร? กรุณาอย่าท้าทายถามว่า...ปู่อภิวัฒน์จบอะไรมา..ผมเกรงว่าหลังเฉลยเสร็จ..คุณศรอรชุนคงเบื่อโลกอาจถึงขั้น..ลาโลกไปง่ายๆ อีกอย่าง...วัฒนธรรมการโต้แย้ง..ไม่นิยมตั้งประเด็นแล้วไล่บี้ให้ใครต่อใครตอบ...โดยเฉพาะผู้สูงวัยกว่า บางประเด็นเขาพูดกันจนเบื่อแล้ว หัดอ่านเยอะๆ ฟังเยอะๆ แล้วทุกอย่างจะดีขึ้นนะหนู ไม่อยากเปลี่ยนชื่อคุณเป็น..ปี่พระอรชุนมุณี...คิดจะเทียบชั้นคุณทวดรึไง? ยังห่างไกล คนละชั้น บอกให้เอาบุญ ...นึกถึงปลาตีน..ที่วิวัฒนาการขึ้นหาดชายเลน มองไปยังท้องฟ้าอันกว้าง รำพึงรำพัน..สักวันเราจะเป็น..โจนาทาน ลีวิงสตันนางนวล จากคุณ : ปู่อภิวัฒน์ (Apiwatmnp) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:20:23 A:115.87.32.190 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ความคิดเห็นที่ 19 ภูเขาทะเล อย่าเยอะ...    ผู้ใหญ่จะคุยกัน...   นั่งรอทวดเอง ครับ... จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:07:26 A:210.246.94.113 X: ทวดน่ะผู้ใหญ่  แต่อีกคน ท่าทางจะเด็กสร้างบ้าน ตอบไม่ได้ก็อย่าพาล  แค่นั้นแหละ  คุณทวดเค้ามีงานมีการไม่ว่างมานั่งตอบ เจ้าเด็กสร้างบ้านตลอดเวลาหรอก  ผมบังเอิญผมทำงานหน้าคอมฯ ไม่ได้ว่าง จากคุณ : ภูเขาทะเล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:22:44 A:115.31.128.2 X:

ความคิดเห็นที่ 22 เบื่อคุณทวดเอง ตั้งกระทู้ทีไร ต้องเสียกิฟท์ให้ทุกที อิอิ จากคุณ : grinny2545 เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:27:08 A:103.3.65.5 X:

ความคิดเห็นที่ 23 คุณปู่อภิวัฒน์ 1. ผมเชื่อโดยสุจริตใจ ว่าการศึกษาที่สูง ไม่ใช่ตัวชี้วัด ว่าคนๆ นั้นจะฉลาด หรือเป็นคนดี สังเกตได้ ด็อกเตอร์ ในประเทศไทย ที่บ้าๆบอๆ มีถมถืดไป... 2. ในเมื่อทวดเองยืนยันว่าสิ่งที่เขียนเป็นความจริง ก็แค่เอาหลักฐานมาแสดง แต่โปรดอย่าให้ผมต้องหาหลักฐาน... "เพราะผมหาหลักฐานในสิ่งที่มันไม่ใช่ความจริง ไม่ได้" 3.คุณตั้งกระทู้ที่คิดว่าสุดเจ๋งและจ๊าบมั่งได้ไหม? แล้วหลังไมค์บอกผมหน่อย.. -- ต้องขออภัย ผมไม่นิยมหลังไมค์ กับคนไม่สนิทครับ แต่กระทู้ผม มีชื่อ "ศรอรชุน" แปะทุกกระทู้ ว่างก็เชิญครับ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:31:12 A:210.246.94.110 X:

ความคิดเห็นที่ 24 คุณทวดเองอย่ามัวให้กีบ ลูกคู่ กองเชียร์ อยู่เลยครับ ช่วยเอาอะไรก็ได้มาแสดงสิ่งที่ผมชี้ไปว่าเป็นการบิดเบือนเถอะครับ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:36:16 A:210.246.94.110 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ตอบไปแล้ว พอดีมาเห็นถึง คห.10 ของคุณศรอรชุน ก่อนอื่นต้องขอออกตัวก่อนนะครับ ผมไม่ได้เขียนตามข้อมูล ซึ่งผมมักจะพูดอยู่เสมอ เป็นความคิดส่วนตัว ใครจะเชื่อหรือไม่ ก็แล้วแต่การพิจารณานะครับ อย่างนี้จะเรียกว่าล้างสมองได้หรือครับ 1.ผมไม่รู้หรอกครับว่า ความจริงแล้วชาวนามีเท่าไหร่ ขี้เกียจค้น และก็ไม่รู้หรอกครับมีจำนวนเท่าไหร่ที่ได้ประโยชน์ และไม่คิดด้วยว่าจะมีใครรู้จริง งบประมาณเท่าไหร่นั้น คงจะพอรู้บ้าง แต่จะถึงมือชาวนาเท่าไหร่ ผมจะไปรู้ได้อย่างไรครับ และไม่คิดว่าความเป็นจริงจะมีใครรู้ได้ แต่ที่ผมรู้จริงก็คือ ชาวนาส่วนใหญ่ชอบการจำนำข้าวไงครับ เพื่อไทยจึงได้รับการเลือกตั้ง ชาวนาที่ทำนาจริงไม่มีใครออกมาประท้วงเรื่องจำนำข้าว มีแต่พวกที่ไม่ได้ทำนาทั้งสิ้น นี่คือข้อเท็จจริง ที่ผมรู้จากผลสำรวจคนส่วนใหญ่ล้วนแต่ออกมาสนับสนุน เรื่องพวกนี้มีเรื่องไหนเท็จหรือครับ 2.ผมก็ไม่รู้หรอกครับว่า มาตราไหน แต่ที่ผมรู้ก็คือรัฐบาลที่เป็นตัวแทนของประชาชน 15 ล้านเสียง จะทำงานอะไรก็เต็มไปด้วยอุปสรรคทั้งสิ้น ขนาดเป็นการทำงานตามนโยบายที่ได้แถลงเสียด้วยซ้ำไป แม้แต่มาตรา 190 ก็เป็นอุปสรรคในการทำงานหรือว่าไม่จริง ข้อสำคัญนะครับคุณศรอรชุน รัฐบาลไทยจะทำอะไรในตอนนี้ ล้วนแต่ต้องคอยฟัง 9 คนที่ถูกแต่งตั้งจากคณะรัฐประหาร เป็นมรดกบาปที่ฝ่ายเผด็จการทิ้งให้ ดังนั้นเราจึงได้เห็นคนโน้นฟ้อง คนนี้ยื่นตีความ อย่างนี้คุณศรอรชุนคิดว่าทำงานสะดวกอีกหรือครับ 3.แผนปรองดองหรือครับ คุณศรอรชุนคงจะเสิร์ชเองได้กระมังครับ ทุกๆแผนล้วนแต่ต้องการสร้างความปรองดองทั้งสิ้น ไม่ว่าจะเป็นการกลับไปเริ่มต้นใหม่ก่อนปฏิวัติ ไม่ว่าจะเป็นการยกเลิกหน่วยงานที่มาจากรัฐประหาร เรื่องเหล่านี้ล้วนแต่เป็นแผนทั้งสิ้น และเมื่อยังไม่ทันปฏิบัติ จะรู้ได้อย่างไรครับว่าจะทำให้ชาติปรองดองหรือไม่ แต่มีคนออกมาต่อต้าน เพราะกลัวอย่างเดียวว่า ทักษิณจะได้ประโยชน์ เรื่องนี้ผมไม่ได้พูดเองนะครับ แต่อีกฟากฝั่งต่างหากครับที่พูดเช้าพูดเย็น ไม่รู้ตอนนอนยังจะละเมอเพ้อพกหรือเปล่าก็ไม่รู้ อย่างนี้สิครับคุณศรอรชุน ที่เรียกว่าพยายามล้างสมอง หวังว่าคุณศรอรชุนคงไม่ถูกล้างสมองโดยไม่รู้ตัวนะครับ 4.ไม่เข้าใจคำถามครับ เพียงแต่จะเป็นตระกูลไหน เมื่อมาตามขั้นตอน มาอย่างถูกต้อง มาตามกติกา มันผิดตรงไหนหรือครับคุณศรอรชุนช่วยอธิบายหน่อย หรือความถูกต้องคือ ฟอร์มรัฐบาลในค่ายทหาร หรือความถูกต้องคือต้องปิดประเทศ เพื่อให้คนกลุ่มเดียวมาจัดระเบียบให้กับประเทศ หรือความถูกต้องคือการใช้อำนาจปืนมายึดอำนาจคนส่วนใหญ่ แล้วยกให้คนส่วนน้อยบริหาร ลองตอบให้หน่อยสิครับคุณศรอรชุน คุณศรอรชุนครับ ที่คุณศรอรชุนนำมาแปะนั้น ผมจะบอกอะไรให้ ทุกคนมีสิทธิผิดกันได้นะครับ เมื่อผมคิดว่าผมเป็นฝ่ายผิด ผมก็ยอมที่จะขอโทษ และคุณศรอรชุนเอง วันนั้นก็ให้ข้อมูลผิดมาเหมือนกัน และคุณศรอรชุนก็ขอโทษผมเช่นกัน ไม่รู้คุณศรอรชุนจะจำได้หรือเปล่าครับ หรือว่า คุณศรอรชุนจำได้แต่ผิดคนอื่น โดยลืมถึงความผิดของตัวเอง อย่างนั้นแล้วคุณศรอรชุนจะผิดอะไรกับพลพรรคประชาธิปัตย์ล่ะครับ อ้อ ส่วนเรื่องการตอบคำถามใคร มันก็เป็นสิทธิของผมเลือกที่จะตอบหรือไม่ ผมไม่เคยห่วงหรอกครับว่า ใครจะคิดว่าผมเอาความจริงมาพูดครึ่งเดียว หรือนำความเท็จมานำเสนอ เพราะทุกเรื่องอยู่ที่การไตร่ตรองของทุกคนอยู่แล้วนี่ครับ ส่วนผมถ้าต้องตอบทุกๆคนกับทุกๆคำถาม ผมคงไม่ต้องทำมาหากินแล้วล่ะครับ สุดท้ายอยากขอร้องคุณศรอรชุนมาด้วยนะครับ กรุณาสงสารผมเถอะครับ อย่าพยายามให้ผมหาข้อมูลเลยนะครับ แค่นี้ผมก็ปวดหัวจะแย่อยู่แล้ว เป็นเพราะอะไร เดี๋ยวพรุ่งนี้ผมจะตั้งกระทู้อีกกระทู้เพื่อพูดถึงสาเหตุนะครับ โปรดคอยติดตามด้วยนะครับคุณศรอรชุน ขอบคุณล่วงหน้าครับ จากคุณ : ทวดเอง เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:39:32 A:58.9.211.86 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ความคิดเห็นที่ 24 คุณทวดเองอย่ามัวให้กีบ ลูกคู่ กองเชียร์ อยู่เลยครับ ช่วยเอาอะไรก็ได้มาแสดงสิ่งที่ผมชี้ไปว่าเป็นการบิดเบือนเถอะครับ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) คุณศรอรชุนครับ ปกติผมมักจะไม่ค่อยตำหนิใครในเรื่องความคิดเห็นต่าง แต่สำหรับความเห็นนี้ ผมขอตำหนิคุณศรอรชุนสักหน่อยครับ คุณศรอรชุนครับ บอร์ดนี้เป็นบอร์ดการเมือง ทุกคนมีสิทธิคิดเห็นต่างได้ มีสิทธิแสดงความคิดเห็นได้ เมื่อคุณศรอรชุนเเสดงความคิดเห็นต่างจากผมได้ ทำไมล่ะครับจะไม่ให้คนอื่นคิดเห็นต่างจากคุณศรอรชุนล่ะครับ อย่าเอาความถูกต้องอยู่ข้างเดียวสิครับ ประเทศเราบอบช้ำมากมาย เพราะแบบนี้แหละครับ จากคุณ : ทวดเอง เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:48:09 A:58.9.211.86 X:

ความคิดเห็นที่ 27 ความคิดเห็นที่ 22 เบื่อคุณทวดเอง ตั้งกระทู้ทีไร ต้องเสียกิฟท์ให้ทุกที อิอิ จากคุณ : grinny2545 อุ้ยโย๋ ต้องรีบคืนกิ๊ฟท์ให้โดยไว จะได้ไม่เบื่อทวด นะครับๆ จากคุณ : ทวดเอง เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:49:41 A:58.9.211.86 X:

ความคิดเห็นที่ 28 -- แก้ไขเมื่อ 06 พ.ย. 55 15:53:04 จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:51:29 A:210.246.94.119 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ปลาสลิดบางบ่อจะสูญพันธุ์ ขำกระทู้ในตำนาน   ศรอรชุน  หักๆ  นี่ คงยังไม่เข้ามาเนอะ อย่าเสวนาด้วยเลย คุณทวดเอง  และ ปู่ ทั้งหลาย บางประเด็นเขาตกผลึก ตั้งแต่ ราชดำเนิน ยังปกติ สมัยทักษิณ ยังไม่โดนปฏิวัติด้วยซ้ำ   ถ้า อ่าน เก็บข้อมูล มาตลอด ผมว่า ถ้าไม่แดงมาก ก็คงสีส้มบ้างหล่ะ จากคุณ : คำผาลาด เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:52:45 A:1.1.157.180 X:

ความคิดเห็นที่ 31 -------------------------------------------------------------------------- ข้อสำคัญนะครับคุณศรอรชุน รัฐบาลไทยจะทำอะไรในตอนนี้ ล้วนแต่ต้องคอยฟัง 9 คนที่ถูกแต่งตั้งจากคณะรัฐประหาร เป็นมรดกบาปที่ฝ่ายเผด็จการทิ้งให้ -------------------------------------------------------------------------- เอาเรื่องตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ แล้วกันครับ เห็นโดนล้างสมองกันมานาน ว่าตั้งโดย คมช. 28 ก. พ.51 ทักษิณกลับเมืองไทย ที่มาก้มกราบเหยงๆ ให้เป็นเสนียดแผ่นดินไทยนั่นแหละ ตอนนั้นมี สมัคร เป็นนายกหุ่นเชิดให้ทักษิณ มีนาคม 51 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดปัจจุบันได้รับการสรรหา 28 พ. ค.51 มีพระบรมราชโองการแต่งตั้งฯ มิ. ย.51  เข้าเฝ้าถวายสัตย์ปฏิญาณ ฯ เป็นอันเสร็จสมบูรณ์ แล้วมันมีช่วงไหนที่เกี่ยวข้องกับ คณะรัฐประหาร  ครับ คุณ ทวดเอง... .................................................................................... กรุณาตอบด้วย เอากันทีละข้อ ทีละประเด็น นะครับ... จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:52:46 A:210.246.94.120 X:

ความคิดเห็นที่ 32 คห.23 หลงตัวเองอีกตังหาก เมื่อก่อนเราก็เคยหลงเสิร์ชชื่อนาย แต่ตั้งแต่เห็นมุมองศาในใจนายแล้ว เราก็เลิกเสิร์ชแล้ว ปล.เบื่อนิสัยนายที่ชอบกระแนะกระแหนคนอื่นด้วย เดี๋ยวนี้เห็นทู้นายเราข้ามเลย จากคุณ : ไม่บอกดีกว่า เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:53:24 A:58.64.73.142 X:

ความคิดเห็นที่ 33 **ต่อต้านการจำนำข้าว ทั้งๆที่เป็นประโยชน์กับชาวนาส่วนใหญ่ มีเพียงส่วนน้อยที่ไม่เห็นด้วย** ส่งสัยเรื่องข้าวค่ะ คุณทวดขา อย่าง งานวิจัยของดร.อัมมาร สยามวาลา บอกว่า เงินที่รัฐอุดหนุนไป 100 บาทจะตกเป็นของโรงสีหรือพ่อค้าคนกลาง 63 บาท ที่เหลือ 37 บาทตกอยู่กับชาวนา และชาวนาที่ยากจนจะได้รับน้อยมาก อย่างนี้แล้วเรียกว่าช่วยชาวนายากจนยังไงคะ!!!! แล้วชาวนาที่ยากจนแท้ๆเลยมีกี่เปอร์เซ็นคะ ที่ได้ประโยชน์????? จะว่าเป็นข้ออ้างได้ไหมคร้าทวดขาที่บอกต้องการช่วยชาวนายากจนเหมือนเป็นการหลอกลวง รึเปล่า!!!!! เพราะเอาเข้าจริงๆเม็ดเงินอุดหนุนส่วนใหญ่ตกอยู่กับโรงสีหรือพ่อค้าคนกลาง รวมถึงชาวนาที่ร่ำรวย ส่วนชาวนายากจนจะมีผลผลิตข้าวเหลือพอขายน้อย และขายข้าวเปลือกในราคาที่ต่ำกว่ารัฐบาลรับจำนำ. หรือการที่รัฐบาลสต็อกข้าวที่เสื่อมสภาพ กลายเป็นค่าใช้จ่ายทุกปีเฉลี่ยปีละแสนล้าน และสต็อกข้าวที่รับจำนำซึ่งยังไม่ได้ขายออกซึ่งมีอยู่ตอนนี้ 10 ล้านตัน ใช้งบรับจำนำ 2-3 แสนล้านบาทก็อาจจะสูญเปล่า หรือ สูญเปล่า!!!???? ข้าวก็กลายเป็นข้าวเก่าค้าง 2 ปี เน่าเสียไป เพราะจะเริ่มรับจำนำฤดูกาลใหม่แล้ว เรื่องความเสื่อมสภาพของข้าวที่จะเสียหายหลายแสน คุณทวดว่าเหล่านี้เป็นประโยชน์ของชาติเรึเปล่าคะ!!!???? หรือ  การที่รับจำนำข้าวในอัตราที่สูงทำให้เกษตรกรเร่งการผลิตข้าวให้ได้มากที่สุด โดยเลือกพันธุ์ข้าวที่มีอายุเก็บเกี่ยวสั้นลง และปลูกผสมกันหลายสายพันธุ์ เพื่อให้ได้ปริมาณข้าวเข้าโครงการจำนำมากที่สุด ซึ่งจะทำให้คุณภาพข้าวลดต่ำลง อาจทำให้ การส่งออกข้าวไทยจะไม่มีความสามารถในการแข่งขันเลย. คุณทวดเองได้มองเรื่องนี้ไหมคร้าา!!!!! แบบนี้แล้ว ประเทศชาติ ยังได้ประโยชน์อยู่ไหมค่ะ???? จากคุณ : วันดี (onefineday5) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 16:12:54 A:58.8.175.30 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ูู^^ thanks ka คุณทวด จากคุณ : grinny2545 เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 16:14:42 A:103.3.65.5 X:

ความคิดเห็นที่ 35 โห จะเล่นกันทีละประเด็นเลยหรือครับคุณศรอรชุน คห.31มันจะกลายเป็นเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจทวดเองนา ผมคงไม่มีเวลาให้ขนาดนั้นมั่งครับ แต่เอาล่ะ ผมคงจะตอบให้คุณศรอรชุนเข้าใจไม่ได้หรอกครับ เพียงแต่อยากฝากคุณศรอรชุนสักเล็กน้อยตามประสาคนที่ผ่านโลกมามากกว่าดีกว่านะครับ แต่รับรองด้วยเกียรติ มันไม่ใช่การล้างสมองนะครับ คุณศรอรชุนครับ ยุคนี้รับข้อมูลอย่างเดียวคงไม่ได้หรอกครับ ถึงแม้ข้อมูลเหล่านั้นจะเป็นความจริงก็ตาม อย่าเพียงแค่เห็นคนยกมือไหว้พระ ก็คิดว่า เขาเป็นคนใจบุญนะครับ มิฉะนั้นอาจต้องพลาดอย่างร้ายแรงไม่วันใดก็วันหนึ่ง คุณศรอรชุนครับ เราต้องดูแต่ละคนด้วยสิครับ ลองสืบค้นดูสิครับว่า แต่ละคนเกี่ยวข้องกันไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ไม่พวกโน้นก็พวกนี้ แต่ที่รู้เป็นคนละฝ่ายกับเสียงส่วนใหญ่อย่างแน่นอนเลยครับ อ้อ เมื่อแม่นข้อมูลมาก คุณศรอรชุนลองไปเสิร์ชหาคลิปที่เขาฟ้องคนเผยแพร่มาดูสิครับ แล้วลองตอบผมดูสิว่า เขากำลังทำอะไรกันอยู่ ส่วนเรื่องตั้งโดย คมช.นั้น ไม่มีใครถูกล้างสมองหรอกครับ คุณศรอรชุนต่างหากที่มองแต่ในมุมแคบ จมปลักอยู่กับข้อมูลที่คิดว่ามันถูกต้องแน่นอนแล้ว แต่ผมอยากบอกอะไรให้นะครับ ที่เขาพูดกันนั้น หมายถึงเป็นผลพวงจากรัฐธรรมนูญปี 50 แล้วมาจากไหนกันล่ะครับ พอเป็นแนวทางให้คิดได้หรือยังครับคุณศรอรชุน จากคุณ : ทวดเอง เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 16:17:09 A:58.9.211.86 X:

ความคิดเห็นที่ 36 คุณ วันดี (onefineday5) คห.ที่ 33 ครับ รู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งครับที่เเวะเข้ามาในกระทู้ของผม แม้บางครั้งผมอาจจะไม่ได้ตอบคุณวันดี แต่วันนี้พอมีเวลาอยู่บ้างก็เลยขอตอบสักเล็กน้อยครับ คุณวันดี เรียกอย่างนี้ดีกว่านะครับ พิมพ์ง่ายดี คุณวันดีครับ เคยได้ยินหรือเปล่าครับ สงครามยังไม่จบ อย่าพึ่งนับศพทหาร เรื่องจำนำข้าวเป็นนโยบายที่พึ่งจะเริ่มต้น ยังมีอุปสรรคมากมายเหลือเกิน ยังมีปัญหาอีกมากที่ต้องแก้ไข แต่ถ้าถามผม ผมก็ยังคงยืนยันเช่นเดิมครับว่า ชาวนาได้ประโยชน์อย่างแท้จริง แต่การนำบทความของคนๆหนึ่งหรืองานวิจัยของใครคนหนึ่ง อีกทั้งยังยืนอยู่คนละข้างคนละแนวอย่างนี้ ความน่าเชือถือก็จะลดน้อยลง และแม้จะทำด้วยความสุจริตใจ แต่บางครั้งความอคติก็อาจเป็นเหตุให้มุมมองมันผิดไปก็ได้นะครับคุณวันดี ยังจำได้ไหมครับ เรื่องสนามบินสุวรรณภูมิ ตอนนั้นใครต่อใครล้วนแต่บอกว่าสร้างเร็วเกินไป ทุจริตมากเกินไป รันเวย์ร้าว หลังคาร้อนเกินไป แม้กระทั่งห้องส้วมน้อยเกินไป จนมีคนเสนอให้เป็นสุสานฝังทักษิณ แล้วตอนนี้เป็นไงบ้างครับ ภายใน 7 วันก็เอาผิดทักษิณได้ ผ่านไป 7 ปี จีทีเอ็กซ์ก็บริสุทธิ์ไปแล้วหนึ่ง แถมยังได้เป็นสนามบินติดอันดับโลกแห่งหนึ่งทีเดียวเชียว ข้อสำคัญคุณวันดีครับ ถ้าไม่มีสนามบินในวันนั้น ตอนนี้ประเทศไทยจะต้อนรับนักท่องเที่ยวมากมายได้อย่างไรกัน เห็นหรือยังครับ ระหว่างวิสัยทัศน์กับข้อคิดเห็นในวันนั้น มันปรากฎให้เห็นอย่างเด่นชัดหรือยังครับ เรื่องจำนำข้าวก็เหมือนกันครับ อัมมารจะพูดอย่างไรก็เรื่องของอัมมาร ส่วนทวดเองก็คิดของทวดเองได้ ปัญหาทุกอย่างมีไว้แก้ครับ ไม่ใช่เห็นปัญหาเเล้วก็ทิ้งทันที อย่างนี้ไงล่ะครับเราถึงยังไม่มี 3 จีใช้ ยิ่งคิดยิ่งโมโห เดี๋ยวหลุดคำหยาบออกไป คุณวันดีจะเข้าใจผิด คิดว่าทวดเองหยาบคายกับคุณวันดี จะมาเสียคนตอนแก่ ดังนั้นขอจบแค่นี้ก่อนนะครับ อ้อ ฝากบอกคุณศรอรชุนด้วยนะครับว่า บริษัทใกล้หมดเวลาทำงานแล้วครับ ตอนนี้ รปภ.กำลังมองตาเขียวอยู่ ผมคงต้องลาก่อนนะครับ ส่วนที่บ้านก็ห่างไกลความเจริญไปนิด เนตเลยยังเข้าไม่ถึง ดังนั้นกลางคืนผมเลยอดเล่นเนตครับ ความจริงไม่มีเงินจ่ายค่าเนต โดนเขายึดคืนไปแล้วต่างหาก อย่าไปบอกใครนะครับ ผมบอกแค่คุณวันดีคนเดียว จากคุณ : ทวดเอง เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 16:34:21 A:58.9.211.86 X:

ความคิดเห็นที่ 37 คุณทวดคิดถูกแล้วล่ะครับ  ที่จบซะแบบนี้ ประสบการณ์ที่ผ่านมา  ต่อให้เราหาข้อมูลมาได้เยอะแค่ไหน ถูกต้องเพียงไร ถ้าเค้าจะยึดเอาความคิดเค้าซะอย่าง เค้าก็ยังคิดแบบนั้นอยู่ดี เอาเวลาไปทำมาหากินดีกว่า  เรามองว่าเรามีช่องทางธุรกิจเพราะทุกอย่างมีแนวโน้มดี แต่คนอีกฝั่ง  ยังพอใจกับการแช่งประเทศ บอกว่าของแพง เศรษฐกิจฝืดเคือง ก็ปล่อยให้เค้าพร่ำเพ้อต่อไป ผลโพลกี่ครั้งก็ออกมาบอกว่าชาวนาพอใจกับนโยบายนี้ แล้วอยู่ดีๆไอ้บ้าที่นั่งอยู่หน้าคอม  มันจะมาบอกว่าไม่ดี  เถียงให้คุณทวดไปเกิดใหม่ แล้วมาเป็นหนุ่มอีกรอบเค้าก็ไม่เชื่อหรอก โลกนี้มีที่ให้คนดีและคนไม่ดีได้ยืนเสมอ แต่จะไม่มีที่ให้พวกไดโนเสาร์เต่าล้านปียืนอีกต่อไป จากคุณ : ภูเขาทะเล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 16:45:22 A:115.31.128.2 X:

ความคิดเห็นที่ 38 อ้าว ! ทวดเองทำไมตอบมาง่ายๆอย่างนี้ละครับ สิ่งที่เขียนมาเป็นคำตอบเนี่ย เขาเรียกว่า "จินตนาการ" ล้วนๆเลยนะครับ คุณทวดเองอย่ามั่วมาจับแพะชนแกะซิครับ กระบวนการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มันมีอยู่ตามกฎหมายกำหนด  เพียงแค่เงินดูไบซื้อไม่ได้เหมือนตำรวจและอัยการ พวกคุณก็มาผลักให้เป็นผลพวงจากรัฐประหารซะงั้น... แล้วคุณวันดีถามเรื่องจำนำข้าว ไม่คิดจะตอบบ้างหรือครับ ???(ทวดเองตอบแล้ว) ทวดเองบอกว่าอายุมากกว่าผม ผมก็เคารพในวัยวุฒิ ตามขนบธรรมเนียมที่ดีของชาวไทย แต่การมีอายุมากกว่า ไม่สามารถมาจำกัดสิทธิ์ของผมในการชี้ประเด็น การสงสัย และตั้งคำถาม กับข้อมูลบิดเบือนในสิ่งที่ทวดเอง นำมาแสดง นะครับ แก้ไขเมื่อ 06 พ.ย. 55 17:06:21 จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 16:53:37 A:110.49.224.205 X:

ความคิดเห็นที่ 39 ไม่บอกใครหรอกคร้า คุณทวดอย่างกังวลนะคะ เมื่อไรเมื่อนั้น เข้าบอร์ดเพราะเราสะดวก ไม่ใช่พวกวอร์รูม มาคอยเติมยามวลชนนะคะ ^^ ดังกล่าวค่ะ คุณทวด ยังไม่นับศพทหาร รอกวาดทีเดียวไปเลยนะคะ!!! *เรื่องจำนำข้าวเป็นนโยบายที่พึ่งจะเริ่มต้น ยังมีอุปสรรคมากมายเหลือเกิน ยังมีปัญหาอีกมากที่ต้องแก้ไข ** ขนาดเพิ่งเริ่มต้นนะคร้าคุณทวด ยังไงก็เป็นกำลังใจแล้วกันนะคะ แก้ไขให้ว่องหน่อย แล้วเปิดเผยให้ประชาชนทราบเรื่องจริงๆบ้าง ลุ้นมากมันเหนื่อยค่ะ เป็นห่วงก็แต่คุณทวดจะสิ้นลมก่อน ประเทศจะได้ประโยชน์. คุณทวดบอกว่า ถ้าถามผม ผมก็ยังคงยืนยันเช่นเดิมครับว่า ชาวนาได้ประโยชน์อย่างแท้จริง คร้าาา ชาวนาต้องได้แน่ คงไม่ใช่ชาวสวนชาวไร่นะคะ เอิ๊กกก มุข fายไหมคะ จริงๆชาวนานี่มีกระจัดกระจายอยู่ทั่วเมืองไทยถือว่าเป็นฐานทางการเมืองที่ใหญ่ที่สุดใช่เปล่าคะ?? ซึ่งกำลังกลายเป็นกองกำลังจัดตั้งทางการเมืองโดยไม่รู้ตัว นะคะ. คุณทวดว่าจริงไหมคร้า!!! จะเห็นว่ามีชาวนาจำนวนมากเข้าร่วมชุมนุมที่ราชประสงค์เมื่อสองปีก่อนและการต่อต้านการชุมนุมนำไปสู่การเผาอาคารในย่านนั้นและในภาคอีสานอีกหลายแห่ง เข้าใจผิดก็ขอโทษล่วงหน้านะคร้า ^^ แหมคุณทวดพาวันดีไปดู คดีซีทีเอ็กซ์ ที่เข้าเครื่อง ป.ป.ช.ฟอกขาวสะแล้นนะคะ ถือเป็นแค่น้ำจิ้มแน่ๆ เพราะกาลาดินเนอร์ทุจริตสุวรรณภูมิชุดใหญ่ที่อยู่ในแฟ้มคดี ป.ป.ช.มีอยู่เกือบนับสิบ วันดีไม่ลืมนะค่ะ แม้เวลาผ่านมา แม้ป.ป.ช. ได้ช่วยฟอก ช่วยดอง ช่วยแช่แข็ง กระทั่งว่าข่าวคราวการทุจริตครั้งมโหฬารของสนามบินสุวรรณภูมิลบเลือนหายไปจากความสนใจของสังคม สวนทางกับสนามบินต้องปิดซ่อมรันเวย์แบบฉุกเฉินโชว์ชาวโลกทั้งที่เพิ่งเปิดใช้งานมาแค่ 6 ปีเท่านั้นเอง คริคริ ขนอะไรหนักหนา พังเร็วแท้ ทรายติดปากกันเลยทีเดียว นี่ไม่ใช่ครั้งแรกและครั้งสุดท้ายใช่ไหมคะคุณทวด ที่มติ ป.ป.ช.ค้านสายของหนูวันดี โดยเฉพาะคดีใหญ่ๆ ที่มีนักการเมืองตัวเป้งเข้ามาเกี่ยวข้อง อย่าง คดีทุจริตคลองด่าน ซึ่งปล่อยให้นักการเมืองคนสำคัญหลุดพ้นข้อกล่าวหาอย่างสมศักดิ์ศรีมือเซียนระดับ “จอมโจรสมองเพชร” หรือกรณีสนามกอล์ฟอัลไพน์ ที่มีอายุความถึง 20 ปี แต่ ป.ป.ช.ก็มีความสามารถในการดองคดีโดยไปยื่นฟ้องเอาวันสุดท้ายในการสิ้นสุดคดีความ หวานคอนักการเมืองเขี้ยวลากดินนะคะคุณทวด. ส่วนเรื่องเน็ทคุณทวดไม่ต้องกังวลนะคะ วันดีจะโทรไปหา สหายใหญ่ เสี่ยอ้วนให้เอาเนทไปต่อให้คุณทวด คริคริ ดีใจได้คุยกับคุณทวดดดดดด ^^ วันดีชอบคุยกับคนสุภาพคร้าาาาา เพราะหยาบๆวันดีเห็นพวกก่อสร้าง พวกมอไซค์วินพวกแม่ค้าส้มตำ พูดบ่อยๆแล้วค่ะ ตอนวันดีไปส่งเพื่อนที่เป็นลูกตำรวจในแฟลตอ่ะคะ  หยาบแท้ทั่วไทย. บายนะคะ คุณทวด แล้วคุยกันใหม่คร้า จากคุณ : onefineday5 เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 17:48:48 A:58.8.175.30 X:

ความคิดเห็นที่ 40 เออ เดี๋ยวเนทคุณทวดแรงแล้ว จะชวนคุยเรื่องจำนำข้าวอีกนะคะ!! จากคุณ : onefineday5 เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 17:54:55 A:58.8.175.30 X:

ความคิดเห็นที่ 41 คห.7 คุณตึกหนึ่ง ถ้าไม่เข้าใจเรื่องศิลธรรม คุณต้องกลับไปเรียนใหม่ครับ มันไม่ได้สอนกันง่ายๆ และผมก็ไม่ใช่ครู คงสอนคุณไม่ได้ต้องพึ่งคนอื่นแล้วล่ะครับ.... จากคุณ : Mr_L เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 20:01:57 A:124.121.90.65 X:

ความคิดเห็นที่ 42 onefineday5 จำนำข้าวนะมันยังไม่เห็นผลในวันนี้ครับ แต่สิ่งที่เห็นผลแล้วไม่เห็นคุณคุย หรือต่อว่าเลย เอ๋อรีน่าไง เห็นชัด ๆ ว่า ทำประเทศขายหน้าไปทั่ว ไม่เห็นคุณพูดถึงเลย หรือคุณว่ามันถูกต้องแล้ว ก็ช่วยแสดงความคิดเห็นหน่อยซิครับ จากคุณ : ดนุ เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 21:42:47 A:27.55.130.229 X:

ความคิดเห็นที่ 43 ไม่ได้ออกนอกประเด็นนะ เพราะที่คุณพูด หรือแสดงความคิดเห็นเรื่องจำนำข้าว เนี้ยก็เพราะว่าคุณรักประเทศไง กลัวประเทศเสียหาย ผมถึงอยากให้คุณแสดงความคิดเห็นเรื่องสนามฟุตซอล ไง ผมก็รักประเทศผมของพวกเรานะ หรือที่คุณแสดงความคิดเห็นเรื่องรับจำนำข้าว เพราะไม่รักประเทศจริง หรือเพราะแค่ดิสเคดิตรรัฐบาลแค่นั้น จากคุณ : ดนุ เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 21:56:06 A:27.55.130.229 X:

ความคิดเห็นที่ 44 พึ่งได้อ่าน รู็สึกว่าคุณ"สวนชุลมุน"(ศรอรชุน ) มาช่าส์กระทู้นี้จน"ทวดฯ"ผมและคนในนี้หงอเลย? กับคำถามปัญญาอ่อนเด็กๆที่มาจะสำนักคิดปชต.แบบสมาธิสั้น เจ้าลัทธิต้นสังกัด"ประชาวิบัติ"คำถามที่เป็นแผ่นเสียงร่องของ"ประชาวิบัติ"ขอไล่ที่ละประเด็น(่อนอื่นต้องออกตัวว่าผมสังัดสีทนไม่ได้กับความไม่ถุกต้องเป็นธรรมไม่สังกัดสีคอกไหน?ในกีฬาสี"กาสิโนอำนาจ"นี้ 1. ที่ว่า การจำนำข้าว ทั้งๆที่เป็นประโยชน์กับชาวนาส่วนใหญ่ ... -- ประเทศไทยมีชาวนาเท่าไหร่ ได้ประโยชน์จากการจำนำข้าว เท่าไหร่ ? -- งบประมาณมหาศาลที่ทุ่มลงไปในการจำนำข้าวเท่าไหร่  ถึงมือชาวนา เท่าไหร่ ? ตอบ. เรื่องนี้ผมไม่เห็นด้วยมาตลอด และเคยให้ความเห็นไว้ใน"เว็ปท์ประชาไท"(มีหลักฐานในนั้นก่อนเลือกตั้งจนได้รบ.ปูนี้มา) เนื้อหาที่โยงข้อเสนอ"ราษฎร์สวัสดิการ" ด้วยการใช้คณิตศาสตร์ประกันภัยมาขยายฐานสร้างสวัสดิการ ด้วยด้านปชช.กับรบ.กลาง เพื่อลดเงื่อนไขการอุดหนุน หรือระบบคิดประชานิยมกรอบเดิมๆมันไม่ยั่งยืนและข้อจำกัดของระบบสัวสดิการสังคมที่ประเทศเรายังไกลกว่าจะไปถึง หรือถึงจริงก้มีตัวอย่างที่มีปัญหาเช่นกรีช แต่ต้นแบบ"ราษฎร์สวัสดิการ"ของผมใช้ได้เลย และยั่งยืนกว่าประชานิยมเดิมและ"รัฐสวัสดิการ"แล้วแนวคิดจำนำข้าวก็พยายามใช้"ประชานิยม"ตามกรอบเดิมๆ มาตอบโจทย์นี้แบบเดิมๆนั้นคือปชตแบบ"สมาธิสั้น" เน้นผลระยะสั้น แต่สร้่างผลกระทบระยะยาวไม่ยั้งยืน แนวคิดประกันราคาปชป.มันลอกหลักคิดนี้ผมไป?(แต่เอาไปใช้แบบเคาน์เตอร์เพนไปสีแทนยาสีฟันเพราะไม่เข้าใจปรัชญาหลักของมัน) ผมกล้าพูดว่าปชป.พยายามลอกไป ? แต่เอาไปแบบไม่เข้าใจในปรัชญาหลักนี้? มันจึงออกมาแบบกั๊กๆ เด็กอ่อนหัดในการบริหารแต่เป็นฝ่ายค้านมืออาชีพได้ ที่ผมเห็นชัดๆแค่พยายามขยายฐานประกันสังคมให้ขยายออกมา และกองทุนคนชราฯ(แม้มันยังไม่ใช่ตามต้นแบบผมแต่ทิศทางมันมาถูกแล้วอันนี้)แต่ต้องใช้อย่างถุกวิธีและเข้าใจปรัชญาหลักมัน??? จำนำข้าวผมพูดไว้เยอะแล้วขอไม่ลงรายละเอียดและหลายท่านก็พุดตามผลที่ชี้ไว้ก่อนเลือกตั้ง แม้แต่ฝ่ายรบ.เองก็ติงและผมตามผม ทั้งสิ้น(แม้แต่ดร.โกร่ง) เพราะผมพูดก่อนเลือกตั้งก่อนเป็นนโยบายและปชป.พยายามจะลอกการบ้านแต่มันลอกแบบเอาเคาเตอร์เพนไปสีแทนยาสีฟัน ปากมันเลยเจ่อมาแบบนั้น แต่เงื่อนไขคือ มันเป็นนโยบายของรบ.นี้เขาหาเสียงมาแบบนี้่ตลอด แล้วได้ประชามติจนได้รับคะแนนเสียงคือที่มาของรบ. ส่วน นโยบายจะให้ผลลัพธ์แบบไหน?เมื่อนำไปใช้จริงๆ (ตามที่ผมติงไว้ไหม?) ผมว่าในเมื่อมันมีที่มาที่ถูกต้องการที่จะตรวจสอบท้วงติงก็ต้องผ่านกระบลวนการที่มันถุกต้องในระบบรัฐสภา(ที่ปชป.โดยชวนกรีดไว้นักหนาว่าเชื่อมั่นมในระบบรัฐสภาไม่ทันไรกรณีบอกว่า"เชื่อมั่นในการปฎิวัติ"(ข้อความในเสบุ๊คที่ผมสวนแบบสอนมวยไว้ในประชาไทสมัยนั้นว่าวุฒิภาวะทางปชต.กลับด้านยังฟันน้ำนมแบบนี้เหรอ"กลอน" ล่าสุด"เชื่อมั่นในวิธีการอันธพาลในสภา" กับเจ้ลากฯ(ชื่อมันยังไม่เคยจำให้เสนียดหัว) และหมอจอมวีนจอมเหวี่ยงเพื่อวางพล็อต จิ๊กซอร์ปูพรมเหลืองของทีมงานวิ่งพลัดกี่คูณให้ร้ายให้อำนาจนอกปชตเข้ามาแบบปี49เพราะในระบบ(สภาฯ)มันล้มเหลว แล้วใช้ตลก.เชือดแทนทหาร นี่ไงครับวิธีการที่ไม่สร้างสรรแบบปชป. เช่นกันนโยบายจำนำข้าว การที่คุณจะประกอบเหตุผลหรือค้านในที่มาของนโยบายที่เขาขอประชามติ จากระบบเลือกตั้งมาแล้ว จะถุกจะผิดอยากไร?ก็ต้องใช้กลไก ในระบบตรวจสอบอย่ามีวุฒิภาวะทางปต. ไม่ใช่แอบจิต หรืออีแอบแบบปชป. สมัยชงเลือกให้อำนาจนอกระบบเข้ามาก่อนปั49 และล่าสุดกับเกมของเศษฟ๊าย(อ้าย) เพื่อหวังเก็บตกการล่าซากแบบเดิมหลังปี49ที่เขาฝากซากการล่าอำนาจมาอกตัวแอ๊บเนียนในปชตซ่อนรูป ผ่านนอร์มินี่อำมาตย์ หรือไส้ศึกฝ่ายปชตแบบประชาวิบัติ ดังนั้นสรุปเรื่องจำนำข้าว ส่วนตัวผมก็ค้านและค้านก่อนรบ.นี้มา(่อนตอนหาเสียงอี)และปชป.เอาไปลอกการบ้านเรื่อง"ราษฎร์สวัสดิการ" ของผม แต่เมื่อเป็นนโยบายที่มีที่มาที่ไปถูกต้องก็ต้องผ่านกระบวนการที่ถูกต้องในการตรวจสอบท้วงติง แม้ในปรัชญาจำนำข้าวไม่ใช่สิ่งเลวร้าย? มีหลายหลักคิดดี(แต่มันสะท่้อนคุณภาพปชต.สมาธิสั้น) เพราะแนวคิดที่จะกระจายรายได้ลงมาหารากหญ้าในสัดส่วนที่มากขึ้น แต่วิธีการมันกลับไปบิดเบือนกลไกตลาด ผลกระทบระยะยาวมีปัญหา แต่ เมื่อแรงเฉื่อยมาแบบนี้ และเขาได้รับประชามติผ่านการเลือกตั้งในตัวนโยบายมาแบบนี้ การปรับแก้ หรือปรับเปลี่ยน เป็นเรื่องที่ผมเห็นว่า มันเป็นเงื่อนไขของเหตุผลแบบปชต.ที่ต้องใช้กระบวนการแบบปชต. ส่วนการอ้างแบบข้างๆคูๆว่าเผด็จการในระบอบรัฐสภาพูดให้ตายโหวตแค่ไหน?ก็แพ้ ผมว่าเป็นวิธีการล่าวหาของพวกขี้แพ้ชวนตี เพราะอย่าลืมว่า กระแสสังคมก็กดดันเขา เพราะขนาดพวกเดียวกันยังเล่นกันเองวิจารณ์กันเอง(ดร.โกร่ง) หรือแม้แต่ผม?(จริงๆส่วนใหญ่ให้ำลังใจรบ.นี้เพราะเขาสมาอย่างสง่างามถูกต้องก็ต้องให้โอกาสผ่านระบบ) ถึงเขาผิดพลาดบ้าง กระแสสังคมกดดันหนัก และมีผลกว่าในสภาด้วยซ้ำ แต่เพราะเหตุผลมันใช่น่ะ ไม่ใช่กดดันแบบเดิมๆเก่าๆ นั้นคือการใช้ววัฒฯธรรมทางปชตที่ถุกต้องมีวุฒิภาวะ ไม่ใช่แบบเจ้ลากและหมอจอมวีน(ถึงตรงนี้ก็ยังจำชื่อมันสองตัวไม่ได้) แฃละล่าสุดไอ้ตัว"เศษฟ๊าย" ที่วุฒิภาวะทางปชตมันกลับด้าน??? แก้ไขเมื่อ 06 พ.ย. 55 22:24:27 จากคุณ : ขอชื่ออะตอม เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 22:08:56 A:124.121.183.23 X:

ความคิดเห็นที่ 45 2. ต่อต้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ รัฐบาลทำงานไม่สะดวกไม่เป็นไร -- รัฐธรรมนูญข้อไหนที่ขัดขวางการทำงานของรัฐบาล ที่ทำให้ไม่สะดวก ? ตอบ. มีปัญหาทั้งโครงสร้างหรือทั้งหมดใน"รัดซ่ะทำมันนูฯปีห้าอสูร" ไม่ใช่แค่มาตจรไหนทหรือมาตราหนึงมาตรใด (แต่ชัดๆคือ309ที่อ้างว่าให้อะไรไว้มากๆนั้นหรือกว่า40นั้นมันลบด้วยเท้าหรือท๊ปบู๊ชทหาร แล้วเอาล็อกไว้ในตู่้เซฟนิรภัย"กาสิโนอำนาจหมด)พุดง่ายๆให้เข้าใจง่ายๆคือโจรมาปล้นบ้านแล้วเอาอำนาจเจ้าของบ้านหรือทรัพย์สินทั้งหมดใส่ไว้ในตู้นิรภัยแล้วก้บอกว่าใครๆก็ห้ามแตะใครแตะตาย(เห็นสภาพเหลืองอ๋อยเต็มสนามบินไหม?แล้วล่าสุดตลก.ขับรถสวนเลนออกมาเพราะสภานและรบ.จะไปแตะตรงนี้)??? เพราะร.50ที่มีการต่อเติมผิดแบบไว้คือเจตนาจะแก้ไขข้อบกพร่องปี40 แต่เพราะเจตนาในการออกแบบสัดส่วนอำนาจให้บิดเบี้ยวไปหาอำนาจนอกปชต.(แม้จะพยายามผ่านกลไกตุลาการที่เป็นสามก้อนเส้าอำนาจหลัก)แต่ดุลอำนาจแบบรัฐสภา มันต้องมี ถ้าไม่มีมันไม่ใช่ปชตระบบรัฐสภา แบบนี้มันคือ"ตุลาก้าน(คอ)ธิปไตย" แต่เนื่องจากวิธีคิด ของอำนาจนอกปชต.ที่ลงทุนปฎิวัติมา เจตนาจึงต้องให้คุ้มทุนจึงแช่คาอำนาจไว้ผ่านการออกแบบ ทั้งดุลอำนาจที่บิดเบี้ยวมาหาศาล และโครงสร้างอำนาจในกลไปตรวจสอบหรือองค์กรอิสระ ก็ทั้งหมด(ตอนนี้คือกลไกที่มีสายสะดือมาจากคมช.และออกแบบให้มีวาระยาวนานเพื่อเจตนาแช่คาอำนาจไว้ให้บ้านโย้ถาวรเพราะต่อเติมผิดแบบให้บ้านโย้มาหาศาล #31ของคุณ"สวนชุลมุน"มั่วครับ(มีเวลาจะไปเอาข้อมูลยกมาแย้ง) เพราะกลไกองค์กรที่เข้ามาช่วงนั้นทั้งคตส. และหลายๆอันไม่ได้ผ่านการลงพระปรมาภิฯ หรือแต่งตั้งอย่างถูกต้องแล้วคตส. ก็คือที่มายกมาหาปปช.ตามสายสะดือโจรปฎิวัติ49ทั้งวาระและหลายอย่างในเจตนาแช่คาอำนาจซาตานนี้ไว้ นั้นก็คือโครงสร้างอำนาจแบบนี้ผมบอกไว้หลายครั้งว่าต่อให้เทวดาลงมาเป็นรบ. ก็ล้มเหลวแบบนี้ เพราะอำนาจที่ยึดโยงฝ่ายปชต. ทั้งบริหาร,,นิติบัญฯ ถูกอำนาจศาล(ที่อำนาจนอกปชต.ใช้ผ่านตรงนั้นและองค์กรอิสระที่ไม่ได้อิสระจริง(สายสะดืออำนาจนอกปชต.)สัดส่วนตรงนี้เกิน80%ยึดโยงปชตแค่เชิงพิธีกรรมเลือกตั้งแค่20% มันปชตตรงไหน?แบบนี้ฮ้า"สวนชุลมุน"??? โครงสร้างอำนาจผ่านร.50 80% เป็นของอำนาจนอกปชต. เหลือทอนเศษให้ฝ่ายปชต.แค่20%ผ่านพิธีกรรมเลือกตั้ง แต่อำนาจที่จะเป็นด่านอรหันต์ในการสกัดกันอำนาจเลือกตั้งที่ยึดโยงฝ่ายปชต. จริงๆคืออำนาจองค์กรอิสระ เช่นกกต. และอำนาจศาลที่อำนาจนอกปชตใช้ผ่านอีกที รูปธรรมคือ การเลือกยุบไม่ยุบพรรค แบบมั่วไร้มาตรฐาน?(คือไม่ใช่แค่สองมาตรฐานแต่ตามอำเภอใจคนใช้อำนาจนอกปชต.) การอ้างโน้นอ้างนี่ว่าเหตุเกิดแต่ผู้กระทำ?  มันไม่ใช่ทั้งหมด เพราะถ้าจะหาเรื่องผ่านโครงสร้างอำนาจแบบนี้ แตะตรงไหนก็โดน เช่นทำกับข้าวก็หลุดเก้าอี้นายก(เพราะมันเปิดดิกหรือพจนานกรมกล่าวหานิยามเอาผิด) การเลือกยุบไม่ยุบพรรคก็คือตัวอย่างชัด แล้วถ้ามุกนี้ใช้บ่อยๆจนคนจับผิดได้ตัวเองสูญเสียความชอบธรรมมากๆ ก็ใช้วิธีการ ปล่อยเข้าไปก่อน  แล้วค่อยสอยทีหลัง เช่นสมัคร,สมชาย? แม้แต่ปูล่าสุด? ตลก.มันขับรถสวนเลนออกมาเป้าหมายจริงๆสุดท้ายคือกุดหัวรบ.น่ะ?(ที่บังอาจะจะไปแตะกล่องดวงใจ"รัดซ่ะทำมันนูนปีห้าอสูร"เขา)  แต่โดนแผนล่อซื้อผ? มและมันจะจะโจ่งครึ้มไป เร่งเครื่องสวนเลนมากร่าง บนแรงเสียดทานแบบนั้น?บางทีเชื้อเพลิงความชอบธรรมหมดจะโดนเจ้าของตัวจริงประชาทัณฑ์เอาง่ายๆ ถ้ารั้นไปต่อ(มือไม่เห็นตรงไหนล่อนจ้อนขนาดนั้น) จริงๆไม่ได้ขู่ด้วย แต่ชี้ให้เขาเข้าใจ เพราะออกมาล่อนจ้อนตามแผนล่อซื้อนั้นแล้ว ก็ลองสิ?มือที่มองไม่เห้นตรงไหน ล่อนจ้อนทั้งตัวแบบนั้นถ้าจะดื้อไปต่อก็ลองสิ??? นี่ไงครับโครงสร้างอำนาจแบบนี่้ไงครับ? ผมถึงบอกไว้หลายครั้งว่าต่้อให้เทวดามาเป็นรบ.ก็จะล้มเหลวแบบนี้เพราะบริหาร,นิติบัญฯ โดนเบียดติดขอบแบบนี้กระดิกตรงไหน"ตุลาก้าน(คอ)" มันเล่นหมดถนนทุกสายไปจอดติดที่ศาลหมด(เอาง่ายๆกรณี3Gมาบตาพุด)ที่เป็นธุรกรรมนอกโครงสร้างอำนาจมันยังโดนตุลาก้าน(คอ)เล่นเลย คือมันมั่วได้ทุกสนาม นั้นคือเหตุผลที่ว่าใครมาเป็นรบ.ภายใต้โครงสร้างอำนาจแบบนี้ ต้องพูดอะไรให้ไกลความจริงเข้าไว้ (นั้นคือเทวดามาเป็นรบ.ก้ไปไม่เป็นตกสวรรค์เพราะคุณสมบัติเทวดาทำได้เหรอแหล้เอาตัวรอดไปวันๆแบบนั้น)เพื่อลมหายใจการเป็นรบ. นโยบายหรืออะไร ศาลออกแบบกำกับหมด ใครดื้อก็โดนก้านคอของ"ตุลาก้าน(คอ)ธิปไตย"เปแ็นอันธพาลตัวใหญ่หมัดหนักคุมบ่อน"กาสิโนอำนาจ"อยู่่ ไม่ได้พูดเกินจริง รุปธรรมที่โดนๆกันทั้งหมดตอนนี้และที่แล้วๆมา ของจริงทั้งนั้น โดนแบบ้ฟ้าผ่าที่หาเหตุผลไม่ได้ยังมีเลย การเอาผิดย้อนหลังในการยุบพรรคจับตอน ที่ขัดหลักนิติธรรมสากล  3จี้นี่ก็ใช่มาบตาพุดนี่ยิ่งใช่?  คือศาลมันสั่งเฟอร์นิเจอร์เข้าก่อนบ้านมีเสามีหลังคา(บังคับใช้ก่อนมีกฎหมายประกอบฯ)มันก็วุ่นสิ?เพราะความถูกต้องใบอนุญาตมีสองใบหรือหลายมาตรฐาน ได้ตั่วนั่งขี้ไปแล้วอย่างถูกต้องกำลังเบ่งใกล้สุดเตรียมเดินเครื่องสายการผลิต แล้ว แต่ยังต้่องมีตั่วสองแล้วจะต้องระงับการขี้ไว้ชั่วคราวก่อน? ให้ศาลเข้ามาตรวจสอบการขี้ใหม่คือตั่วหนึ่งยังต้องมีตั่วสอง เพราะความถูกต้องประเทศนี้มีหลายอัน?ขึ้นอยู่กับตุลาก้าน(คอ)ธิปไตยจะบัญชา? ปชป.และนู๋"สวนชุลมุน"(ศรอรชุน) มันรู้สมรู้สารู้อะไรแค่ไหนว่าปชต.ไทยโคม่าขนาดไหน? ผ่านโครงสร้างทางอำนาจปชตแบบนี้?  เพราะมันคิดอะไรเคยไกลเกินนิ้วดป้งทีนไหม? กับสำนักคิดหรือลัทธิปชต.แบบสมาธิสั้น แบบนั้น เพราะ"รัดซ่ะทำมันนูนปีห้าอสูร" คือต้นน้ำของปัญหาทุกๆเรื่ืองทุกๆมิติ ไม่ว่าปากท้องและทุกมิติเพราะมันคือโครงสร้างอำนาจที่บิดเบี้ยวผ่านการต่อเติมผิดแบบในร.50ครับ??? แก้ไขเมื่อ 06 พ.ย. 55 23:28:51 จากคุณ : ขอชื่ออะตอม เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 22:56:29 A:115.87.62.171 X:

ความคิดเห็นที่ 46 พรุ่งนี้่จะมาต่อเพราะตอนนี้ผมจะไม่ใช่เวลาปกติใช้เน็ตขาดสมาธิแล้วไม่คม??? จากคุณ : ขอชื่ออะตอม เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 22:57:29 A:115.87.62.171 X:

ความคิดเห็นที่ 47 ขอชมว่าคุณขอชื่ออะตอมบรรยายได้รสชาติดี มีเนื้อหาสาระน่าอ่าน น่าวิเคราะห์... หากจะลดทอนการอัพเลเวลอัตตาลงบ้างจะดีไม่น้อย..ความคิดของคุณแหลมคมทีเดียว..จะสะดุดก็ตรง..อัพเลเวลอัตตานั่นแหละ.. ระหว่างรออ่านความคิดเห็นของคุณขอชื่ออะตอม..ซึ่งไม่ทราบว่าเป็นคนเดียวกับอะตอมในประชาไทยหรือเว็ปบอร์ดอะไรสักอย่าง..ก็ช่างเหอะ เขียนได้จ๊าบขนาดนี้..ไม่ธรรมดาเลย โครงการจำนำข้าวให้ประโยชน์แก่ชาวนาโดยตรง และช่วยให้ชาวนาลืมตาอ้าปากได้ ถ้ารัฐบาลเร่งเสริมรายได้ชาวนา ลูกหลานชาวนา ซึ่งก็คือพวกรากหญ้าให้มีสินค้า OTOP และสินค้าประเภทอาหารแปรรูป(เกษตรอุตสาหกรรม) ตามนโยบายให้ไทยเป็นคลังอาหารโลก...อำมาตย์และสลิ่มจะรู้สึกเช่นไร? แค่บันไดขั้นหนึ่ง..พวกอำมาตย์และสลิ่มก็ออกอาการ..ทนไม่ได้ รับไม่ได้ ถ้ารัฐบาลบริหารจัดการให้เกษตรมีรายได้เสริมจากสินค้าที่แปรรูปอาหารเพิ่มเติมจากเดิม..กลายเป็นผู้มีฐานะพอจะมีจะกิน...อำมาตย์และวลิ่มอาจจะตรอมใจตาย ..พวกอำมาตย์และสลิ่มพอใจจะเห็นชาวรากหญ้ายากจนต่อไปใช่ไหม? เพื่ออะไร? ชาติบ้านเมืองเป็นของพวกคุณเท่านั้นหรือ? กรุณาอย่าหลงอัตตา เห็นแก่ตัว กลัวการเปลี่ยนแปลง... ...เพราะถึงเวลาแล้วที่จะให้ประชาชนทุกภาคส่วนได้เข้ามามีส่วนร่วมในการกำหนดวิถีชีวิตของพวกเขา..เพื่อความสงบสุขและเจริญอย่างยั่งยืนสถาพรของบ้านเมือง ผมรออ่านความคิดเห็นของคุณขอชื่ออะตอม..อย่าลืมแตกประเด็นไปตั้งกระทู้ใหม่นะครับ...จ๊าบใช้ได้โดยไม่ต้องเป็นสารวัตร จากคุณ : นิวเคลียส อภิวัฒน์ (Apiwatmnp) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 23:38:02 A:115.87.32.190 X:

ความคิดเห็นที่ 48 อ้อต่อเลยแล้วกันพรุ่งนี้เผื่อไม่มีเวลาเข้ามาตอบ? 3. ต่อต้านแผนการปรองดอง เพราะกลัวทักษิณจะไม่ต้องติดคุก เลยปล่อยให้แตกแยกกันต่อไป --  ข้อไหนในแผนปรองดอง ที่จะทำให้คนในชาติปรองดอง ? ตอบ. แผนปรองดอง ประชาวิบัติเองมันก้เคยชูประเด็นนี้จนตั้งคอป.มากับมือ แต่พออีกฟากหนึ่งมาจับหรือสานต่อ แล้วตัวเองรับงานฝั่ง"อันธพาลตัวใหญ่หมัดหนัก" หรือใช้แนวคิดที่เชื่อว่าบังหลัง"อันธพาลตัวใหญ่หมัดหนัก"แล้ว หมาไม่กัด จึงเลือกลงแทงเต็งตัวใหญ่แบบนั้น นั้นคือเหตุผลจริงของการกลับลำตรงนี้ เพราะกลัวอีกฝ่ายกระชับพื้นที่ลูกพี่ใหญ่ นั้นคือถ้ายอมรับความจริงเรื่องติดกระดุมผิดไว้ ข้อเสนอจริงของเรื่องนี้ ปรัชญาจริงๆคือ มีการติดกระดุมผิด(ปฎิวัติ49เชิงโครงสร้างอำนาจ) ในกระดุมเม้ดแรกที่ผิดมหันต์และเมื่อมันหาความลงตัวไม่ได้ก็ตามมาด้วยการติดเม้ดที่สวองที่ผิดซ้ำเข้าไปอีก นั้นคือปฎิวัติเพื่อเก็บงานตกแต่งภายในทางอำนาจโดยศาล) ข่อเสนอปรองดองจึงสรุปง่ายๆคือกลับไปติดกระดุมให้ถูก และเรืองนี้เคยมีบรรทัดฐานมาแล้วคราวพฤาภาทมิฬหรือปี35 คราวนั้นศาล ยังไม่ลงมามั่วแบบนี้ และเป็นศาลเองที่ยืนยันความเป็นศาลสถิตย์ยุติธรรม ไม่ใช่ศาลสถิตย์มดง่ามมดตะนอยแบบหลังปี49ที่มั่วได้เสียทุกสนามจนเกิดกรณณีค่าขนมศาล นั้นคือที่มาของมดง่ามมดตะนอย เพราะบรรทัดฐานที่ปี35 กรณีนิรโ?ษกรรมหรือยก้องสิ่งที่ปฎติวัติทำไว้ เพราะขัดต่อหลักปชต.(ศาลมันให้เหตุผลประกอบการยกคำร้องไว้แบบนี้) เงื่อนไขเพราะปีนั้นเด็กเล่นเองมันจึงง่ายไม่มั่วมาถึงศาล แต่คราวนี้ครั้งนี้(ปี49) ใครเล่น??? นั้นคือศาลเองก็ยังต้องอ้างรับรองโจร การปล้นของโจรทุกครั้งก่อนนั่งบัลลังก์ เพราะข้อจต๋่สู็ของเหยื่อก็จะยกกรณี"ปฎิวัติปี35" กรณีศาลยกคำร้องและให้เหตุผลที่ว่า แต่มาคราวนี้ศา,กลับอ้างอิงอำนาจ"รัฐาธิปัติ"(สรุปคือรับรองอำนาจโจรแล้วบอกปชชงว่าศาลก้มาตามอำนาจโจรหรือปืนจี้หัวทั้งที่ปี35ไม่ยอมรับ) นั้นคือเงื่อนไขของกระดุมที่ติดผิดทั้งสองเม็ดหลักๆ ข้อเสนอปรองดองจริงๆคือ"กลับไปติดใหม่ให้มันถูกต้องแล้วเจตนาจริงก้ไม่ได้ยกฟ้องคดีทักษิณนิ?(ทั้งข้อเสนอนิติราษฎร์หรือหลายฝ่ายเขาก็ชี้ว่าให้กลับไปติดกระดุมให้ถูก) นั้นคือข้อเสนอ แล้ว กฎหมายปรองดองก้เปิดให้ทุกฝ่ายเสนอ เงื่อนไขหรือประเด็นที่ตัวเองอยากให้มี หรือไม่มีอะไร? แล้วปชป.เองก็เป็นคนปฎสนธิประเด็นนี้ขึ้นมาเองจนคลอดหน่วยงานคอป.มากับมือด้วยเจตนารมณ์นี้ แต่พอมันเดินหน้าสานต่อจากอีกฟาก กลับกลับลำ360องศาเป็นค้านหัวชนฝา(บ้านผมเรียกจุดยืนท่าลิงตีลังกาหรือลิงหลอกเจ้า) นั้นคือปฎิเศษโดยสิ้นเชิง(ถ้ามีเชิงก็จะบอกว่าเอาตามข้อเสนอตัวเองในร่างปรอดองตัวเองแบบนี้อย่างนี้ไม่เอาอย่างนี้เพื่อหาข้อยุติร่วมจากจุดเริ่มต้นที่ตัวเองก่อไว้ปฎิิสนธิแนวคิดนี้ไว้) แต่ตัวเองกลับเสนอให้ทำแท้งก์มันซ่ะ แล้วเหตุผลจริงๆล่ะ ฟังไม่ขึ้น ถ้าจะอ้างว่าข้อเสนอคนอื่นมีปัญหาเช่นล้างผิดให้ใคร แทนที่จะไปสร้างเงื่อนไขในร่างของตัวเองยื่นข้อเสนอมา รับหรือไม่รับให้เป็นประเด็นสาธารณะตัดสิน ไ/ม่ใช่ตัวเองคิดเองทำเองแบนเองแบบนี้ ทั้งที่ตัวเองปฎิสนธิเรื่องนี้ไว้เอง แต่เหตุผลการทำแท้งก์ไม่มี หรือมีก็ข้างๆคูๆแบบนี้ มันขัดแย้งกับสิ่งที่ตัวเองเคยทำปฎิสนธฺไว้อย่างมากมาย แล้วการประกอบเหตุผลในการกลับลำก้ไม่ชัด เช่น ล้างผิดคนโกง แต่ข้อเสนอหลักๆเขาไม่ได้ล้างแต่เขาบอกว่าให้ไปติดกระดุมที่ผิดใหม่ นั้นคือทักษิณยังต้องเข้าสู่ระบบกระบวนการยุติธรรมอยู่แต่เขามีเงื่อนไขแค่ให้มันปกติ เป็นปชต. เพราะที่แล้วมา มันคือพฤติการพฤติกรรมเดียวกับที่เคยยกฟ้องมาแล้วตอนปฎิวัติ49 แต่คราวนี้เขาไม่ได้ยกประโยชน์ให้จำเลยแบบนั้น แต่เขาเสนอให้เข้าสู่ระบบยุติธรรมปกติไหม? เพราะคราวที่แล้วปี35 นั้นเขายกประโยชน์ให้จำเลยไปเลยน่ะเพราะกระบวนการขัดหลักปชต.(ตุลาก้านคอชี้เอง) แต่เพราระปชป.ถือหางหรือยังหลัง "อันธพาลตัวใหญ่หมัดหนัก" จึงเลือกวิธีการการขวางลำแบบคนพาลนั้นคือขวางแบบคนพาลนั้นคือขวางไว้ก่อนเหตุผลก็ข้่งๆคูๆเอาทีหลังเพราะ ถ้ากลับไปติดใหม่หรืออะไรๆใหม่เท่ากับไปชี้เป้าว่าลูกพี่ตัวเองผิดสิ? ดังนั้นสิ่งที่ปชป.เล่นได้และความเข้าใจของนู๋"สวนชุลมุน"(ศรอรชุน)นั้นคือเล่นยมุกยืนกรานกระต่ายขาเดียวขวางทางออกไฮแจ็คบันไดหนีไฟไว้ ด้วยการยืนกรานว่า ลูกพี่ไม่ได้ติดกระดุมผิด แต่คนผิดคือไอ้ปื๊ด ?หรือปตท. ?นี่คือเหตุผลข้างๆคูๆขวางโลกของปชปงและคุณ"สวนชุลมุน"??? จากคุณ : ขอชื่ออะตอม เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 00:47:17 A:115.87.62.171 X:

ความคิดเห็นที่ 49 อ่านแล้ว...สนุกดีครับ...แต่ว่า.... โครงสร้างอำนาจผ่านร.50 80% เป็นของอำนาจนอกปชต. เหลือทอนเศษให้ฝ่ายปชต.แค่20%ผ่านพิธีกรรมเลือกตั้ง แต่อำนาจที่จะเป็นด่านอรหันต์ในการสกัดกันอำนาจเลือกตั้งที่ยึดโยงฝ่ายปชต. จริงๆคืออำนาจองค์กรอิสระ เช่นกกต. และอำนาจศาลที่อำนาจนอกปชตใช้ผ่านอีกที ถ้าอย่างนั้นก็ไม่ตรวจสอบหรือเถียงกันให้วุ่นวาย....ใครได้เสียงข้างมากก็ยกให้เขาไปหมดเรื่องหมดราวดีไหมครับ? ขอบคุณครับ... จากคุณ : คุณภาค เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 00:52:45 A:118.175.166.242 X:

ความคิดเห็นที่ 50 4.การสืบต่ออำนาจครอบครัว -- คนตระกูลชิน เก่งอย่างไร ถึงมี ทั้ง ผบ.ทบ. ผบ.ตร. นายก อีก 3 คน ? ตอบ. ขอสั้นๆแล้วกันอันนี้เพราะไม่ต้องประกอบเหตุผลมาก  เพราะประเด็นจริงๆคือทายาททางการเมืองเป็นเรืืองปกติของคนชนะ หรือมีฐานเสียงสนับสนุนที่ดีกว่าเช่นบุ๊ชกับ นายดับเบิ้ลยูบู๊ชฯลฯ หรือหลายๆประเทศ ขึ้นกับว่าฐานเสียงสนับสนุนใครมา สรุปก็คือว่าแข่งให้ชนะเขาสิ?คือถ้าชนะแล้วเจอเรื่องแบบนี้คุณถึงจะมีสิทธฺโวยหรือกล่าวหาเรื่องนี้แบบนี้??? จากคุณ : ขอชื่ออะตอม เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 00:52:49 A:115.87.62.171 X:

ความคิดเห็นที่ 51 ตอบคุณ"นิวเคลียส อภิวัฒน์ (Apiwatmnp)"#46คงไม่กล้ารับคำชมเพราะไม่รู้ว่าชมหรือหลอกด่า แต่เอาเป็นว่าข้อโต้แย้งผมเรื่องอัตตา ผมโยนคำถามนี้กลับไปที่คุณดีกว่าลักษณะแบบถ่มน้ำลายรดฟ้าหรือไม่? ถ้าคุณมีเวลาไปค้นของเก่าเพราะเรื่องนี้ถ้าพูดยาวมากเพราะมันต้องโยงหลายๆเรื่องมาประกอบเหตุผล แต่เอาสั้นๆแล้วกันว่าวิธีคิด,ความเชื่อและวิธีการประกอบวิธีทำนั้น(แม้เจตนาที่ดีผมเชื่อในเจตนากระจายรายได้มายังรากหญ้า) แต่ มันต้องผ่านวิธีการ และวิธีทำบนหลักดการตอบโจทย์จริงๆที่ถูกต้อง ไม่ไปบิดเบือนบางอย่าง เช่นกลไกตลาด เพื่อตอบสนองนีดแบบสมาธิสั้น? แต่สร้างปัญหาระยะยาวไว้ ผมฟันธงไว้ก่อนเรืองนี้จะกลายมาเป็นกระแสโจมตี(เพราะไว้ก่อนที่ปชป.เอาไปลอกการบ้านผมตอนเป็นรบ.และช่วงหาเสียงก่อนเลือกตั้ง) เรื่องนี้ถ้าคุณอยากได้ฉบับละเอียดตั้งแตกประเด็นมาจะเข้าไปตอบแบบละเอียดแต่ตรงนี้ตอนนี้เกรงใจเจ้าของกระทู้เขาเพราะมันนอกประเด็นไปไกลเอาเป็นว่าอยากแย้งอะไรตั้งมารวบรวมมาให้กระชับจะได้เข้าไปตอบง่ายๆ ประเด็นไม่กระจายไปไกลแบบนี้??? แก้ไขเมื่อ 07 พ.ย. 55 01:13:41 จากคุณ : ขอชื่ออะตอม เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 01:04:52 A:115.87.62.171 X:

ความคิดเห็นที่ 52 ข้าว.....สามเดือนก่อนบอกว่าต้องเป็นที่รับน้ำ...ห้ามทำนา...ปูสั่ง แล้วภราดรก็มาพาคนแก่แถววิเศษไปเที่ยวเพชรบุรี....กล่อมใจว่างั้นเหอะ...ทุกคนเงียบหมด ถึงตอนนี้จะทำนาก็ต้องไปกู้เขาเอาต้นทุน....แล้งอีกต่างหาก... ช่วยได้ไม๊?.... ขอร้องเถอะ....ช่วยที... จากคุณ : คุณภาค เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 01:08:34 A:118.175.166.242 X:

ความคิดเห็นที่ 53 ความคิดเห็นที่ 49     อ่านแล้ว...สนุกดีครับ...แต่ว่า.... โครงสร้างอำนาจผ่านร.50 80% เป็นของอำนาจนอกปชต. เหลือทอนเศษให้ฝ่ายปชต.แค่20%ผ่านพิธีกรรมเลือกตั้ง แต่อำนาจที่จะเป็นด่านอรหันต์ในการสกัดกันอำนาจเลือกตั้งที่ยึดโยงฝ่ายปชต. จริงๆคืออำนาจองค์กรอิสระ เช่นกกต. และอำนาจศาลที่อำนาจนอกปชตใช้ผ่านอีกที ถ้าอย่างนั้นก็ไม่ตรวจสอบหรือเถียงกันให้วุ่นวาย....ใครได้เสียงข้างมากก็ยกให้เขาไปหมดเรื่องหมดราวดีไหมครับ? ขอบคุณครับ... จากคุณ : คุณภาค   ตอบ. ตรวจกลไกตามระบบรัฐสภาปกติที่ดุลอำนาจมันไม่ใช่การต่อเติมผิดแบบจนอำนาหนึ่งไม่มั่วอำนาจหนึ่งในแบบครอบงำหรือชี้นำจนถึงผุกขาดการเล่นการมั่วทุกสนามแบบนี้ครับ? เพราะการต่อเติมผิดแบบ กับแบบบ้านทีคอนเซ้ปท์ที่ลงตัว(ระบบรัฐสภาเขาออกแบบมาอย่างดีลงตจัวมีคอนเซ็ปท์) แต่ถ้ามีการจต่อเติมมผิดแบบมาแบบนี้เขาไม่้เรียกตรวจสอบเขาเรียกว่า"ครอบงำ"ครับ??? จากคุณ : ขอชื่ออะตอม เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 01:08:46 A:115.87.62.171 X:

ความคิดเห็นที่ 54 ผมฝันจะได้เห็นวัฒนธรรมการโต้แย้งในพันทิปราชดำเนินมานาน..คุณขอชื่ออะตอมทำให้ผมค่อยมีความหวังว่า..วันหนึ่งจะได้เห็นความคิดเห็นที่มีคุณภาพด้วยแง่มุมและตรรกะที่สมเหตุสมผล..มากกว่านี้ ..คุณโต้แย้งประเด็นคอป.ที่ปชป.ตั้งมากับมือเพื่อเล่นปาหี่ตบตาประชาชน..เฉียบคมจริงๆ ขอบอก คุณขอชื่ออะตอม..ได้โปรดทราบ..ไม่ว่าคุณจะมีสีหรือไม่ หรือจะมีสีเสื้อใด และไม่ว่าผมจะเห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณหรือไม่ อย่างไรก็ตาม..ผมนับถือในความคิดเห็นของคุณ และจะอ่านด้วยความสนใจ.. เขียนไปเรื่อยๆนะครับ น่าติดตามอ่านมาก ขอบคุณที่เขียนอะไรดีๆให้อ่าน กรุณาสละเวลาเขียนบ่อยๆนะครับ จากคุณ : ปู่อภิวัฒน์ (Apiwatmnp) เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 01:12:43 A:115.87.32.190 X:

ความคิดเห็นที่ 55 ไหนมิงบอกว่าจำนำแล้วดี....แล้วทำไมแม่กุต้องบ่นให้กุฟังด้วยฟะ? ไม่เห็นได้ตังค์เหมือนเดิมเลย....มีแต่ทัวร์งานวัด.... ทำงานจริงอะไรจริง...ไม่ใช่พวกนั่งพ่นน้ำลายหน้าบอร์ดนะโพ้ย..... ขี้โม้ทั้งเพ..... จากคุณ : คุณภาค เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 01:14:07 A:118.175.166.242 X:

ความคิดเห็นที่ 56 ขออภัยที่ได้แสดงความเห็นที่ไม่สุภาพครับ.... จากคุณ : คุณภาค เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 01:17:22 A:118.175.166.242 X:

ความคิดเห็นที่ 57 ขออณุญาติย้อนแย้งคุณอะตอมในฐานะของลูกแม่ชาวนาและพ่อผู้รับเหมาก่อสร้าง.... ในฐานะลูกแม่...นโยบายจำนำข้าว"ห่วย"สุดๆสำหรับรากหญ้าคนทำนาเลยครับ.... ได้ประโยชน์ก็แต่โรงสี,คนขายปุ๋ย,และนายทุนเงินกู้....แต่ชาวบ้านอย่างแม่ผม...นานิดนาหน่อยใครจะช่วย... ไม่ได้มีเป็นร้อยเป็นพันไร่...ผมคิดว่าคุณอะตอมคงจะเห็นใจคนจนอยู่บ้าง...เพราะความเห็นของคุณ... แต่มันไม่เวิร์คในความจริงครับ...เจ้านาย.... จากคุณ : คุณภาค เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 01:25:41 A:118.175.166.242 X:

ความคิดเห็นที่ 58 หากมีเวลา..น่าจะถกกันในประเด็นที่คุณว่า.. ...แต่ มันต้องผ่านวิธีการ และวิธีทำที่ถูกต้อง ไม่ไปบิดเบือนบ่างอย่าง เช่นกลไกตลาด เพื่อตอบสนองนีดแบบสมาธิสั้น... ..น่าสนใจครับ หากกรุณาจะขยายความให้อ่าน ปล. ไม่ได้หลอกด่าคุณ อย่าได้คิดเช่นนั้น เรารู้จักกันยังไม่ดีพอ จากคุณ : ปู่อภิวัฒน์ (Apiwatmnp) เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 01:28:42 A:115.87.32.190 X:

ความคิดเห็นที่ 59 ตรวจกลไกตามระบบรัฐสภาปกติที่ดุลอำนาจมันไม่ใช่การต่อเติมผิดแบบจนอำนาหนึ่งไม่มั่วอำนาจหนึ่งในแบบครอบงำหรือชี้นำจนถึงผุกขาดการเล่นการมั่วทุกสนามแบบนี้ครับ? เพราะการต่อเติมผิดแบบ กับแบบบ้านทีคอนเซ้ปท์ที่ลงตัว(ระบบรัฐสภาเขาออกแบบมาอย่างดีลงตจัวมีคอนเซ็ปท์) แต่ถ้ามีการจต่อเติมมผิดแบบมาแบบนี้เขาไม่้เรียกตรวจสอบเขาเรียกว่า"ครอบงำ"ครับ??? จากคุณ : ขอชื่ออะตอม เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 01:08:46 A:115.87.62.171 X: ขออภัยนะครับ...ในฐานะของลูกชายผู้รับเหมา.... การต่อเติมผิดแบบไม่ใช่เกิดจากคนเขียนแบบครับ....ไม่ใช่เที่ยวโทษแบบ....ถ้าคนมันจะรักทำให้ดี....บ้านมันก็แข็งแรงได้ครับ... มันอยู่ที่คนสร้าง.....แบบจะห่วยอย่างไรหากเป็นช่างที่ดี่มีความรับผิดชอบ...บ้านมันก็สวยได้ครับ... . จากคุณ : คุณภาค เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 01:35:20 A:118.175.166.242 X:

ความคิดเห็นที่ 60 คห. 57 คุณภาค  คุณน่าจะอธิบายให้ละเอียดหน่อยว่า..โครงการรับจำนำข้าว..ไม่ส่งผลดีต่อครอบครัวคุณอย่างไร.. ..บอกว่ามีนานิดนาหน่อย ไม่ได้อานิสงค์ มันติดขัดเรื่องระเบียบระบบอะไรหรือเปล่า? ..กรุณาเล่าให้ฟังก็จะดีนะครับ โดยเฉพาะข้อมูลเปรียบเทียบกับโครงการประกันราคาข้าว ครอบครัวคุณได้ประโยชน์อะไร? อย่างไร? จากคุณ : ปู่อภิวัฒน์ (Apiwatmnp) เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 01:36:53 A:115.87.32.190 X:

ความคิดเห็นที่ 61 ปล. ไม่ได้หลอกด่าคุณ อย่าได้คิดเช่นนั้น เรารู้จักกันยังไม่ดีพอ จากคุณ : ปู่อภิวัฒน์ (Apiwatmnp)   เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 01:28:42 A:115.87.32.190 X: ผมเจอปู่หลายคนแล้วครับตั้งแต่เล่นพันทิพเนี่ย...ทั้งปู่ทั้งทวดจนผมเวียนหัวไปหมด....บางท่านก็น่าเคารพในความคิดเห็น....บางท่านก็......นะ... ยินดีที่ได้รู้จักครับ......คุณปู่อภิวัฒน์.... ตอนนี้ผมของ"เค้ง"แล้วกันนะครับ... ขอบคุณสำหรับข้อคิดแลกเปลี่ยนครับ.... จากคุณ : คุณภาค เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 01:42:53 A:118.175.166.242 X:

ความคิดเห็นที่ 62 ว่าจะนอนซะหน่อย...ขอชุดสุดท้ายก็แล้วกันนะครับ..... คห. 57 คุณภาค  คุณน่าจะอธิบายให้ละเอียดหน่อยว่า..โครงการรับจำนำข้าว..ไม่ส่งผลดีต่อครอบครัวคุณอย่างไร.. โครงการจำนำข้าว....ห้ามแม่ผมทำนาตั้งแต่ปลายเดือนพฤษภาเพราะกลัวน้ำจะท่วมกรุงแบบปีที่แล้ว..เขาบอกว่าหลวงกั๊กไว้ไเป็นที่รับน้ำ.จะได้ไม่ท่วมกรุง....ถามจริงเหอะ?ใครคิดให้เอาทุ่งข้าววิเศษเป็นที่รับน้ำ?อยากรู้บ้านเลขที่คนต้นคิดเหลือเกิน....จะได้ไปกรวดน้ำหน้าบ้าน เพื่อปลอบใจชาวนาแก่ๆก็เลยจัดทัวร์ไปเที่ยว....พอถึงหน้าทำนาก็เข้าอีหรอบเดิม....ต้องยืมเงินจ่ายเงินไปซื้อพันธุ์ข้าว,ปุ๋ย,ยาฆ่า....ใครช่วยครับ?ทำนาเมื่อก่อน....ประกันยังได้สตางค์บ้าง...นี่เล่นกั๊กไปหลายเดือนเงินที่เบิกจ่ายจำนำได้ใครครับ? แล้วอีตอนนี้บอกว่าน้ำแล้งอีก...นาแม่ผมก็แค่สองไร่...ขายข้าวได้ก็พอได้จ่ายกันบ้าง.... แล้วจะให้ผมร้องเพลงอะไรล่ะึครับ...ท่านพระครู..... อย่าให้ผมแฉถึงความลำเอียงในธุรกิจท่องเที่ยวภาคใต้กับภาคเหนือนะครับ.... เดี๋ยวจัดให้..... จากคุณ : คุณภาค เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 02:05:36 A:118.175.166.242 X:

ความคิดเห็นที่ 63 เนื้อหาค่อนข้างดีมีประเด็นให้แลกเปลี่ยรจึงขอยกขึ้นไปข้างบนเพราะกระทู้ตกหน้าแล้ว เชิญคุณศรอรชุนแย้งมา หรือใครอยากเสริมอะไรครับครับ จากคุณ : ขอชื่ออะตอม เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 06:57:51 A:115.87.62.171 X:

ความคิดเห็นที่ 64 คุณภาคคะ สมญา "ปู่" ของคุณ อภิวัฒน์  นี่ สาวๆ ในนี้เขา ตั้งให้ค่ะ  .....เจ้าตัวอยากมีหลานสาว  ก็เลยรับสมอ้างค่ะ ไม่ได้ตั้งเอง ... ประวัติมีมาไม่นานนี้เอง .... จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 08:03:22 A:58.8.174.105 X:

ความคิดเห็นที่ 65 มาลงชื่อว่าอ่าน ครับ กรุงโรม ไม่ได้สร้างเสร็จในวันเดียว ฉันใด ก็ฉันนั้น แค่อยากบอกว่า ฝ่ายคัดค้าน ใจร้อนกันเหลือเกิน ส่วนตัว ติดตามอ่าน และรอดูผลงานของฝ่าย รบ. ผลงานนี้ น่าจะตัดสินอนาคต รบ.ในสมัยหน้าได้เลยครับ แก้ไขเมื่อ 07 พ.ย. 55 09:36:40 จากคุณ : กาแฟดำขม เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 09:34:23 A:125.27.76.127 X:

ความคิดเห็นที่ 66 ความคิดเห็นที่ 42     onefineday5 จำนำข้าวนะมันยังไม่เห็นผลในวันนี้ครับ แต่สิ่งที่เห็นผลแล้วไม่เห็นคุณคุย หรือต่อว่าเลย เอ๋อรีน่าไง เห็นชัด ๆ ว่า ทำประเทศขายหน้าไปทั่ว ไม่เห็นคุณพูดถึงเลย หรือคุณว่ามันถูกต้องแล้ว ก็ช่วยแสดงความคิดเห็นหน่อยซิครับ ไม่ได้ออกนอกประเด็นนะ เพราะที่คุณพูด หรือแสดงความคิดเห็นเรื่องจำนำข้าว เนี้ยก็เพราะว่าคุณรักประเทศไง กลัวประเทศเสียหาย ผมถึงอยากให้คุณแสดงความคิดเห็นเรื่องสนามฟุตซอล ไง ผมก็รักประเทศผมของพวกเรานะ หรือที่คุณแสดงความคิดเห็นเรื่องรับจำนำข้าว เพราะไม่รักประเทศจริง หรือเพราะแค่ดิสเคดิตรรัฐบาลแค่นั้น จากคุณ ดนุ ////// กรี๊ดดด รัฐบาลนางปู ยังมีเครดิตให้เดี๊ยนทำลายด้วยหรือคะ 555 ครั้งล่าสุดที่เดี๊ยนไม่เชื่ออะไรอีกแล้วก็ white Lie ครั้งนั้นก็ จบข่าวข้นไปแล้วเจ้าค่ะ หัวข้อข้างบนยังเยอะไม่พออีกหรือคร้าคุณดนุ ขนาดจะคุยกับคุณทวด ยังต้องเลือกคุย   จะเสียบอะไรมาก็ให้มันดูเนียนหน่อยดูอย่างคุณทวดจิ เนียนมว๊าก. นี่จะคุยเรื่องสนามฟุตซอล อีกละ จะให้เดี๊ยนแถลงพร้อมฟีฟ่าเลยหรือ คร้าา เดี๊ยนไม่ได้ความรู้แก่กล้าแบบเสื้อแดงทั้งผอง จะได้รู้ไปเสียทุกเรื่อง ขอเวลาศึกษาหาความจริงก่อน นะน้านะ. แต่ข้าวเนี้ยสิ ติดตามมากกว่าเพราะหิวบ่อย ที่ว่าข้าวยังไม่เห็นผลเนี้ย แล้วแบบไหนคะถึงเรียกเห็นผลคะ!!! ใจคอจะรอนับศพทหารทั้งหมดจริงๆเหรอคร้า ไม่ศึกษา ป้องกัน อะไรใดๆเลยเหรอ โศก. แล้วที่ต้องเป็น lady กูกู้ นี่ยังไงค่ะ ไม่นับเหรอ. ใช้เงินงบประมาณสูงกว่า 4 แสนล้านบาท แต่ปริมาณข้าวที่จำหน่ายยังต่างประเทศมีจำนวนต่ำ   ทำให้ ธกส.ซึ่งเป็นหน่วยงานดูแลเรื่องเงินรับจำนำข้าว  จำเป็นต้องขอรับเงินสนับสนุนจากรัฐเพิ่มขึ้นเพราะขาดสภาพคล่อง   ในขณะที่กระทรวงการคลังยังมองไม่เห็นช่องทางของ การได้มาเงินงบประมาณจำนวนมหาศาลที่จะต้องใช้   ภาษีบาปก็ขึ้นแล้ว เหลือภาษีน้ำมันเชื้อเพลิงซึ่งถ้าขึ้นจะส่งผล กระทบต่อรัฐบาลแน่นอน . ดังนั้นเงินจำนวนมหาศาลที่รัฐจะต้องใช้ในการรับจำนำข้าวมีประเด็นเดียวคือ การกู้เงินจาก ในประเทศหรือต่างประเทศ  นั้นเข้า Lady กูกู้อีกละ เป็นหนี้นี่ ดีเหรอคร้า ^^" วิธีที่ดีที่สุดในตอนนี้ของรัฐคือ การลอยแพ ธกส.โดยให้ ธกส.ไปหาแหล่งทุนเองเพื่อนำมาใช้ในโครงการ . เมื่อวานมอด คลานมาจากสุพรรณ บอกว่า ชาวนายังไม่ได้เงินจำนำข้าวมา 2 เดือนแล้ว ธกส.บอกว่าไม่มีเงิน ตอนนี้เป็นหนี้ร้านปุ๋ย/ยา ปั้มน้ำมัน ร้านค้า ไปทั่วแล้ว กำลังจะมาประท้วงที่กรุงเทพ ยังไงคุณดนุช่วยถามมอดให้หน่อย จริงอ่ะเปล่า.. จากคุณ : onefineday5 เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 09:56:57 A:58.8.29.96 X: