ความคิดเห็นที่ 1 .         แทนที่จะคิดหาวิธีปกป้องคนไทยจากคนนอก  นายคนนี้กลับหาวิธีชี้โพรงให้คนนอกมาเล่นงานคนไทย  ที่พยายามทำเพื่อช่วยเหลือคนไทยด้วยกัน  ...   อยากถาม   นายอดิศร์ อิศรางกูร ณ อยุธยา  ว่าเป็นคนไทยหรือเปล่า  ...  แต่ไม่ว่าอย่างไร .. ก็หนีคำว่า ... คนหนักแผ่นดิน ...ไม่พ้นแน่ๆ  จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 06:56:46 A:115.67.228.235 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เป็นอาจมอยู่ได้ไง ไม่อายลูกศิษย์บ้างหรอ..?? จากคุณ : เด็กวัดจันทร์ เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 07:15:25 A:58.9.38.3 X:

ความคิดเห็นที่ 3 คนนี้ น่าจะผิดหวังต่อพรรค ปชป.มาก อุตส่าห์ออกตัวช่วยขนาดนี้ ปชป.ไม่ยอมยื่นเรื่องอภิปรายอีก แล้วจะ ปชช.คนอื่นแปลความว่างัย มันไม่จริง หรือมันไม่สำคัญ ??? @-@ จากคุณ : กาแฟดำขม เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 07:34:27 A:125.27.77.100 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ผมเป็นศิษย์นิด้าจบมาเมื่อปี41 เมื่อก่อนอาจารย์ไม่เคยสอนให้รังแกชาวนา สนับสนุนโรงสีพวกทำนาบนหลังคนมาก่อนเลย นี่เป็นวิชาเลือกใหม่ของท่าน คณบดีหรือ จากคุณ : champman เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 07:56:19 A:27.55.160.94 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ยามท่านได้ขี่ช้างสารอย่าลืมชาวนาผู้ขี่:-) จากคุณ : via iPhone (ed_funtey) เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 08:06:40 A:118.172.205.187 X:

ความคิดเห็นที่ 6 มีสมอง...แต่ใจมืดปอด ก็ไม่ต่างอะไรกับคน....ไม่มีสมอง.... จากคุณ : THC-NB เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 08:38:09 A:1.1.199.63 X:

ความคิดเห็นที่ 7 นโยบายนี้โรงสีเฮไม่ใช่หรือครับ? เขาช่วยโรงสีโดยอ้างว่าช่วยชาวนารึเปล่า ใครมาว่านโยบายนี้ก็ด่าเขาว่าไม่ช่วยเกษตรกรโดยไม่พยายามฟังข้อวิจารณ์ใดๆ บอกว่าวิธีไหนๆก็คอรัปชั่นทั้งนั้น คนฉลาดแต่ถ้าตีกรอบความคิดตัวเองแคบๆก็ไม่ฉลาดนะครับ จากคุณ : ชายสยาม (ชายสยาม) เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 09:27:56 A:171.7.57.193 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คณบดี คนนี้ เป็นอำมาตย์ ที่ปกป้องผลประโยชน์ของอำมาตย์  คือคราบพวกพ่อค้าข้าวที่เสียประโยชน์ จะไม่ได้กำไรข้าว แบบเสือนอนกินอย่างที่เคยได้จากพรรคประชาธิปัตย์ ...(นี่แหละที่เสื้อเหลืองทำไม่ชอบเพื่อไทย) ให้คนคนชาวนาจนต่อไป เพราะถ้ารวย หรือ กินดีอยู่ดี มีความรู้เยอะ จะกระด้างกระเดื่องได้ ... จากคุณ : SP03 เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 09:52:10 A:110.171.16.145 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ว่าจะไปสมัครเรียนที่ นั้นสะหน่อย สถาบัน นิดา เคาดี นะ แต่ มา คณาจารย์ คนนี้ แล้ว กลับใจ มา อยากไปสมัครเรียน แล้ว เพราะ มี ดร Kวาย ๆ อย่างนี้ หรือว่า อิศรางกูร ณ อยุธยา เคาไม่เคยทำนา เลยไม่เข้าใจชาวนา จากคุณ : กระเทียม (ken Z ro 2011) เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 10:36:13 A:171.96.33.75 X:

ความคิดเห็นที่ 10 #7 ...หมายถึงประกันสินะ จากคุณ : ฮ่าๆๆ (achuna) เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 10:46:19 A:101.51.9.205 X:

ความคิดเห็นที่ 11 การที่บอกว่าขัดต่อข้อกำหนด WTO  มันคนละเรื่องกันเลย WTO เขาไม่ต้องการให้รัฐบาลแต่ละประเทศแทรกแซงช่วยเหลือเกษตรกร เพราะว่าจะทำให้เกษตรกรขายสินค้าในราคาที่ต่ำกว่าความเป็นจริง เพราะถ้ารัฐบาลช่วยอุ้มต้นทุนไปส่วนหนึ่ง  ต้นทุนของเกษตกรก็จะลดลง เกษตรกรก็จะขายสินค้าได้ต่ำความเป็นจริง เวลาไปขายแข่งกับตลาดโลกก็ขายง่าย  ทำให้สินค้าจากประเทศอื่นขายไม่ออก  ซึ่งมันจะไปกระทบสิทธิประเทศอื่นที่รัฐบาลไม่ได้อุ้มเกษตรกร  ทำให้เกิดความไม่เป็นธรรมในการค้าของโลกได้ แต่ของไทย เราไม่ได้อุ้มที่ต้นทุนการผลิต แต่เราอุ้มที่ราคาขาย  เราไม่ได้ซื้อแพงไปขายถูก แต่ไทยเราก็ขายข้าวในราคาแพงกว่าข้าวประเทศอื่นทั้งหมดในโลกนี้  ซึ่งเราก็ขายได้   มันจึงไม่ได้ขัดต่อข้อกำหนด WTO   เป็นอาจารย์นิด้าได้ไงเนี่ยะ แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 55 16:07:00 จากคุณ : หิมพานต์ เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 16:06:01 A:223.205.228.196 X:

ความคิดเห็นที่ 12 มันเป็นนักเศรษฐศาสตร์ แต่หารู้ไม่ว่าชาวนาไทยไม่มีอำนาจต่อรองในเงื่อนเวลา พอเก็บเกี่ยวได้ ก็ต้องรีบขายตามที่พ่อค้าจะกำหนดราคา เพราะชาวนาไม่มีไซโล พ่อค้าจึงกดราคาได้ มันแกล้งโง่หรือเจตนาบิดเบือนด้วยการเอากฎเกณฑ์กติกา WTO มาอ้าง       การที่มันออกมาเคลื่อนไหวอย่างไร้สตินี้ ลูกค้าที่จะซื้ออาจจะถ่วงเวลาไว้นานๆเพราะเห็นว่ารัฐบาลกำลังถูกพวกสารเลวพวกนี้ไล่ต้อนเผื่อรัฐบาลเกิดถอดใจต้องรีบเทขายในราคารที่ไม่ดีก็ได้ การถ่วงเวลาของลูกค้าจะทำให้รัฐเสียหายในเรื่องสถานที่เก็บข้าว  เงินทุนการรับจำนำข้าวก็จะขาดสภาพคล่อง       ขอเอาใจช่วยรัฐบาลครับ ประชาขนสนับนโยบายนี้ครับ และเชื่อว่าไม่ขาดทุนแน่นอน จากคุณ : นกหวีด (ชยวโร) เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 18:44:33 A:65.49.14.75 X: