Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
โอ๊ยย... ปวดตับ ปวดตับกับพวกเอาแต่จำเขามาโพสต์ แล้วก็เถียง ๆ ๆ เถียงเอาชนะแบบเกรียน พอถามเหตุผลก็แถ ติดต่อทีมงาน

ปอลิง. บอกไว้ก่อนนะครับ  ว่าข้อเขียนกระทู้นี้ไม่ใช่ระเบียบ หรือข้อกฎหมายใด ๆ ทั้งสิ้น
แต่คือ "ความเห็น" แบบหล่อ ๆ ของชายหน้าตาดีคนหนึ่งเท่านั้นเอง  
หาก "ความเห็น" ในกระทู้นี้ ไม่ถูกต้อง  ก็ใกล้เคียง   
...................


ก็ไอ้เรื่องที่แมงสาบพันธุ์สลิ่มเกรียนทั้งหลายนั่นแหละครับ
ที่โหยหวนว่า รมว.กลาโหมติดคุกแน่ เพราะไม่มีอำนาจสั่งปลดอภิสิทธิ์
ไม่มีอำนาจ  ไม่สามารถเอาผิดทางวินัยกับทหารที่พ้นจากราชการได้
เพราะการเอาผิดทางวินัยนั้น  ทำได้เฉพาะทหารประจำการเท่านั้น
เรื่องนี้กฤษฎีกาเคยยืนยันแล้วว่าไม่มีกฎหมายรองรับให้เอาผิดได้

เฮ้อออออออออออออ....  ปวดตับ

ไม่ได้รู้ห่าน  รู้เรื่อง  เข้าใจอะไรเลย  ดีแต่ฟังเขามา  ดีแต่ลอกเขามา
ประกอบกับได้ยินแหลมาร์คพูด  ก็พากันเย้ว ๆ ตาม
ไม่เคยศึกษาเรียนรู้  ไม่เคยพยายามทำความเข้าใจ   ไม่ว่าเรื่องอะไร
หยิบอะไรมาได้ก็เอามาเกรียน
โดนตบโหลกเกรียนทิ่มไป  ก็หายหัวไปพักหนึ่ง   แล้วก็วกกลับมาเกรียนใหม่

ตรูล่ะหล่อ  เอ๊ย ตรูล่ะหน่าย

.........................................................


ประเด็นมันมีนิดเดียวคือ  คณะกรรมการเขาสรุปว่า นายอภิสิทธิ์กระทำผิดวินัย ตาม พรบ.ว่าด้วยวินัยทหาร 2476  
ด้วยการใช้ "เอกสารเท็จ" เพื่อประโยชน์แห่งตน  
เพื่อให้ตนได้รับการขึ้นทะเบียนกองประจำการเป็นนายทหารสัญญาบัตร
เห็นสมควรลงโทษโดยปลดออกจากราชการ  แล้วนำเสนอต่อ รมว.กลาโหม
รมว.กลาโหมได้พิจารณาและใช้ดุลยพินิจแล้วเห็นชอบ  จึงลงนามในคำสั่งปลดออกจากราชการ
ก็เท่านั้น

หากนายอภิสิทธิ์เห็นว่า  การสรุปของคณะกรรมการไม่เป็นธรรม ก็สามารถร้องทุกข์กับ รมว.กลาโหมได้
และหากเห็นว่า รมว.กลาโหมสั่งปลดโดยไม่เป็นธรรม ไม่มีอำนาจสั่งปลด เพราะตัวเองออกจากราชการแล้ว
จะไปยื่นคำร้องฟ้องศาลไหนก็ไป
แต่ไม่มีทางทำอะไร รมว.กลาโหมและคณะกรรมการได้
เพราะทั้งคณะกรรมการและ รมว.กลาโหม  ล้วนปฏิบัติหน้าที่ตามกฎระเบียบและข้อกฎหมายทุกประการ

ไอ้เรื่องที่่ว่า กฤษฎีกาเคยวินิจฉัยไว้ว่า 
"การปลดข้าราชการทหารออกจากประจำการ จะต้องเป็นข้าราชการทหารที่ประจำการอยู่ หากพ้นจากราชการแล้วก็ไม่อาจปลดออกจากประจำการได้โดยสภาพ"
มันก็เป็นเรื่องที่นายอภิสิทธิ์จะไปเรียกร้องความเป็นธรรมที่ไหนก็ไป
จะไปฟ้องว่า รมว.กลาโหมเจตนากลั่นแกล้ง หรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบก็ฟ้องไป
 
ประเด็นมันก็แค่นี้แหละ

ส่วนที่ว่า  รมว.กลาโหมจะผิดตามมาตรา 157  ไหม
กล้าบอกได้เลยว่า   ไม่มีทาง
เพราะ "โดยสภาพ" แล้ว  นายอภิสิทธิ์ไม่มีสภาพเป็นข้าราชการเลย
ด้วยเหตุที่ว่า นายอภิสิทธิ์เข้ารับราชการโดยมิชอบด้วยกฎหมาย
การสั่งปลดออกจึงชอบด้วยกฎหมายทุกประการ
และเรื่องการใช้ดุลยพินิจนั้น  กฎหมายให้ความคุ้มครองผู้บังคับบัญชาที่ใช้ดุลยพินิจโดยสุจริต
การสั่งปลด  รมว.กลาโหมเห็นชอบตามที่คณะกรรมการเสนอ  
มิใช่การใช้ดุลยพินิจตามลำพัง ตามอำเภอใจ เพื่อกลั่นแกล้งนายอภิสิทธิ์


ส่วนประเด็นสำคัญมันอยู่ที่
หนีทหารจริงหรือไม่ มีหลักฐานการขอผ่อนผันหรือไม่ และใช้หลักฐานเท็จหรือไม่ ที่ผ่านมานายอภิสิทธิ์เคยตอบคำถามเหล่านี้หรือไม่
หากร้องขอความเป็นธรรมเรื่องกลาโหมไม่มีอำนาจสั่งปลดได้ผล  ก็ไ่ม่พ้นเรื่องอื่น
คือเรื่องหนีทหาร  เรื่องเพิกถอนคำสั่งบรรจุเข้ารับราชการ  การถอดยศ  ฯลฯ
เพราะหลักฐานทุกอย่างมันชัดเจนว่า หนีทหารจริง  รับราชการโดยมิชอบด้วยกฎหมายจริง
หากจะมีผล  ก็จะมีผลแค่เรื่องผลทางกฎหมายตามรัฐธรรมนูญ ม.102(6)
ที่ว่า ห้ามสมัครรับเลือกตั้งเพราะเคยโดนปลดออกจากราชการ
ก็คงหวังรอดตรงนี้แหละ   กลัวสิ้นสภาพ ส.ส.
แต่ก็คงไม่พ้นเรื่องจริยธรรม    ไม่พ้นคำครหา  
ไม่พ้นเรื่องความรับผิดชอบทางการเมือง (เครื่องมือหารับประทานของแหลมาร์คเขาล่ะ)

แต่สำหรับอภิสิทธิ์  เรื่องหน้าด้านมันเรื่องเล็ก   


ประเด็นต่อมา
รมว.กลาโหม  มีอำนาจสั่งปลดไหม
ก็ดูนี่ (ในหนังสือคำสั่งปลดก็ระบุไว้ชัดเจน)

ข้อบังคับกระทรวงกลาโหม
ว่าด้วยการบรรจุ ปลด ย้าย เลื่อน และลดตำแหน่งข้าราชการกลาโหม
พ.ศ. 2502

 
 

จากคุณ : ตระกองขวัญ
เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 11:35:20 A:223.207.114.7 X:




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com