ความคิดเห็นที่ 1 ฮาๆ จากคุณ : เสียงสะท้อนจากความมืด เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:08:22 A:110.168.210.223 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ปฏิวัติ ในประเทศนี้เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวในปี 2475 โดยคณะราษฎ์ ครั้งหลัง ๆ ที่ยึดอำนาจแต่ไม่ได้เปลี่ยนโครงสร้าง การปกครอง เค้าเรียกรัฐประหารนะ ถ้าปฏิวัติเนี่ยะ ได้แน่ ได้เยอะเลยล่ะ แต่รัฐประหารเนี่ยะได้อย่างเดียวเลย ก็คือ ได้เสื้อแดงไงล่ะ ส่วนม๊อบล้มรัฐบาลที่ชนะเลือกตั้ง ก็ได้รัฐประหารไง ปชช. ถูกยึดอำนาจไปเป็นของคนกลุ่มเดียว แต่ม๊อบที่ล้มรัฐบาลที่มาจากการรัฐประหาร ก็ได้เลือกตั้งไง ปชช. ได้อำนาจคืนมา จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:13:23 A:110.169.240.254 X:

ความคิดเห็นที่ 3 คุณพูดเหมือนดูดีน่ะครับ เราได้อะไรจาก ปฏิวัติ กับ ชุมนุม(ก่อจราจลเผาบ้านเผาเมือง) มีแค่นี้ครับ จากคุณ : yakusa เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:15:59 A:58.9.114.119 X:

ความคิดเห็นที่ 4 แล้วคุณจะได้อะไรหลังจากแช่แข็งประเทศไทย เวลาถามอะไรคุณได้ย้อนดูตัวเองที่กำลังทำอยู่มั้ย เวลาเขาให้คุณเลือกตามกติกา คุณไปมุดหัวอยู่ที่ไหน ในเมื่อเสียงส่วนใหญ่ ที่ดูได้จากผลการเลือกตั้งต้องการแบบนี้ คนอย่างพวกคุณทำไมไม่ยอมรับเสียงส่วนมาก ประเทศนี้ มันประเทศประชาธิปไตย ตามที่ตอหลัก:-)กันมาตั้ง 75 ปีรึเปล่า ถ้ามันไม่ใช่ คุณก็จงล้มการปกครองซะ แล้วตั้งระบอบการปกครองใหม่ อย่าได้:-)กันอย่างที่ผ่านๆมา บอกกันให้เคลียร์ อยากได้อะไรก็บอก เกาหลีเหนือดีมั้ย ?? เอาป่าว ?? โลกเขาไปถึงไหนกันแล้ว คุณยังงี่เง่าดักดานอยู่ที่เดิม เดี๋ยวนี้กระแสโลกเปลี่ยนไปเท่าไหร่ต่อเท่าไหร่แล้ว คุณยังจะดักดานอยู่ที่เก่า อีกหน่อยคงตามประชาคมโลกเขาทันหรอก โดนจูงจมูกเหมือน:-)โง่ๆ ยังไม่รู้ตัวอีก ถ้าสู้กันให้ถูกต้อง อีกสามปีมาเลือกตั้งใหม่ คราวนี้นโยบายอะไรขนมาให้หมด อย่าขนมาเลยรถถังน่ะ จากคุณ : tauhoo เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:17:15 A:110.49.248.195 X:

ความคิดเห็นที่ 5 พูดได้ดูดี มาร์คมากกกครับ แต่พูดช้าไปหลายปีเลยนะครับ.........หุหุ จากคุณ : TIGER_NUDE เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:17:49 A:171.7.11.199 X:

ความคิดเห็นที่ 6 เราได้นายกที่โง่ที่สุดในโลกนะ ผมว่า จากคุณ : OffWhite เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:20:44 A:58.9.59.107 X:

ความคิดเห็นที่ 7 เราได้เค้าคนนี้คับ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 55 00:23:35 จากคุณ : prince-IEC เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:23:26 A:1.2.150.190 X:

ความคิดเห็นที่ 8 . จากคุณ : prince-IEC เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:23:55 A:1.2.150.190 X:

ความคิดเห็นที่ 9 แค่โพสรูปก็รู้แล้วล่ะเฮียเอ้ย จากคุณ : หน๋มสายไหม เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:24:06 A:171.4.96.99 X:

ความคิดเห็นที่ 10 6 คุณไม่ว่าน่ะ คุณด่า น่ะ จากคุณ : yakusa เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:24:47 A:58.9.114.119 X:

ความคิดเห็นที่ 11 สลิ่มหยุด ผมก็หยุด จากคุณ : FuoKasida เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:26:37 A:110.168.27.84 X:

ความคิดเห็นที่ 12 #6 ถ้านายกฯ ปู โง่ มาร์คนี่คง โครตโง่ อะ จิงป่ะ จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:27:23 A:110.169.240.254 X:

ความคิดเห็นที่ 13 #6 ก็เป็นบุญแล้ว OffWhite เอ๊ยย ขนาดที่คุณว่านายกที่โง่ที่สุด หมอนี่ยังไม่มีปัญญาจะชนะเลย ไม่อยากจะคิดว่าถ้านายกฉลาดขึ้นมา หมอจะเอาพรรคตัวเองไปไว้ไหน จากคุณ : tauhoo เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:28:41 A:110.49.248.195 X:

ความคิดเห็นที่ 14 แล้วไปปกป้องทหารบ้าอำนาจแทนเหรอครับ   ท่านเฟก มีทั้งปืน ทั้งรถถัง ทั้งเงิน ทั้งอำนาจ เลยนะนั้น จากคุณ : JJ 2 Go เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:29:08 A:101.51.15.43 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ... จากคุณ : สาวน้อย..อารี่ เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:38:45 A:58.8.210.81 X:

ความคิดเห็นที่ 16 การเผาศาลากลางหลายๆ จังหวัดผิดแท้แน่นอน แต่ก็ ถูกดำเนินคดีตามกฎหมายไปเรียบร้อย แต่รัฐประหารโดยคณะก่อการขบถ กฎหมายไม่สามารถเอาผิดได้แต่อย่างใด พวกมันสามารถเขียนกฎหมายลบล้างความผิดได้ แถมช่วงเวลาที่มันยึดอำนาจ มันใคร่ยื่นคดีความผิดให้ใครย่อมทำได้ง่ายยิ่งกว่าปอกกล้วย  ดังนั้นพวกกบฎเมื่อกระทำการไม่สำเร็จ โทษ คือ ประหาร เหมือน พล.อ. ฉลาด หิรัญศิริ เจ้านายของ บุญเริ่ด แห้วประสาท จากคุณ : aral54 เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:41:58 A:101.108.166.254 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ได้ประชาธิปไตยกลับมาไงครับ หัดอ่านหนังสือมั่งครับในยุโรป อย่าว่าแต่เผาเลยต้องตายไปกี่ล้านศพ กว่าเจาจะเป็น ปชต ที่แท้จริง จากคุณ : เคาะแล้วเด้ง (เคาะแล้วร่วง) เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:45:48 A:110.49.235.176 X:

ความคิดเห็นที่ 18 . คนอย่างเจ้าของกระทู้ ที่ใช้คำว่า "ปฏิวัติ" แทน "รัฐประหาร" น่ะ "โง่ คือไม่รู้จริงๆ" หรือ "จงใจใช้คำว่า ปฏิวัติ" ไม่ทราบครับ ? และผมคิดว่าพวกกระแดะชนที่นิยมการกบฏปล้นบ้านปล้นเมือง ก็มักจะเริ่มด้วยการดิสเครดิตนักการเมืองเสียก่อนอย่างนี้แหละ เพราะถ้าไม่ป้ายสีดิสเครดิตใส่นักการเมืองแล้วก็หมดท่า ไม่สามารถหาเหตุผลอะไรไปอ้าง เพื่อให้เกิดการกบฏปล้นบ้านปล้นเมืองได้ ดังนั้นตกลง จขกท. คุณนิยมการกบฏรัฐประหาร ปล้นบ้านปล้นเมืองหรือเปล่าครับ ? "กบฏ" หรือ "รัฐประหาร" นะครับ ไม่ใช่ "ปฏิวัติ" และ ปล. ทุกวันนี้ ถ้าคุณยังมีปัญญาทำได้แค่้นี้ ก็ต้องบอกเหมือนเดิมว่า "เสียดายต้นทุนของคุณจริงๆครับ" ผมไม่ได้พูดว่าเสียชาติเกิดนะครับ ผมพูดว่้่า "เสียดายต้นทุนของคุณ" จริงๆครับ ตามนั้น... . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 00:58:49 A:171.99.1.172 X:

ความคิดเห็นที่ 19 .              ทุกอย่างที่เกิดขึ้น  มีเหตุ มีผล  อยู่ในตัวแล้วทุกเรื่องราว  เข้าไปร่วม  เข้าไปดู  เข้าไปปกป้องผลประโยชน์ของตัวเอง   ดีกว่ามานั้งบ่นอย่างนี้  ..        ขณะนี้มาตราฐานทางสังคม  ก็เป็นไปได้แค่นี้  การแก้ไขเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้น  คงต้องใช้เวลา  จะเอาอะไรให้ทันใจไม่ได้หรอก  ยิ่งในเรื่องของคนหมู่มากด้วย . จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 01:12:42 A:115.67.67.61 X:

ความคิดเห็นที่ 20 เราได้อะไรจาก ปฏิวัติ กับ ชุมนุม(ก่อจราจลเผาบ้านเผาเมือง) ถ้าไม่มีในวงเล็บจะดูฉลาดขึ้นนะ จากคุณ : เซียนพระ เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 03:24:44 A:171.6.187.78 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ได้ถอยหลังลงคลอง... จากคุณ : นายขนมหวาน เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 04:08:54 A:49.48.120.119 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ตั้งกระทู้แล้วหายไป ...ไม่มาตอบโต้ในประเด็นที่ตั้งไว้ เดี๋ยวจะไปแตกประเด็นอีกไหม? จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 06:16:13 A:115.87.206.178 X:

ความคิดเห็นที่ 23 อยากให้มีชุมนุมอีกไวๆอยากตกใจบ้าง ฮาๆ ตกใจวิ่งเข้าบ้านปู จากคุณ : Diala เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 06:52:13 A:171.99.201.176 X:

ความคิดเห็นที่ 24 Diala.  ส่วนมาร์ค  วิ่งเข้าไปเลียบูททหารบ้าอำนาจรอ   Diala. อย่าลืมตามมาร์มไปนะครับ     555 จากคุณ : JJ 2 Go เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 07:48:05 A:101.51.12.17 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ปัญหาตอนนี้คือ ไม่มีตัวเลือกที่ดีกว่าที่เป็นอยู่ ถ้าไม่เลือกกลุ่มนี้ ไปอีกกลุ่ม ก็ไม่ได้ดีกว่ากัน มองย้อนไปอดีต นายกฯ มาจากกลุ่มไหนบ้าง ทหาร นักธุรกิจ นักกฎหมาย นักวิชาการ ฯลฯ ล้วนแต่นึกถึงประโยชน์ส่วนตัวเป็นหลัก กฎหมายแม้จะเข้มแข็งขึ้น แต่ก็ยังไม่เพียงพอต่อการต่อต้านการแทรกแซงที่มีขึ้นทุกระยะ ทำให้มีการบิดเบือนหลักการ ทำให้เจ้าหน้าที่แทนที่จะรักษากฎหมาย กลับมุ่งไปที่เป็นเรื่องของกลุ่มไหน ความแตกแยกที่เกิดขึ้น ผมว่าปัญหาเกิดจากการบังคับใช้กฎหมาย ทำให้คนทุกกลุ่มในสังคม คิดว่ามีการเลือกปฏิบัติ เข้าข้างฝ่ายตรงข้าม ถึงแม้บางครั้งการทำงานนั้น ๆ อยู่บนหลักการที่ถูกต้องก็ตาม เหมือนกรรมการในสนามฟุตบอล ถ้าเมื่อไหร่นักเตะทั้งสองฝ่าย เชื่อว่ากรรมการเข้าข้างฝ่ายตรงข้าม ความวุ่นวาย ความรุนแรง มักเกิดเสมอ แต่ถ้านึกย้อนไปดี ๆ บางครั้ง การที่ทั้งสองฝ่ายเชื่อว่ากรรมการไม่เป็นกลาง ก็น่าจะเป็นการยืนยันว่า ไม่ได้เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายนึง เพราะผมก็เชื่อเสมอว่า ไม่ว่าอยู่ตรงไหน ต้องมีข้อผิดพลาดได้เสมอ นอกจากว่าคนยืนตรงนั้นไม่ยอมทำอะไรเลย ถ้าวันนี้ทุกคนยอมรับกรรมการได้ โดนใบแดง ก็เดินออกไปอย่างสงบ ถึงแม้บางครั้งคิดว่าไม่เป็นธรรม ความสงบก็คงเกิดได้เองแหละครับ จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 07:51:20 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 26 การเมืองเป็นเรื่องของผลประโยชน์  ยอมรับซะก็หมดเรื่อง ถ้ามันไม่สามารถเอาผิดตามกฎหมาย ระหว่างอยู่ในตำแหน่งได้ ก็รอให้หมดวาระ  เหมือนที่ประเทศพัฒนาประชาธิปไตย เขาทำกัน อย่าไปปฏิวัติ  เพื่อจะเอาผิดให้ได้  ความแตกแยกก็ไม่เกิดขึ้น การชุมนุมเรียกร้อง  ทำได้ตามระบอบประชาธิปไตย อย่าไปยึดสถานที่ราชการ  ทำให้เกิดความเสียหาย อย่าใช่อาวุธปราบปราม  ..ทำให้มีการเสียชีวิต  ..... นี่คือต้นเหตุแห่งความรุนแรง  และการตัดสินที่ทำให้รู้สึก 2 มาตรฐาน จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 08:19:56 A:115.87.206.178 X:

ความคิดเห็นที่ 27 #6 นี่แหละไอ้หัวปี๊บ 555จับได้แล้วเจ้าข้าเอ้ย5555 จากคุณ : 180cc (ปะเกิ๊บปะเกิ๊บ) เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 08:22:23 A:223.206.138.226 X:

ความคิดเห็นที่ 28 #23 เดี๋ยวเขาก็สาดน้ำใส่หรอก555 จากคุณ : 180cc (ปะเกิ๊บปะเกิ๊บ) เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 08:23:42 A:223.206.138.226 X:

ความคิดเห็นที่ 29 เผาครับเผาแน่ๆ งวดหน้า จากคุณ : Diala เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 08:47:11 A:202.167.250.51 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิดเห็นที่ 29     เผาครับเผาแน่ๆ งวดหน้า จากคุณ : Diala   ............................... เผา หญ้า เหรอครับ หน้านี้หาหญ้าสดยากนา อย่าเผาแหล่งอาหารของ สลิ่มสายรุ้งสิ ยิ่งไม่มีอาหารบำรุงสมองอยู่ด้วย . จากคุณ : คนไทยใจกว้าง เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 09:40:04 A:171.4.170.205 X:

ความคิดเห็นที่ 31 . "บางที" การตั้งกระทู้แล้วเผ่นอย่างไม่มีความรับผิดชอบ ตั้งแล้วแตก ตั้งแล้วแตก แต่ไม่สนใจว่าใครจะแสดงความเห็นแย้งยังไง ไม่สนใจใครจะซักถามอะไร ไม่สนใจจะมา่ต่อความ มาตอบอะไรใคร ด้วยต้นทุนที่มีมา นอกจากอยากจะถามไปว่า จะรู้หรือไม่.. ว่า "ปฏิวัติ" ต่างจาก "รัฐประหาร" อย่างไรแล้ว ด้วยต้นทุนที่มีมา ก็ชักอยากถามอีกด้วยว่า จะรู้บ้างหรือไม่ จะเคยได้ยินบ้างไหมเอ่ย ว่าบางทีการตั้งกระทู้ลอยๆ อย่างไม่สนใจ ไร้ความรับผิดชอบนั้น "บางที" มันก็อาจเหมือนที่เขาว่าไว้นะแหละ... *** "อะไรเอ่ย ที่ถ่ายทุกข์แล้วโก่ย" *** ถ้าต้นทุนต่างกัน แต่พฤติกรรมอาจไม่ต่าง ? ก็คงได้แต่.. อืมม์... เสียดายต้นทุน.. เน๊อะ..... . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 12:05:36 A:171.99.3.188 X:

ความคิดเห็นที่ 32 ถ้าอยากจะแสดงความจริงใจอยากได้ความสงบ  ไม่เห็นด้วยกับการทำเรื่องที่วุ่นวาย     จขกท.ต้องเริ่มใหม่   ด้วยการตั้งหัวข้อกระทู้ที่ดูน่าสมานฉันท์ในการให้คนอื่นเข้า     มาร่วมแสดงความคิดเห็นเป็นอย่างแรก   อย่าทำเป็นพวกอ้าปากเห็นลิ้นไก่  ทำบ่อย ๆ    จะไม่มีใครเชื่อ  เมื่อถึงคราวพูดจริง. จากคุณ : บ้านดิน เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 12:39:24 A:61.90.83.37 X:

ความคิดเห็นที่ 33 พี่น้องประชาชนทั้งหลายก็ดูไว้แล้วกันครับ "ใครมีพฤติกรรมคายของเน่าทิ้งไว้แล้วโก่ย ไม่กล้าสู้หน้าผู้คน" พี่น้องประชาชนก็ดูไว้ครับ . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 13:14:33 A:171.99.1.251 X:

ความคิดเห็นที่ 34 อ้าปากก็เห็นใส้ ตับ ม้าม จขกท.แล้ว ทำไมต้องใส่ในวงเล็บมาด้วย จะหลอกด่ากันเหรอ ด่ามาตรงๆเลยหมดเรื่อง แมนๆหน่อยไอ้กร๊วก จากคุณ : sirpaul (sirpaul) เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 16:40:55 A:125.24.169.172 X:

ความคิดเห็นที่ 35 ประชาชนดูไว้นะครับ หากมีพวกชั่วที่ไหน ที่นิยม สนับสนุนการกบฏ ซึ่งการกบฏปล้นบ้านปล้นเมือง มันคือความชั่วอย่างหนึ่งของชาติ ผมก็แทบรับรองได้เลยว่า คนพวกนี้มันไม่กล้าขึ้นเวทีดีเบตแนวความคิดกับใครเด็ดขาด ได้แต่เป็นอีแอบไอ่แอบ ที่ไม่กล้าสู้หน้าผู้คน อาจโผล่มาโพสอะไรแว่บๆ แล้วก็จะมุดหน้าจมดินไปตามเดิม ผมแทบฟันธงได้เลย ประชาชนดูไว้ครับ . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 13:18:33 A:171.99.3.194 X:

ความคิดเห็นที่ 36 ผมไม่สนับสนุนการปฏิวัติ รัฐประหาร ครับ ถ้าอ่านกระทู้นี้อย่างไม่มีอคติก็จะมองเห็นได้อย่างง่ายๆครับ ส่วนเรื่อง ปฏิวัติ หรือ รัฐประหาร หากใช้คำผิดไปต้องขออภัยด้วยนะครับ ส่วนต้วมองว่าคำว่า ปฏิวัติ เข้าใจง่ายดี เลยเลือกใช้คำนี้ เหมือนกับเราเรียก ไอศกรีม ว่า ไอติม จากคุณ : TFEX เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 22:20:28 A:27.55.7.56 X: